ну так то да если не пересушеная гормональная курица в ней, с брискетом получше будет, ну или тот же фалафель - раньше не было, а теперь чуть ли не в каждой шаурмячной. и еще не понимаю когда начинают видимо чтобы сделать ее дешевле класть картоошку фри в шаверму.
На ваш вопрос одной фразой ответил китайский трактат по медецине. "Чем севернее вы живете , тем больше должны есть мясо и рыбы, а чем южнее вы живете, тем больше есть овощей и фруктов. "
Хоть "растительные котлеты", хоть "искусственное мясо" - не для того в это всё деньги вкладываются, чтобы "планету спасти", а для того, что бы получить технологию, дающую тот же самый или условно тот же самый продукт, но дешевле. Кто первый сделает - огородится патентами в 5 слоёв и будет снимать с рынка деньжищи, благодаря возросшей норме прибыли.
Даже не обязательно дешевле, главное пролоббировать законы и чтобы маркетологи общество убедили, что живодерство/глобальное потепление/в Африке дети голодают/пастбищ на всех не хватит - а наш продукт решение всех проблем, так же как с элетричками сейчас
Ну вот опять, когда говорят про мясо, всегда про коров. Свинину с куричей гораздо больше потребляют - про них-то чего ни слова? Индейка вроде как считается лучшим по питательности и усваимости мясом - тоже не упомянули даже.
Мы всеядны. Этим всё сказано. Если есть проблемы - НАУЧНЫМ МЕТОДОМ АНАЛИЗА КОНРЕТНО ДЛЯ ТЕБЯ - и ты это либо не ешь, ибо аллергия/расстройство, либо ешь и никому ничего не втираешь.
Интересно, много было неудачных дублей, когда снимали рекламу кошачьего корма?)) Кажется, Ксюша с трудом сдерживала смех )) А вообще это шедевр! И выпуск очень интересный, спасибо! ❤
От таких выпусков и уж тем более такого серьезного канала, как "Редакция" - ожидаешь получить не просто мнение журналиста, а последние научные факты и данные с указанием ссылок на них. А иначе какой смысл научного канала? Послушать о том, что вредно вегетарианство, или вреден карнивор мы можем от любого знакомого. Кстати, вопрос карнивор диеты абсолютно тут не раскрыт, как и вопрос вегетарианства с их вечными анемиями.
еще есть куча безуглеводных диет типа кремлевской. Миллионы люлей их юзают много лет и в основном всем норм. Исчезают многие заболевания, легко держать вес и т .д.
При всем уважении к каналу, вы не раскрыли немаловажную в этом вопросе тему. Люди отказываются от животных продуктов не только потому, что это полезно или культурно обусловлено, а потому что животных жаль. Животные на скотобойнях или молочном производстве содержатся в ужасных условиях. Для дойки, например, коров постоянно оплодотворяют, живое существо насильно заставляют постоянно беременеть и рожать для того, чтобы выдавить из него молоко, пока оно выполняет репродуктивную функцию. Животные живут в тесных замкнутых пространствах, в антисанитарии, кормят их всяким шлаком - все для того, чтобы мы получили сомнительное по качеству молоко или мясо. Если уж пить молоко, то деревенское, оно хотя бы на молоко похоже, а корова содержится в условиях погуманнее. Насчет мяса не могу сказать - убийство это в любом случае убийство
Ребят, а с чего вдруг в безлактозном молоке лактоза стала заменяться на сахарозу?)) если она всегда расщеплялась на глюкозу и галактозу) за счёт этого углеводов там чуть больше, чем в обычном молоке, и безлактозное кажется слаще)
@@SiskaPiva1337 на этом живут все государства всего мира просто потому, что это выгодно капиталистам - главное бизнес, даже на здоровье - это вообще самый большой бизнес, больше, чем наркомания.
Фирма укрепилась в рф, многое выкупила ( юнилевер) , а раму все еще продает прямо и косвенно разливая ее по другой продукции . Впрочем маргарин мы все еще едим , но в составе , например в масле, молоке , сладостях, печенье ....
Примерно после 30 начал ощущать, что молочные продукты мне даются тяжело - даже на утро, как после похмелья. Не так часто их пил, но эффект был именно таким. После теста Fox выяснилось, что молочка для меня действительно противопоказана, и плюс еще несколько продуктов тоже «покраснели», включая куриное мясо и красную рыбу. Это означало, что реакция организма на них довольно сильная. Сократив их в рационе на 20%, я почувствовал значительное улучшение. Так что, возможно, не все, что кажется привычным, действительно подходит каждому из нас. И момент с пищевыми непереносимостями на продукты тоже имеет место быть.
@@Катерина-231 Я думаю, что не всё может оказаться в красной зоне, разве что случай исключительный. У меня, например, всего несколько показателей оказались проблемными, хотя у меня достаточно заморочек с пищеварением. И если есть риск получить такие критические результаты, разве не лучше сходить и сдать тест?
@@ВалерийДобрышевдля кого лучше?)) Разве что для лабораторий и медучреждений, которые получают свои заветные деньги за это🫰 90% людей, которые сдают такие тесты еще больше становятся мнительными и загнанными в страхи о своем здоровье. Это бессмысленно
@@Катерина-231 Не соглашусь. Тест просто показывает, что для организма и самочувствия лучше, а что хуже. Мнительность - это личный выбор. Конечно, бегать с каждым показателем - это перебор, но в целом полезно знать, что подходит лично тебе. Ведь вы же машину на техобслуживание возите? Логика здесь такая же
@@ВалерийДобрышев Ну знаете, одно дело сдавать кровь, делать УЗИ, другое дело сдавать узконаправленные тесты. Само собой, если сдать тесты на витамины, микроэлементы, непереносимости какие-нибудь, аллергии и заплатить за них тыс 300, то у вас точно найдутся проблемы, не зря же такие деньги отдали)) Так что смысла не вижу. Как жили без этих знаний, так и остались, ничего не изменится особо
@@ГалинаЗеленина-ц2я Про молочнокислые бактерии и сворачиваемость свежего молока в такой среде я знаю... Просто мем прикольный: "Солёные огурцы и свежее молоко - расслабься!"
Только у некоторых непереносимо. У нас дома всю жизнь если вместе вареный картофель, соленую селедку и огурцы, запивая это молоком. Ни разу никого не пронесло от такого сочетания. Я вообще что угодно могу вместе есть, ну может вздутие появится в редких случаях, а поноса точно нет. Еще недавно узнала, что многих проносит от кофе с молоком. Ну и снова я пью такой кофе давно и ничего такого нет. Было бы очень интересно посмотреть статистику, сколько % людей не может есть вместе определенные продукты. Но вряд ли она есть.
Проблема то не в отсутствии продовольствия, а в том, что бесплатно то эту еду бедным никто не даёт. Хоть из чего там производи, хоть из тараканов, хоть из водорослей. Или даже из мясореактора будет валиться. Лучше тоннами отправлять всё на свалку, полив соляркой, чтоб упаси никто не поел даром.
я сначала думал что это интересно и познавательно, пока на 25ой минуте не услышал бред (потому что я знаю эту тему). в молоке без лактозы не убирают лактоз. это же нереально.. туда добаляют лактаз который перерабатывает весь лактоз на глюкоз и галактоз. поэтому молоко без лактозы всегда слаще. нет там сахарозы. это бред.
Не белками одними сыт человек, хотя белки да, можно сказать, основное. Но витамины, минералы, жиры. Не всё можно заменить растительным. Рыбий жир, омега 3 например, чем заменить? И особенно соблюсти баланс жирных кислот сложно. А кальций? И тем более его усвояемость из растительной пищи ниже. У стоматологов спросите про зубы веганов, и у ортопедов про их кости
На счёт экологическоого вегетарианства: слова про то, что если мы откажемся от животноводства - потребляемой им растительной пищи хватит на всю планету не совсем корректны. В кормах для животных, продукты, пригодные для питания людей, составляют довольно малый процент от всего объёма - не думаю, что вы бы стали есть на обет силос в закуску с соевым жмыхом. Да, зерновые культуры тоже идут в пищу животным, но их всего около 10% от состава кормов (в среднем). Кроме того, многие растительные продукты несут вред экологии. Монокультурное сельское хозяйство, уничтожающее всё на территории, выращивание миндаля, приводящее к пересыханию водных источников, плантации авокадо, ради которых вырубают леса Амазонки... примеров много. К сожалению, идеального способа прокормить весь мир, как и простого ответа: "просто не ешьте подставьте нужное" пока не нашли. А второе, не думаю, что вообще существует.
Загуглите сколько сои идёт на корма скоту. Только этой сои хватило бы чтоб обеспечить людей белком. Жмых в обычном виде ни кто не есть. Из жмыха, например подсолнечного, производят протеин который используют для приготовления различных растительных продуктов . Горох -так же источник протеиновый в пищевой промышленности и производстве альтернативных продуктов. По поводу силовая, его производство так же требует территорий, расхода ресурсов. Рациональней зелёную массу компостировать , удобрять землю и производить растительные продукты. Это позволит снизить количество сельхоз площадей.
@@ВГБООЦентрпомощиживотным.Добро 1) Да, много. Однако, на заметку: загуглите, сколько парниковых газов образуется при производстве азотистых удобрений и сколько их используется. Да, цифры большие. Много людей живёт на планете. Кроме того, в пищу скоту идёт всё тот же соевый жмых, при этом, та его часть, которая не идёт на производство соевой муки или протеина (не так уж много людей их едят, в том числе, из-за того, что обработка, чтобы сделать этот жмых пригодным нам в пищу, неплохо повышает ценник на финальный продукт) 2) Да, он используется, как протеиновая часть питания животных. Почитайте получше. Подсолнечный протеин производится для людей, но в смешных объёмах по сравнению с соевым, гороховым и молочным. Да даже по сравнению с тыквенным или конопляным. Проще выделяются и лучше по составу (протеины тоже разные нужны нам). Мало произвести продукт, надо, чтобы его ели. Например, идеальный продукт - некоторые насекомые: куча белков, жиров, витаминов, полный аминопрофиль, производство легчайшее и крайне дешевое, места считай не надо, прирост белка на единицу корма - чудо. Только вот, глупые люди, голодают, но не хотят есть бедных мучных червей и кузнечиков (честно, я был бы не против попробовать, хотя бы раз, из интереса). 3) Да, горох - великолепный продукт. Хорошо растёт, улучшает качество почвы, дешево стоит. Хорош и для людей, и для скота. Содержит много витаминов и довольно хорош с точки зрения содержания белков (хотя чуть уступает сое). В чём проблема? Его дефицита, на сколько я знаю, нет. 4) То есть вы предлагаете растения с одного поля, использовать для удобрения другого? Оригинально, не очень продуктивно. К слову, побочный продукт животноводства (навоз) не уступает компосту в качестве удобрения. Силосование не требует больших территорий или ресурсов, да и упомянул я его для красного словца - не столь уж оно распространено (вроде бы, свечку не держал, статистики не имею). На обсуждение потратил больше чем хотел бы. Извиняюсь, но в дальнейшем продолжать дискуссию не буду. Удачи, разнообразно питайтесь и не болейте!
@kilinar2239 большинство вырашиваемых растений идут на корм скоту . Для их выращивания используются азотистые удобрения. Сокращает количество посевов-сокращаем количество использования азотистых удобрений. Подсолнечный протеин используется не отдельно, а в смеси с другими белками. Используется не только для спортсменов, но и как добавка к кормам, и в пищевой индустрии. Объёмы производства не так велики, но их можно наращивать. Объем производимой жмыха в рф приличный. В любом случае переработка рациональней чем использование в корм скоту. Как говорили, у коровы очень низкий КПД. С горохом нет проблем. Отличное сырье. Нужно только развивать переработку. Навоз обладает повышенным классом опасности. С ним сложнее обращаться. Плюс он не весь идёт в должной мере на удобрение. Он по хорошему должен перепреть. Не редко происходят различные загрязнения навозом. Силой используется весьма широко, по крайней мере в нашей области, в агрохолдинге где я работал на производстве кормов. Стандартный севооборот включает в себя периоды когда на поле выращивают не зерновые , а например клевер на силос. По крайней мере у нас так. Использование этой зелёной массы, как и любой другой зелёной массы оставшейся от растений для производства компоста-гораздо более рациональный путь чем использование его в корм скоту. И вам хорошего дня.
Были бы деньги - ела бы мясо, рыбу и всю прочую вкусность. А также сметану, сыр... Травой не нажуёшься, поэтому приходится есть углеводы типа "макарошки". Хорошо, что молоко могу пока покупать. Да и трава-то некоторая стоит, как полкрыла самолёта. Мясо и рыба - как два крыла.
Парное молоко кайф. Помню в деревне брали в детстве. Люблю. И не понимаю сарказма ведущего относительно молоа+мёд+масло+чеснок. Тоже ведь вкусно, ещё и для горла круто.
Очень интересный выпуск! сейчас такое редко на ютубе. Я до 5 лет своей жизни не ела мясо, потом были постоянные сменные периоды. То ела, то не ела. Смотря с кем жила. На моем здоровье отразилось только то, что я стала сыроедом в 10 классе, совершенно не думая о каком-то балансе рациона. Сейчас мне 25, я ем очень редко только курицу и морепродукты. Мой организм большую часть жизни формировался без мяса. При этом я всегда была здоровым, упитанным ребенком. Так что жить без мяса однозначно можно, прекрасно. Жду и верю когда это дойдет до всех людей глобально и появится легкодоступная альтернатива. Действительно, в наше время это не гуманно.
Ну тоже, такое себе, едите рыбу и морепродукты, по вашему их есть гуманно? Вообще наука идёт к тому что практически у каждого живого существа на это планете включая животных, растения, деревья, насекомых, рыб и т.д есть сознание. Только задумайтесь где кончается гуманность если это так.
Если действительно упитанным, то вопрос сколько бы лишних сотен килограмм было бы еще и с мясом, я всю жизнь ем что естся, и всю жизнь тощий дрыщ, на овощах я бы ввобще килограмм 30 весил бы.
Есть чисто фактическое замечание - при всей дороговизне (от 500 до 2000$ за литр) фетальная бычья сыворотка (fetal bovine/calf serum) 85000$ точно не стоит. Даже какая нибудь редкая крысиная стоит ну 5000-10000$ за литр (не уверен что ее кто то литрами прям покупает правда).
Мы всеядные. Во первых, это вкусно. Во вторых калорийно. И в третьих больше разнообразия для организма. Так что всякие веганы идут в лес, как и чисто мясные обжоры. ИМХО
Почему не сказали состав питательной среды для выращивания искусственного мяса? Ну и конечно про время изготовления этого мяса. Пока растет одна корова - сколько искусственного мяса вырастет Корова сама по себе био-реактор, в её желудке растут бактерии, этими бактериями корова и питается, а трава это лишь питательная среда для бактерий. Если промышленный способ будет требовать те-же растения и по выбросам всё неоднозначно, то и смысла нет такое мясо производить. Разве что если не появится запрет на сельскохозяйственную деятельность или растения и животные вымрут
Я бы посмотрел насколько экологичнее будет 350 миллионов тонн (потребление по последним данным) мяса в год того же растительного или искусственного, в единичных експериментальных количествах конечно оно экологичнее.
Включил ролик на телеке где нет премиум подписки с VPN и кайфанул , реклама по 30 секунд каждые несколько минут, мало? Интегрированная реклама! Ролик интересный но наверное выбесил больше чем какой либо другой за последние лет 5 подходом к монетизации.
во-первых, резкие изменения диеты тоже могут спровоцировать проблемы со здоровьем, во-вторых, к сожалению, заменители мяса не подходят людям с проблемами ЖКТ: твёрдые продукты как чечевица могут травмировать и без того раздражённый кишечник, есть люди, которым необходимо уменьшать количество употребляемой клетчатки
33:56 Органические удобрения в гармонии с природой. Чтоб не прогонять лягушек и кротов можно осваивать уже пустынные нынче районы. В Арабских Эмиратах локально выращивают: стручковую фасоль (продают свежей), зелень, арбузы, клубнику, перец, картофель, помидоры, огурцы и другие, конечно же финики и кактусы!
@@kirairce это называют пустыней, потому что для людей там пусто) Но только для людей. Останавливать опустынивание -- это классно, это сохранение экосистемы. Превращать уже существующую миллионы лет пустыню в цветущий сад может обернуть катастрофой, пустыни, как и другие места планеты, кажущиеся нам хренью и неудобством, на самом деле играют очень важную роль в формировании и регулировании климата нашей планеты. Т.е. годной альтернативой как в ваше комменте это не является, к тому же это еще и дорого.
@@Lokki_Dark, Я не против озеленения любых пустынь. Но т.к.ранее упомянул Арбские Эмираты, то продолжу цитатой: "Семь тысяч лет назад территория Дубая была покрыта мангровым болотом, остатки которого были обнаружены во время постройки коллекторных сетей. Примерно пять с половиной тысяч лет назад в результате изменения береговой линии территория покрылась песком."
@@kirairce угу... почитайте об иссушении болот во благо общества, в Союзе, и к чему это привело. На планете нет ничего лишнего, в том числе и пустынь. Кроме того, вы утверждаете, что это лучше, чем прогонять лягушек и кротов. Чем лучше? Тем, что вы будете прогонять пустынных лис, каракалов, ящериц, змей, пуков и т.д? Чем лягушка ценнее пустынной ящерицы?
Я сколько себя помню не пью молоко. Без мяса пробовала питаться, не мое. От бобовых вздутие живота, без мяса постоянное чувство голода. Видимо мой предок - неандерталец 😅
Искуственное мясо это конечно интересно, но тогда не будет резона содержать всякий скот и птицу, их содержание станет невыгодно, выводившиеся веками веками будут утеряны. Кожаных будет всё больше, живности вокгур все меньше. Как то это грустно...
о правильных ударениях в словах есть закон Фортунатова ударение в слове со временем изменяется поэтому все правильные и какие-то устаревшие и это закон
Что за бред? производство животных опаснее для атмосферы чем что? Чем другие промышленные производства? Правильно пусть лучше народ жуками питается, но мы свои заводики не закроем... Вы хотя бы вдумайтесь.
Нормально дозированый протеин и все прекрасно. Моя двоюродная сестра вегетарианка. Родила сына, муж ест мясо. Во так и живут. Хотя она ест мед, яйца, и морских жителей, рыбу....вот так.
А другие травоядные не выдают метан? Только коровы? Удивляюсь людям, которые отказываются от мяса. Для меня даже свинина и курятина - не мясо. Могу раз в месяц съесть кусок свинины и курицы, больше не лезет, каждый день только говядину и баранину ем и не приедается. И молочка каждый день не приедается.
Без мяса с 7-17 лет не вырастит хер, на овощах китайцы , японцы мелкие растут . африканцы раньше питались мясом когда их было не много, а сейчас у них голод , ибо остались крупными, а еды стало не хватать
@kD1sbnlk4t534 они едят белок, не всегда животный, бывает жуков, бобовые плоды. Ко всему ранее когда не было перенаселения в Африке они обильно ели мясо, на этом заложился скелет. К мужскому органу африканки не развили длину вагины, тоесть применить аппарат они полноценно не могут , это проклятие от прошлых поколений, возможно специально развивали и поклонялись этому органу, ко всему была селекция по размеру. Как у нас в обществе больше спроса на грудастых, длинноногих , ровные зубы и симметричное лицо . А мужчины более актуальны с размером 15-18 , плечистые, стройные... Германия 30-40 х тоже проводила селекцию , там больше примеров для раздумий. В Африке тоже были всегда нацики, кто темнее кто светлее, кто альбинос , кто карлик, кто высокий - все это не локально. В курятнике кур не стандартного цвета тоже клюют. А про формирование мышечной ткани , размера органа доктора говорят и приводят примеры. Я знаю несколько веганов , абсолютно в отказе от животного белка, они слабые , не могут трудиться полноценно. И наоборот, на вахтах меня откармливали белком кур, рыбы, домашнего скота , салаты , фрукты через день- мы трудились аки рабы. В Египте открыли что мясо надо массово выращивать пока Нил дает урожай, чтоб рабов кормить и селекционировать крепких потомственных рабочих. Кавказ сидит на курах , лошадях и овцах- крепкие люди. Азия на рисе , собаках и рыбе , реже насекомые. Европейцы тоже все ели всегда пока не пришла культура. Например чукчи едят всё, сырое мясо , кровь пьют , сырую рыбу- живы в их местах без обилия витаминов. Они туда забрались не от хорошей жизни, а в бегстве от тирании , рабства , отзаконов и налогов. Всегда и везде на планете люди бежали от царей подальше и к ним приходили с войной на готовое , поглощали их.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
и всё же больше всего здоровье портит стресс(
особенно в наше время
И женщины. Собственно они основной генератор стресса и потери денег ))
@@04black26 и войны
Стресс и мало сна. Главные враги
@@04black26и мужчины, которые устраивают войны по всему миру.)
@@04black26 Согласен полностью. Вот мужчины другое дело: няшиться под пледиком с братюней по духу - лучшее
Вывод: лучшая еда это шаурма - там есть всё, и мясо и клетчатка и глютен.
ну так то да если не пересушеная гормональная курица в ней, с брискетом получше будет, ну или тот же фалафель - раньше не было, а теперь чуть ли не в каждой шаурмячной. и еще не понимаю когда начинают видимо чтобы сделать ее дешевле класть картоошку фри в шаверму.
И волосы специалиста по приготовлению, отвратительный соус и иногда не полезные микробы...
Надо уметь выбирать повара и место, где готовят шаурму.
Дома делать - лучший вариант, максимально известный и желаемый состав)
Да плюс кишечная палочка ничего такая вкусная
А ещё есть варианты с добавлением пищевой пленки.
Не берите шаурму не кормите чорных....
Ели мясо мужики
Лактозой запиваааали
О чём веган говорил
Они не понимаааали )
ага, а еще мужики сжигали "ведьм"...
Те, кто не выносил мясо с молоком, потомства не давали😂
Не сказали ничего про насекомых, да и мореподуктов слегка лишь коснулись - нужна вторая серия
не переживай, дядя шваб закормит шабесгоев ими очень скоро
скажет ещё, чтоб самому пить натуральное коровье молоко и есть мясо. Разве по этой хитрой роже этого не видно?
Меня матушка поила от простуды теплым молоком со сливочным маслом и медом.И никакой соды и чеснока.Мне нравился такой целебный напиток.
Согласен, но с чесноком тоже норм. Для пряности.
На ваш вопрос одной фразой ответил китайский трактат по медецине. "Чем севернее вы живете , тем больше должны есть мясо и рыбы, а чем южнее вы живете, тем больше есть овощей и фруктов. "
усвояемость видео на высоком уровне, спасибо
Единственный вопрос, почему так мало выпусков? Я скучаю по вам 🥲
Мало просмотров и лайков, вот и всё
Верните Ксюшу 😢
Хоть "растительные котлеты", хоть "искусственное мясо" - не для того в это всё деньги вкладываются, чтобы "планету спасти", а для того, что бы получить технологию, дающую тот же самый или условно тот же самый продукт, но дешевле.
Кто первый сделает - огородится патентами в 5 слоёв и будет снимать с рынка деньжищи, благодаря возросшей норме прибыли.
Даже не обязательно дешевле, главное пролоббировать законы и чтобы маркетологи общество убедили, что живодерство/глобальное потепление/в Африке дети голодают/пастбищ на всех не хватит - а наш продукт решение всех проблем, так же как с элетричками сейчас
Ну вот опять, когда говорят про мясо, всегда про коров. Свинину с куричей гораздо больше потребляют - про них-то чего ни слова? Индейка вроде как считается лучшим по питательности и усваимости мясом - тоже не упомянули даже.
За Водовозова лайк!
Парантропы тоже ветки жевали. Дожевались, что все вымерли. Да ещё и огромные зубы для перетерания корней нужны, а отсюда уменьшение мозга.
Мы всеядны. Этим всё сказано. Если есть проблемы - НАУЧНЫМ МЕТОДОМ АНАЛИЗА КОНРЕТНО ДЛЯ ТЕБЯ - и ты это либо не ешь, ибо аллергия/расстройство, либо ешь и никому ничего не втираешь.
Всеядны!
А любые крайности - всегда во вред!
Один из лучших выпусков!
Соя это прям вообще круто! Идеальное дополнение к мясу :D
Интересно, много было неудачных дублей, когда снимали рекламу кошачьего корма?)) Кажется, Ксюша с трудом сдерживала смех )) А вообще это шедевр! И выпуск очень интересный, спасибо! ❤
2:26 - не проготориус, а пургаториус - наш начальный предок. В титре ошибка ))
От таких выпусков и уж тем более такого серьезного канала, как "Редакция" - ожидаешь получить не просто мнение журналиста, а последние научные факты и данные с указанием ссылок на них. А иначе какой смысл научного канала? Послушать о том, что вредно вегетарианство, или вреден карнивор мы можем от любого знакомого. Кстати, вопрос карнивор диеты абсолютно тут не раскрыт, как и вопрос вегетарианства с их вечными анемиями.
еще есть куча безуглеводных диет типа кремлевской. Миллионы люлей их юзают много лет и в основном всем норм. Исчезают многие заболевания, легко держать вес и т .д.
Спасибо за выпуск👍
А вообще, стоит ли беспокоиться о вредном воздействии коров на экологию, когда нам угрожают ядерной войной?
При всем уважении к каналу, вы не раскрыли немаловажную в этом вопросе тему. Люди отказываются от животных продуктов не только потому, что это полезно или культурно обусловлено, а потому что животных жаль. Животные на скотобойнях или молочном производстве содержатся в ужасных условиях. Для дойки, например, коров постоянно оплодотворяют, живое существо насильно заставляют постоянно беременеть и рожать для того, чтобы выдавить из него молоко, пока оно выполняет репродуктивную функцию. Животные живут в тесных замкнутых пространствах, в антисанитарии, кормят их всяким шлаком - все для того, чтобы мы получили сомнительное по качеству молоко или мясо.
Если уж пить молоко, то деревенское, оно хотя бы на молоко похоже, а корова содержится в условиях погуманнее. Насчет мяса не могу сказать - убийство это в любом случае убийство
Да , это самое главное . Это концлагеря нашего времени и с нашего согласия (
ювыпуск очень интересный, вы просто мастера своего дела!😊
Спасибо, вас всегда интересно смотреть/слушать. ) Жаль, что вас стало меньше. (
Годный выпуск, спасибо! ❤
Клевое видео! Только тема витамина Б12 для людей на растительной диете не раскрыта)
Ребят, а с чего вдруг в безлактозном молоке лактоза стала заменяться на сахарозу?)) если она всегда расщеплялась на глюкозу и галактозу) за счёт этого углеводов там чуть больше, чем в обычном молоке, и безлактозное кажется слаще)
он же инженер 😁
Основная масса населения будет есть то, что дешевле, ели же Раму вместо сливочного масла в 90х.
Это потому что тогда еще верили государству и считали что оно не будет их травить всякой гадостью в продаже.
@@Misha_Mihailov государству не выгодно травить людей
@@SiskaPiva1337
Еще как выгодно. Государство желательно чтобы человек умер приближаясь к выходу на пенсию. С точки зрения экономики.
@@SiskaPiva1337 на этом живут все государства всего мира просто потому, что это выгодно капиталистам - главное бизнес, даже на здоровье - это вообще самый большой бизнес, больше, чем наркомания.
Фирма укрепилась в рф, многое выкупила ( юнилевер) , а раму все еще продает прямо и косвенно разливая ее по другой продукции . Впрочем маргарин мы все еще едим , но в составе , например в масле, молоке , сладостях, печенье ....
Очень интересно! Спасибо!
Всё надо употреблять в меру, спасибо за выпуск.
а можно просто отстать уже друг от друга? пусть каждый ест что хочет.
Примерно после 30 начал ощущать, что молочные продукты мне даются тяжело - даже на утро, как после похмелья. Не так часто их пил, но эффект был именно таким. После теста Fox выяснилось, что молочка для меня действительно противопоказана, и плюс еще несколько продуктов тоже «покраснели», включая куриное мясо и красную рыбу. Это означало, что реакция организма на них довольно сильная. Сократив их в рационе на 20%, я почувствовал значительное улучшение. Так что, возможно, не все, что кажется привычным, действительно подходит каждому из нас. И момент с пищевыми непереносимостями на продукты тоже имеет место быть.
Интересно, конечно, получается 😅А если всё окажется в красной зоне, то нужно следовать той самой фразе «Хорошо не жрали, неча и начинать»? 😁
@@Катерина-231 Я думаю, что не всё может оказаться в красной зоне, разве что случай исключительный. У меня, например, всего несколько показателей оказались проблемными, хотя у меня достаточно заморочек с пищеварением. И если есть риск получить такие критические результаты, разве не лучше сходить и сдать тест?
@@ВалерийДобрышевдля кого лучше?)) Разве что для лабораторий и медучреждений, которые получают свои заветные деньги за это🫰 90% людей, которые сдают такие тесты еще больше становятся мнительными и загнанными в страхи о своем здоровье. Это бессмысленно
@@Катерина-231 Не соглашусь. Тест просто показывает, что для организма и самочувствия лучше, а что хуже. Мнительность - это личный выбор. Конечно, бегать с каждым показателем - это перебор, но в целом полезно знать, что подходит лично тебе. Ведь вы же машину на техобслуживание возите? Логика здесь такая же
@@ВалерийДобрышев Ну знаете, одно дело сдавать кровь, делать УЗИ, другое дело сдавать узконаправленные тесты. Само собой, если сдать тесты на витамины, микроэлементы, непереносимости какие-нибудь, аллергии и заплатить за них тыс 300, то у вас точно найдутся проблемы, не зря же такие деньги отдали)) Так что смысла не вижу. Как жили без этих знаний, так и остались, ничего не изменится особо
Неплохо раскрыли тему. Я сам уже 20 лет без мяса и животных продуктов. Жив здоров, путешествию, хожу в горы. Всё ок. Из минусов - постарел на 20 лет 🙃
Наверное, на 25
@@SAMEZ35 не. всего лишь на 20. Если верить умным весам (не очень верю), то возраст тела на 7 меньше, чем реальный.
@ihavexx смотрел Будильника, веган , выглядит плохо
@@SAMEZ35 Будильника?
@@ihavexx да
Не слышал про эту книгу. Спасибо!
Буду ждать видео про "лучшую" смерть в литературе
Посмотрел, поставил лайк... но так и не понял почему молоко непереносимо совместно с солёными огурцами...
В любых ферментированных овощах, есть бактерии, они скисают молоко
@@ГалинаЗеленина-ц2я Про молочнокислые бактерии и сворачиваемость свежего молока в такой среде я знаю... Просто мем прикольный: "Солёные огурцы и свежее молоко - расслабься!"
Только у некоторых непереносимо. У нас дома всю жизнь если вместе вареный картофель, соленую селедку и огурцы, запивая это молоком. Ни разу никого не пронесло от такого сочетания. Я вообще что угодно могу вместе есть, ну может вздутие появится в редких случаях, а поноса точно нет.
Еще недавно узнала, что многих проносит от кофе с молоком. Ну и снова я пью такой кофе давно и ничего такого нет.
Было бы очень интересно посмотреть статистику, сколько % людей не может есть вместе определенные продукты. Но вряд ли она есть.
Проблема то не в отсутствии продовольствия, а в том, что бесплатно то эту еду бедным никто не даёт. Хоть из чего там производи, хоть из тараканов, хоть из водорослей. Или даже из мясореактора будет валиться. Лучше тоннами отправлять всё на свалку, полив соляркой, чтоб упаси никто не поел даром.
Мне всякие запреты на мясо напоминают - Спаси бобра, сруби дерево.
Спасибо! Стала лучше понимать! Однозначно!
я сначала думал что это интересно и познавательно, пока на 25ой минуте не услышал бред (потому что я знаю эту тему). в молоке без лактозы не убирают лактоз. это же нереально.. туда добаляют лактаз который перерабатывает весь лактоз на глюкоз и галактоз. поэтому молоко без лактозы всегда слаще. нет там сахарозы. это бред.
Спасибо. Сложная задача и по нашему времени одно доказательство жизнь в 200- 300 лет.
Не белками одними сыт человек, хотя белки да, можно сказать, основное. Но витамины, минералы, жиры. Не всё можно заменить растительным. Рыбий жир, омега 3 например, чем заменить? И особенно соблюсти баланс жирных кислот сложно. А кальций? И тем более его усвояемость из растительной пищи ниже. У стоматологов спросите про зубы веганов, и у ортопедов про их кости
Всё в меру и будет счастье...
Спасибо за видео 👍
На счёт экологическоого вегетарианства: слова про то, что если мы откажемся от животноводства - потребляемой им растительной пищи хватит на всю планету не совсем корректны. В кормах для животных, продукты, пригодные для питания людей, составляют довольно малый процент от всего объёма - не думаю, что вы бы стали есть на обет силос в закуску с соевым жмыхом. Да, зерновые культуры тоже идут в пищу животным, но их всего около 10% от состава кормов (в среднем).
Кроме того, многие растительные продукты несут вред экологии. Монокультурное сельское хозяйство, уничтожающее всё на территории, выращивание миндаля, приводящее к пересыханию водных источников, плантации авокадо, ради которых вырубают леса Амазонки... примеров много. К сожалению, идеального способа прокормить весь мир, как и простого ответа: "просто не ешьте подставьте нужное" пока не нашли. А второе, не думаю, что вообще существует.
Загуглите сколько сои идёт на корма скоту. Только этой сои хватило бы чтоб обеспечить людей белком. Жмых в обычном виде ни кто не есть. Из жмыха, например подсолнечного, производят протеин который используют для приготовления различных растительных продуктов .
Горох -так же источник протеиновый в пищевой промышленности и производстве альтернативных продуктов.
По поводу силовая, его производство так же требует территорий, расхода ресурсов. Рациональней зелёную массу компостировать , удобрять землю и производить растительные продукты. Это позволит снизить количество сельхоз площадей.
@@ВГБООЦентрпомощиживотным.Добро 1) Да, много. Однако, на заметку: загуглите, сколько парниковых газов образуется при производстве азотистых удобрений и сколько их используется. Да, цифры большие. Много людей живёт на планете.
Кроме того, в пищу скоту идёт всё тот же соевый жмых, при этом, та его часть, которая не идёт на производство соевой муки или протеина (не так уж много людей их едят, в том числе, из-за того, что обработка, чтобы сделать этот жмых пригодным нам в пищу, неплохо повышает ценник на финальный продукт)
2) Да, он используется, как протеиновая часть питания животных. Почитайте получше. Подсолнечный протеин производится для людей, но в смешных объёмах по сравнению с соевым, гороховым и молочным. Да даже по сравнению с тыквенным или конопляным. Проще выделяются и лучше по составу (протеины тоже разные нужны нам).
Мало произвести продукт, надо, чтобы его ели. Например, идеальный продукт - некоторые насекомые: куча белков, жиров, витаминов, полный аминопрофиль, производство легчайшее и крайне дешевое, места считай не надо, прирост белка на единицу корма - чудо. Только вот, глупые люди, голодают, но не хотят есть бедных мучных червей и кузнечиков (честно, я был бы не против попробовать, хотя бы раз, из интереса).
3) Да, горох - великолепный продукт. Хорошо растёт, улучшает качество почвы, дешево стоит. Хорош и для людей, и для скота. Содержит много витаминов и довольно хорош с точки зрения содержания белков (хотя чуть уступает сое). В чём проблема? Его дефицита, на сколько я знаю, нет.
4) То есть вы предлагаете растения с одного поля, использовать для удобрения другого? Оригинально, не очень продуктивно. К слову, побочный продукт животноводства (навоз) не уступает компосту в качестве удобрения. Силосование не требует больших территорий или ресурсов, да и упомянул я его для красного словца - не столь уж оно распространено (вроде бы, свечку не держал, статистики не имею).
На обсуждение потратил больше чем хотел бы. Извиняюсь, но в дальнейшем продолжать дискуссию не буду.
Удачи, разнообразно питайтесь и не болейте!
@kilinar2239 большинство вырашиваемых растений идут на корм скоту . Для их выращивания используются азотистые удобрения. Сокращает количество посевов-сокращаем количество использования азотистых удобрений.
Подсолнечный протеин используется не отдельно, а в смеси с другими белками. Используется не только для спортсменов, но и как добавка к кормам, и в пищевой индустрии. Объёмы производства не так велики, но их можно наращивать. Объем производимой жмыха в рф приличный. В любом случае переработка рациональней чем использование в корм скоту. Как говорили, у коровы очень низкий КПД.
С горохом нет проблем. Отличное сырье. Нужно только развивать переработку.
Навоз обладает повышенным классом опасности. С ним сложнее обращаться. Плюс он не весь идёт в должной мере на удобрение. Он по хорошему должен перепреть. Не редко происходят различные загрязнения навозом.
Силой используется весьма широко, по крайней мере в нашей области, в агрохолдинге где я работал на производстве кормов.
Стандартный севооборот включает в себя периоды когда на поле выращивают не зерновые , а например клевер на силос. По крайней мере у нас так. Использование этой зелёной массы, как и любой другой зелёной массы оставшейся от растений для производства компоста-гораздо более рациональный путь чем использование его в корм скоту.
И вам хорошего дня.
Мясо из пробирки можно будет сырым кушать
замечательно
давайте вспомним что научились из воздуха масло делать
Мясо ‐ не самый мой любимый продукт. Я за мясо из пробирки))))
Искусственное молоко, искусственное мясо, искусственные люди.
Шикааааааарно
Были бы деньги - ела бы мясо, рыбу и всю прочую вкусность. А также сметану, сыр... Травой не нажуёшься, поэтому приходится есть углеводы типа "макарошки". Хорошо, что молоко могу пока покупать. Да и трава-то некоторая стоит, как полкрыла самолёта. Мясо и рыба - как два крыла.
Я ем чечевицу, фасоль, вместо макарон - гречку, например. Это очень сытно
Отличная реклама))
Всё полезно....в меру
4:40 Корова - священное животное в индуизме, а не буддизме!
Парное молоко кайф. Помню в деревне брали в детстве. Люблю.
И не понимаю сарказма ведущего относительно молоа+мёд+масло+чеснок. Тоже ведь вкусно, ещё и для горла круто.
Вы не ощущаете от молока вкус сырой коровы? 😅 Хз, как сказать, но вкус у такого молока такой же, как запах от сырой говядины.
Порадовал свидетель из Фрязино
Очень интересный выпуск! сейчас такое редко на ютубе. Я до 5 лет своей жизни не ела мясо, потом были постоянные сменные периоды. То ела, то не ела. Смотря с кем жила. На моем здоровье отразилось только то, что я стала сыроедом в 10 классе, совершенно не думая о каком-то балансе рациона. Сейчас мне 25, я ем очень редко только курицу и морепродукты. Мой организм большую часть жизни формировался без мяса. При этом я всегда была здоровым, упитанным ребенком. Так что жить без мяса однозначно можно, прекрасно. Жду и верю когда это дойдет до всех людей глобально и появится легкодоступная альтернатива. Действительно, в наше время это не гуманно.
Ну тоже, такое себе, едите рыбу и морепродукты, по вашему их есть гуманно? Вообще наука идёт к тому что практически у каждого живого существа на это планете включая животных, растения, деревья, насекомых, рыб и т.д есть сознание.
Только задумайтесь где кончается гуманность если это так.
В 25 лет : смотря с кем жила ))(
Спасибо что написали такое. Причина это сложная задача для человека.
Если действительно упитанным, то вопрос сколько бы лишних сотен килограмм было бы еще и с мясом, я всю жизнь ем что естся, и всю жизнь тощий дрыщ, на овощах я бы ввобще килограмм 30 весил бы.
@@Anton_Gladkov ну а я с себя ответственность и не снимаю хоспади....
Я кофе и чай только с молоком пью, как в Индии :)
Забыли ещё личинок, сверчков и жуков
Есть чисто фактическое замечание - при всей дороговизне (от 500 до 2000$ за литр) фетальная бычья сыворотка (fetal bovine/calf serum) 85000$ точно не стоит.
Даже какая нибудь редкая крысиная стоит ну 5000-10000$ за литр (не уверен что ее кто то литрами прям покупает правда).
Не знаю что могло бы мне заменить теплое молоко с медом во время болезни)
как что, коньяк
Благодарю 🙂🙏
Мы всеядные. Во первых, это вкусно. Во вторых калорийно. И в третьих больше разнообразия для организма.
Так что всякие веганы идут в лес, как и чисто мясные обжоры.
ИМХО
нравится оченьь😆
@@НикитаКарпов-с1ю не все, что вкусно - полезно. Количество заболеваний растет и возраст заболевших снижается.
Я тоже ем мясо в меру, овощи и фрукты по мере желания, а экстремистам в моей тарелке делать нечего.
А как же права животных ?
Про Джордана Питерсона кажется ошибка) Он сам, его жена и дочь на стейках с брокколи. И перешли они в момент болезни дочери в качестве эксперимента.
Почему не сказали состав питательной среды для выращивания искусственного мяса?
Ну и конечно про время изготовления этого мяса. Пока растет одна корова - сколько искусственного мяса вырастет
Корова сама по себе био-реактор, в её желудке растут бактерии, этими бактериями корова и питается, а трава это лишь питательная среда для бактерий. Если промышленный способ будет требовать те-же растения и по выбросам всё неоднозначно, то и смысла нет такое мясо производить. Разве что если не появится запрет на сельскохозяйственную деятельность или растения и животные вымрут
Никогда не откажусь от мяса, пос)) я хотела наэтику. Мясо - это белок, здоровье, сила и бодрость.
Спасибо, полезно 🎉
А тот же Beyond Meat публикует сколько тонн растений идет на одну котлету? И какая у нее калорийность относительно нормальной.
Есть можно всё что хочется. Почти все болезни от нервов. И только триппер от любви.
Я бы посмотрел насколько экологичнее будет 350 миллионов тонн (потребление по последним данным) мяса в год того же растительного или искусственного, в единичных експериментальных количествах конечно оно экологичнее.
Ребят, ваш промо код Nauka не работает на сайте по ссылке. Цена та же , что и до ввода промо кода😢. Зачем вводите в заблуждение?
Включил ролик на телеке где нет премиум подписки с VPN и кайфанул , реклама по 30 секунд каждые несколько минут, мало? Интегрированная реклама! Ролик интересный но наверное выбесил больше чем какой либо другой за последние лет 5 подходом к монетизации.
Много Водовозова вышло на другом канале)) но и у вас как мёд))
Водовозов - развозит не научную воду, но на это есть спрос. За это платят, другими словами. :)
Я один заметил несостыковку на 35:42, когда говорит про 1/20, а пишется 20%
Про белок из насекомых так и забыли рассказать 😔
во-первых, резкие изменения диеты тоже могут спровоцировать проблемы со здоровьем, во-вторых, к сожалению, заменители мяса не подходят людям с проблемами ЖКТ: твёрдые продукты как чечевица могут травмировать и без того раздражённый кишечник, есть люди, которым необходимо уменьшать количество употребляемой клетчатки
Ничего не сказали про то что воз из-за антибиотиков перевел мясо и молоко в канцерогенную группу
а что про белки из насекомых?
Последние года 3-4 мечтаю перейти на карнивор диету, но макараноы и гречка такие вкусные((
В НЙ продают, например, бургер с анбеливибл мит в некоторых макдаках; как потребитель скажу - не сильно отличается от обычного.
33:56 Органические удобрения в гармонии с природой.
Чтоб не прогонять лягушек и кротов можно осваивать уже пустынные нынче районы. В Арабских Эмиратах локально выращивают: стручковую фасоль (продают свежей), зелень, арбузы, клубнику, перец, картофель, помидоры, огурцы и другие, конечно же финики и кактусы!
В пустынях тоже своя экосистема есть...
@Lokki_Dark , есть и что?! Только, "Пустыней" не просто так называют.
@@kirairce это называют пустыней, потому что для людей там пусто) Но только для людей. Останавливать опустынивание -- это классно, это сохранение экосистемы. Превращать уже существующую миллионы лет пустыню в цветущий сад может обернуть катастрофой, пустыни, как и другие места планеты, кажущиеся нам хренью и неудобством, на самом деле играют очень важную роль в формировании и регулировании климата нашей планеты. Т.е. годной альтернативой как в ваше комменте это не является, к тому же это еще и дорого.
@@Lokki_Dark, Я не против озеленения любых пустынь. Но т.к.ранее упомянул Арбские Эмираты, то продолжу цитатой: "Семь тысяч лет назад территория Дубая была покрыта мангровым болотом, остатки которого были обнаружены во время постройки коллекторных сетей. Примерно пять с половиной тысяч лет назад в результате изменения береговой линии территория покрылась песком."
@@kirairce угу... почитайте об иссушении болот во благо общества, в Союзе, и к чему это привело. На планете нет ничего лишнего, в том числе и пустынь. Кроме того, вы утверждаете, что это лучше, чем прогонять лягушек и кротов. Чем лучше? Тем, что вы будете прогонять пустынных лис, каракалов, ящериц, змей, пуков и т.д? Чем лягушка ценнее пустынной ящерицы?
Мама меня при простуде поила горячим молоком с содой и сахаром или мёдом, но без чеснока. Гадость ужасная!😢 С
Вы где были? 😊
я веган ❤
Я сколько себя помню не пью молоко. Без мяса пробовала питаться, не мое. От бобовых вздутие живота, без мяса постоянное чувство голода. Видимо мой предок - неандерталец 😅
Реклама корма зачетная😂
название всеядных, которое понадобилось ведущему в середине выпуска - омнивор ;)
3:50 - скрытая реклама мтс
Как рассчитать белок без калькулятора: берём сначала укропу...
Думаю в 21 веке эксплуатация животных должна свестись к минимум .
Уф, какое секси среднее мужское телосложение! Желаю всем здорового тела и духа!
Искуственное мясо это конечно интересно, но тогда не будет резона содержать всякий скот и птицу, их содержание станет невыгодно, выводившиеся веками веками будут утеряны. Кожаных будет всё больше, живности вокгур все меньше. Как то это грустно...
А про лактозу можно поподробнее? Ну. там про туалетную бумагу и как индейцы обосрались побухах с викингами. И почему молоко ненужно давать котам...
о правильных ударениях в словах
есть закон Фортунатова
ударение в слове со временем изменяется
поэтому все правильные и какие-то устаревшие и это закон
У меня непереносимость лактозы!
Организм ваш умный и подсказывает прямо - это есть не надо.
Очень вас жаль. У меня - переносимость. Молоко - это классно, особенно на 60-ой широте. Молоко - это кальций.
@@prizrachek это рекламный ход, кальций - это кальций, а не молоко;) молоко это жиры и белкИ, в основном))
@@prizrachek молоко - это минус кальций из ваших костей, который нейтрализует кислоту от переваривания молочных белков и жиров.
Ну вы угараете) А в деревне как?
Что за бред? производство животных опаснее для атмосферы чем что? Чем другие промышленные производства? Правильно пусть лучше народ жуками питается, но мы свои заводики не закроем... Вы хотя бы вдумайтесь.
✌️🫵👍
Гуманно говорите? А откуда беруться стволовые клетки для выращивания стейков и донорских органов? Никих биоэтических проблем, да?
Нормально дозированый протеин и все прекрасно. Моя двоюродная сестра вегетарианка. Родила сына, муж ест мясо. Во так и живут. Хотя она ест мед, яйца, и морских жителей, рыбу....вот так.
Почему в европе нет творога и сметаны, у них что другие процессы обработки молока? Как можно за всю жизнь не попробовать сметану, это я о европейцах
А другие травоядные не выдают метан? Только коровы? Удивляюсь людям, которые отказываются от мяса. Для меня даже свинина и курятина - не мясо. Могу раз в месяц съесть кусок свинины и курицы, больше не лезет, каждый день только говядину и баранину ем и не приедается. И молочка каждый день не приедается.
Эта реклама 😂😂😂 Я минуту втыкала, что это
Без мяса с 7-17 лет не вырастит хер, на овощах китайцы , японцы мелкие растут . африканцы раньше питались мясом когда их было не много, а сейчас у них голод , ибо остались крупными, а еды стало не хватать
@kD1sbnlk4t534 они едят белок, не всегда животный, бывает жуков, бобовые плоды. Ко всему ранее когда не было перенаселения в Африке они обильно ели мясо, на этом заложился скелет. К мужскому органу африканки не развили длину вагины, тоесть применить аппарат они полноценно не могут , это проклятие от прошлых поколений, возможно специально развивали и поклонялись этому органу, ко всему была селекция по размеру. Как у нас в обществе больше спроса на грудастых, длинноногих , ровные зубы и симметричное лицо . А мужчины более актуальны с размером 15-18 , плечистые, стройные... Германия 30-40 х тоже проводила селекцию , там больше примеров для раздумий. В Африке тоже были всегда нацики, кто темнее кто светлее, кто альбинос , кто карлик, кто высокий - все это не локально. В курятнике кур не стандартного цвета тоже клюют. А про формирование мышечной ткани , размера органа доктора говорят и приводят примеры. Я знаю несколько веганов , абсолютно в отказе от животного белка, они слабые , не могут трудиться полноценно. И наоборот, на вахтах меня откармливали белком кур, рыбы, домашнего скота , салаты , фрукты через день- мы трудились аки рабы. В Египте открыли что мясо надо массово выращивать пока Нил дает урожай, чтоб рабов кормить и селекционировать крепких потомственных рабочих. Кавказ сидит на курах , лошадях и овцах- крепкие люди. Азия на рисе , собаках и рыбе , реже насекомые. Европейцы тоже все ели всегда пока не пришла культура. Например чукчи едят всё, сырое мясо , кровь пьют , сырую рыбу- живы в их местах без обилия витаминов. Они туда забрались не от хорошей жизни, а в бегстве от тирании , рабства , отзаконов и налогов. Всегда и везде на планете люди бежали от царей подальше и к ним приходили с войной на готовое , поглощали их.
@@kD1sbnlk4t534 это аппендицит, это как кусок хвоста на копчике , по инерции растет