Купил себе этот 35 мм в компанию к уже имевшемуся 1.8 50мм, только на кэнон (на никоне использую прекрасный родной Nikkor 35 1.8G). Не знаю как кому, а мне, в целом, Йонгнуо нравятся. По крайней мере за эту стоимость у меня нет к ним каких-то претензий. Ну шумят, да - ну и что. Картинку на них можно получить очень даже приличную. Тоже близко поснимал своего попугая и тоже сразу же отметил его хорошие макро возможности. На никон 35-ка, конечно, выглядит посолиднее, чем на кэнон. Тут это просто как кусок большой черной пластмассовой трубы). В остальном все весьма неплохо. Единственный момент - кажется, что с этим объективом мои кэноны (особенно древняя единичка) как-то малость занижают экспозицию, поэтому часто приходится вносить поправку в плюс. Правда, вроде не всегда. Может, просто так показалось. Вообще очень люблю фиксы (или "prime lens" по-зарубежному), к зумам как-то равнодушен. Но как посмотришь на рублевые цены тех же фирменных 35-ок у кэнона, даже б/у, падаешь со стула. И идешь на сайт за йонгнуо. А куда деваться. Жизнь в стране третьего мира - она такая, нелегкая...
Ну так самый дешевый фирменный Никоновский 35 стоит не намного дороже, но качество тоже спорное, и брак попадается, и фронт-бек фокус, и на мыло жалуются. Вот тебе и фирменный объектив. Я получила удачный экземпляр Yongnuo, не отваливается от камеры, фокус достаточно четкий, промахов мало. Не нравится только медленный и шумный автофокус. В принципе, могу себе позволить объектив подороже, но вопрос - нахуя? Если мне не нравится что-то в моих снимках, я анализирую прежде всего свои ошибки, а не думаю о том, что мне пора покупать дорогую технику =)
@@madmermaid237 Ну если тот старый, с которого Йонгнуо и слизывали, то только б/у и то в полтора-два раза дороже. И да, он примитивный, неудивительно, что там все то же, что и в китайской копии. А вот IS USM новый F2 - тридцатка рублей. А F1.4 - полтинник их же, деревянных. Сигму арт я бы с удовольствием, конечно, заимел - так там та же стоимость крыла самолета. Я такие цены - не буду говорить на чем вертел. Так что для любителя youngnuo - очень неплохой вариант. И мне аналогично 35ка попалась очень хорошая, резкая, без каких-либо проблем бэк-фронт. А вот 50мм чуть похуже, на полностью открытой есть небольшое мыло иногда - впрочем, об этом тоже в обзорах говорили и писали.
Павел, а этот объектив на много хуже (или отличается) по картинке от никкор 35мм 1.8 g? Не могу найти прямое сравнение этих объективов где бы были примеры. У вас на оба есть обзор, вы не делали таких сравнений? Знаю, что у Яги медленнее автофокус, но ни как не определюсь - нового "китайца" взять или все таки чуть добавить и искать "родной" с рук? Интересно стОит оно того или можно довольствоваться "китайцем" для не частых домашних съемок?
Добрый день, скажу честно никкор понравился больше одновременно у меня их не было Я сначала продал янгнуо и потом купил никкор. Родной объектив очень контрастный и очень резкий если надо именно это то-то стоит доплатить и взять его h&m можно поискать бэушный вариант их очень часто продают практически новыми, так как толком не понимают зачем они нужны ,а я с ним хожу почти постоянно при любительской съемки. Единственное желательно проверить на бэк фронт перед покупкой б/у.
Очень понравились Ваши обзоры на 35мм и 50мм. Помогите, пожалуйста, выбрать между ними. У меня никон D90 снимаю животных и детей иногда взрослых. Природа, пейзажи, архитектура- все на телефон. У меня есть кит 18-105мм и 50мм, который руками настраивать. На 50мм красивые фото, но животных и детей невозможно запечатлеть: пока настроишься эмоция ушла или уже весь объект ушел)) Что лучше взять для моих целей 35 или 50 мм ? В помещениях снимаю и на улице.
Здравствуйте! Подскажите какой широкоугольный объектив лучше пойдет на Nikon D 3100 чтобы можно было использовать в помещениях? Когда-то был у меня Zenit TTL и я постоянно использовал широкоугольный объектив Мир 1В, и в помещениях и на улице и мне он нравился. Практически я его не снимал. Или на кропнутых невозможно использовать широкоугольный объектив?
Добрый день! Свехрширики на кроп очень трудно найти и они дорого стоят. В большинстве случаев хватает и Кита 18-55, 18-105. Можно поискать БУ 16-85. А вот 10-20 работать на д3100 не будет. Как вариант тамрон 17-50, Сигма 10-20.
Доброго времени! Что можете сказать о 35 мм f 2.0 объективе от andoer , slr кажется есть в названии, для canon , стоимость около 7.5 тысяч на данный момент, с алиэкспресс заказал для своего 20D . Для меня это первый шаг после кит объектива, в основном снимать мероприятия, а так же для фото в помещении с недостаточным освещением. Есть один момент , у него нет автофокуса, только ручной, вот на ките камера часто ошибалась во время фокусировки, особенно на открытых площадках и при достаточной заполненности сцены. Так же нет доп. вспышки , не пользуюсь встроенной , иногда бывает доверяюсь автофокусировке, но чаще мануал режим. Если это фикс по сути, там светосила 2 , пойдет для моих задач это стекло, или что то другое лучше будет , например 50 mm youngnou?
Добрый, вручную тяжело фокусироваться , но если вы привыкли, то не страшно. стекло должно быть резче, чем кит и чем янгнуо 35мм. А по поводу фокусных, в помещениях даже 35мм будет узковат и вы не все сможете снять им. А 50мм тем более,так как у вас кроп камера. Лучше вспышку прикупить.
Хороший вопрос. Чтоб понять потенциал стекла. С мобильника, ты с гуру навыком ФШ не сделаешь фото подобное зеркалке. Многие люди покупают кроп камеры и дешевую оптику и думают, что хорошая картинка - заслуга дорогой камеры + дорогой объектив. Я пытаюсь показать, что снять можно на что угодно, главное, правильно настроить, хороший ракурс, композиция и обработка - т.е. руки.
@@немоёнезнаю Боке не нарисуешь, ХА я не убираю, я делаю лишь цветокор, убираю иногда виньетку и немного резкости+. Все это делает и ваша камера в настройках ХА, искажения и цветовом профиле, о которых многие даже не знают.
Подскажите пожалуйста у меня зеркалка начального уровня canon кроп. Хочу купить объектив yongnuo вместо китового какой лучше купить 50мм? Или 35мм? Пейзажи и архитектуру не фоткаю, фоткаю людей портреты и в полный рост. Какой лучше взять? На какой удобней будет фоткать?
Вчера этот обьектив купил - очень уж цена соблазнила.. Но очень большой фронт фокус.. Благо камера позволяет сделать регулировку.. В то же время Тамрон 17-50/ф2,8 дает картинку намного резче и четче Ну, пусть лежит - все равно по такой стоимости дешевле было купить , чем пройти мимо )) А обзор хороший, подробный, спасибо Я много читал, что у него пропадает связь с камерой - я с ним пока так активно не работал - поэтому пока не сталкивался - но в случае чего хоть врасплох не застанет )) Спасибо )
@@-PPK Да ну.. между 2,0 и 2,8 разница совсем минимальна.. Практически то же самое.. Но Тамрон намного резче. Намного. Даже поставил его на 35мм и сравнивал снимки этими двумя - Тамрон в резкости намного впереди (картинка да, разная - у Тамрона 17-50 сухая, "документальная", У Янга - с некоторой примесью "художественности".. Но цена очень приятная - пусть будет )
@@-PPK А я об этом и правда не подумал ))) Просто Тамроны всегда сравниваются с родными Никкорами - Тамроны всегда дешевле, и вот как-то под стереотипом и смотрел )) ведь и правда.. )
Добрый день.Подскажите пожалуйста фотоаппарат никон 3200 вспышка Viltrox JY-610NII ttl при съемке с неё фото получаются смазанными а с встроенной четкими Объектив Yongnuo YN35mm F2
Снимаю на этот объектив с Nikon D3400 и D700. ISO больше 800 не могу поставить, т.к. качество очень сильно падает. Раньше думала, что проблема кроется в моих камерах (одна любительская, вторая устаревшая), но когда стала использовать мануальную оптику, Гелиос 44-2, Юпитер 37а, поняла, что проблема конкретно в этом объективе. Сравнивала с китовым объективом, даже он лучше работает на высоких ISO. Забавно, что покупала я этот Йонгнуо как раз для того, чтобы хоть немного повысить качество снимков в помещении. В итоге, снимаю на него только со вспышкой.
35 Будет более универсальна -это как 50мм на полном кадре. Лично мне 35 больше по душе, я часто беру только ее с собой и фоткаю все. С 50мм такого простора не будет. Это будет эквивалет 75мм. Но если цель в основном портреты, то 50мм. Если унивирсальность,то 35мм. Друг тоже себе 35м на Д3100 купил и доволен.
@@-PPK Как они могут быть идентичны когда они даже визуально отличаются ? У варианта для Кэнон болтающийся хобот и проблемы с резкостью, когда как вариант для Никона на порядок лучше собран и проблем с резкостью нет. Ссылку приведите если не трудно на оптическую схему объектива для Nikon, а то я даже на сайте производителя ее не нашел, то что он копирует дизайн корпуса Nikon AF-S Nikkor 50mm не о чем не говорит.
@@-PPK я хотел сказать, что стоят быстрые моторы АФ, гораздо быстрее чем на AF-S линзах типа 18-55. даже в LV ощутимо быстрее фокусируются. + почти не слышно на видео.
что хочу сказать, на кроп изменяется не фокусное расстояние, а просто уменьшается угол обзора. т.е все болячки, в виде искажений остаются и для портретов, особенно крупных - он не пригоден.
И верно и не верно, так как на кропе используется больше центральная часть линзы, а загнутая часть линзы почти не трогается. а именно она и дает основное искажение. Также, чтобы сделать кадр одного масштаба на ФФ надо с 35 подойти ближе, что даст большего искажения. Так что как раз таки на кропе 35-ка и пригодна для портретов, но не плечевых конечно.
Заказал себе такой, чето долго идёт. А YN 50 f 1,8 уже купил. Как бы чисто для количества, недорогие ведь. А то с одним китом Nikkor 18-140 как то несолидно, что-ли 😂😂😂
Тоже имею связку Yn 50 и Yn 35 в довесок к 18-105 на D5300. Yn 35 больше нравится, только готовьтесь к тому, что будет часто отваливаться, о чем упоминается в обзоре. Yn брал тоже, по сути, чтобы побаловаться ,ибо дешево)
Добрый день. У меня есть yn 50, и вот думаю стоит ли заказывать yn 35. Не забросили ли вы 50 после получения 35? Пересмотрела кучу видео уже, и не знаю имеет ли смысл наличие таких схожих объективов
@@hermi9448 Если честно, я не часто беру в руки фотоаппарат. А YN35 до меня так и не дошел, пришлось отменить заказ. Купил себе Никон35 f1.8 в местном магазине. Обошёлся мне раза в 1,5 дороже, чем YN 35 был на Алике. Что касается характеристик объективов - то мне трудно судить по двум причинам: 1) я не профи и даже не продвинутый любитель; 2) я мало ими пользуюсь т.к. см. причину 1. 😁 Вообще в планах снимать больше видео, чем делать фотки. Поэтому брал их под это дело, а так как цена довольно гуманная, взял оба. Почему Никон - брал под спидбустер. Но в плане съёмки видео они меня разочаровали немного малым запасом хода фокусировки. Для фото это несущественно, а для видео это неудобно. Узнал уже после от более опытных людей, что никоновские стекла в этом плане все такие.
Здравствуйте! Посоветуете объектив для съемки видео на панасоник Gx80 ( Пример видео к которому я стремлюсь ruclips.net/video/v0tSr4uWhiY/видео.html ) Заранее спасибо за помощь
Я про проф продакшин говорю, а не любительскую сеъмку вложиков или репортажиков. Скажи еще , что в блакмеджик и гашике пятом фокус никакой и они не для видео .
Заказывал себе такой в марте с али, только на canon. Он отработал пару сотен снимков и заклинила диафрагма. Выдаёт ошибку и не закрывается дальше 2,8, примерно. Так как с момента покупки 2 недели прошло, на али мне никакой помощи не предложили. Выкинул 5 000 рублей на ветер, теперь пылится в коробке.
А что с лайтрумом? Профили есть объектива. У 35, 50 и 100 искажения минимальный, виньетирования нет. Да и в равах, что смотреть? Все и так видно по фото. Смотрите текстовой обзор в описании.
Иван Русс не верь всем этим спонтом спецам, я купил себе ягу 35мм, автофокус тише чем на КИТе, пусть не пиздят на китайца, проверено на собственном опыте.
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/XEEvmlkPZUw/mqdefault.jpg)
На момент создания видео я не шарил в Кенонах. Конечно, там нет встроенных моторов-отверток. Извиняюсь, за неграмотность.
Что это за моторы отвёртки ?
Когда обзорщики станут поменьше рассказывать о коробках и больше о сути продукта ))
Учту)
Точно!
Когда ты сам обзор снимешь, а не в чужих обзорах будешь пуржить.
@@Андрей-л6ю6д проснулся что ли
Про коробки не больше 30 секунд, для перепродажи будет важно. И скавнения при покупке, то ли прислали.
Купил себе этот 35 мм в компанию к уже имевшемуся 1.8 50мм, только на кэнон (на никоне использую прекрасный родной Nikkor 35 1.8G). Не знаю как кому, а мне, в целом, Йонгнуо нравятся. По крайней мере за эту стоимость у меня нет к ним каких-то претензий. Ну шумят, да - ну и что. Картинку на них можно получить очень даже приличную.
Тоже близко поснимал своего попугая и тоже сразу же отметил его хорошие макро возможности. На никон 35-ка, конечно, выглядит посолиднее, чем на кэнон. Тут это просто как кусок большой черной пластмассовой трубы). В остальном все весьма неплохо. Единственный момент - кажется, что с этим объективом мои кэноны (особенно древняя единичка) как-то малость занижают экспозицию, поэтому часто приходится вносить поправку в плюс. Правда, вроде не всегда. Может, просто так показалось.
Вообще очень люблю фиксы (или "prime lens" по-зарубежному), к зумам как-то равнодушен. Но как посмотришь на рублевые цены тех же фирменных 35-ок у кэнона, даже б/у, падаешь со стула. И идешь на сайт за йонгнуо. А куда деваться. Жизнь в стране третьего мира - она такая, нелегкая...
Да, 35 у кенон дорогая , но классная, была у меня
@@-PPK Зато у никона отличная 35ка 1,8 вполне доступна по цене, хоть все равно и дороже китайца) Чем я в свое время и воспользовался.
Да, мне тоже 35 зашла)
Ну так самый дешевый фирменный Никоновский 35 стоит не намного дороже, но качество тоже спорное, и брак попадается, и фронт-бек фокус, и на мыло жалуются. Вот тебе и фирменный объектив. Я получила удачный экземпляр Yongnuo, не отваливается от камеры, фокус достаточно четкий, промахов мало. Не нравится только медленный и шумный автофокус. В принципе, могу себе позволить объектив подороже, но вопрос - нахуя? Если мне не нравится что-то в моих снимках, я анализирую прежде всего свои ошибки, а не думаю о том, что мне пора покупать дорогую технику =)
@@madmermaid237 Ну если тот старый, с которого Йонгнуо и слизывали, то только б/у и то в полтора-два раза дороже. И да, он примитивный, неудивительно, что там все то же, что и в китайской копии. А вот IS USM новый F2 - тридцатка рублей. А F1.4 - полтинник их же, деревянных. Сигму арт я бы с удовольствием, конечно, заимел - так там та же стоимость крыла самолета. Я такие цены - не буду говорить на чем вертел. Так что для любителя youngnuo - очень неплохой вариант. И мне аналогично 35ка попалась очень хорошая, резкая, без каких-либо проблем бэк-фронт. А вот 50мм чуть похуже, на полностью открытой есть небольшое мыло иногда - впрочем, об этом тоже в обзорах говорили и писали.
На Canon нет встроенного в тушку мотора автофокусировки. Все моторы в объективах.
Ок
спасибо за то,что теперь точно знаю,что этот мне не нужно покупать
За свои деньги объектив 🔥🔥🔥 - ЛАЙК
Спасибо за обзор. Полезная информация.
За свои деньги объектив 🔥🔥🔥
в canon мотор фокусировки встроен?, о как.....
хороший обзор спасибо!
Павел, а этот объектив на много хуже (или отличается) по картинке от никкор 35мм 1.8 g? Не могу найти прямое сравнение этих объективов где бы были примеры. У вас на оба есть обзор, вы не делали таких сравнений? Знаю, что у Яги медленнее автофокус, но ни как не определюсь - нового "китайца" взять или все таки чуть добавить и искать "родной" с рук? Интересно стОит оно того или можно довольствоваться "китайцем" для не частых домашних съемок?
Добрый день, скажу честно никкор понравился больше одновременно у меня их не было Я сначала продал янгнуо и потом купил никкор. Родной объектив очень контрастный и очень резкий если надо именно это то-то стоит доплатить и взять его h&m можно поискать бэушный вариант их очень часто продают практически новыми, так как толком не понимают зачем они нужны ,а я с ним хожу почти постоянно при любительской съемки. Единственное желательно проверить на бэк фронт перед покупкой б/у.
@@-PPK, спасибо. Наверное буду смотреть в сторону "родного" никоновского.
Мухобель. Спасибо за обзор!
Ну это вообще 35 по соотношению цена-качество. Маст хэв как говорится:)
Благодарю!
Очень понравились Ваши обзоры на 35мм и 50мм.
Помогите, пожалуйста, выбрать между ними. У меня никон D90 снимаю животных и детей иногда взрослых. Природа, пейзажи, архитектура- все на телефон. У меня есть кит 18-105мм и 50мм, который руками настраивать. На 50мм красивые фото, но животных и детей невозможно запечатлеть: пока настроишься эмоция ушла или уже весь объект ушел))
Что лучше взять для моих целей 35 или 50 мм ? В помещениях снимаю и на улице.
Спасибо) 35 мм будет универсальнее, но на 50 будет лучше боке для портретов. хотя 50 у вас уже есть.
Спасибо большое
@@kallado купитие Nikkor 50мм F1.8d b будет вам счастье у вас в тушке есть отвертка
Здравствуйте! Подскажите какой широкоугольный объектив лучше пойдет на Nikon D 3100 чтобы можно было использовать в помещениях? Когда-то был у меня Zenit TTL и я постоянно использовал широкоугольный объектив Мир 1В, и в помещениях и на улице и мне он нравился. Практически я его не снимал. Или на кропнутых невозможно использовать широкоугольный объектив?
Добрый день! Свехрширики на кроп очень трудно найти и они дорого стоят.
В большинстве случаев хватает и Кита 18-55, 18-105. Можно поискать БУ 16-85. А вот 10-20 работать на д3100 не будет.
Как вариант тамрон 17-50, Сигма 10-20.
в этом объективе есть стабилизация для съёмки видео?
Нет стаба .
Доброго времени! Что можете сказать о 35 мм f 2.0 объективе от andoer , slr кажется есть в названии, для canon , стоимость около 7.5 тысяч на данный момент, с алиэкспресс заказал для своего 20D . Для меня это первый шаг после кит объектива, в основном снимать мероприятия, а так же для фото в помещении с недостаточным освещением. Есть один момент , у него нет автофокуса, только ручной, вот на ките камера часто ошибалась во время фокусировки, особенно на открытых площадках и при достаточной заполненности сцены. Так же нет доп. вспышки , не пользуюсь встроенной , иногда бывает доверяюсь автофокусировке, но чаще мануал режим. Если это фикс по сути, там светосила 2 , пойдет для моих задач это стекло, или что то другое лучше будет , например 50 mm youngnou?
Добрый, вручную тяжело фокусироваться , но если вы привыкли, то не страшно. стекло должно быть резче, чем кит и чем янгнуо 35мм. А по поводу фокусных, в помещениях даже 35мм будет узковат и вы не все сможете снять им. А 50мм тем более,так как у вас кроп камера. Лучше вспышку прикупить.
Здравствуйте! Пока что плохо в этом разбираюсь
Что лучше взять на камеру Nikon D5600 для того чтобы фото получались крупным планом?!
Добрый день, у 35 будут крупнее фото. Если хотите прям макро, то у янгнуо есть 60мм макро для никона.
Такой вопрос: зачем показывать примеры фото если они обработаны в ФШ.
Хороший вопрос. Чтоб понять потенциал стекла. С мобильника, ты с гуру навыком ФШ не сделаешь фото подобное зеркалке. Многие люди покупают кроп камеры и дешевую оптику и думают, что хорошая картинка - заслуга дорогой камеры + дорогой объектив. Я пытаюсь показать, что снять можно на что угодно, главное, правильно настроить, хороший ракурс, композиция и обработка - т.е. руки.
@@-PPK было бы более корректно к обзору приложить полноразмерные фотографии без обработки, чтобы была картина полной, с ХО. Боке и тд.
@@немоёнезнаю Боке не нарисуешь, ХА я не убираю, я делаю лишь цветокор, убираю иногда виньетку и немного резкости+. Все это делает и ваша камера в настройках ХА, искажения и цветовом профиле, о которых многие даже не знают.
Подскажите пожалуйста у меня зеркалка начального уровня canon кроп. Хочу купить объектив yongnuo вместо китового какой лучше купить 50мм? Или 35мм? Пейзажи и архитектуру не фоткаю, фоткаю людей портреты и в полный рост. Какой лучше взять? На какой удобней будет фоткать?
В помещении 35мм, для улицы лучше конечно 50 он сильнее моет фон. Если есть деньги купите лучше оригинальный кенон 50мм. СТМ.
@@-PPK спасибо за совет, я сожалению с деньгами сейчас напряг, поэтому и хочу янгноу купить. Куплю тогда янгноу 50 версия 2 он вроде лучше
Вчера этот обьектив купил - очень уж цена соблазнила..
Но очень большой фронт фокус..
Благо камера позволяет сделать регулировку..
В то же время Тамрон 17-50/ф2,8 дает картинку намного резче и четче
Ну, пусть лежит - все равно по такой стоимости дешевле было купить , чем пройти мимо ))
А обзор хороший, подробный, спасибо
Я много читал, что у него пропадает связь с камерой - я с ним пока так активно не работал - поэтому пока не сталкивался - но в случае чего хоть врасплох не застанет ))
Спасибо )
Я так понял кроп, на светосила ф2 заметно выше 2,8 да и боке лучше + возможность некого макро.
@@-PPK Да ну.. между 2,0 и 2,8 разница совсем минимальна.. Практически то же самое..
Но Тамрон намного резче. Намного.
Даже поставил его на 35мм и сравнивал снимки этими двумя - Тамрон в резкости намного впереди (картинка да, разная - у Тамрона 17-50 сухая, "документальная", У Янга - с некоторой примесью "художественности"..
Но цена очень приятная - пусть будет )
Тамрон все таки в 4 раза дороже.
@@-PPK А я об этом и правда не подумал )))
Просто Тамроны всегда сравниваются с родными Никкорами - Тамроны всегда дешевле, и вот как-то под стереотипом и смотрел ))
ведь и правда.. )
Всем привет.., ну и какой лучше купить ..35мм или 50.., какой более универсальный, наверное 50й..!?
Для кроп камеры 35 будет универсальнее
.
Спасибо
Назови пожалуйста хотя бы один CANON со встроеным мотором фокусировки.....знаток))))
Nikon D50 😂
@@-PPK Это потрясающе, парень вообще не слышал ни о системе EOS, ни об отвертках в никонах, но запилил стоящий обзорчик. Феномен
Здравствуйте. имеет ли смысл покупать такой объектив к никоновскому полтиннику?
Если денег совсем нет то да если есть то лучше оригинальный но это уже зависит от того какая у вас камера .
@@-PPK D5100 (кроп)
Родная 35 1.8г будет лучше, по цене она не сильно дороже янги
06:03 злые голуби
Добрый день.Подскажите пожалуйста фотоаппарат никон 3200 вспышка Viltrox JY-610NII ttl при съемке с неё фото получаются смазанными а с встроенной четкими Объектив Yongnuo YN35mm F2
Добрый. Четно не пробовал такую. Вспышка Янгнуо работает отлично. Со штатива тоже смазанные? выдержка какая?
Норм обзор
Снимаю на этот объектив с Nikon D3400 и D700. ISO больше 800 не могу поставить, т.к. качество очень сильно падает. Раньше думала, что проблема кроется в моих камерах (одна любительская, вторая устаревшая), но когда стала использовать мануальную оптику, Гелиос 44-2, Юпитер 37а, поняла, что проблема конкретно в этом объективе. Сравнивала с китовым объективом, даже он лучше работает на высоких ISO. Забавно, что покупала я этот Йонгнуо как раз для того, чтобы хоть немного повысить качество снимков в помещении. В итоге, снимаю на него только со вспышкой.
Странно, не замечал такой особенности.
оптически отличается от версии для canon ?
Говорят, что версия Кенон хуже. Вроде одна схема.
Да, поздновато посмотрел, но обзор хороший, вот если бы узнать как он ведёт на фф Canon, если есть , что сказать сообщите а так СПАСИБО
Не пробовал )
@@-PPK ОК
Плохо в этом разбираюсь. Для d3100 что лучше 35мм или 50мм?
35 Будет более универсальна -это как 50мм на полном кадре. Лично мне 35 больше по душе, я часто беру только ее с собой и фоткаю все. С 50мм такого простора не будет. Это будет эквивалет 75мм. Но если цель в основном портреты, то 50мм. Если унивирсальность,то 35мм.
Друг тоже себе 35м на Д3100 купил и доволен.
@@-PPK спасибо
И всё же в помещениях,на 35 мм,кропом снимать лучше чем на 50мм.ИМХО
Так я так и сказал, что 35 универсальнее.
В названии ролика напишите для какой системы объектив, Nikon Canon. Оптические схемы у них разные и ведут себя по разному.
Оптические схеме абсолютно идентичны, гугл в помощь.
@@-PPK Как они могут быть идентичны когда они даже визуально отличаются ? У варианта для Кэнон болтающийся хобот и проблемы с резкостью, когда как вариант для Никона на порядок лучше собран и проблем с резкостью нет. Ссылку приведите если не трудно на оптическую схему объектива для Nikon, а то я даже на сайте производителя ее не нашел, то что он копирует дизайн корпуса Nikon AF-S Nikkor 50mm не о чем не говорит.
@@Ioannes-u7f На радоживу зайди, почитай.
@@Ioannes-u7f Любители поспорить. Оптические схемы и качество оптики - это разные понятия. Ясно же сказано, что схемы одинаковые на 100%.
ты не можешь подсказать, почему у меня такой объектив не зажимает диафрагму больше 16-ти ? фотоаппарат NIKON D3100
Потому что диафрагма там 16, меньше не закроешь.
@@-PPK СПАСИБО
для видео на никон есть быстрые обьективы 18 55 af-p и 70 300 af-p, работают на тушках начиная с д3300 д5300 д7200 д610
Есть, у меня есть 18-55 но не сказал бы, что видео классно пишет, даже на д7500 фокус ерзает.
@@-PPK я хотел сказать, что стоят быстрые моторы АФ, гораздо быстрее чем на AF-S линзах типа 18-55. даже в LV ощутимо быстрее фокусируются. + почти не слышно на видео.
Это я понял. Я про то, что Видеосъемка-автофокус и DSLR Никон несовместимы, как я бы не любил никон, кенон в этом плане лучше с их хваленым дуал АФ.
что хочу сказать, на кроп изменяется не фокусное расстояние, а просто уменьшается угол обзора.
т.е все болячки, в виде искажений остаются и для портретов, особенно крупных - он не пригоден.
И верно и не верно, так как на кропе используется больше центральная часть линзы, а загнутая часть линзы почти не трогается. а именно она и дает основное искажение. Также, чтобы сделать кадр одного масштаба на ФФ надо с 35 подойти ближе, что даст большего искажения. Так что как раз таки на кропе 35-ка и пригодна для портретов, но не плечевых конечно.
Заказал себе такой, чето долго идёт. А YN 50 f 1,8 уже купил. Как бы чисто для количества, недорогие ведь. А то с одним китом Nikkor 18-140 как то несолидно, что-ли 😂😂😂
😅
Тоже имею связку Yn 50 и Yn 35 в довесок к 18-105 на D5300. Yn 35 больше нравится, только готовьтесь к тому, что будет часто отваливаться, о чем упоминается в обзоре. Yn брал тоже, по сути, чтобы побаловаться ,ибо дешево)
Добрый день. У меня есть yn 50, и вот думаю стоит ли заказывать yn 35. Не забросили ли вы 50 после получения 35? Пересмотрела кучу видео уже, и не знаю имеет ли смысл наличие таких схожих объективов
@@hermi9448 Если честно, я не часто беру в руки фотоаппарат. А YN35 до меня так и не дошел, пришлось отменить заказ. Купил себе Никон35 f1.8 в местном магазине. Обошёлся мне раза в 1,5 дороже, чем YN 35 был на Алике. Что касается характеристик объективов - то мне трудно судить по двум причинам:
1) я не профи и даже не продвинутый любитель;
2) я мало ими пользуюсь т.к. см. причину 1.
😁
Вообще в планах снимать больше видео, чем делать фотки. Поэтому брал их под это дело, а так как цена довольно гуманная, взял оба. Почему Никон - брал под спидбустер. Но в плане съёмки видео они меня разочаровали немного малым запасом хода фокусировки. Для фото это несущественно, а для видео это неудобно. Узнал уже после от более опытных людей, что никоновские стекла в этом плане все такие.
@@rustykz7708 большое спасибо за ответ) мне конечно больше для фото, хотела на средний и общий план. Буду думать) спасибо что не поленились ответить))
Вопрос: почему, написано Yongnuo, а ты произносишь наоборот? Не нУо, а нОу?
Привычка)
@@-PPK понятно. 😂👍🏻
FYI, он отлично работает на z6 через ftz
По глазам АФ и тд все норм?
@@-PPK в фото видео, во всем. Хуже чем родные z , на уровне f, может немного хуже.
Он работает намного лучше чем на зеркале, хоть экшон снимай
Сэкономить что-ли на 35ке)
@@-PPK однозначно стоит попробовать, оптически он лучше не стал на z6, но в целом, как автофокусный объектив за 5к он прекрасен
👍
почему у тебя оба янгноу делают резкие снимки, у меня никон д3200 и янгноу 50мм делают резкие фотки только через несколько кадров, да и то не факт
У меня тоже были промахи
Все перепутал) у Nikon есть отвертка...у Canon нет вообще...и как раз 50mm универсал на ФФ, а 35 на кропе...)
и как раз 50mm универсал на ФФ, а 35 на кропе... - я так и сказал.
Вопрос .. для canon 250 подойдёт ? Извинение не шарю
Версия для canon подойдёт.
@@-PPK спасибо
Как на нём боке получается?))
Простое, обычное)
Здравствуйте! Посоветуете объектив для съемки видео на панасоник Gx80 ( Пример видео к которому я стремлюсь ruclips.net/video/v0tSr4uWhiY/видео.html ) Заранее спасибо за помощь
В топовых nikon тоже фокус для съёмки видео никакой , nikon только для фото
Вообще , про видоеграфы не пользуются автофокусом, а качество самого видео у никон лучше, чем у кенон.
@@-PPK ещё как пользуются , поскольку снимают на Кэнон , сони , паносоник
Я про проф продакшин говорю, а не любительскую сеъмку вложиков или репортажиков.
Скажи еще , что в блакмеджик и гашике пятом фокус никакой и они не для видео .
@@-PPK это не важно пользуются авто или мануал, лучше конечно аатофокусом, а настоящий видеограф снять сможет и на мобилку и сделать классный фильм
@@admin86990 Может, в этом и суть. Но никто не будет коммерцию снимать на мобилу, если изначально задачи не было.
Заказывал себе такой в марте с али, только на canon. Он отработал пару сотен снимков и заклинила диафрагма. Выдаёт ошибку и не закрывается дальше 2,8, примерно. Так как с момента покупки 2 недели прошло, на али мне никакой помощи не предложили. Выкинул 5 000 рублей на ветер, теперь пылится в коробке.
На али можно предъявить в течении месяца, даже если защита покупателя слетела. Надо было написать продавцу и на Али.
а отремонтировать - руки из жопы растут? он легко ремонтопригоден
Вся проблема в том что с встроенной вспышкой фото нормальные выдержка 60 штатив не пробовал
Возможно из-за несовместимости оборудования разсинхронизация происходит.
Обьектив хорош, но отваливается. )
Говорят, что не у всех)
Кому нужен такой лоторейный б илет за 6 или 7 тр
Вы бы равы выложили по ссылке , чтоб можно было посмотпеть это чудо. И не освеиили вопоос, а как с лайтрумом
А что с лайтрумом? Профили есть объектива. У 35, 50 и 100 искажения минимальный, виньетирования нет.
Да и в равах, что смотреть? Все и так видно по фото.
Смотрите текстовой обзор в описании.
Интересно узнать, а профиль объектива в лайтрум есть. То есть можно ли по щелчку убрать искажения . равы нужны чтоб увидеть исходное качество
Чувак, над грамотностью речи стоит поработать
Хватит рекламировать своего китайца и брехать про доставку до двери, ко мне ни хера не доставили не хотят.
Молодец, тебе повезло )
Ну хоть бы на минуту рот закрыл и дал послушать звук автофокуса в видео...
Иван Русс не верь всем этим спонтом спецам, я купил себе ягу 35мм, автофокус тише чем на КИТе, пусть не пиздят на китайца, проверено на собственном опыте.