@@blueberrystrawberry4263 yeh... sure... I bet you cant understand their English.... thats 100% for sure. Also, whats the point of picking on the words "dialect" and "language"??? Assimilation will be the ultimate result of global development anyway... I don't see how that's 醜事? It may be unethical, but beneficial at the same time.
住在馬來西亞，我太了解印度人民族性的素質，自大浮誇不守信用，偷搶拐騙樣樣精，講的永遠比做的多。
太認同了！以前讀書時我都很害怕我跟印度人分到同一組，只要組裡有印度人，大多都出一張嘴然後報告分數低的時候還只會打馬後炮說：see! I told you!!!!整個一肚子火！
之後開始工作了，面試害怕遇到印度面試官，進公司害怕遇到印度同事🤮🤮🤮
說的話真的是10000%不能信！
之後更害怕下面的員工是印度人，說的跟做的完全不一樣！自己想備案放著才能安心入睡。
可能我剛好都遇到不太好的印度人，每次都抱著應該不會再這麽衰了吧！但10個總是有11個讓我失望😂😂😂
總之，就是一個非常神奇的人種。
@@op7967929 如果你的鄰居是印度人那更加活受罪，家裡一開 patty, 親朋好友個個理直氣壯直接把車子停在你家大門口，完全沒有顧慮是否造成別人出入不方便。
@@callas60 沒錯！車都不會停好，每個單位前面空格有限，他們凌晨下班都亂停車！早上要上班開車開不出去，叫也叫不醒！
而且煮飯像火燒屋一樣，在隔壁陽台都能看到煙他們家廚房竄出😩
但還是有安靜的印度人，有一家人真的是我遇過高素質的！前面庭院整理很乾淨，周圍都沒有垃圾！奶奶經常坐在車庫前乘涼，我下班經過他們家都會跟我微笑😊
也經常看到媽媽去帶兩個小孩放學，很開朗的一家人！爸爸則是比較晚回家沒怎麼遇過。
所以說也不是全部印度人都是不好的。
我在马来西亚待了很多年。印度人马来人真的是奇葩。尤其马来人，做服务业还三天打鱼两天晒网，态度就更荒唐，以为自己是上帝？真的没话可说。
1年后看到这个评论。真的让人震惊不已
上次看一個新聞，好像印度蓋一個灌溉用的水渠，結果花了二十幾年才蓋好，啟用沒多久就崩壞
經費不知道被汙了多少，我只覺得這個國家問題很多
中國千萬不要幫印度建設發電厰和高鐵等等，印度就是白眼狼，千萬不要幫印度搞基礎設施建設！！！
印度的問題真的超多的 看到那麼多人就嚇死人了
@John Chen 寰宇新聞台看的
中國幾百年前的朝代一下子蓋了一堆水圳 有些今天還繼續修建使用
@@marcuschen786 中國現在每棟居民樓下面都寫明修建的公司，監工的名字，電話，單位地址，已經很嚴格的了
很多人都在說中國專制，但其實號稱民主的印度，內在的專制才是真正可怕的，連法律都無法束縛的種姓制度，對女性肆無忌憚的踐踏，複雜的人種，宗教的赤裸裸壓制，連遮掩都不想，這些問題不解決，印度永遠強不起來。
既得利益者集體會賄絡控制政府.與政客狼狽為奸! 它們不知道種性制度對國家發展利益的危害嗎? 金字塔頂層都是聰明人.它們當然知道~ 但是危害到他們既得利益者的利益.他們絕對不會消除此弊端~ 除非金字塔底層人民自己覺醒 (各國都一樣! 很多國家內部弊端為何遲遲不解決? 必定存在 有既得利益者不想解決)
@@eeee1308 就在這種文化傳統上 得益於儒家思想 中華文化要來得有人性得多 是有缺點可是一時之間還真的講不出來
類似印度的問題在日本也存在 這種文化傳續比法律 國家統治本身更可怕
@@eeee1308 印度是一个被贪婪的资本和种姓宗教绑架的国家，不敢大刀阔斧的强制改革，不论换什么总理都无济于事，翻不了身的
有受過教育能分辨是非才叫信仰
如果沒有只能稱迷信的垃圾
女性很重要歐~因為她是很會花錢的存在如果沒有地位...就等於最少少了一半再花錢這樣經濟成長其實很傷所以就我來看越南比印度更容易成功....最近的阿富汗其實也是女權越差經濟越不好...這點我深信不移雖然女權過頭讓我想吐但是想要經濟好女權是必須的
我兩三年前去印度玩了兩個禮拜。那時剛好碰上當地的選舉期，讓我印象最深刻的是他們很多政客還是在用種族，宗教，語言，派系，甚至頭巾的顏色來拉攏群眾 （突然覺得美國，台灣好像也差不多）。有些宣傳廣告甚至在候選人身後打了一個光圈，說他是某某神投胎的，所以要選他。光是從政治體制成熟度來看，就覺得這個國家要翻身沒什麼希望。
不說其他的光是種姓制度就很...
唉沒辦法那是他們的宗教信仰誰也沒辦法多嘴
只能說印度只學到民主的投票
但真諦卻完全沒做到
@@noharashinnosuke2795 這是印度獨有的票倉政治，莊園主爲農民提供工作食物 ，而這些人的選票也將爲票倉主所控制，每次需要選舉時，就會有人來這裏購買選票
@@noharashinnosuke2795 没有哪个穷国家成功学习民主制度的。穷国家还是要共产党这样的专制政党，铁拳统治，因为大部分人民都是愚蠢的。亚洲四小龙在穷的时候也是没有民主的，韩国台湾是经济起飞之后才转型民主制度。
美国有种族问题，台湾没有。。。
@@华夏蒲公英 台灣雖然大部分是漢人可是都快被政客炒成兩個種族了😂
印度投資完全是法規問題，台灣有不少公司計畫或已經在印度設廠，但印度在投資公平性上甚至不如中國或越南。
如果遇上法律糾紛，他們過度偏袒本土企業，這點連麥當勞都受不了。
也因為有本國法律當後盾，印度合夥人可以說是姿意妄為，導致產品良率低落。
原来如此
这一点中国就是相反的，中国一直是舔洋人。
@@catd3918 外資到印度必須尋找一間合作夥伴，麥當勞的合作夥伴CPRL。
採購上偏袒特定廠商，資金流向不明，私下給人加盟，有些店連麥當勞都不知道。
雙方打了7、8年的官司，最後麥當勞受不了乾脆終止合作。
不是有句话说么 人家去中国投资 贿赂官员是让当官的帮你做事。。去印度投资 贿赂官员是让当官的别妨碍你做事~~
@@双料特工不喝鸡汤 但好歹帮你做事至少会让国家有发展。而别妨碍你做事不会让国家有发展
種姓制度就是最大的問題，這個觀念只要一天不消失，印度政府就註定無法將政策真正落實。正確的教育，讓種姓制度從人民心中消失，才是第一要做的事情。
一代人做一代人的事
印度是粮仓
种性是一方面，我个人觉得是语言问题，语言太多的不同会导致国家根本没法团结，但凡了解印度就会发现印度能成为一个国家都是奇迹，语言差距太大，根本没法做的中国模式
種性和宗教是掛鈎的,宗教也是穩定貧窮懸殊的重要一環,環環相扣,未來20年也不會改變
@@blueberrystrawberry4263 无知的是你，印度的种姓问题很严重，是影响他们发展的最大因素之一，你说的不严重，只在大城市像新德里，孟卖，印度是有几个大城市？超过9成的印度国土的乡村地区，种姓制度＝奴隶制度
甚至bbc有一篇报道，说的是在美印度外遣IT专才，在面试时，最大的问题不是他们的口音，而是面试官是高种姓印度外遣专才（美国亚裔-印度裔在这方面就还好，没有钟姓观念），他们会想方设法在问题中试探出面试者是不是低种性（家族，姓氏，居住地，父母行业等），以此来筛选掉，甚至一度闹到好几个硅谷IT大公司的HR收到印度群体的投诉，要求改革这个问题
所以，麻烦更新一下你的资讯
我在上海Citibank工作 16年那个时候财经界都看好印度 卖了很多印度mutual fund 给客户 结果现在我每个月都要给这些客户打电话道歉 XD
印度股市好得很 現在
@@Pikachunima 现在投印度还不如投越南 blackrock印度相关基金都跌成狗
头发都掉光了吧
阿三連閱兵都搞成雜耍，你想它能製造什麼？連高鐵都造不出來，搞笑！有事沒事就強姦，教育普及不足，印度佬做生意不老實，沒有契約精神！
印度牛市很久了啦
印度的優點就是地理位置
去到大部分國家機票都很便宜
那時也是利用這優勢，去了不少國家
至於其他項目，種姓、安全、衛生、人權、基建........我就問 誰有勇氣去印度生活體驗看看??
比你想像的更糟!!!
印度有啥优越的地理位置啊，你是说古代农耕时代的可耕地面积吗？印度的地理位置放亚洲都算是差的了，又没有什么优质的自然资源。。。。
@@jackzhou4813 飛其他國家都近，機票又便宜，懂了嗎??我在前兩句就有說了，請仔細看，你一定很少出國，不懂沒關係。再來 位置跟面積是不同的意思，我在說位置你在說面積，這邏輯我也醉了
@@28Lun 好吧，如果你认为这也算优势，那么就按人均出国游玩的比率对比下其他的正常亚洲国家吧。看看印度在不在水平线上，其实我也没有资料去对比过。我想你可能会说以后经济发展起来了优势就显现出来了，目前印度人太穷，即使机票再便宜，他们也出不起国。
@@28Lun 如果这也算优势，那么我可以说与中国国土面积相连的国家还比印度多呢，骑着摩托车就能跨境了，连机票钱都省了。中国还不想要这么多邻居呢（省了领土领海争端），周边净是美国的狗腿子（包括台湾的民进党），情愿多花点机票钱让中国的地理位置和美国或者澳大利亚互换一下吧（这样台湾也可以解脱咯）。
@@jackzhou4813 我管別人出國幹嘛，我是說我自己，印度有錢出國的一大堆，你有去過印度生活嗎???
民主制度+保護主義+種性制度=神奇國家
你去印度贫民窟就知道了，现在世界上最勤劳的是印度人，不是中国人。
@@rexma9712 。。。。。妳這句說法有錯誤。
@@rexma9712
那不是勤勞是瞎忙活吧
因為教育水平太低 落差太大
還有種姓制度 低階的最多 卻永遠不能隨意往上爬
不同階層的還不能夠再一起工作
光這點就很難搞了
中國一開始是因為經濟所得太差
所以一開始再苦也吃
現在中國的第二代第三代年輕人
也已經開始有懶惰的民族性出來了
不然哪來這麼多之前的三和大神
懶人到處有 印度比例最高
所以人工再便宜外資也不敢進去設廠
寧可去越南
@@rexma9712 他們勤不勤勞我不知道，不過我知道人多一定嘴雜，13億人嘴更雜，他們過早民主化注定讓印度永遠開發中~~
@@kyl3228 民主是不错的，如果你在那边工作过，你就知道制度了，可惜印度一路来都是假民主，他们在选举时可以，做假票，卖票，幽灵票等等。
印度有太多方言很多人不懂得官方语言。教育程度普遍很低，知识分子的教育程度非常高但极少数。卫生条件太差，外国人根本不敢饮用当地的水必须喝超市买的矿泉水。大部分的城市硬体设备落后，很多城市地区还没有柏油路。犯罪率高人民安全没有保障。这些事情不改善怎么能3会吸引外资设立厂房投资。
@@blueberrystrawberry4263 他就是补充了下po主的内容。这都能喷，是没想到。其实英语在印度远没有你说的普及。
@@blueberrystrawberry4263 我跟好多印度人工作过，又凶又骄傲因为他们会英文，第三国家会英文或英文好的不多，可是没人听的懂他们在说什么啊?
@@blueberrystrawberry4263 自己语言都讲不明白还讲英语 笑话
@@blueberrystrawberry4263 yeh... sure... I bet you cant understand their English.... thats 100% for sure. Also, whats the point of picking on the words "dialect" and "language"???
Assimilation will be the ultimate result of global development anyway... I don't see how that's 醜事? It may be unethical, but beneficial at the same time.
@@brunosun9550 你咋不说新加坡呢？
如果你可以在印度生活一個月，你就知道為何印度不可能為生產大國！食水，交通，治安，貪污，官僚作風，貧窮，歧視女性，醫療，電力供應⋯ 跟本從未改善過！越南反而有機會成為生產大國！
那印尼，缅甸，巴基斯坦，孟加拉国怎么样。哪个国家适合投资？
@@gongqi3218 治安不行的地方不要講商業
@共假党 中國是共產黨~是全世界第一生產大國~你臉被打得好腫喔XD
印度和越南 人口差距太大
你看这不就矛盾了，不要一概而论，
最主要的問題在於印度自以為傲的"民主"，變成了地方權力過度膨脹，導致須多政策都難以推行。再加上印度人似乎有與生俱來的"知天命"，導致富人愈富窮人愈窮的慘狀。
傻逼
披著民主殼的封建骨，種姓從文件上消失但實質上仍存在，至於與封建與之相對的領主勢力恐怕不言而喻
再加上印度人似乎有與生俱來的"知天命"，導致富人愈富窮人愈窮的慘狀。
--什么与生俱来的“知天命”，就是被印度政府和印度的宗教洗脑成了傻子。跟中国古代王朝有点类似，
但是，人是可以被教育的，现在的中国人得到的教育就是，跟天斗其乐无穷，跟地斗其乐无穷。 信命？我呸！我命由我不由天！印度人要是有了这种精神，那印度就真的要翻身了。
種姓制度是個很大的問題，這遺毒是殘害印度的隱形禍害
還有宗教，複雜的宗教，基建不足，能源不穩，環境不衛生，階級問題…
我也這麼覺得，首陀羅種姓、賤民達利特人，他們也是人，也有生存的權力。印度最有名的盜賊女王普蘭戴維，她就是出身達利特種姓。
安於此生實在不好
新冠病毒也壓垮了印度製造!🤔
@@曹宏嘉曹宏嘉 武汉肺炎
中國模式的前提是計畫經濟啊...
首先要先把基礎建設做好再說，連物流系統都不完善是要怎麼成為世界工廠...
无知
中國小米是靠印度內需養大，等到華為被修理，小米排名衝到前面～
计划经济早在1978年就被中国淘汰了，改革开放后中国一直是社会主义阵营当中唯一的资本主义市场经济体。中国的成长是政府中央集权高度集中，地方政府对中央政府的执行力毫无半点犹豫，因此中央政府调动全国资源优先发展部分地区，比如深圳、上海还有一些沿海经济特区，当这些试验田经过十多年发展被证实有效后，进而推广全国。因此在深圳成立特区及改革开放头20年是中国经济转型的阵痛期，经济几乎处于崩溃的边缘，但当特区走向正轨并向内地输出发展模式后，各个城市纷纷建立了自己本地区的经济开发区，中国的制造业真正起到作用的正是这一个个大大小小的经济开发区提供的发展动力。经济开发区的硬件是提前部署，但同时期城市其他地区的硬件仍旧十分落后，但经济开发区处于铁路、航运枢纽，因此可以不必在意城建如何。当开发区为城市提供了大量税收和就业以后，开发区便形成了新的社区和城市规划，很多城市的新城就是建立在工业开发区基础之上的。最后，新城区通过低廉的地价建设了大量房产，然后房价上涨，进而带动老城区地价，房产商便有动力进行拆迁改造，然后一座崭新的城市就被建立起来。但印度无法解决中国的几个问题，第一是土地所有权的问题，民主的代价就是土地分散在各个小型业主手中，想要统一规划就很艰难。第二是人口流动性，发展工业制造业需要大量流动人口，印度大部分地区还处于农业种植园经济，地方上大大小小分布着的土地主控制住本地经济和土地资源，人口流动性极差，受教育程度也差。
现在中国真的和计划经济没多大关系了。我出生的时候就没粮票这种东西了
@@吳q-x1i 华为手机卖的贵啊，本来就没什么印度市场啊，小米进了印度，也就只有印度本土手机商能竞争了，三星都没什么份额的
印度所有問題都來自於種性，從基建，衛生，人資，教育，高種性為了避免低種性翻身，無所不用其極的阻止各種開發案，印度要好只有上頭那些人是不夠的
还有宗教，贪腐，与低效率的政治制度。
印度高等教育的人才都选择欧美发展，流失严重
巴基斯坦，孟加拉国有种姓制度吗，和印度一样垃圾，人种不行就是不行，别找借口
@@Gh-lp3xe 傻逼
@@Gh-lp3xe 受教育程度太低，不是人种问题
種姓制度下的印度勞工與中國及越南水平相比仍偏低。還有，新冠疫情的控制已顯現政府對危機處理的管理機制，印度近乎在一種失控狀態。這樣能成為世界工廠？
喔對了，中國也是種姓制度 XD
@@blueberrystrawberry4263 根據印度商務部公佈的數據，出口額為 352 億美元，是有史以來最高的月度成就，比 2020 年 7 月的 237.8 億美元增長 47.91%，比 2019 年 7 月的 262.3 億美元增長 34.06%。2021 年 7 月商品進口也增至 464 億美元，導致當月貿易逆差擴大至 112 億美元。出口趕不上進口，好一個生產大國 XD
@@blueberrystrawberry4263 真的，可口可樂才說一句閩南語就台獨出征，中國台灣真的是種姓制度 XD
@@blueberrystrawberry4263 你自己裝睡還能叫別人醒醒？雖然是在網路上，但你敢不敢跟我賭，20年後印度人均不會超過6000美元，大陸則會超過3萬~~
@NGU JING HEN Moe 笑哭，你要真願相信你儘管信，腦子長你頭上也就是個裝飾，黨媽說什麼你最好都乖乖聽好
如果我沒記錯的話，印度想要發展勞力或技術密集型的製造業，最需要儘快解決的，恐怕是基礎設施的建設。國土面積如此廣大、人口眾多，卻缺乏全國性且高速的路網，但很多地方依然面臨道路擁堵、供電不足、乾淨水源不足、污染嚴重等問題。這些都需要強而有力的領導人和高效的政府才能從根本解決，但這些恰好是印度最大的弱點。
身為世界最大的民主國家之一，民主制度在印度的實施恰好成為了反面教材，因為民主，就很難集權，因為民主，以及複雜又相互矛盾的多民族，讓執政者光是在溝通與協商方面就需要浪費巨大的社會資源。我是衷心支持民主的，但也因為民主，印度想要效仿中國與越南等中央集權國家的製造業成就，那恐怕是走錯了方向。越南我不太了解，但在中國，中央想要蓋高速公路、高速鐵路、廣設機場與地鐵與土地重劃為工業區等基建設施，通常只要領導一聲令下，就會以光一般的速度完成，因為他們完全無需考慮底層人民的抗議，想拆就拆、想趕就趕，效率高的不得了。
2007北京奧運的前一年，我人正好住在北京，而且就住在鳥巢旁邊，我就親眼目睹鳥巢運動場是是如何在一年以內從一片荒野直接拔地而起！2014年我人又恰好在成都，我又再一次親眼目睹，我居住的小縣城裡的巨型商業區是如何在半年以內從無到有快速完工。所以結論是，以印度人民一天要休息五次，喝上五杯印度奶茶，並且時間觀念極差的民族性，還是不要以中國為效仿對象比較好，不如學學慵懶散漫的歐洲各國，譬如法國、西班牙、義大利、北歐三國，是如何既民主、又慵懶，卻依然可以在世界上擁有一席之地，可能會更好一點。
在经济还没发展起来，实行一人一票等制度，制度成本极大，效率底下，因为他的教育水平，经济水平与政治制度极度不匹配，根本无法实现实质上的民主。当然这种结果也是国际强国间支持所谓的民主的原因，因为这种民主符合大国的利益。至于他国的人民生活？别人家的孩子死不完。
改革应该是从底层开始到高层，农业-轻工业-重工业。从条件上来说，是先是硬件设备（比如水、电、道路等），然后改善服务等软性条件。要不然，没有道路，山里的柿子哪能运的出去啊（印度那公路，运个芭比娃娃，还怕运完后，头掉了。）。。
要怎么学？ 别人欧洲已经发达了多少年？后来者没法学的
殖蓄贱人傻逼胡说八道说中国政府可以随便拆，随便征地，你没有看见中国有几个高速公路还绕着钉子户吗？如果能随便拆，这些钉子户能存在吗？傻逼一个
高不成低不就😂
民族性及種性制度限制了印度的發展，好大喜功，誇大、眼高手低、底層教育水準低落，再再限制了成長空間。貪污、行政拖宕，世界聞名。
有一句话：神仙难赚印度钱…
中国模式，这个概念很模糊。如果是指出卖劳动力成为世界工厂那中短期都无法取代，因为首先世界需求没有这么大而且生态位被占据了。
现在中国人力成本早没优势，是靠供应链了，一个高级木漆工拿的工资和东南亚很多兼职大学讲师在大学讲课拿的一样多。人力优势早不在中国了
@@张泰-m3l 人力低廉在目前中国还是大量存在的。
@@张泰-m3l 问题是高级木漆工不多，现在阿共要一半人去读中专就是为了培养工人
@@Jimmy-mg1ps 脑瘫，不缺工人，只是避免资源浪费罢了，多少大学生当了蓝领？大学生培养的多贵啊
@@老脑瘫 笑，说得中国大学生很多似的，自己去查查中国大学生的比例是多少
印度基礎建設不足，電力供應不足常常停電，生產機器可經不起三不五時冷關機。供水也是，到鄉間地方就很難取得乾淨水源。交通也不行，鐵路公路不足外，日本蓋個高鐵老給政府惡搞蓋都蓋不完。印度銀行全為國營，欠缺自由經濟背景。問題多啊!
印度的银行还真的是比中国还国营。。。这个去踩过点。。
@@华夏蒲公英 別忘了印度是社會主義國家
中國人的超強配合度，印度學不來。愛拼才會贏，不是一個人在拼，是一群人在拼。
總結，印度不先把國內環境改善，外商要進駐的意願會很低
改善不了，當年獨立是跪出來而不是打出來的，各種文明的頑疾依然存在，就算尼赫魯知道問題點，也沒有足夠的【個人威望】去推行，拿什麼要土幫王公交出土地? 拿什麼推行統一語言文字? 拿什麼消滅種性思想?
再加上過早用民主選舉，決策內耗就搞不定了，怎麼改革?剛剛賺到錢就被各方勢力分光了，要怎麼推行工業化?
@@葉彥甫-t5z 民主确实是有条件的，啥建设基础都没有就来搞民主，那就是浪费时间
@@葉彥甫-t5z 尼赫鲁想靠打中国积累个人威望改革的，但可惜他挑错了对手
李光耀曾預言印度會崛起成為亞洲的中心。
過了二十年他後悔的說出，印度還是那個印度。
问题是 李光耀没说过啊！
李光耀不是整天忙著吊死毒犯嗎？
李光耀說。。。跟魯迅說，有的一比😂
印度這麼多優秀菁英跑去美國服務
請問：有多少印度優秀人才、願意
回印度服務？
真的是屈指可數！
連印度上流精英，很少願意回國服務，就知道這個國家的未來！
各國在努力讓自己學會認識朽木不可雕這句話的意思。
據說在印度開一間公司需要經60個手續，還不包括當中各層官員的貪污腐敗⋯⋯
印度是很神奇的國家 就因為太神奇不能理解 所以很難處理
印度搞製造業贏不了越南，越南的投資環境還是比印度好的多了，不只是製造業，越南服務業也有很多潛力！
印度手工纺织，香料；中国陶瓷，絲绸, 都是世界GDP no 1, no. 2.....
后来被工业產品超越了....中国已追上，印度也在努力中.....（不過，它不会有花旗买买买支持）
有沒在越南生活過在度吹越南服務業也有很多潛力?
@@yan12350 起碼越南沒有人口斷崖，只要保有合理比例的年輕人口，任何產業都有潛力，區別只是有多大。
@@darthsomeone7216 印度也没有人口断崖啊。。。
@Yee Tian 英语水平!!!!僅10%人口受到良好英語教育。而且那口音你知道的!!
常聽人說韓國舊財閥如何如何引響國內政策，但是他們卻默默的發展出相抗衡的新財閥，原因是政府並沒有默許財閥予取予求，財閥也沒有什麼行業都要參與一把抓，之所以過去有那麼多跨行業的公司有一大部份是政府有需求要他們配合的，並不是那些財閥什麼都要賺。反觀印度的地方勢力才是可怕的，他們完全不想要國家進步，因為害怕自己的權力會減低，而且還有能力要政府不進步。
其實印度是個大國，只需把基建做好，聯外道路互相暢通碼頭也弄好時，情況就會明顯改善了，但顯然那些利益既得貴族們不願意它發生。但真的也不能怪他們，他們的地理位置就是如此特別幾乎與世隔絕，幾千年前如果進去的不是雅利安人而已漢人的話，情況也不會好到哪的。
中國可以在短短的30年起飛是因為風云際會所致,中國有大量人口紅利,國家統一和幾乎是單一民族和共通語言,最重要是又在石油最便宜的30年中起步,起步時遇上人類消費渴求的高峰期,當然政府有能力有目光有遠見是少不了,因為幾大因素適時結合.香港又是好好的起步台階和踏腳石,是天意,真是七分靠努力,三分靠天意,如打麻雀牌一樣,好運氣有技術集齊十三張食糊.
回看印度,他只有人口紅利,其他的幾大因素都沒有了,市場需求,不好意思中國已經把它填得滿滿的,只剩下汰舊換新的需求.石油將會起價,印度是不同種族組成,有16種官方語言,開一個公司要每個地方去註冊,政府沒有能力喊動國家力量去建基建,沒電,沒,沒有好路,也沒有有效的運輸網,這止中國以前也沒有,是這30年間狠狠地幹出來的,環環相扣.印度要織起這個網,還看印度政府的魄力了.😅
要知道，中国直到1979年才被解除经济制裁，解除之后经济才发展起来的。而印度从没被制裁过。
@@hengzi-cartoon 一個地方發展起來多半是天時地利人和的總結.泰國、菲律賓等發展比中國早,馬尼拉當時是亞太區一個重要的股票市場,好像比香港股票發展還早,誰想到淪落到今天的菲律賓女人要去國外當傭人.
泰國在日本侵略期間基本是舉手投降主動幫日本,本國沒有受多人大的傷害,70年代旅遊業也賺了不少錢,有不少的廠家有投資泰國,泰國人也不懶,資源豐富,就是沒有起來.東南亞地區好多國家也是,就是耳朵軟,一直聽人家的話,沒有走出自己的路,掌握自已的未來.
@@m00iwi00m 路真不是自己能掌握的，泰国多年内乱，人又懒惰。
菲律宾当年跟韩国台湾一样，后来韩国台湾勒紧裤腰带转型升级产业，菲律宾却把钱都用在发福利上面了。
亚洲四小龙的经济奇迹，全都是儒家文化区，不是什么巧合。
不太可能超越，除非印度彻底摈弃印度教对政治和生活的影响，不然人和是不可能到来的，这个估计要2-3代人来更新思想，何况他们现在没打算要更新，所以...中国模式真的是特例，只有在华人社会才可能产生这样一个即不是社会主义，也不是资本主义的中间路线，中国下一阶段应该会逐渐转型成新加坡模式，因为这是华人世界目前已知最成功的制度。
只能借鉴，硬转型照搬的话，扛不住会全面崩盘的。新加坡和中国唯一相同就是大政府小市场了，高薪养廉严苛的法律组屋模式倒是可以搬过来先试试，教育的话可以借鉴德国教育模式。
新加坡人口才多少，治理大国和小省是有区别的
我觉得不管制度怎么变千百年的历史文化真的难以改变。
说的很对，历史文化真的太难改变了。
中国为制造业的崛起进行了以下准备：改革开放初期庞大的年轻人口，国家基础设施的大规模提升，近100%的义务教育普及率。人口是创造财富的核心，基础设施提供了资源配置的坚实基础，教育普及率提升了劳动产出率。印度除了人口，后面两项都没有准备，人口红利无法得到利用。另外，中国几乎没有种族、政治、宗教等社会问题带来的内耗，中央得以全力调配资源进行经济建设，国民勤奋并且配合度高，所以效率非常高。
还有人民精神状态，和印度政府对于外资暧昧不清的态度，既想赚钱拿技术，又想赚钱拿技术后毁约， 再加上工会的无限制对于企业的无理要求，很多方面原因导致的。单纯地对比中印，毫无意思。
印度的发展模式适合一般国家的高速发展阶段，但不适合做短时间内跨越式追赶的发展。尽管不愿承认，但如果想要达到短期内超高速跨越，对内的确需要一定的强制，中央政府的权威能较有效地在地方表达，这样有利于集中所有资源在某些行业实现突破（注，这只是有利于而不是一定，而且这种方式目前看来也只适合于技术含量较低的产业）。印度因为其宗教、历史、政治等多方面的原因，中央和地方权力是相对分散的，这样的政体对于维护不同阶层利益，尤其是底层的利益是比较有优势的，但对于在一定程度上依靠牺牲底层利益来快速发展的目标显然是不利的。
@@shiouchen 選你正解，印度做生意信用是其中一大問題，而且需索無度，在又要拿你技術又要吸乾你
你说到义务教育我不敢苟同，我可是交学费的 ，94 95 96年 初中一年的学费要1350 靠
@@alessioxu803 你大概率记错了，把技校记成了初中
如果从印度的国家地理，城邦之间的关系，土地关系，种姓问题来分析，他们还有很长的路要走。在未来20年没有一个国家能够取代中国的制造大国位置，因为没有一个国家，从下到上进行了彻底打破过去一切的政治，土地和文化革命。这3点有很多做的不好的地方，也确使侵害了一部分人，牺牲了一代人的青春，给全国人民带来了伤痛，这些自然不能粉饰，遗忘。但是最大的益处是，政治革命说破了就是改变地方和中央的地位和实力，这个是中国从古到今都要面对的问题，加强中央政府税收能力，土地革命使得建立完整交通，公共体系，大面积建立工厂吸引外资成为可能，文化革命将对人的三六九等分级在一段时间内彻底扫除，从而建立一个积极向前钱看的社会氛围。我们的确还是有很多问题，但是放眼全世界，那个国家是天堂呢？任何生活在一个国家的人，都有不满存在，如果因为这些不满就否定真实的进步，岂不是另外一种狭隘？历来从统治者的角度看，他们的工作并不是让大多数人满意，只要需要的那部分团体满意就足够了。从这点看，中国14亿人口，做到今天这样，已经是很不错的了。
兩年後看這個厲害國人的留言，笑而不語😆😆😆
以前我們公司要在國外設廠尋點 .
印度前幾年有實地評估過 .
最終還是沒在印度設生產廠房 .
綜合評估還是投資風險過大 .
到現在越南.中國.台灣有廠房 .
但中國成本漸漸提高 .
慢慢縮建規模中.
越南印度是便宜，但是考虑到供应链的问题，还有劳工的问题，更有官员腐败的问题。。。。。。。这些都是隐形的成本。
中国很多厂去了农村。。。
貪汙->基礎建設不良，錢都花不到該花的地方
人權->種姓&女權
地理位置->離美日太遠
人民水準偏低又問題一大堆
除了普偏英文好點外真的沒啥優點
問問住西方的人吧，已經準備好放棄中國，培養印度了。 而中國就發展自己的一套一帶一路，這樣看就是中西分裂喇。中方的會有伊朗，敘利亞，非洲兄弟，西方就是現在的陣營。
印度因為印度教的關係，很多地方都沒公廁，甚至連家裡都沒廁所，戶外大小便是常態。
連基礎建設都不足，是要怎麼成為製造大國
就地理位置而言，外銷歐洲會不會有優勢呢?
@@at6999 其实印度的最大的绊脚石就是太早进入民主制度，很多东西都是照搬的英国模式，如此落后的国家甚至都有工会，所以很多雇主都不愿意扩张规模，宁愿延续小作坊模式，导致无法降低制业造成本，和他国竞争。
还有就是土地私有制，政府根本无法从民众手中征地，没法造路，连现在的铁路大多都是大英帝国殖民时期留下的。
@@at6999 培養不起來的，外商都跑去越南了，越南還比奇葩印度有機會
Thanks keep up your good work
印度的光輝跟台灣的IDF同時立項，結果IDF都服役多年甚至都要升級第二代，印度的光輝才開始試飛，就這製造能力.....
因為很多問題啊，首先是種姓制度，雖然說種姓制度已經廢除，但深根幾百年的影響怎麼可能一夕之間改變；再來是語言問題，一個國家有太多語言，還有是人民性格問題，印度人其實相對華人來說，還蠻滑頭的，他們性格是不服管教不受約束的，這邊我沒有貶義，陳述事實，一個國家人民性格的養成跟地理、歷史、文化等有很大的關係。總之印度人不好管理，這對製造業來說是很不利的，還有就是法規對外資不友善。大概這樣，不然印度是不錯的製造業替代國（人夠多、人均低）
壞事做盡，好處佔盡。我覺得很適合形容印度的民性。這樣的國家投資下去就是被當地人吸乾搾盡的份
從人類角度看，都一樣。權貴掌握和控制世界，這所以發展慢，不過是各國權貴之間生意沒談妥，也就是嫌自己的利益太少。窮人是影響不了這些全球權貴的決定的。
印度想進步，首先要消滅種姓制度，要消滅種姓制度，要從普及教育著手，推行強制性免費教育，讓適歲兒童可以到學校學校，推行教育資助，為窮學生提供讀書機會，讓種姓制度由新一代開始消失，其次是要治貪污，提供比較公平競爭的社會，才能留住人材，有人材，社會安穩才可吸引投資，吸引投資，便可創造職位，令印度基本可以有工作有飯吃，勞動市場政府可提供津貼，基層吃飽穿暖，整頓法制，才可確保國家治安，治安好，創旅遊業，這是一個世代循環！
2023的科技行业调整会大幅度影响印度外包经济 现在已经有不成比例的大量的烙印layoff 很好奇一两年之后影响会如何
我感觉还是对印度的讲解不够，印度的文化人种很复杂，印度历史从未有大一统，印度只是一个地理标识，各个地方有自己的语言文化人种经济连印度卢布上面都印了十几种语言
只要把事情丟給印度人妳百分百能看到搞砸的一面!! 不管多簡單 他們總是能用印度特色搞砸他!!
哈哈哈哈😂想請教有什麼印度特色的事蹟？
@@026鄭郁翎 比如說 合約書四頁 印成一張A4 或是 我請他翻譯我要租冷凍倉庫 最後變成各家各戶的冰箱
不然就是我要跟藥商買藥 最後錢付了 藥沒了
@@026鄭郁翎 不然就是我要迎賓 他搞成花車
請他訂飯店 幫我訂成青年旅館 然後他醉倒在路邊 跟他說要租辦公大樓 他幫我包了網咖......
@@altaeamomo2626 哈哈哈！这样的遭遇很惨啊，但是太好笑了，抱歉。
看看地理位置，看看国土面积，看看人口数量，看看文化背景。
數據很多，但是分析數據、深究印度文化的部分略顯不夠，標題很好 內容卻跟不上來
真的 觀點不夠深入
同感
中國和印度不同，一開始打開門戶時是幾乎完美的一窮二白，是真正的純種肥肉，幾乎什麼煮法也沒有太多問題。
而印度則是有多種宗教歷史文化盤根錯節，要大刀闊斧進行任何改變會遇到很多麻煩。
中国当初可不是一至都同意改革开放。。。
89年那件事不就是两排竞争的结果吗？
印度因爲過去被英國殖民。留下完善的基礎建設 反觀中國。二戰打完之後又陷入國共內戰。大躍進 文革。改革開放之前中國可以說是一窮二白的 除了人多和有核武之外沒什麼特別
先天條件簡直天壤之別。
但發展到現在。印度卻遠不如中國。
@@leonzhang3397 我查到的数据都显示中国从1945年开始人均寿命都强于印度，1945年是0.8年，1955是6年，65是2年，75是12年，85是12，95是10，2020是8年，可以说中国全程都优于印度，中国结束内战后更是飞跃，除了大跃进饥荒时代（其实大跃进中国也是缓慢增长的），英国留下完善的基础建设一说，可以休矣
@diliu hao 我觉得我的脑子没问题，你觉得你的素质有问题吗
甘地時期的印度也許還有救 現在的印度很難救
因為從英國人手中取得獨立，二戰也是少數沒被戰火波及的地方，當然那時候還勉強能用....
用人唯才的國家才能發展，用人唯階級的國家不可能發展。
有聽說印度的種姓制度也是外資遲遲不大量投資印度的原因
可以参考马来西亚的政策~毕竟我们1997年以前就是一个同时欢迎外资但又实行保护政策的"矛盾体"的产物。
导致如今在国际生产企业发展还不如早期比较衰弱的泰国以及印尼。
欢迎外资但又实行保护政策这没错，这是发达国家给发展中国家的福利待遇，中国也是这样的（通过合资以及技术转让作为条件）。
多看点国际政治才发文 不要丢马来西亚人的脸 韩国中国台湾早期都是这样 这是发展中国家要发展的必经之路 至于发展不如泰国印尼有其他原因
@@jasonong3871 外资在中国生产的东西70％以上是在中国销售 再加多少倍的怎么保护主义外资都会选择中国的原因，美国发起的对中国贸易战根本就不可能有任何效果，因为对美国出口的只占不到4％（美国政客都小学水平的智力）
只要种族制度在印一天，印度迟早会变成穷国，贫富差距这么大，穷人又这么多(多过有钱人)，想要成为世界第一大国/世界经济，贸易，出口大国是不可能的
一個人能做什麼工作都是種姓決定的
如果不解決宗教問題及種性度，印度工業沒什麼可能越過中國，經濟也不能快速前進像中國，還有國民的質素，高品級的印度人不會去做工廠工人，低品級的做工人但質素不及高品級且不會做o.t....有親戚在印度開廠，被工人們的進度拖累了， 蝕錢離開印度，印度是個頗惨情的國家，幾千年來都是被不同的宗教牽着走,還有官方語言也有10多種，不像中國的統一，這麼多語言怎樣能另民族齊心壯大國家呢？
這題目改得真好
選越南是因為越南也屬儒家文化圈，廠商比較熟識
儒家讲究实事求是 这个比较好，和恒河水有些区别
@@blueberrystrawberry4263 越南是已经有成型的民族性了，无论当年是美国打，还是中国打他，他们都能团结出自己的民族军队，所以越南能腾飞就只是差了个机遇，而印度吗？不把自己家里那些破事搞定，印度是发展不起来的
@@blueberrystrawberry4263 收皮拉，开大号来拉！
@@danrongzhang8161 越南可是号称全球军事第三的国家呢。
@@danrongzhang8161 印度是世界大国，GDP超过英国，排第六
其實印度進步很多，撇開中日韓等地區，他10年來進步非常可観，差不多頂天了。
比之孟加拉 尼泊爾 中亞斯坦國 南歐 甚至一些北歐國家都好。
只是頂天之後，就要內部改革。之前閉眼看不到的事，就得觸碰了。
要做好變革，順序的三步是：制度(政治制度)->軟件(教育、文化)->硬件(基建、引入技術、......)。
對印度來說，這個順序可不容易。
竊以為，印度雖是聯邦體制，但是在誰都不服誰的情況下，印度就是個地緣稱呼，整體上根本稱不上是一個國家。
1 3 2是现实做法 毕竟提升教育跟文化软实力是长期工作，总不能十年以后软实力上来了再搞基建
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱
手里有钱了就会慢慢讲文明，然后一票专家跟你解释你文化的优越性，文化自信就有了
可是我看中國是倒過來，順序的三步是：硬件(基建、引入技術、......)->軟件(教育、文化)->制度(政治制度)???
@@i-chengyeh2101 你别给他挑明了。。。😂😂😂
中国和印度不一样的。中国自古都是：仓廪实而知礼，衣食足而知荣辱。。。印度不是，印度在宗教与信仰层面上，要高于中国。。。
中国这几十年政治上也有改革，，以前是前任指定，现在至少是选出来的。（虽然中国是晋级赛式的选举，但至少不是以前的指定了。如果指定的话，估计现在的主席就成李克强，而不是习近平了）。
人性的卑劣都可以在印度人身上看到。
印度種性制度外
區域大甚至各地語言溝通都有代溝
語言無法完全統一
人民素質也確實不如中國
不過隨著美中分爭加劇
以及中國人工資上升對外資越來越嚴格
製造業的轉移是必然的
目前越南泰國印尼似乎是較佳的選擇
[ 地球是平的 ] 這部電影滿好敘述印度的現況的，一個美國主管到印度根本管不動員工，而且各地又很多奇怪的信仰XD
《世界又熱、又平、又擠
碩士寫論文，教授告誡我們，千萬別參考印度論文。
這聲線簡直是催眠神音
種姓問題 性問題印度改不過來
整天停電，工廠要製造個毛？
其實，印度最大的問題是，有個神童，動不動就會危言聳聽！
说真的，我不曾买过Made In India的东西。不是不买，只是市场上没有卖。
不至于，我看到过很多次（当然越南制造的更多）。那种颜色鲜艳的服装很多是印度制造，可能因为他们更擅长吧
看了一篇文章 @ 如今 中國太遲民主化（到现在迟迟都没） 而印度太早民主化
傻的，China哪来的民主化，还太迟了，是根本不会有😂 未来？做梦
中國現在不可能民主,以後也不可能!
@@kuowilly4062 别学我说话😂 我上面不已经讲清楚了吗
@@mie6519 你是不是刚来RUclips，不知道RUclips的通知机制，人家压根没有回复你！别以为这里跟B站一样
@@ЭйвейлАлександр 傻的你， 他是没回复我，但是他都没看下面有回复就等于重复了一遍，我就喜欢喷不行吗。你不喜就别看了，这次算我给你一个屏蔽的机会😂😂😂我已经这么干了😂
印度對比中國的製造業，文中有個重點忘了提到，那就是運輸網路。
龐大的製造業，需要相對完善地的物流運輸能力。
海港腹地要能容納龐大原料的吞吐量，運送到各工廠的公路及鐵路必須暢通，成品後還要多次運送到各地。
這也是外資進入印度製造業，目的只是看中印度國內市場，而沒有國際外銷的原因。
印度沒有基建優勢，若是想壓下運輸成本，勢必只能從人力成本和政府補貼下手，一但久了，製造業的疲態就會顯現。
建一個工廠簡單，但若想提升運輸網路，必須從基礎建設開始規劃，那是十年以上的長期目標，國家財政必須為此作堅定後援。
印度若是跨不出這一步，製造業將永遠無法取代中國。
中國模式只適合中國、只能參考不能照搬
三年过去了，现在有如何了，可以再做一起节目吗
人口素质、种姓制度、政府管理能力都不行，看这次新冠的应对，社会医疗系统直接崩溃，我想资本应该不会看中这样的国家的。
一件事都有好有壞，如果不是出口就是進口，如果不是製造就是市場，如果不是上端就是下端，如果不是物質就是精神。如果是朽木不可雕，就把它燒掉做成肥料。
而且印度人是有信仰的，對於精神層次的重視比物質高。不可能再使用像在中國壓榨勞工那一套用在印度人身上。廠商間以合作代替競爭，牟取共同利益，看起來似乎較為可行。
舉一個印度重視精神大於物質的例子。在之前印度較為貧窮落後的時代，印度很多地方是沒有廁所的，產生很多社會問題。但這報導卻指出即便在貧民窟，家家都有小耳朵。在這個例子裡我們是否應該看到甚麼訊息。如果我對“佈施”這一詞的理解沒錯的話，佈施應該是以自己特長與對方換取我們所須之物，以達雙方共利之目標。而不是用錢顯示我慢自大。如果我們平時就能善待員工善待合伙人善待相關利益者，那就已經可以減少產生窮人的機會啦。如果我們能佈施以物質改善他們的生活環境，或許他們也會回報以精神達成我們想要得到的利益。
以我在傳產跟印度打交道的經驗，貪是印度人最大的問題，不願意付出相對等值的價錢每天只想著用半價以下的金額獲得產品與技術，或許這就是印度的民族性害的他們無法快速成長，講跳舞那些的人實在是沒腦袋，以我實際參訪印度工廠，同樣的生產機具，在台灣一個人可以顧五台機器，但他們卻是兩個人顧一台機器，勞工的素質相對低落，但相對人力非常便宜，宗教，社會制度，教育，太多太多的因素融合夾雜，也是因為這樣，印度才是印度，有著獨一無二的文化。
电力供应不稳定，时常发生罢工活动种种问题让外资却步
挺佩服他们印度人互相帮忙互相遮掩，这一点不管他们跑到哪个国家，被欺负的概率都低于中国人，本国人都拿他们没办法，要么就雇佣而且给好待遇，要么就不雇佣，至于让他们卖命勤劳当螺丝钉。。。。。？不可能
是的，他们的套路就是一开始地盘没站稳前互相帮忙扩大势力把外族人都挤走，坐稳江山后就开始躺平模式啥都不做烂到骨子里，跟癌细胞一样，一件别人一天就能解决的事印度人俩月都不肯做硬拖着
印度的服务业 和软件科技好像还可以 具体也不知道质量如何
客户管理，外包不错
印度的软件工程师大多也不行
@@LLL-hh5el 不能一概而论，印度哥也有很强的但多数比较扯。我个人觉得印度人的表达能力一般比较强、工作会比较有意识地“表现”、文化思想上比较西化等等…工程能力一般不是他们的强项啦
@@ababraxas 我天天跟印度人打交道而且偶尔也出差印度，说出个人经验而已。哪国都有厉害的人，可能我遇到的印度人还不够多吧…
你看看印度有无独角兽互联网公司就知道，
3:50 整體大戰略，才能將印度融入全球供應鏈體系中。
5:40 雖然越南的外資以製造業跟土地開發為主，顯現各國對印度跟越南有不同想法。投資印度，以內需市場為主。尤其是內需導向的下游組裝。
6:15 外資交企業移出中國，分別高到低，越、台、泰跟印。
6:30 企業寧願選擇：環境友善、真正落實產業升級或法規轉型的地方。
7:00 雖然政府鼓勵外資，但是又有保護主義。
8:35 全球經商報告，印度是最不友善。
中國高生產效率，東南亞容易避稅資金自由移動，印度有什麼，薪水低不是重點
你脑子有病吗(；一_一)
印度這個國家組織太鬆散了，數不盡的不同民族各自為政根本難以管理，更別說改革了。
種姓一天不消除，談太多都沒意義，你可以幫忙查查看，印度在所謂的民主制度選出來的政要，有幾個不是三大種性的。三大種姓原意把掌握了數千年的權利交出來，交到他們眼中的奴隸手中?別逗了
以前信息不对称，现在印度年轻人有手机，意识形态也会在网络里传播，
@@飞冯印度真正底层的穷人怎么可能用得起智能手机，能用的本身就是中高种姓，他们都有自己的利益要保护
印度太早開發皮革廠等汙染工業廢水排入河川恆河都是嚴重汙染河川前幾名公共設施不足連廁所化糞池都沒統一處理有的蹲著可能就是在上廁所。越南未開發森林多可以直接蓋公共化糞池系統。
印度種姓制度又缺水缺電，怎麼發展得起來
还没厕所！
前些年越南人均GDP还不如印度，现在已是印度的1.7倍了！
全世界都知道種姓制度有問題，其實印度人也知道，但是既得利益者是不可能放掉福利的，他的後代也不會想放掉。
所以就是一代一代傳下去，低種姓永無翻身之日，窮苦一輩子，高種姓吃香喝辣，爽一輩子。
不是主要问题是宗教之间的矛盾吗？
印度的富人全世界排第二，美国第一。印度想改种姓制度，想改发展方式，除非上层的富人愿意放下他们的所得利益。不然不可能改变
比中國還要更早開放外資！ 但深植人心的種姓制度把印度卡的死死的。
不是，印度是90年才对外开放市场的，之前一直靠着跟苏联之间的贸易输血呢。可以说90年代之前算是真正的农业国家了
没，印度经济改革，实质上开放外资的时间是1991年。印度经济改革地位相当于中国1978年改革开放
4:51 模里西斯在哪？ 不可能是馬達加斯加旁邊那個島吧
search it
这里是youtube不是google
阿就查過了== 不懂答案
"印度製造"其實不單指工業上的，印度製造的嬰兒可是世界第一多呢
中國表示小巫見大巫
@@user-zj8yn2jg4v 呵呵呵，现在中国的出生率大幅降低哦
@@ukballandfranceball9153 政府不讓你們生你們怎麼生?你們就是奴隸哪有得選擇啊哈哈哈哈哈政府最近讓你們多生不然沒有低價勞工了還不趕緊去生我都想去中國抓小孩來賣了反正中國警察都抓不到啊哈哈哈
@@ukballandfranceball9153 製造不僅是生育率方面，這邊其實想說印度的代孕產業是世界第一
@@user-zj8yn2jg4v 是啊是啊，呆丸朗选择最多了，尤其血栓疫苗，随便选，呵呵
其實印度造的很多 農業產品 手機汽車 呃 飛機（組裝） 軟體 還有 一堆電話服務中心
智力差异是客观存在的。如果不能正视的话，搞什么政策都是自欺欺人。
了解一下Vinamilk 越南人的伊利，國內市佔率70％
很喜欢这种保持中立的视频
我並不覺得中立呀🤔
印度比發展製造更重要的是普及大众基礎教育.需要15年，快不得，不然是不平衡的.
算了吧!普及大众基礎教育!!!!那些土幫王公怎麼活? 愚民好操作。
中國可以山寨別人，可別人山寨不了中國。山寨也得有本事。印度的藥本來就不錯
印度是全球试药中心，欧美的版权印度不用遵守，所以他的药业当然好了
主要是缺基礎建設.如電力.道路...結果只看到一堆數據.口號.有被標題片進來的感覺.
感覺印度時常把精力花在奇怪的地方....像他們閱兵搞摩托車疊羅漢...軍人為啥要練那種東西???
據說是英國殖民時期留下的傳統
为了讨好英国老爹而开发的才艺表演而今被视为传统
为了德里奥运会开幕式用。
@@poco4497 不晓得印度有没有能力承办得起一场奥运会。。。。。基建交通卫生环境通讯治安都得跟国际接轨啊
@@jackzhou4813 哈哈，我开玩笑呢，恒河铁人三项…
讚哦！！
民族凝聚力这是大国崛起的基础
基礎建設呢？沒有基礎建設要外商去投資蓋廠房？