Pieter Omtzigt: 'Dit debat ging niet over over hoe we urgente problemen oplossen.'

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 июл 2024
  • Bij BNR The Friday Move blikte NSC-fractieleider Pieter Omtzigt terug op het debat de afgelopen dagen: het ging over van alles, behalve over hoe we de urgente problemen in Nederland oplossen.
    ***
    Ga voor meer informatie over Nieuw Sociaal Contract naar: partijnieuwsociaalcontract.nl/.
    Lees meer over het werk van Pieter Omtzigt op: pieteromtzigt.nl/.
    Blijf ook op de hoogte via:
    • Twitter: / nwsoccontract
    • Instagram: / nieuwsociaalcontract
    • Facebook: / nieuwsociaalcontract
    • Twitter: / pieteromtzigt
    • Instagram: / pieteromtzigt
    • LinkedIn: / pieter-omtzigt-3877733
    • Facebook: / pieteromtzigtnieuwsoci...

Комментарии • 67

  • @Gewoen-mam
    @Gewoen-mam 5 дней назад +15

    Het debat verliep verbijsterend. Steeds weer de fractieleiders die nu, maanden na de verkiezingen, nog steeds de uitslag niet willen accepteren. Vier kabinetten Rutte heeft ertoe geleid dat de kiezer deze ommezwaai heeft gekozen, maar dat wil men nu nog niet inzien.

    • @wd2487
      @wd2487 5 дней назад +1

      De 'oude garde' de elite van Pvda/GL, D66, SP CDA, VVD zien het signaal niet dat de Nederlandse bevolking heeft afgegeven!!!!! Ze denken nog steeds in verheven abstracties van de positie van minderheden, etniciteiten, wereldproblemen die wij moeten oplossen. Ze beleren nog steeds het Nederlandse volk en stigmatiseren zowat alles wat anders denkt en wil dan zij willen. Een Nederlandse dient zich onderhand te schamen en schuld te voelen voor veel nationale en internationale problemen!!!

  • @geryhakvoort1958
    @geryhakvoort1958 5 дней назад +10

    De enige die zich netjes gedroeg was dhr. Stoffer van de SGP

  • @cathodion
    @cathodion 5 дней назад +16

    10:40 Henri Bontenbal heeft zich netjes gedragen zegt Omtzigt.... nou die ongefundeerde beschuldiging over zogenaamd vooraf geprintte tweets was anders ver onder de gordel. Niets netjes aan.

    • @joostvhts
      @joostvhts 5 дней назад +2

      daar is hij op teruggekomen, niet iedereen lijkt dat te kunnen.

    • @ldevries4026
      @ldevries4026 4 дня назад

      Pieter neemt afstand,
      Logisch met zulke vreemde fractieleiders, die niet normaal reageren op de winst voor Pieter, Geert,
      Timmer Frans heeft geloof ik ook winst geboekt, maar die accepteert zichzelf geen betere positie, RAAR

    • @gvdschoot
      @gvdschoot 2 дня назад

      Ik denk dat CDA en CU gerust samen kunnen gaan. Ze zijn precies hetzelfde en denken ook hetzelfde. Maar dan kunnen ze ook gerust samen gaan voegen bij D66 en GL/PvdA want hun thema's zijn ook nagenoeg gelijk en dat geldt ook voor PvdD, alleen die laatste twee zijn net iets activistischer. Maar ze snappen nog steeds niet wat de rechtse stemmer wil en die groep wordt groter. Dat komt allemaal door de bubbels.

  • @chrislau8332
    @chrislau8332 5 дней назад +8

    het was een kleuterschool, zag een reactie ve kleuterjuf die was erover beledigd omdat haar kleuters zich beter gedragen. iemand anders stelde strafwerk voor.

    • @kareldekale4987
      @kareldekale4987 5 дней назад

      Een Poolse landdag is een aanduiding voor een rommelige vergadering of andere bijeenkomst. Als van een vergadering wordt gezegd dat het 'wel een Poolse landdag leek', wil dat dus zeggen dat de vergadering rumoerig verliep, met (te) veel mensen en door-elkaar-gepraat.

  • @gejaleej4035
    @gejaleej4035 5 дней назад +16

    "'Nazi, fascime, from the river to the sea" kan wel allemaal????
    De hele oppositie die al vanaf 22 november bezig is om dit niet te laten slagen...
    Misschien moet je je daar eens over uit spreken, Pieter.
    Nu gaat het weer alleen maar over Wilders en Faber.
    Dit interview had ook over de inhoud kunnen gaan!

    • @hephesto555666
      @hephesto555666 5 дней назад +2

      Misschien iets beter opletten, dat is ook allang aan de orde geweest (oktober vorig jaar zelfs al met Kamermeerderheden). En ja fascisme, hoe dan ook gefaciliteerd door partijen die bang zijn hun verkiezingswinst kwijt te raken bij een nieuwe verkiezing, moet ALTIJD benoemd worden. ;-)

    • @tinus7862
      @tinus7862 5 дней назад

      Helemaal mee eens !

    • @ldevries4026
      @ldevries4026 4 дня назад

      ​@@tinus7862
      Ze kunnen zichzelf herbezinnen op duidelijkheid op de thema's, die ze zelf centraal belangrijk plaatsen,
      En die randzaken blussen !
      Meteen,
      Er zijn regels, die ambtenaren daar uitdragen, Graaf je erin, zodat ze geen milimeter ruimte krijgen, meneer Timmer Frans, meneer Jetten, Denk, Volt en SP valt me ook tegen !
      Pieter weet zich achteraf te hervinden !

    • @peterdejong5456
      @peterdejong5456 День назад

      ​@@hephesto555666
      Precies! De linkse oppositie heeft gewoon een zeer ernstige blinde vlek. Fascisme is links. Ontstaan uit het marxisme na kritiek van Giovanni Gentile. De Nazis waren in de eerste plaats socialisten. De nationale component hadden ze gemeen met de conservatieven. Je politieke tegenstanders uitmaken voor fascisten is tekenend voor het gebrek aan zelfreflectie van links.

  • @louisfriend9323
    @louisfriend9323 5 дней назад +5

    Doe iets aan de woningnood en de bestuurlijke vernieuwing, zoals je beloofd hebt.

    • @gvdschoot
      @gvdschoot 2 дня назад

      En de nieuwkomers weren.

  • @wd2487
    @wd2487 5 дней назад +4

    Pieter U moet doorgaan met uw doelstellingen!!! . Zeer moedig !!!!! U gaat voor het landsbelang wat u een functie elders heeft opgeleverd destijds! Ik weet dat de samenstelling niet optimaal is, verre van dat. Maar u moet voorkomen dat u "verdwijnt"in de oppositie! Ik denk dat u zaken voor elkaar kunt krijgen die er toe doen. Er is te veel mis en we hebben gezien dat wij als wij als burger in een soort 'papieren dictatuur' leven. ( getuige b.v. de toeslagen affaire en zo zijn er nog veel meer zaken. ) Komt de 'oude garde' de 'bubbel' van D66, Pvd/Groenlinks, VVD en CDA aan de macht dan wordt u -denk ik- buitengesloten. De 'oude garde' houdt m.i. vast aan een exploitatie maatschappij en hun abstracties. Ergo de oude garde heeft laten zien dat zij NIET/VEEL te weinig investeert en denkt aan de burger. Ik wens u het allerbeste toe...zowel zakelijk als privé!!!!!

  • @bastiaanstapelberg9018
    @bastiaanstapelberg9018 3 дня назад +1

    Vrij naïef om AIVD rapporten te geloven heer Omtzigt. Kan mij niet voorstellen dat dit waar is.

  • @bripan321
    @bripan321 5 дней назад +2

    En waar was u dan toen dat gebeurde?

  • @brethil2255
    @brethil2255 5 дней назад +2

    Pieter, ik heb op je gestemd en weet niet of ik dat nog een keer ga doen. Dat heeft te maken dat ik de indruk krijg dat het woningbeleid van NSC geen mallemoer voorstelt. De echte problemen (betaalbaarheid, vrijheid en haalbaarheid) in de woningbouw worden niet aangepakt, laat staan besproken. Waarom pakken investeerders gem. een halve ton per kavel? Waarom moet de gemeente er ook fors aan verdienen? Waarom moet er voldaan worden aan belachelijke eisen in het bouwbesluit (denk aan dure klimaatinstalaties, afmetingen, dure onderedelen die aan het bb moet voldoen)? Waarom heeft 0,01% van de bevolking zeggenschap over 70% van de grond? Waarom verstoren klimaatmaatregelen de aanleg van woonwijken (ik weet het wel)? Waarom worden goedkope inovatieve bouwstijlen niet goedgekeurd door gemeenten? Er is zo gigantisch veel te verbeteren, de grote geldverdieners worden ontzien en inovatie niet omarmt. Daarentegen wordt het beleid van hugo voortgezet, dat heeft veel succes tot nu toe....NOT

    • @gvdschoot
      @gvdschoot 2 дня назад

      De laatste twee keer heb ik BBB gestemd want ik zag dat NSC (alhoewel ze goede ideëen hebben) niet mijn richting was en PVV was mij net iets tè. Maar toen keek ik in het partijprogramma van de PVV en ik was verrast, dus toen we mochten stemmen voor de EU heb ik PVV gestemd.
      Maar waarom kunnen wij niet gewoon een keer naar Argentinië gaan kijken? Milei doet het heel goed op dit moment, simpelweg doordat hij een hele hoop onzin weggesaneerd heeft. Dat kan alleen als wij een president hebben ipv een koningshuis. Maar een president heeft nog meer voordelen. Kijk maar naar Frankrijk waar ze binnen één maand nieuwe verkiezingen doorgevoerd hebben. In Nederland duurt dat een half jaar en dan ook nog een half jaar gaan onderhandelen. Dat is zo absurd.

  • @helgabruining
    @helgabruining 5 дней назад +1

    Ik vraag me af waarom dit niet viraal gaat... Echt een erg authentieke reactie na het debat over de #regeringsverklaring waarin er chaos ontstond...

  • @tamaraopdencamp8030
    @tamaraopdencamp8030 5 дней назад +2

    Kabinet moet beter uit komen niet als stel aso.s van jetten en timmermans Nederland geloof niet meer in kabinet

  • @henksnaphaan4627
    @henksnaphaan4627 5 дней назад +8

    Dit mislukken is geheel aan de oppositie te wijten, wat daarop volgde was te verwachten. Pieter laat je niet van de wijs brengen.

    • @hephesto555666
      @hephesto555666 5 дней назад

      Sinds wanneer bepaalt de oppositie dat een vice-premier tijdens een debat haar baas een tweet-messteek in de rug ramt? Hoe bepaalt de oppositie dat er in het Kabinet, tegen beter weten in, geen afspraken gemaakt zijn over een communicatieprotocol? Schoof zou meer dan goed moeten weten dat Agema alles doet wat Wilders zegt en bij elk debat toch al het grootste deel van de tijd op haar telefoon zit te spelen. Dit is pas het begin, wacht maar tot Keijzer een keertje haar zin niet krijgt. ;-)

  • @FunFilmpj
    @FunFilmpj 5 дней назад +5

    Nou Pieter je liet het ook gewoon gebeuren. Nee je hoeft niet met Wilders mee te doen en je hoeft ook niet Wilders te temmen! Je moet de oppositie aanpakken want DAT zijn je opponenten. Wilders is de show en spel, jij gaat over de knikkers. Wilders afvallen of willen temmen gaat je niks opleveren. De oppositie gaat het hoe dan ook oneens zijn. Doe beter je best en doe wat nodig is voor Nederland.

    • @MC-ze9ie
      @MC-ze9ie 3 дня назад +1

      Hij heeft het niet laten gebeuren, er is een nieuwe partij opgericht NSC/hr. Omtzigt heeft een helder plan en men is hard aan het werk om zaken te veranderen en burgers/leden daarbij te betrekken. NSC kiest niet voor de makkelijkste weg maar voor het landsbelang. Respect.

  • @judith511
    @judith511 3 дня назад

    Bah bah, er kunnen ook alleen maar negatieve vragen gesteld worden! Wanneer kunnen wij het eens over de inhoud hebben?

  • @leggocrewtv2052
    @leggocrewtv2052 4 дня назад +1

    Je wilde werken met wolven en goh ze gedragen zich als wolven. Stemverlies van mij man: had je hoog zitten met name na de toeslagen affaire . Slim maar niet mensen slim helaas... Herkenbaar.

  • @PHAD-rf3oe
    @PHAD-rf3oe День назад

    Altijd even tegen de redactie zeggen dat er echo op de lijn zit. Anders ben je constant van je aptopos en dus minder scherp, waardoor joirnalisten flauw gaan doen.🧐

  • @tamaraopdencamp8030
    @tamaraopdencamp8030 5 дней назад +1

    U gaat toch niet u naam te grabbel gooien en geert en de rest dat rob jetten niet ken asepteren

  • @jandijkv5692
    @jandijkv5692 5 часов назад

    De liefde is geduldig en vriendelijk. Liefde wordt niet jaloers. Liefde schept niet op en vindt zichzelf niet vreselijk belangrijk.
    1 Korintiërs 13:4 BB

  • @carlasanramat6299
    @carlasanramat6299 3 дня назад

    Gisteren waardeloos 2e kamerdebat...toppie voor onze Minister President Schoof👏🏼💪🏽🇾🇪

  • @chriskappert1365
    @chriskappert1365 11 часов назад

    New Social Contract .........
    Is dat niet toevallig een WEF - term ,
    evenals Built Back Better ? 😂😂😂😂😂

  • @jan-pieter3695
    @jan-pieter3695 3 дня назад

    Ik stel voor dat we een kijkwijzer gaan instellen voor politieke debatten, 21+ lijkt me een goeie. Het politieke debat is op dit moment een zeer slecht voorbeeld voor opgroeiende kinderen en we moeten onze kinderen beschermen tegen dit soort onwenselijke omgangsvormen en gebrek aan respect voor de ander.

  • @flyingburito-ng8jw
    @flyingburito-ng8jw День назад

    Dit is mijn partij. NSC. Eindelijk een partij voor sociaal economisch links en cultureel rechts. Fatsoenlijk.

  • @jJ-xg6zq
    @jJ-xg6zq 4 дня назад

    Deze mensen zijn niet zo geschikt.

  • @charlotteboerenverstand1758
    @charlotteboerenverstand1758 5 дней назад

    Ik denk dat Omtzigt gelijk heeft. Dit is een samenwerkingsverband:
    Het samenwerkingsverband is, na de school zelf, het eerste aanspreekpunt rondom passend onderwijs. Ieder samenwerkingsverband heeft hiervoor een ouder- en jeugdsteunpunt waar je terecht kan voor meer informatie en ondersteuning bij het vinden van passende onderwijsaanbod.

  • @brambuijs21
    @brambuijs21 20 часов назад

    En maar zuigen om nog meer olie op de golven te kunnen gooien! Waardeloos negatief interview!

  • @PigletCNC
    @PigletCNC 4 дня назад +2

    Ja pietertje, jij wilde dit Kabinet, je moet het toch echt bij jezelf en de coalitie zoeken dat het zo ging. Dat je tolereert dat er openlijke racisten in het kabinet zitten is een gotspe en is niet waarom men op jou heeft gestemd.

    • @vandeberg649
      @vandeberg649 4 дня назад

      Wat zeik jij nou joh. Geen sprake van racisme. Stop met die demonisering.

  • @JaapKoer
    @JaapKoer 5 дней назад +1

    Op de foto kijk je nog vrolijk maar ik kan mij goed voorstellen dat je je bedenkingen hebt over wat je bent begonnen met een partij met een bedenkelijke reputatie, een partij van ikke ikke en de rest kan stikken en een partij die de milieu problematiek niet serieus neemt. Sterkte!!

  • @GuideGame1
    @GuideGame1 5 дней назад +3

    Als niemand van NSC gaat instemmen met de motie van wantrouwen, over de 2 racistische ministers, zal mijn eerste stem voor NSC de laatste zijn.

    • @leohessels2149
      @leohessels2149 5 дней назад

      ...Heel juist RACISTISCHE ministers !!!