Cercapersone e radio esplodono in Libano: Israele ha passato il segno?
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- PARTITA IVA con Fiscozen: consulenza GRATIS e 50€ di sconto: www.fiscozen.i...
SUPPORTA LO SHOW! - www.breakingita...
Ascolta Grandi Linee su Spotify! - spoti.fi/3QNuNxo
----LINK DI OGGI:
Le esplosioni dei cercapersone in Libano
is.gd/IM5EJi
is.gd/ZdTksD
is.gd/yTdy24
is.gd/0qT60Z
is.gd/1EKq2Y
is.gd/cI6pUp
is.gd/IM5EJi
Global witness
t.ly/mmATZ
Missing Voices - Il rapporto di Global Witness
t.ly/BcNCI
Archivio dei rapporti di Global Witness
t.ly/ugC_Q
COP 16 biodiversità
t.ly/m7G6A
t.ly/31n5R
Violenza politica in Colombia
t.ly/li6PY
On Thin Ice - Il rapporto di Climate Rights International
t.ly/fldqy
Comunicato stampa di Climate Rights International
t.ly/lHUHS
Sentenza per gli attivisti di Just Stop Oil
ibit.ly/QTryY
ibit.ly/UvHtj
Il commento di Michel Forst, relatore speciale per l'ONU
ibit.ly/GMA0H
ibit.ly/VRRsG
L’approvazione del DDL sicurezza
ibit.ly/h4GpR
ibit.ly/qNcEi
ibit.ly/1vU09
ibit.ly/akkNZ
La puntata sulla tratta dell'avocado in Messico
twtr.to/LA-bQ
La puntata sul rapporto di Amnesty International
twtr.to/Ap1HB
Le nuove esplosioni in Libano
twtr.to/DPgJq
twtr.to/CKMQw
Gli incendi in Portogallo
twtr.to/zO1qt
Le novità introdotte da Instagram per tutelare i minori
twtr.to/O4qoG
Il Tribunale Europeo annulla la multa a Google
twtr.to/zDOCu
twtr.to/r6ru1
L'esodo da Azione
jpeg.ly/JrA2J
jpeg.ly/cNFSl
Il tweet di Azione
jpeg.ly/1Y0TW
----CONTATTI:
Facebook di Breaking Italy - bit.ly/3vOGihs
Instagram di Breaking Italy - bit.ly/35zEYEr
Telegram: t.me/breakingi...
Facebook (Personale): bit.ly/3TnydKo
Twitter (Personale): bit.ly/zQtyfp
Instagram (Personale): bit.ly/shystagram
PER CONTATTARCI VIA MAIL:
Per business, attività, promozioni, eventi, collaborazioni:
business@breakingitaly.it
Per contattare la redazione: redazione@breakingitaly.it
----ALTRO:
Gruppo su Facebook (gestito dalla Gentaglia) bit.ly/3Jn5BMx
#israele #libano #cercapersone
Era il lontano 1991 quando i Nomadi cantavano “ricordati di Chico”, canzone dedicata a Chico Mendes che si batteva per l’ambiente e i diritti dei nativi, pare che non sia cambiato molto da allora
"L'ambientalismo senza lotta di classe è solo giardinaggio". Grande Chico!
@@pietrodevincenzi7783 no, niente! Infatti non è per niente uno dei temi puntualmente all'ordine del giorno a Bruxelles!
Dai raga, questi credono che essere ambientalisti significhi tornare alla preistoria.
Non c'è serietà, non si parla di crescita sostenibile ma sempre e solo di decrescita, solo la gente coi soldi si può permettere di crederci e così facendo allontanano la maggior parte della gente dal tema.
Loro non sono la soluzione, ma parte del problema, non diversi dai negazionisti
@@alessandrociapica5180 quante volte parlo con questi temi al baretto con gente che ci è venuta in auto, si sta bevendo la terza birra mentre io non consumo niente e vado e torno in bici però sono loro gli ambientalisti e quelli del popolo 🤣
Se combatti per l'ambiente allora non usare la tecnologia, non mangiare cibo proveniente da altri paesi, non ti sposatare quando non è neccessario ed ecc. Inutile sentire una canzone e non applicare.
@@TravelPenguins2023 tutto sbagliato, così non farai altro che fare crollare l'economia, anche se francamente nessuno ti seguirà.
Se ti vuoi battere per l'ambiente manifesta a favore del nucleare
Detto riguardo all'aggressione russa dell'Ucraina, ridetto riguardo all'aggressione israeliana dei palestinesi, e lo ridico per quest'altro attacco: tra i molti motivi per cui non possiamo tollerare azioni simili c'è il fatto che come ora noi le consentiamo in altri paesi mentre stiamo belli comodi sul divano, se dovesse mai disgraziatamente succedere a noi, il resto del mondo che starà lì a fregarsene sarà il mondo che abbiamo contribuito a creare.
E ci vuole veramente un niente perché succeda a noi. Finora ci è andata bene, negli ultimi ottant'anni, ma è come tirare un dado ogni giorno, è solo questione di tempo e prima o poi il numero disastroso uscirà. Ci vorrà ancora meno se consentiamo dei precedenti simili.
Questo è esattamente il tipo di situazione a cui porta il finto pacifismo, quello delle persone che, per ignoranza o per agenda, confondono la pace con l'assenza di rogne personali, e sono disposte a svendere qualsiasi cosa e qualsiasi diritto (soprattutto finché si tratta di cose e diritti altrui) per risparmiarsi quelle rogne, senza contezza del fatto che prima o poi si troveranno loro stesse in quella situazione, a piangere amaramente.
Non è accettabile a nessul livello un'invasione in piena regola come quella russa, peggio ancora coi suoi argomenti fantocci.
Non è accettabile a nessun livello una risposta armata come quella di Israele, totalmente sproporzionata e volutamente cieca (sulla quale poi aleggiano spettri di argomenti fantocci e orcherstrazioni varie, ma facciamo pure che si tratti solo di complottismi, il succo non cambia), per lo stesso principio per cui, se c'è un serial killer nel tuo quartiere, la polizia non è legittimata a far saltare in aria tutto il quartiere con la gente dentro solo per beccare quello.
E non è accettabile un'altra azione d'attacco come quella corrente, per motivi già scritti sopra, per motivi accennati da Alessandro nel video, e per vari altri.
Detto questo, se non mi vedete più, probabilmente mi sarà esploso il cellulare.
Hai espresso perfettamente i pensieri che mi giravano nella mente da giorni, ora posso argomentare al meglio le mie posizioni :D grazie!
Riguardo all'ignavia di chi urla alla pace al costo dei diritti pur di salvarsi dalle rogne, è una cosa che mi disgusta e una mia ex era così. Mai più. Ignoranti e seduti sui loro divani da 1200€ euro sognando mondi irrealistici.
Non sono d'accordo. Sono tre cose completamente diverse. L'invasione russa dell'Ucraina non è stata provocata (l'Ucraina non ha mai attaccato la Russia), viola quindi qualsiasi legge internazionale, ed è condannabile tout court. L'invasione israeliana di Gaza è invece un atto di guerra provocato da un'azione militare diretta di Hamas (governo legittimamente eletto della Striscia, piaccia o meno); il problema è naturalmente l'ecatombe di civili che si sta compiendo, e che è inaccettabile; ma Israele aveva il diritto e il dovere di combattere Hamas dopo l'attacco subito. L'attacco di Israele contro Hezbollah è invece un atto di guerra fra due forze belligeranti, Israele e la milizia di Hezbollah, considerata da tutti gli organismi occidentali e non solo, "organizzazione terroristica". Che poi Israele abbia usato dei missili, dei cecchini o dei cercapersone, è ininfluente. Sempre un'azione di guerra è.
@@samim5140 provocata? Ma dovete darvi una svegliata se pensate che sia iniziato l'8 ottobre scorso. Israele (stato illegittimo) distrugge uno stato da 80 anni e dopo che finalmente c'è stata una risposta a tutto ciò che ha subito la Palestina voi ancora che andate dietro ai sionisti. Sono davvero preoccupato che gente così voti
@@samim5140 Son d'accordo che generalizzare non è mai la cosa migliore in argomenti del genere, ma in questo caso il discorso del commento originale è diverso, e sottolinea come, anche se sono 3 situazioni diverse, contribuiscono tutte a creare l'effetto descritto, quindi il commento principale mi trova molto d'accordo
@@samim5140 per tua informazione, il conflitto israelo-palestinese si protrae da leggermente prima del 7 ottobre.
Abbiamo ripreso da poco e siamo già ad un episodio "solo cose brutte che ti fanno venire l'ansia esistenziale"
non ne potevo più di aggiornare la home di RUclips
Shy: "non sembra sia possibile far esplodere batterie al litio"
Produttori di batterie: "hold my beer, baby"
Forse sarebbe stato piu giusto dire "non é possibile che una batteria al litio esploda come una piccola bomba" 🤔 poi sinceramente io le uso per il softair ma non ne ho mai vista scoppiare una quindi non so...
Penso si intendesse "non sembra possibile far esplodere A COMANDO le batterie a litio".
@@enne91cibeh forse sarebbe possibile causare un malfunzionamento di qualche tipo andando ad hackerare il programma del dispositivo, ma rimane che le batterie al litio non scoppiano in questo modo, è molto più controllata come cosa, basta andare a vedere i vecchi telefono Samsung quando esplodevano lol.
Samsung: "hold my note 7"
@@enne91ci Penso anche io, casi di batterie esplose ce ne sono parecchi
E questo e quanto sappiamo, o pensiamo di sapere. Non esistono abbastanza brividi se solo osassimo immaginare quello che non sappiamo... Alessandro, Grazie, ti stimo e non cambiare mai.
No, guardati l'ultimo video di Geopop
Eh ma Shy, NOI occidente abbiamo deciso di limitare le azioni che uno stato può fare.
Gli altri, che non vivono in modo post-storico, fanno tutto quello che vogliono e possono per portare avanti la loro politica.
Queste regole di cui parli non esistono e, quando pretendiamo che gli altri le rispettino, questi se la ridono
Mi sa che non hai mai dato un esame di Diritto Internazionale all'università. Ci sono trattati e accordi che gli stati firmano e condividono da dopo la Seconda Guerra Mondiale proprio per evitare l'anarchia. Trattati che regolano cosa puoi fare e non puoi fare, anche cosa puoi fare e non puoi fare in risposta a un'azione subita. Il limite casomai è che non esiste una "polizia" degli stati, la Corte Penale Internazionale non è riconosciuta da troppi stati e viviamo in un periodo storico in cui c'è un numero non indifferente di psicopatici egoisti al comando.
Putin per esempio si guarda bene di visitare paesi che riconoscono la Corte visto che ha un mandato di arresto...
Qualcuno ha seguito qualche intervento di Dario Fabbri 😂
@@Battleofthestyles Beh, sì 😆
E sinceramente su questo punto mi trova d'accordo.
Poi su altri argomenti, i suoi ragionamenti macropolitici scricchiolano o comunque non mi trovano d'accordo
a me interessa che le rispettiamo noi e i nostri alleati se poi gli altri fanno carneficine questo non ti giustifica a commeterle anche tu
Il problema è quando uno di quei paesi non post storici lancia le bombe e fa i genocidi e tu ci sei alleato, sei un attivo alleato e sostenitore. Anzi, sei tu comunità occidentale ad averlo creato. Se Israele vuole lanciare le bombe deve farlo senza i nostri soldi, senza le nostre armi e senza il nostro supporto politico. E deve fare a meno anche degli USA visto che noi siamo prima di tutto loro alleati
Ma quali regole, ‘noi’ come occidente facciamo esattamente quello che fanno gli altri se non peggio. Chi non lo fa è perché non ne ha le capacità, chi non ci pensa neanche è perché non gli viene permesso. Tra quelli che hanno la possibilità di decidere comanda il più forte. L’unica differenze è che ‘noi’ diamo più importanza alla libertà individuale. Sono abbastanza convinto che l’Israeliano medio tirerebbe un sospiro di sollievo se si svegliasse una mattina scoprendo che gli ‘arabi’ non esistono più. Probabilmente tanti non sarebbero neanche disposti ad ammetterlo a se stessi ma, temo, che questa sia la realtà di fondo. È triste, ma è così. ‘Noi’ non siamo meglio ma semplicemente in una situazione diversa, al momento. Sento da sempre ed in continuazione la gente dire cose molto peggiori verso popoli che provengono da posti che non saprebbero nemmeno individuare sulla cartina, figuriamoci cosa può pensare il corrispettivo israeliano.
Scusa ma quando si è parlato di Ultima Generazione non ho mai sentito il discorso spostarsi sulla crisi climatica, ma il dibattito si è sempre diviso tra chi li appoggiava e chi li contestava
Ma infatti! Quando si sarebbe parlato di clima, precisamente? Io sentivo parlare di quadri e sculture. Dicevo ai tempi e dico ora che non sapessi quanto è ignorante la persona media sarei stato dell'idea che l'avessero fatto apposta
Con la differenza che chi li appoggiava non era a favore delle proteste di per sé, ma perché bisogna fare qualcosa per la crisi climatica. Mentre chi li contestava e li contesta dimostra tutta la sua ignoranza e poca lungimiranza: in un colpo solo offre un assist ai governi per ridurre le libertà costituzionali e toglie importanza alla principale delle questioni di cui bisognerebbe parlare oggi.
Ultima generazione è il dito, il disastro climatico la luna. Non è colpa del dito se gli scemi guardano lui e non la luna.
Ultima generazione è il dito, il disastro climatico la luna. Non è colpa del dito se gli scemi guardano lui e non la luna.
Si ok, il diritto di manifestare è sacrosanto, ma Just Stop Oil, Ultima Generazione, ecc, non solo hanno idee vaghe, non raramente senza senso ed antiscientifiche, stanno anche facendo un grande favore ai negazionisti del cambiamento climatico, allontanando i poco informati e gli indifferenti.
A mio parere sono uno dei più grandi ostacoli per la presa di coscienza popolare del problema e delle possibili soluzioni
Senza contare che francamente molti mi sembrano solo in cerca di visibilità e di sfogare la propria frustrazione personale
Io ritengo che just stop oil e ultima generazione siano considerabili organizzazioni criminali per quello che fanno
"non protestare, o porti voti a Salvini"
@@alessandrociapica5180 imho un ambientalista, per essere un minimo credibile, dev’essere a favorevole all’energia nucleare. Altrimenti vuole una situazione come quella in Germania: recessione, crescita di partiti negazionisti e, la parte più bella, emissioni di co2 comunque elevate.
Qualsiasi cosa detta prima di un ma/però non vale nulla. Qualsiasi persona ha il diritto di manifestare senza essere preso a legnate. Senza ma o però.
@@TheZaratustra1989 grande, hai capito tutto ed il tuo discorso non è per niente semplicistico e benaltrista per evitare di affrontare il problema
Idolo
A prescindere dal fatto che personalmente ritengo un blocco stradale una forma di violenza, sappiamo che questo genere di manifestazioni creano distacco nei confronti della causa e sono controproducenti.
C'è un articolo del post su questo argomento che ripropongo in ogni video in cui parli di ultima generazione e affini "Basta il 3,5% della popolazione per cambiare le cose?"
Non ho mai capito in che universo arrivare tardi al lavoro o a casa dopo il lavoro o buttare il proprio tempo dovrebbe sensibilizzare nei confronti di qualcosa.
Al netto di ciò se ne parlerebbe meno anche se ce ne fosse una a settimana, perchè ormai le abbiamo viste e digerite in ampia varietà, come i bombardamenti in ucraina.
Quanto al curare il sintomo invece che la causa, non c'è un solo soggetto in grado di curare il cambiamento climatico, a differenza della maggioranza dei problemi di cui si parla di solito per cui in italia si istituiscono pene ad hoc. Visto che sappiamo che sono dannose, rimuovere queste proteste probabilmente farà bene al clima.
Nel 1979 National Geographic pubblicò in allegato alla rivista un disco con canti delle balene registrati da Roger Payne apposta per sensibilizzare sull'argomento. Questo evento cambiò la percezione delle balene da parte del pubblico e creò una pressione tale da suscitarne la protezione. Ci sono dei modi per essere efficaci; il cambiamento climatico sappiamo già che esiste oggi, per sensibilizzare realmente su quello ci vogliono metodi nettamente più sofisticati.
Sono d'accordo con ogni parola. Le modalità con cui si sensibilizza influenzano eccome il successo della sensibilizzazione. E ci vuole un bel coraggio a definire "non violenta" una protesta che paralizza la viabilità, impedendo a persone che NON hanno meno problemi quotidiani di chi partecipa alla manifestazione di andare a lavorare o comunque di trascorrere la propria giornata. E ricordo che, anche se la vernice è lavabile, ogni volta che monumenti e opere d'arte vengono imbrattati da questi geni, vengono spesi soldi pubblici per sanare la situazione. Soldi pubblici che magari vengono tolti proprio a progetti che hanno a che fare con il clima. Se queste modalità di protesta sparissero del tutto la battaglia per la sensibilizzazione sui cambiamenti climatici ci guadagnerebbe.
Presumo che non abbiate subito torti..
Certo che ce ne vuole di fantasia per immaginare che senza proteste si sensibilizzerebbero più persone...ma vi prego, continuate pure a guardare il dito anziché la luna, sicuramente ora che i temibili UG verranno arrestati perché hanno provato a fare muovere il deretano anche a voi, le vostre vite miglioreranno.
Lei cosa propone di bello? Cosa possono fare i giovani attivamente per contribuire alla causa climatica?
@@mibal7757 Organizzare manifestazioni autorizzate, per dirne una
Trattare manifestanti come terroristi toglie qualsiasi incentivo a restare pacifici.
Forse avranno malinconia di quando gli ambientalisti facevano cose simpatiche tipo sparare con lanciarazzi contro centrali nucleari
Che peraltro dimostrava un'ignoranza paurosa sul tema, ma non è un discorso da fare oggi
Vallo a dire al governo inglese...
in che senso i manifestanti? i manifestanti hanno i cercapersone per coordinare le azioni terroristiche contro israele?
Io dico solo a chi guarda questo video di vedere anche uno degli ultimi video di nova lectio sui servizi segreti israeliani. Merita tanto
Sono felice che hai posto l'attenzione su questo fatto, è molto importante fare queste riflessioni e porsi queste domante
Queste sentenze agli ambientalisti sono sicuramente spropositate, però quando blocchi una strada e colpisci di fatto chi la sta percorrendo, ti rendi responsabile (se sei sfortunato) anche di bloccare ad esempio le ambulanze con persone che potrebbero necessitare di ricoveri d’urgenza, forze dell’ordine che non possono raggiungere luoghi in cui si necessita il loro intervento ecc.
È chiaro che l’intento è proprio quello di provocare un disagio importante, ma quando ti fai nemica l’opinione pubblica e non solo lo stato, perdi
E i tassisti che bloccano le città? I camionisti che procedono a 20km/h sull'autostrada? Gli allevatori che spargono letame sulla polizia? Gli agricoltori che marciano coi trattori a 10km/h? Per loro tutto lecito perché hanno partiti populisti (al governo) che li sostengono...mentre gli ambientalisti sono soli e quindi reprimibili senza ritegno. Giusto, no?
Shy, non mi sembra si sia mai parlato di clima più del solito, al limite si è parlato di gente che protestava (si ringraziano quelli di JSO, che hanno scelto forse il metodo più controproducente e divisivi possibile), che non mi sembra molto utile. Continuo a sostenere che protestare, di per sé, è inutile, come abbiamo visto negli ultimi decenni, serve che i responsabili abbiano paura quanta ne abbiamo noi.
cosa si dovrebbe fare, secondo te?
@@NORusskyMirInEurope il problema è proprio questo... si è provato di tutto ma sembra non funzionare niente. È un argomento che mi mette moltissima tristezza, inquietudine e mi toglie la fiducia nel genere umano.
@@giovannimartinetto6001 Purtroppo a fare rivoluzioni in un mondo terra a terra non produce altro che un cambio di classe dirigente, ma quasi mai un miglioramento anche temporaneo per il popolo. Anzi a volte conviene per chi vuole prendere il potere e sbarazzarsi dei "vecchi padroni".
@@NORusskyMirInEuroperendere l'inquinamento economicamente sconveniente, letteralmente l'unica cosa che puo funzionare.
Sono d'accordo con tutte le riflessioni sulla questione dell'attacco di Israele a persone di un'altra nazione, ma omettere che dallo stesso Libano partono molti razzi diretti ad Israele è un po' brutto.
@@Leomarze mi sembra ovvio. Chi è che non lo sa!? Sicuramente lo sa chi ascolta BI.
Ci sono 2 dati:
1) Il governo libanese non ha il controllo sulle azioni di Hezbollah né su parti del suo territorio. Non è come il governo talebano che ospitava Bon Laden, anzi
2) molti hanno dato per scontato che ogni vittima collaterale palestinese fosse giustificata, quindi ora lo è anche ogni civile libanese che dovesse morire? È tutto accettabile, tutto giustificato?
Sicuri che in questo modo si garantisca la sicurezza del popolo israeliano?
Esatto, il paragone con l'Ucraina è totalmente campato in aria. A questo giro Alessandro completamente fuori fase.
persone o terroristi di hezbollah?
@@lucabalbinot6475 ma le sembra normale non avere il controllo del prorpio territorio e permettere a una oranizzazione terroristica di usare lo tesso impunemente, per attaccare uno stato sovrano tuo confinante e lamentarsene pure se ci sono conseguenze?
C'è da chiedersi perchè un cercapersona di Hez Bollah era in mano a un ambasciatore iraniano, ma forse chiedo troppo...
Parlateci di Bibbiano...
@@Deinde17 Blocco navale subito e taglio delle accise!
Sshhhh non fare domande sensate.
Se é per quello sono esplosi anche 2 bambini
@@enricomassignani c e da chiedersi pure loro che ci facevano con i cercapersone di ezbollah...
Per me il vero problema con le condanne agli attivisti climatici è il doppiopesismo, gli agricoltori hanno fatto anche più danni ma non mi risulta che ci sia un accanimento simile verso di loro. La stessa cosa per le proteste dei tassisti/ncc o gli autotrasportatori, anche loro hanno bloccato strade e creato disagi.
Io escluderei che siano entrati nella filiera produttiva, per me hanno comprato gli stessi modelli, manometterli per poi venderli agli Hezbollah, cosa moooolto più credibile.
Sono parecchio critico di ciò che ha fatto Israele finora, ma se effettivamente i cercapersone appartenevano solo a militanti Hezbollah, è una delle azioni più mirate e meno da macellai fatte finora da Israele, oltre al fatto che i morti sono pure stati ridotti al minimo e la maggior parte sono stati feriti. Purtroppo per quanto il Libano non sia in guerra con Israele, i militanti di Hezbollah lo sono e come tali sono un legittimo target militare. Molto meglio questo di eventuali azioni di terra o bombardamenti che coinvolgono ben più civili (anche se ho paura sia il preludio di un'azione di terra).
non credo che si possa definire un "legittimo target militare" in tutto quello che sta facendo israele da decenni (e non da un anno) e soprattutto non lo si può giustificare se oltre alle milizie viene coinvolto un tale numero di civili. Israele stato criminale, Netanyahu criminale di guerra
Ma mirate cosa? Sono esplosivi uno può trovarsi in mezzo a un mare di gente e fare una strage
THIS.!
Feriti civili! sono ugualmente gravi come le morti. Tra i feriti ci sono anche persone che sono rimaste ceche o non hanno più un arto, non si parla di graffi!!
@@Atty1997 Che sia un criminale di guerra non c'è dubbio, ma lo sono anche i suoi nemici. Quindi il discorso che fai cade... lì non ha ragione nessuno; puoi andare indietro di quanto ti pare. L'ultima fase di questa guerra perenne però è accaduta per un attacco dei nemici di Israele il 7 ottobre.
Premetto che: non mi piace travaglio né il suo giornale, tuttavia devo riconoscere che aveva ragione.
Questa è la cosa che ti diceva Travaglio nel night, facendo l'esempio delle ingerenze Usa in sud america ad esempio. L'occidente ha oggettivamente sempre fatto questo tipo di operazioni, soprattutto gli Usa tra golpe in paesi stranieri etc. Ora lo sta facendo Israele che è un paese sempre nell'orbita occidentale sotto l'ala Usa. Quello che ti diceva Travaglio è che da noi predicano bene ma razzolano male. Tu dicesti a Travaglio che quella era roba vecchia, che l'occidente non è più quella roba lì. Ed invece aveva ragione Travaglio. La differenza sta che oggi l'opinione pubblica è molto più invasiva grazie ai social ed insabbiare le cose è estremamente più difficile, quindi i paesi occidentali sono più cauti nel fare certe operazioni ma avvengono tutt'ora ed è igenuo pensare il contrario.
Parole sante!
Almeno la CIA aveva la decenza di operare in segreto e negare ogni coinvolgimento... (per poi desecretare i documenti 30 anni dopo)
@@Deinde17qui non ha senso agire in segreto. C'era da mandare un messaggio: se attaccate Israele vi prenderemo ovunque.
Hezbollah non c'entrava niente con il 7 ottobre, hanno attaccato loro per primi gli israeliani, e ora ne pagano le conseguenze. Purtroppo ci vanno di mezzo i libanesi che si ritrovano un governo fantoccio e uno stato sostanzialmente fallito
Shy, sono d'accordo con le tue riflessioni, ma tecnicamente Libano ed Israele sono due Paesi in guerra. Non hanno mai formalmente firmato un trattato di pace, il Libano non riconosce Israele come Stato e sostanzialmente non esistono rapporti diplomatici tra i due.
solo che gli uni sono universalmente chiamati terroristi, mentre gli altri si nascondono dietro il dito della democrazia di questa sterminata minchia
@@Otakar81 Effettivamente Israele aveva minacciato ripercussioni dopo i bombardamenti da parte di Hezbollah. Certo che fare esplodere migliaia di CERCAPERSONE in Libano... Wow. Non riesco a immaginare come siano riusciti anche solo a pensare a una roba del genere.
No, no, no tecnicamente il conflitto è tra Hezbolla e Israele. Prima di fare i maestrini imparate almeno le nozioni base.
Sul resto stendiamo in velo pietoso. Non riconosco israele quindi sei autorizzato a colpire i civili (è morta una bambina). Ma che roba prendete?
Cioè, vuoi fare il tecnico e fai questi discorsi da LSD?
Ma vi leggete?
@@antoniovasile565è morta una bambina e una dozzina di di militanti. Più o meno il contrario di quel che fanno mediamente i terroristi quando prendono per caso nelle folle un militare ogni 10 civili.
Eh! Ma - correggetemi se sbaglio - non si sono mai neppure dichiarati formalmente guerra, solo messi a _farsi_ la guerra! Quindi non serve nemmeno avere un trattato di pace, per terminare una non-guerra. Ergo, non è 'tutto rego', se quello era il punto.
Da dove partono i missili di hezbollah? Dalla luna?
E da dove partono i missili per gaza?
@@antoniovasile565probabilmente dalla stessa gaza
@@antoniovasile565 e da dove partono i missili di hamas?
Da Narnia
@@antoniovasile565 prima di far partire i missili su gaza (?), hanno aspettato che venissero rapite/massacrate/stupr@te 1200 persone. A danzica fecero molto meno casino
La questione può essere vista anche da una prospettiva diversa. Hezbollah e Israele sono, di fatto, in guerra, quindi questo attacco potrebbe essere interpretato all'interno di quel contesto. Diversamente dalla Russia, che colpisce i propri cittadini e non, per motivi puramente politici e non bellici.
O pensi forse che, se ne avesse l’opportunità, la Russia non eliminerebbe generali dell'esercito ucraino in Ucraina, anche con vittime collaterali di civili?
Uno stato in guerra ha sempre potuto fare di tutto. Non ha molto senso convincersi del contrario, è sempre stato così e la storia lo dimostra chiaramente.
O hai un qualche esempio di una guerra “civile”?
Oltre al fatto che non è un attacco indiscriminato alla popolazione o un avvelenamento di chi non la pensa come te. Ma un attacco ad un organizzazione terroristica. Per quanto sia un atto preoccupante non è paragonabile con ciò che fa la Russia
É un attacco indiscriminato perché quando hanno messo le bombe non sapevano chi avrebbe indossato i cercapersone al momento dell'esplosione
@@robertoschirru6093in realtà a quanto si è capito hanno messo le bombe in dispositivi senza assicurarsi che chi li compra fossero i veri obbiettivi, come se il mio obbiettivo so che compra il latte in un supermercato tutti giorni e per avvelenarlo avveleno tutto il latte di quel supermercato
@@filippogamer2994ma cosa dici erano i cercapersone usati nelle comunicazioni dai miliziani di eznollah
@@filippogamer2994 non mi risulta. Da ciò che si dice erano dei dispositivi importati appositamente dall organizzazione per i propri militanti, distribuiti per evitare di essere tracciati, ignorando il fatto che siano dispositivi più sensibili a intercettazioni. Quindi per il tuo esempio non dovrebbe essere una partita di latte diretta al supermercato dove tutti possono acqustarlo ma diretta al bicchiere dell'obbiettivo. Poi può capitare che da quel bicchiere ci beva il figlio ma dai dati che risultano al momento si vede che sono ben pochi rispetto agli obbiettivi. E se immaginiamo uno scenario di guerra un tot di vittime collaterali sono purtroppo permesse e scontate.
Sinceramente il discorso iniziale su quanto avvenuto in Libano mi sembra piuttosto superficiale. Anche se Israele e il Libano non sono formalmente in guerra, lo sono fattualmente dal 7 ottobre, con attacchi, morti e feriti giornalieri. Hezbollah opera come uno stato nello stato, ha un suo esercito (più grande di quello regolare) e una rappresentanza parlamentare, il discorso sulla sovranità violata del Libano non ha quindi alcun senso. Tra l’altro non si tratta di cercapersone “usati anche da Hezbollah” ma solo da Hezbollah per le loro comunicazioni, quindi anche i feriti sono principalmente miliziani. È chiaro che i civili e la gente che non c’entra una mazza finisce comunque di mezzo, come sempre, ma a me questo modus operandi “chirurgico”sembra esattamente l’opposto di quello che sta avvenendo a Gaza.
Ricordo inoltre che l’alternativa a questo tipo di attacchi sono i bombardamenti (per quanto circoscritti) o una vera e propria azione via terra di cui Israele continua a parlare da mesi
Volevo dire la stessa cosa
Concordo su quasi tutto. A Gaza Idf sta facendo enormi sforzi per coinvolgere meno civili possibili. Avessero fatto come i russi oggi ci sarebbe davvero un massacro. Se Hamas non si nascondesse in mezzo ai civili ci sarebbero meno civili uccisi. Pare brutto dirlo, ma è un fatto
Perdona, ma quanti erano i miliziani? E quanti i civili colpiti? Si parla di poche decine di miliziani e migliaia di civili feriti? Dov'è l'operazione chirurgica rispetto al massacro già in atto?
Giuste precisazioni.
Ma questo cosa che ha fatto Israele è un passo verso la pace o verso guerra?
Credo sia questa la domanda importante.
Soprattutto per Israele che giorno dopo giorno corrompe la propria coscienza.
@@riccio2 era un lotto di hesbollah, i feriti civili sono persone che si trovavano vicino ai cercapersone, da quanto ho capito io sono qualche vittima civile ed il resto sono principalmente il possessore stesso e membro di hesbollah dato che appunto erano distribuiti internamente all'organizzazione.
Credo che quest ultima cosa combinata da Israele è veramente pazzesco e fa veramente paura
La libertà di protestare è un diritto esattamente come la libertà di avere e svolgere un lavoro... con quale diritto gli attivisti sfruttano la loro libertà per limitare quella di migliaia di altre persone?
Perchè dici che bloccare le strade è una protesta non-violenta? Ovvio, non è come assaltare il Campidoglio o bruciare auto, ma è capitato che abbiano provocato disagi rallentando/bloccando ambulanze
Bloccare le strade è una azione VIOLENTA. Stai usando la forza per limitare la libertà degli altri. Oltretutto puoi causare la morte di qualcuno in un ambulanza, giusto per dirne una.
Immagino che la notizia di 7 morti per un incendio con annesso stato di calamità a settembre invece non sia nulla di grave di una ipotetica ambulanza che deve passare (che peraltro viene regolarmente lasciata passare durante questo tipo di proteste
Nei paesi democratici puoi protestare, però ci sono limiti e regole da applicare. Bloccare il flusso di un'autostrada dove passano ambulanze, merci urgenti, personale che lavora in centrali energetiche, ospedali o controllori di volo, è qualcosa che non sta né in cielo né in terra. Ghandi protestava in modi simili in un paese colonizzato e sotto regime. Direi più che giustificato. Nei paesi democratici avverti la questura che occupi la piazza, raduni migliaia di persone e il gioco è fatto. Lo puoi fare. Dubito che gli indiani lo potessero fare sotto il regime britannico. Tra l'altro del report leggermente biased di Climate Rights International si parla impropriamente di pene record per proteste non violente. Mi dispiace ma il picchetto coercitivo dove non mi fai passare, è una protesta violenta. Tralasciamo il fatto che una grossa percentuale di chi protesta sia contro il nucleare che è LA soluzione immediata al problema e sogna un mondo fatato di decrescita alla Pol Pot, ma lasciamo fare. Altra cosa. Ho sfogliato il report sugli omicidi contro gli 'attivisti' per il clima e mi ha lasciato alquanto perplesso. Intanto vengono inclusi anche coloro che agiscono in lotta per la difesa della 'land', quindi proprietari terrieri che vengono usurpati della propria proprietà privata, non proprio attivisti anti Climate Change. A riprova di ciò, si legge che gli omicidi in Colombia sono un mix di uccisioni relative a traffici di droga e usurpazione di territori privati per coltivare coca. Moooooolto perplesso.
Emblematico del nostro tempo è pensare che lanciare vernice sulle pareti sia sensibilizzare sul cambiamento climatico ... Emblematico è il fatto che i gesti inutili ma eclatanti sono gli unici che le persone " sensibili al tema " facciano , ma sono punti di vista .
Concordo. Hanno una volta bloccato un jet privato, per il resto solo roba così divisiva che non sapessi quanto la persona media è ignorante e incapace di vedere a lungo termine direi sia stato fatto apposta
Non sono gli unici gesti che le persone fanno, sono gli unici che fanno notizia e che arrivano a noi, appunto perché sono eclatanti.. a me sembra solo che le stanno provando tutte, senza violenza, per farsi ascoltare, tu cosa suggerisci, cosa dovrebbero fare?
L'alternativa? Bombe nelle auto e sequestri di persona come negl'anni '80? Oppure lanciarsi nell'n-ennesimo tentativo politico sentito troppo estremo dai "moderati" e "pacifisti" ma troppo poco rivoluzionario per "estremisti" e "punkabbestia"? Oppure l'n-ennesima start-up "salvambiente" che per farlo deve forzatamente sottostare alle stesse logiche che vuole combattere? Boh io ho come l'impressione che certi discorsi "pragmatismo wannabe" siano inconsistenti tanto quanto i discorsi oggetti di critica.
@@ugob1352 io per esempio ho piantato 8 alberi da frutto , e ho iniziato a farmi l'orto producendo più cibo in autonomia , ho galline e oche . Quelli che produco nell'orto lo cucino , come le uova delle galline oche etc gli scarti gli do agli animali . Vivo in campagna da quando sono nato , ci ho lavorato per 6 anni anche .. la risposta ? da un esempio concreto in modo che le persone possano prendere quello che fai a modello e cambiare il loro modo di vivere . Ma si sa , fare è più difficile che predicare .
Se il tuo impatto è zero ma poi mbappe prende l'aereo privato per fare 200km comunque il mondo è fregato.. ci sono azioni che gli stati devono intraprendere e seguire, e se i politici non ricevono un feedback forte del popolo non lo faranno mai. Penso che azioni eclatanti ed estreme siano un modo di fare sentire la tua voce, molto di più che farti l'orto
Le proteste sul clima, a differenza delle altre, non le fanno nelle piazze o bloccando la propria attività ma limitando le libertà degli altri per promuovere un idea. Sembra normale che siano puniti a differenza di chi manifesta in maniera legale.
MA CHE STRANO ANCHE L'AMBASCIATORE IRANIANO MA COME MAI PROPRIO UNO A CASO COME LUI?
@@gabrielecarbone8235 Esatto, la gente non capisce che se eri tanto vicino ad un ordigno tanto piccolo da esserne "vittima", Ancor più considerando che nessuno usa cercapersone al giorno d'oggi, questo automaticamente te esclude dallo status di "innocente"
@@algoraxmago1527 come se hezbollha o come si scrive non avesse una vita e fossero dei Terminetor pronti solo alla guerra e stessero solo in cunicoli, sveglia hanno anche loro una vita, magari stavano andando al mercato e gli è esploso il cercapersone coinvolgendo le gente attorno, magari andava in ospedale e in sala d'attesa ha coinvolto altre persone o su un autobus, un parco, un attacco del genere non si fa punto è dello stesso livello di avvelenare gente in giro per il mondo perché scomoda, se i terroristi fanno i terroristi te stato sovrano non puoi e non devi usare dei metodi del genere
@@algoraxmago1527 anche la bambina morta di 8 anni?
@@HkimLenosisuo padre :) o chi per lui .
Potremmo fare lo stesso discorso con i bambini israeliani 😅
@@Dr.Sortospino quindi è legittimo uccidere bambini israeliani?
Dopo anni che ti seguo una puntata in cui non sono d'accordo con alcuni tuoi ragionamenti è punti di vista. E va bene così.
Alessandro quello che dici è vero, ma il paragone con la russia è un po' fiacco, noi non abbiamo mai sparato alcun missile contro la russia, quindi mentre trovo inaccettabile il comportamento che sta avendo Israele nella striscia di Gaza e in West bank, un'azione come questa posso capirla. Il raggio di azione di questi ordigni è estremamente limitato, e data l'estrema arretratezza di questa tecnologia possiamo essere sicuri al 99% che chi ne aveva uno faceva parte di una milizia che sia ideologicamente che praticamente è intenzionato a distruggere lo stato di Israele. Dato il numero di persone coinvolte probabilmente questa è stata una delle operazioni più chirurgiche della storia
È stata una grande operazione purtroppo l odio verso israele è troppo ed offusca le menti
Non è vero quello che dice, racconta che i pager stavano in vendita ai civili
Hanno infilato dell'esplosivo in un oggetto di uso comune, liberamente venduto, perché Hezbollah lo usa frequentemente. È come se qualche anno fa in ogni Tojota qualcuno avesse nascosto una carica di tritolo perché l'Isis girava spesso con le Tojota.
De facto i missili occidentali stanno venendo lanciati all' interno del territorio russo, idem per gli aerei, il materiale che diamo non è solamente difensivo, quindi il paragone è più che giusto e azzeccato
Ahahah non c'è guerra fra Libano e Israele? Lo stesso Libano che a Giugno ha lanciato 100 missili contro Israele? Sii serio.
Stai paragonando i rapporti fra Libano e Israele come se si parlasse Italia e Francia.
Dire che non c'è guerra fra Libano ed Israele è essere disonesti intellettualmente, è fare finta di non capire.
Non è stato "il Libano" ma Hezbollah "dal Libano" per altro su un confine particolarmente mal definito. Non è stato lo stato del Libano... Invece è stato lo stato di Israele ha compiere questo attacco terroristico su civili
Non è il Libano che ha lanciato 100 missili. È hezbollah.
@@Abyx12 e l'attacco di Israele attraverso questi cercapersone verso chi è stato rivolto secondo te? Proprio contro Hezbollah. Le cose diciamole per bene, non per ideologia.
@@KirinAzz94 la differenza tra uno stato ed un'organizzazione terroristica è la base della questione. Quando uno stato attacca dei terroristi deve colpire SOLO i terroristi, e dovrebbe farlo con l'aiuto del governo dove i terroristi risiedono. Se fai la stessa cosa ma senza coinvolgere il governo sovrano di quei luoghi, e oltretutto dei civili muoiono, agisci come un terrorista. Period. Nessuno dice che Hezbollah debba continuare a lanciare razzi, ed Hezbollah non è giustificato a farlo. Ma questo non giustifica l'invasione israeliana nella civiltà libanese
@@Chicolegobg in questo tipi di conflitti è molto difficile non coinvolgere dei civili, questo è stato un attacco mirato ai membri di Hezbollah, non è stato un attacco incondizionato ai civili libanesi. Non è stata lanciata una bomba su delle case a caso, hanno fatto esplodere una bomba personale in mano a dei terroristi.
Possiamo inoltre dire che sia IMPOSSIBILE NON COINVOLGERE DEI CIVILI IN UN CONFLITTO, del quale ne siamo ovviamente tutti rammaricati.
Israele si deve difendere, tu dici che il Libano come stato sovrano deve collaborare con Israele per colpire insieme Hezbollah, ma secondo te il Libano sta collaborando? No, fa finta di collaborare.
Hai ragione nel dire che Israele in accordo con il Libano dovrebbe scovare insieme questi terroristi, ma il Libano non lo fa, ma magari collaborasse.
Quindi se Israele si è "comportata male" ciò deriva dal comportamento di stati che NON COLLABORANO E CHE LO STATO LIBANESE LASCIA LIBERI.
Quindi Israele è l'unico che si deve comportare in maniera impeccabile secondo voi, mentre tutti gli altri no, gli altri infrangono le regole, Israele invece se lo fa è criminale.
È un discorso molto ipocrita.
Difficile aspettarsi che, da chi non rispetta le regole, che anche gli altri le rispettino.
Se venisse confermato lo scenario dell’esplosivo nei cerca persone inserito infiltrandosi nella fabbrica che lo produce, sarebbe particolarmente esemplare per capire la moralità di Israele, invece dell’esplosivo avrebbe potuto inserire microfoni e/o tracker gps
Probabilmente non gli interessa sapere cosa si dicono quei disgraziati
quelli ci sono già figurati se non leggono tutti i messaggi 😆
Avrebbe potuto inserire profumi e confetti😊
Mi vien difficile da credere anche se venisse dichiarato. Sono esplosi anche - a comando - pannelli solari, radio, citofoni e ci stanno facendo capire che se vogliono possono far esplodere qualsiasi oggetto tecnologico.
A parte che stavolta condivido in pieno lo sgomento di Shy ma pensate anche al domani: si parla ora di una finestra temporale di massimo 20 anni in cui i Robot e AGI saranno nella nostra vita quotidiana come lo erano nel 2009 i PC e cellulari.
Immagina in quali modi sofisticati saranno in grado di eliminare "nemici" o oppositori o dissidenti senza neanche lasciare traccia (la loro intelligenza pratica sarà superiore alla nostra)
Io non vedo un futuro migliore, mi spiace ammetterlo ma quello che vedo mi fa venir voglia di noj mettere al mondo neanche 1 figlio. Non lo inserirò in questo mondo distopico che sta arrivando, non siamo collettivamente saggi ed etici, non siamo davvero in grado di vivere accanto a tecnologie simili senza usarle, di tanto in tanto, per eliminare umani se ritenuti scomodi.
No, no.
Il positivismo dei tecno oligarghi sull'AGI+Robot é una boiata gigante. Non ci siamo, non siamo davvero evoluti per un salto tecnologico tale senza avere tentazioni di usarlo contro altri.
Il tuo ragionamento a "boccie ferme" sarebbe condivisibile. Così come oggi sostieni che l'Ucraina ha il diritto di bombardare il territorio russo e lo ha perché la Russia costantemente bombarda il territorio Ucraino così Israele ha il diritto di intervenire sul territorio Libanese che da 1 anno, in maniera intensa, bombarda il territorio Israeliano. I civili, ecco la differenza la fanno i civili che muoiono. Ma, mi chiedo e ti chiedo, quale è il limite dei civili che non devono morire? Se ne muore 1 perché si trova vicino ad un deposito militare che viene bombardato è tollerabile? Se ne muoiono alcuni perché sono usati come "scudi umani" da miliziani e terroristi è tollerabile? Quale è il limite perché se il limite è anche 1 solo allora dobbiamo arrenderci ai violenti ai terroristi, agli autocrati e consegnare loro tutto quello che vogliono, perché il difenderci implica necessariamente la morte di civili e questo secondo il tuo ragionamento non è tollerabile. Quale è il limite dimmelo tu?
Il limite è: se lo fa Israele è male, se lo fa l'Ucraina è bene
Ottimo ragionamento, ma per la gente è sempre troppo facile decidere arbitrariamente dove segnare il limite...
Io comunque eviterei di chiamare "non violenta" la protesta eseguita tramite blocca stradale.
è sostanzialmente un mini sequesestro di persona, del loro tempo e dei mezzi sensa che possano reagire.
non è un modo corretto di protestare e il carcere è giustissimo
E comunque questi di ultima generazione sono così fastidiosi e petulanti che preferirei farmi spazzare via la casa da katrina che dargli supporto o ragione, ero a favore del clima e di interventi per sanare la situazione ma questi mi hanno causato una tale antipatia con i loro modi saccenti che ok onestamente meglio salvini
Shy onestamente ti seguo quasi da 8 anni, e ultimamente sei totalmente allo sbaraglio, totalmente codizionato da correnti di pensiero dei social media e fuori dal mondo.
1.Non si fà altro che parlare di inquinamento e ambiente, solo non si parla di 4 poveri matti che rompono i maroni alla gente. in ogni caso il loro unico merito è stato quello di porre sotto una luce politica/antipatica/sovversiva il cambiamento climatico che è un fenomeno scientifico. quindi i loro metodi hanno solo creato danni. meglio così.
2.Questione delle radio.
Questo mi fà sempre piu capire che alla fine sei un pò "illuso", è come se tu cercassi di vedere bene e male. non esiste bene e male, israele non è bene o male, la russia non è ne bene o male e queste "regole" che tu dici esistono solo nella nostra immaginazione.
la verità è che israele è uno stato chiave per mantenere la nostra supremazia e il controllo sul mondo, io non voglio rinunciare al mio benessere e se dobbiamo far saltare in aria i telefoni e i cercapersone di gente che vive sostanzialmente nel medioevo non mi importa, siamo 8 miliardi di persone al mondo, non credo che tutte valgano uguale.
E così è anche per tutti voi perchè tutto il vostro stile di vita è basato e garantito dallo sfruttamente di persone che vengono private delle loro risorse per darle a noi, così da permetterci di guardare i video su youtube con il nostro computer, mentre abbiamo la playstation accessa e guardiamo tiktok sul telefono, indossando vestiti che usiamo 3 volte e basta e scarpe che cambiamo appena si rovinano etc etc etc.
Quindi viva i telefono che espolodono, viva il fatto che esistano popolazioni sottomesse e soprattutto evvia che sono nella parte del mondo in cui scrivo questo commento, non me ne frega assolutamente NULLA degli altri.
@@michelelunghi4285 per me è condizionato dalla redazione di attiviste di estrema sx
@@massimosuklan3046vero? Ho notato che negli ultimi anni è andato sempre più a sinistra, ma molto sinistra.
- perché non stiamo reagendo? Perché non stiamo impazzendo?
- a' Shy, ma tu da me che voi, sto c@cando e poi vado al lavoro...
Hamas ha attaccato Israele, Hezbollah attacca Israele
Non facciamo paragoni fantasiosi
Appunto, troppi sofismi
Quindi puoi far esplodere 3000 dispositivi in mezzo ai civili senza porti alcun tipo di problema? Quindi puoi bombardare a tappeto scuole, ospedali, campi profughi facendo praticamente solo vittime civili? Ma quindi se tu mi hai attaccato io posso ammazzare chiunque sia anche solo vagamente o lontanamente legato a te (anche solo dal fatto di essere connazionale)? Diocan poi vi lamentate se si parla di genocidio
@@millantatore6120se tanto mi dà tanto Israele ha invaso la Palestina
Hamas ha attacato Israele il 7/10. Israele ha bombardato gli aereoporti civili della Siria il 8/10 e attaccato Hezbollah in Cisgiordania e Libano qualche giorno dopo (anche se non erano coinvolti nel 7/10). Hezbollah ha risposto. Hamas e Hezbollah non sono la stessa cosa. Neanche dal punto di vista religioso (per dire)
Il problema qui è che Israele di risposta ha attaccato il Libano che non è hezbollah dopodiché dire che non sono in guerra è sbagliato però anche dire che impiantare delle bombe nei cerca persone prima che vengano messi in commercio si possa fare
La sostanziale differenza è che Putin ha invaso un paese per annetterlo mentre Israele sta combattendo dei terroristi. Una mossa come quella dei cercapersone, in cui si aveva la certezza che i bersagli fossero miliziani di Hezbollah, era la via migliore per limitare al minimo le vittime collaterali.
Vai israele, la fantasia non vi manca😂
Hezbollah non è in guerra contro Israele? 😅
si ma non il libano, e hezbollah è finanziato dall'iran, perciò non puoi permetterti di far esplodere le cose in un paese con cui non sei in guerra, ferendo 2000 libanesi
Ma l’attacco terroristico non ha colpito solo hizbullah: ha coinvolto civili libanesi, ambasciatori stranieri che sono protetti dal governo libanese, insomma ha riguardato lo stato libanese oltre hizbullah e israele ed il libano NON sono in guerra.
Piccola postilla la vernice lavabile è quella che se la lavi con l'acqua non va via, é quella non lavabile che si lava via con l'acqua
peggior puntata di breaking italy di sempre comunque, non capire cosa siano i cercapersone di Hezbollah e cosa c'entri per puro caso l'ambasciatore iraniano veramente un segno del grande "approfondimento" quando si danno le notizie
concordo pienamente, talvolta bisognerebbe aprire dei libri o informarsi meglio, ma forse chiedo troppo...
Shy l'errore che fai è ragionare in termini di giusto e sbagliato e di giudicare le scelte delle nazioni in base alla coerenza, le nazioni non sono persone, non possono sempre essere coerenti, come dici sempre "è più complicato di così", al di la di quello che dicono l'Occidente non aiuta l'Ucraina perchè è giusto ma perchè gli conviene, stessa cosa per Israele.
Poi devi anche ragionare in base al posto in cui succedono questi orrori, è brutto da dire ma la verità è che commettere un atrocità in Medio Oriente o in Africa ha un altro impatto per l'opinione pubblica rispetto all'Occidente, chiunque segue un minimo la cronaca estera è abituato a sentire di massacri in certe zone del mondo e ad un certo punto ti desensibilizzi, secondo il tuo modo di ragionare noi con certe nazioni non potremmo neanche parlarci per come trattano i loro civili, ma è più complicato di così...
"Succede nelle città di un'altra nazione" 😂😂😂invece i missili che partono dal libano per uccidete cittadini civili di israeliani non colpiscono un'altra nazione? 😂 😂😂😂
Piú che altro io vedo la futilità di questa strategia. Israele ha ucciso tutti i membri della squadra che ha ucciso gli atleti israeliani a Monaco. Perfetto. Ha ammazzato il fondatore di Hamas, poi Haniyeh ,innumerevoli capi di Hamas ed Hezbollah nel corso degli anni. Perfetto . Ma sono anni che ammazzano capi di gruppi terroristici e comunque questi gruppi terroristici vanno avanti , o nuovi gruppi subentrano ai vecchi. Quindi a che serve, a parte quei 10 minuti in cui gli israeliani si sentono forti e potenti ?
@@neronesan1073 appunto, "de facto" sono in guerra. Questo non giustifica Israele che io giudico alla stregua della Russia putiniana.
Si potrebbe fare lo stesso discorso per la lotta alla mafia.
Allora che facciamo, smettiamo di farla?
Guarda che gli Hezbollah non sono una forza libanese, controllano parzialmente il sud del Libano. E' Hezbollah, un gruppo paramilitare indipendente, che manda i missili, non il governo libanese, c'è una gran differenza
@@magnamon88Il tuo punto è?
Il problema di fondo sulla questione climatica è che è sistematicamente impossibile portare all'attenzione della classe politica il problema. Prendere provvedimenti per cercare anche solo di mitigare il fenomeno significa dover applicare politiche di austerity, spesso drastiche se si vuole ottenere realmente qualche (pur misero) risultato, e a nessun politico può interessare un tema che esige come unico posizionamento quello di varare una serie di scelte infelici. Non si può creare consenso politico su questo.
Non avessimo e non continuassimo a fare disinformazione al nucleare, i politici avrebbero un modo concreto per fronteggiare il problema.
Senza contare che i primi a non voler le rinnovabili, non sono i politici, ma i NIMBY (Not in my backyard) ed i comitati locali, sarebbe interessante vedere una sfida tra loro ed ultima generazione.
@@mirylnorvaarbalest3189hai riportato esattamente quanto sta avvenendo in Sardegna negli ultimi mesi, con l'installazione di enormi pale eoliche che deturpano il patrimonio paesaggistico/monumentale presente.
Tutti a favore della transizione energetica, ma nessuno vuole la pala eolica dietro casa sua o nella sua spiaggia preferita.
La Sardegna sarebbe stata sede perfetta per l'installazione di centrali nucleari, ovviamente ben gestite, che avrebbero garantito positivi risvolti economici e occupazionali.
Invece no, come al solito, si va verso la strada della mediocrità ❤
Da dove partono i missili di hezsbollà?
Spero da sotto i piedi di Letamyahu
@@gabbodj95speriamo arrivino li invece
Dall’odio generato da Israele
@@sebadematte613 proprio sui piedi dici? Beh sono d’accordo
@@cipaisone Quello che non manca è l'odio da tutte due le parti.
Vorrei ricordare che il primo motivo per il quale Israele non è la Russia è che Hezbollah, Hamas, Iran e Russia sono alleati. Inoltre è difficile che siano entrati nella filiera di produzione, al massimo sono entrati in quella del trasporto. Ultima considerazione, non mi sento meno al sicuro dopo questi, attacchi...chissà perché. Forse non collaboro con organizzazioni DAVVERO terrorstiche.
ciao Shy, ti seguo sempre e apprezzo molto il canale, anche le rare volte in cui sono in disaccordo con te. Questa volta però sull'attacco di Israele a Hezbollah il disaccordo è molto forte, e reputo impossibile seguire il tuo ragionamento, per due motivi. Il primo è che si è trattato di un atto di guerra, e non di terrorismo. Israle ha colpito il nemico militare, vale a dire i miliziani di Hezbollah. A quel punto usare un cecchino, un cercapersone che esplode o un missile è la stessa cosa: è stata quindi una legittima azione di guerra di soldati contro soldati. La tua ipotesi su come reagiremmo se la Russia facesse la stessa cosa in Europa non ha senso: se la Russia uccidesse popolazione civile in quel modo, sarebbe terrorismo; se invece uccidesse soldati ucraini in quel modo, sarebbe un'azione di guerra. Sono contesti e azioni completamente diversi. Peraltro come han fatto notare altri, l'azione di Israele è stata molto più mirata di un bombardamento "classico". I danni collaterali civili sono ovviamene atroci e terribili, come sempre, come in qualsiasi guerra, ma non sono il tema del problema. Il secondo punto ne è la diretta conseguenza. Non si può assolutamente parlare di violazione del territorio di uno stato sovrano (il Libano). Hezbollah, classificato da tutti gli organismi occidentali come "organizzazione terroristica", lancia missili su Israele DA ANNI, partendo dal territorio protetto di uno stato sovrano, il Libano, che, per motivi complicatissimi, non può e non vuole espellere il gruppo terroristico dal proprio territorio. Il Libano non può lamentare alcuna violazione territoriale dal momento in cui accetta che terroristi organizzati e armati controllino una parte del proprio territorio e attacchino da anni un paese sovrano confinante. Quindi: Israele ha compiuto un'azione di guerra e non di terrorismo, poiché ha mirato e colpito solo obiettivi militari; il Libano non può lamentare una violazione territoriale poiché ospitano Hezbollah ha accettato di essere in guerra contro Israele e nelle guerre, si veda l'Ucraina nel Kursk, le violazioni territoriali sono una naturale conseguenza.
Sono abbastanza sicuro che la non-specificità di mettere esplosivo in dispositivi elettronici la cui destinazione non può essere assicurata sia una violazione di qualche convenzione di guerra. Anche il risultato, ovvero la mutilazione più che l’uccisione, è abbastanza contrario alla convenzione di Ginevra.
Il problema più grande è il precedente, che è estremamente pericoloso. Infiltrare linee di produzione non strettamente militari e caricare i prodotti di esplosivo è qualcosa che sarebbe davvero meglio non vedere nel mondo e sì, è praticamente terrorismo.
@@xShonFrostx può essere che sia contrario alla convenzione di Ginevra, onestamente non lo so. A logica (e tragicamente, purtroppo), l'effetto di mutilare con esplosivo in un cercapersone non lo vedo diverso dal farlo con un colpo di fucile o un missile o un drone. Sul discorso di infiltrare le linee di produzione civili concordo con te che sia sinistro e pericolosissimo, ma non ne sappiamo ancora molto; l'atto in sé finora è annoverabile in un'operazione di intelligence internazionale. Ma concordo che sia preoccupante.
Questione Israele : DOPO SOLO 500 FETTE, il Masala ha capito che si trattasse di polenta. 👍🏻
Sono d accordo che dobbiamo prenderci tutti cura del nostro pianeta!! Mi sembra abbastanza ovvia come cosa, è la nostra casa, ci permette di vivere ed è meraviglioso!
Ma ci sono metodi per protestare che non rovinano la giornata di lavoro ai poveri diavoli che cercano solo di portare il pane a casa....
Andate ad incatenarvi davanti al parlamento, al governo, alle ville dei politici mafiosi o anche nelle piazze. Ma non nelle strade dove la gente comune va per raggiungere il posto di lavoro. Questo è criminale e va punito!!!!
Senza contare che Cina, India e altri 2/3 paesi inquinano più del resto del mondo messi insieme!!! Sono d accordo a lottare ma non ad impedire ai cittadini di lavorare! Questo è ingiusto!
Ho provato ad andare avanti col video ma dopo che ha detto che Israele non è in guerra con il Libano, come al solito shy perde di credibilità e inizia con il raccontare la sua inutile opinione. Meno male che RUclips recentemente me lo propone sempre meno
Magari è inutile per te che sei limitato e pensi che ci sia solo un punto di vista .
@@lol7ificationa cosa servono i punti di vista quando uno vuole informarsi?
@@Bolognabeef questo è un canale di informazione,ma fino ad un certo punto .
Io lo segue penso da 7/8 anni e prima si limitava semplicemente a riportare le notizie , ora come ora e soprattutto su questo argomento è difficile avere una fonte verificata che racconti la realtà come è visto che il giornalismo non esiste praticamente più a mio parere.
Lui dá la notizia e poi aggiunge la sua semplice opinione..sta a voi verificare e farvi la vostra idea.
Se necessitate solo di informazioni piatte tanto per essere aggiornati allora non è il posto giusto penso.
Shy mi scusi, mi faccia capire, in Libano c'è una organizzazione, il cui braccio armato è stato riconosciuto anche dalla lega araba come una oraganizzazione terroristica, a cui le autorità libanesi non impongono nessuna restrizione, che attacca ogni tre per due lo Stato di israele, e Israele ha violato la terrotialità libanese, quale ? Seriamente? In quale altro paese succede una cosa del genere? Fra due stati riconosciuti.
E' come se i neofascisti negli anni settanta, procuratosi missili a lunga gittata, avessero attaccato la Francia, che dava asilo a numerosi appartenenti alle br, e lo stato italiano, ignorando il problema, si lamentasse che la Francia ci invadesse.
Se permetti a milizie private di sfruttare il tuo territorio per attaccare stati sovrani, hai seri problemi di gestione dello Stato e del territorio.
Su come sia successo che i cercapersone siano stati manomessi, ho seri dubbi che erano destinati alla libera vendita, è molto più probabile che siano stati manomessi dopo che la destinazione fosse certa.
Per gli attivisti, personalmente trovo il metodo, sia dei blocchi stradali, che dell'imbrattamento di monumenti e/o opere d'arte una forma inutile di protesta
Per la condanna inglese, è un po senza senso ma ci vorrebbe un giurista (almeno credo) per sapere almeno da noi cosa potrebbe succedere, o poteva succedere, prima della legge anti Gandhi.
Certamente fa' come vuole e già da parecchio
E Walter White muto! ... Breaking Bad non fu riferimento più azzeccato di così.
Se i gruppi ambientalisti invece di fare azioni di disturbo come fermare le autostrade e imbrattare i monumenti, facessero azioni di aiuto e si organizzassero per andare a dare una mano per pulire e sistemare ogni post-disastro ambientale, riceverebbero molta più attenzione e sostegno alla loro causa.
Fatto, tra XR e UG ci sono stati diversi attivisti che hanno aiutato in Emilia e in Toscana dopo le alluvioni.
Persone aiutate certo, ma di fatto non ha portato differenza nell'attenzione e/o nel consenso rispetto alla causa climatica.
Anzi, che di fatto ci fossero molti attivisti ad aiutare nel mezzo del disastro non è stato proprio calcolato dai media "rilevanti".
Evidentemente è facile piangere il disastro a livello politico e mediatico, ma affrontare il problema è decisamente differente (molte vittime dei danni non hanno ancora visto un centesimo)
E come dice Shy, gli aiuti a posteriori sono nobili e indispensabili (e vengo dati dai singoli attivisti senza fare tanto teatro sopra), ma non risolvono la causa di questi disastri.
E il trend è in crescita per intensità e frequenza.
La cosa che mi inquieta di più è che nessuna delle notizie che hai dato mi ha lasciato sgomento.
Sarà che forse la direzione che sta prendendo la politica mondiale è stata presa già da tempo e tutto mi appare inevitabile?
Shy finalmente nella sua personalissima puntata di What Radicalized Me
Ricordo di aver seguito la vicenda della condanna in Inghilterra, secondo me bisogna fare una distinzione tra quella che è una protesta regolarmente concordata con le istituzioni e un blitz non autorizzato bloccando una statale e causando diversi disagi che sono stati citati della sentenza. Non parliamo ovviamente di gente che è arrivata 5 minuti in ritardo al lavoro ma di una signora che ha perso una sessione di chemioterapia, un camion che trasportava farmaci a temperatura di trasporto e non di stoccaggio (che quindi vanno rimessi in temperatura per evitare che siano inutilizzabili) persone che hanno perso colloqui di lavoro o sessioni esame. Trovo che per quanto sia nobile la causa compiere un atto del genere che ha delle ripercussioni tangibili su persone che nulla hanno a che fare con la crisi climatica sia sbagliato, perché a quel punto io fine giustifica i mezzi… ricordo il caso della ciclista morta a Berlino perché l’ambulanza che doveva prenderla era bloccata da un corteo non autorizzato di ultima generazione Germania.
Quindi parliamo di meno della crisi climatica perché meno persone vanno a lanciare la minestra sulle opere d'arte.
Non perché ci sono due guerre che ci stanno mettendo economicamente in ginocchio. Non perché i nostri stipendi non ci consentono di arrivare a fine mese. Non perché mutui e affitti sono ormai fuori dalla portata dei più. Non perché fare la spesa è diventato un esborso economico che va pianificato nel dettaglio perché non conduca a una perdita insanabile. Purtroppo ci sono molti altri problemi, oltre al cambiamento climatico, che incidono maggiormente sulla vita di tutti i giorni delle persone comuni.
La qualità di questo canale sta peggiorando sempre di più.
il carcere per i blocchi stradali mi pare proporzionato. Non è che perché non spaccano vetrine non stiano esercitando una forma di violenza. Mi pare si perda il senso della realtà. Puoi causare danni a numerose persone senza direttamente prenderle a mazzate.
Spesso i discorsi sulla non violenza sono ipocriti
Violenza è qualsiasi azione che mi impedisca deliberatamente di viere libero la mia vita, se mi blocchi contando sul fatto che non posso reagire fisicamente stai gia commettendo violenza
Tanti errori logici, non condivido l'analisi su quello che è succeso in Libano. Mi sei caduto nel più becero parallelismo.
Ps fortuna vuole che di commenti sensati ne veda parecchi
Due pensieri che mi fanno restare titubante sulle tesi esposte in questo video:
1)ok Israele mette in moto unazione che va ad interferire con uno stato estero, il Libano.. lo stesso stato estero che però da rifugio e protezione ad una milizia armata che è in guerra con Israele senza che lo sia il Libano (quindi il parallelo con Russia-Ucraina mi sembra debole)
2)le proteste per il clima di UltimaGenerazione et similia, almeno in Italia, non hanno mai avuto come obiettivo l'establishment, il Governo, chi decide, ma sono sempte andate ad impattare sul pubblico generale (opere d'arte imbrattate, blocco del traffico...), il tutto condito da una comunicazione poco chiara e urlata malamente. Strano che poi quel pubblico non solo li ignori ma li "condanni".
Quando il tuo stato fa le missioni di GTA come operazioni militari, personalmente inizierei a riflettere un attimo su che cosa stai facendo
"Quando i nostri eroi nazionali fanno saltare per aria 30 e passa soldati tedeschi e 2 civili italiani in Via Rasella il 23 marzo del 1944, forse dovremmo cominciare a rivalutare un pó di cose"
Ah no, noi possiamo farlo😁
beh quando la tua organizzazione sostiene gente che rapisce , violenta , fa saltare in aria civili te lo puoi aspettare che qualcuno te la faccia pagare😂
Più guardo breaking italy, più mi deprimo per la situazione ambientale e politica del mondo e più ho bisogno di "uno bravo" che loro pubblicizzano ahahaha è un gomblotto 😂
La repressione degl'ambientalisti dimostra quanto stia tornando naturale la repressione politica degl'avversari (anche quand'essi non fanno nulla di male e anzi sono sostenuti dalla comunità scientifica e dalla costituzione stessa) e, di conseguenza, quanto siano inutili le proteste pacifiche e "legali".
Poi vorrei fare un piccolo appunto sulla violazione sistemica della costituzione (fonte dell'ordinamento supremo della politica, limite ultimo dell'agire o non agire politico, in cui nella nostra è incluso anche la difesa dell'ambiente) e sulla violazione sistemica dell'opinione della comunità scientifica (con conseguente via libera al relativismo estremo, dove non è vero ciò ch'è vero, ma è vero ciò che vogliamo noi); esattamente dove vogliamo andare e cosa vogliamo fare? Perché a tollerare certe cose e a non reagire energicamente finiamo per giustificare implicitamente ciò che non vorremmo giustificare. Dobbiamo reagire molto più energicamente, sia tramite il voto e le azioni politiche (sono un delegato regionale SCU e non avete idea di quanto immobilismo ci sia soprattutto trai giovani dentro all'istituzioni... altroché boomers...), sia tramite azioni... partigiane, d'autodifesa e secessione dall'ordine costituito (se l'ordine costituito vìola se stesso fa decadere la fonte del suo stesso ordinamento, ovvero se stesso, ergo se una legge non vale nulla e un ordine non vale nulla, allora c'è libera azione, a maggior ragione se le violazioni non avvengo nell'ottica del "progresso" come concepito dalla cultura di turno, ma avvengono contro le leggi, la costituzione e il consensus scientifico).
Prima lo capiamo, prima miglioreranno le cose.
PS: Pacifisti e Ribellisti non sono molto differenti fra loro. I pacifisti stanno diventando un oceano d'inermi pisciasotto che scambiano il pacifismo colla totale passività politica, diventando letteralmente dei "YesSir" e maledettamente classisti (senza capire che non tutti sono così fortunati da potersi permettere la giustizia legale) e i ribelli punkabbestia-a-tutti-i-costi non solo usano la "rivoluzione" come scusa per disinteressarsi della responsabilità sociale che si ha nella società (ironico dato che sono i primi a parlare di collettivismo) ma la usano come scusa per menare le mani e basta, bypassando il dialogo, dimostrandosi non dissimili dai fasci.
@@AlexPlaiser Quando l'umanità starà per estinguersi ricordati che gli ambientalisti odierni e gli ecologisti saranno eretti come santi e le future generazioni si chiederanno il perché non sono stati ascoltati. Il problema è che noi pensiamo a noi stessi al massimo ai nostri figli,ma di certo facciamo orecchie da mercante ad un futuro non proprio prossimo, e pure la storia ci ha insegnato e messo in guardia sul pensare al lungo termine.
Sono d'accordo su tutto tranne che su una cosa... La repressione degli ambientalisti mostra che se non hai "armi" da usare e non hai nessun gruppo politico dietro subisci... Basti guardare alle proteste degli agricoltori, quale sarebbe la differenza? Quelle degli agricoltori sono state addirittura più violente ma è stata una mobilitazione molto più grossa e coordinata e loro avevano dalla loro parte la possibilità di mostrare un "utilità" pratica immediata oltre che un peso economico... I tassisti hanno protestato, non mi pare che ci siano proposte di legge per pene ai tassisti che protestano...
@@carlodubois4102 Concordo, ma io faccio rientrare questo problema nelle azioni politiche. Come credo s'intuisca dal mio commento, io vorrei far riflettere sulla necessità d'una soluzione olistica.
Detto con parole più chiare: Invece di fare la guerra a chi "protesta meglio" o a chi "protesta nel modo giusto" credo dovremmo concentrarci sull'usare tutti gli strumenti disponibili (why not anche inventarne di nuovi dato che negl'ultimi decenni ragioniamo solo per reazione e mai per iniziativa) e smetterla di giudicare negativamente chi preferisce un metodo o strumento rispetto ad un altro. Tutto è utile, tutto è indispensabile.
@carlodubois4102 forse perché l' hanno fatto in modo meno disturbante e per questioni più serie (almeno gli agricoltori). Non hanno impedito alla gente di andare a lavorare, a una visita medica, a fare un concorso, non impediscono di passare ad ambulanze, pompieri, FDO ecc
@@MiladydeWinter79 Chi difende lo status quo ha tendenzialmente più campo libero rispetto a chi lo contrasta. Gl'agricoltori sostanzialmente difendono l'inquinamento, la distruzione ambientale e lo sfruttamento arbitrario del territorio, tanto quanto lo vogliono le industrie e il turismo. Idem la lobby dei taxisti e dei balneari.
Questa è Scienza Politica basic.
Veramente deludente Shy, il Libano non è in guerra con Israele?? Da dove sono partiti gli 8000 razzi verso città e villaggi del nord di Israele?
Canale di sinistra(ormai estrema sinistra), si comporta di conseguenza: il mondo è tassativamente diviso in bianco e nero, buoni e cattivi.
Piagnistei a non finire quando Israele fa saltare una batteria di missili dentro una zona in teoria "umanitaria", silenzio assoluto sulle centinaia di missili giornalieri che arrivano da est, ovest e nord. Perchè siccome i missili di Hamas e Hezbollah fanno poche vittime, chissenefrega. Peccato che gli israeliani spendono miliardi per difendersi da quei missili mentre i maiali di hezbollah e hamas non sanno manco cosa sia una batteria contraerea
hezbollah è in guerra con israele, non il libano
@@user-oe7co8jg8e e i pager a chi hanno mirato? 80% delle vittime HZB, 10% affiliati di HZB e 10% civili collaterali, comparalo con gli attacchi di HZB su Israele che sono 40 % militari e 60% civili
@@user-oe7co8jg8e e contro chi sono stati usati i pager? Le vittime sono state 80% HZB, 10% loro affiliati e 10% civili (ammesso da HZB).
Comparalo con gli attacchi di HZB su Israele: 40% militari e 60% civili
@@user-oe7co8jg8e il libano non riconosce nemmeno l´esistenza di israele...
Ma dai bloccare le strade per protestare con è un diritto, è una violenza!
Per chi non lo sapesse Netanyahu non conta nulla in Israele, è l'estrema destra che governa, ma l'estrema destra tipo Forza Nuova in Italia, tipo LePen in Francia, tipo Steve bennon in America tipo AD in Germania e tipo Orban in Ungheria. E poi dicono che i guerrafondai siamo noi progressisti,ma!!
Tanto non vincerete più le elezioni voi progressisti!! Preparatevi perché il vento di destra non lo fermerete
Ho scordato di scrivere Free Palestine, ora posso andare a dormire annotando l'ultima mia perplessità. Non possono morire 10 bambini, 5 mamme e 20 civili innocenti per far fuori un solo terrorista . Questo pensiero non è mio ma di una mia cara amica israeliana. Buona notte
@@saraveronika7540 bene ora vai a dormire tanto voi di sinistra a governare non ci tornate più e questo è l'importante
In realtà conta molto, ma l'estrema destra è l'ago della bilancia e lo tiene per le palle. Speriamo che vengano spazzati via il prima possibile e arrivi un governo di gente sensata.
La situazione è piuttosto complessa. Non possiamo però parlare con sicurezza di popolazione innocente quando si sa che sostengono gli attacchi contro gli israeliani e se hanno i soldi le famiglie bene di Gaza prendono le ragazze ostaggio come schiave domestiche. Si tratta di complicità e nascondercelo a noi stessi è problematico.
Grazie a Shy e a tutta la redazione per la vostra copertura dell'accaduto
Sono d'accordo che 5 anni di reclusione siano esagerati. Però il blocco stradale NON è una protesta pacifica.
Una domanda a diversi amici nei commenti.
Ma chi è l'occidente? Cos'è di preciso?
I buoni, gli altri sono tutti cattivi😂
si considerano occidente secondo me in genere gli stati di diritto di tradizione giudaico cristiana di cultura europea o coloniale europea
Condivido totalmente tutte le riflessioni fatte su Israele (e Russia)! È un atto di una gravità assoluta.
Che dite, togliamo il punto interrogativo dal titolo?
D'accordissimo su Israele e le sue aggressioni
bellissimo discorso... Grandissimo discorso
No, questa lettura della cosa è errata. Questi cerca persone non sono stati venduti al pubblico: il pubblico si compra i cellulari. Questi cerca-persone (che vengono usati per non farsi rintracciare) sono stati dati a membri e simpatizzanti di Hezbollah, associazione terroristica.
Purtroppo ci sono ovviamente anche alcune vittime innocenti, come la bambina di 9 anni, che probabilmente aveva in mano il cerca-persone del padre. Con questo non dico che l'operazione non sia molto molto discutibile, da tanti punti di vista, ma non creiamo una narrativa sbagliata: al 99% gli attacchi sono andati a segno su persone immischiate con il terrorismo arabo-palestinese. Io penso che questa sia l'ennesima porcata per la quale Netanyahu dovrà essere processato e condannato per crimini di guerra.
Non dobbiamo dimenticare, tuttavia, che tutto ciò è nato da un eccidio senza precedenti di 1000 israeliani, quasi tutti ragazzi.
E la Storia ci insegna che non conviene attaccare Israele: dite che Hamas non aveva previsto quello che sarebbe successo? Non credo proprio: sono dei terroristi, ma non sono degli stupidi.
Ero d accordo con te finche non hai cercato il cerchiobottismo "netanyahu a processo pure per questo"
Ci hai rimesso un mi piace
Wow Shy finalmente hai capito che Israele ha un trattamento speciale era ora :-)
Quello israeliano è stato un attacco fenomenale. Mirato ai soli membri di Hamas (ci saluta lambasciatore iraniano), anche se purtroppo con qualche vittima innocente.
Questo è il tipo di attacco che dovrebbe essere incoraggiato, non i bombardamenti.
cosa ci faceva l ambasciatore Iraniano con il device anti israele diffuso tra gli hezbollah ??? ops.
che ci faceva una bambina?
@valeriaspaccarelli790 e quindi secondo te 3.000 civili in tutto il Libano sono affiliati all' Hezbollah??
Dai sù prova a ragionare un po', così come è stato specificato nel video, questo tipo di dispositivi è molto usato in Libano dall' insieme della popolazione al di là di Hezbollah
38 non 3000
@@amosmezouiondosabbetta le sembra un numero alto? visto che la milizia Hezbollah è piu' numerosa di quella regolare libanese? 3000 sono briciole. Sa che hezbollah ha rappresentanza nel governo libianese? Crede che sarebbe possibile con meno di 3000 affiliati?
Ma come fa una persona che pensa di fare giornalismo a dire che certe azioni non sono tollerate a prescindere dalle ragioni geopolitiche, è un discorso non solo superficiale ma anche infantile, che mi aspetto da persone che vivono nel mondo delle fiabe. Cioè cosa ti aspetteresti dagli USA se la Russia mettesse i suoi missili in Canada o in Messico? E non so perché ho l'impressione che in quel caso tutto sarebbe giustificato esattamente come è stato fatto fin'ora ogni volta che abbiamo esportato democrazia, tutto ok.
Poi, solo adesso ti accorgi che l'ipocrisia occidentale è imbarazzante? Due pesi e due misure con le olimpiadi, le sanzioni, la propaganda fatta dai media su Putin nemico dell'umanità e Israele guai a dire qualcosa perché se no sei antisemita? Boh negli ultimi anni mi sembra di ascoltare un podcast su come da grande mi piacerebbe fare giornalismo, nel mentre spargiamo perbenismi di parte senza considerare realtà politiche più profonde che spiegherebbero molte cose che presentate come misteriose o ingiustificate.
Non dico prendi esempio da Travaglio, forse è troppo, ma conosco gente più informata semplicemente stando a casa a fare ricerca, senza che abbia un canale alla studiosport
Dici il falso la Russia aveva messo missili a Cuba. Gli usa le hanno chiesto, non troppo gentilmente, di toglierli. Così e stato fatto e non è successo nulla. Cuba è ancora alleata della Russia, non è stata invasa dagli USA. Stesa cosa il Venezuela. Secondo te gli USA dovrebbero attaccare il Venezuela? Su questo siamo d accordo
Pensavo che Israele avesse passato il segno 76 anni fa....
Stai alludendo al fatto che Israele non dovrebbe esistere? Cosa ti differenzia da Hamas?
@@Manuel-ks9qo che lo fa senza uccidere nessuno. Mi sembra abbastanza inutile la tua domanda.
@@alextebi6627 ah ok quindi una razza non dovrebbe esistere però tutto ok perchè non lo ha davvero fatto😂
Tranquillo, sono i bot russi che scrivono😉
@@Manuel-ks9qo no, Israele ha il diritto di esistere, ma non di sterminare i palestinesi, e ha iniziato a farlo nel 1947-48 con la nakba.
non ha ancora smesso.
se può valere qualcosa io sono di origine ebraica da parte di madre
Sulle manifestazioni sul clima non sono d'accordo. Protestare è una cosa, bloccare un paese per stupidità, pretendendo di farlo impunemente è un'altra. Le manifestazioni si possono tranquillamente fare legalmente, senza andare a bloccare le autistrade, con i pericoli e i danni a tappeto che ne conseguono.
Ciao!
Hezbolla dal territorio libanese, dal 8 ottobre ha iniziato ad attaccare il nord di israele evacuando tutti i suoi residenti.
Perche lo stato libanese permettte queste azioni nel suo territorio nazionale, essendo uno stato sovrano?
Come da te menzionato, chi era in possesso di questi dispositivi era coinvolto con Hezbolla, quindi perche definire quest attacco contro civili libanesi?
Le tue argomentazioni mi sembrano molto superficiali senza pensiero critico.
Un abbraccio
il LIbano è troppo debole per cacciare via Hezbollah.
Ma sei serio? Se fai esplodere dei cercapersone in mezzo alla gente è ovvio che ci saranno vittime civili. 2700 feriti per uccidere 11 militanti ti sembra un rapporto accettabile? Ne facevano meno bombardandoli.
Il Libano è molto debole sia politicamente sia militarmente, non ha la forza militare di Hezbolla, non può cacciarla quindi è costretto a tenerla lí
Occupate illegalmente la loro terra da 76 anni
@@eLuca098 il fatto che il Libano sia un “failed state” è una scusa per permettere a Hezbolla di attaccare Israele e la sua popolazione indiscriminatamenteda 11 mesi ?
Israele non ha diritto a reagire tramite operazioni chirurgiche su personale e infrastrutture di hezbolla?
Per favore, mettete il vostro antisemitismo da parte, e costruite argomenti logiche con pensiero critico.
Peace out
Shy tu sei l'unico fin'ora che ho sentito che lo ha detto e che la pensa come me: questo attacco con i cercapersone viene lodato da tutti come efficiente e ben mirato, quando invece porterà una distruzione assai più grande, appunto: la dimostrazione che effettivamente le regole non valgono. È una gigantesca frattura della fiducia, sopratutto è la fine del mercato libero. Oggi abbiamo commerciato e comprato cose tranquillamente, domani dovremo comprare cose molto più costose solo per assicurarci che la supply chain sia sicura, oppure arrenderci di fronte all'evidenza che non abbiamo alcun reale possesso e controllo di ciò che usiamo. Letteralmente la scelta è vivere in un mondo regredito o vivere in un mondo insicuro.
Esistevano regole per colpire i militari? A me non sembra
“Il motivo per cui mi oppongo all’invasione della Russia è perché è una cosa che non si fa”
Nel video si parla di alcune regole che “l’occidente” avrebbe imposto ma la domanda è: quali regole?
Io personalmente condivido la risposta che ti diede Travaglio durante l’intervista a breaking Italy night ovvero: “non ho mai visto queste regole e non ho mai visto che non venivano violate”.
L’Italia, pur raccontando qualunque minchiata alla popolazione è perfettamente schierata nel conflitto israelo-palestinese, lo dimostrano alcuni fatti che sono agli occhi di tutti, ad esempio le navi della Marina Militare davanti alle coste dello Yemen, il perdurare degli accordi militari che ci legano a doppio filo con Israele, la reticenza delle istituzioni a esprimere una condanna nei confronti delle violenze in aperta violazione alle regole che avvengono a Gaza e in Cisgiordania e molte altre. Se l’Italia è schierata con Israele allora valiamo tanto quanto loro, e se come dici tu il comportamento di stato terrorista di Israele lo rende sovrapponibile alla Russia allora per proprietà transitiva lo siamo anche noi, e dietro di noi tutti quegli illustri ipocriti dei nostri alleati che da settant’anni si fanno i soldi sulle nostre spalle e sul sangue di persone che muoiono vicine o lontane da noi e che tu nella tua visione hai la necessità di classificare in amici e nemici dei “valori occidentali”.
Non sono un’idealista, so che le guerre purtroppo sono nell’ordine delle cose ma sono capace di distinguere l’ipocrisia di chi afferma che da settant’anni siamo in pace grazie all’Occidente che invece è stato promotore dell’ottanta percento (secondo una mia stima) dei conflitti in tutto il mondo lavandosene pilatescamente le mani ogni singola volta.
A parte il fatto che il Democratico Occidente ha invaso l'Afganistan, l'Irak, bombardato Belgrado, tramato per ribaltare governi in Bielorussia, Georgia ed Ucraina senza che ci siano state le stesse "indignazioni".
80% addirittura? Mi sembra una stima un po' esagerata.
Non riesco a trovare il numero di civili coinvolti nell'attacco di Israele da nessuna parte. Qualcuno può fornirmi qualche indicazione? Shy ha deciso che sono tanti
Boh tipo il dato di almeno 1500 feriti è stato sulla homepage di Ansa tutto il giorno ieri?! Sempre Ansa da un paio di ore parla di 450 feriti in altre esplosioni, questa volta walkie talkie, a un funerale di una delle vittime dei cercapersone.
Vabbè lui la butta lì, tanto i suoi followers mica si prendono la briga di controllare
@@sparagnino 1500 civili? O 1500 membri/affiliati di Hezbollah? Perchè nel primo caso sarebbe terribile, nel secondo caso sarebbe un gran colpo
Tra gli otto morti c’è una bambina. Bella statistica.
@@antoniovasile565 ovviamente immancabile il contenuto emotivo per distrarre dalla verità dei fatti. Cosa c'entra la bambina? Ovviamente è stata una tragedia e, eventualmente, un ingiustificabile omicidio da parte di israele, ma questo non vuol dire che il rapporto vittime civili/ vittime militari non sia un'informazione utile. Poi boh, sarò scemo io che voglio formarmi un'opinione a partire da dati.
fa come vuole e poi se gli dici qualcosa sei anti semita, incredibile quanti bot pro israele sono sotto i video della BBC, Sky ecc ecc. Ma dopotutto israele lo disse che avrebbe utilizzato bot con IA al posto di universitari che lavoravano per Hasbara dall'anno scorso
esistono ancora i cercapersone ?
è questo il punto. esistono solo per motivi di sicurezza in Libano li usano solo quelli di Hezbollah. l'attacco è mirato. quasi nessun civile colpito a differenza di ciò che dice
Per quanto riguarda le proteste, climatiche o meno, credo che chi leda le libertà altrui nel farlo come bloccare il traffico su un' autostrada o incollarsi le mani ad una pista in aeroporto vada giustamente perseguito e condannato a prescindere dalla nobiltà della causa che lo muove.
Organizzi una manifestazione, ti fai il tuo corteo o quello che si preferisce e chi deve andare a lavoro o in generale proseguire per la propria vita sapendolo può evitarne le conseguenze in perdita di tempo e tutto il resto.
Anche sposando ciò per il quale si manifesta facendo azioni di disturbo sulla società si ottiene solo un senso di fastidio e non un avvicinarsi alla causa.
Io trovo certe cose più controproducenti che altro.
Vuoi fare qualcosa di impatto vai sotto il parlamento a fare sentire la tua voce non su una strada dove a pagare il prezzo del tuo dissenso saranno solo concittadini che come chiunque in qualsiasi giorno prosegue con la sua vita e magari ha cose importanti da fare che vengono impattate dall'agire altrui.
Comunque il salto logico dell'intromissione nella filiera di produzione mi sembra una argomentazione fatta apposta per far provare paura. Sarebbe interessante osservare il modo in cui queste manomissioni sono state condotte, fa un effetto diverso sentirsi dire "Israele si intromette nelle catene di produzione di dispositivi venduti al pubblico per farli esplodere" e "Israele intercetta un container con 3000 cercapersone diretto in Iran" magari già sapendo che la seconda destinazione sarebbe stata il Libano e addirittura a chi sarebbero arrivati. Ora, ovviamente deve essere traumatico assistere ad un evento del genere ma sarebbe interessante ricordare che stiamo parlando di terroristi, jihadisti che hanno come unico scopo nella vita la distruzione di uno stato il quale si difende. A questo punto sarebbe sbagliato anche uccidere al Baghdadi in Pakistan. La mia modesta e poco rilevante impressione è che da quando esistono gli smartphone abbiamo accesso a cosa significa davvero la guerra. Capisco che la mia impressione sia molto controversiale ma sono aperto a confronti
Senza contare che probabilmete è il modo più efficiente per neutralizzare "alti ufficiali" senza coinvolgere la popolazione civile
no, la guerra è molto peggio di quello che vedi e senti dallo smartphone.
Finalmente lo hai detto Shy. Siamo allo stesso livello di quelli che definiamo "Cattivi". Occidente e Bric hanno ideali di base differenti ma modus operandi non tanto differenti.
Se in guerra non combatti, soccombi, di solito cè una percentuale di vittime tollerate oltre la quale si pensa alla resa. Con i fanatismi il tutto si aggrava e diventa più difficile.
"Imagine there's no countries
Nothing to kill or die for
And no religion too"
cit.
Incredibile come diventi fazioso e ti vada in corto circuito la logica quando parli di Israele
Sono contento che qualcuno se ne accorga
Penso sia molto influenzato dalla redazione sul tema, quando hezbolla colpisce il campetto da calcio in Israele, si rifiutano di parlare di bambini morti, ma parlano di "giovani e giovanissimi tra i 10 e 19 anni", quando poi parlarono della risposta di Israele, "3 morti in Libano di cui un bambino".
Oltre che a sostenere che maduro avesse legittimamente vinto le elezioni.
Hanno delle idee frizzantine.
vero?? io mi ricordo anni fa di suoi video su Israele dove il buon senso e lo spirito critico ancora c'erano. Adesso e' come acciecato - zero ragionamenti, qualita' pessima quando si verte sul tema
Mi fa solo pensare il fatto che se fossero stati gli usa a fare lo stesso attacco il mondo intero si sarebbe mosso e invece adesso dopo pochi giorni si sono già dimenticati tutti
😅😅😮😮 Ormai Israele potrebbe nuclearizzare un posto dicendo... Scusate abbiamo perso un atomica, la comunità internazionale anche anche se non c'è n'era bisogno ha dimostrato tutta la sua incompetenza e faziosita '🖖😑
Bello quanti commenti parlano non del clima, ma di come certi attivisti sarebbero "controproducenti". Chissà quanta di questa brava gente, analisti politici da salotto, si è impegnata fortemente in proteste climatiche.
probabilmente nessuna, ma protestando versando vernice sui quadri mi abbassala temperatura globale di quanti gradi? Chiedo per un amico, e soprattutto perchè mi dovrebbe sensibilizzare a perorarne la causa?
Monumenti che hanno impattato molto poco sul problema climatico fra l'altro.