Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
🪚🪵 走走 CNC 切割機｜嘖嘖集資中 r.zecz.ec/sXr4Cubiio 2023 年全新力作：安全性高、 新手友善的好選擇，堪稱居家加工神器！不管是 3 公分的木板，還是金屬、壓克力等多樣材質都難不倒它，還擁有「自動化」加工行程，幫你省時省力！趕快去看看吧！
印象中是有抗議隨水費徵收對民眾不公平
之前不理解專用垃圾袋的用意，看完這集之後覺得這個政策似乎不錯，可以減少垃圾量，另外也能促使自己思考平常要怎麼減少垃圾量，很不錯的影片喔！
台灣也有很多怪怪的費用，除了垃圾費外，還有燃料費…卻不是隨加油收😅😅😅也真覺得以前策政制定者的腦邏輯！
不過垃圾減量我可能會選擇之後三餐都吃外面了，帶回來增加垃圾(不論是包裝或是葉菜蔬果)
@@kesararin 這也間接地減少垃圾阿~在外吃就不太會用餐盒
不得不說台北的狀態天龍歸天龍，但市府單位願意嘗試新東西去解決問題的意願比起其他縣市真的高很多。不管是現在的垃圾袋，或是捷運的月票等等，在日常生活的改變只要是住在台北市都會很有感。反觀是我的老家台中，在每次選舉的激情之後也是繼續的爛下去。政府花大把的心思在處理很多高大上的事物，在台北八年每次回台中老家都可以感覺到哪裡又蓋了一棟空大樓、哪裡又重劃了甚麼，記憶中的故鄉越來越陌生。我常常會跟我爸討論為何台北的馬路鋪的平、公眾事務也容易落實，我想也是因為台北市民是真的滿「刁」的哈哈，有甚麼問題絕對積極檢舉或投訴，很多東西一下就會被處理了，我覺得這樣才是真正的公民參與以及人民監督。反觀台中，每次遇到公眾問題大家就只會抱怨，也從來不會進行這些行政手段向上反應，不然就是私底下找人喬覺得我好就，然後也覺得好像每年投票讓某候選人下架就好，一切都是政府的問題一切都是政府的責任，我只能說環境是大家的，當大家都不關心不表達意見，就會繼續的爛下去。
😅彰化更爛，超時低薪二線城市
@@花冰魯 中部以南我就更不敢恭維了:)))))
台中有在關心這問題嗎~就算先把分類廚餘跟垃圾跟回收~丟的時候還是全部丟垃圾~或是跟你說這個回收不收麻煩你自己打包丟垃圾~台中住三年~除了建設新大樓跟鋪路很積極外~其他到是沒看到什麼很值得分享的地方
+1 .. 我是對這制度越來越絕望啦，各種只會畫大餅博眼球、拿敬老金買票的，清醒的人最痛苦，還是當沒看到吧
台北市路並沒有比較平，爛透了
*也許 隨袋徵收可以抑制那些應該可以被回收的垃圾落實分類，包括紙餐盒、廚餘、水果皮等**家中的長輩把很多回收的垃圾當一般垃圾處理，就要花更多的錢去買垃圾袋**所以徵收垃圾袋是可以起到一定的效果*
我家一樣不分類，我爸說塑膠袋沒有很貴...
我媽為了省垃圾袋，都嚴格要求分類，垃圾袋塞滿滿。以前年輕覺得垃圾袋又沒多少錢，不會省垃圾袋（縮小垃圾努力塞），幫辦公室採購用品時才知道垃圾袋沒特貴但也不便宜累積起來也是一筆錢啊😆，我辦公室一天才用一個垃圾袋，每次採買的錢都覺得貴，能了解我媽心情了😂
其實大多紙盒都不能回收，都有模
@@SaeedHerr 但台北市還是有回收，畢竟紙餐盒真的挺佔空間的，這樣可以省垃圾袋消耗。我自己在家都會洗好晾乾，久了覺得麻煩外帶便當會開始自備餐盒，省去洗紙餐盒的時間，紙餐盒要洗乾淨其實不容易😂
@@derekhuang3258 那很棒啊，你們家分擔更多垃圾處理費減經垃圾處理壓力，我大掃除我也是拿75公升腦丟，除了一些明顯可以回收的物件(金屬，紙)我也是全部塞進去，但平常自己的垃圾都做分類可以非常的省，我一個人三餐外食，一個月也才一個超商袋的大小，三餐自煮也就兩袋，不做回收腦丟就是6袋起跳
D以前不清楚雙北專用垃圾袋的意義，只以為是某種特殊的政策決定沒想到實施專用垃圾袋的用意與效果竟然這麼好雖說改用專用垃圾袋會減少地方政府的收入但這政策的優點是顯而易見的，應該長痛不如短痛，及早實施還能順便教育民眾垃圾減量與分類的觀念
然而即使到現在也還是一堆人無法理解專用垃圾袋的意義 覺得真的是政府在搶錢啊就是逼你盡可能把垃圾袋空間擠到極限 不然就想辦法減少製造垃圾不強迫這樣的話八成都還是隨便丟
專用袋就是要強迫民眾分類可回收的垃圾出來，很多鄉下地方現在根本也都沒在管，還在那靠北垃圾太多其他縣市的焚化爐不給燒，可以說垃圾隨袋徵收是國民黨少數有遠見的環保政策。
@@cocoremi 不還是有人會把垃圾丟在路邊。
這也不是雙北自己發明出來的 日本大部分地區都施行已久
雙北以外的議員：從水費獨立出去無法A錢hen不方便……
印象很深刻呢。台北市隨袋徵收後第一個除夕，因應大掃除需求那天不需要用專用垃圾袋並設點傾倒收集，結果每一個傾倒點都嚴重爆量，台北市變成了垃圾城，走到哪都是垃圾山，有的地方還多到把路埋了阻礙交通，清潔隊清到連假過完了都還沒清完。
@Finch_Finday 人家只是發表那天的感想，你就可以上綱到清潔隊員很辛苦所以不要分類什麼樣的教育可以養出這種邏輯的人
@尬爪我愛你 請好好的分類垃圾
@@lian880472 那傢伙的言論從另一方面我是贊成的，塑膠難以分解只會愈撕愈小最後小到看不到，會飆到空中水中對自然產生影響，像是吸管、塑膠包裝之類的小型塑膠物品我認為與其讓它在回收過程失誤到處亂飛損壞不如丟進垃圾袋直接燒掉，不過寶特瓶、家電塑膠我還是會拿去回收啦......^_^
@@lian880472 沒用的 不管你怎麼分類 最後還是進焚化跟掩埋
是的基本都是進焚化爐，你怎麼分都一樣，只有非常少數會回收利用，因為處理垃圾成本更高。
居然提到石岡也有垃圾費隨袋徵收身為在地人感到開心XDD補充一下921後當時的石岡鄉由台北市認養 所以台北市在2000年實施垃圾費隨袋徵收石岡也一同實施實施了20幾年來真的相當習慣 而且真的可以達到垃圾減量的效益
不不不，看一下金紙大賣場那邊 8點&10點的收垃圾時間超多人的!!
那邊已經是豐原的轄區了R
剛開始用專用垃圾袋真的很不習慣，但用久了覺得真心會變環保，不想花太多錢買垃圾袋，自然就會更積極去做好分類，做習慣分類後，反到現在沒做分類會覺得好像有點良心不安，沒好好保護環境
我台南人，確實每次去天龍國都覺得天龍比府城還要乾淨。府城首長可以加油一點嗎？
@@vivianwang5151 大家一起加油，美好環境從自身從台灣做起，我自己是對專用垃圾袋減少垃圾量真的很有感，因為分類做得好，垃圾真的減少好多好多，剛開始的不習慣和排斥是一定會有的，但給自己時間和機會，相信台灣才會更美麗
@@vivianwang5151 可能要100年吧
@@Chasel_Alex 這是交通部評估的嗎🤣
@@TheFallenMaple 在台南除了光電和滷肉飯其他速度都很慢，100年算快了
D. 這個政策看起來蠻不錯的雖然隨水費徵收可以收到的稅金會比專用垃圾袋多但是處理不完的垃圾還是得面對的想蓋新的焚化爐並不容易，也許就會比較有推專用垃圾袋的可能
如果各縣市要推動，那讓民眾知道買垃圾袋比隨水費徵收便宜這點真的非常重要！！
@@楊慧妃 第一使用專用垃圾袋的縣市自家水費會比其他縣市低嗎?(無感)第二花錢買垃圾袋難道垃圾袋是國家自己生產的嗎?最終還是有可能特定廠商在製造,不覺得哪裡怪怪的嗎?
笑死 別的縣市不用使用？
一開始北漂不太習慣垃圾袋制度，但習慣後覺得全台都應該要都改成隨袋徵收，對整體垃圾處理環境是很大的幫助。市府不應因為財政收入減少就阻止這種環保政策，就長遠來看會是省錢也對環境更好的。要是市府收入減少，那應該要去評估市政到底需不需要那麼多錢，檢討錢到底用在哪裡不然那麼多預算用在沒用的地方，還不如去審視、縮減不必要的預算這樣就不必為了考慮財政收入減少的問題而不實施有用的政策。
我是比較偏A+B雖然已經習慣，但家中長輩還是有一些壞習慣，有時候真的會很懶的分類。所以現在如果有帶便當上班的話，下班的晚餐就會用洗好的便當盒買回家，不然其實外帶便當盒的容器有時候回收很麻煩。現在網購也很普遍，不管怎樣都會慢慢累積包材和紙箱，紙箱可以回收還算事小，但包材真的很讓人困擾。希望也能有專門回收包材的單位。其實要減少垃圾應該是從更源頭開始，像是簡單生活之類的。個人很希望能有更多一點無包裝的商店，像是沐浴乳或是洗髮精之類的，如果還能跟國內平價大廠配合就好了。不然每次這種消耗品，用完就要再買一瓶，空瓶子真的很麻煩。補充包也很浪費.... 像無印良品可以回收他們的保養品空瓶，就變成是我購買的動機。
希望有天台灣可以普及隨袋徵收聽完會覺得隨水費徵收的垃圾處理費沒有讓垃圾真的被好好處理...在老家常常會聽到回收車說"這種不好處理我們最後都還是送一般垃圾"的情況，紙餐盒和超商微波食品容器，就算是洗乾淨的也通通都叫我們丟一般垃圾。
我平常住市區社區習慣了都會分類的很清楚 回鄉下家人也都說便當盒飲料那種‘’小的‘’ 直接丟垃圾桶 不用分 大的紙箱類他們才有在回收…. 😢
因為是為了能賣錢而回收，而不是為了環保而回收
@@吳榮祐-j9g 我家人並沒有賣錢
@@hsukarii 說的是那些清潔隊和專門的資源回收公司，他們大量回收廢品物資等的考量在于這些東西的價錢好不好。價錢不好處理麻煩的即時它可以回收仍舊會被當一般垃圾處理掉
因為那些不能回收啊😅回收效益不大
非常贊成隨袋徵收！剛畢業北漂幾年，感受過空間寸土寸金以及垃圾減量的重要性，現在回鄉生活覺得政策對人民而言真的影響很大，無感的垃圾費讓人民對垃圾減量、分類、環保毫無意識，日常裡的每個決定總是輕易地選擇免洗餐具、隨意地混放垃圾、購物時不會意識包裝是否過量⋯鄉下相對低廉的房價及易取得的空地也造成廢棄物的堆放，常常覺得生活處處都被垃圾充斥得沒有喘息空間，但對於土生土長的在地人，一切理所當然，「要做什麼環保？那是都市人的事情」看到影片中道出「為什麼優點這麼多卻沒執行？因為會影響財政收入」這種惡性循環真的好心寒。希望政府執政能真正為人民做好事、用更長遠的目光做正確的判斷，透過好政策達成教育目的，讓整體環境更永續！
政府應該宣導且限制廠商製造過多的「外觀包裝」垃圾，因為這些都是買回家用完即丟無法再利用的多餘包裝！
真的....我就想要裡面的東西而已~你包這麼多層是在衝三小.....真的是製造更多垃圾....
認同...我在工廠包裝的時候 真的一層包一層...過度包裝.. 東西一點點 包裝卻很大一個又貴!
真的...還有像日本多數洗髮乳沐浴乳廠牌都會推出補充包、價格也更便宜一點，之前我甚至換品牌時會直接買補充包倒進其他瓶子裡用。但台灣這些民生用品有出補充包的卻只佔了很小一部分，導致只要沒出補充包的品牌，消費者就要被逼著買一大罐瓶子回去，但實際上真的不需要那麼多瓶子。
@@xxweady真的，同感。如果民生用品和物資能有更多的配合，那民眾的垃圾和再生資源就可更好的處理了。
補充包容量少也沒便宜，保麗龍應全面禁用(難腐爛)
非雙北居民,但是以前學校做分類做滿細的,所以很習慣要回收只是一回到家家人都亂丟很難教😂去北部念書工作垃圾要回收覺得很自然,完全沒有適應不良反正平時垃圾袋也是要買,只是改成專用垃圾袋而已
期望你能繼續落實回收觀念，回收物不洗不分類苦的是清潔隊人員，不然就是被當垃圾燒掉。
@@jimchiu6181 沖水感覺就是很順手的事但有很多人不要說沖一下連飲料杯封膜撕掉再丟都做不到
@@chuozoya1085 我以前就是，覺得麻煩，近期有環保意識之後，就覺得順手做一下，好環保利用
還有一點則是像是到 7-11 超商，購買物品塑膠袋時，那些袋子 = 臺北市專用垃圾袋，也就是可直接丟入垃圾車的兩用性極棒 👍
以前買東西提供塑膠袋部分是由財團或店家自己吸收成本,現在財團想盡辦法把原本該付的塑膠袋成本轉嫁到消費這身上而已不知道大家在爽什麼
@@王胖子-v2h是廠商提供，但消費者就理所當然的一直索取更多的塑膠袋，用完直接丟垃圾量也增加。現在應該是由廠商用他們的經營成本來做回收的機制吧！不然錢他們賺，環境成本大家承擔？
雙北人已經習慣~曾經在台中待了一年多,還是會習慣自己分類後丟垃圾車結果看到回收車上的工作人員把瓶罐紙類全倒在一個大袋子內後我頓時滿腦子"Am I a joke to you?"的梗圖XD
其實他們只是要先把它倒在一個袋子裡面，到了定點之後，他們還會再細細的分類
@@-meet-1385 感覺這樣他們不是更累嗎😂 雖然如果分類沒分好他們還是要重分類就是啦...🙃真的辛苦了
@@KARAS_CROW 會很累啊，但分類不確實和分類標準不一、不夠細，規定太鬆散有關係。我記得我看過談再次分類的問題，但我忘記是哪個頻道拍得。題外話，之前聽回收場老闆說，台灣跟附近的國家比，對回收的品質是最低的，所以在台灣很好賺。這應該也是回收廠還會有很多的比例還是進焚化爐的關係之一
@@leemenghsiu 我也有印象有看過相關討論的影片, 說過之前有段時間分類的標準一直在改, 導致民眾搞混完全不會丟, 慘的還是回收人員更別說小型電子產品被丟進一般垃圾後燒出來的有毒氣體等問題了😵
@@KARAS_CROW 補充說明：因為每個街口停留時間幾分鐘而已，沒辦法讓民眾細細分類，就會讓民眾倒到大籃子裡，當車子開始運行或是到下一個定點的時間會開始分類工作，並不是他們不做我真的很敬佩他們！
我從臺北搬到基隆七堵，每次倒垃圾時看到當地居民把什麼東西都往黃色垃圾車丟進去就有些難過，什麼玻璃、鏡子、保特瓶、塑膠便當盒、啤酒鋁罐、保麗龍箱等等全部丟進去！我覺得用付費垃圾袋真的是必須的政策。那些不管什麼都往垃圾車裡丟的人為了省錢才會願意做垃圾分類。不過垃圾分類好像沒有一個全台統一的標準，有的東西這個區域可以回收，另一個區域卻說不能回收。
分類對焚化爐也有好處，很多不可回收的垃圾根本無法進焚化爐，未分類的情形下只能都往裡面塞分類後的垃圾，因為成分大致確定，可以延長焚化爐使用壽命和減少維護費用
希望兩用袋可以更普遍，像是傳統市場換上的話可以減少很多一般塑膠袋，也因為比其他袋子貴民眾不會亂丟，讓環境更整潔+二次利用當垃圾費減塑
這是一個很棒的建議！在傳統菜市場買熟食、蔬果生肉類再加上衣服類等日用品，區隔包用的花提袋至少5++以上
台灣的垃圾分類還不夠細，導致後端處理人員麻煩，最後乾脆都燒一燒，埋一埋算了舉例：保特瓶要回收要把標誌的塑膠撕掉，瓶蓋和封瓶蓋的那一小圈有顏色的塑膠也要剪掉當一般垃圾玻璃瓶也是一樣，貼在玻璃罐上的紙和瓶口的鐵製封圈和蓋子也都要弄掉，回收到後端後，不同顏色的玻璃還要分類紙容器更討厭，上面的防油薄膜導致許多回收業者根本不想處理，最後都拿去當燃料了台灣就是喜歡便利就好，廠商開發時也是消費者本位思考，但卻沒想過回收問題政府應該做到四點1。努力輔導製造業廠商轉型或進化，讓未來的商品開發更偏向於「廢棄後方便回收」2。補助或獎勵後端回收廠商，導入或開發國內外更新的設備，讓這塊餅大一點，讓更多廠商願意投入來處理回收物3。回收後再製成的紙漿，塑膠粒，廢水處理劑，可燃氣，飛灰等，讓它們適得其所…有些廠商不想買次級品或回收品…政府要介入協調4。再把分類項目細分，能拆解的盡量拆解，然後從學校或社區慢慢推廣
我真誠地推薦大家一個節目：公視的 我們的島，它在RUclips和電視都有播出。這個節目講解了許多環境問題，大家不妨試看一下，我這個剛會考完的菜雞都看得懂的，我相信你們一定都能受益良多的！！若全民一起觀看這節目，我相信這個社會一定會更好！！頂上去！來自由衷希望未來能夠更好的準高中生，希望不要再由我們來承擔這些未來
我是新北人，我住的這區大概十年前才開始規定專用垃圾袋，我們家也是從那個時候才開始用廚餘桶，資源回收也變得更仔細了，我覺得效果還是蠻好的
也因此所有的家庭主婦都練就了一個能力：極致的垃圾壓縮
太有感了，都一堆小垃圾袋塞進去那個專用垃圾袋
用最小的袋子塞全家的垃圾😂
對，認同你的說法，哈哈
真的 把垃圾壓了再壓 綁不起來就用膠帶
減少垃圾體積也是功德一件👍
住在新北三重蘆洲，不只一次看過資源回收垃圾因為爆量，被工作人員從回收車倒入一般垃圾車斗😢 回收率在其次，從源頭抑制包裝垃圾產生才是治本。
沒錯，我也看過好幾次。
個人認為不會只有單一原因，我的家鄉近幾年開始不收餐盒及薄塑膠，請我們全丟一般垃圾，因為處理端評估做這些會賠錢，政府給的處理費用大多都是不太夠用的，現在資源回收廠也陸續關廠，這些都是其中的原因之一，雖我非雙北人，但從小到大因學校教育，而到現在仍落實資源回收這件事啊～
這理念超棒的欸，垃圾量真的明顯減少，而且搭配現在超商、賣場塑膠袋就是直接給這種，你買東西裝東西回家之後就能當垃圾袋使用，我是新北人，印象中很久很久以前就開始了，然後到幾年前超商賣場提供的塑膠袋都直接改成這種袋子，自從開始這樣之後就再也沒買過一包一包的專用垃圾袋，加上垃圾也減少，我家一周就一包而已也不是很大包，真的覺得這應該普及到全台灣，而且從小到大真的是看到社區的垃圾量變少很多，以前社區常常到垃圾區看的時候就是滿出來的袋裝垃圾，而且很隨便很亂，而現在就少很多，取而代之的就是整齊一包一包的專用垃圾袋 而且推行這政策百利無一害，我也很好奇為啥其他縣市不跟進，光是大幅減少的垃圾量就省出了多少本錢
剛上台北真的很不習慣，現在也是我倒是覺得先統一回收標準還比較有效
我之前住台北市幾年都是大樓管理協助清垃圾，一次都沒買過台北專用垃圾袋合理懷疑減少的量不過是垃圾往其他縣市去了 畢竟每天會吃喝的量能減少多少再省也有限回台中後也沒任何差異感，至於會隨意丟傢具、垃圾在街上的人….純粹是人品問題和南北無關
讓我想起一個在推特上看到的故事要去外地出差，家人要他買當地特產禮物但是，不要常見的特產禮物只有當地人會買的最好是只有當地才買的到的然後......他買了印有出差地名稱的專用垃圾袋
我也遇到过这种情况，我给他们带了一本 《习近平谈治国理政》北京王府井金装特供签名限量版
@@oliver6223 一本多少有親簽嗎
我送日本人台灣土特產，也都是裝在新北市專用垃圾袋送的~XD
@@jellyfish149 不是亲笔的，但重点是24k 镀金封面
@@oliver6223 這樣算是奢侈品嗎🤭🤭不過這禮物真的是不錯
身為新北人到雲林唸書倒垃圾時還問室友說：「欸？不用垃圾袋嗎？這樣可以倒嗎？」現在想想這個問題怎麼有點天龍⋯
我到新竹唸書也是
我也是🤣
我相反，一開始來新北工作傻傻用一般垃圾袋被清潔隊罵😂
我也是看了這部影片才知道其他縣市都不用專用垃圾袋...😱
被清潔員罵+1以前住兩個縣市都不用，突然上來台北不知道要用專用垃圾袋😂難怪我想說為什麼大家的垃圾袋都長得一樣（？
害..問題是背後，人民做了回收之後其實很多也是直接丟焚化爐==，因為不能保證老百姓分類的品質，回收車上的清潔員又要幫你分一次，載到回收站又要分一次，整個流程裡不斷重工，最後還有可能是做白工，因為成本之類的原因，通通燒掉~
支持隨袋徵收！！之前住板橋一直以為雙北丟垃圾是額外支出，看完這集終於瞭解了！！
@阿翔賞屋 不是特別便宜 而是扣掉垃圾處理費 所以等於跟其他縣市差不多啊就是扣掉垃圾處理費有降下來 不然早就一堆人反應了用腦想一下好嗎
我是雙北居民，從小就習慣隨袋徵收後來去外縣市唸書、當兵跟工作突然變得不用分類可以亂丟，有點不習慣
我也是，而且來到外地看到很多商店或超市都有自己的袋子都覺得好新奇😂
真的
其他縣市也是有分類啊...
@@靜宜-f5z 有分但到最後收的人都會到在一起（我們學校的清潔阿姨就是），而且會分的人不多
可以去法國看一下什麼叫做不會分類😂我真的覺得台灣的宣傳很好了看到一堆阿斗仔不知道那種是回收那種是垃圾真的覺得很傻眼
該回收的沒洗乾淨或直接丟一般垃圾桶 造成後續清潔人員處理成本大增 該倒廚餘的直接丟一般垃圾造成焚化困擾 問題一堆 很大一部分人丟垃圾的素質還是很低我是覺得要從教育做起比較實在 習慣養成不是一朝一夕可成功的
其實比較困擾的是放不進專用垃圾袋的大型垃圾，雖然可以聯絡垃圾車來定點清除，但對于需要上班還要加班的人來說，其實蠻困擾的。
我是修公行的，不管是做報告還是作業，我都特別喜歡引用垃圾費隨袋徵收、悠遊卡公司跟新北市幸福保衛站政策作為範例除了因為這些近年都還在推行的政策資料很好找外，他們的成效與數據也相對明顯且正向
身為馬來西亞人的我看到這個政策表示真的很羨慕額😂 馬來西亞在環保方面真的都沒有什麼在推 最明顯的就是購物袋收費（有些業者還是免費給😢）、外賣盒禁止使用保麗龍（也還是看到有人在用）這兩個是有改變什麼 但真的不足以減少垃圾量更應該的是教育民眾環保♻️減少垃圾量 自帶購物袋/便當盒希望有朝一日馬來西亞也能向台北市學習❤一起減少環境污染
馬國有優勢 , 就是土地大 , 若不考慮汙染 , 能夠埋就埋 , 處理成本低廉
反對，在外租屋水費都固定一個價，又沒有強制說不隨水費收垃圾費後房東降水費，實際上就是額外支出。
議題真棒
支持全台都用專用垃圾袋住過雙北五六年後回中部老家住，發現家裡垃圾根本沒在分類，買東西也不會注意有沒有過度包裝反正隨便裝在桶子都能丟垃圾車，整個感覺超不環保的
住社區住久了很少自己丟垃圾。至從這兩年開始自己追垃圾車時發現，以目前的隨袋徵收，只是為了收稅而收稅，起初的好意在隨車人員眼裡只是個麻煩，回收車一堆可回收的東西不收，印有回收標誌的免洗餐碗盒洗乾淨，還被回收車糾正是垃圾，把廚餘和堆肥分開丟，還被嫌慢，然後又說你倒的不是堆肥是垃圾，然後你看到你的鄰居們拿3KG袋子塞了三倍的垃圾根本綁不起來溢出的部分還要雙手扶著，隨車人員也不要緊，趕快丟就好，我還很用心的買三種尺寸的垃圾袋簡直ㄅㄔ。所以總結你只要把袋子塞滿裡面塞什麼都沒關係，只要每次丟你有拿一個花錢的袋子出來丟進去就好。
A早就習慣了但還是很討厭追垃圾車為什麼不能設一個有管理的點讓民眾可以隨時拿垃圾去丟每天都要特定時間去丟垃圾如果突然有事不能丟就要放在家裡臭真的很討厭
其實有固定時間地點收垃圾及資源回收，上網搜一下就有了～～
@@user-qk6sm7ki2h 我知道，但那時段都很短，也不是每個人都剛好那個時段可以去😅
其實有長時的。但很遠 很遠很遠....我希望比如國宅之類的政府機關可以開放他們的垃圾集中場....收費也沒關系
@@romeocat32 是阿，可以秤重收費，這樣也不會亂丟，因為要錢
對上班族來說很麻煩 只能一週倒一次
之前回南部就發現資源回收做得不是很好，就算可以回收也是照樣丟進去沒再管的，也沒有政府專用的垃圾袋，所以大家都很捨得丟，特別是小吃店，那個垃圾量不是蓋的，問題是中南部的人口密集度沒有北部高啊，垃圾量卻比北部多。一開始有收費垃圾袋的時候很不習慣，感覺很花錢，久了就真的習慣，而且為了不買貴的大圾垃袋，買最小的塞滿才會丟，為了減少容量能回收的就回收。有點制約的效果，不變應萬變。
為啥垃圾費可以拿去做市政支出？不管是市政官還是沒在監督的議員都超奇怪...
我剛剛也在想這個問題...
民眾不在意，議員當然就不會監督阿如果這些市政支出最後變成建設的資金來源議員絕對巴不得垃圾再多一點讓他可以選舉的時候掛布條說自己又爭取了甚麼經費
官商勾結而已，逼民眾買而且還死貴
@@changm8179 這邊說的是隨水費徵收的做法吧，而且專用垃圾袋其實也沒那麼貴
就像你的罰單規費等都不會只花在對應的地方一樣，每一樣都多退少補，那管錢的要瘋該嘴的是他們懶得做良性政策只肯找藉口的部分
一樣老樣子 只要是制度都會伴隨思想的問題 個人認為台北市的思維還是最為先進的 期許未來二三線縣市可以跟進 學習首都的優良政策 順帶一提 最近志祺七七影片的主視覺進步很多
我自己本身做回收做得蠻勤的現在的東西幾乎都會用可回收材質製成所以一般垃圾量反而都會比資源回收垃圾還來得少但因為知道臺灣雖然有在回收但真的再被利用的其實很少心裡就會覺得很可惜
我很贊成垃圾分類，而且看到資源回收的垃圾還是丟焚化爐的新聞會覺得很痛心很不應該，曾經還差點為了家裡設置廚餘桶鬧家庭革命(最後還是革命失敗，長輩不配合廚餘丟廚餘桶)；自從雙北變成使用專用垃圾袋後，終於可以看著他們心不甘情不願地作好垃圾分類了。
有些公司行號會採用民間的廢棄物處理公司，有些員工為了不買專用垃圾袋，會選擇往公司的巨型垃圾桶丟，基本就是一種鑽漏洞的環保。
你說得沒錯 😂😂😂
我是老闆，絕對禁止員工丟，一公斤4塊左右，一個月花上萬塊，每個員工來丟我就虧死
其實專用垃圾袋也沒多貴，薪水太低才會佔這種小便宜吧？
但是做餐飲業的大家基本上都帶去公司丟，不然餐飲業時間這麼長哪有時間倒😂
新北新莊人不過小時候住的社區是可以不用專用垃圾袋的，隨便哪一牌的垃圾袋都可以丟，不過從小就有教導資源回收的概念所以都會分類現在住的這個社區原本也是這樣，但這幾個月說民眾都不分類、請專收垃圾的人員來要花很多錢，為了省錢&減少垃圾量，所以以後只能用專用垃圾袋，專用垃圾袋要每個月固定跟管委會買；好像是限量的其他人不論，我們家本來就會好好分類，限制垃圾袋用量是有點不解，但現在也差不多要習慣了
剛上台北時覺得這專用垃圾袋十分不習慣，但看完這集才讓我真正理解這個政策，真的覺得適合推廣到整體台灣，賺那多的垃圾費一億不如省那200億的焚化爐及減少垃圾保護環境。
蓋新的焚化爐不只花錢，還要接受環評，還要讓附近居民接受。倒不如隨袋徵收減少要焚燒的垃圾
影片只說到台北實施後的成效，沒探討同也是實施很久的新北市垃圾量不減反增，且是全國最高，要做到垃圾減量應是源頭減量、資源回收雙管齊下。此外，回收後的資源物是不是真的都有去化管道，得以再利用落實循環經濟，沒有的話也只是載運回焚化爐燒而已
「擔心收入減少」可不是一個合理的理由，臺灣的稅制基礎是專項專用，特別稅的稅收絕大部分應該被使用在處理垃圾本身，現在政府把實際上的垃圾稅藏在水費帳單裡，是遊走在灰色地帶的做法。
講到垃圾隨袋徵收會造成財政收入減少，所以各縣市不願推動相反的，取締汽機車超速可以增加財政收入，而且還不用受到議會的預算監督難怪各地廣設測速照相，以及區間測速，這個罰單收入真香至於有沒有真正改善交通違規，或減少車禍發生，那就不重要了
其實看下來最主要還是垃圾分類的問題，據我自己的觀察，我們這一代因為有學校灌輸分類觀念，比起長輩在這方面確實做的比較好。曾經在日本住過一段時間，體驗過日本收垃圾的規矩後真的覺得台灣在這方面的規定寬鬆很多。至於垃圾袋嘛，本來就要花錢買了不是嗎😂
全台灣到處都有那種會拿家裡的垃圾隨便包一包，就丟在超商柱子旁邊或別人家門口的垃圾人。垃圾隨袋徵收，這種情況肯定會更加嚴重，還是有人覺得台北跟新北的超商肯定沒有碰過這種垃圾人？
更努力分類 = X更努力的踩 = O 拚死命的踩 然後拚死命的綁起來好 今天只用一袋~
那也還是達到減少垃圾量的目的啦
又是一個經典的鄉愿大於政策的案例，什麼東西都要用怕民眾反對當理由，怎麼在架設區間測速的時候就不怕了
F.推行專用垃圾袋 但也要有針對亂丟的罰則才能達到垃圾減量的效果
謝謝志祺，搬來臺北四年了，看到你的影片才了解❤幫助很大
難怪我住在台北的時候水費都只要1、200，可是搬到基隆之後要3、400，我還以為漲價了耶😂看完覺得滿德政的，一直以為只是要逼大家減量垃圾😂
對了接汙水管 每度還要加5元
D小時候去台北 阿姨說 垃圾要用專用垃圾袋 我當時還不懂是什麼意思但我覺得垃圾隨袋徵收便宜又可以確實減少垃圾量何樂而不為畢竟這塊土地 還是需要大家一起來維護
我自己從來沒買過專用垃圾袋但我也在雙北生活了五年我就是都拿到公司去丟的人說實話會回收的人就是會回收我非常懷疑減量其實只是拿去其他地方丟而已畢竟各大公司很多都是委外的清運公司處理垃圾不然捷運跟公用垃圾桶就不會特別寫不收家用垃圾了另外我很好奇額外製造專用垃圾袋不會造成額外的碳排放嗎畢竟我看其他人都是把無數包小垃圾擠進去大垃圾袋 一次丟感覺就有種過度包裝垃圾的感覺
你公司不錯，不會跟你收垃圾清潔費。
垃圾袋製造的碳排還是比回收通通被丟到垃圾裡低吧。兩害取其輕。
😂 我看過為了把專用垃圾袋空間用到極致就會看到先用普通垃圾袋跟膠帶綑綁的跟沙包一樣，然後剛好塞進去專用袋，然後上面還偷凸出來
曾是雙北居民，現居桃園對於此項政策明顯感受有助於垃圾分類針對專用垃圾袋，我希望直接使用雙北使用中的形式以全國統一為目標來進行販售，可避免不同縣市出現專用垃圾袋的情形
增加回收,民眾認真分類希望早點實施
台北市垃圾量減少簡單說是有幾個原因的~1.往外縣市跑.或拿去公司丟(當一般事業廢棄物)2.環保局把一般家戶垃圾跟一般事業垃圾分開計算.3.大樓社區請外包環保公司清運.這部分沒計算到一般家戶垃圾內.如果真的要隨水隨袋收費.反而依電費使用比率收費最合理.水可以從山泉水.地下水取得..電則是無法替代!
4.路邊垃圾桶的垃圾不算在家戶垃圾(但是實際上是不是來自家戶你很難辨別)
我本身住新北市 我每次上下班走路經過巷弄 我發現有些巷弄在以前還沒使用專用垃圾袋之前堆滿垃圾 實施後還是一樣一堆垃圾亂丟 而且還有從隔壁區特地騎車過來倒 都挑凌晨 貼公告還是一樣 很沒公德心😩
身為一個台北跟雙北都住過的新竹天龍人回收量上升完全是因為垃圾袋裝回收很浪費可回收物丟給回收車不用專用袋裝，造成民眾會開始有意識地去認真做好分類回收也不是因為垃圾袋要錢而減少垃圾，而是原本一些垃圾是可以回收的沒丟去回收而已至於費用其他縣市我是不知道但今年超徵到多發錢的竹北說沒錢搞這個我是不太相信地方政府喊缺錢的問題應該是不會把錢分配在對的地方而不是沒錢隨袋徵收才是正確的，說怕減少財政收入，相對來說不就是在跟人民超收錢嗎?原本就不應該多收的部分拿來當作收入，這邏輯有對?
希望垃圾袋能統一
從源頭開始減量吧，很多商品的包裝根本就是騙，花錢買空氣不說，還得要幫他們丟掉那些多餘且無用的包裝材料，這些很多都是不可回收再利用的東西，造成更多的環境污染問題，廠商誠實一點對社會與環境更友善
來新北工作後，一開始不知道要用專用垃圾袋被罵過，後來跟家人討論才知道原來台水帳單有垃圾處理費😂
實施在台北以外的地方 只會讓人民把垃圾往河裡丟 處理成本更高
A小時候剛推行，學校還有環保小尖兵的公差，監督大家確實回收，覺得是很有意義的政策。不過除了回收，還要努力減少垃圾量，但目前生活上的各類濕紙巾真的好難戒掉😢
我出門一定會帶購物袋，外帶食物也會帶便當盒、不拿免洗餐具。不過有時候去夜市、攤販、水果店等地方，看到一堆老人手拿一大堆塑膠袋，有一次看到一個大媽買了四種水果都沒有幾顆，要分四袋，結帳之後又要老闆給他一個大袋子裝在一起，實在是無言。
身為台北人覺得隨袋徵收是很好的政策，特別是超商購物袋也能當垃圾袋以後其他縣市不推動大概也就嫌麻煩和想多收點錢吧
E 我都用超商取貨、水餃、吐司等包裝袋當垃圾袋，不想花錢買專用的。回收一樣有做啊，而且都會用水沖過、紙類上的膠帶、塑膠膜也會撕掉。（高雄、雲林）
近年增加的垃圾大多都是網購包裝和外送免洗餐具包裝袋
隨水徵收還有一個很詭異的狀況，當處理越多回收物(用水清洗乾淨)，要付的垃圾處理費越多但若完全不處理回收物直接當垃圾丟掉，反而可以省下垃圾處理費
新北居民，當初高一到台北的學校上課，意外發現原來台北的垃圾袋是藍色的嗎😂以為都是粉色的到現在才知道隨袋徵收只有雙北有😮
所以路上永遠找不到垃圾筒素質高的就算了素質低的不是亂丟，就是把家用垃圾也一併丟到垃圾筒
讚成但就怕鄉下或偏遠地區又沒水準的人為了省垃圾袋錢，直接丟山裡或看不見的地方造成其它問題...
真的！之前住萬華三元街附近，有些沒水準的住戶常常偷丟垃圾在人行道，垃圾車的清潔人員還要幫他們清理，每次路過就充滿臭味超噁心
亂倒垃圾在山溝河邊這個行為在一些偏鄉早就行之有年了
雖然做好分類可以減少垃圾，但該有的垃圾並不會完全消失，環保局也承認，許多薄塑膠袋及沒有回收價值的東西，就算你丟到回收車，最後還是會送往焚化爐焚燒掉
我覺得2020-2022的數據要考量疫情造成的免洗餐具跟口罩醫療廢棄物等物都會增加垃圾量，不過推行隨袋徵收、導致垃圾減量是正確的，應該提供更好的數據說服民眾
F 先說我是非雙北居民，可能因為台灣的垃圾回收再利用率不高，最後一樣全丟進焚化爐，所以我家這裡的清潔隊很多號稱可回收的（例如：乾淨的保麗龍、塑膠袋、洗過的便當盒）全都拒收…
非都市地區監視器少，亂丟垃圾（整袋）的人不少，應該是因為不想配合垃圾車時間。若再加上隨袋徵收，亂丟垃圾應該會更嚴重。造成大量垃圾的店家，超市應該先做好減少包裝，像環保杯一樣減5元鼓勵自備容器等等方法，從源頭開始減少垃圾
定位新北市，我這邊的社區有開放拿資源回收到里民活動中心，可以累積點數，達一定數量可以換「專用垃圾袋」。每個禮拜一次，每晚都很多人再排隊。多為年長者且感覺很踴躍。
A我覺得本政策最重要的是讓民眾形成分類與減少的習慣而且真的要長期才有辦法看出成效
基本上先進國家都有這種制度就是不知道為啥不是全國統一實行
D 可以試試看 而且我覺得交通改革也是需要政府先動起來制定法規 然後嚴格落實(只會開單不算) 就像當初的安全帽與安全帶政策
當時還造成一個亂象😂 就是剛好住在跨縣市界線比較近的人，都會特地走過來或騎車或開車到桃園市丟垃圾，就可以省下垃圾袋的錢，導致桃園市邊界收垃圾的垃圾車苦哈哈！2021年才開始在抓～不准新北跨縣市丟到桃園！
其實以前北縣也有人會丟在跟北市連接的橋上（台北橋、中興橋等）
因為隔壁阿婆有在做資源回收工作，所以家裡都會把可以資源回收的東西交給她，對於分類垃圾其實不會很抗拒。會對"需要購買專用垃圾袋"這件事產生抗拒就在於根本不知道到底為什麼要做這件事，只知道還要多花錢，看了影片後才知道原來大家都一樣，雙北的民眾反而還花比較少。有時候會覺得這種相關政策的探討還是太少，即使只有在雙北執行，其實政府也可以透過各種管道來告知其他縣市的民眾為何要做這件事，民眾瞭解後在政策推動上其實也有一定的助力。
我怎麼印象中是因為當時新北市長是朱立輪硬推環保塑膠袋 因為他岳父就是參與環保塑膠袋的製造圖利自己人而已。
Ｄ身為曾經的新北人，一開始我不懂什麼叫“為了環保，要買專用垃圾袋”，覺得多製造了塑膠袋，很不環保。這支影片看了才知道，原來真正用意是要讓民眾有“丟垃圾要花錢”的實感。很明顯，是宣導不足的鍋。聽了這一集，我現在也支持全台跟進，而 06:08 ～06:57 所提到的， 我只想叫政府好好宣導啊！！！至少讓這支影片上新聞做宣導啊！現成的耶！！至於06:58提到的另一方面，我現在就先不反論了，政府。最後 09:40 開始提到的，當然目前這不是最好的方法，但是是確定可行的方法，強烈建議政府該認清錢以外的優缺點，好好考慮執行！
現在才知道其他縣市沒有
我也是... 幹
羨慕天龍人
支持垃圾分類，其他縣市要加油啊⋯雙北都落實多久了，小時候就住在台北早就很習慣了，結果看到其他縣市的人把寶特瓶丟垃圾桶真的好惶恐😢我只能默默幫他拿出來⋯⋯出社會以後住到其他城市，其實丟垃圾的時候如果不分類被收垃圾的抓到是會拒收，情節嚴重的還有可能罰款，能感受到想用罰金嚇退不分類的人，但我覺得效率還是有限。做到像新北某個社區分十幾類然后管理委員會靠垃圾分類增加收入，大家管理費都可以少收甚至還有退回的，大家都不心動嗎😂
原本以為很麻煩原來還比較省錢真有趣
這就是一個推行政策應該要有的步驟，在一個區域證明某項政策可行且有用後，應該推行到別的區域，其他想要推行的政策也應該在一個區域內先試辦執行，而不是一推行就是全國實施，萬一政策不好、或是有bug要修怎麼辦?
台灣一堆官員去新加坡考察，難道不知道新加坡的垃圾焚化爐在燃燒垃圾的同時還可以發電，所拍出的廢氣幾乎是零污染，燃燒後的灰燼處理後可以直接排如大海也不會污染海洋！什麼都說哪些國家可以台灣為什麼不行==整天只會嘴上說環保，卻只會出國考察，寫寫報告把經費消耗掉而已==
還記得以前小時候家裡附近有一間賣各種顏色垃圾袋的店，那時候大家都用他們賣的黑色大袋子裝東西，我們家也是，不管是垃圾還是冬天收起來的棉被，都是用黑色大袋子裝，直到某一天我才忽然發現為什麼不用那個袋子裝垃圾了？那時候還小不懂為什麼，後來那家賣袋子的店也關門了。之後越長越大越覺得政府一定是想賺錢！吸血鬼！因為其實我並不知道倒垃圾要收錢，小時候並沒有了解過這部分，只知道有垃圾就隨便一個袋子丟進垃圾車就行，就連長大後也覺得就是把垃圾用很貴的袋子裝才能丟，看完這影片才了解到原來一直都有收費啊😂
所以垃圾費不是只能用在處理垃圾，還能當成財政收入用在其他用途？那是不是表示如果政府故意花很少的錢做垃圾處理，把大部分的垃圾費挪用去什麼出國考察爽爽花也行？Btw, 我從小到現在就是雙北居民，其實早就習慣了，我選A還有，我發現我家長輩會買最小的那種3公升垃圾袋，然後裝一堆垃圾，滿到垃圾體積是垃圾袋的2倍，有一半都露在外面，我反而覺得這雖然是遵守了規則，但又違背了設立這規則的初衷……
一種蒙古烤肉的概念😂
隨水費明顯就不合理但好處可以"倒到飽"應該讓大家自由選擇才對
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
🪚🪵 走走 CNC 切割機｜嘖嘖集資中 r.zecz.ec/sXr4
Cubiio 2023 年全新力作：
安全性高、 新手友善的好選擇，堪稱居家加工神器！
不管是 3 公分的木板，還是金屬、壓克力等多樣材質都難不倒它，
還擁有「自動化」加工行程，幫你省時省力！
趕快去看看吧！
印象中是有抗議隨水費徵收對民眾不公平
之前不理解專用垃圾袋的用意，看完這集之後覺得這個政策似乎不錯，可以減少垃圾量，另外也能促使自己思考平常要怎麼減少垃圾量，很不錯的影片喔！
台灣也有很多怪怪的費用，除了垃圾費外，還有燃料費…卻不是隨加油收😅😅😅
也真覺得以前策政制定者的腦邏輯！
不過垃圾減量我可能會選擇之後三餐都吃外面了，帶回來增加垃圾(不論是包裝或是葉菜蔬果)
@@kesararin 這也間接地減少垃圾阿~在外吃就不太會用餐盒
不得不說台北的狀態天龍歸天龍，但市府單位願意嘗試新東西去解決問題的意願比起其他縣市真的高很多。不管是現在的垃圾袋，或是捷運的月票等等，在日常生活的改變只要是住在台北市都會很有感。
反觀是我的老家台中，在每次選舉的激情之後也是繼續的爛下去。政府花大把的心思在處理很多高大上的事物，在台北八年每次回台中老家都可以感覺到哪裡又蓋了一棟空大樓、哪裡又重劃了甚麼，記憶中的故鄉越來越陌生。我常常會跟我爸討論為何台北的馬路鋪的平、公眾事務也容易落實，我想也是因為台北市民是真的滿「刁」的哈哈，有甚麼問題絕對積極檢舉或投訴，很多東西一下就會被處理了，我覺得這樣才是真正的公民參與以及人民監督。反觀台中，每次遇到公眾問題大家就只會抱怨，也從來不會進行這些行政手段向上反應，不然就是私底下找人喬覺得我好就，然後也覺得好像每年投票讓某候選人下架就好，一切都是政府的問題一切都是政府的責任，我只能說環境是大家的，當大家都不關心不表達意見，就會繼續的爛下去。
😅彰化更爛，超時低薪二線城市
@@花冰魯 中部以南我就更不敢恭維了:)))))
台中有在關心這問題嗎~就算先把分類廚餘跟垃圾跟回收~丟的時候還是全部丟垃圾~或是跟你說這個回收不收麻煩你自己打包丟垃圾~
台中住三年~除了建設新大樓跟鋪路很積極外~其他到是沒看到什麼很值得分享的地方
+1 .. 我是對這制度越來越絕望啦，各種只會畫大餅博眼球、拿敬老金買票的，清醒的人最痛苦，還是當沒看到吧
台北市路並沒有比較平，爛透了
*也許 隨袋徵收可以抑制那些應該可以被回收的垃圾落實分類，包括紙餐盒、廚餘、水果皮等*
*家中的長輩把很多回收的垃圾當一般垃圾處理，就要花更多的錢去買垃圾袋*
*所以徵收垃圾袋是可以起到一定的效果*
我家一樣不分類，我爸說塑膠袋沒有很貴...
我媽為了省垃圾袋，都嚴格要求分類，垃圾袋塞滿滿。
以前年輕覺得垃圾袋又沒多少錢，不會省垃圾袋（縮小垃圾努力塞），幫辦公室採購用品時才知道垃圾袋沒特貴但也不便宜累積起來也是一筆錢啊😆
，我辦公室一天才用一個垃圾袋，每次採買的錢都覺得貴，能了解我媽心情了😂
其實大多紙盒都不能回收，都有模
@@SaeedHerr 但台北市還是有回收，畢竟紙餐盒真的挺佔空間的，這樣可以省垃圾袋消耗。
我自己在家都會洗好晾乾，久了覺得麻煩外帶便當會開始自備餐盒，省去洗紙餐盒的時間，紙餐盒要洗乾淨其實不容易😂
@@derekhuang3258 那很棒啊，你們家分擔更多垃圾處理費減經垃圾處理壓力，我大掃除我也是拿75公升腦丟，除了一些明顯可以回收的物件(金屬，紙)我也是全部塞進去，但平常自己的垃圾都做分類可以非常的省，我一個人三餐外食，一個月也才一個超商袋的大小，三餐自煮也就兩袋，不做回收腦丟就是6袋起跳
D
以前不清楚雙北專用垃圾袋的意義，只以為是某種特殊的政策決定
沒想到實施專用垃圾袋的用意與效果竟然這麼好
雖說改用專用垃圾袋會減少地方政府的收入
但這政策的優點是顯而易見的，應該長痛不如短痛，及早實施
還能順便教育民眾垃圾減量與分類的觀念
然而即使到現在也還是一堆人無法理解專用垃圾袋的意義 覺得真的是政府在搶錢
啊就是逼你盡可能把垃圾袋空間擠到極限 不然就想辦法減少製造垃圾
不強迫這樣的話八成都還是隨便丟
專用袋就是要強迫民眾分類可回收的垃圾出來，很多鄉下地方現在根本也都沒在管，還在那靠北垃圾太多其他縣市的焚化爐不給燒，可以說垃圾隨袋徵收是國民黨少數有遠見的環保政策。
@@cocoremi 不還是有人會把垃圾丟在路邊。
這也不是雙北自己發明出來的 日本大部分地區都施行已久
雙北以外的議員：從水費獨立出去無法A錢hen不方便……
印象很深刻呢。
台北市隨袋徵收後第一個除夕，因應大掃除需求那天不需要用專用垃圾袋並設點傾倒收集，結果每一個傾倒點都嚴重爆量，台北市變成了垃圾城，走到哪都是垃圾山，有的地方還多到把路埋了阻礙交通，清潔隊清到連假過完了都還沒清完。
@Finch_Finday 人家只是發表那天的感想，你就可以上綱到清潔隊員很辛苦所以不要分類
什麼樣的教育可以養出這種邏輯的人
@尬爪我愛你 請好好的分類垃圾
@@lian880472 那傢伙的言論從另一方面我是贊成的，塑膠難以分解只會愈撕愈小最後小到看不到，會飆到空中水中對自然產生影響，像是吸管、塑膠包裝之類的小型塑膠物品我認為與其讓它在回收過程失誤到處亂飛損壞不如丟進垃圾袋直接燒掉，不過寶特瓶、家電塑膠我還是會拿去回收啦......^_^
@@lian880472 沒用的 不管你怎麼分類 最後還是進焚化跟掩埋
是的基本都是進焚化爐，你怎麼分都一樣，只有非常少數會回收利用，因為處理垃圾成本更高。
居然提到石岡也有垃圾費隨袋徵收
身為在地人感到開心XDD
補充一下921後當時的石岡鄉
由台北市認養
所以台北市在2000年實施垃圾費隨袋徵收
石岡也一同實施
實施了20幾年來真的相當習慣 而且真的可以達到垃圾減量的效益
不不不，看一下金紙大賣場那邊 8點&10點的收垃圾時間超多人的!!
那邊已經是豐原的轄區了R
剛開始用專用垃圾袋真的很不習慣，但用久了覺得真心會變環保，不想花太多錢買垃圾袋，自然就會更積極去做好分類，做習慣分類後，反到現在沒做分類會覺得好像有點良心不安，沒好好保護環境
我台南人，確實每次去天龍國都覺得天龍比府城還要乾淨。府城首長可以加油一點嗎？
@@vivianwang5151 大家一起加油，美好環境從自身從台灣做起，我自己是對專用垃圾袋減少垃圾量真的很有感，因為分類做得好，垃圾真的減少好多好多，剛開始的不習慣和排斥是一定會有的，但給自己時間和機會，相信台灣才會更美麗
@@vivianwang5151 可能要100年吧
@@Chasel_Alex 這是交通部評估的嗎🤣
@@TheFallenMaple 在台南除了光電和滷肉飯其他速度都很慢，100年算快了
D. 這個政策看起來蠻不錯的
雖然隨水費徵收可以收到的稅金會比專用垃圾袋多
但是處理不完的垃圾還是得面對的
想蓋新的焚化爐並不容易，也許就會比較有推專用垃圾袋的可能
如果各縣市要推動，那讓民眾知道買垃圾袋比隨水費徵收便宜這點真的非常重要！！
@@楊慧妃 第一使用專用垃圾袋的縣市自家水費會比其他縣市低嗎?(無感)第二花錢買垃圾袋難道垃圾袋是國家自己生產的嗎?最終還是有可能特定廠商在製造,不覺得哪裡怪怪的嗎?
笑死 別的縣市不用使用？
一開始北漂不太習慣垃圾袋制度，
但習慣後覺得全台都應該要都改成隨袋徵收，對整體垃圾處理環境是很大的幫助。
市府不應因為財政收入減少就阻止這種環保政策，就長遠來看會是省錢也對環境更好的。
要是市府收入減少，那應該要去評估市政到底需不需要那麼多錢，檢討錢到底用在哪裡
不然那麼多預算用在沒用的地方，還不如去審視、縮減不必要的預算
這樣就不必為了考慮財政收入減少的問題而不實施有用的政策。
我是比較偏A+B
雖然已經習慣，但家中長輩還是有一些壞習慣，有時候真的會很懶的分類。
所以現在如果有帶便當上班的話，下班的晚餐就會用洗好的便當盒買回家，不然其實外帶便當盒的容器有時候回收很麻煩。
現在網購也很普遍，不管怎樣都會慢慢累積包材和紙箱，紙箱可以回收還算事小，但包材真的很讓人困擾。
希望也能有專門回收包材的單位。
其實要減少垃圾應該是從更源頭開始，像是簡單生活之類的。
個人很希望能有更多一點無包裝的商店，像是沐浴乳或是洗髮精之類的，如果還能跟國內平價大廠配合就好了。不然每次這種消耗品，用完就要再買一瓶，空瓶子真的很麻煩。補充包也很浪費....
像無印良品可以回收他們的保養品空瓶，就變成是我購買的動機。
希望有天台灣可以普及隨袋徵收
聽完會覺得隨水費徵收的垃圾處理費沒有讓垃圾真的被好好處理...
在老家常常會聽到回收車說"這種不好處理我們最後都還是送一般垃圾"的情況，紙餐盒和超商微波食品容器，就算是洗乾淨的也通通都叫我們丟一般垃圾。
我平常住市區社區習慣了都會分類的很清楚 回鄉下家人也都說便當盒飲料那種‘’小的‘’ 直接丟垃圾桶 不用分 大的紙箱類他們才有在回收…. 😢
因為是為了能賣錢而回收，而不是為了環保而回收
@@吳榮祐-j9g 我家人並沒有賣錢
@@hsukarii 說的是那些清潔隊和專門的資源回收公司，他們大量回收廢品物資等的考量在于這些東西的價錢好不好。價錢不好處理麻煩的即時它可以回收仍舊會被當一般垃圾處理掉
因為那些不能回收啊😅回收效益不大
非常贊成隨袋徵收！
剛畢業北漂幾年，感受過空間寸土寸金以及垃圾減量的重要性，現在回鄉生活覺得政策對人民而言真的影響很大，無感的垃圾費讓人民對垃圾減量、分類、環保毫無意識，日常裡的每個決定總是輕易地選擇免洗餐具、隨意地混放垃圾、購物時不會意識包裝是否過量⋯鄉下相對低廉的房價及易取得的空地也造成廢棄物的堆放，常常覺得生活處處都被垃圾充斥得沒有喘息空間，但對於土生土長的在地人，一切理所當然，「要做什麼環保？那是都市人的事情」
看到影片中道出「為什麼優點這麼多卻沒執行？因為會影響財政收入」這種惡性循環真的好心寒。希望政府執政能真正為人民做好事、用更長遠的目光做正確的判斷，透過好政策達成教育目的，讓整體環境更永續！
政府應該宣導且限制廠商製造過多的「外觀包裝」垃圾，因為這些都是買回家用完即丟無法再利用的多餘包裝！
真的....我就想要裡面的東西而已~你包這麼多層是在衝三小.....真的是製造更多垃圾....
認同...我在工廠包裝的時候 真的一層包一層...過度包裝.. 東西一點點 包裝卻很大一個又貴!
真的...還有像日本多數洗髮乳沐浴乳廠牌都會推出補充包、價格也更便宜一點，之前我甚至換品牌時會直接買補充包倒進其他瓶子裡用。
但台灣這些民生用品有出補充包的卻只佔了很小一部分，導致只要沒出補充包的品牌，消費者就要被逼著買一大罐瓶子回去，但實際上真的不需要那麼多瓶子。
@@xxweady真的，同感。如果民生用品和物資能有更多的配合，那民眾的垃圾和再生資源就可更好的處理了。
補充包容量少也沒便宜，保麗龍應全面禁用(難腐爛)
非雙北居民,但是以前學校做分類做滿細的,所以很習慣要回收
只是一回到家家人都亂丟很難教😂
去北部念書工作垃圾要回收覺得很自然,完全沒有適應不良
反正平時垃圾袋也是要買,只是改成專用垃圾袋而已
期望你能繼續落實回收觀念，回收物不洗不分類苦的是清潔隊人員，不然就是被當垃圾燒掉。
@@jimchiu6181 沖水感覺就是很順手的事
但有很多人不要說沖一下
連飲料杯封膜撕掉再丟都做不到
@@chuozoya1085 我以前就是，覺得麻煩，近期有環保意識之後，就覺得順手做一下，好環保利用
還有一點則是像是到 7-11 超商，購買物品塑膠袋時，那些袋子 = 臺北市專用垃圾袋，也就是可直接丟入垃圾車的
兩用性極棒 👍
以前買東西提供塑膠袋部分是由財團或店家自己吸收成本,現在財團想盡辦法把原本該付的塑膠袋成本轉嫁到消費這身上而已不知道大家在爽什麼
@@王胖子-v2h是廠商提供，但消費者就理所當然的一直索取更多的塑膠袋，用完直接丟垃圾量也增加。現在應該是由廠商用他們的經營成本來做回收的機制吧！不然錢他們賺，環境成本大家承擔？
雙北人已經習慣~
曾經在台中待了一年多,還是會習慣自己分類後丟垃圾車
結果看到回收車上的工作人員把瓶罐紙類全倒在一個大袋子內後我頓時滿腦子"Am I a joke to you?"的梗圖XD
其實他們只是要先把它倒在一個袋子裡面，到了定點之後，他們還會再細細的分類
@@-meet-1385 感覺這樣他們不是更累嗎😂 雖然如果分類沒分好他們還是要重分類就是啦...🙃真的辛苦了
@@KARAS_CROW 會很累啊，但分類不確實和分類標準不一、不夠細，規定太鬆散有關係。我記得我看過談再次分類的問題，但我忘記是哪個頻道拍得。
題外話，之前聽回收場老闆說，台灣跟附近的國家比，對回收的品質是最低的，所以在台灣很好賺。這應該也是回收廠還會有很多的比例還是進焚化爐的關係之一
@@leemenghsiu 我也有印象有看過相關討論的影片, 說過之前有段時間分類的標準一直在改, 導致民眾搞混完全不會丟, 慘的還是回收人員
更別說小型電子產品被丟進一般垃圾後燒出來的有毒氣體等問題了😵
@@KARAS_CROW 補充說明：因為每個街口停留時間幾分鐘而已，沒辦法讓民眾細細分類，
就會讓民眾倒到大籃子裡，當車子開始運行或是到下一個定點的時間會開始分類工作，並不是他們不做
我真的很敬佩他們！
我從臺北搬到基隆七堵，每次倒垃圾時看到當地居民把什麼東西都往黃色垃圾車丟進去就有些難過，什麼玻璃、鏡子、保特瓶、塑膠便當盒、啤酒鋁罐、保麗龍箱等等全部丟進去！我覺得用付費垃圾袋真的是必須的政策。那些不管什麼都往垃圾車裡丟的人為了省錢才會願意做垃圾分類。
不過垃圾分類好像沒有一個全台統一的標準，有的東西這個區域可以回收，另一個區域卻說不能回收。
分類對焚化爐也有好處，很多不可回收的垃圾根本無法進焚化爐，未分類的情形下只能都往裡面塞
分類後的垃圾，因為成分大致確定，可以延長焚化爐使用壽命和減少維護費用
希望兩用袋可以更普遍，像是傳統市場換上的話可以減少很多一般塑膠袋，也因為比其他袋子貴民眾不會亂丟，讓環境更整潔+二次利用當垃圾費減塑
這是一個很棒的建議！
在傳統菜市場買熟食、蔬果生肉類再加上衣服類等日用品，區隔包用的花提袋至少5++以上
台灣的垃圾分類還不夠細，導致後端處理人員麻煩，最後乾脆都燒一燒，埋一埋算了
舉例：保特瓶要回收要把標誌的塑膠撕掉，瓶蓋和封瓶蓋的那一小圈有顏色的塑膠也要剪掉當一般垃圾
玻璃瓶也是一樣，貼在玻璃罐上的紙和瓶口的鐵製封圈和蓋子也都要弄掉，回收到後端後，不同顏色的玻璃還要分類
紙容器更討厭，上面的防油薄膜導致許多回收業者根本不想處理，最後都拿去當燃料了
台灣就是喜歡便利就好，廠商開發時也是消費者本位思考，但卻沒想過回收問題
政府應該做到四點
1。努力輔導製造業廠商轉型或進化，讓未來的商品開發更偏向於「廢棄後方便回收」
2。補助或獎勵後端回收廠商，導入或開發國內外更新的設備，讓這塊餅大一點，讓更多廠商願意投入來處理回收物
3。回收後再製成的紙漿，塑膠粒，廢水處理劑，可燃氣，飛灰等，讓它們適得其所…有些廠商不想買次級品或回收品…政府要介入協調
4。再把分類項目細分，能拆解的盡量拆解，然後從學校或社區慢慢推廣
我真誠地推薦大家一個節目：公視的 我們的島，它在RUclips和電視都有播出。這個節目講解了許多環境問題，大家不妨試看一下，我這個剛會考完的菜雞都看得懂的，我相信你們一定都能受益良多的！！
若全民一起觀看這節目，我相信這個社會一定會更好！！
頂上去！來自由衷希望未來能夠更好的準高中生，希望不要再由我們來承擔這些未來
我是新北人，我住的這區大概十年前才開始規定專用垃圾袋，我們家也是從那個時候才開始用廚餘桶，資源回收也變得更仔細了，我覺得效果還是蠻好的
也因此所有的家庭主婦都練就了一個能力：極致的垃圾壓縮
太有感了，都一堆小垃圾袋塞進去那個專用垃圾袋
用最小的袋子塞全家的垃圾😂
對，認同你的說法，哈哈
真的 把垃圾壓了再壓 綁不起來就用膠帶
減少垃圾體積也是功德一件👍
住在新北三重蘆洲，不只一次看過資源回收垃圾因為爆量，被工作人員從回收車倒入一般垃圾車斗😢 回收率在其次，從源頭抑制包裝垃圾產生才是治本。
沒錯，我也看過好幾次。
個人認為不會只有單一原因，我的家鄉近幾年開始不收餐盒及薄塑膠，請我們全丟一般垃圾，因為處理端評估做這些會賠錢，政府給的處理費用大多都是不太夠用的，現在資源回收廠也陸續關廠，這些都是其中的原因之一，雖我非雙北人，但從小到大因學校教育，而到現在仍落實資源回收這件事啊～
這理念超棒的欸，垃圾量真的明顯減少，而且搭配現在超商、賣場塑膠袋就是直接給這種，你買東西裝東西回家之後就能當垃圾袋使用，我是新北人，印象中很久很久以前就開始了，然後到幾年前超商賣場提供的塑膠袋都直接改成這種袋子，自從開始這樣之後就再也沒買過一包一包的專用垃圾袋，加上垃圾也減少，我家一周就一包而已也不是很大包，真的覺得這應該普及到全台灣，而且從小到大真的是看到社區的垃圾量變少很多，以前社區常常到垃圾區看的時候就是滿出來的袋裝垃圾，而且很隨便很亂，而現在就少很多，取而代之的就是整齊一包一包的專用垃圾袋
而且推行這政策百利無一害，我也很好奇為啥其他縣市不跟進，光是大幅減少的垃圾量就省出了多少本錢
剛上台北真的很不習慣，現在也是
我倒是覺得先統一回收標準還比較有效
我之前住台北市幾年都是大樓管理協助清垃圾，一次都沒買過台北專用垃圾袋
合理懷疑減少的量不過是垃圾往其他縣市去了 畢竟每天會吃喝的量能減少多少再省也有限
回台中後也沒任何差異感，至於會隨意丟傢具、垃圾在街上的人….純粹是人品問題和南北無關
讓我想起一個在推特上看到的故事
要去外地出差，家人要他買當地特產禮物
但是，不要常見的特產禮物
只有當地人會買的
最好是只有當地才買的到的
然後......他買了印有出差地名稱的專用垃圾袋
我也遇到过这种情况，我给他们带了一本 《习近平谈治国理政》北京王府井金装特供签名限量版
@@oliver6223 一本多少
有親簽嗎
我送日本人台灣土特產，也都是裝在新北市專用垃圾袋送的~XD
@@jellyfish149 不是亲笔的，但重点是24k 镀金封面
@@oliver6223
這樣算是奢侈品嗎🤭🤭
不過這禮物真的是不錯
身為新北人
到雲林唸書倒垃圾時還問室友說：「欸？不用垃圾袋嗎？這樣可以倒嗎？」
現在想想這個問題怎麼有點天龍⋯
我到新竹唸書也是
我也是🤣
我相反，一開始來新北工作傻傻用一般垃圾袋被清潔隊罵😂
我也是看了這部影片才知道其他縣市都不用專用垃圾袋...😱
被清潔員罵+1
以前住兩個縣市都不用，突然上來台北不知道要用專用垃圾袋😂難怪我想說為什麼大家的垃圾袋都長得一樣（？
害..問題是背後，人民做了回收之後其實很多也是直接丟焚化爐==，因為不能保證老百姓分類的品質，回收車上的清潔員又要幫你分一次，載到回收站又要分一次，整個流程裡不斷重工，最後還有可能是做白工，因為成本之類的原因，通通燒掉~
支持隨袋徵收！！之前住板橋一直以為雙北丟垃圾是額外支出，看完這集終於瞭解了！！
@阿翔賞屋 不是特別便宜 而是扣掉垃圾處理費 所以等於跟其他縣市差不多
啊就是扣掉垃圾處理費有降下來 不然早就一堆人反應了
用腦想一下好嗎
我是雙北居民，從小就習慣隨袋徵收
後來去外縣市唸書、當兵跟工作
突然變得不用分類可以亂丟，有點不習慣
我也是，而且來到外地看到很多商店或超市都有自己的袋子都覺得好新奇😂
真的
其他縣市也是有分類啊...
@@靜宜-f5z 有分但到最後收的人都會到在一起（我們學校的清潔阿姨就是），而且會分的人不多
可以去法國看一下什麼叫做不會分類😂我真的覺得台灣的宣傳很好了
看到一堆阿斗仔不知道那種是回收那種是垃圾真的覺得很傻眼
該回收的沒洗乾淨或直接丟一般垃圾桶 造成後續清潔人員處理成本大增
該倒廚餘的直接丟一般垃圾造成焚化困擾
問題一堆 很大一部分人丟垃圾的素質還是很低
我是覺得要從教育做起比較實在 習慣養成不是一朝一夕可成功的
其實比較困擾的是放不進專用垃圾袋的大型垃圾，雖然可以聯絡垃圾車來定點清除，但對于需要上班還要加班的人來說，其實蠻困擾的。
我是修公行的，不管是做報告還是作業，我都特別喜歡引用垃圾費隨袋徵收、悠遊卡公司跟新北市幸福保衛站政策作為範例
除了因為這些近年都還在推行的政策資料很好找外，他們的成效與數據也相對明顯且正向
身為馬來西亞人的我看到這個政策表示真的很羨慕額😂
馬來西亞在環保方面真的都沒有什麼在推
最明顯的就是購物袋收費（有些業者還是免費給😢）、外賣盒禁止使用保麗龍（也還是看到有人在用）
這兩個是有改變什麼 但真的不足以減少垃圾量
更應該的是教育民眾環保♻️減少垃圾量 自帶購物袋/便當盒
希望有朝一日馬來西亞也能向台北市學習❤一起減少環境污染
馬國有優勢 , 就是土地大 , 若不考慮汙染 , 能夠埋就埋 , 處理成本低廉
反對，在外租屋水費都固定一個價，又沒有強制說不隨水費收垃圾費後房東降水費，實際上就是額外支出。
議題真棒
支持全台都用專用垃圾袋
住過雙北五六年後回中部老家住，發現家裡垃圾根本沒在分類，買東西也不會注意有沒有過度包裝
反正隨便裝在桶子都能丟垃圾車，整個感覺超不環保的
住社區住久了很少自己丟垃圾。
至從這兩年開始自己追垃圾車時發現，以目前的隨袋徵收，只是為了收稅而收稅，起初的好意在隨車人員眼裡只是個麻煩，回收車一堆可回收的東西不收，印有回收標誌的免洗餐碗盒洗乾淨，還被回收車糾正是垃圾，把廚餘和堆肥分開丟，還被嫌慢，然後又說你倒的不是堆肥是垃圾，然後你看到你的鄰居們拿3KG袋子塞了三倍的垃圾根本綁不起來溢出的部分還要雙手扶著，隨車人員也不要緊，趕快丟就好，我還很用心的買三種尺寸的垃圾袋簡直ㄅㄔ。
所以總結你只要把袋子塞滿裡面塞什麼都沒關係，只要每次丟你有拿一個花錢的袋子出來丟進去就好。
A早就習慣了
但還是很討厭追垃圾車
為什麼不能設一個有管理的點
讓民眾可以隨時拿垃圾去丟
每天都要特定時間去丟垃圾
如果突然有事不能丟
就要放在家裡臭
真的很討厭
其實有固定時間地點收垃圾及資源回收，上網搜一下就有了～～
@@user-qk6sm7ki2h 我知道，但那時段都很短，也不是每個人都剛好那個時段可以去😅
其實有長時的。但很遠 很遠很遠....
我希望比如國宅之類的政府機關可以開放他們的垃圾集中場....
收費也沒關系
@@romeocat32 是阿，可以秤重收費，這樣也不會亂丟，因為要錢
對上班族來說很麻煩 只能一週倒一次
之前回南部就發現資源回收做得不是很好，就算可以回收也是照樣丟進去沒再管的，也沒有政府專用的垃圾袋，所以大家都很捨得丟，特別是小吃店，那個垃圾量不是蓋的，問題是中南部的人口密集度沒有北部高啊，垃圾量卻比北部多。
一開始有收費垃圾袋的時候很不習慣，感覺很花錢，久了就真的習慣，而且為了不買貴的大圾垃袋，買最小的塞滿才會丟，為了減少容量能回收的就回收。
有點制約的效果，不變應萬變。
為啥垃圾費可以拿去做市政支出？不管是市政官還是沒在監督的議員都超奇怪...
我剛剛也在想這個問題...
民眾不在意，議員當然就不會監督阿
如果這些市政支出最後變成建設的資金來源
議員絕對巴不得垃圾再多一點
讓他可以選舉的時候掛布條說自己又爭取了甚麼經費
官商勾結而已，逼民眾買而且還死貴
@@changm8179 這邊說的是隨水費徵收的做法吧，而且專用垃圾袋其實也沒那麼貴
就像你的罰單規費等都不會只花在對應的地方一樣，每一樣都多退少補，那管錢的要瘋
該嘴的是他們懶得做良性政策只肯找藉口的部分
一樣老樣子 只要是制度都會伴隨思想的問題 個人認為台北市的思維還是最為先進的 期許未來二三線縣市可以跟進 學習首都的優良政策 順帶一提 最近志祺七七影片的主視覺進步很多
我自己本身做回收做得蠻勤的
現在的東西幾乎都會用可回收材質製成
所以一般垃圾量反而都會比資源回收垃圾還來得少
但因為知道臺灣雖然有在回收但真的再被利用的其實很少
心裡就會覺得很可惜
我很贊成垃圾分類，而且看到資源回收的垃圾還是丟焚化爐的新聞會覺得很痛心很不應該，曾經還差點為了家裡設置廚餘桶鬧家庭革命(最後還是革命失敗，長輩不配合廚餘丟廚餘桶)；自從雙北變成使用專用垃圾袋後，終於可以看著他們心不甘情不願地作好垃圾分類了。
有些公司行號會採用民間的廢棄物處理公司，有些員工為了不買專用垃圾袋，會選擇往公司的巨型垃圾桶丟，基本就是一種鑽漏洞的環保。
你說得沒錯 😂😂😂
我是老闆，絕對禁止員工丟，一公斤4塊左右，一個月花上萬塊，每個員工來丟我就虧死
其實專用垃圾袋也沒多貴，薪水太低才會佔這種小便宜吧？
但是做餐飲業的大家基本上都帶去公司丟，不然餐飲業時間這麼長哪有時間倒😂
新北新莊人
不過小時候住的社區是可以不用專用垃圾袋的，隨便哪一牌的垃圾袋都可以丟，不過從小就有教導資源回收的概念所以都會分類
現在住的這個社區原本也是這樣，但這幾個月說民眾都不分類、請專收垃圾的人員來要花很多錢，為了省錢&減少垃圾量，所以以後只能用專用垃圾袋，專用垃圾袋要每個月固定跟管委會買；好像是限量的
其他人不論，我們家本來就會好好分類，限制垃圾袋用量是有點不解，但現在也差不多要習慣了
剛上台北時覺得這專用垃圾袋十分不習慣，但看完這集才讓我真正理解這個政策，真的覺得適合推廣到整體台灣，賺那多的垃圾費一億不如省那200億的焚化爐及減少垃圾保護環境。
蓋新的焚化爐不只花錢，還要接受環評，還要讓附近居民接受。倒不如隨袋徵收減少要焚燒的垃圾
影片只說到台北實施後的成效，沒探討同也是實施很久的新北市垃圾量不減反增，且是全國最高，要做到垃圾減量應是源頭減量、資源回收雙管齊下。此外，回收後的資源物是不是真的都有去化管道，得以再利用落實循環經濟，沒有的話也只是載運回焚化爐燒而已
「擔心收入減少」可不是一個合理的理由，臺灣的稅制基礎是專項專用，特別稅的稅收絕大部分應該被使用在處理垃圾本身，現在政府把實際上的垃圾稅藏在水費帳單裡，是遊走在灰色地帶的做法。
講到垃圾隨袋徵收會造成財政收入減少，所以各縣市不願推動
相反的，取締汽機車超速可以增加財政收入，而且還不用受到議會的預算監督
難怪各地廣設測速照相，以及區間測速，這個罰單收入真香
至於有沒有真正改善交通違規，或減少車禍發生，那就不重要了
其實看下來最主要還是垃圾分類的問題，據我自己的觀察，我們這一代因為有學校灌輸分類觀念，比起長輩在這方面確實做的比較好。曾經在日本住過一段時間，體驗過日本收垃圾的規矩後真的覺得台灣在這方面的規定寬鬆很多。至於垃圾袋嘛，本來就要花錢買了不是嗎😂
全台灣到處都有那種會拿家裡的垃圾隨便包一包，就丟在超商柱子旁邊或別人家門口的垃圾人。垃圾隨袋徵收，這種情況肯定會更加嚴重，還是有人覺得台北跟新北的超商肯定沒有碰過這種垃圾人？
更努力分類 = X
更努力的踩 = O
拚死命的踩 然後拚死命的綁起來
好 今天只用一袋~
那也還是達到減少垃圾量的目的啦
又是一個經典的鄉愿大於政策的案例，什麼東西都要用怕民眾反對當理由，怎麼在架設區間測速的時候就不怕了
F.推行專用垃圾袋 但也要有針對亂丟的罰則
才能達到垃圾減量的效果
謝謝志祺，搬來臺北四年了，看到你的影片才了解❤
幫助很大
難怪我住在台北的時候水費都只要1、200，可是搬到基隆之後要3、400，我還以為漲價了耶😂
看完覺得滿德政的，一直以為只是要逼大家減量垃圾😂
對了接汙水管 每度還要加5元
D
小時候去台北 阿姨說 垃圾要用專用垃圾袋 我當時還不懂是什麼意思
但我覺得垃圾隨袋徵收便宜又可以確實減少垃圾量
何樂而不為
畢竟這塊土地 還是需要大家一起來維護
我自己從來沒買過專用垃圾袋
但我也在雙北生活了五年
我就是都拿到公司去丟的人
說實話會回收的人就是會回收
我非常懷疑減量其實只是拿去其他地方丟而已
畢竟各大公司很多都是委外的清運公司處理垃圾
不然捷運跟公用垃圾桶
就不會特別寫不收家用垃圾了
另外我很好奇
額外製造專用垃圾袋不會造成額外的碳排放嗎
畢竟我看其他人都是把無數包小垃圾
擠進去大垃圾袋 一次丟
感覺就有種過度包裝垃圾的感覺
你公司不錯，不會跟你收垃圾清潔費。
垃圾袋製造的碳排還是比回收通通被丟到垃圾裡低吧。兩害取其輕。
😂 我看過為了把專用垃圾袋空間用到極致
就會看到先用普通垃圾袋跟膠帶綑綁的跟沙包一樣，然後剛好塞進去專用袋，然後上面還偷凸出來
曾是雙北居民，現居桃園
對於此項政策明顯感受有助於垃圾分類
針對專用垃圾袋，我希望直接使用雙北使用中的形式
以全國統一為目標來進行販售，可避免不同縣市出現專用垃圾袋的情形
增加回收,民眾認真分類
希望早點實施
台北市垃圾量減少簡單說是有幾個原因的~
1.往外縣市跑.或拿去公司丟(當一般事業廢棄物)
2.環保局把一般家戶垃圾跟一般事業垃圾分開計算.
3.大樓社區請外包環保公司清運.這部分沒計算到一般家戶垃圾內.
如果真的要隨水隨袋收費.反而依電費使用比率收費最合理.水可以從山泉水.地下水取得..電則是無法替代!
4.路邊垃圾桶的垃圾不算在家戶垃圾(但是實際上是不是來自家戶你很難辨別)
我本身住新北市 我每次上下班走路經過巷弄 我發現有些巷弄在以前還沒使用專用垃圾袋之前堆滿垃圾 實施後還是一樣一堆垃圾亂丟 而且還有從隔壁區特地騎車過來倒 都挑凌晨 貼公告還是一樣 很沒公德心😩
身為一個台北跟雙北都住過的新竹天龍人
回收量上升完全是因為垃圾袋裝回收很浪費
可回收物丟給回收車不用專用袋裝，造成民眾會開始有意識地去認真做好分類回收
也不是因為垃圾袋要錢而減少垃圾，而是原本一些垃圾是可以回收的沒丟去回收而已
至於費用其他縣市我是不知道
但今年超徵到多發錢的竹北說沒錢搞這個我是不太相信
地方政府喊缺錢的問題應該是不會把錢分配在對的地方而不是沒錢
隨袋徵收才是正確的，說怕減少財政收入，相對來說不就是在跟人民超收錢嗎?
原本就不應該多收的部分拿來當作收入，這邏輯有對?
希望垃圾袋能統一
從源頭開始減量吧，很多商品的包裝根本就是騙，花錢買空氣不說，還得要幫他們丟掉那些多餘且無用的包裝材料，這些很多都是不可回收再利用的東西，造成更多的環境污染問題，廠商誠實一點對社會與環境更友善
來新北工作後，一開始不知道要用專用垃圾袋被罵過，後來跟家人討論才知道原來台水帳單有垃圾處理費😂
實施在台北以外的地方 只會讓人民把垃圾往河裡丟 處理成本更高
A
小時候剛推行，學校還有環保小尖兵的公差，監督大家確實回收，覺得是很有意義的政策。不過除了回收，還要努力減少垃圾量，但目前生活上的各類濕紙巾真的好難戒掉😢
我出門一定會帶購物袋，外帶食物也會帶便當盒、不拿免洗餐具。不過有時候去夜市、攤販、水果店等地方，看到一堆老人手拿一大堆塑膠袋，有一次看到一個大媽買了四種水果都沒有幾顆，要分四袋，結帳之後又要老闆給他一個大袋子裝在一起，實在是無言。
身為台北人覺得隨袋徵收是很好的政策，特別是超商購物袋也能當垃圾袋以後
其他縣市不推動大概也就嫌麻煩和想多收點錢吧
E 我都用超商取貨、水餃、吐司等包裝袋當垃圾袋，不想花錢買專用的。回收一樣有做啊，而且都會用水沖過、紙類上的膠帶、塑膠膜也會撕掉。（高雄、雲林）
近年增加的垃圾大多都是網購包裝和外送免洗餐具包裝袋
隨水徵收還有一個很詭異的狀況，當處理越多回收物(用水清洗乾淨)，要付的垃圾處理費越多
但若完全不處理回收物直接當垃圾丟掉，反而可以省下垃圾處理費
新北居民，當初高一到台北的學校上課，意外發現原來台北的垃圾袋是藍色的嗎😂以為都是粉色的
到現在才知道隨袋徵收只有雙北有😮
所以路上永遠找不到垃圾筒
素質高的就算了
素質低的不是亂丟，就是把家用垃圾也一併丟到垃圾筒
讚成
但就怕鄉下或偏遠地區又沒水準的人
為了省垃圾袋錢，直接丟山裡或看不見的地方
造成其它問題...
真的！
之前住萬華三元街附近，有些沒水準的住戶常常偷丟垃圾在人行道，垃圾車的清潔人員還要幫他們清理，每次路過就充滿臭味超噁心
亂倒垃圾在山溝河邊這個行為在一些偏鄉早就行之有年了
雖然做好分類可以減少垃圾，但該有的垃圾並不會完全消失，環保局也承認，許多薄塑膠袋及沒有回收價值的東西，就算你丟到回收車，最後還是會送往焚化爐焚燒掉
我覺得2020-2022的數據要考量疫情造成的免洗餐具跟口罩醫療廢棄物等物都會增加垃圾量，不過推行隨袋徵收、導致垃圾減量是正確的，應該提供更好的數據說服民眾
F 先說我是非雙北居民，可能因為台灣的垃圾回收再利用率不高，最後一樣全丟進焚化爐，所以我家這裡的清潔隊很多號稱可回收的（例如：乾淨的保麗龍、塑膠袋、洗過的便當盒）全都拒收…
非都市地區監視器少，亂丟垃圾（整袋）的人不少，應該是因為不想配合垃圾車時間。若再加上隨袋徵收，亂丟垃圾應該會更嚴重。造成大量垃圾的店家，超市應該先做好減少包裝，像環保杯一樣減5元鼓勵自備容器等等方法，從源頭開始減少垃圾
定位新北市，我這邊的社區有開放拿資源回收到里民活動中心，可以累積點數，達一定數量可以換「專用垃圾袋」。每個禮拜一次，每晚都很多人再排隊。多為年長者且感覺很踴躍。
A
我覺得本政策最重要的是讓民眾形成分類與減少的習慣
而且真的要長期才有辦法看出成效
基本上先進國家都有這種制度
就是不知道為啥不是全國統一實行
D 可以試試看 而且我覺得交通改革也是需要政府先動起來制定法規 然後嚴格落實(只會開單不算) 就像當初的安全帽與安全帶政策
當時還造成一個亂象😂 就是剛好住在跨縣市界線比較近的人，都會特地走過來或騎車或開車到桃園市丟垃圾，就可以省下垃圾袋的錢，導致桃園市邊界收垃圾的垃圾車苦哈哈！2021年才開始在抓～不准新北跨縣市丟到桃園！
其實以前北縣也有人會丟在跟北市連接的橋上（台北橋、中興橋等）
因為隔壁阿婆有在做資源回收工作，所以家裡都會把可以資源回收的東西交給她，對於分類垃圾其實不會很抗拒。
會對"需要購買專用垃圾袋"這件事產生抗拒就在於根本不知道到底為什麼要做這件事，只知道還要多花錢，看了影片後才知道原來大家都一樣，雙北的民眾反而還花比較少。
有時候會覺得這種相關政策的探討還是太少，即使只有在雙北執行，其實政府也可以透過各種管道來告知其他縣市的民眾為何要做這件事，民眾瞭解後在政策推動上其實也有一定的助力。
我怎麼印象中是因為當時新北市長是朱立輪
硬推環保塑膠袋 因為他岳父就是參與環保塑膠袋的製造
圖利自己人而已。
Ｄ
身為曾經的新北人，一開始我不懂什麼叫“為了環保，要買專用垃圾袋”，覺得多製造了塑膠袋，很不環保。
這支影片看了才知道，原來真正用意是要讓民眾有“丟垃圾要花錢”的實感。
很明顯，是宣導不足的鍋。
聽了這一集，我現在也支持全台跟進，而 06:08 ～06:57 所提到的， 我只想叫政府好好宣導啊！！！
至少讓這支影片上新聞做宣導啊！現成的耶！！
至於06:58提到的另一方面，我現在就先不反論了，政府。
最後 09:40 開始提到的，當然目前這不是最好的方法，但是是確定可行的方法，強烈建議政府該認清錢以外的優缺點，好好考慮執行！
現在才知道其他縣市沒有
我也是... 幹
羨慕天龍人
支持垃圾分類，其他縣市要加油啊⋯雙北都落實多久了，小時候就住在台北早就很習慣了，結果看到其他縣市的人把寶特瓶丟垃圾桶真的好惶恐😢我只能默默幫他拿出來⋯⋯
出社會以後住到其他城市，其實丟垃圾的時候如果不分類被收垃圾的抓到是會拒收，情節嚴重的還有可能罰款，能感受到想用罰金嚇退不分類的人，但我覺得效率還是有限。
做到像新北某個社區分十幾類然后管理委員會靠垃圾分類增加收入，大家管理費都可以少收甚至還有退回的，大家都不心動嗎😂
原本以為很麻煩
原來還比較省錢
真有趣
這就是一個推行政策應該要有的步驟，在一個區域證明某項政策可行且有用後，應該推行到別的區域，其他想要推行的政策也應該在一個區域內先試辦執行，而不是一推行就是全國實施，萬一政策不好、或是有bug要修怎麼辦?
台灣一堆官員去新加坡考察，難道不知道新加坡的垃圾焚化爐在燃燒垃圾的同時還可以發電，所拍出的廢氣幾乎是零污染，燃燒後的灰燼處理後可以直接排如大海也不會污染海洋！
什麼都說哪些國家可以台灣為什麼不行==
整天只會嘴上說環保，卻只會出國考察，寫寫報告把經費消耗掉而已==
還記得以前小時候家裡附近有一間賣各種顏色垃圾袋的店，那時候大家都用他們賣的黑色大袋子裝東西，我們家也是，不管是垃圾還是冬天收起來的棉被，都是用黑色大袋子裝，直到某一天我才忽然發現為什麼不用那個袋子裝垃圾了？那時候還小不懂為什麼，後來那家賣袋子的店也關門了。之後越長越大越覺得政府一定是想賺錢！吸血鬼！因為其實我並不知道倒垃圾要收錢，小時候並沒有了解過這部分，只知道有垃圾就隨便一個袋子丟進垃圾車就行，就連長大後也覺得就是把垃圾用很貴的袋子裝才能丟，看完這影片才了解到原來一直都有收費啊😂
所以垃圾費不是只能用在處理垃圾，還能當成財政收入用在其他用途？那是不是表示如果政府故意花很少的錢做垃圾處理，把大部分的垃圾費挪用去什麼出國考察爽爽花也行？
Btw, 我從小到現在就是雙北居民，其實早就習慣了，我選A
還有，我發現我家長輩會買最小的那種3公升垃圾袋，然後裝一堆垃圾，滿到垃圾體積是垃圾袋的2倍，有一半都露在外面，我反而覺得這雖然是遵守了規則，但又違背了設立這規則的初衷……
一種蒙古烤肉的概念😂
隨水費明顯就不合理
但好處可以"倒到飽"
應該讓大家自由選擇才對