ESTALLARON por NO REVISAR el gol en el último minuto del BAYERN ¿Error del árbitro? | ESPN FC
HTML-код
- Опубликовано: 7 май 2024
- Real Madrid volvió a remontar una serie en UEFA Champions League, luego de derrotar por 2 a 1 al Bayern Múnich. Sin embargo, se presentó una jugada polémica que terminó reclamando el equipo alemán. Matthijs de Ligt pateó al arco y dejó sin reacción al portero del Real Madrid, pero el gol terminó siendo anulado por el juez de línea, quien marcó un fuera de lugar de Mazraoui al momento de disputar el balón. En ESPN FC, Mario Carrillo y Ricky Ortiz estallan por la no revisión de la polémica jugada. #espnfc #realmadrid #bayernmunich | ESPN FC
Спорт
¿Cómo van a revisar la jugada si el arbitro pita y hace que los jugadores del Madrid se queden quietos y eso repercute en el gol?
Los antimadristas están cegados a huevos quieren q el Madrid pierda
¿Y porque para la jugada? El offside es milimétrico. Si no hubiera sido offside, entonces paró la jugada por sus huevos, para defender al Madrid.
@@rmv9194 El lineal se equivoca, esto pasa constantemente en los partidos. Por eso ahora la mayoría deja seguir las jugadas y se espera al VAR. Pero eso es una cosa; otra muy distinta es decir que todo la jugada fue una manipulación planeada por los arbitros para que gane el Madrid. Eso es ridículo. Al Madrid le anuló un gol el lineal (que después corrigió el VAR) y le llamaron al VAR para anular otro gol por falta de Nacho. Una cosa es decir que hubo un error arbitral al no dejar seguir la jugada y otra muy distinta es llorar por un supuesto «robo».
@@rmv9194 son dos discusiones diferentes, la primera es si era fuera de lugar (con las perspectivas que mostraron era demasiado cerca entonces a ojo es muy difícil). La segunda discusión es la más relevante, cuando el árbitro pitó antes de que se pateara (algo totalmente errado pues debió esperar que la jugada terminara y luego con ayuda del VAR decidía) la jugada terminó, absolutamente nada de lo que pase después vale, los jugadores y arquero del Madrid se relajaron por eso, ya la jugada estaba muerta
Exacto compañero , estos no saben nada, que ignorantes , cómo pueden estar en un programa deportivo ?!?
1. Era offside, ya sacaron imágenes los medios.
2. El Madrid deja de jugar por el pitido, por eso termina en gol.
3. El árbitro al minuto 9 dijo que añadiría "2 más" y esto ocurrió al 13 😂
Parece que relatas la final contra el atl de Madrid cuando el árbitro dijo pito el final haya que el Vardrid empate.
Antonio no hables mmds ya vi la jugada esta en línea no digas pndjadas
dio 14 minutos solo para corregir
Termina la prepa y vuelte a hacer el comentario que no entendí.
@@KerS_Ff pero que dices jajaja, en esa final el árbitro añadió 5 mn y el Madrid empate al minuto 3 del agregado, en esta eran 9+2 osea 11 mn y aún así el árbitro deja seguir y el bayern hace ese gol en el mn 13 además que lo hace por que árbitro pita, sino, no lo hacen
Es que no se puede hablar de un gol porque lo que pasa después del silvido ya no cuenta. Se puede hablar de una jugada interrumpida de forma correcta o incorrecta
Fue una jugada de peligro interrumpida de manera incorrecta, como sea, mal el asistente.
Era fuera de juego gual
Exacto y más que los jugadores se quedan quietos
Correcto, arruinado por el arbitro
Los jugadores no reaccionan , que es muy diferente a quedarse quieto , ROBO A FAVOR DEL MADRID ,
Como esa gente se hace llamar periodista? Ni siquiera se saben la regla del juego por Dios
Vine a disfrutar mi dosis de lloros de ESPN da mil años de vida 😅
Ahí son casi todos del Madrid
Es lo que mas me emocioná esos lloros son un balsamo para mi
Y cuando Messi los hacía llorar al mandril ?
@@carlosrene87fue robo monumental este y el del mundial con messi
@@carlosrene87 Llorar de risa cuando fallo un penal en octavos de la Champions 2022 y gracias a eso fuimos campeones. Llorar de risa porque ganamos 4 champions mientras a Messi lo eliminaban por pecho frío
12 minutos de descuento si que es polemico
El gol fue casi al 13:20 algo así
15 jajajajaj
Hijo aquella final atlético dé Madrid vs real Madrid el árbitro añade 10 se cumplió el minuto y dió otro hasta q empató ramos no te acuerdas de eso jaj
@@LeovanisParra-cj6pz ya no llores chiquis
Pero es un minuto más no 5@@LeovanisParra-cj6pz
Gol donde los jugadores del Real Madrid al escuchar el silbato ya no siguen la jugada.
sigan o no la sigan es gol
@@flappsmprenovazquez7851si escuchas el silvatazo es obvio que no va a valer
Si claro, no siguen la jugado, lo que tú digas
@@flappsmprenovazquez7851sigan o no sigan no existe nada después del pitido.
@@yosoycaspian1 obvio que no la siguen además en teoría esa jugada no existe como la van a revisar si ya esta parada antes del supuesto gol
Son comentaristas en un canal de TV deportivo y no entiende que la jugada termino antes y que por eso no es revisable 🤦🏻♂️
Ya estamos acostumbrados, y también acostumbrados a "periodistas" que defienden la mentaria.
Lo peor que cuando están narrando los partidos del real Madrid, seda uno cuento que están parcializado para el equipo contrario
Mario Carrillo: "Para mi fue gol legitimo" jajaja me sorprende que alguien que incluso estuvo en la dirección técnica de una selección nacional no sepa si quiera las reglas de este deporte.
Amigo aprenda de reglas de fútbol..la jugada acaba cuando el arbitro pita la jugada se acaba y ya no hay vuelta para atras.
por eso esta en ESPN y no entrenando.
Al contrario tiemes mas credibilidad
😂😂😂😂 He pensado lo mismo cuando he visto esa frase, pobrecitos en CULESPN otro año de luto
no y aparte, si da pitido por offside porque siguen jugando el balon los del bayern? ya estaban todos quietos los del madrid. patea sabiendo que pito algo, y como la pelota entra hacen lio, porque si va dos metros afuera ni se quejan, o sea modelo a seguir el bayern? no merecia pasar para nada, un futbol horrible hizo. si queria la final, tenia que ganarle al madrid golpe a puño y no por aguantar todo lo que se pueda como equipito, ni el leipzig lo hizo, el leipzig contra el madrid jugo de igual a igual y con ganas,. da pena este bayern y tuchel no merecia para nada la final.
Ah pero la de jugar tiempos extras para que el bayern empatara no hablan jajaja.
¿Cuál tiempo extra? El tiempo comenzó a contar cuando dejaron de festejar. A los 11 minutos el árbitro dijo 2 minutos más, son 13, cae el gol y luego todo el escándalo qué queda y por eso se pierde tiempo.
Les ayudó el arbitraje y listo, ni modo. No tienes que ser sinvergüenza para que te cueste aceptar eso, total, no va a pasar nada de cambios.
El wey que no se vio el partido y no sabe que pusieron un poco más de tiempo por las revisiones de var y faltas que retrasaron el juego
@@perry1517o sea que pasaron 9 minutos festejando?
@@heniceralvarez2820 La del var te la paso pero las faltas jajaja, por eso agrego 2 mas pero al final se jugo mucho mas que eso el partido tenia que terminar antes, pero bueno ustedes lloran mas por el bayern que sus propios aficionados.
Jaja ridículo defendiendo a un equipo ladrón
Que ironia que cuando le paso esto al Madrid vs valencia no hubo tanto rollo, pero ahora hablan de robo cuando estaba en claro fuera de lugar jajaja.
En el Chiringuito hablaron de robo y en Real Madrid tv, pero hoy tanto en el chiringuito como Real Madrid tv no dirán nada
Sera lo mismo un partidito de liga a otro que te da el pase a final de champions eres o te haces?
@@desdeotroangulo5566 Entonces tú responde, en el Chiringuito hablaron de polémica y robo cuando fue lo del Valencia vs Real Madrid, lo mismo en Real Madrid tv
Entonces siguiendo tu lógica hoy al ser semifinal de champions deberían hablar aún más que cuando fue lo del Valencia vs Madrid no? Tanto en el Chiringuito como Real Madrid tv
@@alanolivs asi es
Y el Madrid al armería y Leipzig jajaja tu dices lo q te conviene
No puedo creer que no entiendan la diferencia de una jugada a la otra
y eso que son "expertos" en futbol
Son expertos, ustedes jamas van a estar sentados en su mesa, ni les pagaran x hablar de deporte. Es la realidad, sin ofender…
@@rubenNQ la realidad es que los super expertos no entienden la regla de porqué no entra el VAR, apesar de que su compañero les explicó la regla y siguen sin entender. Que les paguen lo que quieran no les quita que no conozcan la regla
@@rubenNQ bad buny es famoso, gana lo que quiera y por eso no significa que sepa cantar, tu mismo argumento se pierde ahí....
@@LuisGarcia-el8bo Que tiene que ver badbunny aqui 🤣
Son analistas expertos que aun se pueden equivocar y tienen sus sesgos. Pero siguen siendo expertos porque pocos están donde ellos están o me vas a venir a decir que tu eres mas experto que ellos? Es sentido común con todo respeto…
El arbrito es humano se puede equivocar lo que no puede ser que es que se equivoque 5 o 6 veces como en el barco vs psg
O Barca vs Chelsea 😅
Pero qué casualidad que se equivoca en cada partido del Madrid teniendo bar ósea estas pendejo o te haces ??
No le digas eso a los cules!!!! No ves que les arde aun que el madrid juegue la final despues de ganarle la liga al barcelona
Facto
Y el var que
Esque el Madrid tiene muchas más polémicas y ningún perjuicio en Champions
Pobre señor. No entiende que ya avían pitando. Antes del tiro del gol.
Se explicaron varias veces hasta que entendió pobrecito carrio pésimo analista
Tu no entiendes que si es por adelanto tienen que dejar la jugada seguir y cancelar después si fuera efectivo el adelanto.
Si pero al final pitó y después ya no hay nada que hacer. Se equivoco, pero no pueden hacer nada más que quejarse y llorar
Llorar y llorar 😂😂 estoy nanando en las lágrimas de espn😂
La verdad no llora
Entiendo que fue un error arbitral y quien paga los errores y siempre el beneficio de la duda al Madrid
La cosa esque no solo se quejaron del Barcelona en la temporada de polémicas. Añadile al Almería, Atlético Madrid, Lipzig, Bayern
Los cules de espn estan llorando eso me encanta 😭😭😭😭
Claroo pero si fuera al revés, estarían en las mismas entonces 🙄🤷🏻♂️
Nawebona, de pana.. El más joven trata de decirles que NO era revisable la jugada.. Pero ellos siguen con su tenía que revisarse tenía que revisarse.. Jajaja
Ratas
Son unos pendejos los de espn😂 ya no se puede revisar porque le árbitro pita matando la jugada, los del Madrid paran de correr ya la jugada no existe
@@alexiscrespo2757en todo caso error del árbitro de línea en levantar el banderín. Si se revisaba y determinaban que era fuera de lugar no pasa nada. Siempre va a ser mejor curarse en sano independientemente del equipo que juegue
El mete el gol porque los jugadores del madrid se paran sino no mete gol el bayern
😂😂😂 como es que no entienden que la jugada terminó antes del tiro
No se saben el reglamento y comentan en la TV, se lo tiene que explicar dos veces y aun así no se enteran, tócate los webs.
Casi siempre sucede lo mismo, especialmente con el Real Madrid. Buscar y vender polémica sin hablar del partido y eliminatoria global... De los excelentes porteros... De Vinicius, Joselu... Del partidazo del Madrid. De las 4/5 ocasiones que no pudo concluir además de la grandeza mental de volver a reponerse. Se obvia un gol anulado muy discutible al Madrid. Tampoco tiene sustento prolongar DOS VECES el partido hasta los 15 minutos cuando indicó 9 al linier (demasiado) con la intención, quizá, de ayudar o pretender quedar bien con el Bayer... Una última jugada no necesaria, fuera de tiempo, en fuera de juego, asi lo indica la línea trazada por Movistar. Tampoco fue "gol anulado" cuando pitó el arbitro quedando anulada la jugada con los jugadores del Madrid parados. En todo caso si fuera correcta, sería solo un 2-2 no significando jamás que el Bayern hubiese ganado y/o clasificado. Nunca se sabrá... El Madrid es justo vencedor a dos partidos. Empató en Alemania y ganó en su campo...!! En fin, que hubiese ganado el Bayern en su campo y metido más goles en Madrid. El hecho objetivo es que el Madrid se ha clasificado, muchos otros clubs no han sido capaces. Enhorabuena al Madrid.
Mario y Ricky no entienden la regla. Sea o no sea offside no se podía ya revisar.
La situación es que una vez que silba el árbitro, los jugadores del Madrid también dejan de jugar y es cuando el jugador de Bayern dispara, si la jugada se hubiera dejado, no creo que hubiera terminado en gol, ya que los jugadores hubieran continuando jugando… Ese creo fue el problema, que se silbó la jugada y solo ese jugador que disparó continuó…
Lo que no fue justo , es que nos dean 12 mins de suplemento , cuando ya estábamos ganando y los que hicieron hora fue el bayern
Todos se detuvieron asta el portero sebe claro pero las bichotas del Barcelona andan chillando aun 🤣🤣🤣
Me sorprende que sean profecionales y quieran que la revizen cuando los jugadores del real madrid ya no defendieron la jugada es una tonteria pedir eso
Que analista es Mario, díganle que no fue *Gol Válido* porque desde que levantaron la banderita ya la jugada no contaba.
No se puede hablar de gol si ya la jugada ha sido invalidada antes del disparo, lo cuestionable podría ser la interrupción de la jugada por un fuera de juego potencial, en vez de dejar seguir la jugada y luego revisarla si terminaba en gol.
No saben porque no se revisa porque nisiquiera saben del reglamento salen a estos programas sin leer las normas, si pitó se acaba la jugada por eso no se revisa
La polémica consiste en que no de vio de haber pitado
Ni siquiera entendiste la polémica. Saben perfectamente de lo que hablan, un fuera de juego como éste que es por la mínima se deja seguir hasta terminar la jugada y se usa el VAR.
Ignorane.
@@TheJesus205 Exactamente. El Referi debio dejar seguir la jugada hasta que termine y si terminaba en gol recien alli revisar el VAR. Nadie sabe si se deja continuar la jugada hubiera terminado en gol igual ya que despues del silvato del arbitro los del Madrid tanto defensas como el portero se relajan y no hacen nada por impedir el gol.
El árbitro debió haber dejado que la jugada terminara, y luego haber revisado el var x si había o no fuera de lugar , eso dice él reglamento, el cortó una jugada donde el no estaba seguro si había o no había fuera de lugar , xq en la jugada con la que él Madrid se impuso 2 , a 1 , dejo terminar la jugada, y luego revisaron el var
Espn enserio? Contratas a gente que no sabe de futbol, que no se sabe las reglas del futbol
No podian usar el VAR ya que el arbitro pita y culmina la jugada, si no saben porque no se revisa p no entienden tienen un problema (antimadridismo)
El problema es que pitó la jugada cuando no debió hacerlo.
No entiendo como es posible que ese señor diga que tenía que ser revisado. O sea, el árbitro pita el fuera de lugar, los del madrid escuchan y se paran, el del bayern a pesar de escuchar el silbato, le pega y entra a la portería la pelota, la cual ni siquiera Lunin trató de detener oorque la jugada ya había finalizado con el silbato.
Lo mismo sucedió minutos antes con el fuera de lugar de Davis, la recibe en fuera de lugar y el línea la corta porque es claro, solo que en esa jugada, Davis sí paró y no continuó porque capaz le pega y entra la pelota, también hubiera sido "polémica".
Y para rematar, sí hay fuera de lugar en esa jugada. Joder, el tipo le pega a pesar de que escuchó el silbato, parece una bobería cometida por cualquier tonto en el torneo de mi barrio.
Increíble las palabras de ese señor. Parece un abuelo terco y hablando más por instinto que por racionalidad.
Ni los comentaristas de Espn sabes las reglas del VAR jajaja. Les explican y les explican y siguen diciendo que se debio revisar. Si claro, si debio revisar pero son las reglas que podemos al hacer 😅
Al Madrid Joselu no le cuesta 4M€, le cuesta 1,5M€
No podes revisar, porque la jugada termina con el pitido los jugadores dejan de jugar. El error es haber pitado. Inmaginate que la revisen. Suponiendo que no es offside. Le vas a dar el gol al Bayern, si los jugadores del madrid se quedan parados o por lo menos Lunin ni se mueve porque ve al arbitro pitar. Si la revisas es para tomar una desicion.
Y porque para la jugada entonces??? Por lo mismo, imagínate que no era offside, paró una oportunidad de gol.
Exacto tiene que revisar ..
Pierden credibilidad cuando quieren que se revise una jugada que segun la normativa del VAR no se tiene porque revisar, es decir ellos quieren que si o si se cambie una norma durante un partido 🤦🏽 y eso que trabajan en una cadena deportiva tan reconocida 🙄
Cómo van a decir gol legítimo cuando el árbitro pita y los jugadores del Madrid se quedan quietos, cuando el juez pito contra el Valencia con el balón en el aire ahí si no fue gol
Si fuera alreves no dirías eso
Señores la verdad desconozco si era fuera de juego o no
Es error del línea, pero el gol ya no podía ser, porque el levanta la bandera y el central pita
Soy hincha del Bayern y no voy a decir que perdimos porque el Real Madrid nos robo
Perdimos porque se cometió un error fatal en una instancia tan crucial
Y así es el fútbol, te equivocas pierdas
El Madrid ganó en el momento que empató
@@josueflores9240alguien sensato alguien que mira se cometio un error el linea levanto la bandera antes de llegar la pelota al area
Son Bichotas Lloronas 😂
No era gol válido. Era fuera de lugar.
No había fuera de lugar. Mírala otra vez
@@jesusolivas1578
Pero los jugadores se quedan parados
@@jonathanordonez-ih2cf y eso que ?
Exactamente, ya que el delantero participa en la jugada
@@jesusolivas1578Que da igual si era o no fuera de juego. EL ARBITRO PITO FUERA DE JUEGO ANTES DE PRODUCIRSE EL GOL. Por lo tanto, NO EXISTE EL GOL Cuando el arbitro pita, los jugadores se paran. La gente no sabe nada de futbol. Imaginar que el arbitro pita una falta inexistente en el medio campo, y el delantero no lo oye y sigue hacia la portería y mete gol 10 segundos después. NO ES GOLLLLL. Pues no lo entienden....
ESPN LLORANDO DA IGUAL CUANDO LEAS ESTO😂😂😂😂😂
No es gol anulado, es un fuera de lugar pitado, los jugadores del real Madrid al escuchar el silbato paran de correr, de light ignora el pitido del árbitro y tira el balón a la red, lunin lo deja pasar por que ya se había marcado el fuera de jugar, entonces que no se quieran avivar los antimadridistas y los del bayern alegando qué era gol legitimo.,cuando no lo es. Mario carrillo pésimo en su análisis de esta jugada. Ahora si no hubiera pitado el árbitro los defensas del real Madrid le hubieran tapado el tiro y lunin estaba bien colocado,.
El árbitro pitó y los jugadores del Madrid se salen de la jugada y todo esta invalidado
Ese 2-2 no era fuera de juego nunca de la vida ya que el pase es a Müller. El linier ha pedido perdón a los jugadores del Bayern por su tremendo error. Esto es real ¿eh?
Me pregunto ¿por qué no nos mostraron la linea de fuera de juego para que podamos verlo como con el gol de Joselu? Otra muestra más de lo que siempre afirmo y siempre afirmaré:
Mientras exista el Real Madrid, el deporte es una SUCIA MENTIRA.
Cuál 2 a 2 si la jugada se paró y el Madrid dejo de defender!! De fútbol sabes bien poquito
Lunin lo pararia mija
Se viene la 15
Porque las jugadas son distintas, el arbitro pito antes de que anotara el del Bayern, en el de Joselu la jugada termino en gol sin pitarse nada antes. Es tan dificil que lo entiendan? o no lo quieren entender?
@@francrodriguez7271El único problema es que aunque haya o no haya fuera de lugar, el árbitro debió de haber dejado finalizar la jugada para después revisarla. Se precipitó en pitar y parar la jugada.
En el caso de Joselu sí dejo continuar la jugada y después se reviso, así debió haber aplicado el mismo criterio en el gol del Bayern.
Mario y Ricky no entienden que al marcar el fuera de lugar el arbitro lo que pasa despues no cuenta, y los jugadores del madrid ya no continuaron la jugada y por eso cae el gol...🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
"Para mi fue gol legitimo" dice un sonso que no vio que el Madrid paro de jugar y por eso "fue gol". Lloros de tontos es satifaccion del alma.
Ha llorar a la montaña 🤣
Ha.
Y como iban a revisar si ya el árbitro había pitado!! Hay que ser bien ignorante para decir eso
Cómo desinforman estos, la jugada para al árbitro pitar mucho antes de que le quede el balón o tire al marco
Increíble que el más joven de los 3 sea el único que habla con bases las normas del arbitraje, pueden quejarse de lo quieran pero el árbitro pito antes del disparo. Lo qe sigue ya no existe.
Lamentable lo de estos “expertos” “analistas”
Ricky es un dique “profesional” y no entiende que si el árbitro pita una jugada no importa que pase después la jugada termina en ese momento.
Le explican el reglamento y el por qué no se puede revisar esa acción con el VAR y le dice: "muy buena explicación pero lo tendrían que haber revisado. No sé por qué no se revisa". 😂
Estos panelistas de Espn no quieren entender, la jugada la finalizaron antes del gol, ya los jugadores se habían despreocupado de la jugada
Cuando el árbitro pita el pitido anula el var. Infórmense mejor señores periodistas.
No entiendo deberían estar orgullosos de que un equipo español este en la final.
Si el árbitro no pita, no termina la jugada, entonces, mano negra.
Soy del BAYERN y me hubiera gustado el empate, pero el Madrid de igual forma hubiera metido Dos más, listo, el Bayern no puede con el Madrid...
Hasta cuándo la prensa deportiva dice ...ES UN ROBO Y YA BASTA DE FAVORECER AL MADRID
Por qué mienten? La polémica fue en el minuto 13, cuando debió acabarlo en el minuto 12 máximo porque añadió 9 y luego dijo 2 más cuando iban 10, pero dejó jugar hasta el minuto 15!🤦🏽♂️
No entienden estos mensos. Ya había pitado la jugada ya no contaba. Que no entiendesn
Ricky debe ir a la farmacia a comprar la pastilla antimadridista. No hubo gol y se acabó.
Señores y será que el brazo puede abilitar una jugada
¡Fue gol, pero la jugada estaba anulada desde antes, por eso fue que los jugadores del real ya no siguieron defendiendo!
No es difícil de entender , todos lo entendemos
Ustedes no estaban allí para decir q fue gol si el árbitro de línea lo hizo y los jugadores del RM se pasaron
No hay nada que revisar
Este Mario Carrillo como puede ser un “experto” habla de un gol que nunca existió.
Sr periolisto: la acción no se detiene porque el asistente levanta la bandera, es porque el ÁRBITRO PRINCIPAL PITA
Un gol adelantado.. Del Madrid y un gol robado al Bayern... Así cualquiera.. GRANDE BAYERN MÚNICH 🎉
Dios mio que un periodista que este en un programa diga que el gol es valido cuando la defensa ni el portero se mueven por la jugada quedar invalidad debe ser para crear views con polemica inexistente
EL CULPABLE ES EL JUEZ DE LINEA, AL LEVANTAR EL BANDERIN PARÓ TODA LA JUGADA. NO ES GOL SI LOS JUGADORES SIGEN EL PARTIDO, PORQUE ASEGURAN QUE ES GOL.
Que cabezas dura son esos 2 de no entender que no hay gol que revisar porque ya estaba finalozada la jugada y todos los del madrid estaban detenidos.
Oigan a este ignorante lo que dice jajaja. Que el Bayern Munich no es buen equipo?😅
Que orgullo ser del mejor club
Del mundo hala Madrid forever. Amo este club. Apor la 15💪🏾🙏🏾
Esque sus mentes pobres no les da para entender que una vez pitada esa jugada no se revisa…. Los jugadores del Real Madrid hasta por eso se pararon no siguieron la jugada, sabemos que no le van al Madrid pero que no los cegue el fanatismo por otro equipo
Como se olvida la gente que el partido debió hacer terminado como hace 5 minutos
Ese "gol" fue fuera del tiempo, se agregaron 9 de inicio (ya de por sí una barbaridad) y luegos 2 más (total 101 minutos) y esta acción ocurrió ya EN EL 104!!! Quien vio el juego pudo ver que al final el árbitro estaba algo sobrepasado y tal parece que perdió la noción del tiempo
Espn va a tener que meterse abajo de la mesa
Siempre poniendo trabas al Madrid.... Los jugadores se quedaron quietos al pitar el árbitro. Además ya han salido imágenes donde se ve fuera de juego..
ESPN llorando, vengo a reírme 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂.
15 minutos de agregado?
Pensó que era tiempo EXTRA?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
no entiende el mario q ya estaba parada la jugada y si hubiera seguido seguramente no hubiera sido gol porque hubieran seguido jugando normal, los jugadores del madrid se pararon y arbirtro habia pitado, ridiculo q mario y ricky no entiendan eso
Jamás podría tomar en serio a un mexicano hablando de fútbol.
Dibujales , estos dinosaurios no entienden ni las reglas de fútbol..
Si es así como ellos dicen, pues que le regresen el gol al Real Madrid en el último minuto cuando jugaron contra Valencia. Son diferentes jugadas pero en ambos pitaron un segundo antes del gol
Equipo de ESPN, por favor incorporen al set a un experto en arbitraje, es UNA VERGÜENZA que no conozcan las reglas, sí, error del línea, pero a partir de ahí la jugada ya quedaba muerta. No tiene porque ir a revisar algo que ya no existe.
Les estan explicando a los viejitos y no entienden jajaja
Estos señores no entienden qué antes del gol del Bayern el árbitro ya había parado la jugada.
9 minutos. +2 es 11min y el árbitro pita en el 14.49 regalo 4min, pita final, y ya pitado la última jugada es fuera de juego que polemica? Mediocre de periodistas...
Pero como a un periodista profesional le tienen que explicar mas de 5 veces la jugada del fuera de juego del bayern, hasta mi novia lo entendio antes pir Dios santo
Hoy vi la Champions con ganas de verla. Vi parte del primer tiempo y el segundo tiempo. Pero tuve que quitar a los locutores deportivos. Me parecía un partido entretenido y donde el Madrid tenía mucho mayor articulación. Pero si volvía yo la pantalla muda, la calidad del partido dejaba mucho que desear...
El justo ganador fue el Madrid, pero el que pierde es el fútbol si creemos que la Champions está el nivel que siempre estuvo. De las televisoras nos gritan algo similar a "Disneyland es el lugar más hermoso de la tierra"...y es falso.
Definitivamente esta Champions se la merece el Madrid. Pero después de ver cómo suelta el portero el balón para que puntee un jugador contrario... Después de ver que el canadiense Davies completó una jugada que vinicius no podía... Me quedé satisfecho del partido que vi pero me decepcioné de la liga de campeones.
Entre el primer y segundo tiempo tantas veces el Bayern hizo pases filtrados a último jugador en cancha del Madrid y la pelota iba libre en el sentido equivocado!!!
En el primer tiempo al final hubo un tiro de esquina en el que el jugador del Bayern no la llegó a la portería sino que la sacó por un lado😲
Hay un pase filtrado a vinicius que si hubiese sido CR7 hubiese sido golazo y que vinicius la cachetea.. sin mucho talento..
No es que no esté entretenida la liga y que no sea justo ganador el Madrid... Sino que está demasiado vendida la Champions como algo celestial..
Vamos, los mejores equipos de Europa con los mejores jugadores!!😲😲... Las fallas técnicas no forzadas.. realmente muchas...la "Chafions!"🎶🎵🎼
Ancelotti era el entrenador del Bayern cuando el Madrid le robó de manera descarada allá por 2017.
*Moraleja* : Si no puedes con el ladrón, únete a él.
Mi opinión, hubo un fallo en esa última jugada, debió seguir la jugada y revisar, pero hablar de favorecer al Madrid cuando se le anuló un gol y se dan 12 minutos de descuento al contrario, eso no me parece. Saludos.
Muy buena la jugada para que la gente aprenda algo de reglas, grande Madrid también toca enseñar
Dios mío pero que difícil es entender que el árbitro pita y los jugadores dejan de seguir la jugada, que manera de querer manchar el partidazo del Madrid 🤦🏽♂️. Hala Madrid muchachones 💪💪💯
Parece mentira que profesionales como estos no tengan ninguna idea de normas de fútbol … el error es pitar. Una vez pitas ya no se puede continuar la jugada. Los jugadores se paran, el portero se para. Y en VAR no puede entrar porque ha ha pitado el árbitro y a anulado la jugada antes de que chute el jugador . Vaya vergüenza, lo mínimo es saber las reglas .
Es que el árbitro pintó y ese pitazo hace que los jugadores del Real Madrid se quedan parados y hacen el gol después
Como va a revisar la continuación de una jugada que ya estaba invalidada. El error fue pitar con duda, pero una vez pitado no se puede revisar lo que pasa después. Por no hablar de dar +9 minutos de descuento, luego otros dos más con la mano, y la jugada ocurre en el +14 sin que hubiera nada que justificara ese descuento...
Inutiles para explicar que quien termina la jugada es el árbitro al pitar el final de la jugada
No se anuló el gol. El gol nunca existió. Es fácil de entender. Una vez se oye el pitido el comportamiento de los defensores y del portero cambia. No se esfuerzan al 100% porque con el reglamento saben que la jugada está acabada. El portero ni se tira. Nunca se puede dar el gol después de pitar y que la jugada ha sido anulada. Si no se hubiera pitado, no hay ninguna seguridad de que el balón hubiera entrado finalmente.
Cómo van a revisar en el VAR si el árbitro pitó antes del gol.
Hasta Lunin se desentendió de la pelota.
Cual gol Legitimo...si ya el arbitro habia parado la jugada...mucho antes del la jugada