Hola! Tema polémico el de la buena y mala literatura, desde que llevo por aquí ha suscitado varios enfrentamientos y siempre quedan como dos bandos. Es lamentable porque siempre he pensado que la lectura debería ser un puente hacia la empatía y el debate y hacia la libertad de expresión (y de elección). Esta polémica se vuelve más snob, tal como dices, en lo referente a los clásicos y la idea de que todo aquello que lleva esa etiqueta es mejor que otros libros que no la llevan e incluso que los libros más contemporáneos, sean del género que sean. Me resulta también muy curioso porque ese canon literario excluyó a muchos autorxs por cuestiones que nada tenían que ver con la literatura y que, afortunadamente , ahora estamos descubriendo. También detesto cuando te intentan explicar el motivo por el que no te gustó el libro. No se trata de tu gusto, es que "no lo entendiste". Que digo yo, ¿el motivo por el que no me gusta no podría ser porque cada uno tenemos inquietudes distintas y pasamos por momentos vitales distintos? El mismo libro que te entusiasmó en su día puede que ahora no te guste y eso nada tiene que ver con la calidad del libro. Qué aburrido sería el mundo literario si sólo pudiéramos leer lo considerado por unos pocos como "magnífico", sin tener la opción de experimentar el "acierto-error" , descubrir qué nos gusta, qué nos apetece leer y, sobre todo, conocer otras situaciones que de otro modo, para nosotros estarían vetadas. Me extendí muchísimo, lo siento. Es que es un tema que me "suelta la lengua" jajaja. Un abrazo.
Estoy tan de acuerdo con todo lo que decís que voy a fijar tu mensaje para que todos lo aprovechen (con tu permiso claro) No quise extenderme más en el video pero todo esto que planteas es exactamente lo que pienso. Ese discurso de que lo que clásico es bueno porque superó la barrera del tiempo me parece tan poco certero, porque justamente muchos libros y escritores que no pudieron superar la barrera del tiempo nada tuvo que ver con su obra si no con limitaciones extraliterarias (sexo, estatus social, poder económico, país hegemónico y un gran etc) y ahora los estamos descubriendo y valorando. Así como esa situación, también la contraria y por los mismos motivos. Ni qué hablemos de que conectamos con obras y autores dependiendo de tantas cosas subjetivas que realmente es gracioso que este concepto tan simple no se entienda. No hay absolutos en el arte, sí se puede objetivar, hay valores estéticos objetivos, pero después de objetivarse aparece lo subjetivo y esta es una cualidad del disfrute artístico. Te mando un abrazo grande!!
Hola, Magui, haces anotaciones muy interesantes. Creo que cuando se dice que Jane Austen es romántica, no necesariamente hace referencia al tema de sus novelas, sino al período en el que escribió (Romanticismo), incluso si es debatible si sus obras pertenecen al movimiento o no. Por lo demás habría que también señalar al gemelo malvado del snob de los clásicos, que es el snob que no lee clásicos porque los considera superados, inferiores, desactualizados, etc. Saludos y felicidades por el éxito del canal.
Hola Emma!! No me he topado con el gemelo malvado!!! Qué tontería, es que cualquier postura extrema es ridícula, también es ridículo que algo que es tan subjetivo como el gusto literario, se intente canonizar y se impida la libre expresión de lo que se siente al leer. Con respecto a Austen, más allá del movimiento estético, sus libros tienen las características del género: el amor es el protagonista, descripciones enfocadas en los sentimientos, la tragedia (como momento clímax o parte de su desarrollo), un final feliz. Las novelas de Austen cumplen estas características, por eso las considero dentro de ese género. Tiene eso algo de malo? Para nada. Desmerece a la autora? En lo absoluto. Eso quiere decir que sus libros son superficiales? Por supuesto que no. Lo que digo es que algunas personas critican a aquellos que disfrutan de este género por considerarlo "menor", pero después ensalzan autores o libros que están dentro del mismo género pero como son "clásicos" entonces son buenos. No niego que sean buenos, claramente, lo que niego es la postura. Cualquier género es bueno en cualquier época, lo que puede ser más o menos interesante es lo que el escritor hace con ellos. Un abrazo enorme y me encantan estas charlas, gracias por generarla!!! 💜
Год назад
Siempre magnífica, Magui. Tus reflexiones hablan sobre la tolerancia. Se agradece mucho, con tanto snobismo literario y lector. Gracias!
Bellísima como siempre!! Lo que disfruté este booktag y tu acostumbrada autenticidad no tiene nombre 😂 Opino igual que vos, hay demasiadas varas medidoras de lectores. Algo que me sorprendió descubrir cuando me abrí el canal. Lo importante es el disfrute de la literatura, que cada uno lea lo que quiera 🤓 Amo tus videos, gracias 💕 Besote amiga hermosa!!!
Cómo estás Maggie. Ante todo, y fundamental es decirte. !!!!! Happy Birthday My Frieeeend !!!!😀😀😀😀😀🎉🎉🎊🎊🎉🎉🎊🎊🎈🎈🎈🎁🎁🎁🎉🎉🎊🎊🎉🎉😄😄😄😄😄 Celebration time today !!!!! Lo mejor de la vida para vos mi amiga. Hoy debe de haber sido de tus mejores videos. Me encanta tu sentido del humor rico en sarcasmo. De verdad, que tu sentido crítico del seudo intelectualismo que nos rodea escucharon de tu boca una realidad irrefutable. Jaaaaajajaja .... Mas de uno tomarán un tono colorado en su cara, mas cuando se nombra a Jane Austen, que tiene muchos fans por este lado. Amiga, no hay desperdicio en lo que decís, aunque yo soy lector de clásicos, pero hay de todo, hay autores que son transcendentales, otros no tanto, pero es como todo, es relativo, dependiendo de la conexión entre lector y la obra. Pero nunca segregar ni subestimar hacia aquellos que leen otra cosa. Eso es .... inapropiado. Personalmente, no soporto la arrogancia intelectual, es una actitud todo lo contraria a lo que el arte es y que los artistas pregonan. Sería bueno crear un debate sobre cual es el concepto de literatura menor y literatura importante, desde la visión de la gente en general. My Friend, da para largas charlas, pero hoy, en el día de tu cumpleaños, no dejastes títere con cabeza. Mi amiga, me encantó tu presentación, acordate de revisar tu buzón y te abrazo a la distancia, mi amiga que la paces bien en tu dia.
Muchas gracias amigo querido!!!! Estamos totalmente de acuerdo, como suele suceder, a mi también me gustan muchos clásicos, y varios son favoritos, pero eso no quiere decir que siempre que lea un clásico voy a obligarme a sentir que me gusta o es bueno solo por pertenecer a una cierta época, cultura o hegemonía. Ante todo respetarse a uno mismo y darse lugar a sentir y pensar por cuenta propia. Reviso el mail!!! Abrazote enorme 💟💟💟💟
Mi querida, estos temas han sido centro de nuestras charlas muchas veces y sabes que te acompaño en cada palabra. Sigo celebrando tu frescura y honestidad. Eres un placer siempre, te abrazo doble. ❤
Sí Pau querida!! Somos varios los lectores que queremos deconstruir estos lineamientos del buen leer, ser un poco más felices con nuestros gustos es necesario! Abrazote 💟
Hola Magui,te veo y sigo aunque creo que nunca he comentado. Sólo felicitarte por el vídeo 👌y decir que ciertamente lo importante es disfrutar de lo que uno lee. Siempre he leído de todo un poco, sobre todo histórica,y aunque sabía que me gustaban los clásicos también,no eran mi prioridad hace algunos años. Sin embargo, últimamente estoy conectada con ellos y siento un gran interés por muchos autores. Como lectora de todo un poco,puedo dar fe de que he disfrutado y amado cada género. Y me siento agradecida por tantas horas de placer 🤗📖 si te soy sincera,en la actualidad estoy tan enganchada a los clásicos (y no todos me han gustado, que quede claro😄)que echo de menos la época que leía aleatoriamente,sin importar el género. Leamos lo que nos apetezca en cada momento,y disfrutémoslo. Somos afortunados de tener tantos autores y géneros por explorar! Un abrazo y felicidades por tu canal💕
Hola Mary Jose! Muchas gracias por comentarme 😊 a mí también me gustan los clásicos, no quiero que se crea que porque considero que hay mucho snobismo en cuanto al género, no me gusta, ahora no todos me gustan y no por ser clásicos ya voy con la idea de que va a ser bueno sí o sí, es lo mismo que me pasa con todos los géneros y épocas, creo que lo más importante es poder disfrutar y si no es así, poder sentirse tranquilo y sin la sensación de que no entendiste la lectura o que alguien te va a juzgar. Todo lo que implica arte es subjetivo, más allá de que sea bueno o malo según los cánones estéticos de cada época. Es un tema que me interesa mucho por mi propia profesión justamente!! Te mando un abrazo enorme
Holaaa!! Tu frescura es fantástica! Me Encanta la premisa de los clásicos. Fuiste al hueso y dijiste de una manera clara lo que muchos pensamos y con argumentos. Te quedo tan lindo!!! Qué hermoso!!
Sí señora. Tienes razón en todas tus respuestas, siendo yo mucho más educada a la antigua. Como vivo en un país de América que no llegan todos los libros que quisiéramos toca leer lo que se puede. Mis ojos también se van deteriorando y va a tocar coger las herramientas tecnológicas, aunque amo el libro en físico . Qué le vamos a hacer. No hay de otra. Abrazo lector desde Colombia.
Silvia!! Los latinoamericanos estamos unidos en esa vivencia común de no poder acceder a lo que uno desearía si no a lo que hay, esas limitaciones también nos dan otra mirada sobre muchos temas. Con respecto a la vista yo lo observo en mi madre, ella hace años que solo lee en su e-reader porque puede agrandar la letra y ver mejor, yo lo veo de forma muy optimista a este tema: a pesar de envejecer o tener problemas físicos vamos a poder seguir leyendo, antes no hubiera sido así. Te mando un abrazote!!!
Hola, Capitana Magui 👋. Aquí haciendo presencia como en cada vídeo 👆. Cada viaje contigo y con la comunidad de viajantes siempre será una experiencia de aprendizaje. ¡Que bien la has hecho con este nuevo rumbo! No hay mucho más qué decir. Nos vemos y leemos en el siguiente 👍🏻🤗❤️.
Hola Magui! Me encanta que elijas el género narrativa, es una respuesta genial. El snob de clásicos es muy común, no hay nada como leer un clásico en una lectura conjunta que al 99%les encanta y tú estás como, pues a mi me aburre. Me pasó con La Regenta. Un beso,
Hola Pilar!! Pobre, ser la voz diferente ya es difícil pero encima en una lectura conjunta!! Te entiendo la sensación de sentirse el bicho raro. Lo importante no es coincidir o no, si no poder decir tranquilamente lo que uno piensa sin que te miren desde arriba. Te mando un abrazo grande!! 😊💜
Me ha gustado mucho tu reflexión sobre los que defienden los clásicos como si fuera la única buena literatura. En mi versión del booktag, que saldrá dentro de poco, también hablo de ello desde un punto de vista diferente. Ojalá cuando lo veas podamos charlar sobre ello 😊😌
HOLA, MAGUI. ¡CÓMO ME HE REÍDO CON ALGUNAS DE TUS RESPUESTAS....! Muy buena la respuesta a eso de leer en el idioma original... y eso que tenemos la enorme suerte de poder leer a todos los grandes, grandes, grandísimos escritores en nuestra lengua. Pero sobre todo... ¡qué lista! Renunciarías al género de la poesía y NUNCA AL GÉNERO DE LA NARRATIVA, en la clasificación de los griegos, por supuesto. JAJAJAJA. Me encanta ese quiebro para eludir la peliaguda preguntita snob. Jajaja. Alabo también tu defensa de la lectura en formato digital y eso que recuerdo algunos de tus preciosos libros en papel. ¡Hermosas joyas bibliográficas! ¡MUY DISFRUTABLES! Pero, en cualquier caso, me gustan tus vídeos de lecturas personales y recomendaciones. Un saludo enormeeeee. Hasta pronto. Ciao, bella.
Me alegro mucho haberte hecho reír y que disfrutaras este book tag (aunque no hable de libros en específico jajaja) El próximo video es el wrap up de abril así que ahí vuelvo con varios 😊 Abrazote Celeste!!! 💟💟
@@bitacoradelibros Gracias, Magui por tus vídeos. Son la '"cereza del pastel de los sábados", el "postre", para que nos entendamos, porque admiro tu sinceridad ("Soy una loca de los libros".... me ha encantado) y, ante todo, tu desparpajo cuando expresas lo que piensas de todos estos temas sobre libros que se plantean en nuestra comunidad de lectores. ¡NO DEJES NUNCA DE SER TAN TÚ!". Así nos gustas. Ciao, bella. Pta. He terminado de leer un libro de un escritor griego, afincado en Suecia, Theodor Kallifatides, que se titula Otra vida por vivir. Una preciosa experiencia lectora de 152 páginas. ¡Cómo me ha gustado! Muy recomendable....
Jajajaja amé tú video🤣🤣. Concuerdo , prácticamente,en todo contigo 🤗. No siento que seas snob,para nada,se nota que disfrutas de la lectura, sin discriminar géneros,y eso es lo más importante 🥰. De hecho recuerdo que cuando leí "Drácula" me sentí muy fuera de grupo, ya qué a mi no me gusto del todo. Solo encontraba críticas muy buenas sobre la novela,pero cuando ví tu video fue como "¡¡Al fin alguien que me entiende!!"🤩( también el canal "No solo clásicos" comparte una opinión similar a la tuya 🤗) Me dio mucha risa tú comentario sobre leer libros en su idioma original: "¡¡¡Felicitaciones,sos políglota!!" Jajajaja🤣🤣. Te sigo hace un tiempo,pero no comento tan seguido. En general me gusta mucho tú canal 😊😊😊 Un abrazo 🤗❤️
Me alegra mucho tu comentario!! (Y de más está decir que no hace falta que comentes siempre ni mucho menos!) Yo tuve la suerte de hacer la lectura conjunta de Drácula con Marta justamente e irlo comentado con Euge y Pau (de los canales un libro más cerca y bajo el olmo) y todas coincidimos, increíblemente, así que me sentí acompañada porque todas las reseñas y referencias que había visto hasta el momento eran maravillas. Lo más importante es poder sentir distinto y que nadie impida que uno pueda expresarse diferente, porque el arte y el gusto por el mismo es absolutamente subjetivo, no hay vivencias correctas e incorrectas y eso se pierde de vista bastante rápido. Te mando un abrazo grande!!
Me encantaron tus respuestas y estoy de acuerdo con ellas. Especialmente con lo de que hay que comprar lo que hay. Aquí en Guatemala tampoco llegan todos los libros ni todos los formatos y además los libros pagan impuesto, así que son caros. Si solo compras uno, tal vez no se siente tanto, pero para mantener un "vicio" como el nuestro, la billetera se reciente 😂
Ufff Claudia es un tema muy triste lo del acceso a libros y lo que los cobran, acá en Argentina el único rubro que no tiene impuestos es la literatura y aún así, por la inflación espantosa que tenemos, están cada vez más caros, es un lujo comprar libros. A eso se suma que nuestras bibliotecas son casi obsoletas. Es una realidad muy distante a Europa. Te mando un abrazo grande!
Hola, Magui. Empatizo completamente contigo mientras escucho tu discurso sobre los clásicos y aquellos lectores que se empoderan artificiosamente en un ridículo altar. Si algo no nos debemos permitir las personas que hablamos sobre libros, es dejarnos llevar por la fuerza de la masa. En mi opinión hay que buscar esa voz crítica, sincera y personal de cada uno. Convertirse en eco de lo de siempre, no enriquece. ¡Abrazos, compañera! 🥰🥰
Tan cierto Montse!! Coincido plenamente con todo lo que decís, desde mi postura de consumidora de contenido y desde la de creadora de contenido. Un abrazo grande!!! 💜💜
Tan cierto todo lo que decís, yo agrego otra alerta snob: toda la gente que se siente ofendida porque decís que Jane Austen es romántica y sale a defenderla (defenderse) de por qué es mucho más que ese vil género, parece que no entendieron lo que estabas diciendo y solo les saltó la alarma snob
Jajajajaja es que es un género muy vapuleado, parece que se siente que estuviera insultando a Jane Austen en vez de exponiendo algo concreto, eso es justamente gracias al snobismo que gira al rededor de lo que se considera buena literatura o no.
Hola Magui! Encantada de ver tus vídeos. Te escribo desde España y me llama la atención que siendo una ciudad tan literaria Buenos Aires y un país, Argentina, que ha dado tan buenos escritores no se facilite más el acceso a los libros, no conozco el mundo de las editoriales y estos negocios pero es, cuando menos, curioso y lamentable. Por cierto, El Ulises, Rayuela, etc pueden no gustar (a mí no me gustan) y seguir siendo lector/a , deberíamos despojarnos de estos complejos que nos han creado los snobs. Un abrazo!
Hola María, es lamentable como estamos en Argentina, este era un país que apostaba fuerte en cuanto a la educación y la cultura, hace rato que no es así, unido a una economía que está destruida, muchas cosas están fuera del alcance de la mano. Es realmente desesperanzador
Hola Maggie! Llevo tiempo sin comentar aunque he visto todos los videos hasta ahora pero estoy perezoso para comentar Respecto a lo de libro-adaptación, se me vino a la cabeza Forest Gump. La película es buenísima, tan buena como el libro pero es extraño que hayan conseguido hacer algo tan bueno cambiando tanto la historia y a algunos personajes. Me dio algo de gracia lo de los lectores de clásicos porque cumplo con muchas características. El 90% de lo que leo son clásicos, no leo romántica y fantasia. Pienso que el buen lector es el que lee lo que le gusta. Entiendo que no me guste la fantasia porque a mi no me transmite nada pero quizá algo está viendo la otra persona en ese género que yo no y se respeta. Es cierto que los libros enseñan, lo que mas enriquecen es la capacidad de reflexión, te ayudan a pensar, expanden tu mente pero hay que quitar esa idea general que uno lee para volverse culto porque esa idea también es la que frena a mucha gente a no leer. Al fin y al cabo la lectura es entretenimiento lo demás se gana solo, uno lee por el gusto de leer. Por último cuando nombraste a Jane Austen, como persona que no sigue lo romántico en nada yo pondría a Jane Eyre como ejemplo. Es mucho mas meloso, sin embargo está entre mis favoritos. Los videos excelentes siempre Maggie. Te mando un abrazo!
Max!! Coincido con Jane Eyre y también me gustó! Es que haber dicho que Jane Austen es romántica no es sinónimo de insulto para mí, si no de ejemplo de actitud snobista: el género romántica contemporánea es despreciable pero Jane Austen noooo, porque es romántica pero del s. XIX y es británica, listo! Esto sí puedo decir que lo leo y me gusta a los gritos porque está bien! En fin, sarcasmo aparte, esa postura me parece claro ejemplo de la gente snob, por qué debería estar mal que te guste o no cualquier género?? Cada uno se siente en sintonía con lo que puede, tal como decís que te pasa a vos con la Fantasía por ejemplo, lo que pasa es que tenés la suerte de que no te llega, un género que el mundo snobista considera "menor", entonces nadie te va a criticar por eso, más bien todo lo contrario, pero si resulta que no te gusta, qué se yo, la epopeya, ahí ya te van a empezar a mirar de costado. Tiene algún sentido esto???? Por supuesto que no, que cada uno lea lo que quiera y sea feliz por favor! Te mando un abrazo grande 😊
Estrictamente hablando, "clásico" sería de la antigüedad clásica griega, periódo artístico de mayor esplendor. Luego se traslada el término a toda manifestación que se considera la máxima expresión de algo (no solo en lo artístico) que es como se usa el término en general. En ese sentido, "clásico" sería cualquier libro que sobrepasa su época, que aún sigue viegente y es admirado por los lectores. Con el término "romántico" pasa algo similar, ya que se asocia a un libro que incluye una relación romántica, pero no siempre se lo usa estrictamente, ya que el romanticismo es un estilo que tiene muchas otras características. Jane Austen, sería el primer caso, ya que sus novelas incluyen algun romance con final feliz, pero no encaja en el estilo llamado "romanticismo".
Así es, en muchas ramas de las humanidades, artes e incluso ciencias, la terminología ha ido variando y cambiando su significado original (lógicamente, han pasado siglos o incluso milenios desde que se utilizó una expresión o palabra para definir ciertas cosas), ahora hay un gran debate de qué se considera un clásico en literatura, desde los más conservadores que sólo lo atribuyen a los griegos a los más contemporáneos que dice que cualquier libro que haya pasado la barrera de los 50 años y siga vigente es un clásico, como no soy especialista en el tema me guío por lo que comúnmente se clasifica hoy. Lo mismo pasa con los que llaman "música clásica" a la música académica, siendo el clasicismo en música un período muy concreto, pero de todas maneras, entiendo a qué se refiere la sociedad general cuando me dice que le gusta la música clásica. Con respecto a Austen por sus temáticas, estructura, personajes, argumentos, no es representante del movimiento romántico pero sí tiene las características a pleno de la novela de romance, que sean novelas de romance muy bien escritas, con crítica social, costumbrismo etc, sí, pero siguen siendo novelas de romance (como género)
Muy buen Book Snob tag, de acuerdo en casi todo, me gusta leer en físico, pero estudio y leo en Digital en mi profesión. La pareja no tiene que tener los mismos gustos de acuerdo, pero también es cierto que uno no pueda compartir y se une a club de lectura, o escucharlos en sus reseñas, o sea sin querer vas creando barreras no sé si me explico. Los extremos siempre son las calamidades. Si bien es cierto hay personas que leen clásico y se sienten en el Olimpo hay el otro extremo que dicen que leer clásico es cosa del pasado. Buen video.
Hola Efraín!! Vos sabés que no me he topado con los extremistas contemporáneos...se puede sostener cualquier cosa con tal de sentirse superior a otros, qué tristeza. Y con respecto a lo de compartir, claro que te entiendo, es cierto que aísla si al otro no le interesa hasta tal extremo tu mundo que no te deja compartirlo, pero eso ya es otro cantar. Te mando un abrazo grande!
Magui, como ya lo tenías no voy a decirte que te ganaste mi respeto si no que lo afianzaste. Me resultaron muy interesantes tus respuestas (yo también hubiera elegido “narrativa”, aunque no habría podido justificarla según los griegos). Como traductora, aun cuando no es la profesión que ejerzo, quiero agradecerte la confianza que depositás en mis colegas tantas veces criticados (con y sin fundamentos, claro está). Hasta el próximo sábado
Muchas gracias Roxana!! Y me parece realmente lamentable que no se le dé la importancia que tiene la profesión del traductor, desde las editoriales es una vergüenza que no se ponga al traductor en la tapa como parte de los datos importantes que constituyen al libro, gracias al trabajo de los traductores es que yo tengo la posibilidad de leer literatura universal, cómo no valorar eso? Un abrazo grande!!
Hola maggi!! Ay ay ay la poesía, dolor dolor dolor. Jajajaj. Muy buenas respuestas y sobre todo muy sinceras. Eso de los clásicos es muy cierto... Puff. Te salió muy bien el tag, siempre es interesante saber tus respuestas. Me quedo pensando en qué dos películas ibas a poner de ejemplo y que no lo hiciste, jajjaja. Te mando un saludo y un abrazo!!
Sergio!! Te juro que cuando decidí largar ese género pensaba en vos jajajaja, sé lo mucho que vos disfrutás con la poesía y ojalá me pasara lo mismo!!! Por suerte hay espacio para todos los gustos, si no, pobres escritores! Te mando un abrazo 😊💜 Ahh lo de las películas, te mando mensajito y te cuento jajaja
10:59 Me encantó tu crítica sobre esta pregunta. Yo también conozco personas que solo leen los clásicos y todo lo contemporáneo lo desprecian porque creen que escriben mal o inferior a los autores del s. XIX. Comparto también lo otro que señalas respecto a que ya no se pueda criticar clásicos como el Ulises porque te pueden tildar de mal gusto literario o que no se ha leído bien. El Ulises de Joyce es libro más para escritores que para lectores, no lo considero una novela en sentido estricto, es más experimental, y hay cosas en el libro que solo Joyce o su entorno conocían que si lo averiguas no te vuelven culto (hay personas que señalan que para entenderlo hay que ser muy culto). Y cosas así. Con este comentario algunos ya me tildarían de que no sé leer clásicos y cosas así, a pesar de que me pueda encantar otros libros como La señora Dalloway, El hombre sin atributos, El ruido y la furia, etc.
Hola Carlos!! Te entiendo perfecto, a mí también hay muchos clásicos que me gustan y disfruto pero parece que acá es todo blanco o negro, si llegás a insinuar que ciertos intocables no te gustan es que no te gustan los clásicos (y obviamente eso va de la mano a que no sabés leer, obviamente), parece que no hubiera posibilidad de tener opinión propia porque eso te convierte en paria intelectual. Lo bueno es irse a la definición de snobismo del diccionario, así uno se ríe un poco. Te mando un abrazo!
Hola magui, pues si he sido criticada por lo que leo, yo leo mucha novela romántica (de romance) porque no he leído muchos clasicos por qué me gusta la ciencia ficción, , ahora bien eso de leer en ingles pues si lo hago, la. Necesidad porque 1. Están los libros (no todos los,libros se traducen al español o se tardan años en hacerlo y esperarme años para seguir una serie pues .... No) 2. Yo soy de México y vivo en la frontera con Estados Unidos he comprado libros en 1 dólar, los que se me han hecho difíciles en leer en este idioma fue Washington Irving y Ray bradbury
Qué horrible lo que me contás, lo bueno es que, como buen lector, eso no impide que sigas leyendo y disfrutando lo que leés, y allá ellos. Qué bueno que puedas leer en inglés!!! (Yo no estoy en contra de leer en otros idiomas para nada, solo que yo no tengo el suficiente dominio como para hacerlo) Te mando un abrazo grande y a seguir leyendo todo eso que te hace feliz!!
Coincido en muchas respuestas, incluyendo en los clasicos. De hecho he llegado a no leerlos porq me han hasta insultado ( no me hago pis encima por matar a un ruiseñor y parece que eso es causa justa para lapidarme). En lo que no coincido es en lo de Jane Austen. A mi con la mano en el corazon no me pierde la romantica y no porq la considere literatura menor, mala o berreta sino porque me aburro como jn hongo. Ahora, como siempre he encontrado excepciones. Me gustaron los puentes de madison, nosotros en la noche o contra el viento del norte de Glattauer. Pero fueron pocos. Y en cuanto a Jane Austen, mas alla de que creo q disfrutaria leyendole la lista del super, no considero que entre dentro de la romantica, sino dentro de la literatura costumbrista. Obvio que me encanta el chichoneo de Darcy y Lizzy, pero tbien me gusta que se describa y se critique lo vulnerables que eran las mujeres en esa epoca. Por ejemplo, tanto en orgullo como en sentido y sensibilidad, se habla de la imposibilidad de las mujeres solteras a heredar las propiedades a la muerte del padre. Si no estaban casadas, iba para el primo(estoy casada desde hace 15 Años... pues no se si heredar lo vale😅 creo que quedaria soltera y en la calle). Saludos magui. Disfrute el video😃
Increíble lo que me comentás de llegar a insultarte porque no te gustan ciertos libros, a mi me encanta Matar a un ruiseñor pero jamás se me ocurriría molestarme porque a otro no, es más, se lo súper recomendé a una amiga y a ella no le gustó, es subjetivo absoluto esto de la lectura. Con respecto a Austen, contesto lo que ya les contesté a otros lectores por acá, que sea del género romántica (y lo es, por la temática y por la época), no impide que también sea costumbrista, que haya crítica social, que los personajes sean profundos e interesantes, que se hable sobre el rol de la mujer, que sea un retrato social, etc. En cualquier género se puede ser superficial o no, se puede hablar sobre el tema base o hablar de muchísimas otras cosas, vamos que soy la primera en recalcar eso cada vez que hablo de la ciencia ficción, otro género que se ha considerado menor desde siempre, cuando, dependiendo de quien es el autor detrás de ese género, puede ser de una profundidad y riqueza impresionante. No hay que dejarse llevar por lo que los que se creen en superioridad de condiciones, promueven. En cada uno está lo que pueda dejarte una obra de arte, más allá de los cánones académicos. Un abrazo grande!! 😊💜
vamos magui plis cuales fueron las pelis que estan mejor que el libro🤣. en mi caso la niebla de frank darabont es mejor que el cuento largo de king sobre todo el final que lo cambio el director y a king le encanto. (dicho por el propio king) . peli que me hizo descubrir un autor: que dificil es ser dios con reuter hauer me hizo descubrir a los strugatski y me predispuso a sapolski (gracias rumata de estoria)
No sabía ese dato sobre La niebla!! Cuando los guionistas superan a los escritores hay mucho para pensar 😝 La otra peli y el autor no los conozco así que los tengo en cuenta. Y en cuanto a las películas que yo considero mejores...mandame mensaje por instagram y lo charlamos 😬
Hola Magui fantástico vídeo, lo único en lo que no estoy de acuerdo es en catalogar a Jane Austen como romántica única y exclusivamente ... en sus libros hay una crítica social importante donde pone de manifiesto la situación de las mujeres de la época... dependían de hacer un buen matrimonio,o verse abocadas a una situación económica muy precaria,dependiendo en la mayoría de casos de familiares que quisieran hacerse cargo de ellas,ya que no podían ganarse la vida por ellas mismas... Esperando ya con muchas ganas tu próximo vídeo... un saludo 😊😊
Hola Charo!! Es que ningún género es "sólo eso" cuando el autor es bueno, todos los géneros son excusas para que los escritores nos hablen de su mundo interno y nos traigan historias bien (o mal) construidas. Por eso insisto tanto en no despreciar o mirar en menos ciertos subgéneros solo porque alguien nos hizo creer que no podíamos encontrar otra cosa más allá de lo básico. Jane Austen cumple las características del género romántica pero eso no significa nada, puede ser romántica y hablar de muchísimas cosas, profundizar, criticar, construir buenos personajes, etc. ¿Por qué se interpreta que decir que es novela romántica es sinónimo de malo o superficial? Justamente porque mucha gente que enarbola la bandera de "la buena literatura" promueve ese discurso clasista: hay géneros buenos o serios y otros que no, hay épocas mejores que otras, hay países que generan mejores escritores que otros...todo un sinsentido ridículo, que lo único que hace es separar en estratos a los lectores y las lecturas, cuando el disfrute literario es totalmente subjetivo y personal y nadie puede decirte que si no te gusta algo o te gusta es correcto o no. Muchas gracias por generar esta línea de conversación!!! Un abrazo grandote 😊💜
En mi opinión la gente que lee a Pynchon, a Don Delillo y a David Foster Wallace (la metaliteratura) son los más insoportables; lo sé porque leo a Pynchon, a Don Delillo y a David Foster Wallace.
Yo soy 100% snob, es requisito para titularte de la facultad de filosofía. Se sabe jajaja. Borges leía en cinco idiomas y además citaba a los autores en su idioma original. Entonces sí hay un súper snob que es Borges jajaja Pero quiéreme Maggie, también es bueno que tu comunidad tenga de todo. Si todos fueran antisnob y cantaran canciones de los Aterciopelados bailando alrededor de una fogata, qué aburrido. Es mejor que alguien, con máscara de hockey, los observe detrás de los árboles para hacer la película más interesante. Saludos
Jajajajaja lo sé lo sé, tengo un tío que hizo la misma carrera...no quiero decir que es snob por si me lee 😝 Borges era la dualidad en sí mismo y eso lo hace amoroso jajajaja por un lado es ejemplo de snobismo y por otro todo lo contrario, los consejos que da a los lectores y la actitud frente a los libros es maravillosa y era el primero que tenía la osadía de criticar al Ulises...qué seríamos los seres humanos sin esos grises.
2 года назад+1
@@bitacoradelibros Los tíos filósofos somos lo mejor, eso creo. Yo a mi sobrina le regalo cada año una edición diferente de Alicia en el país de las maravillas que es su libro favorito y será la temática de sus 15 años. Yo iré disfrazado de oruga o sombrerero loco jajaja Borges creo que era un falso humilde, cuando decía No me lean a mí, lean a tal o tal o tal, siempre lo hacía con un dejo de arrogancia que logro identificar. Sobre el Ulises dio una conferencia donde ataca halagando, dice cosas como "Joyce tenía la mala suerte de cumplir lo que se propone", pero también lo halaga en Inquisiciones. Lo digo porque tomé sus palabras para la reseña que estoy preparando del Ulises (terminé el libro a principios de enero y todavía no he podido terminar la reseña y posiblemente nunca la termine) Saludos Maggie
Hola! Tema polémico el de la buena y mala literatura, desde que llevo por aquí ha suscitado varios enfrentamientos y siempre quedan como dos bandos. Es lamentable porque siempre he pensado que la lectura debería ser un puente hacia la empatía y el debate y hacia la libertad de expresión (y de elección). Esta polémica se vuelve más snob, tal como dices, en lo referente a los clásicos y la idea de que todo aquello que lleva esa etiqueta es mejor que otros libros que no la llevan e incluso que los libros más contemporáneos, sean del género que sean.
Me resulta también muy curioso porque ese canon literario excluyó a muchos autorxs por cuestiones que nada tenían que ver con la literatura y que, afortunadamente , ahora estamos descubriendo.
También detesto cuando te intentan explicar el motivo por el que no te gustó el libro. No se trata de tu gusto, es que "no lo entendiste". Que digo yo, ¿el motivo por el que no me gusta no podría ser porque cada uno tenemos inquietudes distintas y pasamos por momentos vitales distintos? El mismo libro que te entusiasmó en su día puede que ahora no te guste y eso nada tiene que ver con la calidad del libro.
Qué aburrido sería el mundo literario si sólo pudiéramos leer lo considerado por unos pocos como "magnífico", sin tener la opción de experimentar el "acierto-error" , descubrir qué nos gusta, qué nos apetece leer y, sobre todo, conocer otras situaciones que de otro modo, para nosotros estarían vetadas.
Me extendí muchísimo, lo siento. Es que es un tema que me "suelta la lengua" jajaja.
Un abrazo.
Estoy tan de acuerdo con todo lo que decís que voy a fijar tu mensaje para que todos lo aprovechen (con tu permiso claro) No quise extenderme más en el video pero todo esto que planteas es exactamente lo que pienso. Ese discurso de que lo que clásico es bueno porque superó la barrera del tiempo me parece tan poco certero, porque justamente muchos libros y escritores que no pudieron superar la barrera del tiempo nada tuvo que ver con su obra si no con limitaciones extraliterarias (sexo, estatus social, poder económico, país hegemónico y un gran etc) y ahora los estamos descubriendo y valorando. Así como esa situación, también la contraria y por los mismos motivos.
Ni qué hablemos de que conectamos con obras y autores dependiendo de tantas cosas subjetivas que realmente es gracioso que este concepto tan simple no se entienda. No hay absolutos en el arte, sí se puede objetivar, hay valores estéticos objetivos, pero después de objetivarse aparece lo subjetivo y esta es una cualidad del disfrute artístico.
Te mando un abrazo grande!!
Hola, Magui, haces anotaciones muy interesantes. Creo que cuando se dice que Jane Austen es romántica, no necesariamente hace referencia al tema de sus novelas, sino al período en el que escribió (Romanticismo), incluso si es debatible si sus obras pertenecen al movimiento o no.
Por lo demás habría que también señalar al gemelo malvado del snob de los clásicos, que es el snob que no lee clásicos porque los considera superados, inferiores, desactualizados, etc.
Saludos y felicidades por el éxito del canal.
Hola Emma!! No me he topado con el gemelo malvado!!! Qué tontería, es que cualquier postura extrema es ridícula, también es ridículo que algo que es tan subjetivo como el gusto literario, se intente canonizar y se impida la libre expresión de lo que se siente al leer.
Con respecto a Austen, más allá del movimiento estético, sus libros tienen las características del género: el amor es el protagonista, descripciones enfocadas en los sentimientos, la tragedia (como momento clímax o parte de su desarrollo), un final feliz. Las novelas de Austen cumplen estas características, por eso las considero dentro de ese género. Tiene eso algo de malo? Para nada. Desmerece a la autora? En lo absoluto. Eso quiere decir que sus libros son superficiales? Por supuesto que no. Lo que digo es que algunas personas critican a aquellos que disfrutan de este género por considerarlo "menor", pero después ensalzan autores o libros que están dentro del mismo género pero como son "clásicos" entonces son buenos. No niego que sean buenos, claramente, lo que niego es la postura. Cualquier género es bueno en cualquier época, lo que puede ser más o menos interesante es lo que el escritor hace con ellos.
Un abrazo enorme y me encantan estas charlas, gracias por generarla!!! 💜
Siempre magnífica, Magui. Tus reflexiones hablan sobre la tolerancia. Se agradece mucho, con tanto snobismo literario y lector. Gracias!
Muchas gracias por este mensaje Monica!!! 💜💜
Bellísima como siempre!! Lo que disfruté este booktag y tu acostumbrada autenticidad no tiene nombre 😂 Opino igual que vos, hay demasiadas varas medidoras de lectores. Algo que me sorprendió descubrir cuando me abrí el canal. Lo importante es el disfrute de la literatura, que cada uno lea lo que quiera 🤓 Amo tus videos, gracias 💕 Besote amiga hermosa!!!
Totalmente de acuerdo y no podía ser de otra forma!! Por algo sintonizamos tan bien 😊💟 Un abrazo enorme amiga linda
Cómo estás Maggie.
Ante todo, y fundamental es decirte.
!!!!! Happy Birthday My Frieeeend !!!!😀😀😀😀😀🎉🎉🎊🎊🎉🎉🎊🎊🎈🎈🎈🎁🎁🎁🎉🎉🎊🎊🎉🎉😄😄😄😄😄
Celebration time today !!!!!
Lo mejor de la vida para vos mi amiga.
Hoy debe de haber sido de tus mejores videos.
Me encanta tu sentido del humor rico en sarcasmo. De verdad, que tu sentido crítico del seudo intelectualismo que nos rodea escucharon de tu boca una realidad irrefutable.
Jaaaaajajaja .... Mas de uno tomarán un tono colorado en su cara, mas cuando se nombra a Jane Austen, que tiene muchos fans por este lado.
Amiga, no hay desperdicio en lo que decís, aunque yo soy lector de clásicos, pero hay de todo, hay autores que son transcendentales, otros no tanto, pero es como todo, es relativo, dependiendo de la conexión entre lector y la obra.
Pero nunca segregar ni subestimar hacia aquellos que leen otra cosa. Eso es .... inapropiado. Personalmente, no soporto la arrogancia intelectual, es una actitud todo lo contraria a lo que el arte es y que los artistas pregonan. Sería bueno crear un debate sobre cual es el concepto de literatura menor y literatura importante, desde la visión de la gente en general.
My Friend, da para largas charlas, pero hoy, en el día de tu cumpleaños, no dejastes títere con cabeza.
Mi amiga, me encantó tu presentación, acordate de revisar tu buzón y te abrazo a la distancia, mi amiga que la paces bien en tu dia.
Muchas gracias amigo querido!!!! Estamos totalmente de acuerdo, como suele suceder, a mi también me gustan muchos clásicos, y varios son favoritos, pero eso no quiere decir que siempre que lea un clásico voy a obligarme a sentir que me gusta o es bueno solo por pertenecer a una cierta época, cultura o hegemonía. Ante todo respetarse a uno mismo y darse lugar a sentir y pensar por cuenta propia.
Reviso el mail!!! Abrazote enorme 💟💟💟💟
Mi querida, estos temas han sido centro de nuestras charlas muchas veces y sabes que te acompaño en cada palabra. Sigo celebrando tu frescura y honestidad. Eres un placer siempre, te abrazo doble. ❤
Sí Pau querida!! Somos varios los lectores que queremos deconstruir estos lineamientos del buen leer, ser un poco más felices con nuestros gustos es necesario! Abrazote 💟
Hola Magui,te veo y sigo aunque creo que nunca he comentado. Sólo felicitarte por el vídeo 👌y decir que ciertamente lo importante es disfrutar de lo que uno lee. Siempre he leído de todo un poco, sobre todo histórica,y aunque sabía que me gustaban los clásicos también,no eran mi prioridad hace algunos años. Sin embargo, últimamente estoy conectada con ellos y siento un gran interés por muchos autores.
Como lectora de todo un poco,puedo dar fe de que he disfrutado y amado cada género. Y me siento agradecida por tantas horas de placer 🤗📖 si te soy sincera,en la actualidad estoy tan enganchada a los clásicos (y no todos me han gustado, que quede claro😄)que echo de menos la época que leía aleatoriamente,sin importar el género. Leamos lo que nos apetezca en cada momento,y disfrutémoslo. Somos afortunados de tener tantos autores y géneros por explorar!
Un abrazo y felicidades por tu canal💕
Hola Mary Jose! Muchas gracias por comentarme 😊 a mí también me gustan los clásicos, no quiero que se crea que porque considero que hay mucho snobismo en cuanto al género, no me gusta, ahora no todos me gustan y no por ser clásicos ya voy con la idea de que va a ser bueno sí o sí, es lo mismo que me pasa con todos los géneros y épocas, creo que lo más importante es poder disfrutar y si no es así, poder sentirse tranquilo y sin la sensación de que no entendiste la lectura o que alguien te va a juzgar. Todo lo que implica arte es subjetivo, más allá de que sea bueno o malo según los cánones estéticos de cada época. Es un tema que me interesa mucho por mi propia profesión justamente!! Te mando un abrazo enorme
Muy buenas respuestas Maggi !!Un video muy lúcido,amable y divertido !!Felicitaciones 💜💙.Como siempre un excelente trabajo,Bravo!!😀🌸🌺💜💙💚💗☘️
Muchas gracias Elizabeth!!! Un abrazote 💟⭐💜
Holaaa!! Tu frescura es fantástica! Me Encanta la premisa de los clásicos. Fuiste al hueso y dijiste de una manera clara lo que muchos pensamos y con argumentos. Te quedo tan lindo!!! Qué hermoso!!
José querido! Qué lindo lo vamos a pasar en unos días charlando y sacando aún más jugo 😬😬
Me encanta tu visión del esnobismo. Gracias por tus aportaciones, te sigo de sde España.
Gracias a vos Manuel por acompañarme! Un abrazo hasta España
Olé, Magui, grandísimas respuestas, como no podía ser de otra manera. Después de oír alguna, la añadiría a las mías. Qué bien haberte nominado!!
Como le dije a José, en unos días la vamos a pasar hermoso hablando sobre ciertos temas 😆
Sí señora.
Tienes razón en todas tus respuestas, siendo yo mucho más educada a la antigua. Como vivo en un país de América que no llegan todos los libros que quisiéramos toca leer lo que se puede.
Mis ojos también se van deteriorando y va a tocar coger las herramientas tecnológicas, aunque amo el libro en físico .
Qué le vamos a hacer.
No hay de otra.
Abrazo lector desde Colombia.
Silvia!! Los latinoamericanos estamos unidos en esa vivencia común de no poder acceder a lo que uno desearía si no a lo que hay, esas limitaciones también nos dan otra mirada sobre muchos temas. Con respecto a la vista yo lo observo en mi madre, ella hace años que solo lee en su e-reader porque puede agrandar la letra y ver mejor, yo lo veo de forma muy optimista a este tema: a pesar de envejecer o tener problemas físicos vamos a poder seguir leyendo, antes no hubiera sido así. Te mando un abrazote!!!
Gran video de desarrollo de personaje... de la booktuber a cargo, jajaja.
Siempre es lindo conocerte más, amiga, te mando un fuerte abrazo.
Menos mal que ya nos conocemos mucho más en persona 😝
Hola, Capitana Magui 👋. Aquí haciendo presencia como en cada vídeo 👆. Cada viaje contigo y con la comunidad de viajantes siempre será una experiencia de aprendizaje. ¡Que bien la has hecho con este nuevo rumbo! No hay mucho más qué decir. Nos vemos y leemos en el siguiente 👍🏻🤗❤️.
Muchas gracias por acompañarme en otro viaje Víctor!!! Vas a tener puntos de descuento por viajero recurrente 😝 Abrazo!!
@@bitacoradelibros¡Yeah! 🤯😁 ¿Y en qué consiste eso 🤨👀?
Hola Magui!
Me encanta que elijas el género narrativa, es una respuesta genial.
El snob de clásicos es muy común, no hay nada como leer un clásico en una lectura conjunta que al 99%les encanta y tú estás como, pues a mi me aburre. Me pasó con La Regenta.
Un beso,
Hola Pilar!! Pobre, ser la voz diferente ya es difícil pero encima en una lectura conjunta!! Te entiendo la sensación de sentirse el bicho raro. Lo importante no es coincidir o no, si no poder decir tranquilamente lo que uno piensa sin que te miren desde arriba. Te mando un abrazo grande!! 😊💜
me caes bien y me gustan tus videos, saludos.
Me ha gustado mucho tu reflexión sobre los que defienden los clásicos como si fuera la única buena literatura. En mi versión del booktag, que saldrá dentro de poco, también hablo de ello desde un punto de vista diferente. Ojalá cuando lo veas podamos charlar sobre ello 😊😌
Estaré más que pendiente, claro que sí!!! 😊💜
Jajaja me encantaron tus respuestas... Todo es tan cierto 🙌
Muchas gracias Amelie!!! Me alegro que coincidamos 😊💜
Hola Magui
Me encanta tu sinceridad otro vídeo redondo
Gracias 🤗🤩
Muchas gracias Caro!!!! 💟💟
Felicidades por las respuestas. Totalmente de acuerdo.
Muchas gracias Carlos! Un abrazo!
Me encantó, linda y fresca personalidad, inteligentes respuestas
Muchas gracias María Isabel! 🥰 Un abrazo!! 🌺
HOLA, MAGUI.
¡CÓMO ME HE REÍDO CON ALGUNAS DE TUS RESPUESTAS....! Muy buena la respuesta a eso de leer en el idioma original... y eso que tenemos la enorme suerte de poder leer a todos los grandes, grandes, grandísimos escritores en nuestra lengua. Pero sobre todo... ¡qué lista! Renunciarías al género de la poesía y NUNCA AL GÉNERO DE LA NARRATIVA, en la clasificación de los griegos, por supuesto. JAJAJAJA. Me encanta ese quiebro para eludir la peliaguda preguntita snob. Jajaja. Alabo también tu defensa de la lectura en formato digital y eso que recuerdo algunos de tus preciosos libros en papel. ¡Hermosas joyas bibliográficas! ¡MUY DISFRUTABLES!
Pero, en cualquier caso, me gustan tus vídeos de lecturas personales y recomendaciones. Un saludo enormeeeee. Hasta pronto.
Ciao, bella.
Me alegro mucho haberte hecho reír y que disfrutaras este book tag (aunque no hable de libros en específico jajaja) El próximo video es el wrap up de abril así que ahí vuelvo con varios 😊 Abrazote Celeste!!! 💟💟
@@bitacoradelibros Gracias, Magui por tus vídeos. Son la '"cereza del pastel de los sábados", el "postre", para que nos entendamos, porque admiro tu sinceridad ("Soy una loca de los libros".... me ha encantado) y, ante todo, tu desparpajo cuando expresas lo que piensas de todos estos temas sobre libros que se plantean en nuestra comunidad de lectores. ¡NO DEJES NUNCA DE SER TAN TÚ!". Así nos gustas.
Ciao, bella.
Pta. He terminado de leer un libro de un escritor griego, afincado en Suecia, Theodor Kallifatides, que se titula Otra vida por vivir. Una preciosa experiencia lectora de 152 páginas. ¡Cómo me ha gustado! Muy recomendable....
Jajajaja amé tú video🤣🤣.
Concuerdo , prácticamente,en todo contigo 🤗.
No siento que seas snob,para nada,se nota que disfrutas de la lectura, sin discriminar géneros,y eso es lo más importante 🥰.
De hecho recuerdo que cuando leí "Drácula" me sentí muy fuera de grupo, ya qué a mi no me gusto del todo. Solo encontraba críticas muy buenas sobre la novela,pero cuando ví tu video fue como "¡¡Al fin alguien que me entiende!!"🤩( también el canal "No solo clásicos" comparte una opinión similar a la tuya 🤗)
Me dio mucha risa tú comentario sobre leer libros en su idioma original:
"¡¡¡Felicitaciones,sos políglota!!" Jajajaja🤣🤣.
Te sigo hace un tiempo,pero no comento tan seguido.
En general me gusta mucho tú canal 😊😊😊
Un abrazo 🤗❤️
Me alegra mucho tu comentario!! (Y de más está decir que no hace falta que comentes siempre ni mucho menos!) Yo tuve la suerte de hacer la lectura conjunta de Drácula con Marta justamente e irlo comentado con Euge y Pau (de los canales un libro más cerca y bajo el olmo) y todas coincidimos, increíblemente, así que me sentí acompañada porque todas las reseñas y referencias que había visto hasta el momento eran maravillas. Lo más importante es poder sentir distinto y que nadie impida que uno pueda expresarse diferente, porque el arte y el gusto por el mismo es absolutamente subjetivo, no hay vivencias correctas e incorrectas y eso se pierde de vista bastante rápido. Te mando un abrazo grande!!
Qué buena respuesta, no había pensado en la categorización de los griegos :0
Hay que ser astuto para evadir preguntar inconvenientes jajajajaja
Me encantaron tus respuestas y estoy de acuerdo con ellas. Especialmente con lo de que hay que comprar lo que hay. Aquí en Guatemala tampoco llegan todos los libros ni todos los formatos y además los libros pagan impuesto, así que son caros. Si solo compras uno, tal vez no se siente tanto, pero para mantener un "vicio" como el nuestro, la billetera se reciente 😂
Ufff Claudia es un tema muy triste lo del acceso a libros y lo que los cobran, acá en Argentina el único rubro que no tiene impuestos es la literatura y aún así, por la inflación espantosa que tenemos, están cada vez más caros, es un lujo comprar libros. A eso se suma que nuestras bibliotecas son casi obsoletas. Es una realidad muy distante a Europa. Te mando un abrazo grande!
Hola, Magui. Empatizo completamente contigo mientras escucho tu discurso sobre los clásicos y aquellos lectores que se empoderan artificiosamente en un ridículo altar. Si algo no nos debemos permitir las personas que hablamos sobre libros, es dejarnos llevar por la fuerza de la masa. En mi opinión hay que buscar esa voz crítica, sincera y personal de cada uno. Convertirse en eco de lo de siempre, no enriquece.
¡Abrazos, compañera! 🥰🥰
Tan cierto Montse!! Coincido plenamente con todo lo que decís, desde mi postura de consumidora de contenido y desde la de creadora de contenido. Un abrazo grande!!! 💜💜
Ahí estoy contigo no me meto en la historia cuando me leen. Prefiero siempre el libro pero por un problema prático el formato digital.
Tan cierto todo lo que decís, yo agrego otra alerta snob: toda la gente que se siente ofendida porque decís que Jane Austen es romántica y sale a defenderla (defenderse) de por qué es mucho más que ese vil género, parece que no entendieron lo que estabas diciendo y solo les saltó la alarma snob
Jajajajaja es que es un género muy vapuleado, parece que se siente que estuviera insultando a Jane Austen en vez de exponiendo algo concreto, eso es justamente gracias al snobismo que gira al rededor de lo que se considera buena literatura o no.
Hola Magui! Encantada de ver tus vídeos. Te escribo desde España y me llama la atención que siendo una ciudad tan literaria Buenos Aires y un país, Argentina, que ha dado tan buenos escritores no se facilite más el acceso a los libros, no conozco el mundo de las editoriales y estos negocios pero es, cuando menos, curioso y lamentable.
Por cierto, El Ulises, Rayuela, etc pueden no gustar (a mí no me gustan) y seguir siendo lector/a , deberíamos despojarnos de estos complejos que nos han creado los snobs.
Un abrazo!
Hola María, es lamentable como estamos en Argentina, este era un país que apostaba fuerte en cuanto a la educación y la cultura, hace rato que no es así, unido a una economía que está destruida, muchas cosas están fuera del alcance de la mano. Es realmente desesperanzador
Hola Maggie! Llevo tiempo sin comentar aunque he visto todos los videos hasta ahora pero estoy perezoso para comentar
Respecto a lo de libro-adaptación, se me vino a la cabeza Forest Gump. La película es buenísima, tan buena como el libro pero es extraño que hayan conseguido hacer algo tan bueno cambiando tanto la historia y a algunos personajes.
Me dio algo de gracia lo de los lectores de clásicos porque cumplo con muchas características. El 90% de lo que leo son clásicos, no leo romántica y fantasia.
Pienso que el buen lector es el que lee lo que le gusta. Entiendo que no me guste la fantasia porque a mi no me transmite nada pero quizá algo está viendo la otra persona en ese género que yo no y se respeta. Es cierto que los libros enseñan, lo que mas enriquecen es la capacidad de reflexión, te ayudan a pensar, expanden tu mente pero hay que quitar esa idea general que uno lee para volverse culto porque esa idea también es la que frena a mucha gente a no leer. Al fin y al cabo la lectura es entretenimiento lo demás se gana solo, uno lee por el gusto de leer.
Por último cuando nombraste a Jane Austen, como persona que no sigue lo romántico en nada yo pondría a Jane Eyre como ejemplo. Es mucho mas meloso, sin embargo está entre mis favoritos.
Los videos excelentes siempre Maggie. Te mando un abrazo!
Max!! Coincido con Jane Eyre y también me gustó! Es que haber dicho que Jane Austen es romántica no es sinónimo de insulto para mí, si no de ejemplo de actitud snobista: el género romántica contemporánea es despreciable pero Jane Austen noooo, porque es romántica pero del s. XIX y es británica, listo! Esto sí puedo decir que lo leo y me gusta a los gritos porque está bien!
En fin, sarcasmo aparte, esa postura me parece claro ejemplo de la gente snob, por qué debería estar mal que te guste o no cualquier género?? Cada uno se siente en sintonía con lo que puede, tal como decís que te pasa a vos con la Fantasía por ejemplo, lo que pasa es que tenés la suerte de que no te llega, un género que el mundo snobista considera "menor", entonces nadie te va a criticar por eso, más bien todo lo contrario, pero si resulta que no te gusta, qué se yo, la epopeya, ahí ya te van a empezar a mirar de costado. Tiene algún sentido esto???? Por supuesto que no, que cada uno lea lo que quiera y sea feliz por favor!
Te mando un abrazo grande 😊
Estrictamente hablando, "clásico" sería de la antigüedad clásica griega, periódo artístico de mayor esplendor. Luego se traslada el término a toda manifestación que se considera la máxima expresión de algo (no solo en lo artístico) que es como se usa el término en general. En ese sentido, "clásico" sería cualquier libro que sobrepasa su época, que aún sigue viegente y es admirado por los lectores. Con el término "romántico" pasa algo similar, ya que se asocia a un libro que incluye una relación romántica, pero no siempre se lo usa estrictamente, ya que el romanticismo es un estilo que tiene muchas otras características. Jane Austen, sería el primer caso, ya que sus novelas incluyen algun romance con final feliz, pero no encaja en el estilo llamado "romanticismo".
Así es, en muchas ramas de las humanidades, artes e incluso ciencias, la terminología ha ido variando y cambiando su significado original (lógicamente, han pasado siglos o incluso milenios desde que se utilizó una expresión o palabra para definir ciertas cosas), ahora hay un gran debate de qué se considera un clásico en literatura, desde los más conservadores que sólo lo atribuyen a los griegos a los más contemporáneos que dice que cualquier libro que haya pasado la barrera de los 50 años y siga vigente es un clásico, como no soy especialista en el tema me guío por lo que comúnmente se clasifica hoy.
Lo mismo pasa con los que llaman "música clásica" a la música académica, siendo el clasicismo en música un período muy concreto, pero de todas maneras, entiendo a qué se refiere la sociedad general cuando me dice que le gusta la música clásica.
Con respecto a Austen por sus temáticas, estructura, personajes, argumentos, no es representante del movimiento romántico pero sí tiene las características a pleno de la novela de romance, que sean novelas de romance muy bien escritas, con crítica social, costumbrismo etc, sí, pero siguen siendo novelas de romance (como género)
Muy buen Book Snob tag, de acuerdo en casi todo, me gusta leer en físico, pero estudio y leo en Digital en mi profesión. La pareja no tiene que tener los mismos gustos de acuerdo, pero también es cierto que uno no pueda compartir y se une a club de lectura, o escucharlos en sus reseñas, o sea sin querer vas creando barreras no sé si me explico. Los extremos siempre son las calamidades. Si bien es cierto hay personas que leen clásico y se sienten en el Olimpo hay el otro extremo que dicen que leer clásico es cosa del pasado. Buen video.
Hola Efraín!! Vos sabés que no me he topado con los extremistas contemporáneos...se puede sostener cualquier cosa con tal de sentirse superior a otros, qué tristeza. Y con respecto a lo de compartir, claro que te entiendo, es cierto que aísla si al otro no le interesa hasta tal extremo tu mundo que no te deja compartirlo, pero eso ya es otro cantar. Te mando un abrazo grande!
@@bitacoradelibros Gracias igual.
Magui, como ya lo tenías no voy a decirte que te ganaste mi respeto si no que lo afianzaste. Me resultaron muy interesantes tus respuestas (yo también hubiera elegido “narrativa”, aunque no habría podido justificarla según los griegos). Como traductora, aun cuando no es la profesión que ejerzo, quiero agradecerte la confianza que depositás en mis colegas tantas veces criticados (con y sin fundamentos, claro está). Hasta el próximo sábado
Muchas gracias Roxana!! Y me parece realmente lamentable que no se le dé la importancia que tiene la profesión del traductor, desde las editoriales es una vergüenza que no se ponga al traductor en la tapa como parte de los datos importantes que constituyen al libro, gracias al trabajo de los traductores es que yo tengo la posibilidad de leer literatura universal, cómo no valorar eso? Un abrazo grande!!
Hola maggi!! Ay ay ay la poesía, dolor dolor dolor.
Jajajaj.
Muy buenas respuestas y sobre todo muy sinceras. Eso de los clásicos es muy cierto... Puff.
Te salió muy bien el tag, siempre es interesante saber tus respuestas. Me quedo pensando en qué dos películas ibas a poner de ejemplo y que no lo hiciste, jajjaja.
Te mando un saludo y un abrazo!!
Sergio!! Te juro que cuando decidí largar ese género pensaba en vos jajajaja, sé lo mucho que vos disfrutás con la poesía y ojalá me pasara lo mismo!!! Por suerte hay espacio para todos los gustos, si no, pobres escritores! Te mando un abrazo 😊💜
Ahh lo de las películas, te mando mensajito y te cuento jajaja
Jaja a mí también me cuestan mucho las preguntas "Por el resto de tu vida"
Jajajaja a mi me aterra 🥴
10:59 Me encantó tu crítica sobre esta pregunta. Yo también conozco personas que solo leen los clásicos y todo lo contemporáneo lo desprecian porque creen que escriben mal o inferior a los autores del s. XIX.
Comparto también lo otro que señalas respecto a que ya no se pueda criticar clásicos como el Ulises porque te pueden tildar de mal gusto literario o que no se ha leído bien. El Ulises de Joyce es libro más para escritores que para lectores, no lo considero una novela en sentido estricto, es más experimental, y hay cosas en el libro que solo Joyce o su entorno conocían que si lo averiguas no te vuelven culto (hay personas que señalan que para entenderlo hay que ser muy culto). Y cosas así. Con este comentario algunos ya me tildarían de que no sé leer clásicos y cosas así, a pesar de que me pueda encantar otros libros como La señora Dalloway, El hombre sin atributos, El ruido y la furia, etc.
Hola Carlos!! Te entiendo perfecto, a mí también hay muchos clásicos que me gustan y disfruto pero parece que acá es todo blanco o negro, si llegás a insinuar que ciertos intocables no te gustan es que no te gustan los clásicos (y obviamente eso va de la mano a que no sabés leer, obviamente), parece que no hubiera posibilidad de tener opinión propia porque eso te convierte en paria intelectual. Lo bueno es irse a la definición de snobismo del diccionario, así uno se ríe un poco. Te mando un abrazo!
Nos despertamos bravas.
Para nada!
¡Queremos (quiero 😆) saber qué películas considerás mejor que los respectivos libros! 🤭🤭
Ahh jajajaja si lo llego a decir públicamente me matan, mandame mensajito por instagram y te cuento!
Hola magui, pues si he sido criticada por lo que leo, yo leo mucha novela romántica (de romance) porque no he leído muchos clasicos por qué me gusta la ciencia ficción, , ahora bien eso de leer en ingles pues si lo hago, la. Necesidad porque 1. Están los libros (no todos los,libros se traducen al español o se tardan años en hacerlo y esperarme años para seguir una serie pues .... No) 2. Yo soy de México y vivo en la frontera con Estados Unidos he comprado libros en 1 dólar, los que se me han hecho difíciles en leer en este idioma fue Washington Irving y Ray bradbury
Qué horrible lo que me contás, lo bueno es que, como buen lector, eso no impide que sigas leyendo y disfrutando lo que leés, y allá ellos. Qué bueno que puedas leer en inglés!!! (Yo no estoy en contra de leer en otros idiomas para nada, solo que yo no tengo el suficiente dominio como para hacerlo) Te mando un abrazo grande y a seguir leyendo todo eso que te hace feliz!!
Coincido en muchas respuestas, incluyendo en los clasicos. De hecho he llegado a no leerlos porq me han hasta insultado ( no me hago pis encima por matar a un ruiseñor y parece que eso es causa justa para lapidarme). En lo que no coincido es en lo de Jane Austen. A mi con la mano en el corazon no me pierde la romantica y no porq la considere literatura menor, mala o berreta sino porque me aburro como jn hongo. Ahora, como siempre he encontrado excepciones. Me gustaron los puentes de madison, nosotros en la noche o contra el viento del norte de Glattauer. Pero fueron pocos. Y en cuanto a Jane Austen, mas alla de que creo q disfrutaria leyendole la lista del super, no considero que entre dentro de la romantica, sino dentro de la literatura costumbrista. Obvio que me encanta el chichoneo de Darcy y Lizzy, pero tbien me gusta que se describa y se critique lo vulnerables que eran las mujeres en esa epoca. Por ejemplo, tanto en orgullo como en sentido y sensibilidad, se habla de la imposibilidad de las mujeres solteras a heredar las propiedades a la muerte del padre. Si no estaban casadas, iba para el primo(estoy casada desde hace 15 Años... pues no se si heredar lo vale😅 creo que quedaria soltera y en la calle). Saludos magui. Disfrute el video😃
Increíble lo que me comentás de llegar a insultarte porque no te gustan ciertos libros, a mi me encanta Matar a un ruiseñor pero jamás se me ocurriría molestarme porque a otro no, es más, se lo súper recomendé a una amiga y a ella no le gustó, es subjetivo absoluto esto de la lectura. Con respecto a Austen, contesto lo que ya les contesté a otros lectores por acá, que sea del género romántica (y lo es, por la temática y por la época), no impide que también sea costumbrista, que haya crítica social, que los personajes sean profundos e interesantes, que se hable sobre el rol de la mujer, que sea un retrato social, etc. En cualquier género se puede ser superficial o no, se puede hablar sobre el tema base o hablar de muchísimas otras cosas, vamos que soy la primera en recalcar eso cada vez que hablo de la ciencia ficción, otro género que se ha considerado menor desde siempre, cuando, dependiendo de quien es el autor detrás de ese género, puede ser de una profundidad y riqueza impresionante. No hay que dejarse llevar por lo que los que se creen en superioridad de condiciones, promueven. En cada uno está lo que pueda dejarte una obra de arte, más allá de los cánones académicos. Un abrazo grande!! 😊💜
vamos magui plis cuales fueron las pelis que estan mejor que el libro🤣. en mi caso la niebla de frank darabont es mejor que el cuento largo de king sobre todo el final que lo cambio el director y a king le encanto. (dicho por el propio king) . peli que me hizo descubrir un autor: que dificil es ser dios con reuter hauer me hizo descubrir a los strugatski y me predispuso a sapolski (gracias rumata de estoria)
No sabía ese dato sobre La niebla!! Cuando los guionistas superan a los escritores hay mucho para pensar 😝 La otra peli y el autor no los conozco así que los tengo en cuenta. Y en cuanto a las películas que yo considero mejores...mandame mensaje por instagram y lo charlamos 😬
Hola Magui fantástico vídeo, lo único en lo que no estoy de acuerdo es en catalogar a Jane Austen como romántica única y exclusivamente ... en sus libros hay una crítica social importante donde pone de manifiesto la situación de las mujeres de la época... dependían de hacer un buen matrimonio,o verse abocadas a una situación económica muy precaria,dependiendo en la mayoría de casos de familiares que quisieran hacerse cargo de ellas,ya que no podían ganarse la vida por ellas mismas...
Esperando ya con muchas ganas tu próximo vídeo... un saludo 😊😊
Hola Charo!! Es que ningún género es "sólo eso" cuando el autor es bueno, todos los géneros son excusas para que los escritores nos hablen de su mundo interno y nos traigan historias bien (o mal) construidas. Por eso insisto tanto en no despreciar o mirar en menos ciertos subgéneros solo porque alguien nos hizo creer que no podíamos encontrar otra cosa más allá de lo básico. Jane Austen cumple las características del género romántica pero eso no significa nada, puede ser romántica y hablar de muchísimas cosas, profundizar, criticar, construir buenos personajes, etc. ¿Por qué se interpreta que decir que es novela romántica es sinónimo de malo o superficial? Justamente porque mucha gente que enarbola la bandera de "la buena literatura" promueve ese discurso clasista: hay géneros buenos o serios y otros que no, hay épocas mejores que otras, hay países que generan mejores escritores que otros...todo un sinsentido ridículo, que lo único que hace es separar en estratos a los lectores y las lecturas, cuando el disfrute literario es totalmente subjetivo y personal y nadie puede decirte que si no te gusta algo o te gusta es correcto o no.
Muchas gracias por generar esta línea de conversación!!! Un abrazo grandote 😊💜
@@bitacoradelibros totalmente de acuerdo 😊👍
para cuando el de autores sobrevalorados.... ansio que lo hagas para leer esos comentarios 🤣🤣
Jajajaja cuanta maldad que hay por acá
jaja no eres para nada snob!, me encantó tu respuesta de género, "que trucazo 😉"
Jajaja hay que ser tramposos en la vida
Quien esté viendo este video y piense que no es snob que lance el primer clásico.
Jajajajajajaja muy conciso lo tuyo
En mi opinión la gente que lee a Pynchon, a Don Delillo y a David Foster Wallace (la metaliteratura) son los más insoportables; lo sé porque leo a Pynchon, a Don Delillo y a David Foster Wallace.
Como no he leído ninguno de los 3, te creo 😝
@@bitacoradelibros En cuanto los leas usarás boina y fumarás tabaco árabe en pipa 🤭🤣
Hola
Llegué tarde 😭
Perdón
"Mejor llegar tarde que rondar cien años" 😆😝
Yo soy 100% snob, es requisito para titularte de la facultad de filosofía. Se sabe jajaja.
Borges leía en cinco idiomas y además citaba a los autores en su idioma original. Entonces sí hay un súper snob que es Borges jajaja
Pero quiéreme Maggie, también es bueno que tu comunidad tenga de todo. Si todos fueran antisnob y cantaran canciones de los Aterciopelados bailando alrededor de una fogata, qué aburrido. Es mejor que alguien, con máscara de hockey, los observe detrás de los árboles para hacer la película más interesante.
Saludos
Jajajajaja lo sé lo sé, tengo un tío que hizo la misma carrera...no quiero decir que es snob por si me lee 😝
Borges era la dualidad en sí mismo y eso lo hace amoroso jajajaja por un lado es ejemplo de snobismo y por otro todo lo contrario, los consejos que da a los lectores y la actitud frente a los libros es maravillosa y era el primero que tenía la osadía de criticar al Ulises...qué seríamos los seres humanos sin esos grises.
@@bitacoradelibros Los tíos filósofos somos lo mejor, eso creo. Yo a mi sobrina le regalo cada año una edición diferente de Alicia en el país de las maravillas que es su libro favorito y será la temática de sus 15 años. Yo iré disfrazado de oruga o sombrerero loco jajaja
Borges creo que era un falso humilde, cuando decía No me lean a mí, lean a tal o tal o tal, siempre lo hacía con un dejo de arrogancia que logro identificar.
Sobre el Ulises dio una conferencia donde ataca halagando, dice cosas como "Joyce tenía la mala suerte de cumplir lo que se propone", pero también lo halaga en Inquisiciones. Lo digo porque tomé sus palabras para la reseña que estoy preparando del Ulises (terminé el libro a principios de enero y todavía no he podido terminar la reseña y posiblemente nunca la termine)
Saludos Maggie