come on 有些人，会说这是“效果”，她是为了剧本而反驳的。okay and? 给骂不是因为做了效果，是做了很烂的效果。 你要做效果就做好来。第一点烂原因，反驳的点，反驳的内容全部找好来，反驳到有point一点。第二个原因是表演这个”反驳效果“的人也很差劲，反驳的时机，反驳的力量，反驳的音量，反驳时的状态，全部都很差。第三点原因，很尖锐，很吵。
Khazanah still a earning entity now. Just like sg Temasik group. Fyi Temasik lost billions during 2008 after investing in USA eu banks. Do U think Temasik sg group investment elites are lousy? Temasik group still earns every year a whole bunch of total investment
我个人觉得这案件会烧起来的原因，就像影片讲的在政府机构的投资的公司，先不说有没有官僚主义，亏大钱还炫富说自己是成功的企业家，很多就会联想他们把政府的钱（纳税人的钱）做了什么。毕竟你的公司亏大钱，你可以用的钱就只有投资人的钱过着奢华的生活。如果startup 公司已经尽力了，最后亏损，我觉得at least 这件事并不会烧起来。
No risk no return, without taking risk how you gained something, example like if u scare that catch in accident might as well u dont drive the car, drive your car to your destination also a risk taking. Come on
生意有賺有虧，大眾都應該了解。創投風險大回報大也很容易了解。問題是身為公司的執行長，拿著注入的資金，就需要好好解釋金錢的去向咯。 馬來西亞人最直接看到的就是炫富。公司不賺錢還炫富，什麼滋味？國家歷史已經教訓過，歷歷在目了沃… 誰的第一印象不會是貪污，濫權和洗錢沃…. 現在拍拍屁股就辭職，如果你是負責任的執行長你應該會誓死捍衛你的寶貝而不是隨便辭職吧… Let the process run its course. 有犯罪就懲罰吧…
Not sure how much VC expertise are available in these sovereign funds to assess and support the startups and private firms they invest in. No doubt VC is only a tiny portion in their overall investment asset allocation.
Rm27 mil for 9% shares.... means FV valuation at the time is at Rm270 mil.... hmmm... wonder how professional justify ?? And who owns NXBT...wondering....
基因检测一辈子只做一次，早做早了解风险，还可以更针对性的调整生活方式，促进健康和预防潜在风险。记得使用优惠码 BBK40 来获得 40% 的折扣喔！🧬
🔗 bit.ly/BBK40circledna
智商稅？
看完了这个 video , 我就明白为什么lucas 是老板 嘉文是员工 xd
因为Lucas的爸爸有钱？🤣🤣
不在同一个水平！😂😁
不懂那是熒幕人設還是真的😅
对
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈😂
嘉雯是个聪明人，但是如果你不理解商业的门道却要一直表现的那么有理有据其实真的蛮惹人厌恶的，其实做生意和投资有时真的就和赌博有一定的性质。
節目效果啦，設計好一個唱紅臉一個唱白臉的
如果嘉雯和卢卡斯一样同个论调，我大概听不到后面
都说是辩论 同声同气啥辩论？
你對，節目應該是Lucas說完他的論點，然後嘉雯說：我贊成。過後上字幕，片長10分鐘。
其实就相当等于嘉雯拿了个辩题，需要代表没有风险投资意识的普罗大众而提出疑问和想法。毕竟线上的讨论是真的会有这样的comment
投资有赚有赔正常，但现在大家怀疑的是FV拿到投资款项和亏掉的钱到底是不是被人为的贪污掉，所以这需要好好查一查。
2017年 PNB 的assest under management 已经有 RM279.2B了，RM 20m 的投资对于他们来说并不大，加上2017年是电商崛起时代，觉得PNB 比较像是fear of missing out，20m的风险要对冲掉并不难，个人觉得这个决策在风投的角度来看没太大问题
其实就差不多 0.0071% 而已。
所以每个人都可以理直气壮的拿 bread crumbs?
@@moot2046 你有市场buy 的创业idea 基本要拿投资并不难 你甚至不需要有产品就能拿到一堆投资 单靠说就行了
@@loozhenlok7651 哇！
只是一个善意的建议 - 提升英文的发音。Lucas和嘉文如今已经越来越红了，粉丝甚至国外的观众也越来越多，所以你们也代表着马来西亚的名声。这集里面，嘉文念错了两个英文字的发音 - valet, entrepreneur。如果只是稍微不标准，还可以接受，这个是完全错误的发音。英文发音标准的话，可以提升节目素质，形象和观众的体验感。希望你们可以考虑考虑这项建议。不管怎样，还是谢谢你们不断地制作高水准的时事内容。加油！
halo，不只是英文发音，整个发声管道方式都要改，这样吵那么尖的声音真的听到很躁。
没什么大不了，最重要是让别人明白就好
@@chongsheng527 reali？You rili ting its nod a dick deal？ Wel you kan stili anderstand this aniwey，innit？ hop yu haf a gate day
讲着讲着好像加入了自己的情绪和主观下去，而有些主观也不见得有太多的智慧和内容，只是仗着快言快语和提高声量来压迫对方。显露出了本身的缺陷与短处。
not only 声量，还有高音，差不多要上海豚音了，够吵。
其实就是两种思维：
一、宁可错过暴富投资，不可放过任何贪污。
二、宁可放过潜在贪污，不可错过暴富投资。
根本就不是投资策略对不对的问题，如果这件事情本身就在有贪污的疑点的基础上，那么就不应该让投资对不对的价值观去模糊它。
反之，如果一开始的焦点是投资对不对的问题，那么就不用在是不是牵涉贪污的可能性上浪费时间。
投资失败就画上等同贪污的标签，这种和道德绑架没有区别。但是既然牵涉公众利益，有人提起，就应该去让独立团体去了解真相，还主人翁一片青天。
Actually the woman reasons are bullshit, she doesn't understand private equity investors mind at all. Not her profession
这个topic真的很有趣。看到卢卡斯跟嘉雯都一直想要表达自己的意见，一直出现打断话的瞬间哈哈哈
这一集听不下去 做好功课再上来吧 或许你们评论政治课题就好了
听不下去有可能是声音太尖？
可以失败，但是不要公司失败，个人风光。 这样很明显是自己薪水拿多多，然后烧掉投资的钱。至少人家grab founder 敢说每天工作 15~20小时
founderhohoh
人每周做工超过55小时，效率就会严重下降。人是不可能每天做工15小时的，这些老板车大炮你也敢信😂 就像我做老板后还是习惯六点起来，whatsapp员工工作事项，然后睡回笼觉。但我员工都不知道，所以他们以为我每天0600-1900都在做工
我不知道嘉雯說的是腳本定好的，還是她自己的意見。如果是自己的意見，請多了解風投在說吧。聽不下去
節目效果。
lucas对牛弹琴
@@tanchengs5502 yes, and 这个效果很烂！要做效果就给我做好来，演到这样烂，反驳点还烂，不如这个效果不要做。
Valet…. “T”是静音的。读成 va-lay
1. 別主觀看待事件發展
2. 別讓貪污可能性或炫富表面模糊焦點，並推翻當初風投的數據預測
3. 別讓牛寓案歷史重演，所有未經調查的重案須透明依法秉公調查
4. 別公審並裁定所有未經調查的重案
我也认同，基本上投资方有没有把due d. 做好，摊开report公开过详细的亏损原因了？有没有很多related party的transaction？有的话有没有transfer price document，是不是在合理的价位？有没有transfer资金的嫌疑等等的，一句轻描淡写的投资都有成功或失败做解释，这样很多事情都能这么解释，也不会有开查挖出真相的后续
我很反感嘉雯的shrill voice !
投资有赚有亏，但国家投资机构需要好好反省，避免以后犯类似错误。
丢那星啊，看到华人公司就不资助，还反省什么懒😃
come on 有些人，会说这是“效果”，她是为了剧本而反驳的。okay and? 给骂不是因为做了效果，是做了很烂的效果。 你要做效果就做好来。第一点烂原因，反驳的点，反驳的内容全部找好来，反驳到有point一点。第二个原因是表演这个”反驳效果“的人也很差劲，反驳的时机，反驳的力量，反驳的音量，反驳时的状态，全部都很差。第三点原因，很尖锐，很吵。
errrr 這次嘉雯真的好像有點wrong了 😅
生意有成功失败很正常，
孙正义也做过很多亏损投资，
可是亏的是国家的钱，就有必要交代失败的前因后果，
而且亏损的同时，这对网红夫妻老板生活依然奢华，
难免让很多人联想起很多官联公司董事，亏损的时候依然拿着高薪高bonus。
如果是纳吉的人，你们早就说他们贪污咯。还说什么投资失败很正常么？😏
每个决策，应该有过程的，有记录的，有评估报告的，亏了， 没关系，只是你要把这些呈现出来。你不能说你单纯靠直觉做决定。
The reason is Grab founder not malay la.
因为 Grab 时常吃猪肉所以拿不到马国的投资。除非卡撒拿 and 批NB看到Grab有“严重亏损”的potential 才会被他们看中
Khazanah still a earning entity now.
Just like sg Temasik group. Fyi Temasik lost billions during 2008 after investing in USA eu banks.
Do U think Temasik sg group investment elites are lousy?
Temasik group still earns every year a whole bunch of total investment
Wrong, Temasek didn’t corruption but Khazanah yes, here is the different 🙂
太生气😡了，这个女人。
两个要吵架了😂
照這樣看來 惡毒女孩獲勝！😆
平时应该是太炫富了，亏钱还那么高调。就像我的前老板，每次说公司没赚钱，没起薪没花红，可是每年还是买大车大房和出国玩。🙄
老板就好像寿星公在生日当天切蛋糕。不管蛋糕多大个，先把大部分切了给自己，剩下的渣才派给员工们😂
只要员工够努力，老板就能开上法拉利
牛头不对马嘴。辩论也要辩论在一个点好吗😂
我个人觉得投资生意的理念和眼光不一样，就像当年如果新加坡没脱离马来亚结局都会是这样，绑手绑脚。幸好grab去了新加坡，如果在马来西亚限制多多可能也是面临倒闭😢
Hohoh
空罐子永远比较响
Lucas和嘉雯的论点都没错！只是没有解释清楚。
这些investment firm都是有做investment planning的，把fund切成几份分别投资在不同risk level 的项目。FV这个项目就刚好落在high risk的level。如果Lucas把这个讲清楚就不会被嘉雯说是mansplaining或精英主义咯。而嘉雯提出的质疑也没错，既然这个问题被搬到国会，显示了它的重要性，就应该好好调查，而不是随便说“这是风投，你不懂啦”糊弄过去。
据我所知这些国营的是不可以随便投资的，在FV的事件有没有违规操作就有待调查。
嘉雯 这集令人讨厌 哈哈哈
我觉得这个频道能不能破million是看视频的水准决定的
haizz，真的是，我觉得现在1+1小于2. 有一位真的就不是这块料。表演不好，声音不好，时机不好，表达不好。。真的有一位。。。
Compared to cow condo, this is peanuts lah
嘉雯的一个字“bullshit” ，就妥妥的打烂Lucas 的一轮嘴风险投资论😂😂😂最后有点耍赖，不用投资啦😂😂😂😂😂
格局理解不在同一个层次….真的不需要解释了
嘉雯的逻辑是你吃饭不小心梗了一下，以后就不可以再吃饭了。是一个完全没有投资逻辑的思想
@@shinryou …买股票只能涨不能跌😂😂
@@jeffng5702 就是嘛，跌了一次就不可以再买股票了🤣
Tony Pua说的joker是针对阿克玛来的。
lucas 明明就是比较理解 VC 的概念和利弊，可惜没有好好地反驳嘉雯的情绪化论点。剪辑师还一直在嘉雯的论点加 lower third macam yes 酱。。。要反也要好好反嘛，比如说 Khazanah 的研究队听了 FashionValet 请来的 fund raiser 吹水然后投资之后，应该定时跟进观察其领导层的举动，发现他们只顾着自己的薪水而不顾 market share 的时候就应该退出了
覺得盧卡斯跟嘉雯有天會分道揚鑣 🤣 嘉雯太強勢了！ 老闆讓員工而已
如果lucas讲什么嘉雯就符合的话那不就成了一言堂，那...那有什么好看的？
@ 哈哈哈哈哈 問題是現在已經不是同個level反駁了你不覺得嗎😆
嘉文对风投的概念是0，
跟酸民一样乱控诉，
讲什么这样高风险不如那些钱拿去买万字。。。
换作是我也不知道怎么跟她搭。
@@heyooyooheyyyoyo 要反驳就反驳好来，表演，内容，音量，全部做好。现在是做到很烂，而且有的东西就是一言堂的，比如你很好看，有什么好辩论的？
大姐，杠铃策略懂不懂？
人家赚了那么多钱，拿一点点钱去做风险投资，输了不影响太大，赢了对整体回报有很大的提升；亏最多亏完，但是赚可能10倍100倍。
确实不会是真的不懂，会的话你早就投资成功了，拜托不要带风向，民众懂什么是投资吗？
哇靠，嘉文很明显不是做生意的料
对😂
這期字幕看了我好痛苦。字體可以選好來嗎？
字幕错别字很多😅
官官相护 ！人民装傻但並不真傻 ！once the lion wakes up it can be very scary !
我个人觉得这案件会烧起来的原因，就像影片讲的在政府机构的投资的公司，先不说有没有官僚主义，亏大钱还炫富说自己是成功的企业家，很多就会联想他们把政府的钱（纳税人的钱）做了什么。毕竟你的公司亏大钱，你可以用的钱就只有投资人的钱过着奢华的生活。如果startup 公司已经尽力了，最后亏损，我觉得at least 这件事并不会烧起来。
看完这集，我觉得嘉雯比较像JxBxI仔😂不能听别人意见还要一直抢话😅
Tamasek赚了很多钱，但亏的项目也不少。 Its a business decision
政府基金并没有所谓“自己的钱”，它们只是将投资获得的收益再次投入。实际上，所有政府基金的初始资本都来源于人民的税收。因此，政府相关机构必须接受监督和审查，人民要求调查和监管是合理且合法的行为。回到事件本身，风险投资大多具有较高风险。如果人民存在疑问，应由相关司法部门进行调查。人民应理性看待这些问题，并保持客观的态度。
聽起來 pnb, khazanah 的投資是沒問題的，潘檢偉說得對
我觉得嘉文说得很好，盲目投资其实就是赌博。没有经过风险评估的叫投机，不是投资。
我站lucas这边，单纯觉得他们就是投资失利，以后再接再厉，多投startup
嘉文今天小丑角色很直接表现B40的思维。
希望你真的是演出来的😁
公寓养牛最后都“成功”，这回说没有贪污也不奇怪啦
投資本來就有風險，如果公司内部這筆錢本來就是劃給高風險投資的那虧了有什麽問題？就算你説連年虧錢怎麽沒動作，那要看當時投資的合同，有沒有董事部否定權或優勢。這些都是很難去證明的
不要担心没有人会被问责的，这是大马一贯作风，不了了之。。。
重点不是投资风险，而是有没有挪用公款. 毕竟这是国家投资. 公司的账有没有问题. 这些都必须查. 不然你以为国家钱这么好花？ 这么大笔账，不查对不起国家人民.
你在说废话，PNB 的钱就是人民的钱 。 PNB 赚钱 就要分股息出来 ，PNB 不是私人公司 ，请想想
卢卡斯的思辨能力越来越差，空谈理论经不起辩论，辩输了就开始耍无赖。
你get不到吗， 他只是演坏人角色😊
马来亚大学辩论家，思辨能力不一样
lucas laughs like seth rogan but his vocals just tones down
各位，洗洗睡吧。明天早上还要早早起床去工作，加班。还要兼职。总之肝还好就行。只要乖乖教税，买没有5%折扣的房子。人家折扣了的5%发展商不会加在你的房价上吗？想太多。人家摆档有得拿补助款。人家孩子有各种各样的援助款。人家有每年政府拨给他们的营商补贴资金跟援助。这些钱都需要各位努力去工作。要不然国家没有税收怎么补贴呢，你说是不是
其實是5-15%，基礎是5%折扣。
ayo guys can yall make a video about the US election mate
quite curious about yall thoughts
Trump win😢
疯狂老人，会搞到全世界六国大风向😂
怎么感觉像特朗普派和賀錦麗派的对决啊？XD
嘉文，不应该再用她了。她自大，无知，无理，无礼，我受不了。
一个演黑脸一个演白脸，节目效果而已，你酱认真干嘛？BBK最近的风格基本上都是这样子嘛，两个持不同意见的人来个意见碰撞，剩下的brainstorming就交给观众自己去思考了
用你了咯这样
如果kazana能靠自己赚钱，那还需要政府不断投钱吗？资金到位亏顺再多，薪水也能高高领
很惊讶。我follow 了vivy yusof接近十年，她真的看起来做什么品牌什么都成功，是上流社会顶级精英阶层的马来成功人士，也是她的品牌让我发现有这么多有钱的友族同胞消费得起她卖的产品。我一直以为她赚得盆满钵满，所以才可以有如此奢华舒服的生活，想不到原来公司年年亏损
就算亏钱那脸也要做得肿肿的，然后再看看那个笨蛋可以再把钱投进她公司
她只经营fashion valet一间公司吗？
还是有其它成功的生意可以保持收入？
@@chunglikng2966有咯，贪污致富的咯🙂
很简单，fashion vallet是土著企业，grab不是。
谁会不乐意拿免费的钱？赔掉就辞职解决？
知道风险就该散投 哪里有全丢一个篮子
多给其他本土企业一个机会
而且初创企业哪里可能直接丢一笔高额投资额给他们
起码T&C 有达到成绩 才慢慢拨款
又是土著福利咯。。。拿4000w 每年起60% 很搞笑的哦
有兩點：
1. 有沒有人調查FashionValet如何使用這筆資金？
2. 有沒有人調查審批的官員是基於什麼原因批准？
你好，我是Alor Setar人。长期住在广州。两个小孩在槟城上学。
最近几个月开始关注你youtube的BBK频道。
今天晚上听了你们关于FV的节目。突发想起或许可以找你一起“风险投资”卖自热火锅，麻辣火锅料，零食产品到马来西亚。
性质可以跟MIX一样。
我等着你的回复。
谢谢。
The loss is more than that as most ppl forget to consider the minimum return of investment. 就算把钱放进FD 都会有零风险利率
I think the question is why Temasek can be so successful while khazanah is less successful
Khazanah 和 PNB 。。。 My gosh.. 很失望。 Grab 不是bumiputra? 所以。。。
GISBH的朋友公司XD
可以对赌 可以投资 但什么前提下政府机构会直接丢4千万下去？ 差不多半亿呢，可能你说因为疫情在几年亏完，但那间公司2012 就开始亏损而且在投资前都亏了几千万的前提下是怎么看到前景的？评估电商是要看那个国家人数+多少会用该平台对吧？fv 是针对马来市场+马来西亚网购人数，难道投资前都没评估就可以丢半亿下去？也没评估为什么前些年会亏这么多？真的别拿amazon 和tb 那些比 欧美和中国整合网购人数都几亿人了😂
No risk no return, without taking risk how you gained something, example like if u scare that catch in accident might as well u dont drive the car, drive your car to your destination also a risk taking. Come on
其實SPY平均一年15%回酬，堆疊的話，5年本錢就翻倍了。
9%股份要近3000萬？如何估價的？支持反貪會查。
However as KL always corrupted, to probe corruption is necessary though if the cabinet wish to do it
其实，Grab 到今天都还没有盈利，每年还在亏钱。
已经赚钱了，火箭狗🙂
其实问题是大家没有要知道是否有问题，而是直接认定有问题了。
我觉得如果大老板想找和掌管钱财的，或许找嘉雯是对的。😅
能了解当年Khazanah FOMO所以有了这样子的failed investment，但Tony Pua的这种解释文措辞实在无法接受。那种抱着精英主义高高在上的姿态去评论，还有用Joker这个字眼，观感实在很差
看清谁是NXBT Partners的股东吧😅
还要看Vivy还有什么其它的生意🤣
感觉大家太在意赚和亏。其实每个financial institution 都有自己的credit/investment policy。如果今天他们亏了，但是跟着policy走。只能说要更新policy
很喜欢风险投资和普通投资那个部分，两个都讲的不错。
不是吧，
嘉文很明显对于风险投资的概念是0，
Lucas还不错，搬出孙正义和马云的投资成功，还有投wework的失败。
生意有賺有虧，大眾都應該了解。創投風險大回報大也很容易了解。問題是身為公司的執行長，拿著注入的資金，就需要好好解釋金錢的去向咯。
馬來西亞人最直接看到的就是炫富。公司不賺錢還炫富，什麼滋味？國家歷史已經教訓過，歷歷在目了沃… 誰的第一印象不會是貪污，濫權和洗錢沃….
現在拍拍屁股就辭職，如果你是負責任的執行長你應該會誓死捍衛你的寶貝而不是隨便辭職吧…
Let the process run its course. 有犯罪就懲罰吧…
我覺得嘉雯一半講對一半講錯
因爲投資失敗不應該被駡
但是如果你拿的是政府錢，投資失敗，還爽爽過然後上網炫富，這種的的確應該被罵爆
有夠不負責任！
如果是经营困难而亏损，可以接受，但如果在公司亏损的时候，高层还再拿天价高薪，就应该问责。
Not sure how much VC expertise are available in these sovereign funds to assess and support the startups and private firms they invest in.
No doubt VC is only a tiny portion in their overall investment asset allocation.
一百八十万粉丝，一看就知道水军，看那个engagement就知道了，政府不会抓？
你們很可愛很好笑😂 ❤❤❤
看了這集發現，嘉雯完全不懂什麼是投資😅 但我不知道嘉雯是不是故意唱反調啦～
我比较想知道，马来人的收入比例，人口结构，分布区域，真的值得投入这么多钱发展线下店面，这好像不是每个平民老百姓都是消费得起的一家店😂
如果pnb khanaz投资类似企业10家，7家赚钱3家亏本，那还是ok的，如果这只是唯一一家，那么PNB,Khanaz懂事部就要承担责任
Rm27 mil for 9% shares.... means FV valuation at the time is at Rm270 mil.... hmmm... wonder how professional justify ?? And who owns NXBT...wondering....
Walao 我付钱给 youtube 就是不要看广告，结果还是有广告。
没投资所以我没有概念。但是为什么我觉得2000万 9%太少了？我看那个美国找投资人的节目每次million就可以拿很多%了的？
为政府洗涤者可以说说那些成功的例子来平衡
Farm fresh
@lolitslame farm fresh 不是已经挂牌上市了，还需要风投？？
希望嘉文只是在扮黑脸，因为我十分不认同嘉文对投资的看法。投资成功可以视为每一步都走对了，但是投资失败即使每步走对你还是错。你不去做你完全没办法得到你是成功还是失败这个结果的。
用嘉文的看法做类比就像在说百万RUclips频道那么多，BBK还没达标一定是产出的content不行，不然为什么没有百万订阅，劝你们还是好好审视你们的影片哪里做不好。
投资Ramlee Burger 更好
投资一门已经赚钱成功的生意就不是风投了，
而且人家还不一定需要额外的新股东，除非要上市。
必須說一句公道話 在高奢裡面 目前只有馬來人網紅的影響力 尤其是出事的這位 只有她的follower 會拿著她的照片 來找我們買奢侈品 她的follower是有能力的