Gigante Santiago, un gigante absoluto... Muchísimas gracias por invitarlo muchachos, saludos desde Uruguay, viva la Hispanidad y vivan las vanguardias socialistas iberofonas.
Buenísima la charla. Lo pude escuchar a Santiago con un tono mucho más ameno de lo que lo suelo escuchar, y también entrando en los temas más interesantes con los debidos matices que permiten que alguien más lejos de su ideología pueda comprender mejor su postura. Lindo trabajo de Cabaret Voltaire.
En España, la gran mayoría de la población es europeísta y muy poca gente plantea salirse de la UE. Creo que la UE tiene muchos fallos y tendría que cambiar radicalmente de política sin seguimiento canino de EE.UU como hacemos ahora. Una Europa unida y en paz de los Urales hasta Lisboa es lo mejor lo cual no es incompatible con una sólida relación con Latinoamérica, por supuesto. Muy interesante el debate.
¡Grande Santiago! Me parece una lástima que su interlocutor lo interrumpa tanto, como si no fuera una videollamada. Por lo general, muy buen programa. Gracias.
El lenguaje es la máquina para viajar en la cuarta dimensión, el tiempo, ir adelante y atrás, cosa que los animales apenas pueden , no controlan la memoria ni la previsión, más allá de automatismos inmediatos.
Vaya por delante que no me gusta Podemos, pero creo que la descripción que hace Armesilla de las perspectivas de Podemos en su momento más álgido y su posterior derrota es bastante limitada y simple. Podemos se enfrento a dos principales problemas: 1) nacen a toda prisa de tres familias políticas que no logran formar un partido. Desde el minuto 1 se ven abrumados de votos, teniendo que montar un partido de cero y sin una estructura de partido. No consiguen armar una estructura que incorpore internamente mecanismos democráticos que permitan vehiculizar las diferentes tendencias propias de todo partido. Y rápidamente se empiezan a matar todos contra todos. Nacimos corriendo y atándonos los cordones a la vez, decía Errejón. Súmale que ante la necesidad de gente para armar el partido, una generación o dos de nuevos precarios y desempleados se lanzaron, con mejores y peores intenciones según el caso, a pelearse por los puestos. Las cabezas de cada familia de Podemos, al primar el imponerse en el partido, también promocionaron aún más una lógica arribista y caciquil. No tardó eso en reventar por los cuatro costados. Esto además dejó a un lado cualquier cuestión doctrinaria. Las peleas entre los diferentes grupos no versaban realmente en cuestiones políticas sino en el fondo en quien iba a mandar. Era cuestión de tiempo que eso reventara por los cuatro costados. 2)en su defensa, el caso de Podemos no es una excepción. El problema de las izquierdas a la izquierda de los grandes partidos socialdemocratas (socioliberales) tipo PSOE es como posicionarse ante ellos, y en el marco de la UE esto es aún más complicado si cabe. Primero, atendiendo a España, mal que nos pese, el gran partido de izquierdas es el PSOE. Nos guste o no. Luego habrá jugado el rol que ha jugado históricamente y el papel que juega en el estado español, pero siguen movilizando a la mayoría de la población que se ubica a la zurda. Es decir, plantear destruir al PSOE, como propone Armesilla (idea por otro lado que estuvo siempre muy presente en la familia encabezada por Iglesias, hablaban de sorpassar al PSOE y acusaban a la familia encabezada por Errejón de querer ser muleta del PSOE) supone iniciar una guerra sin cuartel en el bloque de "izquierdas" que no tiene visos de superarse tan facilmente. Todavía no se ha visto a ningún partido socialista abatido por una izquierda alternativa (en Francia el PSC fue tumbado por la derecha, con Macron) y en España el PSOE sigue teniendo un peso fortísimo en una parte muy importante de la población que lo asocian a la izquierda que puede gobernar. Ese es el primer límite. El segundo límite, es un problema general de la izquierda. En el marco actual del capitalismo, ¿qué alternativa puede proponer realmente la izquierda? Y más aún en el marco de la UE. Llegas al gobierno y lo poco que puedes llegar a hacer es mover partidas presupuestarias, ser un pelín más bravo en ciertos temas que los socioliberales, pero no mucho más. Entre la deuda y la estructura supranacional ademocrática de la Unión Europea estás atado de pies y manos, y no hablemos de la OTAN. No tienes ni soberanía económica ni política exterior. Si sumas el punto 1 y el 2 te puedes explicar el descalabro de ese espacio político, que retrospectivamente, al igual que pasó en Italia, lo único que ha servido al final es para fragmentar aún más a la izquierda, que antes estaba reunida en un partido, Izquierda Unida. Y no solo eso, y coincido con Armesilla aquí, la experiencia Podemos y sus errores han dejado una mancha que condiciona a toda una generación. Ahora dan pena verles. Son chiringuitos de chavales que se metieron con veintimuchos, treinta y algo, puede que con ilusiones en un principio, otros muchos ya en la revuelta de oportunistas buscando empleo, y tras cinco años los que sobrevivieron están entrampados con hipotécas, niños, status de vida etc. y sin alternativa de trabajo (quemaron los últimos cinco años de su vida en sobrevivir dentro de un espacio que está extinto). Por eso, un partido montado a toda prisa,, que en vez de aprovechar la fuerza social y montar una estructura que arme una generación y canalice las diferentes tendencias, se matan del día uno por los puestos. Sin doctrina unitaria, sin puta idea que hacer, todo regido por los intereses de quedar por encima del otro grupo. Y en un contexto histórico de descalabro de la izquierda. Teneis que pensar que nacen en un momento en que toda Europa mira a la Syriza de Grecia, pensando que se va a poder democratizar la Unión Europea, reestructurar la deuda etc etc. Y pasa lo contrario, los alemanes disciplinan a Grecia y se cargan el país...y entonces qué? Qué hacer? como decía aquel.
El problema del apoyo ruso al secesionismo catalán se acabó el día que Rajoy permitió que los portaaviones rusos de la guerra Siria tuvieran abastecimiento y mantenimiento en puertos españoles....ahí se terminó la indepencia catalana.
Por Dios y la Virgen (Luján, Aparecida, Guadalupe) y los sagrados Nkises-Orisas, HERMOSO chamuyo! Vamo" arriba con el Pueblo y Clase Obrera Hispana, Don SanTiago Armesilla Conde, los 2 catolicismos(romano y ortodoxo), el Justicialismo, en esta 2a Hora de los Pueblos (que le dicen multipolaridad). Mínimo hasta Odessa y la desaparición de la orga terrorista israel.
Ya de entrada me cuesta creerle a Armesilla, el RM también es un club estado aunque él lo niegue. No por los petrodolares, sino porque es el club de Franco, tiene poder económico, mediático y mucha protección judicial. No es un club estado, es el club del estado español (solo basta preguntarle a los otros clubes que piensan de Madrid) Empezó rara la entrevista...
Y no, el real madrid no es un templo sagrado de monjes bizantinos ni de la catolicidad ni de la hispanidad, es un club privado de capitales españoles, cualquier mística que quieran darle es paja mental.
Último mundial no dejaron jugar a Rusia❤😊.Dad de comer al hambriento y de beber al sediento y después la pelota.Acuerdense de África.Saludos Santiago😊❤
El insigne Gruzinsky acaba de escribir un libro defendiendo la auténtica Latinidad de América...sibilinamente contra o sobre la Hispanidad renaciente...
¿Argentina la cuarentena más dura del mundo? ¿No será mucho almirante? Bue, no sé, lo que sí, en Argentina atravesamos una triple crisis. La crisis de la hegemonía global del capitalismo occidental, por un lado. La crisis de la hegemonía del neoliberalismo progresista en el capitalismo occidental, por otra. Y, por fin, la crisis de hegemonía del capitalismo argentino que no acaba de resolverse, y que, para bien o mal, habrá de verse, ahora se conjuga con la crisis de hegemonía global y la que ocurre en al interior del campo occidental del globo. De conjunto se trata prácticamente de una crisis civilizatoria, no sólo económico-política, sino cultural en términos ontológicos, epistemológicos, y hasta ecológicos. ¿La resultante? Milei, Bolsonaro, Trump, etc., en fin, el auge de las llamadas “nuevas derechas”. Tendencias liberal-nacional-conservadoras (populistas de derecha, nacional-liberales y/o paleolibertarias) que pretenden salvar a “occidente” de su declive, revalidando “sus bases” civilizatorias. Los cambios sociales acaecidos con la II revolución industrial significaron en su momento el declive del capitalismo-neoliberal decimonónico (ese al que le gustaría volver a Milei). Las transformaciones vinculadas a la III revolución industrial, el fin del bloque soviético y el inicio de la globalización neoliberal. Ahora, en los albores de la IV, asistimos a la crisis de le hegemonía capitalista-occidental, del neoliberalismo-progresista y del propio “Antropoceno”.
Que partidos hay en Europa con cierta representación institucional de extrema izquierda??pregunto,aqui podemos es socialdemócrata,o si no,la gente no sabe lo que es hacer politicas comunistas (suponiendo que eso es de extrema izq.)
No puedo estar más de acuerdo con Armesilla, sólo hay que leer a los autores del siglo de oro de la literatura española para comprender que la ibérofonia ha existido desde el siglo XVI, y dándose una vuelta por las calles de cualquier ciudad española reflejan que ése modelo está completamente vigente y es por herencia cultural desde entonces
Las tesis de Armesilla sobre la socialdemocracia occidental y el marxismo oriental son sesgadas y dicen medias verdades. No son analogables todas las ideologías democratistas al liberalismo sin más.
Para los argentinos que vean este vídeo y no sepan muy bien lo que es el Real Madrid, lo que ha contado Armesilla es la historia mas grande jamas contada, pensad que Boca o River los grandes argentinos han sido ayudados económicamente, decisiones arbitrales, créditos, etc pues el Real Madrid mas que ellos dos juntos
El comunismo está condenado por genocidio de lesa humanidad...a ver si dejáis de hacer apología y tenéis un respeto por los millones de victimas que causó
"La humanidad ha tenido siempre ante sí una naturaleza histórica y una historia natural". O algo así, es una cita de Marx. Salvo que se considere al ser humano como un ser sobrenatural, pretender la separación entre "naturaleza" y "cultura" es, de mínima, un error. La sociedad, en este punto, no es ni ha sido más que la conjunción histórica entre eso que llamamos "naturaleza" y "cultura". Una unidad histórica diferenciada entre "naturaleza" y "cultura". Y, de nuevo Marx, el leguaje (el lenguaje oral, verbal, simbólico), es y ha sido siempre una idealidad tarada de materia.
Siempre es interesante escuchar a armesilla pero su ateismo me hace dudar de su cosmovision filosofica-teologico. En cuanto a su idea de iberofonia la veo completamente inviable, la gente no entiende que la unidad americana es dificil de conseguir por la inmensidad sudamericana, ecuador esta mas cercadel misisipi que del rio de la plata o sao paulo. Quien le vendera tigro a ellos sino usa? Es muy compleja la geopolítica, la geografia nuestra es inconparable a la de china, tenemos un oceano verde en el medio y una cordillera separandobos entre si. China es exactamente lo contrario, su cordillera lo aisla de otras civilizaciones.
@@justicialistabrutality Hay una diferencia fundamental entre un diálogo y unas interrupciones constantes. Lamento que a juzgar por tu comentario también desconozcas dicha diferencia. De cualquier forma tampoco le asigno más importancia de la que tiene. 😉
Debería haber sido un monólogo de Santiago y hubiese Sido mucho más interesante que escuchar preguntas interminables para que cuando se esté respondiendo se interrumpa para hacer otra pregunta interminable y querer meter bocado a toda costa. La verdad que malísimo e irritable.
muy bueno el entrevistador, ha sacado partes del entrevistado que rara vez muestra, bravo 👋👋👋
Maravillosa entrevista a unos de los politogos de referencia de la hispanidad. Todo un lujo!!
Un marxista es su referente? Una ideologia atea y materialista?
@@nelav74 ANXO BASTOS es mejor politólogo que Armesilla y es católico.
Recomiendo sus vídeos en RUclips
@@nelav74armesilla no es materialista histórico. Es materialista político
@@sebasvila777 Es ambas cosas. No hay contradicción.
Gigante Santiago, un gigante absoluto... Muchísimas gracias por invitarlo muchachos, saludos desde Uruguay, viva la Hispanidad y vivan las vanguardias socialistas iberofonas.
Creo que si fueseis una provincia de Argentina os iría bastante peor.
Defiendo el derecho de secesión como el erudito Paleolibertario ANXO BASTOS
@@OChechenode erudito nada, otro progre viviendo del estado que no quiere pagar impuestos.
@@OChechenoQue vuelva el Paleoetílico.
@@ibanruiz1830 Y tú a Norcorea con Armesilla.
Gran entrevista
Un capo, una lastima que Borda no lo quiera.
Monstruo intelectual! Mucho conocimiento, coherencia y elocuencia. Esta charla es para escucharla más de una vez y difundir en la facultad 👈
Gracias por esta conversación, muy claro Santiago!
Buenísima la charla. Lo pude escuchar a Santiago con un tono mucho más ameno de lo que lo suelo escuchar, y también entrando en los temas más interesantes con los debidos matices que permiten que alguien más lejos de su ideología pueda comprender mejor su postura. Lindo trabajo de Cabaret Voltaire.
Gracias por este descubrimiento! Empiezo a seguir a Santiago
Excelente charla, siempre da gusto escuchar a Armesilla. Que bueno que nuestra generación empieza a tomar las discusiones y el espacio público.
Genial Charla chicos !!! muchas gracias por todo lo que hacen !!
Estaría bueno que movierais ese conversatorio entre Pablo Borda y Santiago Armesilla, sería muy interesante escucharlos intercambiar ideas
Borda está re contra seteado, es un Camporista más del montón
Gran charla con Armesilla.
Excelente charla. Con la remera roja de Armesilla y como combina con la barba, me parece el Dimebag Darrell más culto que escuché hasta ahora!
😅 Se parecen bastante.
que buena entrevista, la tercera posición a flor de piel.
muy buena
que bueno que la juventud tenga la posibilidad de ver este canal
De lujo ese invitado
Top 3 intelectuales de hispanoamérica. Gracias Don Santiago
😂
@@josemanciola9602 Porque el emoji que llora de risa?? Que es tan gracioso como para que lo uses.
que grande Santiago. su trabajo es invaluable
Mi vieja me dio la vida, el Cabaret las ganas de vivirla 🍷
En España, la gran mayoría de la población es europeísta y muy poca gente plantea salirse de la UE. Creo que la UE tiene muchos fallos y tendría que cambiar radicalmente de política sin seguimiento canino de EE.UU como hacemos ahora. Una Europa unida y en paz de los Urales hasta Lisboa es lo mejor lo cual no es incompatible con una sólida relación con Latinoamérica, por supuesto. Muy interesante el debate.
La fe inquebrantable de la mayoría de los españoles en Europa es incomprensible.
Tremenda charla, ojalá vuelva a darse y la idea de que se sume borda me parece excelente ❤
Súper genial gracias
Muy buena charla!
gran programa.
muy bueno locos!
Hermoso encuentro❤
Regalo de la Historia, que estos 2 hombres jóvenes nos conversen un poquito. Gracias changos!
Tiene toda la razón con respecto a podemos ,el daño que han hecho es muy grande ,y siguen haciendo.Dios nos guarde
pues este es stalinista...
@@OChechenoahí lo tienes,hay gente que se queda con la parte y nunca con el todo
@@VictorGinestra No entiendo tu punto.
Borda no le dura 5 minutos a Armesilla.
"...es más peligrosa la estupidez natural que la inteligencia artificial" jajajaja. Qué buena. (S.A Dixit)
Excelente!
Hay una novelita muy divertida sobre esto del origen de la tecnología, de la tecnofilia y de la tecnofobia, que se titula "Por qué me comí a mi padre"
Por cierto,hay un libro muy recomendable que se titula LA CONJURA DE LOS NECIOS
¡Grande Santiago!
Me parece una lástima que su interlocutor lo interrumpa tanto, como si no fuera una videollamada. Por lo general, muy buen programa. Gracias.
Mucho antes, Estados Unidos, tuvo poder de COMUNICACION, LAMENTABLEMENTE.
El lenguaje es la máquina para viajar en la cuarta dimensión, el tiempo, ir adelante y atrás, cosa que los animales apenas pueden , no controlan la memoria ni la previsión, más allá de automatismos inmediatos.
Vamos a peronizar el mundo
El que entrevista es peronista?
@@camilito10 si
Se vivia mejor en Alemania Oriental, que, en Alemania OCCIDENTAL.
Vaya por delante que no me gusta Podemos, pero creo que la descripción que hace Armesilla de las perspectivas de Podemos en su momento más álgido y su posterior derrota es bastante limitada y simple. Podemos se enfrento a dos principales problemas:
1) nacen a toda prisa de tres familias políticas que no logran formar un partido. Desde el minuto 1 se ven abrumados de votos, teniendo que montar un partido de cero y sin una estructura de partido. No consiguen armar una estructura que incorpore internamente mecanismos democráticos que permitan vehiculizar las diferentes tendencias propias de todo partido. Y rápidamente se empiezan a matar todos contra todos. Nacimos corriendo y atándonos los cordones a la vez, decía Errejón. Súmale que ante la necesidad de gente para armar el partido, una generación o dos de nuevos precarios y desempleados se lanzaron, con mejores y peores intenciones según el caso, a pelearse por los puestos. Las cabezas de cada familia de Podemos, al primar el imponerse en el partido, también promocionaron aún más una lógica arribista y caciquil. No tardó eso en reventar por los cuatro costados. Esto además dejó a un lado cualquier cuestión doctrinaria. Las peleas entre los diferentes grupos no versaban realmente en cuestiones políticas sino en el fondo en quien iba a mandar. Era cuestión de tiempo que eso reventara por los cuatro costados.
2)en su defensa, el caso de Podemos no es una excepción. El problema de las izquierdas a la izquierda de los grandes partidos socialdemocratas (socioliberales) tipo PSOE es como posicionarse ante ellos, y en el marco de la UE esto es aún más complicado si cabe. Primero, atendiendo a España, mal que nos pese, el gran partido de izquierdas es el PSOE. Nos guste o no. Luego habrá jugado el rol que ha jugado históricamente y el papel que juega en el estado español, pero siguen movilizando a la mayoría de la población que se ubica a la zurda. Es decir, plantear destruir al PSOE, como propone Armesilla (idea por otro lado que estuvo siempre muy presente en la familia encabezada por Iglesias, hablaban de sorpassar al PSOE y acusaban a la familia encabezada por Errejón de querer ser muleta del PSOE) supone iniciar una guerra sin cuartel en el bloque de "izquierdas" que no tiene visos de superarse tan facilmente. Todavía no se ha visto a ningún partido socialista abatido por una izquierda alternativa (en Francia el PSC fue tumbado por la derecha, con Macron) y en España el PSOE sigue teniendo un peso fortísimo en una parte muy importante de la población que lo asocian a la izquierda que puede gobernar. Ese es el primer límite.
El segundo límite, es un problema general de la izquierda. En el marco actual del capitalismo, ¿qué alternativa puede proponer realmente la izquierda? Y más aún en el marco de la UE. Llegas al gobierno y lo poco que puedes llegar a hacer es mover partidas presupuestarias, ser un pelín más bravo en ciertos temas que los socioliberales, pero no mucho más. Entre la deuda y la estructura supranacional ademocrática de la Unión Europea estás atado de pies y manos, y no hablemos de la OTAN. No tienes ni soberanía económica ni política exterior.
Si sumas el punto 1 y el 2 te puedes explicar el descalabro de ese espacio político, que retrospectivamente, al igual que pasó en Italia, lo único que ha servido al final es para fragmentar aún más a la izquierda, que antes estaba reunida en un partido, Izquierda Unida. Y no solo eso, y coincido con Armesilla aquí, la experiencia Podemos y sus errores han dejado una mancha que condiciona a toda una generación. Ahora dan pena verles. Son chiringuitos de chavales que se metieron con veintimuchos, treinta y algo, puede que con ilusiones en un principio, otros muchos ya en la revuelta de oportunistas buscando empleo, y tras cinco años los que sobrevivieron están entrampados con hipotécas, niños, status de vida etc. y sin alternativa de trabajo (quemaron los últimos cinco años de su vida en sobrevivir dentro de un espacio que está extinto).
Por eso, un partido montado a toda prisa,, que en vez de aprovechar la fuerza social y montar una estructura que arme una generación y canalice las diferentes tendencias, se matan del día uno por los puestos. Sin doctrina unitaria, sin puta idea que hacer, todo regido por los intereses de quedar por encima del otro grupo. Y en un contexto histórico de descalabro de la izquierda. Teneis que pensar que nacen en un momento en que toda Europa mira a la Syriza de Grecia, pensando que se va a poder democratizar la Unión Europea, reestructurar la deuda etc etc. Y pasa lo contrario, los alemanes disciplinan a Grecia y se cargan el país...y entonces qué? Qué hacer? como decía aquel.
El problema del apoyo ruso al secesionismo catalán se acabó el día que Rajoy permitió que los portaaviones rusos de la guerra Siria tuvieran abastecimiento y mantenimiento en puertos españoles....ahí se terminó la indepencia catalana.
Hay varios catolicismos!
Occidente se une por las corporaciones multinacionales financieras.
Por Dios y la Virgen (Luján, Aparecida, Guadalupe) y los sagrados Nkises-Orisas, HERMOSO chamuyo! Vamo" arriba con el Pueblo y Clase Obrera Hispana, Don SanTiago Armesilla Conde, los 2 catolicismos(romano y ortodoxo), el Justicialismo, en esta 2a Hora de los Pueblos (que le dicen multipolaridad). Mínimo hasta Odessa y la desaparición de la orga terrorista israel.
El unico marxista q me gusta escuchar.
Ya de entrada me cuesta creerle a Armesilla, el RM también es un club estado aunque él lo niegue. No por los petrodolares, sino porque es el club de Franco, tiene poder económico, mediático y mucha protección judicial. No es un club estado, es el club del estado español (solo basta preguntarle a los otros clubes que piensan de Madrid) Empezó rara la entrevista...
Y no, el real madrid no es un templo sagrado de monjes bizantinos ni de la catolicidad ni de la hispanidad, es un club privado de capitales españoles, cualquier mística que quieran darle es paja mental.
Esa izquierda que dice , tú produce que yo reparto, y eso es todo , mientras voy pintando de rosa y verde el entorno para que parezca que hago algo.
Último mundial no dejaron jugar a Rusia❤😊.Dad de comer al hambriento y de beber al sediento y después la pelota.Acuerdense de África.Saludos Santiago😊❤
El insigne Gruzinsky acaba de escribir un libro defendiendo la auténtica Latinidad de América...sibilinamente contra o sobre la Hispanidad renaciente...
¿Argentina la cuarentena más dura del mundo? ¿No será mucho almirante?
Bue, no sé, lo que sí, en Argentina atravesamos una triple crisis. La crisis de la hegemonía global del capitalismo occidental, por un lado. La crisis de la hegemonía del neoliberalismo progresista en el capitalismo occidental, por otra. Y, por fin, la crisis de hegemonía del capitalismo argentino que no acaba de resolverse, y que, para bien o mal, habrá de verse, ahora se conjuga con la crisis de hegemonía global y la que ocurre en al interior del campo occidental del globo.
De conjunto se trata prácticamente de una crisis civilizatoria, no sólo económico-política, sino cultural en términos ontológicos, epistemológicos, y hasta ecológicos. ¿La resultante? Milei, Bolsonaro, Trump, etc., en fin, el auge de las llamadas “nuevas derechas”. Tendencias liberal-nacional-conservadoras (populistas de derecha, nacional-liberales y/o paleolibertarias) que pretenden salvar a “occidente” de su declive, revalidando “sus bases” civilizatorias.
Los cambios sociales acaecidos con la II revolución industrial significaron en su momento el declive del capitalismo-neoliberal decimonónico (ese al que le gustaría volver a Milei). Las transformaciones vinculadas a la III revolución industrial, el fin del bloque soviético y el inicio de la globalización neoliberal. Ahora, en los albores de la IV, asistimos a la crisis de le hegemonía capitalista-occidental, del neoliberalismo-progresista y del propio “Antropoceno”.
Que partidos hay en Europa con cierta representación institucional de extrema izquierda??pregunto,aqui podemos es socialdemócrata,o si no,la gente no sabe lo que es hacer politicas comunistas (suponiendo que eso es de extrema izq.)
Como discípulo de ANXO BASTOS, te doy la razón.
No puedo estar más de acuerdo con Armesilla, sólo hay que leer a los autores del siglo de oro de la literatura española para comprender que la ibérofonia ha existido desde el siglo XVI, y dándose una vuelta por las calles de cualquier ciudad española reflejan que ése modelo está completamente vigente y es por herencia cultural desde entonces
Hay algo que no entiendo ¿cómo se puede ser hispanista y reivindicar la patria al mismo tiempo?
Viva Peron ❤✌️🇦🇷 MORENO conducción 💥
Alimento de neuronas, buen provecho
Las tesis de Armesilla sobre la socialdemocracia occidental y el marxismo oriental son sesgadas y dicen medias verdades. No son analogables todas las ideologías democratistas al liberalismo sin más.
Lamento tener que decir que el Real Madrid no me representa. En ese equipo ya casi nadie habla ni piensa en español
Y el italiano también.
Uuuyyy m perdí el directo lpm...por qué no avisan che???!! jeje
Este contenido salió en exclusiva en el canal 😌
Bernabeu era de Almansa, ya sabes más se ganó en Almansa será por cosas como rsta
Para los argentinos que vean este vídeo y no sepan muy bien lo que es el Real Madrid, lo que ha contado Armesilla es la historia mas grande jamas contada, pensad que Boca o River los grandes argentinos han sido ayudados económicamente, decisiones arbitrales, créditos, etc pues el Real Madrid mas que ellos dos juntos
Déjalo a hablar a él LPM!!
El comunismo está condenado por genocidio de lesa humanidad...a ver si dejáis de hacer apología y tenéis un respeto por los millones de victimas que causó
Lo malo del entrevistador es que no deja que termine de explicar ciertos temas como el de amigo-enemigo
"La humanidad ha tenido siempre ante sí una naturaleza histórica y una historia natural". O algo así, es una cita de Marx. Salvo que se considere al ser humano como un ser sobrenatural, pretender la separación entre "naturaleza" y "cultura" es, de mínima, un error. La sociedad, en este punto, no es ni ha sido más que la conjunción histórica entre eso que llamamos "naturaleza" y "cultura". Una unidad histórica diferenciada entre "naturaleza" y "cultura". Y, de nuevo Marx, el leguaje (el lenguaje oral, verbal, simbólico), es y ha sido siempre una idealidad tarada de materia.
Gabriel Fernández / Argentina se encapsula y pierde la oportunidad de insertarse en el mundo multipolar
ruclips.net/video/losrUJhu4Gk/видео.html
Voltaire era negrolegendario 😅
Lastima que el ruidito que hace al chupar el mate arruina la entrevista
Catolicismo, o, cristianismo?
Siempre es interesante escuchar a armesilla pero su ateismo me hace dudar de su cosmovision filosofica-teologico. En cuanto a su idea de iberofonia la veo completamente inviable, la gente no entiende que la unidad americana es dificil de conseguir por la inmensidad sudamericana, ecuador esta mas cercadel misisipi que del rio de la plata o sao paulo. Quien le vendera tigro a ellos sino usa? Es muy compleja la geopolítica, la geografia nuestra es inconparable a la de china, tenemos un oceano verde en el medio y una cordillera separandobos entre si. China es exactamente lo contrario, su cordillera lo aisla de otras civilizaciones.
Me convence mucho más #ANXO #BASTOS que #Armesilla .🤓
Aunque de fútbol, sabe más Armesilla que Bastos.😅
Buena Charla, pero que manía de interrumpir de Tomás!!!🤣 Igual Santiago le tuvo paciencia 😜
No es un monólogo
@@justicialistabrutality Hay una diferencia fundamental entre un diálogo y unas interrupciones constantes. Lamento que a juzgar por tu comentario también desconozcas dicha diferencia.
De cualquier forma tampoco le asigno más importancia de la que tiene. 😉
Debería haber sido un monólogo de Santiago y hubiese Sido mucho más interesante que escuchar preguntas interminables para que cuando se esté respondiendo se interrumpa para hacer otra pregunta interminable y querer meter bocado a toda costa. La verdad que malísimo e irritable.
Armesilla el Peronismo es el futuro, el comunismo ya fuee
¿El futuro con Pichetto y Moreno? 😂😂😂😂😂
@@camilito10el futuro es el Movimiento con su doctrina, no los nombres.
@@matiasgiangrecco10
No hay movimiento ni política sin nombres...
@@camilito10 no hay movimiento político sin hombres. Los nombres son secundarios a la doctrina
@@matiasgiangrecco10
Seguro, por eso no existe el peronismo, y Peron no era el apellido de Juan Domingo...
Así de secundario es.
caretas! aguante el METAL y e Inspiral Carpets
Buena charla!