"(...) nasze dowództwo szykuje się tutaj do zajęcia Berlina" Ja bym powiedział, że to raczej Niemcy się tak zabezpieczyły. Zabezpieczyły "swoje" ziemie.
pamiętam czasy PRLu i okres mojej służby w LWP, wówczas mieliśmy naprawdę odczucie, że jesteśmy kimś, że nas się boją a dziś? Populistyczne hasła a Armia słabsza od sił policyjnych niejednego kraju Europy.
+Zadrug Slave To nie "nas" się bali tylko całego potencjału Armii Czerwonej pod którą jakby co podlegaliśmy. Gdyby tylko o nas chodziło to nie było się czego bać bo by nas czapkami nakryli.
Zadrug Slave Wątpię, nikt by zwycięski z tego nie wyszedł. Przewaga Niemców nawet osłabionych jak teraz nad nami jest nadal spora, szczególnie w kwestii lotnictwa i obrony przeciwlotniczej. Nie poradzilibyśmy sobie a jak byśmy sobie jednak poradzili to byśmy byli tak zmaltretowani że by wystarczył potencjał Estonii żeby nas "zająć". Oczywiście jakby się nikt nie wtrącił, Niemcy stoją wyżej w drabinie "przyjaciół" niż Polska. A i raczej gdyby miano wybierać to za dużo chętnych do pomocy nie ma.
.. Galvars technicznie Niemcy dopiero w latach 70-tych stanęły na nogach (zbrojeniówka) a i teraz mają spore problemy z Armią. Problem w tym, że za niemcami murem stanie całe NATO za nami co najwyżej symbolicznie...podobnie jak w 1939. Faktem jest jednak, że w okresie komuny Układ Warszawski był silniejszy od NATO i jedynie ryzyko użycia broni jądrowej powstrzymału Breżniewa od realizacji marzeń jego nauczycieli, Lenina i Stalina ! Przykładem jest Kuba !
+Paweł Nowicki Nikomu nie przychodzi do głowy możliwość bronienia się przed Niemcami? Rusofobia hard nikt już o innej możliwości niż wojna z Rosją nie myśli...
michnixten patrząc na poczynania naszych wschodnich sąsiadów na przestrzeni ostatnich lat to wybacz ale większe zagrożenie jest na wschodzie. Oczywiście to nie znaczy że mamy bezgranicznie ufać Niemcom.
+michnixten nie miałem na myśli Rosji,tylko to tak wygląda,wszystko co najnowsze jest przy granicy z niemcami. I tutaj się zgadzam a autorem filmu że można lepiej rozlokować jednostki tak żeby kraj był równomiernie podzielony. Zgodzę się też z tobą że w Polsce panuje hiperrusofobia
Uważam że sytuacja wschodniej części może się zmienić (np przesunięciem nowego sprzętu bardziej na wschód) dopiero gdy będzie Wisła i Narew, teraz nie ma co o tym marzyć.
ja jestem z Kielc i ta pustka na mapie jeśli chodzi o świętokrzyskie mnie martwi. Pewnie pierwszy polski żołnierz jakiego zobaczę nie daj Bóg w razie wojny, to będzie pewnie wycofujący sie podhalańczyk, o ile ich nie zniszczą do cna w BWP-1 i T-72M1... Ta cała słynna OT, będzie miała dla mnie przede wszystkim czynnik psychologiczny - tzn, w miejscach gdzie nie będzie wojsk operacyjnych, większe miejscowości i ważniejsze punkty obstawiać będzie OT. Dla ludności znak, że jest jednak ktoś z polską flagą na ramieniu i z karabinem w ręku będzie bardzo ważny. I przy okazji zmniejszy to liczbę przestępstw w chaosie wojny, który jest okazją do nich.
Wszystko rozlokowane jest jak najdalej na zachód by w przypadku teoretycznej inwazji Rosji, cały sprzęt i ludzie byli poza zasięgiem rakiet, artylerii (niesławnej dwójki której rosjanie mają najwięcej na świecie) i lotnictwa ponieważ to właśnie te elementy zostaną użyte jako pierwsze, podczas gdy wojska lądowe wjadą potem gdy teren jest już mniej/więcej oczyszczony, w celu jego zabezpieczenia. O tym że Polska wschodnia jest praktycznie bezwartościowa i ze strategicznego punktu widzenia, stać nas na jej utratę już nawet nie mówię
+B33ist Po pierwsze, to w przypadku inwazji (która raczej się nie stanie, bo i po jaką cholerę? Rosjanie mają gdzieś ten kraj, nie mają tutaj witalnych interesów do obrony) rosjanie nie będą atakować obiektów cywilnych i samych cywilów. Mogą to zrobić przez przypadek gdy cel wojskowy który chcą unieszkodliwić znajduje się w sąsiedztwie obiektu cywilnego, (np kolumna czołgów przejeżdżająca przez ruchliwe miasto), wtedy ponieważ ich priorytetem jest wyeliminowanie celu, mogą stwierdzić że potencjalne ofiary w ludności cywilnej nie mają dla nich większego znaczenia i po prostu wydać rozkaz. To mogą zrobić i właśnie teraz w tym momencie to robią,( w Syrii tak konkretniej), ale pomysł strzelania do cywilów dla samego strzelania nie jest ani oszczędny, ani składny, ani nie ma żadnej racjonalnej przesłanki. Jeśli podbijasz jakiś kraj to większość ludności która nie walczy jest twoim łupem, chcesz ją 'zniewolić' by z jej pracy czerpać zyski (lub po prostu chcesz by była bardziej skłonna do współpracy, co jest częstszym motywem), nie mordować i prowokować do formowania partyzantki która potem będzie ci przeszkadzać. To było po pierwsze, we wczesnych etapach wojny cywilne prawie nigdy nie cierpią i w pierwszych dniach wojny polakom ze wschodu i tak nic się nie stanie, ot po prostu pooglądają sobie kolumny ciężkiego sprzętu przejeżdżające przez ich wsie i miasteczka i pójdą na msze, do PUBu, czy gdzie tam sobie chcą. Po drugie co się tyczy polski wschodniej. No sorry, ale taka jest smutna prawda, tam nic praktycznie nie ma, przemysłu, miejsc strategicznych, ośrodków władzy, dużych konentracji ludności, nic poza lasem, ugorem, imigrantami z ukrainy i polską biedą...No dobra, puszcza białowieska i kanały augostwskie są, to wszystko xD
@@micher337 Walki w Gruzji i Czeczenii pokazały że prawdziwy Rosyjski bohater lubi sobie pogwałcić i pokraść nawalony środkami znieczulającymi i wódką także pomordować ile wlezie {Czeczenia wypas miała } . Uważam na tej podstawie ze na bank ludność cywilna będzie cierpiała i zdychała a miasta płoneły {i oby kościoły i klechy} . No i dobrze --się chamy nie zbroją to do partyzantki WON !!!
co ja bym dał żeby w moim mieście stan wojska wynosił tyle co za komuny i sprzęcie adekwatnym do czasów ale nie.. zostawili żandarmerię sztaby i warsztat.. dojebali "wielonarodową" której stan to tylko oficerowie i cywile no i z 50 żołnierzy a sprzęt się sypie ehhh pułk zmechanizowany, batalion czołgów batalion zmot. do tego artyleria wszystko przepadło.. brak słów
Witam, w Nisku nie stacjonuje pułk saperów, tylko dwa osobne bataliony o charakterze saperskim: 16 batalion saperów podległy 21 brygadzie oraz 3 batalion inżynieryjny podległy pod jak się nie mylę inspektorat wsparcia. Natomiast w Wesołej stacjonuje 1 brygada pancerna, a nie zmechanizowana, posiadająca czołgi PT-91, oczywiście podporządkowana 16 dywizji.
No widzicie, to ma sens.. bo jak nas zaatakuja ze wschodu, to wybija tych z przestazalym sprzetem, garnizony na wschodzie to wlasciwie mieso armatnie ktore ma stawic symboliczny opor : 3 Te z nowoczesnym i ciezkim sprzetem na zachodzie, zdarza sie wycofac i przegrupowac za Odra. We wszystkim jest logika : 3
Nie zapominajmy, że jednostka w Kłodzku podlega pod Rzeszów ponieważ 21BSP (jest uznawana jako wojska działające głownie w terenach górzystych, a JW w Kłodzku jest to batalion wysokogórskiej piechoty)
Mozliwe ze w calym tym szaleństwie jest jednak jakaś myśl... Nasz najlepszy sprzet jest zlokalizowny niedaleko Śląska. Jak wiadomo na Śląsku mamy najwiecej złóż naturalnych i jest to teren uprzemyslowiony. Być może z rosyjskiego punktu widzenia szkoda byloby np.bombardowac takie tereny... Są 'kąskiem' ... wiec trzeba je zdobyć ale nie niszczyć... Tak mi sie nasunęło :)
bo nasza polityka geopolityczna nie zalezy od nas. mamy z drugiej reki stary acz sprawdzony sprzet, daja nam tyle by uciszyc sentymenty i emocjonalizm spoleczny, ale nie na tyle by do czegos sie przydalo z wyjatkiem symbolicznych gestow dla utrzymania patosow w naszej historii..
Pytanie ile kosztowałoby nas wynajęcie od Amerykanów starszych wersji Abramsa które nie oszukujmy się pod każdym względem biją na głowę PT-91. I może to byż nawet 100 coś sztuk dla dwóch batalionów plus rezerwa mobilizacyjna plus cały majdan. Tak jak mało to miejsce w przypadku Leopardów w 2002.
+Kharmazov czołgi mogą zdać egzamin jedynie w tzw. hybrydowych wojnach jak na Ukrainie ale w konflikcie pomiędzy FR i NATO doszło by do użycia najnowocześniejszego sprzętu niekonwencjonalnego. Pozatym atak Iskanderami i bronią masowego rażenia o regionalnym zakresie, czyli o sile niszczenia pozwalającej np zniszczyć część Warszawy lub większe bazy wojskowe mogące powstrzymać inwazję. To są jednak spekulacje ... faktem jest, że zachodnia Europa jak w 1939 roku tak i teraz wielkiej ochoty na obronę Polski i potężne ofiary wojny z FR nie będzie miała ochoty jeżeli będzie szansa, że inwazja zatrzyma się na odrze
Zadrug Slave Człowieku jesli Rosjanie użyliby broni maswego rażenia to cały konflikt skonczyłby się wymianą nuklearną. W Gruzji jakoś użyli wojsk zmechanizowanych w konflikcie pełnoskalowym. I proszę bez porównań do 1939 bo mają się one jak pięć do nosa.
+Patryk Scibor co my tam możemy, niemców jest 2 razy więcej niż nas. Zainwestowałbym w pasek obrony i rozstawił wieżyczki w dwóch pierścieniach. Stargate zbudowałbym w centrum. Od razu dwa
Chciałbym zwrócić uwagę, że 1 WBPanc dalej jest brygadą pancerną, ale ze strukturą brygady zmechanizowanej. Taka mała uwaga, lecz dla żołnierza brygady ważna :)
czemu mamy umieszczone wszystkie siły na zachodzie jak największe zagrożenie ataku jest na wschodzie?! Te oddziały z granic zachodnich nawet nie dojadą na czas bronic warszawy, więc od razu mogą uciekać na zachód beznadzieja:s
+pp807 po prostu, siły nasze po pierwszym zmasowanym ataku w zasięgu środków masowego niszczenia już w pierwszych godzinach ataku byłyby unicestwione. Lepiej uzbrojone i nowoczesne formacje na zachodzie kraju mogłyby się wycofać pod parasol NATO. Trzeba pamiętać, że NATO nie jest zdolne do natychmiastowej reakcji, najpierw muszą być podjęte decyzje czy NATO skorzysta z pkt 5 paktu czy nie, potem kto jakie siły i gdzie wysyła. Być może będzie NATO najpierw kierowało do agresora noty dyplomatyczne i próbowało atak na Polskę, Litwę, Estonię i Łotwę ograniczyć do konfliktu regionalnego na wzór Donbasu.. to trwa kilka dni a w tym czasie wojska Rosji byłyby już w okolicach Warszawy jak nie dalej. NATO poza kilkoma niewielkimi brygadami szybkiego reagowania których zadaniem byłaby pomoc wyznaczonym Polskim jednostkom na sprawne wycofanie się z kraju, mogło by osiągnąć zdolność bojową nie wcześniej jak po 2 tygodniach a i to wiele krajów jak Włochy, Francja, Hiszpania itd..itd..zwlekały by z wysłaniem swoich wojsk....
Wszyscy, którzy nawołują do wzmocnienia ściany wschodniej w ten prosty sposób, że postawimy tam ileś ciężkiego sprzętu itd. powinni sobie przeczytać - to po drugie - krótką analizę Mannsteina na temat polskiej wojny obronnej 1939r., którą był łaskaw zawrzeć w swoich pamiętnikach. W skrócie: Polacy chcieli bronić wszystkiego i dlatego nie obronili niczego. Albo poczytać o tym, dlaczego Finom udało się natłuc kilkaset tysięcy Rosjan zimą 1940 czyli jakie znaczenie ma głębia operacyjna i odpowiednio przygotowana wielowarstwowa obrona. Podejrzewam, że ludzie krytykujący to gdzie stoją nasze brygady ciężkie doradzali by Piłsudskiemu w 1920, żeby wojsko rozstawić na przedpolach Warszawy a odwrotnie- do Lublina wysłać harcerzy.
Charakter współczesnych działań powoduje, że najbardziej prawdopodobnym scenariuszem konfliktu jest wojna hybrydowa. Polska zatem zamiast zwiększać liczebność armii powinna ją zmniejszyć do 90 tys. wyciągając ludzi "zza biurek" do służby w pierwszej linii. WOT powinien być zlikwidowany a jego zadania przejąć OC. Zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na sprzęt, modernizacje a nie buławizacje a także szkolenie i zaopatrzenie, podniesienie gotowości bojowej i budowę nowych baz wojskowych "Na linii Wisły" tak aby były "pod ręką" a jednocześnie nie były narażone na bezpośredni ostrzał rosyjskiej artylerii rakietowej. Obecny układ baz to pokłosie czasów gdy byliśmy elementem rosyjskiej układanki. Wojska Lądowe: 43,2 tys. żołnierzy w 12 brygadach po ok.3600 żołnierzy (8zmechanizowanych+4 pancerne)., Dywizja szybkiego reagowania: 7 tys. (aeromobilne, wojska specjalne, batalion obrony cybernetycznej). W Gruzji wojna zaczęła się we wtorek a skończyła w piątek-duża mobilność i szybkość reakcji to podstawa... Siły Powietrzne: 7 tys., Marynarka: 3,5 tys.,12 garnizonów wojewódzkich po 500 żołnierzy>6 tys. oraz Białystok, Olsztyn i Lublin miałyby garnizony w formie samodzielnego batalionu 1200 żołnierzy>3,6 tys., żandarmeria: 4 tys., Garnizon Warszawa>Brygada Warszawska: 4,2 tys. żołnierzy (+opcjonalnie rezerwa), razem=78 500, Pozostali 11,5 tys.: Dowództwo Generalne, Inspektorat SZ, SKW, ABW, szkolenia, administrowanie itd.
Nie jestem specem od wojskowości ale wygląda to na wielki burdel. 27 lat po zakończeniu zimnej wojny, a my nadal przygotowujemy się do desantu na Danię. A ta jednostka polsko- litewsko- ukraińska, w której istnieje jedynie dowództwo, to chyba tez efekt prymatu polityki nad obronnością. Bulwa mać.
+Kaszaszka kkk hehehe..a wiecie, że Berlin a konkretnie dzielnica Spandau to dawne siedlisko Słowiańskie? Ottonowie sprowadzając tam osadników germańskich nakazali wymordowanie wszystkich plemion które nie poddadzą się hegemoni germańskiej, szczególności mężczyzn. Przymusowe małżeństwa Słowianek z germańskim motłochem dokonały reszty ! Dotyczy to naturalnie całej Połabszczyzny!
***** a po kiego czorta ? mieli swoich własnych Rodzimych Bogów po cholerę im był jakiś żydowski wisielec i bajki o dziewictwie kobiety która urodziła kikoro dzieci nie wiedząc nawet kto ich Ojcem był ;) A poważniej, widząc wyzysk kleru i panów niemioeckich to nie dziwota, że chwycili za oręż i na ponad 200 lat całą germańską psiarnię z klerem pogonili z ziem Słowiańskich. Niestety zdrada Bolesława i Pomorzan zakończyły ich niepodległość, zapłacili drogo bo unicestwieniem Połabskich plemion ! A może by tak teraz niemców oskarżyć o ludobójstwo Połabian i zarządać odszkjodowań, żydzi by tylko czekali na taką okazję ;)
+Zadrug Slave ... No niestety Bolek i Pomorzanie zdradzili. Jakaż potężna byłaby dziś Polska gdyby nie spiski i zdrady. Nawet jak komuna zdychała, to jej dusza wciąż żywa, a duch wszędzie. Niby ćwierć wieku demokracji, a okazuje się, że nie - postkomunistyczny układ zdrajców i spiskowców. :D
Skąd się bierze taka a nie inna numerologia brygad , pułków dywizji czy też innych jednostek wojska? Wątpię byśmy mieli kilkadziesiąt dywizji czy też brygad zmechanizowanych a z numerologii tak właśnie wynika.
Interesuje mnie 22. Karpacki Batalion Piechoty Górskiej w Kłodzku. W internecie znalazłem tylko informacje o ich głównych zadaniach, nie ma natomiast nic o ich wyposażeniu. Prosiłbym o kilka ogólnych informacji.
Witam Serdecznie. Bardzo fajny kanał na You Tube i na pewno będę oglądał go regularnie. Jestem były żołnierzem zasadniczej w 6Bdsz im.gen.S.F.Sosambowskiego w Krakowie,a dokładnie 16BPD w Krakowie.Następnie byłem powołany do rezerwy w 1BOT w Mińsku Mazowieckim.Jestem też niedoszłym (brak pleców) w OS ŻW w Mińsku Mazowieckim.Mam wiele zainteresowań oraz uprawnień w różnych dziedzinach związanych z bezpieczeństwem oraz wykształcenie w tym kierunku.Pracuję też w administracji samorządowej. Długo analizowałem to co się dzieje z Polską Armią i to co Pan przedstawia jest prawdą. W paru rzeczach się nie zgadzam z Panem. Po pierwsze mam takie pytanie,dlaczego nie bierze Pan pod uwagę inwazji na Polskę armii Niemieckiej? Po drugie dlaczego Polak ma ginąć za interesy NATO lub Ukrainy? Po trzecie dlaczego nie podejmuje Pan tematu Obrony Terytorialnej w Polsce? Z góry pozdrawiam i czekam na kolejne odcinki.
Hej do Autora. Dziekuje. Pytanie: Czy myslisz ze Polsce potrzebne jest wojsko.? Czy bedac w naszej geografii, znajac nasza historie, czy nie lepiej zakupic/ przepraszam wyprodukowac kilkanascie mln manpadow, skladowac 10 razu wiecej pociskow roznego przeznaczenia, przeszkolic na broni lekkiej, postawic na szybko poruszajace sie male ad hoc sklady, upewnic sie ze roznego typu zrodla komunikacji na potrzeby docelowej koordynacji pomiedzy autonomicznymi patrolami jest zapewniona, miny, zasadzki, szybkosc udezenia i przemieszczania sie. cos na wzor jak te pustynne oddzialy sas z 2 wojny swiatowej tyle ze na te czasy? zamiast rdzewiejecego drogiego w utrzymaniu nie efektownego zelastwa wszelakiego typu, wyszkolic stworzyc struktury i uzbroic kilka milionow ludzi i entuzjastow aby w razie potrzeby reagowac szybko agresywnie i skutecznie. Co Pan na takie rozwiazanie?
mam pytanie teraz jest zawodowe wojsko i nasza armia liczy ok 100tyś żołnierzy pytanie gdy by polska postanowiła wydawać więcej PKB na armię i zwiększyła armię np do tych 200tyś to czy szeregowi mieli by na wyposażeniu beryle z celownikami czy bez bo np gdy oglądam w soboty na tvp1 o 8 .00 nasza armia to nasi prawie wcale nie mają celowników a np U.S.A LUB UK mają. My posiadamy takie coś czy tylko żołnierze nie mają tego na poligonach ?
zrobił byś coś proszę o krabie bo ostatnio mówi się o nowych testach i o tym że w Polsce mają być wyprodukowane kolejne 96 podwozi koreańskich właśnie do tego projektu POZDRAWIAM
zabrakło mi sugestii jak można by sensownie przegrupować te garnizony, z uwględnieniem OT. Trochę spekulacje, ale zawsze warto wiedzieć, czego można oczekiwać.
W Przemyślu mają stacjonować Rosomaki, nie wiem na ile to jest prawda ale budują większe garaże niż dla BWPów, więc jest duże prawdopodobieństwo. Może coś się zmieni na południowym wschodzie, bo na razie to sprzęt jak za czasów stanu wojennego.
To jest pierwszy i jedyny dotąd film na Pana kanale, któremu musiałem postawić minus. Sposób w jaki przedstawił Pan temat moim zdaniem przyniósł więcej złego niż dobrego jeśli chodzi o dostarczenie informacji mało biegłym w ogólnie pojętej wojskowości entuzjastom, za jakich uważam siebie i większość widzów kanału. Wystarczy przeczytać komentarze pod filmem (wiem, jest ich trochę), żeby potwierdzić odniesione przeze mnie wrażenie, że wszystko to jest źle porozstawiane - sprowadza się mniej więcej to do tezy "stoją jakby mieli bronić Berlina a nie nas". Tymczasem - po pierwsze - na mapce zabrakło naniesionych i nakładających się półokręgów symbolizujących zasięg systemów Iskander i Toczka U z wiadomego obwodu oraz systemów o jakże wdzięcznej nazwie Polonez (prawda?) oraz Uragan startujących z terytorium drugiego wiadomego sąsiada. Myślę, że dopiero wtedy ta mapka mogłaby rozjaśnić w głowach tych, którzy są oburzeni, że nasze Leopardy nie są dyslokowane na Śniardwach.
Świetny film, ale mam pytanie - czemu nie zaznaczyłeś nic koło poznania? Bo pochodzę t tego miasta i słyszę co jakichś czas f-16 z Krzesin albo artylerię czy czołgi z Biedruska, a tu na twojej mapie nic takiego nie ma :[ //Swoimi komentarzami i łapkami wspieramy twórcę filmu zwiększając zasięg jego produkcji, więc nagródźmy go za kawał dobrej roboty ;)
+Stefan Stefko Materiał jest o Wojskach Lądowych więc nie ma Krzesin, a z Biedruskiem ciekawe pytanie, tam był poligon Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych z Poznania wpisany częściowo w obszar Natura 2000, nie wiem czy tam stacjonuje jakaś jednostka, obstawiam że nie. Wie ktoś?
Po obejrzeniu tego filmu rodzą się obawy o zdolności obronne Polski. Czy można prosić o film tłumaczący logikę takiego rozmieszczenia wojsk? Zakładam, że ktoś nad tym myślał, a nie jest to tylko jeden wielki relikt przeszłości.
mam dziwne wrazenie, ze plany wojenno obronne nie zmienily sie w polsce od czasow kiedy bylismy za wschodnia kurtyna zimnowojenna. rozumialbym gdyby spora czesc jednostek byla gdzies w centrum polski i takie podstawowe w kluczowych punktach na obrzezach. wtedy te z centrum mozna szybko przerzucic. chociaz moze to nie jest taki problem gdy dzis mozna wszystko zrobic rozsadnie szybko. ale tak sie zastanawiam jak te nasze leopardy maja z zachodu polski szybko przemiescic sie na wschod gdyby nie daj Boze by musialy. ale ja sie nie znam... wiec wyglada mi to tak jakby ktos nastawil sie na to, ze polska zachodnia granica ma bronic wejscia w europe ruskim. a wschod polski z centrum ma byc terem wojennych zgliszczy. jeszcze saperzy w centrum... minuja i spieprzaja. jak wschodnie rozpoznanie i lekka obrona juz zostalo rozjechane.
I kończąc moje wywody, nie zaszkodziłoby dodać trochę półokręgów zaznaczając czasy dolotu Iskanderów i choćby Polonezów, np. 6 minut, 10 minut itp. Po to tylko, żeby uświadomić ludziom o jakim zagrożeniu mówimy i przed czym próbujemy schować czy też od czego oddalić nasze ciężkie brygady. Bo to nie będzie tak, że po okresie srogich prowokacji zdążymy wyprowadzić czołgi z garaży, samoloty wysłać na DOLe i czekać z idealnie urzutowanym wojskiem. Nie. W Rosji i Białorusi odbędą się z dawna zaplanowane ćwiczenia i manewry na szeroką skalę nawet -a jakże- z udziałem zachodnich obserwatorów. I tak, powiedzmy w trzecim dniu o godzinie niech będzie 4.45 spadnie na nasze śpiące garnizony i deszcz tego złowrogiego ruskiego żelastwa, które właśnie po to zostało wyprodukowane. Nie pomoże tu Wisła i PACi 3 MSE za 5 mln USD sztuka. W jakim czasie można zaalarmować, obudzić załogi, uruchomić, obsadzić i wyprowadzić pojazdy w warunkach chaosu? To był niezbędny komentarz, którego zabrakło.
A gdyby tak zrobić filmiki o tle political fiction, w których nasze wojska przekraczają granicę? Mam na myśli serię o potencjalnych interwencjach u sąsiadów Polski (nie tylko wschodnich).
a jaki jest sens trzymania jakiejkolwiek jednostki blisko granicy? przeciez ruscy nie wypowiedza nam wojny tydzien wczesniej tylko zacznie sie ona tak, ze te garnizony zostana zdemolowane przez samoloty i rakiety zanim sie dowodztwo zorientuje, ze cokolwiek sie zaczelo dziac. prosilbym o wytlumaczenie bo nie czaje tego za bardzo.
Bardzo ciekawy odcinek. Niemniej wg mnie wojska są rozmieszczone poprawnie (mocniejsze siły na zachodzie), jeśli zagrożenie nadejdzie to od zachodu - ustawa 1066 (siły postronnych krajów mogą wejść do Polski i "pomóc" np. w tłumieniu rozruchów) , niemieccy politycy twierdzący, że w Polsce przydała by się interwencja państw zewnętrznych (łamanie demokracji etc), teraz chcą i na pewno pomysłu nie odpuszczą wepchnąć nam imigrantów... Proszę otworzyć oczy - to Niemcy cały czas zaciskali nam pętle na szyi, fakt Putin prowadzi (bardzo mądrą swoją drogą) agresywną politykę ale to nie oznacza, że już kreśli mapy napadu na Polskę, a nasi przygłupi politycy (mówię generalnie o wszystkich partiach rządzących po SLD kiedy to jeszcze kontakty Rosja-Polska były jako takie, nie żebym z jakąkolwiek partią sympatyzował) skaczący mu do oczu też nie pomagają. Powołam się na koniec na Maxa Kolonko który przewidział (a jego przewidywania są zaskakująco trafne), że UE rozpadnie się tak czy siak, w dodatku w towarzystwie wojny... Tak czy siak pozdrawiam ciepło i dziękuję za materiał.
+ElArturro1 kazdy analityk historyczny wie i powie ze siła wiodąca nie odda łatwo dominacji na rzecz siły rosnącej, zawsze dochodzi do konfliktu by uzyskac nowy ład
+marcinek235100" Chyba ten ustawy "przerasta Cię składne pisanie po polsku, a wyskakujesz z takim głupim zadziornym tekstem, wyraziłem swoją opinię, z treścią ustawy 1066 jeśli to nieudolnie chciałeś napisać miałem okazję się zapoznać...
+marcinek235100 Hahah, a widzisz polityka to nie sianokosy... Ta ustawa wg mnie była "robiona" pod poprzedni rząd, gdyby niezadowolenie społeczne osiągnęło punkt krytyczny. Ale na pewno w to nie wierzysz, oglądasz sobie telewizję w której widzisz jak to Rosjanie (mam na myśli zwykłych ludzi) nas nienawidzą i tylko szykują się by zająć nasz bogaty kraj...
Materiał przygotowany na beznadziejnej mapie Google, na której nie widać rzek i ukształtowania terenu. Szkoda. A tak apropos. Czemu mapa google ma tak beznadziejną grafikę?
Zachod wschód niewielka różnica. Nie wiem czy Rosjan powinnismy obwiac sie bardziej czy imigrantow z zachodu. Wg mnie wschodnią flanke owszem trzeba wzmocnic ale nie kosztem zachodniej.
Nie rozumiem hejtow na temat rozmieszczenia wojsk. Moim zdaniem im blizej Niemiec tym lepiej - zmniejsza ryzyko ataku nuklearnego na samym poczatku konfliktu - jezeli Rosjanie wykonaja taki atak tuz przy Odrze, Niemcy beda bardziej sklonni nas wspomoc. Niemcy - nie sa w stanie zaatakowac nas militarnie ze wzgledu na slabosc armii i uzaleznienie armii od USA. Moga conajwyzej szkodzic nam politycznie. Rozmieszczenie wojsk tuz przy granicy z agresorem Historia II wojny swiatowej pokazala, ze nie nalezy rozmieszczac wojsk tuz przy granicy (jak lucznikow na murach sredniowiecznej twierdzy). takie rozmieszczenie wojsk polskich bylo w trakcie Kampanii wrzesniowej takie rozmieszczenie wojsk radzieckich bylo na poczatku operacji barbarossa
+Frazir Oczywiście, że zagrożenie jest na zachodzie. Co się dzieje teraz w krajach zachodnich? Czy to jest normalne? Ta cała UE się chwieje a jak w końcu runie to będzie syf. Pozdrawiam z Żagania:)
+Frazir Nie wiem czy to jest myślenie o tym że wróg jest na zachodzie, czy po prostu pełne wyje...anie na sprawy bezpieczeństwa kraju, przez wszystkie rządy . Wiesz premierzy i ministrowie mają ważniejsze sprawy na głowie , jak tu wała jakiegoś zrobić jak tu łapówę na przetargu zgarnąć, a nie jakimś się bezpieczeństwem zajmować . A ludziom to pokażemy później jakiś film propagandowy o tym jakie to wojsko Polskie jest nowoczesne i potężne i łykną.
Ale to jest Żałosne ,że mimo tej całej "modernizacji" większość naszych czołgów to prawie 50 letnim (pół wieku) T72 poradzieckim. Skoro mówią o tej obronie terytorialnej teraz i zastanawiają się jaki powinna ona wykorzystywac sprzęt to powinno byc to wlasnie te T72 ewentualnie zmodernizowane, a zawodowe armia powinna w pelni wykorzystywac Leopardy2.
norbi1411 to co proponujesz? W dzisiejszych czasach moim zdaniem nie jest konieczne wykorzystywanie kilku typow czolgów. Jak Leopardy sa stosunkowo dobre to nie widze powodu wykorzystywania innych.
Nie ma co myslec o milionowej armii obecnie. Jestesmy zbyt biedni zeby kupowac najnowoczesniejszy sprzet wiec 250 Leopardow to nie jest tak malo jak na nas. Moj autorski pomysl to: armia zawodowa okolo 150-200 ludzi. A jesli chodzi o rezerwe to wyszkolic kazdego mezczyzne od 18 roku zycia w zakresie strzelania i podstawowej wiedzy na temat taktyki, sposobu walki, zwalczania pojazdow wroga itd. Tyle ze ta rezerwa bylaby przeznaczona przede wszystkim do walki w terenie zurbanizowanym, nie mialaby ciezkiego sprzetu, ale mialaby bron ppanc-jakis jednorazowego uzytku granatnik czy cos w tym stylu i moglaby byc wyposazona w beryle i jakies tam nawet starsze konstrukcje typu AK.
Doprowadziłeś do tego, że daję "like'a" przed oglądnięciem. Jak zawsze świetny materiał! Dzięki
Jeden z najlepszych materiałów. Pozdrawiam!
Nic dziwnego jak mówią politycy że Polskę można zająć w max 3 dni., skoro zostawiono taki czyściutki korytarzyk do Warszawy.
bardzo fajny odcinek
"(...) nasze dowództwo szykuje się tutaj do zajęcia Berlina" Ja bym powiedział, że to raczej Niemcy się tak zabezpieczyły. Zabezpieczyły "swoje" ziemie.
Byłaby szansa na serię filmów porównujących naszą armię z armią poszczególnych naszych sąsiadów?
pamiętam czasy PRLu i okres mojej służby w LWP, wówczas mieliśmy naprawdę odczucie, że jesteśmy kimś, że nas się boją a dziś? Populistyczne hasła a Armia słabsza od sił policyjnych niejednego kraju Europy.
+Zadrug Slave To nie "nas" się bali tylko całego potencjału Armii Czerwonej pod którą jakby co podlegaliśmy. Gdyby tylko o nas chodziło to nie było się czego bać bo by nas czapkami nakryli.
chińczycy, ale z niemcami byśmy sobie poradzili ;)
Zadrug Slave Wątpię, nikt by zwycięski z tego nie wyszedł. Przewaga Niemców nawet osłabionych jak teraz nad nami jest nadal spora, szczególnie w kwestii lotnictwa i obrony przeciwlotniczej. Nie poradzilibyśmy sobie a jak byśmy sobie jednak poradzili to byśmy byli tak zmaltretowani że by wystarczył potencjał Estonii żeby nas "zająć". Oczywiście jakby się nikt nie wtrącił, Niemcy stoją wyżej w drabinie "przyjaciół" niż Polska. A i raczej gdyby miano wybierać to za dużo chętnych do pomocy nie ma.
.
..
Galvars
technicznie Niemcy dopiero w latach 70-tych stanęły na nogach (zbrojeniówka) a i teraz mają spore problemy z Armią. Problem w tym, że za niemcami murem stanie całe NATO za nami co najwyżej symbolicznie...podobnie jak w 1939. Faktem jest jednak, że w okresie komuny Układ Warszawski był silniejszy od NATO i jedynie ryzyko użycia broni jądrowej powstrzymału Breżniewa od realizacji marzeń jego nauczycieli, Lenina i Stalina ! Przykładem jest Kuba !
Może jakiś ciekawy materiał o jednostkach Żandarmerii i oddziałach specjalnych żandarmerii ?
Wygląda to tak jakbysmy w razie konfliktu mieli bronić granicy niemieckiej
+Paweł Nowicki Trochę późno pan to zauważył.
+Paweł Nowicki Nikomu nie przychodzi do głowy możliwość bronienia się przed Niemcami? Rusofobia hard nikt już o innej możliwości niż wojna z Rosją nie myśli...
michnixten patrząc na poczynania naszych wschodnich sąsiadów na przestrzeni ostatnich lat to wybacz ale większe zagrożenie jest na wschodzie. Oczywiście to nie znaczy że mamy bezgranicznie ufać Niemcom.
Powiedzmy, że z taką opinią się mogę zgodzić.
+michnixten nie miałem na myśli Rosji,tylko to tak wygląda,wszystko co najnowsze jest przy granicy z niemcami. I tutaj się zgadzam a autorem filmu że można lepiej rozlokować jednostki tak żeby kraj był równomiernie podzielony. Zgodzę się też z tobą że w Polsce panuje hiperrusofobia
Dobry pomysł z tym Berlinem. Raz już nam się udało, drugi też musi :D
Bardzo fajny materiał. Świetny pomysł z tymi pineskami. Na przyszłość mógłby być nieco większy kontrast pomiędzy nimi.
Na korku w Wyszkowie na moście zatrzymają się na parę dni, jak wszyscy będą uciekać na zachód. :D
Uważam że sytuacja wschodniej części może się zmienić (np przesunięciem nowego sprzętu bardziej na wschód) dopiero gdy będzie Wisła i Narew, teraz nie ma co o tym marzyć.
Słuszna uwaga
ja jestem z Kielc i ta pustka na mapie jeśli chodzi o świętokrzyskie mnie martwi. Pewnie pierwszy polski żołnierz jakiego zobaczę nie daj Bóg w razie wojny, to będzie pewnie wycofujący sie podhalańczyk, o ile ich nie zniszczą do cna w BWP-1 i T-72M1... Ta cała słynna OT, będzie miała dla mnie przede wszystkim czynnik psychologiczny - tzn, w miejscach gdzie nie będzie wojsk operacyjnych, większe miejscowości i ważniejsze punkty obstawiać będzie OT. Dla ludności znak, że jest jednak ktoś z polską flagą na ramieniu i z karabinem w ręku będzie bardzo ważny. I przy okazji zmniejszy to liczbę przestępstw w chaosie wojny, który jest okazją do nich.
+Dollar PL Byłem w Kielcach w CPdMZ na szkoleniu. Pozdr.
Wszystko rozlokowane jest jak najdalej na zachód by w przypadku teoretycznej inwazji Rosji, cały sprzęt i ludzie byli poza zasięgiem rakiet, artylerii (niesławnej dwójki której rosjanie mają najwięcej na świecie) i lotnictwa ponieważ to właśnie te elementy zostaną użyte jako pierwsze, podczas gdy wojska lądowe wjadą potem gdy teren jest już mniej/więcej oczyszczony, w celu jego zabezpieczenia. O tym że Polska wschodnia jest praktycznie bezwartościowa i ze strategicznego punktu widzenia, stać nas na jej utratę już nawet nie mówię
+B33ist Po pierwsze, to w przypadku inwazji (która raczej się nie stanie, bo i po jaką cholerę? Rosjanie mają gdzieś ten kraj, nie mają tutaj witalnych interesów do obrony) rosjanie nie będą atakować obiektów cywilnych i samych cywilów. Mogą to zrobić przez przypadek gdy cel wojskowy który chcą unieszkodliwić znajduje się w sąsiedztwie obiektu cywilnego, (np kolumna czołgów przejeżdżająca przez ruchliwe miasto), wtedy ponieważ ich priorytetem jest wyeliminowanie celu, mogą stwierdzić że potencjalne ofiary w ludności cywilnej nie mają dla nich większego znaczenia i po prostu wydać rozkaz. To mogą zrobić i właśnie teraz w tym momencie to robią,( w Syrii tak konkretniej), ale pomysł strzelania do cywilów dla samego strzelania nie jest ani oszczędny, ani składny, ani nie ma żadnej racjonalnej przesłanki. Jeśli podbijasz jakiś kraj to większość ludności która nie walczy jest twoim łupem, chcesz ją 'zniewolić' by z jej pracy czerpać zyski (lub po prostu chcesz by była bardziej skłonna do współpracy, co jest częstszym motywem), nie mordować i prowokować do formowania partyzantki która potem będzie ci przeszkadzać. To było po pierwsze, we wczesnych etapach wojny cywilne prawie nigdy nie cierpią i w pierwszych dniach wojny polakom ze wschodu i tak nic się nie stanie, ot po prostu pooglądają sobie kolumny ciężkiego sprzętu przejeżdżające przez ich wsie i miasteczka i pójdą na msze, do PUBu, czy gdzie tam sobie chcą. Po drugie co się tyczy polski wschodniej. No sorry, ale taka jest smutna prawda, tam nic praktycznie nie ma, przemysłu, miejsc strategicznych, ośrodków władzy, dużych konentracji ludności, nic poza lasem, ugorem, imigrantami z ukrainy i polską biedą...No dobra, puszcza białowieska i kanały augostwskie są, to wszystko xD
@@micher337 Walki w Gruzji i Czeczenii pokazały że prawdziwy Rosyjski bohater lubi sobie pogwałcić i pokraść nawalony środkami znieczulającymi i wódką także pomordować ile wlezie {Czeczenia wypas miała } . Uważam na tej podstawie ze na bank ludność cywilna będzie cierpiała i zdychała a miasta płoneły {i oby kościoły i klechy} . No i dobrze --się chamy nie zbroją to do partyzantki WON !!!
Rosjanie zaleją wschód Polski ołowiem i stalą bez rozpoznania celów... tak po prostu z założenia... : )) Genialne!
@@micher337 i jak po latach oceniasz swój komentarz o Rosjanach?
co ja bym dał żeby w moim mieście stan wojska wynosił tyle co za komuny i sprzęcie adekwatnym do czasów ale nie.. zostawili żandarmerię sztaby i warsztat.. dojebali "wielonarodową" której stan to tylko oficerowie i cywile no i z 50 żołnierzy a sprzęt się sypie ehhh pułk zmechanizowany, batalion czołgów batalion zmot. do tego artyleria wszystko przepadło.. brak słów
Drogowe Odcinki Lotniskowe też mamy głównie pod zachodnią granicą :D
W Białej Podlaskiej podobnie jak w mińsku znajduje się lotnisko wojskowe które po 2000 roku zostało zamknięte.
Witam, w Nisku nie stacjonuje pułk saperów, tylko dwa osobne bataliony o charakterze saperskim: 16 batalion saperów podległy 21 brygadzie oraz 3 batalion inżynieryjny podległy pod jak się nie mylę inspektorat wsparcia. Natomiast w Wesołej stacjonuje 1 brygada pancerna, a nie zmechanizowana, posiadająca czołgi PT-91, oczywiście podporządkowana 16 dywizji.
Ten film oglądałem już 100 razy. Może mała aktualizacja?
Dzięki za film
No widzicie, to ma sens.. bo jak nas zaatakuja ze wschodu, to wybija tych z przestazalym sprzetem, garnizony na wschodzie to wlasciwie mieso armatnie ktore ma stawic symboliczny opor : 3
Te z nowoczesnym i ciezkim sprzetem na zachodzie, zdarza sie wycofac i przegrupowac za Odra.
We wszystkim jest logika : 3
+gdziezaczynasiewojsko mógłbyś zrobić podobny filmik tylko że dot. rozmieszczenia wojsk rosyjskich i ich możliwościach operacyjnych?
Nie zapominajmy, że jednostka w Kłodzku podlega pod Rzeszów ponieważ 21BSP (jest uznawana jako wojska działające głownie w terenach górzystych, a JW w Kłodzku jest to batalion wysokogórskiej piechoty)
Tylko 3 dywizje.... upadliśmy tak nisko...
...ogólnie super "kanał". Mam tylko jedno pytanie, słuchasz siebie po nagraniu materiału?
Bardzo dziwne rozmieszczenie. Może nieprzypadkowe.
Mozliwe ze w calym tym szaleństwie jest jednak jakaś myśl... Nasz najlepszy sprzet jest zlokalizowny niedaleko Śląska. Jak wiadomo na Śląsku mamy najwiecej złóż naturalnych i jest to teren uprzemyslowiony. Być może z rosyjskiego punktu widzenia szkoda byloby np.bombardowac takie tereny... Są 'kąskiem' ... wiec trzeba je zdobyć ale nie niszczyć... Tak mi sie nasunęło :)
Zapomniana przez Boga i ludzi... :D
Jak to jest że Grecja tonąca w długach ma ok. 300 szt. F-16 a my mamy 48 szt. + 32 szt. MiG-29.
Nie ze swoich płacili to mają.
a my płaciliśmy ze swoich?
a my płaciliśmy ze swoich?
myśmy pomocy wojskowej ze stanów czy niemiec nie otrzymywali
bo nasza polityka geopolityczna nie zalezy od nas. mamy z drugiej reki stary acz sprawdzony sprzet, daja nam tyle by uciszyc sentymenty i emocjonalizm spoleczny, ale nie na tyle by do czegos sie przydalo z wyjatkiem symbolicznych gestow dla utrzymania patosow w naszej historii..
Okrutne!
Pytanie ile kosztowałoby nas wynajęcie od Amerykanów starszych wersji Abramsa które nie oszukujmy się pod każdym względem biją na głowę PT-91. I może to byż nawet 100 coś sztuk dla dwóch batalionów plus rezerwa mobilizacyjna plus cały majdan. Tak jak mało to miejsce w przypadku Leopardów w 2002.
+Kharmazov czołgi mogą zdać egzamin jedynie w tzw. hybrydowych wojnach jak na Ukrainie ale w konflikcie pomiędzy FR i NATO doszło by do użycia najnowocześniejszego sprzętu niekonwencjonalnego. Pozatym atak Iskanderami i bronią masowego rażenia o regionalnym zakresie, czyli o sile niszczenia pozwalającej np zniszczyć część Warszawy lub większe bazy wojskowe mogące powstrzymać inwazję. To są jednak spekulacje ... faktem jest, że zachodnia Europa jak w 1939 roku tak i teraz wielkiej ochoty na obronę Polski i potężne ofiary wojny z FR nie będzie miała ochoty jeżeli będzie szansa, że inwazja zatrzyma się na odrze
Zadrug Slave Człowieku jesli Rosjanie użyliby broni maswego rażenia to cały konflikt skonczyłby się wymianą nuklearną. W Gruzji jakoś użyli wojsk zmechanizowanych w konflikcie pełnoskalowym. I proszę bez porównań do 1939 bo mają się one jak pięć do nosa.
norbi1411 A Leopardy jakoś się opłacało brać.
+Kharmazov Brawo. Gratuluję kompleksowej analizy.
norbi1411 "Przyganiał kocioł garnkowi".
Jak to jest że sie to teraz pokazuje gdzie jest nasze wojsko. Szpiedzy sie nie musza nawet fatygować wszystko dostana z internetu.
Technicznie to jednostka w Czarnem(nie Czarnym)jest martwa i przenoszona do Poznania.
Czy jest szansa na drugie podejscie do tematu? Szczegolnie w kontekscie rozbudowy WP o kolejne dywizje
Nie za bardzo bo poza 18 DZ to inne dywizje są papierowe
Zaatakujemy Berlin ;)
Imigranci pomogą
wyzwolimy berlin spod okupacji imigrantów
+Mirek Makpfi Jak tak dalej będzie wyglądała polityka Niemiec to raczej będziemy wyzwalać :)
+soccerportaleu tylko czy będzie kogo wyzwalać?
+Patryk Scibor co my tam możemy, niemców jest 2 razy więcej niż nas. Zainwestowałbym w pasek obrony i rozstawił wieżyczki w dwóch pierścieniach. Stargate zbudowałbym w centrum. Od razu dwa
bo w Lublinie nic nie ma, tam się tylko na badania jeździ, w zamościu jest sporo wojska, ale sprzęt bwp można sobie wsadzić w du :)
Pomieszalbys szyki wrogom gdybyś poprzestawiał te pinezki
Siacna wschodnia pod niemiecką granicą 🤬🤬🤬🤬🤬
jak to dobrze, że z Kołobrzegu jest prom na Bornholm : )
Chciałbym zwrócić uwagę, że 1 WBPanc dalej jest brygadą pancerną, ale ze strukturą brygady zmechanizowanej. Taka mała uwaga, lecz dla żołnierza brygady ważna :)
Mamy rok 2023, dalej tam służysz?
Cześć
Może film z komentarzem trafienia T90 w Syrii i zachowanie załogi czołgu?
A może po 7 latach jakas aktualizacja ?
czemu mamy umieszczone wszystkie siły na zachodzie jak największe zagrożenie ataku jest na wschodzie?! Te oddziały z granic zachodnich nawet nie dojadą na czas bronic warszawy, więc od razu mogą uciekać na zachód beznadzieja:s
inną kwestią jest to czy będzie coś uciekać
Pozostałość po zimnej wojnie. Tyle lat minęło a my jesteśmy nadal przygotowani do ataku na zachód.
+pp807 po prostu, siły nasze po pierwszym zmasowanym ataku w zasięgu środków masowego niszczenia już w pierwszych godzinach ataku byłyby unicestwione. Lepiej uzbrojone i nowoczesne formacje na zachodzie kraju mogłyby się wycofać pod parasol NATO. Trzeba pamiętać, że NATO nie jest zdolne do natychmiastowej reakcji, najpierw muszą być podjęte decyzje czy NATO skorzysta z pkt 5 paktu czy nie, potem kto jakie siły i gdzie wysyła. Być może będzie NATO najpierw kierowało do agresora noty dyplomatyczne i próbowało atak na Polskę, Litwę, Estonię i Łotwę ograniczyć do konfliktu regionalnego na wzór Donbasu.. to trwa kilka dni a w tym czasie wojska Rosji byłyby już w okolicach Warszawy jak nie dalej. NATO poza kilkoma niewielkimi brygadami szybkiego reagowania których zadaniem byłaby pomoc wyznaczonym Polskim jednostkom na sprawne wycofanie się z kraju, mogło by osiągnąć zdolność bojową nie wcześniej jak po 2 tygodniach a i to wiele krajów jak Włochy, Francja, Hiszpania itd..itd..zwlekały by z wysłaniem swoich wojsk....
+Dropper Ban Ja myślę że nawet jak byśmy tymi najlepszymi zachodnimi siłami uderzyli na Niemcy to i tak Bundeswera by nas roztrzaskała .
+Krystian Kula Pewnie tak
Panie kapitanie może teraz jakiś film o osobistym wyposażeniu żołnierza?
Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam:)
Wszyscy, którzy nawołują do wzmocnienia ściany wschodniej w ten prosty sposób, że postawimy tam ileś ciężkiego sprzętu itd. powinni sobie przeczytać - to po drugie - krótką analizę Mannsteina na temat polskiej wojny obronnej 1939r., którą był łaskaw zawrzeć w swoich pamiętnikach. W skrócie: Polacy chcieli bronić wszystkiego i dlatego nie obronili niczego. Albo poczytać o tym, dlaczego Finom udało się natłuc kilkaset tysięcy Rosjan zimą 1940 czyli jakie znaczenie ma głębia operacyjna i odpowiednio przygotowana wielowarstwowa obrona. Podejrzewam, że ludzie krytykujący to gdzie stoją nasze brygady ciężkie doradzali by Piłsudskiemu w 1920, żeby wojsko rozstawić na przedpolach Warszawy a odwrotnie- do Lublina wysłać harcerzy.
12km od Międzyrzecza znajduje się Skwierzyna gdzie też jest jednostka wojskowa przeciwlotnicza :)
A to już siły powietrzne
Charakter współczesnych działań powoduje, że najbardziej prawdopodobnym scenariuszem konfliktu jest wojna hybrydowa. Polska zatem zamiast zwiększać liczebność armii powinna ją zmniejszyć do 90 tys. wyciągając ludzi "zza biurek" do służby w pierwszej linii. WOT powinien być zlikwidowany a jego zadania przejąć OC. Zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na sprzęt, modernizacje a nie buławizacje a także szkolenie i zaopatrzenie, podniesienie gotowości bojowej i budowę nowych baz wojskowych "Na linii Wisły" tak aby były "pod ręką" a jednocześnie nie były narażone na bezpośredni ostrzał rosyjskiej artylerii rakietowej. Obecny układ baz to pokłosie czasów gdy byliśmy elementem rosyjskiej układanki. Wojska Lądowe: 43,2 tys. żołnierzy w 12 brygadach po ok.3600 żołnierzy (8zmechanizowanych+4 pancerne)., Dywizja szybkiego reagowania: 7 tys. (aeromobilne, wojska specjalne, batalion obrony cybernetycznej). W Gruzji wojna zaczęła się we wtorek a skończyła w piątek-duża mobilność i szybkość reakcji to podstawa... Siły Powietrzne: 7 tys., Marynarka: 3,5 tys.,12 garnizonów wojewódzkich po 500 żołnierzy>6 tys. oraz Białystok, Olsztyn i Lublin miałyby garnizony w formie samodzielnego batalionu 1200 żołnierzy>3,6 tys., żandarmeria: 4 tys., Garnizon Warszawa>Brygada Warszawska: 4,2 tys. żołnierzy (+opcjonalnie rezerwa), razem=78 500, Pozostali 11,5 tys.: Dowództwo Generalne, Inspektorat SZ, SKW, ABW, szkolenia, administrowanie itd.
Nie jestem specem od wojskowości ale wygląda to na wielki burdel. 27 lat po zakończeniu zimnej wojny, a my nadal przygotowujemy się do desantu na Danię. A ta jednostka polsko- litewsko- ukraińska, w której istnieje jedynie dowództwo, to chyba tez efekt prymatu polityki nad obronnością. Bulwa mać.
Na BERLIN!
Jak w '45 Na Berlinu!
+Kaszaszka kkk hehehe..a wiecie, że Berlin a konkretnie dzielnica Spandau to dawne siedlisko Słowiańskie? Ottonowie sprowadzając tam osadników germańskich nakazali wymordowanie wszystkich plemion które nie poddadzą się hegemoni germańskiej, szczególności mężczyzn. Przymusowe małżeństwa Słowianek z germańskim motłochem dokonały reszty ! Dotyczy to naturalnie całej Połabszczyzny!
+Zadrug Slave Słyszałem coś o tym ale zbytnio się w to nie zagłębiałem ;p
*****
a po kiego czorta ? mieli swoich własnych Rodzimych Bogów po cholerę im był jakiś żydowski wisielec i bajki o dziewictwie kobiety która urodziła kikoro dzieci nie wiedząc nawet kto ich Ojcem był ;)
A poważniej, widząc wyzysk kleru i panów niemioeckich to nie dziwota, że chwycili za oręż i na ponad 200 lat całą germańską psiarnię z klerem pogonili z ziem Słowiańskich. Niestety zdrada Bolesława i Pomorzan zakończyły ich niepodległość, zapłacili drogo bo unicestwieniem Połabskich plemion !
A może by tak teraz niemców oskarżyć o ludobójstwo Połabian i zarządać odszkjodowań, żydzi by tylko czekali na taką okazję ;)
+Zadrug Slave
... No niestety Bolek i Pomorzanie zdradzili. Jakaż potężna byłaby dziś Polska gdyby nie spiski i zdrady.
Nawet jak komuna zdychała, to jej dusza wciąż żywa, a duch wszędzie. Niby ćwierć wieku demokracji, a okazuje się, że nie - postkomunistyczny układ zdrajców i spiskowców. :D
Skąd się bierze taka a nie inna numerologia brygad , pułków dywizji czy też innych jednostek wojska? Wątpię byśmy mieli kilkadziesiąt dywizji czy też brygad zmechanizowanych a z numerologii tak właśnie wynika.
+fekalis Czesciowo historyczna. Pyrzklad 21 Brygada gorska i 10 Brygada pancerna maja swoje korzenie w II RP
Interesuje mnie 22. Karpacki Batalion Piechoty Górskiej w Kłodzku. W internecie znalazłem tylko informacje o ich głównych zadaniach, nie ma natomiast nic o ich wyposażeniu. Prosiłbym o kilka ogólnych informacji.
Kiedyś była to brygada
12:55 W CHEŁMIE nie Chełmnie - ale ogólnie świetny materiał ;D
Jak się robi na niebiesko 12.55 ?
@@wojtekfrompoland2523 wstaw dwukropek miedzy cyfry ( użyłeś kropki )
@@hamilkarbarkas800 12:55
Dzięki za pomoc
Witam Serdecznie.
Bardzo fajny kanał na You Tube i na pewno będę oglądał go regularnie.
Jestem były żołnierzem zasadniczej w 6Bdsz im.gen.S.F.Sosambowskiego w Krakowie,a dokładnie 16BPD w Krakowie.Następnie byłem powołany do rezerwy w 1BOT w Mińsku Mazowieckim.Jestem też niedoszłym (brak pleców) w OS ŻW w Mińsku Mazowieckim.Mam wiele zainteresowań oraz uprawnień w różnych dziedzinach związanych z bezpieczeństwem oraz wykształcenie w tym kierunku.Pracuję też w administracji samorządowej.
Długo analizowałem to co się dzieje z Polską Armią i to co Pan przedstawia jest prawdą.
W paru rzeczach się nie zgadzam z Panem.
Po pierwsze mam takie pytanie,dlaczego nie bierze Pan pod uwagę inwazji na Polskę armii Niemieckiej?
Po drugie dlaczego Polak ma ginąć za interesy NATO lub Ukrainy?
Po trzecie dlaczego nie podejmuje Pan tematu Obrony Terytorialnej w Polsce?
Z góry pozdrawiam i czekam na kolejne odcinki.
+Adam Wolski-Rzewuski Zapraszam na facebooka, tam komentujemy na bieżąco wydarzenia, tzn. ja i widzowie.
@Gdzie zaczyna się wojsko To nie jest odpowiedź na komentarz Adama.
Rozumiem ze wystawiamy gola dupe?:)
Hej do Autora.
Dziekuje.
Pytanie:
Czy myslisz ze Polsce potrzebne jest wojsko.?
Czy bedac w naszej geografii, znajac nasza historie, czy nie lepiej zakupic/ przepraszam wyprodukowac kilkanascie mln manpadow, skladowac 10 razu wiecej pociskow roznego przeznaczenia, przeszkolic na broni lekkiej, postawic na szybko poruszajace sie male ad hoc sklady, upewnic sie ze roznego typu zrodla komunikacji na potrzeby docelowej koordynacji pomiedzy autonomicznymi patrolami jest zapewniona, miny, zasadzki, szybkosc udezenia i przemieszczania sie. cos na wzor jak te pustynne oddzialy sas z 2 wojny swiatowej tyle ze na te czasy?
zamiast rdzewiejecego drogiego w utrzymaniu nie efektownego zelastwa wszelakiego typu, wyszkolic stworzyc struktury i uzbroic kilka milionow ludzi i entuzjastow aby w razie potrzeby reagowac szybko agresywnie i skutecznie.
Co Pan na takie rozwiazanie?
Stołków nie oddadzą, a jeszcze dla wnuczków posady czekają. Wojsko to biznes i nawet jesli to wygląda jak wygląda, ktoś niezłą kasę na tym zbija :)
mam pytanie teraz jest zawodowe wojsko i nasza armia liczy ok 100tyś żołnierzy pytanie gdy by polska postanowiła wydawać więcej PKB na armię i zwiększyła armię np do tych 200tyś to czy szeregowi mieli by na wyposażeniu beryle z celownikami czy bez bo np gdy oglądam w soboty na tvp1 o 8 .00 nasza armia to nasi prawie wcale nie mają celowników a np U.S.A LUB UK mają. My posiadamy takie coś czy tylko żołnierze nie mają tego na poligonach ?
+shadow 666 Kolimatory w zwykłych jednostkach to mają najwyżej żołnierze, którzy sami sobie je kupili. Tak to dalej polegamy na muszce i szczerbince.
a gdzie takie celowniki kupić :D???
Tak jest bo wczesniej Niemcy tak kazaly bo to kumple Rosji a rozbrajanie narodow trwalo
zrobił byś coś proszę o krabie bo ostatnio mówi się o nowych testach i o tym że w Polsce mają być wyprodukowane kolejne 96 podwozi koreańskich właśnie do tego projektu POZDRAWIAM
Ktoś zapommiał oznaczyć 2 Mazowieci BSAP z Kazunia :)
Dowództwo jest w Kazuniu nie w Inowrocławiu
Tak jest 2mpsap dzisiaj pułk
zabrakło mi sugestii jak można by sensownie przegrupować te garnizony, z uwględnieniem OT. Trochę spekulacje, ale zawsze warto wiedzieć, czego można oczekiwać.
Przydałby się remake
18 dywizja nie jest gotowa więc mało jest do mówienia jeśli chcemy ocenić sta obecny a nie planowany
W Przemyślu mają stacjonować Rosomaki, nie wiem na ile to jest prawda ale budują większe garaże niż dla BWPów, więc jest duże prawdopodobieństwo. Może coś się zmieni na południowym wschodzie, bo na razie to sprzęt jak za czasów stanu wojennego.
To jest pierwszy i jedyny dotąd film na Pana kanale, któremu musiałem postawić minus. Sposób w jaki przedstawił Pan temat moim zdaniem przyniósł więcej złego niż dobrego jeśli chodzi o dostarczenie informacji mało biegłym w ogólnie pojętej wojskowości entuzjastom, za jakich uważam siebie i większość widzów kanału. Wystarczy przeczytać komentarze pod filmem (wiem, jest ich trochę), żeby potwierdzić odniesione przeze mnie wrażenie, że wszystko to jest źle porozstawiane - sprowadza się mniej więcej to do tezy "stoją jakby mieli bronić Berlina a nie nas". Tymczasem - po pierwsze - na mapce zabrakło naniesionych i nakładających się półokręgów symbolizujących zasięg systemów Iskander i Toczka U z wiadomego obwodu oraz systemów o jakże wdzięcznej nazwie Polonez (prawda?) oraz Uragan startujących z terytorium drugiego wiadomego sąsiada. Myślę, że dopiero wtedy ta mapka mogłaby rozjaśnić w głowach tych, którzy są oburzeni, że nasze Leopardy nie są dyslokowane na Śniardwach.
dzisiaj, czyli 24.10. 2022r to samo powiesz o pskowskich desantnikach? :)
Świetny film, ale mam pytanie - czemu nie zaznaczyłeś nic koło poznania? Bo pochodzę t tego miasta i słyszę co jakichś czas f-16 z Krzesin albo artylerię czy czołgi z Biedruska, a tu na twojej mapie nic takiego nie ma :[
//Swoimi komentarzami i łapkami wspieramy twórcę filmu zwiększając zasięg jego produkcji, więc nagródźmy go za kawał dobrej roboty ;)
+Stefan Stefko Materiał jest o Wojskach Lądowych więc nie ma Krzesin, a z Biedruskiem ciekawe pytanie, tam był poligon Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych z Poznania wpisany częściowo w obszar Natura 2000, nie wiem czy tam stacjonuje jakaś jednostka, obstawiam że nie. Wie ktoś?
Po obejrzeniu tego filmu rodzą się obawy o zdolności obronne Polski. Czy można prosić o film tłumaczący logikę takiego rozmieszczenia wojsk? Zakładam, że ktoś nad tym myślał, a nie jest to tylko jeden wielki relikt przeszłości.
Czyli jak widac Przejazd z bialo rusi jest bardzo latwy i uproszczony dla towarzyszy z wschodu
mam dziwne wrazenie, ze plany wojenno obronne nie zmienily sie w polsce od czasow kiedy bylismy za wschodnia kurtyna zimnowojenna. rozumialbym gdyby spora czesc jednostek byla gdzies w centrum polski i takie podstawowe w kluczowych punktach na obrzezach. wtedy te z centrum mozna szybko przerzucic. chociaz moze to nie jest taki problem gdy dzis mozna wszystko zrobic rozsadnie szybko. ale tak sie zastanawiam jak te nasze leopardy maja z zachodu polski szybko przemiescic sie na wschod gdyby nie daj Boze by musialy. ale ja sie nie znam... wiec wyglada mi to tak jakby ktos nastawil sie na to, ze polska zachodnia granica ma bronic wejscia w europe ruskim. a wschod polski z centrum ma byc terem wojennych zgliszczy. jeszcze saperzy w centrum... minuja i spieprzaja. jak wschodnie rozpoznanie i lekka obrona juz zostalo rozjechane.
A można by zrobić materiał o Systemie Tytan?
Program zołnierza przyszłosi TYTAN został skasowany przez pana ministra macierewicza. Była to pierwsza z jego decyzji po objęciu stanowiska.
I kończąc moje wywody, nie zaszkodziłoby dodać trochę półokręgów zaznaczając czasy dolotu Iskanderów i choćby Polonezów, np. 6 minut, 10 minut itp. Po to tylko, żeby uświadomić ludziom o jakim zagrożeniu mówimy i przed czym próbujemy schować czy też od czego oddalić nasze ciężkie brygady. Bo to nie będzie tak, że po okresie srogich prowokacji zdążymy wyprowadzić czołgi z garaży, samoloty wysłać na DOLe i czekać z idealnie urzutowanym wojskiem. Nie. W Rosji i Białorusi odbędą się z dawna zaplanowane ćwiczenia i manewry na szeroką skalę nawet -a jakże- z udziałem zachodnich obserwatorów. I tak, powiedzmy w trzecim dniu o godzinie niech będzie 4.45 spadnie na nasze śpiące garnizony i deszcz tego złowrogiego ruskiego żelastwa, które właśnie po to zostało wyprodukowane. Nie pomoże tu Wisła i PACi 3 MSE za 5 mln USD sztuka. W jakim czasie można zaalarmować, obudzić załogi, uruchomić, obsadzić i wyprowadzić pojazdy w warunkach chaosu? To był niezbędny komentarz, którego zabrakło.
69 pułk przeciw lotniczy z Leszna został rozwiązany
czołgów mozna miec milion. ale one same nie pojada w boj a zalog jest niewiele
zapomniał pan o formozie gdynia i Komandosi Lubliniec
To wojska specjalne a nie lądowe
A gdyby tak zrobić filmiki o tle political fiction, w których nasze wojska przekraczają granicę? Mam na myśli serię o potencjalnych interwencjach u sąsiadów Polski (nie tylko wschodnich).
To sobie Bartosiaka poczytaj
To może nie jest głupi pomysł żeby zaatakować Niemcy, z takim rozmieszczeniem to w paręnaście godzin berlin nasz :D
W Warszawie juz dziala komitet powitalny wyzwolicieli ze wschodu.
a jaki jest sens trzymania jakiejkolwiek jednostki blisko granicy? przeciez ruscy nie wypowiedza nam wojny tydzien wczesniej tylko zacznie sie ona tak, ze te garnizony zostana zdemolowane przez samoloty i rakiety zanim sie dowodztwo zorientuje, ze cokolwiek sie zaczelo dziac. prosilbym o wytlumaczenie bo nie czaje tego za bardzo.
Nasze dowodztwo jest przygotowane na ewentualnosc przylaczenia Emiratu Brandenburgii do Polski.
Podaj jeszcze współrzędne GPS i rodzaj maskowania.
Mig 21 to stary prxedpotopwy rupiec jeszcze n latają?
Bardzo ciekawy odcinek. Niemniej wg mnie wojska są rozmieszczone poprawnie (mocniejsze siły na zachodzie), jeśli zagrożenie nadejdzie to od zachodu - ustawa 1066 (siły postronnych krajów mogą wejść do Polski i "pomóc" np. w tłumieniu rozruchów) , niemieccy politycy twierdzący, że w Polsce przydała by się interwencja państw zewnętrznych (łamanie demokracji etc), teraz chcą i na pewno pomysłu nie odpuszczą wepchnąć nam imigrantów... Proszę otworzyć oczy - to Niemcy cały czas zaciskali nam pętle na szyi, fakt Putin prowadzi (bardzo mądrą swoją drogą) agresywną politykę ale to nie oznacza, że już kreśli mapy napadu na Polskę, a nasi przygłupi politycy (mówię generalnie o wszystkich partiach rządzących po SLD kiedy to jeszcze kontakty Rosja-Polska były jako takie, nie żebym z jakąkolwiek partią sympatyzował) skaczący mu do oczu też nie pomagają. Powołam się na koniec na Maxa Kolonko który przewidział (a jego przewidywania są zaskakująco trafne), że UE rozpadnie się tak czy siak, w dodatku w towarzystwie wojny... Tak czy siak pozdrawiam ciepło i dziękuję za materiał.
+ElArturro1
kazdy analityk historyczny wie i powie ze siła wiodąca nie odda łatwo dominacji na rzecz siły rosnącej, zawsze dochodzi do konfliktu by uzyskac nowy ład
+ElArturro1 Chyba ten ustawy nie czytałeś, skoro takie bzdury wypisujesz.
+marcinek235100" Chyba ten ustawy "przerasta Cię składne pisanie po polsku, a wyskakujesz z takim głupim zadziornym tekstem, wyraziłem swoją opinię, z treścią ustawy 1066 jeśli to nieudolnie chciałeś napisać miałem okazję się zapoznać...
ElArturro1 I kto może wystąpić o tą pomoc.
+marcinek235100 Hahah, a widzisz polityka to nie sianokosy... Ta ustawa wg mnie była "robiona" pod poprzedni rząd, gdyby niezadowolenie społeczne osiągnęło punkt krytyczny. Ale na pewno w to nie wierzysz, oglądasz sobie telewizję w której widzisz jak to Rosjanie (mam na myśli zwykłych ludzi) nas nienawidzą i tylko szykują się by zająć nasz bogaty kraj...
Może jakiś materiał o wielonarodowym korpusie NATO i PolLitUkrBrig? Jak działają, z jaka myślą zostały powołane, kto jest decyzyjny w razie W?
+Idvar Hurd (Canthir)
tego oni sami nie wiedzą
Teraz kolej na film o jednostkach rosyjskich :D
Zrob filmik o naszej marynarce o ila masz mocne nerwy
Materiał przygotowany na beznadziejnej mapie Google, na której nie widać rzek i ukształtowania terenu. Szkoda.
A tak apropos. Czemu mapa google ma tak beznadziejną grafikę?
Zachod wschód niewielka różnica. Nie wiem czy Rosjan powinnismy obwiac sie bardziej czy imigrantow z zachodu. Wg mnie wschodnią flanke owszem trzeba wzmocnic ale nie kosztem zachodniej.
kurwa jak niemcy by jeszcze swoje z 10 z portow wypuscili
Спасибо
Nie rozumiem hejtow na temat rozmieszczenia wojsk.
Moim zdaniem im blizej Niemiec tym lepiej - zmniejsza ryzyko ataku nuklearnego na samym poczatku konfliktu - jezeli Rosjanie wykonaja taki atak tuz przy Odrze, Niemcy beda bardziej sklonni nas wspomoc.
Niemcy - nie sa w stanie zaatakowac nas militarnie ze wzgledu na slabosc armii i uzaleznienie armii od USA.
Moga conajwyzej szkodzic nam politycznie.
Rozmieszczenie wojsk tuz przy granicy z agresorem
Historia II wojny swiatowej pokazala, ze nie nalezy rozmieszczac wojsk tuz przy granicy (jak lucznikow na murach sredniowiecznej twierdzy).
takie rozmieszczenie wojsk polskich bylo w trakcie Kampanii wrzesniowej
takie rozmieszczenie wojsk radzieckich bylo na poczatku operacji barbarossa
Te bazy na zachodzie to pamiątka po komuniźmie
Generalnie bida i myślenie jak za PRL,że wróg jest na zachodzie. Wszystko się zmienia tylko nie beton oficersko-generalski, smutne...
+Frazir Oczywiście, że zagrożenie jest na zachodzie. Co się dzieje teraz w krajach zachodnich? Czy to jest normalne? Ta cała UE się chwieje a jak w końcu runie to będzie syf. Pozdrawiam z Żagania:)
+Frazir Nie wiem czy to jest myślenie o tym że wróg jest na zachodzie, czy po prostu pełne wyje...anie na sprawy bezpieczeństwa kraju, przez wszystkie rządy . Wiesz premierzy i ministrowie mają ważniejsze sprawy na głowie , jak tu wała jakiegoś zrobić jak tu łapówę na przetargu zgarnąć, a nie jakimś się bezpieczeństwem zajmować . A ludziom to pokażemy później jakiś film propagandowy o tym jakie to wojsko Polskie jest nowoczesne i potężne i łykną.
+Frazir
a co w tym głupiego?
Ale to jest Żałosne ,że mimo tej całej "modernizacji" większość naszych czołgów to prawie 50 letnim (pół wieku) T72 poradzieckim. Skoro mówią o tej obronie terytorialnej teraz i zastanawiają się jaki powinna ona wykorzystywac sprzęt to powinno byc to wlasnie te T72 ewentualnie zmodernizowane, a zawodowe armia powinna w pelni wykorzystywac Leopardy2.
+White4Dead a reszta na czym będzie jeździć? wojsko się na leopardach nie kończy
Mówie tu o samych czołgach. Nie mówie o ciezarowkach, pojazdach terenowych, bwp itd...
White4Dead ja też o samych czołgach mówię.
norbi1411 to co proponujesz? W dzisiejszych czasach moim zdaniem nie jest konieczne wykorzystywanie kilku typow czolgów. Jak Leopardy sa stosunkowo dobre to nie widze powodu wykorzystywania innych.
Nie ma co myslec o milionowej armii obecnie. Jestesmy zbyt biedni zeby kupowac najnowoczesniejszy sprzet wiec 250 Leopardow to nie jest tak malo jak na nas.
Moj autorski pomysl to:
armia zawodowa okolo 150-200 ludzi.
A jesli chodzi o rezerwe to wyszkolic kazdego mezczyzne od 18 roku zycia w zakresie strzelania i podstawowej wiedzy na temat taktyki, sposobu walki, zwalczania pojazdow wroga itd.
Tyle ze ta rezerwa bylaby przeznaczona przede wszystkim do walki w terenie zurbanizowanym, nie mialaby ciezkiego sprzetu, ale mialaby bron ppanc-jakis jednorazowego uzytku granatnik czy cos w tym stylu i moglaby byc wyposazona w beryle i jakies tam nawet starsze konstrukcje typu AK.
Nie wspomniałeś o Powidzu...
To siły powietrzne a nie lądowe
Czyli mamy tak naprawdę wielkie G.... jak ZAWSZE...
ja wiem ze to rozmieszczenie to pozostalosc po komunie ale na boga ile juz lat minelo a oprocz zmniejszania wojska nic z tym nie zrobiono...
Ta stolice tak zostawić bez sensu
te wojska są do obrony Berlina a nie Warszawy
widząc agresywną politykę Niemiec juz wiesz czemu jest takie rozmieszczenie
laik!!!