미래를 바꿀 혁신 '핵융합', 상용화는 언제쯤?(ft.남용운 공학박사) / @sbs_economy / SBS

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 80

  • @sbsnews8
    @sbsnews8  Год назад +6

    ★SBS 경제자유살롱 커뮤니티 [경자클럽] 오픈★
    함께하기 ▶premium.sbs.co.kr/board/63ec4d2a7920627d8e24a8ee

  • @Daniel-tl5qb
    @Daniel-tl5qb Год назад +24

    우수한 대한민국인 세계지투국가로 고고 핵융합 연구원님들 화이팅

  • @feelssogood4011
    @feelssogood4011 Год назад +18

    한국을 이끌어갈 인재들.
    이공계에서 의대쪽으로 많이 간다는데 얼마나 대우가 안좋으면 그럴까..
    참 많은생각을 하게됩니다

  • @malyun3443
    @malyun3443 Год назад +7

    우리나라를 번영할 수 있는 길은 법이 아니고 과학이다.

  • @user-no2jt6pl6m
    @user-no2jt6pl6m Год назад +2

    대단합니다 박사님

  • @user-wi2tt3tm8c
    @user-wi2tt3tm8c Год назад +3

    아나운서분들이 궁금한걸 콕콕 찝어서 질문을 잘해주시네

  • @user-zu4nw7vh5x
    @user-zu4nw7vh5x Год назад +7

    감사합니다. 이런 고급 지식을 공짜로 배우게...
    박사님 감사합니다

  • @user-sb2ll6yu7c
    @user-sb2ll6yu7c 8 месяцев назад

    아주 좋은정보입니다

  • @son-namgi
    @son-namgi Год назад +2

    엄밀히 말하자면 양자의 세계는 인간이 범접할 경우 죽음을 초래합니다 이런 것들은 용의 힘이 가해져야 사실상 가능합니다 용은 우주의 지배자, 신이라고 할수 있죠 양자컴퓨터도 인간은 그 전단계까지만 준비하게 되며 그 완성은 역시 용이 이 땅으로 내려와서 완성하게 될 것입니다 감사해요

  • @acularin
    @acularin Год назад +4

    RE100 현재 선진국들이 기업이 모든 전력을 백프로 재생에너지로 충당해야 한다는데 우리나라같이 중공업 제철 화학공업이 비율이 큰나라는 불가능한 일이고 이를 해결할 유일한 살길은 핵융합뿐입니다. 우리나라에서 핵융합이 개발되기를 간절해 바랄뿐입니다.

  • @user-xu5tg3zj9j
    @user-xu5tg3zj9j Год назад +2

    핵융합박사님! 한가지 연구제안을 드립니다. 전세계적으로 산불이 믾이 발생하는데 불을 제압하는 방법이 물 외에는 없는듯 합니다 불꽃없이 연결된 가연성 물질을 미리 태워 제거할 수 있는 그런 도구를 만든다면 많은 도우이 될듯 합니다.

  • @fuga9
    @fuga9 Год назад

    기술적인 문제를 너무 디테일하게 물어보는게 마음 쓰이네요 쓰임새 용도 면 충분한데 혹시…..

  • @user-wb6mv3ew7i
    @user-wb6mv3ew7i Год назад +1

    과학자와 경제인
    우대하는 세상이 필요하다

  • @jan-yu7rh
    @jan-yu7rh Год назад

    그냥 이건 내 생각인데 그냥 코어 두개 쓰고 번갈아가면서 돌리면 유지가 가능하지 않을까? 온돌 돌리 듯이 두개를 이어 붙여서 더 저온에서 안정성을 높일 수 만 있으면 가능성이 있지 않을까 생각해봄 근데 태양을 가두는 박스만드는 것은 너무 힘들다고 봄

  • @homidayo
    @homidayo 9 месяцев назад

    5000도만 잘관리해도 대박이다,,,,발전소를 돌릴수가있다,,,

  • @G80G70
    @G80G70 Год назад +1

    38:45 미국이 생각하는게 그거네. 플라즈마를 증폭해서 원하는 방향으로 1억도의 플라즈마를 방출하는것.
    그럼 그게 플라즈마 광자포 아냐?

  • @hook3351
    @hook3351 Год назад +2

    김혜민 기자님은 스포츠부, 경제부 떠블 뛰시는건가요?ㄷㄷㄷ

  • @hjl5785
    @hjl5785 Год назад +4

    융합로 내부는 강력한 전자기장으로 가득차므로 내부의 구조가 대칭이되지 않으면(혹은 자기장을 보다 잘 만드는 물질을 찾아서 균형을 맞춰주지 않으면) 한쪽으로 프라즈마가 쏠리는 현상이 나타날 듯(고자기장 상태는 무조건 철,금속이 더 강하다고 말할 수도 없을 듯)

  • @user-iq8ju2yn3h
    @user-iq8ju2yn3h Год назад

    듣😊

  • @user-vl6ef7gb6h
    @user-vl6ef7gb6h Год назад +2

    AI 인공지능으로 해결?

  • @LeeHeeseoTV
    @LeeHeeseoTV Год назад

    음과양이 만나 오랜시간 가능하다
    숫컷과 암컷도 마찬가지

  • @kimtaiyoung2020
    @kimtaiyoung2020 Год назад +2

    🇰🇷🇺🇲🇯🇵🌈🌈🌈

  • @valinoce
    @valinoce Год назад +2

    방열타일을 교체하는 일도 바쁘게 진행되리라고 봅니다.

  • @user-zp2tm8xl7x
    @user-zp2tm8xl7x Год назад +1

    핵융합에 필요한 초전도 조건은 .. 극저온이고 .. 영하 170 ~ 200도 범위 낮은 온도 ..우주공간에서 당연한 것이지만 ..지상에서는 .. 핵융합 조건을 만드는 것이 매우 어렵죠 .. 항성이 핵융합을 할수 있는 것은 초전도 가능한 조건에서 핵융합을 하는 것일꺼고 .. 지상에서 ..상자 안에 .. 태양을 넣는 것은 어려운 것이라 생각해요.. 작은 상자 안에 태양을 넣는다는것이 말이죠 ..
    에너지 근원이 태양이고 .. 상자안에 들어갈 만큼 작은 별을 만들어 내는 것이 핵융합 기술이겠죠 !! ..

  • @user-hc9js8yt4x
    @user-hc9js8yt4x Год назад +1

    우리 죽은 다음에 😭😭😭😭😭😭

  • @user-wm9vr4yj1i
    @user-wm9vr4yj1i Год назад

    핵융합 시 질량손실 에너지를 이용하는 것이 핵융합 발전.

  • @user-zp2tm8xl7x
    @user-zp2tm8xl7x Год назад

    별 (태양) ..작은 상자 안에 넣는 기술을 연구 하는 .. 핵융합 기술이라 ..!!

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd 7 месяцев назад

    모르긴 몰라도...궁금해서...원자로에서 핵융합이든 핵분열이든 열을 발생 시켜서 그 열로 고압 수증기로 변화 시켜서 또 터빈을 통해서 회전력으로 바꾸고...그 회잔력을 전기로 만들잔아...그런데...아크 원자로는 바로 전기가 나오나? 열을 증기를 끓이는것 없이...열이 바로 전기로 바뀌나? 지금은 왜...자꾸 열을 증기로 바꾸고 증기를 회전력을로 바꾸고 회전력을 전기로 만들어서 에너지 손실을 일어 키는거야? 열을 바로 전기로 바꾸는 연구는 안하는거야?

  • @user-ch3lh8nz4n
    @user-ch3lh8nz4n Год назад +3

    핵무기 개발해야 한다 대한민국 살길있다

  • @user-pm1il5mw5u
    @user-pm1il5mw5u Год назад +1

    산소는 양성자 8개 중성자 8개 아닌가요? 양성자 16개 중성자 16개면 질량이 32 인데...

    • @painkiller2927
      @painkiller2927 Год назад +1

      앞에 있는 남자 기자가 멍청하고 더러운 기운으로 나대서 도저히 볼 수 없는 영상이 됬네요... 5분쯤 보다가 포기...

  • @user-xy2cg4ig9g
    @user-xy2cg4ig9g Год назад +1

    석열아 청와대 옮기는데 1조 넘게 쓰지 말고 핵융합 연구비로 1조를 줘라 진짜. 술 퍼먹는데에 돈 쓰지 말고, 핵융합에 돈 썼으면 얼마나 좋았냐? 도청도 안당하고

  • @user-vl6ef7gb6h
    @user-vl6ef7gb6h Год назад +5

    학생들에 이해도가 이렇게 생각하는건 사회적인 부정에섲 나오는거네요 ... 실재로 그렇고 ..! 이러다 보면 미래는 암울합니다 .!!
    그래서 먼저 해야할건 정부 가 서로에 정직과 진실함과 국민을 행복만을 위한 정책
    ! 매너적인 정책 !!! 이것이 너무나 필요하네요 ! 미래을 정말 아름 다운 나라로 꼭 옥 만들어야 합니다 !!! 국민에 행복을 위한 자존심을 버려야합니다 그 자졵심때문에 전쟁이 일어나 죄없는 국민들이 과거부터 지금까지 죽었고 앞으로 더 한 죽음들이 있을겁니다 자 존 심 때문에
    하루 빨리 자존심을버리고 서로 국가에 배려와 긍정과 매너로 같이 손을잡고 이 지구을 천국으로 만들어 쭈~우욱 앞으로 즐겁고 영원한 생명으로 새롭고 또 새로운 행성을 만들어야 한다는 생각 즉
    끝은 그 무엇이든 ❤ 사 랑 ❤ 이니깐

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 12 дней назад +1

    뻥카 오지네

  • @user-hw6gc3eh9s
    @user-hw6gc3eh9s Год назад

    예언대로 아이언맨 한테
    지배 당하진 않을가요?

  • @user-wi2tt3tm8c
    @user-wi2tt3tm8c Год назад +1

    UFO도 도넛 모양인데 핵융합 원리인가?

  • @user-pj7oy7gr1s
    @user-pj7oy7gr1s Год назад

    W1

  • @sonsm4881
    @sonsm4881 Год назад +4

    삼중수소를 리튬으로 얻을 수 있으면 달탐사를 통해서 삼중수소를 확보한다는 것이 무의미한 것인가요?

    • @jht6679
      @jht6679 Год назад +1

      리튬에 중성자를 충돌시키면 삼중수소가 생기고, 그게 중수소와 만나 핵융합..이 기전이 수소폭탄의 핵심원리..근데 수소폭탄은 원자탄으로 기폭시킴..즉 초고압에서 반응..
      그런데 현재 저 연구원이 국가세금지원으로 연구중인 것은 토카막방식 핵융합..이게 진공 상태에서 핵융합이라 초고압인 수소폭탄과 조건이 완전반대,. 그래서 토카막방식 핵융합은
      이론적인 거지 기술적으로 실증이 어렵다는 것.. 제 다른 댓글을 보시면 저보다 전문가인 글이 있으니 참고 하세요.

    • @jht6679
      @jht6679 Год назад +1

      수소폭탄의 핵심원료는 중수소화리튬임.
      보통 리튬은 리튬-7, 약 92.5%, 리튬-6, 약 7.5% 구성됨.
      여기서 리튬-6를 분리해서 수폭원료로 사용.

    • @jht6679
      @jht6679 Год назад +1

      핵융합발전은 경쟁력이 없으며,
      핵융합은 50년 후에도 상업적인 성공을 장담 못함..

    • @jht6679
      @jht6679 Год назад

      @@Chunnsik 경수로 발생량은 핵융합 발전에 절대 부족.. 발생하면 그것을 분리정제해야 하는데 그게 쉽지 않음. 현재 전세계 삼중수소 재고는 수십kg밖에 안됨.

  • @user-ge9mj8db4n
    @user-ge9mj8db4n Год назад

    • @user-pj8tx5of8q
      @user-pj8tx5of8q Год назад

      우리의 기술력으로 핵무장이 완성되어야 진정한 자주국방이 완성되었다 할 것이다?

  • @jht6679
    @jht6679 Год назад +2

    현재 핵융합 관련으로 세금 뜯어 먹고 사는 분들은 절대 말하지 않는 불편한 진실..

    • @jht6679
      @jht6679 Год назад +1

      현재 국제공조로 연구중인 토카막방식 핵융합발전은 실현 가능성도 낮고 경쟁력도 없으며,
      핵융합은 50년 후에도 상업적인 성공을 장담 못함.

    • @jht6679
      @jht6679 Год назад +1

      "핵융합발전은 경쟁력이 없다"
      강정민 전 원자력안전위원회 위원장.
      이분이 진정한 전문가입니다.
      토카막 방식 핵융합은 상용화 불가능..
      현재 핵융합으로 돈벌어 먹고 있는 사람들은 절대 말하지 않은 불편한 진실을 솔직히 말하고 있습니다.

    • @jht6679
      @jht6679 Год назад +1

      삼중수소를 바닷물에서 거의 무한하게 얻을 수 있음을 보이려면 핵융합로 내 자급을 위해 삼중수소를 생산, 회수, 저장, 공급하는 연료주기 기술의 개발을 ITER 사업을 통해 증명해야 한다. 그런데 이것 자체가 성공확율이 낮음.
      더구나,
      방사성폐기물 관리 관점에서 원자력 발전에 비해 고준위 방사성폐기물을 발생시키지 않는 핵융합발전의 이점은 연료로 사용하는 다량의 삼중수소 자체가 인체에 치명적인 방사성물질이라는 사실과 핵융합 반응에서 발생하는 엄청난 양의 중성자에 의해 방사화되는 구조재료 등 저준위 방사성폐기물의 대량 발생으로 인해 상쇄될 수 있다.
      발전 경제성 때문에 대규모의 발전용량을 추구할 수밖에 없는 ITER형 핵융합발전은 미래의 국내 전력망의 계통 안정성 차원에서 수용하기 어려울 것으로 전망된다. 또한 전력 수요와 공급의 변화에 맞추기 위해 잦은 출력 감발(출력을 낮춤) 운전이 필요한데, 핵융합발전은 이에 적합하지 않을 것으로 예상된다.

  • @user-pi5xw2um5f
    @user-pi5xw2um5f Год назад

    20년 전에도 같은 소리

  • @kiwoongom7334
    @kiwoongom7334 Год назад +3

    핵융합기술 한국단독개발은 미 중이 절대 허용못한다는 현실세계에서 우리는 현명하게 대응해야합니다!

  • @user-gq1mo6dj8k
    @user-gq1mo6dj8k Год назад

    😅😊😅😅😅😅😅😅😅

  • @user-ri5dk2md5w
    @user-ri5dk2md5w 2 месяца назад

    대통령 부부는 국민의 심판으로 천벌을 받았다
    나갈 길을 열어 주는것이 정치다

  • @user-mw9fo7uf7x
    @user-mw9fo7uf7x Год назад +1

    투입되는 에너지보다 나오는 에너지가 작다는게 핵융합의 문제라고 들었습니다만...

  • @hyunchulha3493
    @hyunchulha3493 Год назад +1

    옵티머스? 뻥이요~ 3통째 먹고 있읍니다

  • @user-cf9uk6vv2v
    @user-cf9uk6vv2v Год назад

    30초짜리 열개 만들면 300초 100개만들면 3000초 가능

  • @moneyh1213
    @moneyh1213 11 месяцев назад +1

    저남자 누구냐 그렇게 쉬운거냐니ㅋㅋ 말조심해라 짤리기싫으면

  • @okaybaree
    @okaybaree Год назад

    당췌 뭔소린지.. ㅋㅋ

  • @user-um7jt2jt1h
    @user-um7jt2jt1h Год назад

    융합하기 위해서 들어가는 에너지가 나오는 에너지랑 같다면 연구비만 까먹는 짓

    • @hangledotcom
      @hangledotcom Год назад +1

      발사된 에너지 2.10mj
      얻어낸 에너지 2.50mj
      20%에너지 마진은
      33초를 띄우면서 이미 작년에 성공했어요.

    • @user-pu4fq2lf6e
      @user-pu4fq2lf6e Год назад

      은둔형 외톨이

  • @sirasony83
    @sirasony83 Год назад

    응 못만들어 국뽕고만

  • @user-mq1kz4no7r
    @user-mq1kz4no7r Год назад

    핵융합 뻥이요 !
    말만요란합니다.
    과학자들의 사기극인가 한계인가 ?

  • @sungju58
    @sungju58 Год назад +3

    박정희 대통령 ~ 핵폭탄 화이팅

  • @sungilpark4146
    @sungilpark4146 Год назад

    전문가가 너무 고지식하다..... 시청자들에게는 어느 정도 좋은면을 부각해서 설명해도 괜찮은데! 사실 전달에 지나치게 치우쳐서 전달하느라 된다 안된다 이랬다 저랬다 좋았다 말았다 들었다 놨다 하고 있다! 요점은 기대감을 반감시킨다.....

  • @iaanwatford211
    @iaanwatford211 Год назад +3

    고등학교도 졸업 안 한 듯하네요!
    사회자들이 둘 다 너무 무식하군요!

  • @user-ys2vm5dq8m
    @user-ys2vm5dq8m Год назад

    답변드리겟읍니다
    성경에는 때를마함니다 우리우방뒤통수아침니까
    중국 일본 패론하고 우리말 고상한 척말고 자유민주주의를 위하여뒤통수재대로 나머지는전쟁에능하신 믿는것

  • @moneyh1213
    @moneyh1213 11 месяцев назад

    들으면 들을수록 남자아나운서 무식함이 통통튀네ㅋㅋㅋ 끓여서 1억도를 만들겠냐 계속 끓이냐 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 말하지마좀

  • @moneyh1213
    @moneyh1213 11 месяцев назад

    남자 아나운서 30초 얘기하니 피식거리면서 처웃는건 뭐하는짓이냐ㅋ
    자질이 의심된다 퇴출해라. 보면볼수록 자질이 없다

  • @yangjaesik8997
    @yangjaesik8997 Год назад +1

    제2의 황우석 사건으로 희대의 사기 사건일 가능 성이 높다.인간이 자연을
    단편적으로 만든예는 있어
    도 완성을 하지는 못한다.
    우주의 창조 개념도 이해 못하면서 만든다니 !그저
    과제 던져놓고 일한답시고
    보장된 일자리로 이용할 뿐이다.물론 성공하기를 바란다...

    • @user-sc1rw8iq2k
      @user-sc1rw8iq2k Год назад +1

      내말이 그말.....자기 밥그릇 방어논리!

    • @user-pu4fq2lf6e
      @user-pu4fq2lf6e Год назад

      교회나 열심히 나가세요
      JMS교회

  • @user-hz4th9pi1d
    @user-hz4th9pi1d Год назад

    발전를거듭해.핵잠에.핵항모.그리고경제발전전기활력.전기료거의무료로사용하게끔.10년후에실형화할수있도록수고해주세요

  • @user-im2xu3oq4j
    @user-im2xu3oq4j Год назад

    어렵다 ㅎ

  • @user-ew3ne9fq8m
    @user-ew3ne9fq8m Год назад

    100년후 가동될듯.. 난제가 한두가지것니..