Merci Hubert pour ce comparatif, et c'est toujours très complet! Je te suis depuis 6 années et c'est toujours avec impatience que j'attends tes vidéos. Là où je suis d'accord avec toi, c'est que sorti de la boite, le AIR3S délivre une belle image mais là est le problème, tout comme le Air 3, on sent derrière ça une surabondance de traitement d'image, c'est flatteur mais trop coloré, trop contrasté, trop HDR! Et oui le HDR n'est pas désactivable. Cela rappelle trop le style de couleur Gopro. Cela plaira à certains mais pas à d'autres! Par exemple, Pile et Face préfère l'image du Mavic 3 alors que Gautier Vetri préfère le Air 3s. Et si on activait le HDR (HLG) sur le Mavic 3, l'écart sorti de boite serait-il le même ? En tout cas, encore merci pour ce comparatif.
@@philippemartinez9095 Oui dommage que le HDR ne soit pas désactivable. Je trouve la différence flagrante entre un mini 3 pro et un mini 4 pro, alors que c'est le même capteur. Je trouve le rendu du mini 3 pro, avec un traitement moins agressif, plus jolie. Nicorama en parle dans cette vidéo intéressante "Dilemme ! L'image du Mini 4 Pro est magnifique mais spéciale !"
Merci Hubert pour ce comparatif. Je trouve également que le traitement de l'image du air 3S est un peu trop poussé. Cela se voit par exemple sur les herbes jaunes. Le rendu n'est pas naturel. J'espère que la désactivation du mode HDR sera possible dans le futur
Chaque sortie de drone, toujours les mêmes commentaires dithyrambiques. J’ai un Mavic 3 classic. Non un capteur 1pouce de 50mp en quad bayer et pixel binning n’est pas equivalent à 4/3 de 20mpix natifs Se baser sur des rendus flatteurs de fichiers sortis de boitier n’est pas suffisant. Par exemple, un tirage de photo en 120x80 ne sera pas le même avec les 12mp d’un Air3s. Il y beaucoup de marketing chez DJI et ca serait génial de faire une analyse plus rigoureuse de la qualité d’image. C’est laborieux, c’est sur. Certains le font mais ils sont rares. Merci Hubert pour ce travail.
J'ai revendu mon AIR3 après 3 vols et après avoir découvert la bouillie de pixels, qui tenait lieu de photo, délivrée par ce drone 🤮 A part pour des publications timbre poste sur les réseaux sociaux, je ne vois pas ce qu'on peut faire de ça ! J'ai depuis un Mavic 3 Classic qui permet de faire des photos dignes de ce nom qui supportent très bien l'insertion dans un reportage réalisé au 24x36 👍 Surtout en DNG post-traité sur base d'une courbe linéaire pour s'affranchir du rendu outrancier DJI ! Et l'ouverture variable, quel confort ! Pas près de revenir à un capteur plus petit, surtout avec une définition native pratiquement de moitié !
C'est curieux, je trouve l'image du 3S très artificielle et "flatteuse" dans le mauvais sens du terme : trop saturée, pas mal de sharpening qui a tendance à renforcer le micro-contraste mais qui n'apporte pas beaucoup plus de détails... En tout cas sur les vidéos et après compression youtube, je trouve le rendu du Mavic et du 2s plus naturel. Vous réduisez le sharpening et denoise à -2 ? Ce serait intéressant de voir ce que l'image donne sans les traitements internes qui peuvent de toute façon être effectués dans DaVinci Resolve en post, avec un résultat forcément plus intéressant et maitrisable. En terme de plage dynamique : les fameux 14 stops du 3S ne sont disponibles qu'en mode normal, et pas en D-Log M, ce qui me fait penser que les basses lumières sont probablement remontées et dénoisés en traitement interne. Ça a souvent tendance à renforcer le côté artificiel là encore mais c'est une manière comme un autre de vendre des "stops" supplémentaires qui sont le plus souvent un artifice marketing. 14 diaphs, c'est la latitude d'une alexa studio qui a été le standard cinéma pendant plus de 10 ans. On est probablement assez loin de ce chiffre avec un capteur un pouce, il ne faut pas rêver.
Un super résumé de ce que je pense moi même. J’en pense tout autant de tout le tralala qui a été dit au sujet de mavic3 que je possède. Le traitement dji est trop agressif et pousse au post traitement si on veut un résultat moins flatteur mais plus naturel et plus qualitatif.
DJI has confirmed the removal of the Anti-Aliasing filter for the DJI AIR3S, this causes excessive sharpness and contrast (to open to the very obvious moire' defects, I made a video, as a test, on the subject)
L'explication est simple : pour donner l'illusion de détail sur un capteur plus petit et moins défini, ils poussent le contraste et toutes les accentuations possibles ! Mais si vous ouvrez les fichiers sur un 27" bien calibré, vous pleurez devant l'absence de détails et le rendu tape à l'oeil... Et effectivement, à ce jour une plage de 14IL c'est ce que donne un Sony Alpha 7r4, duement testé par DXO, et encore, dans certaines conditions de prise de vue favorables ! DJI nous prend pour des jambons à vouloir nous faire croire qu'ils arrivent à faire aussi bien sur un capteur 1"... Ou alors il faut qu'ils se mettent vite à la photo, ils vont nous sortir un 24x36 à 25IL 🤣
Une fois la vidéo regardée, il est clair que DJI a refait le coup du Air2-Air2S. Ayant eu le Air2 avant le Air2S, je ne suis pas sûr que le Air3S apporte autant de + aujourd'hui qu'en avait apporté le Air2S à l'époque. Perso, pour mon usage, je garde mon Air2S, ses 5 batteries et accessoires qui me satisfont toujours autant. Si je devais commencer aujourd'hui... le Mavic3classic pour l'ouverture variable et le capteur. ... Comme tu dis, faudra attendre le Mavic 4 😉✌️
Super comparatif ! Merci ! Le air3s me tente bien, mais pour une utilisation pro, notamment en agglo avec les nouvelles réglementation et l'arrêté espace qui semble ne pas vouloir être réformé, la classification c5 ne sera pas développé pour le air3s, mais plutôt pour le mavic3 pro et éventuellement mavic 4
Et voilà le comparatif que tout le monde attendaient en rewiew française,Hubert toujours un coup d avance sur tout le monde , merci pour le taff , super bien expliqué tout est dis encore une fois, merci cousin hub a bientôt
Très bonne comparaison ;) Dommage qu'ils le sortent en hivers. En général je change de drone avant les vacances d'été :) Mon Air 2S sera donc encore utile jusque la ...
Merci pour ton avis et les fichiers fournis. Perso, sur appareil photo numérique ou en drone, je n'apprécie pas l'aspect HDR, trop "robotique". En post-traitement, le Mavic 3 garde une longueur d'avance, et 10 longueurs rien qu'à cause de son ouverture variable. Bien évidemment, les gammes Air et Mini n'en seront probablement jamais équipées pour ne pas venir empiéter sur les platebandes des Mavic. Pour des personnes ne poussant pas dans ce type de montage, ou qui utilisent principalement en mode automatique ou des réglages de base classiques, l'Air 3S paraît en effet un peu mieux, mais la gestion des couleurs est trompeuse et différente, ceci est du à des couleurs un peu plus vives que les Mavic et Air 2S. En sortie de boîtier donc juste sans retouche ou Log (et éventuellement filtres ND), l'Air 3S fait bien son taf. Et finalement toujours pour une grande partie des personnes, l'Air 3S est largement suffisant, et surtout mieux que l'Air 3 rien qu'à cause du capteur 1". Point de vue perso maintenant, et en utilisation poussée, nombreux avantages, qui rajoute une couche de terre sur l'Air 3S au passage, aussi est le Mavic 3 ... Ciné ... (le Ciné est important dans cette déclaration 🙂). Apple Pros Res HQ, les réglages qui vont bien avec, le SSD 1Tb intégré, DJI RC Pro, C1 (alors que Mavic 3 Pro Ciné : C2), etc... Bref, toujours pas prêt de me séparer de cette bestiole que j'ai depuis sa sortie. Quand on y est habitué, difficile de revenir en arrière. Un Mavic 4 (Pro ou pas Pro?)? Il finira par sortir, tôt ou tard, mais si juste un peu d'électronique de plus, une résolution capteur supérieure, du petit plus par-ci par-là, ça ne me fera toujours pas encore changer d'appareil. Par contre un capteur APS-C...mmmmhhhh??? ... A voir, mais rien ne presse. Et encore, en aurais-je encore tant besoin que ça? En photo numérique, je suis toujours chez Fuji en APS-C plutôt que d'être monté en Full Frame, et c'est suffisant quand on connait bien son appareil et son usage. Et justement en parlant du monde photo, il y a une rumeur assez folle qui circule et commence à inquiéter certains fabricants, une nouvelle marque devrait se présenter sur le marché. Devine la marque derrière cette probabilité? ... DJI !!!
Oui, malheureusement le M3C n'est plus dispo. en version RC N1 (plus fabriquée). D'où la différence. En version seule le Air 3s n'est pas vendu, donc le comparatif est pas facile sur un tarif de base avec les mêmes accessoires/RC.
j'attendais une comparaison avec le air3 mais tu m'as bluffé sur ce coup là et tu as eu raison. Gautier Veltri a fait la même analyse que toi. J'ai le air 3s depuis peu également. Je confirme ce que tu dis sur la qualité de l'image en sortie de drone mais si on passe en Dlog, je pense que le piqué de l'image est mieux sur le M3C. A ce sujet j'attend le lut de dji pour le air3s. Pour la détection d'obstacle, il m a fait une alerte en vol statique avec un espace bien dégagé autour de lui. A part des insectes volant, je ne vois pas qu'elle en serait la raison. Donc oui le air3s est le meilleur drone pour la qualité d image mais à mon avis pas pour très longtemps. Merci pour cette vidéo
J'ai eu pas mal d'alertes obstacles aussi... Je pense que c'est du aux conditions de lumières changeants qui le perturbent dans certaines conditions. Pour la LUT, essaie celle du AIR 3, à prior le d log M est proche pour la gamme DJI.
Bonjour Hubert. Premier vol avec un drone, le air 3S, cet après midi. Rien d'artisrique mais aucun crash. Merci des conseils sur le premier vol avec le air 3 qui a été une grande source d'inspiration. Merci pour ton test du air 3S qui a guidé mon choix.
Hello Hubert !! Merci beaucoup pour ce comparatif "Sincère et objectif" comme à l’accoutumée ;) ça confirme ce que je pensais, dommage pour l'ouverture fixe du 3S et sa limite au 4K, j’apprécie beaucoup le 5.4K du AIR 2S. Ce AIR 3S est presque parfait.
Salut Hubert et merci pour ce test et ton avis Ayant le air2s .je le défend car déjà c'est un très bon drone . Et il a ce qu'il faut à mon.gout Le capteur 1 pouce ect... et surtout le plaisir de voler avec peu d'assistance. Je compare cela comme une voiture je préfère conduire une r5gt turbo qu'une audi rs3 bourré de technologie qui aseptise la conduite . Si tu arrive à me suivre trop de technologie tue le plaisir de voler ou de conduire . Sur ce le air 2s est plus simple d'utilisation et moins prise de tête qu'un air 3s Bonne soirée Hubert et merci pour ta video
Super vidéo hyper intéressante !! J’ai le air 2s et j’en suis très contente. Il est costaud et m’apporte de beaux souvenirs. Je vois avec plaisir qu’il est encore dans le coup! Merci pour tes vidéos.
Bonsoir Hubert, Encore une vidéo très utile. Je pense me pencher sur le air3S. Ayant besoin de filmer souvent la nuit, penses tu que je doive attendre le M4 tout de même ? Merci d'avance pour ta réponse 👍
Ca dépend dans quel cadre... Mais avec les nouveaux scénarios et classes C5/C6 requises... Je pense qu'il faut peut-être attendre 2025 pour y voir plus clair ?
@@HubertAile C'est à titre professionnel, pour des captations de mapping vidéo sur façade type château, en répétition, sans public, chez des clients privés. Merci de ton retour 😁
Bonjour Hubert, comment les pixels du capteur 1" du air 3s peuvent être plus grands que ceux du Air 2s (1" également) sachant que sur la même taille de capteur le 3s concentre 50 millions de pixels et le air 2s seulement 20 millions?
Désolé pour le français, je suis brésilien :) Les pixels physiques de l'Air 3S sont en réalité de 1,61 microns. Mais comme il dispose d'une technologie de pixel binning, il est capable de regrouper 4 pixels physiques pour former un pixel logique d'environ 3,3 microns. Cela signifie que vous pouvez prendre des photos 12MP ou enregistrer des vidéos 4K (ce qui équivaut à 8MP) avec les pixels regroupés, capturant plus de lumière. Ce n'est pas aussi performant que les grands pixels natifs mais c'est ce que l'industrie propose actuellement pour les drones et les téléphones portables intermédiaires
Bonsoir Hubert, merci pour ce comparatif, j’ai revendu mon AIR 3 et commandé AIR 3S il est en route, ils doivent me le livrer mardi, j’ai hate. Concernant le prix de ce drone je ne trouve pas qu’il est vraiment augmenter du fait que DJI fourni les filtres dans le pack fly more combo, ca rejoint la difference de prix. J’ai toujours une question 😊 concernant les filtres je n’en utilise jamais, maintenant que je vais les avoirs dans le pack, je vais essayer. En journée tu utilises généralement qu’elle indicielle de filtre ?
Ca va dépendre de l'intensité de la lumière. Mais en général en condition standard : 4 ou 8 le matin, 16 en journée ou 32 si beaucoup de soleil. Il vaut mieux avoir un filtre trop faible que l'inverse... Sinon tu auras trop de flou de mouvement/bougé.
Bonjour Hubert, si on parlait de la nouvelle numérotation des fichiers de DJI, quel sacré problème avec Lightroom. Je réalise environ entre 2'000 et 3'000 photos par semaine et je suis très furieux avec ce nouveau système, j'ai envoyer un e-mail à DJI qui me dis qu'il n'y a pas moyen de changer cela. Aurais-tu une solution à me proposer par hazard ?
J'ai revendu mon AIR3 après 3 vols et après avoir découvert la bouillie de pixels, qui tenait lieu de photo, délivrée par ce drone 🤮 A part pour des publications timbre poste sur les réseaux sociaux, je ne vois pas ce qu'on peut faire de ça ! J'ai depuis un Mavic 3 Classic qui permet de faire des photos dignes de ce nom qui supportent très bien l'insertion dans un reportage réalisé au 24x36 👍 Surtout en DNG post-traité sur base d'une courbe linéaire pour s'affranchir du rendu outrancier DJI ! Et l'ouverture variable, quel confort ! Pas près de revenir à un capteur plus petit, surtout avec une définition native pratiquement de moitié ! Je parle bien pour de la PHOTO qui est toujours ke parent pauvre des tests de drones 😉
le debit d'écriture tres faible sur le R3 c'est du à quoi ? edit : j'ai commenté en cours de lecture tu l'aborde après , pour Mr tout le monde ok pourquoi pas après en production .....
Je n'ai pas l'info officielle mais d'après ce que j'ai lu, DJI à travaillé sur la compression de manière à alléger le poids des fichiers sans faire de compromis sur la qualité d'image...
Télécharger les fichiers bruts (DNG et D Log M) : www.bienchoisirsondrone.fr/dwnld/demo-air-3s.zip
Royal !!! Merci beaucoup !
Merci Hubert pour ce comparatif, et c'est toujours très complet! Je te suis depuis 6 années et c'est toujours avec impatience que j'attends tes vidéos.
Là où je suis d'accord avec toi, c'est que sorti de la boite, le AIR3S délivre une belle image mais là est le problème, tout comme le Air 3, on sent derrière ça une surabondance de traitement d'image, c'est flatteur mais trop coloré, trop contrasté, trop HDR! Et oui le HDR n'est pas désactivable.
Cela rappelle trop le style de couleur Gopro. Cela plaira à certains mais pas à d'autres! Par exemple, Pile et Face préfère l'image du Mavic 3 alors que Gautier Vetri préfère le Air 3s.
Et si on activait le HDR (HLG) sur le Mavic 3, l'écart sorti de boite serait-il le même ?
En tout cas, encore merci pour ce comparatif.
@@philippemartinez9095 Oui dommage que le HDR ne soit pas désactivable. Je trouve la différence flagrante entre un mini 3 pro et un mini 4 pro, alors que c'est le même capteur. Je trouve le rendu du mini 3 pro, avec un traitement moins agressif, plus jolie. Nicorama en parle dans cette vidéo intéressante "Dilemme ! L'image du Mini 4 Pro est magnifique mais spéciale !"
Merci Hubert pour ce comparatif. Je trouve également que le traitement de l'image du air 3S est un peu trop poussé. Cela se voit par exemple sur les herbes jaunes. Le rendu n'est pas naturel. J'espère que la désactivation du mode HDR sera possible dans le futur
Chaque sortie de drone, toujours les mêmes commentaires dithyrambiques. J’ai un Mavic 3 classic. Non un capteur 1pouce de 50mp en quad bayer et pixel binning n’est pas equivalent à 4/3 de 20mpix natifs Se baser sur des rendus flatteurs de fichiers sortis de boitier n’est pas suffisant. Par exemple, un tirage de photo en 120x80 ne sera pas le même avec les 12mp d’un Air3s. Il y beaucoup de marketing chez DJI et ca serait génial de faire une analyse plus rigoureuse de la qualité d’image. C’est laborieux, c’est sur. Certains le font mais ils sont rares. Merci Hubert pour ce travail.
J'ai revendu mon AIR3 après 3 vols et après avoir découvert la bouillie de pixels, qui tenait lieu de photo, délivrée par ce drone 🤮 A part pour des publications timbre poste sur les réseaux sociaux, je ne vois pas ce qu'on peut faire de ça ! J'ai depuis un Mavic 3 Classic qui permet de faire des photos dignes de ce nom qui supportent très bien l'insertion dans un reportage réalisé au 24x36 👍 Surtout en DNG post-traité sur base d'une courbe linéaire pour s'affranchir du rendu outrancier DJI ! Et l'ouverture variable, quel confort ! Pas près de revenir à un capteur plus petit, surtout avec une définition native pratiquement de moitié !
C'est curieux, je trouve l'image du 3S très artificielle et "flatteuse" dans le mauvais sens du terme : trop saturée, pas mal de sharpening qui a tendance à renforcer le micro-contraste mais qui n'apporte pas beaucoup plus de détails... En tout cas sur les vidéos et après compression youtube, je trouve le rendu du Mavic et du 2s plus naturel. Vous réduisez le sharpening et denoise à -2 ? Ce serait intéressant de voir ce que l'image donne sans les traitements internes qui peuvent de toute façon être effectués dans DaVinci Resolve en post, avec un résultat forcément plus intéressant et maitrisable.
En terme de plage dynamique : les fameux 14 stops du 3S ne sont disponibles qu'en mode normal, et pas en D-Log M, ce qui me fait penser que les basses lumières sont probablement remontées et dénoisés en traitement interne. Ça a souvent tendance à renforcer le côté artificiel là encore mais c'est une manière comme un autre de vendre des "stops" supplémentaires qui sont le plus souvent un artifice marketing. 14 diaphs, c'est la latitude d'une alexa studio qui a été le standard cinéma pendant plus de 10 ans. On est probablement assez loin de ce chiffre avec un capteur un pouce, il ne faut pas rêver.
Un super résumé de ce que je pense moi même. J’en pense tout autant de tout le tralala qui a été dit au sujet de mavic3 que je possède. Le traitement dji est trop agressif et pousse au post traitement si on veut un résultat moins flatteur mais plus naturel et plus qualitatif.
DJI has confirmed the removal of the Anti-Aliasing filter for the DJI AIR3S, this causes excessive sharpness and contrast (to open to the very obvious moire' defects, I made a video, as a test, on the subject)
@@MauroTandoi Sounds like a terrible decision from DJI...
@@Julien.Lacombe yes, they write to me. " To ensure optimal image quality, this product does not include a low-pass filter."
L'explication est simple : pour donner l'illusion de détail sur un capteur plus petit et moins défini, ils poussent le contraste et toutes les accentuations possibles !
Mais si vous ouvrez les fichiers sur un 27" bien calibré, vous pleurez devant l'absence de détails et le rendu tape à l'oeil...
Et effectivement, à ce jour une plage de 14IL c'est ce que donne un Sony Alpha 7r4, duement testé par DXO, et encore, dans certaines conditions de prise de vue favorables ! DJI nous prend pour des jambons à vouloir nous faire croire qu'ils arrivent à faire aussi bien sur un capteur 1"... Ou alors il faut qu'ils se mettent vite à la photo, ils vont nous sortir un 24x36 à 25IL 🤣
Une fois la vidéo regardée, il est clair que DJI a refait le coup du Air2-Air2S.
Ayant eu le Air2 avant le Air2S, je ne suis pas sûr que le Air3S apporte autant de + aujourd'hui qu'en avait apporté le Air2S à l'époque.
Perso, pour mon usage, je garde mon Air2S, ses 5 batteries et accessoires qui me satisfont toujours autant.
Si je devais commencer aujourd'hui... le Mavic3classic pour l'ouverture variable et le capteur.
...
Comme tu dis, faudra attendre le Mavic 4 😉✌️
Super comparatif ! Merci ! Le air3s me tente bien, mais pour une utilisation pro, notamment en agglo avec les nouvelles réglementation et l'arrêté espace qui semble ne pas vouloir être réformé, la classification c5 ne sera pas développé pour le air3s, mais plutôt pour le mavic3 pro et éventuellement mavic 4
Oui, il vaut attendre en effet...
@@HubertAile des infos sur le mavic 4 😃😃
Et voilà le comparatif que tout le monde attendaient en rewiew française,Hubert toujours un coup d avance sur tout le monde , merci pour le taff , super bien expliqué tout est dis encore une fois, merci cousin hub a bientôt
Merci pour ton message ;)
Très bonne comparaison ;)
Dommage qu'ils le sortent en hivers.
En général je change de drone avant les vacances d'été :)
Mon Air 2S sera donc encore utile jusque la ...
Merci pour ton avis et les fichiers fournis.
Perso, sur appareil photo numérique ou en drone, je n'apprécie pas l'aspect HDR, trop "robotique". En post-traitement, le Mavic 3 garde une longueur d'avance, et 10 longueurs rien qu'à cause de son ouverture variable. Bien évidemment, les gammes Air et Mini n'en seront probablement jamais équipées pour ne pas venir empiéter sur les platebandes des Mavic.
Pour des personnes ne poussant pas dans ce type de montage, ou qui utilisent principalement en mode automatique ou des réglages de base classiques, l'Air 3S paraît en effet un peu mieux, mais la gestion des couleurs est trompeuse et différente, ceci est du à des couleurs un peu plus vives que les Mavic et Air 2S.
En sortie de boîtier donc juste sans retouche ou Log (et éventuellement filtres ND), l'Air 3S fait bien son taf. Et finalement toujours pour une grande partie des personnes, l'Air 3S est largement suffisant, et surtout mieux que l'Air 3 rien qu'à cause du capteur 1".
Point de vue perso maintenant, et en utilisation poussée, nombreux avantages, qui rajoute une couche de terre sur l'Air 3S au passage, aussi est le Mavic 3 ... Ciné ... (le Ciné est important dans cette déclaration 🙂). Apple Pros Res HQ, les réglages qui vont bien avec, le SSD 1Tb intégré, DJI RC Pro, C1 (alors que Mavic 3 Pro Ciné : C2), etc... Bref, toujours pas prêt de me séparer de cette bestiole que j'ai depuis sa sortie. Quand on y est habitué, difficile de revenir en arrière.
Un Mavic 4 (Pro ou pas Pro?)? Il finira par sortir, tôt ou tard, mais si juste un peu d'électronique de plus, une résolution capteur supérieure, du petit plus par-ci par-là, ça ne me fera toujours pas encore changer d'appareil. Par contre un capteur APS-C...mmmmhhhh??? ... A voir, mais rien ne presse. Et encore, en aurais-je encore tant besoin que ça? En photo numérique, je suis toujours chez Fuji en APS-C plutôt que d'être monté en Full Frame, et c'est suffisant quand on connait bien son appareil et son usage.
Et justement en parlant du monde photo, il y a une rumeur assez folle qui circule et commence à inquiéter certains fabricants, une nouvelle marque devrait se présenter sur le marché. Devine la marque derrière cette probabilité? ... DJI !!!
Merci hubert pour cette vidéo, je me posais la question, conclusion mon air 2S reste le drone parfait pour mon activité.
moi je ne vois que 180€ de dif entre M3C ET air3s ( 1279-1099 )
Oui, malheureusement le M3C n'est plus dispo. en version RC N1 (plus fabriquée). D'où la différence.
En version seule le Air 3s n'est pas vendu, donc le comparatif est pas facile sur un tarif de base avec les mêmes accessoires/RC.
Très intéressant et très complet
j'attendais une comparaison avec le air3 mais tu m'as bluffé sur ce coup là et tu as eu raison. Gautier Veltri a fait la même analyse que toi. J'ai le air 3s depuis peu également. Je confirme ce que tu dis sur la qualité de l'image en sortie de drone mais si on passe en Dlog, je pense que le piqué de l'image est mieux sur le M3C. A ce sujet j'attend le lut de dji pour le air3s. Pour la détection d'obstacle, il m a fait une alerte en vol statique avec un espace bien dégagé autour de lui. A part des insectes volant, je ne vois pas qu'elle en serait la raison. Donc oui le air3s est le meilleur drone pour la qualité d image mais à mon avis pas pour très longtemps. Merci pour cette vidéo
J'ai eu pas mal d'alertes obstacles aussi... Je pense que c'est du aux conditions de lumières changeants qui le perturbent dans certaines conditions.
Pour la LUT, essaie celle du AIR 3, à prior le d log M est proche pour la gamme DJI.
Je suis novice dans le domaine, cette chaîne est un vrai bonheur pour débuter 🙏
Merci beaucoup, c'est pour ça que je fais ça. Ca me plait et si en plus j'aide les autres, ca me satisfait encore plus ;)
Merci pour ce comparatif 😊
Bonjour Hubert. Premier vol avec un drone, le air 3S, cet après midi. Rien d'artisrique mais aucun crash. Merci des conseils sur le premier vol avec le air 3 qui a été une grande source d'inspiration. Merci pour ton test du air 3S qui a guidé mon choix.
🙏 Bons vols ;)
très bon comparatif
Hello Hubert !! Merci beaucoup pour ce comparatif "Sincère et objectif" comme à l’accoutumée ;) ça confirme ce que je pensais, dommage pour l'ouverture fixe du 3S et sa limite au 4K, j’apprécie beaucoup le 5.4K du AIR 2S. Ce AIR 3S est presque parfait.
👍😉
s'il vous plait qu'elle formation pour DJI AIR 3S
Merci
Salut Hubert et merci pour ce test et ton avis
Ayant le air2s .je le défend car déjà c'est un très bon drone .
Et il a ce qu'il faut à mon.gout
Le capteur 1 pouce ect... et surtout le plaisir de voler avec peu d'assistance.
Je compare cela comme une voiture je préfère conduire une r5gt turbo qu'une audi rs3 bourré de technologie qui aseptise la conduite . Si tu arrive à me suivre trop de technologie tue le plaisir de voler ou de conduire .
Sur ce le air 2s est plus simple d'utilisation et moins prise de tête qu'un air 3s
Bonne soirée Hubert et merci pour ta video
Super vidéo, claire, objective, simple et complète. Merci, cordialement, tg.
Super vidéo hyper intéressante !! J’ai le air 2s et j’en suis très contente. Il est costaud et m’apporte de beaux souvenirs. Je vois avec plaisir qu’il est encore dans le coup! Merci pour tes vidéos.
👍
14 stops pour un si petit capteur, je suis pas convaincu. C'est quasiment le meilleur de ce que peuvent faire les meilleurs Apn.😉
Bonsoir Hubert,
Encore une vidéo très utile. Je pense me pencher sur le air3S. Ayant besoin de filmer souvent la nuit, penses tu que je doive attendre le M4 tout de même ? Merci d'avance pour ta réponse 👍
Ca dépend dans quel cadre... Mais avec les nouveaux scénarios et classes C5/C6 requises... Je pense qu'il faut peut-être attendre 2025 pour y voir plus clair ?
@@HubertAile C'est à titre professionnel, pour des captations de mapping vidéo sur façade type château, en répétition, sans public, chez des clients privés. Merci de ton retour 😁
merci pour ce test ultra complet. il est impressionnant ce air 3S
Bonjour Hubert, comment les pixels du capteur 1" du air 3s peuvent être plus grands que ceux du Air 2s (1" également) sachant que sur la même taille de capteur le 3s concentre 50 millions de pixels et le air 2s seulement 20 millions?
@@xPikaZzHD c'est physiquement impossible, en effet. Je me suis fais la même réflexion.
Une coquille d'Hubert sûrement. Pas très grave au final.
Ce sont les données techniques officielles DJI. C'est dû au pixel binning je pense (extrapolation numérique des pixels).
@@HubertAile oui c'est bien ça donc ce sont de "faux pixels" les pixels du capteur du 2s sont plus grands
Désolé pour le français, je suis brésilien :) Les pixels physiques de l'Air 3S sont en réalité de 1,61 microns. Mais comme il dispose d'une technologie de pixel binning, il est capable de regrouper 4 pixels physiques pour former un pixel logique d'environ 3,3 microns. Cela signifie que vous pouvez prendre des photos 12MP ou enregistrer des vidéos 4K (ce qui équivaut à 8MP) avec les pixels regroupés, capturant plus de lumière. Ce n'est pas aussi performant que les grands pixels natifs mais c'est ce que l'industrie propose actuellement pour les drones et les téléphones portables intermédiaires
Bonsoir Hubert, merci pour ce comparatif, j’ai revendu mon AIR 3 et commandé AIR 3S il est en route, ils doivent me le livrer mardi, j’ai hate. Concernant le prix de ce drone je ne trouve pas qu’il est vraiment augmenter du fait que DJI fourni les filtres dans le pack fly more combo, ca rejoint la difference de prix. J’ai toujours une question 😊 concernant les filtres je n’en utilise jamais, maintenant que je vais les avoirs dans le pack, je vais essayer. En journée tu utilises généralement qu’elle indicielle de filtre ?
Ca va dépendre de l'intensité de la lumière. Mais en général en condition standard : 4 ou 8 le matin, 16 en journée ou 32 si beaucoup de soleil. Il vaut mieux avoir un filtre trop faible que l'inverse... Sinon tu auras trop de flou de mouvement/bougé.
@@HubertAile ok merci je testerai
Beau comparatifs entre trois bon drone, effectivement le air 3s a un rendu de sortie tres bon et profite des dernières nouveautés. A+
Bonjour Hubert, si on parlait de la nouvelle numérotation des fichiers de DJI, quel sacré problème avec Lightroom. Je réalise environ entre 2'000 et 3'000 photos par semaine et je suis très furieux avec ce nouveau système, j'ai envoyer un e-mail à DJI qui me dis qu'il n'y a pas moyen de changer cela. Aurais-tu une solution à me proposer par hazard ?
Oui je trouve ça en effet trop compliqué... Je n'ai pas de solution malheureusement à part passer par une application dédiée de renommage par lots :/
L'obturateur variable est le point le plus important pour moi
J'ai revendu mon AIR3 après 3 vols et après avoir découvert la bouillie de pixels, qui tenait lieu de photo, délivrée par ce drone 🤮 A part pour des publications timbre poste sur les réseaux sociaux, je ne vois pas ce qu'on peut faire de ça ! J'ai depuis un Mavic 3 Classic qui permet de faire des photos dignes de ce nom qui supportent très bien l'insertion dans un reportage réalisé au 24x36 👍 Surtout en DNG post-traité sur base d'une courbe linéaire pour s'affranchir du rendu outrancier DJI ! Et l'ouverture variable, quel confort ! Pas près de revenir à un capteur plus petit, surtout avec une définition native pratiquement de moitié !
Je parle bien pour de la PHOTO qui est toujours ke parent pauvre des tests de drones 😉
Merci pour LE TEST que j'attendais. Vite, je regarde ✌️👍
Le gros regret de ce air 3 s reste l ouverture fixe a mon avis , dans tout les cas pas facile le bon choix 😏𝓜𝓮𝓻𝓬𝓲 𝓭𝓮 𝓬𝓮𝓽𝓽𝓮 𝓹𝓾𝓫𝓵𝓬𝓪𝓽𝓲𝓸𝓷 😏
8:11 l'absence d'ouverture variable sur le air3s est éliminatoire pour moi. DJI n'a aucun respect pour ces clients donc je garde mon fric.
le debit d'écriture tres faible sur le R3 c'est du à quoi ? edit : j'ai commenté en cours de lecture tu l'aborde après , pour Mr tout le monde ok pourquoi pas après en production
.....
Je n'ai pas l'info officielle mais d'après ce que j'ai lu, DJI à travaillé sur la compression de manière à alléger le poids des fichiers sans faire de compromis sur la qualité d'image...