쩡쌤😍😍😍😍재생목록 하나씩 정주행중인데 지금까지 봤던 선생님중에 단연 최고에요! 무료로 이런 고퀄리티 강의를 듣다니 ㅠㅠ이렇게 영어의 역사까지 알려주시니까 너무 재밌고 기억에 오래남아요! 선생님 덕분에 입이 조금씩 터지고 있어요!! 정말 신기할정도로!! 정말 감사드립니다😍😍 평생 영어알려주세요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
안녕하세요. 유튜브에 엉터리 영어샘들이 많아서 그냥 개탄만 하지, 이렇게 댓글 안 다는데요 ... 그래도 쩡쌤은 제대로 가르치시는 선생님이라는 생각이 들어서 몇 말씀 올립니다. (1) 's의 기원을 고대영어에서 찾으셨는데, 선생님께서 말씀하시는 '-es'는 고대영어 명사 중 'a-STEM 단수명사, z-STEM 단수명사, ROOT_Consonant-STEM 단수명사'에만 적용되었고요, 복수명사의 경우에는 STEM 상관 없이 ('-es'가 아니라) '-a'를 붙여서 소유격을 만들었었고요, 특히 'n-STEM'의 경우는 단수명사 조차도 소유격이 '-es'가 아니라 '-n'이었었습니다. 즉, 고대영어 '-es'에서 현대영어의 소유격 's가 나왔다는 주장의 타당성은 좀 더 세밀한 검증이 필요합니다. (* 저 고대영어 문해력 제법 있는 사람입니다^^) (2) 현대영어 소유격 's의 유래에 대힌 쩡쌤 설명이 Pyles & Algeo 영어사 책에도 몇 줄 소개된 가설이긴 한데, 좀 더 설득력 있는 대안 가설로 ... 현대영어의 's가 초기근대(17c)영어의 his-genitive 구문과 형태적으로 매우 유사하고, 게다가 his-genitive 구문이 유래한 것으로 보여지는 고대영어의 격변화 시스템을 보면 고대영어에서 남성 및 중성 '인칭대명사'의 소유격이 모두 his였다는 사실로부터 현대영어의 's도 일반명사의 변화형(declension)이라기보다는 인칭대명사의 소유격 his에서 발전했다는 가설이 더 설득력이 있어 보입니다.
아주 옛날 제가 학생 때 아카데미 토플 공부하면서 가장 이해가 안 갔던 부분을 명쾌하게 설명해 주셨네요.
쩡쌤😍😍😍😍재생목록 하나씩 정주행중인데 지금까지 봤던 선생님중에 단연 최고에요! 무료로 이런 고퀄리티 강의를 듣다니 ㅠㅠ이렇게 영어의 역사까지 알려주시니까 너무 재밌고 기억에 오래남아요! 선생님 덕분에 입이 조금씩 터지고 있어요!! 정말 신기할정도로!! 정말 감사드립니다😍😍 평생 영어알려주세요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
정말 헷갈리던 곳을 콕 찍어 해결해주셨네요. 후련합니다
드디어 구독자수가 우상향하기 시작하네요!!!
항상 이상하게 생각했었는데 시원하게 설명해주시네요 정말 감사합니다.
새로운 지식~
감사합니다♡
너무 좋아요. 가려운데 팎팎 긁어 주시는 우리 정교수님 백만가야 우리나라 영어독립한다.
정쌤강의는 꾸준히 듣다 보면 뉴스나 일반 영어 듣기가 편해져요. 예전엔 말하는 것도 이게 맞을까 저게 맞을까 고민되었는데 점점 편해지구요.
항상 양질의 강의 감사합니다. ^^
훌륭한 설명 ,완전 이해됐어요 . 감사 !!
좋은 영상감사합니다. 영작숙제가 없으니까 갑자기 섭섭합니다. ㅎㅎㅎㅎ. 즐거운 하루되세요. 대박나세요.
2nd commentㅋㅋ
Always thank you, ssam.
😮 지금도 프랑스 유래 어휘를 쓰면 배운 사람으로 인식한대요
더 이뻐지는 선생님
잘들었습니다
진심으로 감사합니다.
안녕하세여 선생님!!
강의 매일 매일 감사드립니다.!
혹시 괜찮으시다면 get에 대해서도 영상 만들어 주실 수 있을까요 ?
지존미녀 쩡쌤의 입터영 화이팅요😊
6:57 ㅋㅋㅋ 🤣🤣
저도 학생 따라해 봤어여 ~~~^^
안녕하세요. 유튜브에 엉터리 영어샘들이 많아서 그냥 개탄만 하지, 이렇게 댓글 안 다는데요 ... 그래도 쩡쌤은 제대로 가르치시는 선생님이라는 생각이 들어서 몇 말씀 올립니다. (1) 's의 기원을 고대영어에서 찾으셨는데, 선생님께서 말씀하시는 '-es'는 고대영어 명사 중 'a-STEM 단수명사, z-STEM 단수명사, ROOT_Consonant-STEM 단수명사'에만 적용되었고요, 복수명사의 경우에는 STEM 상관 없이 ('-es'가 아니라) '-a'를 붙여서 소유격을 만들었었고요, 특히 'n-STEM'의 경우는 단수명사 조차도 소유격이 '-es'가 아니라 '-n'이었었습니다. 즉, 고대영어 '-es'에서 현대영어의 소유격 's가 나왔다는 주장의 타당성은 좀 더 세밀한 검증이 필요합니다. (* 저 고대영어 문해력 제법 있는 사람입니다^^)
(2) 현대영어 소유격 's의 유래에 대힌 쩡쌤 설명이 Pyles & Algeo 영어사 책에도 몇 줄 소개된 가설이긴 한데, 좀 더 설득력 있는 대안 가설로 ... 현대영어의 's가 초기근대(17c)영어의 his-genitive 구문과 형태적으로 매우 유사하고, 게다가 his-genitive 구문이 유래한 것으로 보여지는 고대영어의 격변화 시스템을 보면 고대영어에서 남성 및 중성 '인칭대명사'의 소유격이 모두 his였다는 사실로부터 현대영어의 's도 일반명사의 변화형(declension)이라기보다는 인칭대명사의 소유격 his에서 발전했다는 가설이 더 설득력이 있어 보입니다.
재밌어요~ ^^
프랑스어가 더 고급지게 느껴진 거군요..
글고나서
다시
아~ 그래서 지금 이렇게 두가지를 쓰는 거군요 ~ ㅎㅎ
감사합니다 ~^^
프랑스어 모르는데요
de는 머리에 확 들어 왔네요 ~
책 넘기며
손바닥으로 ..머리에
아기학생 🤣🤣 빵 터졌어요 🤣
사운드가 명료하게 들리지 않고 공간에 떠 있는 감이 있습니다.집중이 안됩니다. 마이크 성능과 관련이 있어 보입니다.
정쌤 감사합니다❤❤
출석