ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА
HTML-код
- Опубликовано: 3 июл 2024
- Челночная «дипломатия» Виктора Орбана. Как Зеленский обидел Карлсона, а тот размялся на миллиардере Мельниченко. Путин собрался бороться с терроризмом силами террористов.
Поддержать канал:
Мой Patreon:
👉 / igoryakovenko
---Revolut----
👉4165 9846 0840 1004
IBAN: LT68 3250 0560 0477 1572
SWIFT: REVOLT21
Revolut tagname: @igoriakovenko
---revolut-------
---monobank(Украина)-------
👉5375418804087369 (доллар)
👉5375419902501087 (евро)
👉4441111400061192 (гривна)
---monobank(Украина)-------
Крипта:
Tether USD (USDT), network erc20, Address: 0x28D66b92AA1dd21C69e0BC4b58291cd1Cc4B2aB1
Стать спонсором канала:
/ @igoryakovenko
Яндекс.Деньги 5106218030354666
PayPal
www.paypal.com/paypalme/igori...
new.donatepay.ru/@
С самого начала, с эфиров Фейгина терпеть не могла Арестовича. Мне был виден этот запредельный нарцисизм. Это психиатрия.😊
@@badoev178оппозиция в Украине это одно, в россии это другое. Всё зависит от устройства страны. Демократия и диктатура вещи противоположные.
@@Olga-by2ez мне тоже были противные эти убаюкивания про 2 3 недели. Люди наслушались его, вернулись домой под бомбёжки
Благодарю Вас, Игорь Александрович, за прекрасный утренний эфир и блестящие ответы на вопросы. Берегите себя! Успехов и удачи!
@@badoev178хорошему человеку всегда хочется пожелать ...., удачи в том числе.
бадоев, раз тьі тут, значит тебе нравятся ети рассказьі? Или тьі решил подзараБОТать?😂
бадоев, раз тьі тут, значит тебе нравятся ети рассказьі. Или тьі решил подзараБОТать?
бадоев, раз тьі тут, значит тебе нравятся ети рассказьі. Или тьі решил подзараБОТать?
@@badoev178ну ваша правда самая истинная наверно:) 4ёх месячныи́
Игорь Александрович, все Ваши эфиры очень интересны, любой Ваш гость интересен в том числе и потому , что Вы как собеседник и профессионал очень интересны сам по себе. Спасибо Вам огромное за Вашу позицию, за поддержку Украины, за Ваш вклад в приближение светлых времён и спасибо Вам что Вы есть.
@@badoev178А ты бадоев чего завалялся на этом канале ? Ты можешь писать сколько угодно гадостей , для нас твоя писанина пустое место .
@@dianal8053так он специально зарегистрировался в RUclips 4 месяца назад, чтобы только написать свою чушь и именно на канале Игоря Яковенко
Благодарю за эфир и информацию! Ежедневная Ваша работа нужна людям, поэтому берегите себя, крепкого здоровья. Всем мира и добра!
@@badoev178 опять ты свои 3 копейки вставляешь
Конечно не тебе, ты к хорошим не относишся и ясно зачем ты тут)))
Арестович сказал, что его роман с Украиной закончен, однако всё ещё пытается её соблазнить
Арестович оказался не привлекательным и плохим соблазнителем для Украины, его двои́ственность и " поколебимость" 😅 были видны для некоторых не сразу, но в конечном итоге время всех расставило по местам и показало кто есть кто. Я тоже его слушала, потом отписалась.
Ігор Олександрович величезне дякую за кожен ваш ефір. З перших днів повномасштабного вторгнення з Вами. Всією сім’єю залишались і залишаємося в рідному Києві. Дуже буду чекати саме на ваш аналіз Арістовіча. Ніколи йому не вірила і не розуміла як він міг захопити стільки людей в свою оману.
Я тоже не смогла слушать нечленораздельный спокойненький шелест издаваемых звуков арестовича, хотя пыталась много раз. И с ужасом видела миллионы просмотров ! Моё мнение - замотанных, измученных, жующих и с удовольствием переваривающих чужие мысли, неумных людей много больше, чем думающих и размышляющих, сопоставлящих и анализирующих. А анализ феномена арестовича от И.А. Яковенко жду с нетерпением. Может поможет просвещению недалёкости ума хотя бы некоторым последователям арестовича.
Ну было уже! Империя развалилась в 1991, пришла свобода. И все 90-е я слышал нытьё окружающих по СССР, по Хозяину, по "сильной руке".
Ну вот вам и истинное лицо.
@@Давид4ик Ну давайте расскажите мне про дружбу народов и равенство
@@Давид4ик Дружок - это кличка собак, ботяра. Ничего не учи, бесполезно.
Уважаемый, Игорь Александрович!
Экономист Игорь Липсиц отвечая на вопрос поднимется ли народ против Путина после срыва российской экономики ответил, что до тех пор пока он воюет народ будет стоять за ним!
Он сказал,что русским нравится воевать и расширять империю!
По моему скромному мнению если сравнивать режим Путина с какой нибудь пандемией типа чумы нужно его поставить хотя бы под карантин!
Я согласен , что не все русские виноваты,но они уже заражены!
И ещё,об Арестовиче!
Поскольку он уже открыто перешёл на сторону Путина, можно ли его считать законной целью?!
Согласна со вчерашним вопросом Семёна и сегодняшним комментарием.
Я, кстати, живу в Нюрнберге, давно интересуюсь темой тех знаменитых процессов, лично знаю людей, которые жили здесь в то время. Многие, кстати, в то время дети чудом выжили, так как город Нюрнберг был практически стерт с лица земли. Была оставлена почти нетронутой разве что, например, Лоренцкирхе (считается, для ориентации летчиков - как правильнее бомбить).
Тысячи мирных граждан, в том числе, женщин и детей, не имевших никакого отношения к военной инфраструктуре Третьего рейха, были физически уничтожены и сожжены в огне...
Вина нацистов бесспорна и доказана в суде, это правильно, справедливо и обоснованно!
При этом в самом юридическом подходе "суда победителей, которых не судят" была заложена его врожденная ущербность, когда за преступления отвечают только проигравшие преступники, а преступники победившие не только не привлекаются к ответственности, но и, как некоторые мне знакомые россияне, даже гордятся страшными злодениями своих предков.
Это моральное уродство и юридический идиотизм, когда одного людоеда к счастью победили, а другого пригласили в свой круг и стали делать вид, что "ничего же страшного" - в значительной степени и заложили фундамент десятилетий крови, насилия, страданий и ужаса, которые начали испытывать по меньшей мере тысячи изнасилованных восточных немок, а потом и жители Будапешта, Праги и, в конце концов, Бучи и других...
P.S.
Избирательное правосудие - тяжкое преступление!
И да, десятилетия без войны в Европе - не столько заслуга Нюрнберских процессов, сколько пусть поздно, но всё же идеи, о/задумавшегося автора Фултонской речи.
Тем, кто успел под крыло НАТО - повезло, и слава Богу, именно поэтому у них с тех пор и мир, а те, кто раздумывал или не хотел - умирают и сегодня от рук тех, чьи предки ощутили и наслаждались кровавым вкусом пьянящей безнаказанности и насилия, сошедшего с рук, поэтому и ставшего страшной "нормой".
Я в соцсетях и не только в соцсетях постоянно выступаю против путина, против войны, поддерживаю Украину. Как вы думаете, если я сегодня приеду в россию, у меня есть российское гражданство, меня не задержат за какую-нибудь "дискредитацию российской армии"? Уверен, вероятность велика. По российским законам я преступник, но ведь любой русский который клеит Z на автомобиль, поддерживает войну, добровольно подписывает контракт с МО, за пределами россии преступник. В любой цивилизованной стране есть уголовное преследование за призывы к войне, поддержку терроризма.
Вообще-то пенсионерок даже хватают за более малую,,провинность,,
Да, вероятность вашего задержания велика, потому что вы попадаете под статьи. Желаю удачи вашему возвращению.
@@user-rk3gl3tx9g бред какой, покажите хотя бы одну пенсионерку, которую посадили или оштрафовали просто так
А вы представьте обратную сторону медали, писали бы вы и выступали проти Украины из России и вдруг решили туда приехать, вы думаете, что вас там с большой любовью бы приняли?
@@afganovich852 Так об это я и говорю, тот кто поддерживает эту войну, уже преступник. Большинство россиян поддерживают и не надо на одного путина все сваливать.
Возмущает почему -то не Орбан,а те,кто прекрасно зная его позицию,позволили ему председательствовать в Евросоюзе.
@@АндрейМаркин-л8с Интересно,если бы какой нибудь "орбан"в 42 поехал с визитом к Гитлеру,чтобы добиться мира на основании гитлеровских "хотелок",вам бы тоже понравилось?!
Спасибо за эфир, Игорь Александрович. Один вопрос: а сотрудники ФСИН должны быть осуждены за пытки и убийства наших граждан? И судьи, которые незаконно судят наших граждан. Там конвейер работает по уничтожению пленных и похищенных. Или нам их потом просто из окон ронять по мере сил?
Татьяна, Донетчина.
Лучше ронять, конечно, а то они на суде отвертятся
@@badoev178 фейк это хто?
Браво, Игорь Александрович! Вступление о Ньютоне с похвалой! Это величайшее открытие в истории, оно стоит такой увертюры! 👍✊
А те, кто позволил сидеть на троне столько лет , не виноваты?
а ты столько лет жил при чекатило и нет в этом вины??
@@user-uv1ih2ez4v идиотское сравнение, но россиянам норм... Схавают...
Украинцы до Майдана тоже жили при прокремлевской власти. Они тоже виноваты по вашей логике.
А кто нефть гнать позволяет через Украину? Я что-ли, сИдючи в Перми? 😮
и Вы в их числе! Голову пеплом посыпали?
Семён говорил о сути,,о том самом , до сих пор существующем , праве силы - не только физиче ком,но и моральном и юридическом.И именно компромис,который вы называете "каким -то ",и есть тот самый дьявол,который прячется в деталях и продолжает править миром ..Семён прав на 100%.
А те , кто поддержал эту "личную инициативу" путина ,они кто ?!Сочастники преступления,есть такое юридическое понятие,и оно уголовно наказуемо.
"Для того, чтобы Япония капитулировала, надо было нанести ядерный удар". В этот момент Z-патриоты и Дмитрий Алкогольевич пустили слюни ))))
Спасибо Вам за эфир.Так хочется что бы это война за́кончилась.
но Япония и так и так капитулировала бы, скинули ядерное оружие только для того, чтобы посмотреть его в действиии, не более того
@@user-tm6xl8vh7y и война закончится, сейчас уже идут разговоры про переговоры, уверен, что это уже хотя бы маленький шаг, но к миру
@@afganovich852 не факт, американцы всерьез планировали высадку на Японские острова и боевые действия минимум до 1947 года. И очень хотели чтобы в войну против Японии вступил СССР. Чтобы использовать его мясные запасы. Поэтому его всячески умасливали.
Уважаемый Игорь Александрович, ну надо же различать мобилизованных, хоть те же вермахтовцы и тех кто добровольно, во время войны, подписывает контракт, убивает за деньги, они наемные убийцы.
Даже у российских мобилизованных оставался выбор, в отличие от немцев, для которых выбор был: фронт или расстрел с репрессиями против всей семьи.
@@user-vy5zl2cy6s так и у украинцев нет никакого выбора , ты либо на фронт, либо враг, но скорее всего тебя на фронт затащат
Нет давно никаких мобилизованных. Идут за длинным рублем без всяких идей. А добровольцы за идею давно закончились уже.
Саме через те, що у Крим їздили туристи, путін і почав війну. Якби російський народ не признав у 14 році захоплення Криму, не стали люди туди їздити, можливо, і війни б не було. А так путін зрозумів, чим більше він захопить територій України, тим більшу підтримку глубінного народу отримає. Ну простая же вещь, як ви говорите.
Здравствуйте, Игорь Александрович!
У меня 2 вопроса.
1. На каком этапе народ (именно народ России) мог повлиять на ход истории в своей стране и что для этого он должен был сделать? Я имею в виду, как минимум, выбор другого президента.
2. По поводу нюрнбергского процесса. Может быть есть резон по прошествии 80ти лет после окончания Второй мировой войны повторить этот процесс, но уже объективно, придав суду всех участников войны, включая победителей? Ведь преступления перед человечеством и военные преступления не имеют срока давности! Назначить судей из демократических стран, не принимающих участия в войне (Швейцария, например). И пусть официаоьно установят вину СССР в развязывании этой войны и вскроют военные преступления РККА и руководства СССР. Тогда у современной власти в России будет намного меньше аргументов для победобесия. Оно, конечно, не закончится, но зато, возможно, у какой-то части народа начнут откываться глаза, а тем, кто интересуется историей будет возможность узнать исторические факты из альтернативных источников.
Думаю, польза от правды есть всегда.
Спасибо!
ВОПРОС. Алексей. В феврале-марте 2022 года у меня был опыт общения с людьми в России, которые воспринимали начавшуюся тогда войну как нечто неизбежное и желательное. Можно ли сказать, что сам факт того, что российская пропаганда создала на территории России прослойку людей, не боящихся войны, является доказательством того, что в этой войне агрессором выступает именно Россия? Ведь если мы допускаем правдоподобность утверждения российской пропаганды о том, что Россия никогда ни на кого не нападала, что Россия не начинает войны, а заканчивает их, что Россию вынудили, тогда в такой общественной атмосфере люди боялись бы войны. А если люди воспринимают войну как нечто хорошее, значит в их стране процветает агрессивный милитаризм, и, следовательно, именно их страна склонна к развязыванию войн.
"Можно ли сказать, что сам факт того, что российская пропаганда создала на территории России прослойку людей, не боящихся войны, является доказательством того, что в этой войне агрессором выступает именно Россия?" - это что за конструкция? О_О Доказательством того, что именно Россия выступает агрессором является тот факт, что Россия НАПАЛА на Украину. Причём тут пропаганда вообще? О_О
Люди в России сильные и уверенные, вот и не боятся. Пропаганды тут никакой нет.А то, что вам навязали про Россию-агрессора, забудьте, потому что мы вынуждены были это начать. Потому что в планах США и НАТО не было и мыслей с нами договариваться, они готовились к нападению первыми.
@@alter.007 мне кажется, что человек строит конструкцию доказательств на слова - мы не виноваты, а нас вынудили. (Что собственно, подтверждают и слова бота в этой ветке.) Но если людей много лет накачивали ненавистью и они считают, что война это хорошо, то это утверждение, можно подвергать сомнению. Но на мой взгляд, это пустая трата сил, этим людям ничего доказать нельзя. У них логические связи нарушены.
@@alter.007пропаганда при всех делах. Она подготовила свое население для приветствия всех преступлений режима 😊
Хватит оправдывать русский народ и объяснять «глупым»украинцам , что они воюют не с русским народом, а с Путиным ! От таких тезисов от «хороших русских»уже тошнит всю Украину! По вашей кривой логике-это не украинский народ воюет , а Зеленский????
Хочу у вас спросить:
Это Путин делает снаряды и ракеты на военных заводах в три смены? Это Путин подвешивает их к брюху самолетов? Это Путин садится в эти самые самолеты и бомбит мирные города? Это Путин клепает танки на Уралвагонзаводе? Это Путин собирает беспилотники из иранских комплектующих? Это Путин пытает военнопленных в росийских тюрьмах и морит их голодом?Это Путин собирает донаты на «наших мальчиков»? Это Путин в свободное от работы время вяжет этим «мальчикам»носки и строчит трусы? Это Путин лечит сотни тысяч раненых в госпиталях, делает им перевязки , кормит их горячим супчиком и выносит из-под этих убийц утки?
Нет, дорогой ИА, у каждой этой особи есть Фамилия Имя и Отчество, и это НЕ ПУТИН Владимир Владимирович!!!! И у каждой этой особи есть мать,отец,жена/муж/ дети, сестры и братья, друзья и знакомые, которые в большинстве своем поддерживают их( а значит войну и Путина), и у всех этих людей есть ПАСПОРТ РФ и они граждане РФ и их миллионы! А значит это война НЕ Путина а российского НАРОДА! Он ,народ,и есть скелет и мышцы этой войны, он основная движущая часть путинской военной машины!Именно на нем,на русском народе, Путин и держится!
Никто не отрицает, что в России есть люди, которые не поддерживают Путина и войну, но это никак не опровергает то, что мной написано выше!
Против украинского народа воюет русских народ, и не Путин! Пора уже вам подойти поближе к стадии «принятия»! Третий год воюем!
БРАВО !🎉
👍🏼👍🏼👍🏼
Да и правда.
Респект! И ещё: как хорошим русским так и плохим русским плевать как на Украину так и на украинский народ.
Вы так сильно пытаетесь всех россиян назвать фашистами, что не заметили на сами им стали.
Спасибо , все толково, подробно и не торопясь разьяснили
@@badoev178 про то что сталинские процессы и Нюрнбергский трибунал нельзя соавнивать тоже наврал? Напишите конкретно где он соврал
Игорь Александрович, касательно вопроса коллеги о том, оккупировал бы СССР всю Финляндию, если бы не нападение Германии. Я думаю, коллега имела ввиду, не являлся ли Московский договор 1940 года для Сталина аналогом Минских соглашений, или того, что сейчас предлагают Путин и Трамп Украине. Отсрочка для передышки, перегруппировки и последующего нападения и окончательной оккупации Финляндии. Про "Сталин не мог позволить себе издержки" - улыбнуло. Особенно на фоне резни 30-х годов и того, что последовало через полтора года после Финской войны. Касательно "не было желания захватить Финляндию". Вы серьезно? А ничего, что в дополнительном протоколе Финляндия шла одной строкой с восточными регионами Польши, Латвией, Эстонией и Бессарабией? Или их Сталин тоже не хотел захватывать, само собой вышло? А создание Карело-Финской союзной республики перед самой войной, со всеми атрибутами независимого государства, включая финский язык в качестве государственного? При том что в этой Карелии его почти никто не знал. Это тоже от нежелания захватывать "остальную" Финляндию? Зачем эту республику тогда упразднили после смерти Сталина? Карело-финский народ куда-то исчез? Или просто отпала политическая необходимость в ней? Это же полный аналог того, что происходит сейчас, провозглашается некая ДНР, к которой присоединяется всё вновь оккупированное. Неужели Вы этого не видите? Крайне неубедительный ответ. С уважением, Семен.
PS Чисто для информации, Сталин свернул финскую кампанию в 1940 году потому, что Великобритания и Франция начали подготовку операции по оказанию военной помощи Финляндии (заодно с отрезанием Германии от шведских рудников). В тот момент Франция еще не была разгромлена, Британия еще не была отброшена за Ла-Манш, а Норвегия еще не была оккупирована нацистами (длилась т.н. "странная война"). И Сталин не планировал воевать с ними на том этапе.
Сидит в народе разное, а на выходе, получается одно и тоже.
Да. Никто не вышел останавливать руками танки ни в 2014, ни в 2022.
Фашизмом запахло
А соскин, бывший кучмовский советник, теперь , что ,гражданин рашки ?
Игорь Александрович, спасибо за ответ. Не согласен с рядом Ваших доводов, как по сути, так и фактологически.
1. Длительный послевоенный мир в Европе был обеспечен не международными договорами и показательными судебными процессами, а образованием мощного западного военного союза (НАТО), имеющего в своем составе США, продемонстрировавших свое подавляющее военное, техническое и экономическое превосходство и, самое главное, наличием у противостоящих блоков ядерного оружия в количестве, обеспечивающем гарантированное взаимное уничтожение. Была бы Западная Европа во второй половине ХХ века похожа на саму себя в 20-30-е годы, она была бы растерзана совком еще до смерти Сталина, никакой Нюрнберг не помог бы.
2. Не понимаю, почему Вы так удивились наличию ГУЛАГа и Голодомора в том перечне, который я привел в своем комментарии. Я не зря написал "военные преступления и преступления против человечности". Немцев же судили не только за то, что они творили на фронтах и на оккупированных территориях, но и за такое явление как Холокост, и в целом нацистская идеология была осуждена. Бомбардировки Дрездена и Нагасаки - военные преступления, сознательное уничтожение больших масс гражданского населения, некомбатантов. Уничтожение миллионов людей в рамках Большого Террора, Голодомора и тд - преступления против человечности. И они полностью подходят под определение, данное в Нюрнберге: "убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет." Подчеркиваю, не только ВО ВРЕМЯ войны, но и ДО войны.
3. Нюрнбергский процесс я сравнил с московскими показательными судами 30-х не с процессуальной точки зрения, а с точки зрения наличия в составе команд прокуроров организаторов и исполнителей Большого Террора. Преступников обвиняли преступники, совершавшие 7-8 годами ранее аналогичные преступления.
С уважением, Семен.
Потому что победителей не судят...
@@user-yy2sg6xc2n тогда просто надо отдавать себе в этом отчет и называть вещи своими именами. я назвал это "судилищем" и "балаганом". а мне пытаются напарить, что это, пардон, не г**но, а черный шоколад.
Как по мне вы слишком много событий перемешали друг з другом, но свами соглашусь только в одном, по поводу процесса.. достаточно было задать вопрос почему судили только Германию? Ведь СССР имела не посредственную вину с 1939 года..войдя и оккупировав Польшу ,совместный парад , снабжения Германии металом и д.р до 1941года...
Как-то так.
@@user-ku5cr1ps4i почему судили только Германию понятно. Потому что это было судилище победителей над побежденными. Если мне не изменяет память, основным инициатором этого процесса был СССР, а Черчилль вообще хотел нацистских бонз просто шлепнуть как собак. Как обычно, кто громче всех кричит "держите вора!". И кто к 1945 году имел богатый опыт судебной показухи 30-х годов. "Врагов народа расстрелять, как бешенных собак!"
@@user-ci3rp8ms3k согласен
Народ еще как выбирал! Люди с высшим образованием, которые в отпуске путешествовали по миру с радостью голосовали за Путина. И какой он крутой, и лицо у него иконописное , и как он просто говорит и т.д. Население заглядывало ему в рот , гордилось и поддерживало. И конечно, они его вырастили . За послание двадцать лет у меня не осталось ни друзей, ни родственников в России. Именно из-за этого, из-за голосования за Путина. Да, какой-то процент нормаьных людей были. Но они уже давно выехали. Хотя и среди выехавших есть, которые удивляют.
Я не голосовал за путина. Никогда. Я живу в России и никуда не выезжал. Мои друзья никогда не голосовали за него, они живут в России и никуда не выехали. Ещё вопросы? Я фашист только потому, что не могу уехать? Мои друзья фашисты поэтому же?
Да, мы выбирали сами Путина, потому что это единственный на данное время достойный кандидат, который знает как поднять страну еще выше. Я горжусь за Россию и нашего президента!
@@alter.007 Сколько там вас и ваших друзей? по отношению к сумасшедшим бабкам и дедкам путлера.
@@lenokkatina до плинтуса поднял путлер вас . Насмешил 😅
@@TheRimute меня и моих друзей и впрямь немного. Это правда.
Всем здравомыслящим доброго времени суток) Уважаемому Игорю Александровичу спасибо за просвет работу об упомин И.Ньютона, а ведь это в 17 веке…) Спасибо за гражд позицию, крепчайшего здоровья, сила мысли велика ))) ❤❤❤ привет из Спб.
3:58 правильно расставили акценты. И это не единственная демонстрация того где был культурный центр обломков Руси, а где "хутор", как говорят z-невежды.
Пане Ігор,ви патріот свого народу,навіть не країни.Але як можна тих хто радіє за вбивство українців рахувати за людей.😢Що це за люди,чі то нелюди???
Росіяни проголосували за путіна, коли війна йшла вже повним ходом. Вони підтримали його дії. Вони всі винні.
Вопрос от Елены. Читаю сейчас ,,Преемник" Фишмана о Б. Немцове. Так часто там мелькает фамилия -Сурков. А где он сейчас ? Прячется? Вины своей не чувствует?
Игорь Александрович, спасибо за то, что отстаиваете честь и достоинство настоящих патриотов России, выходивших, в частности, на защиту Белого Дома.
доездится, попрут его скоро, ключи отымут от кабинета и тряпками, тряпками😂
Объективное вменение(когда при обрушении крыши дома погибает сын хозяина дома - казнят сына строителя этого дома согласно нормам Хаммураппи) - в современном обществе не допускается 👀
.Спасибо большое, Игорь Александрович! Всегда с большим интересом слушаю Вас
Полтора миллиарда
Увидела на ТГ канале "Карикатуры" такое:
"Забавно как получается! Полякам, беларусам, украинцам, молдаванам, финнам, татарам, евреям - чужда Имперская идея России, как царская так и советская, на близка только "русским". А потрешь "русского" и вдруг оказывается, что там татарин, финн, еврей, украинец."
Как вам такое, коллега?
Как так выходит?
Карикатуры
Уважаемый Игорь Яковенко! Вы ошибаетесь в отношении устрашения Японии, и дальнейшей ее капитуляции.Трумэном было поставлено жесткое условие об абсолютной капитуляции Японии, что подразумевало полное уничтожение монархии и расправы над императором Японии! Но для японцев это условие было не допустимо! И они подавали сигналы о капитуляции СССР, но с сохранением монархии и чести императора, с чем не могли согласиться американцы!И бомбежка Японии была актом устрашения не только Японии, но и всего мира и СССР тоже! Это бесчеловечное решение было принято трумэном и правящей верхушкой. хотя многие генералы были против этого геноцида!
это был досрочный финал
Вопрос, - Уважаемый Игорь Александрович, рассказывая о киево-могилянском учебном заведении, вы сказали, что Украина на несколько десятилетий была впереди Московии в этом отношении. Разве в 17 веке существовало государство Украина ? Как в то время называлась эта территория, кто открыл это учебное заведение, нет ли здесь подмены понятий ?
P.S. Может царя или короля Украины назовёте в 17 веке ?😊
Думаю, Семён в своем вопросе имел в виду, что со стороны СССР обвинители нацизма выглядели как " своих граждан имеем право уничтожать только мы, а в вам, фашистам, нельзя". Ведь это были служители сталинского режима, которые до этого уничтожали собственный народ. Думаю, Семён хотел сказать, что у них самих руки были не по локоть, а по горло в крови, причем в крови своего народа. Конечно, это не значит, что не не нужно было судить нацистских преступников, но выглядит это именно так.
Теперь по поводу шутки Бродского про булочную. Шутка эта перестает быть смешной, если вместо "булочной" поставить "Уралвагонзавод", выпускающий танки, не так ли?
Вчера слушал интервью Липсица, где он сказал, что ему приходят сообщения из Иваново, от счастливых людей, работающих на предприятиях, выпускающих обмундирование для военных. Они рады, что у них теперь есть работа! И таких " счастливчиков" в РФ теперь миллионы! Десятки миллионов, радующихся работе на войну.
Да, эти люди никогда не голосовали за Путина. Потому что им не давали, делали это за них. А если бы дали - результат был бы такой же! Всегда говорил и буду говорить - большинство его поддерживало, а теперь их число стало больше. И даже большинство тех, кто удрали от мобилизации - поддерживают, просто сами воевать не хотят.
Потом все они, как немцы когда-то, на все обвинения ответят с недоумением :'мы же просто делали свою работу, надо было семьи кормить и ипотеку выплачивать".
И их тоже не будут судить, они же не военные преступники, они просто делали свою работу. А потом, через 50-100 лет всё повторится снова.
Все так! Истинно! ✊
Сколько надо терпения, чтобы всё, так кажущееся понятным об'яснять. Ну не умеют люди слушать и слышать собеседника. Каждый желает свое выплеснуть, не слушая.😮
Иногда непонятая мысль может быть принята за соломенное чучело. Когда я писал, что народ слепил Путина, я не имел ввиду выборы. Я говорил о культурной среде, которая формирует людей, в том числе в Ленинграде. Культурная среда это набор мифов и их носителей. Не Путин принёс и навязал остальным свои взгляды, он лишь перенял взгляды культурной среды в которой формировался. Не являлся источником заразы, но заразился сам. Уравнение: во всём виноват отдельный прокаженный, но не среда, в которой он подхватил заразу - меня не удовлетворяет.
Теперь вопрос: почему он заразился а Скобов нет? Потому, что Скобов из другой культурной среды. Не надо меня упрекать в том, что я эту другую культурную среду не учитываю. Я ценю ее. Но она проиграла и уничтожена. Проиграла потому, что подавляющее большинство не воспринимает ценности этой культурной среды, они - плод другой, тех самых любителей крымского загара. Когда в 2014-м году в Москве шли два десятка тысяч в поддержку Украины, десятки миллионов в других городах отмечали родную гавань. Это я учитываю.
По поводу вины: может быть бездействие, неведение и нежелание знать и не являются преступлением, но убивают они не меньше чем злонамеренность.
Я вот не хотела участвовать в преступлениях и сделала все, чтобы самоудалиться еще при возврате имперского гимна.
При этом я продолжаю быт россиянкой просто стараясь не участвовать в преступлениях этого государства. И это роль моей личности во всей этой истории.
Ох, как хорошо Яковенко описал шепот Арестовича и его небесталанный яд. Примерно на 1:00:00
Шановний, Ігор Олександрович. Я Вас розумію, але Ви нас ні... Ми у 2022 році шукали " хороших русских" ......... не знайшли. Але знайшли ЛЮДЕЙ. Адекватних людей. Нам , дійсно, важко. Моя донька втратила дитину в бомбосховищі... І ледь себе не втратила. Ми вже не шукаємо " хороших", набридло, але захист, що не всі такі... Це , взагалі, нікому не допомагає... Третій рік повномасштабної війни...
😥😥😥💙💛
ВОПРОС. Здравствуйте Игорь Александрович! 1. Орбан ездил к Пу для координации действий? После поездки начались присоединения к партии Орбана... Как Вы думаете, все подконтрольные Пу партии "засветились"? 2. Такое ощущение, что за многим происходящим в мире последние лет 5 стоит Си. Теперь все дороги ведут в Пекин? С уважением, Александр (Одесса)
Не согласен с Игорем Александровичем в смисле вины военных принимающих участие в войне против Украины,если мобилизован то это одно,а если пришел на контракт и поехал убивать людей за деньги то совсем другое и окончание военных действий таких вот заробитчан не освобождает от ответственности,в фашистской Германии контрактников не было.
Сложно смотреть на такие безграмотные комментарии. Вина так же возложена и на солдат ВСУ и начальников, которые почему-то приказывают бить по гражданским, а не по важным точкам, вот они должны нести ответственность.
@@lenokkatina кто звал вас на нашу землю грамотеи ,убирайтесь .
Теоретически есть разница, а практически смотришь Золкина и ничего не понятно. Говорят будешь плац мести за 200 тыс или как первые ехали на учения а попадают как кур во щи в машину где чуть что перемелет и костей не соберешь. Короче люди эти я считаю несубъектные и им ни прав ни обязанностей не положено. Но это недемократично... Запад так не велит. А конструктивного решения не предлагает.
Спасибо!
Плохие новости о здоровье Кара-Мурзы. По сценарию Навального. Плохое предчувствие. Как когда-то с АПЛ Курск.
😥😥😥
Арестович полезен своей критикой Зеленя, Рошена и принимаемых укр. властью решений, анализ им военных действий содержит ИМХО очень много рационального. Его слабая сторона -- это конкретные предложения относительно ведения дальнейшей политики, особенно идея заключения немедленного мирного договора с пуем.
Спасибо за ответ, уважаемый Игорь. Вы тоже часть российского общества, но малочисленного, которое, как мы видим, ни на что не влияет и выдавлено из России или уехали сами, понимая, что в меньшинстве (как и остальные релоканты)... Если вы и после Путина вернетесь, то так же ничего не сможете поменять или повлиять на большинство (тем более, что власть вам а) не отдадут, б) даже при свободных выборах не получите большинства... Как говорила Новодворская: "В России во все времена за либералов были вечные 5%", так что вы тоже часть этой несущественной прослойки...
А совок развалился не потому, что несколько тысяч вышли на митинг в Москве, а потому что самой власти это всё надоело. А тотальное большинство сидело дома и выжидало чем дело кончится, явно не симпатизируя происходящему... А когда свободу дают сверху (а не путём борьбы народа за свою свободу и права), то так же легко отнимают... Большинство до сих пор проклинают Горбачёва (да и того же Ельцина, при всей неоднозначности) за то, что он хотел дать им свободу и лишил наркотика величия, имперскости, именно поэтому путинский Ресентимент так лег на душу...Вы же логик, неужели не видите причинно-следственных связей? В какой ещё постсоветской стране коммунисты и Сталин так популярны?
Я всегда задаю вопрос россиянам, которые любят ныть что "этафсепутин", а мы - жертвы... Спрашиваю, вот представьте, завтра в России проходят выборы, честные, и будет два кандидата (оба ныне покойника, убитые Путиным кстати) : убийца-кувалдист, вор и зэк Пригожин и человек, который хотел дать им свободу - Навальный. Кто бы победил, причём - разгромно (в целом по стране, а не более-менее либеральных мегаполисах)? Навальный всегда был для большинства "чужак, иноагент", а Пригожин для условного жителя Орловской губернии - свой, от сохи... Крутой мужик, который "хохлов давил"... Это - их отражение... А в Путине многие разочаровались не потому что "прозрели", а потому что оказался недостаточно крут... Им обещали быструю красивую победу перед зомбоящиком, но всё пошло не по плану... И он их лишает наркотика величия... Потому, кстати, и зомбоящик меньше стали смотреть...
Это всё, что надо знать о менталитета народа и перспективах...
В.Высоцкий - "Жертва телевидения".
Западные СМИ еще до подтверждения смерти Пригожина, сказали о его гибели, да и для России Пригожин уже не нес никакого влияния, убивать его не за чем, а вот для Запада это шанс ослабить наши позиции и дестабилизировать внутреннюю ситуацию. А Навальный поверил западным спецслужбам, которые в дальнейшем и ликвидировали его. Можете еще раз поджумать, кто их убил.
@@asbestovich вы хотите получить ответы кто виноват, кто враг, получить наркотик величия? Подойдите к зомбоящику... Главное, не смотреть по сторонам и в зеркало...
Все правильно,кроме определения Навального,как человека ,"который хотел дать свободу"Единственное,что он хотел -занять путинское кресло.
@@user-eq3zg3os9f мне понравилось как сказал Быков: Даже если б Немцов стал президентом, его или задавили бы, или он со временем превратился бы в Путина...
Ну, шо там Сокол Кружкин?
Ахахахахахаха Стакан Чекушкин
ВОПРОС: Почему антисемитизмом называют неприязнь к лицам только еврейской национальности, в то время как к группе семитских народов относят почти все этносы Ближнего Востока (в том числе и арабов, которых нередко самих обвиняют в антисемитизме). Может это все-таки юдофобия? К слову, ашкеназы, которые составляют около 80% от общего числа евреев семитами вообще не являются. Хорошо, будем считать это вопросом терминологии, а не принципа. Главный вопрос в другом. Почему такое системное и очень устойчивое явление как антисемитизм (и государственный и бытовой) существует в отношении единственного народа на планете? Я слышал разные версии. Одна из которых звучит так - мол их притесняли, они реагировали и т.д.. Так мало ли кого притесняли в истории именно по национальному признаку. Самый яркий пример это геноцид армян в Турции. Негров в США до известного времени вообще за людей не считали. Так почему, на ваш взгляд, не существует системной и устойчивой неприязни хотя бы к еще одной нации, которую можно было бы обозначить своим собственным термином?
Когда моя тётка-украинка, живущаятв росии всю жизнь, говорить что переживет новый Чернобыль, то разве она не поддерживает путина и его террор?
Как Вы относитесь к практике назначения главами посольств заслуженных отставников без дипломатического образования?
Что творит орбан на пятый день своей должности, что сделал белоусов уже за несколько месяцев. Сравните.
ВОПРОС: почему софистика может казаться убедительной?
Фокусник в цирке всегда имеет шансы удивить и привлечь внимание публики и будет более популярным, чем лекция скажем профессора Липсица 😁
Арестовича под ноль
Ничтожное исключение подтверждает чтожное правило
Здравствуйте, Игорь Александрович!
Интересно Ваше отношение к Ли Куан Ю? Почему ему удалось построить развитое государство ? И как можно охарактеризовать его 30-летнее правление , диктатура закона ?
Спасибо!
Илья.
Физика на материальной планете. Секс это также физические упражнения кекса и сотрясения, даже не императивным путем.
Эта Яльмар Шахт
Странно, что Хиросиму и Нагасаки любят выносить в отдельный файл. Хотя при бомбардирвке и сожжении Токио гражданских погибло куда больше.
Мне интересно, какие альтернативы предлагают критики.
Режим Имперской Японии был преступным и опасным для всех соседей. Оставить власть в его руках - это получить новую войну в ближайшем будущем. В самой Японии готовились к высадке американцев, мобилизовали еще 2 миллиона, оружие раздали, траншеи выкопали. Нужно было положить полмиллиона американских солдат что-ли (и неизвестно сколько гражданских японцев) в еще один год битвы за Японию?
Просто всех надо мерять одной мерой. И совок, бомбящий Хельсинки, и нацистов, сжигающих Ковентри, и британцев, уничтожающих Кельн, и американцев, сбрасывающих атомные бомбы на Нагасаки.
@@user-ci3rp8ms3k то бишь и киллера, убивающего жертву, и полицеского, убивающего этого киллера - разницы нет.
Кстати, ничто так не отбило охоту у немцев снова повоевать, как стертые в пыль города.
@@normannorden3276 если полицейский устроил резню в супермаркете при задержании преступника - разумеется, он тоже преступник. Либо нет. Но это должен решить суд. Стоило ли для задержания или устранения маньяка применять огнемёты и фосфорные боеприпасы в общественном месте.
@@normannorden3276 я понимаю, к чему Вы клоните. Но если Вы считаете, что для достижения победы все средства хороши, в том числе и массовые убийства некомбатантов, то надо хотя бы не лицемерить и не устраивать после войны всевозможные "трибуналы", осуждающие военные преступления. Да, победили зверьё звериными методами. И че? По крайней мере честно. А если по закону, то полицейский не имеет права ради нейтрализации преступников устраивать резню в общественном месте.
@@normannorden3276 опять таки, какова мера преступности? Насколько я знаю, японцы (да и немцы) не бомбили американские города (за исключением налёта на Гавайи, известный Перл Харбор, но там реально основной удар был по военно-морской базе и аэродромам). Но это не помешало американцам выжечь Токио (100 к гражданских трупов). Атомные бомбардировки вообще не комментирую, чистый эксперимент по применению нового оружия, только не в лаборатории как у Менгеле или отряда 731,а в боевых условиях. По большому счету, на американскую землю вообще не упала ни одна вражеская бомба. Не было у американцев весомого мотива так по звериному мстить (в отличие от совка и британцев). Т.е. в отношении японцев американцы совершили объективно больше военных преступлений, чем японцы против американцев. И Вы считаете американцев "Полицейскими", а японцев " Киллерами" не потому, что так оно и есть. А потому, что американцы написали историю. Это не хорошо и не плохо, не попытка кого-то оправдать,а кого-то зафачить. это объективная оценка. Мы же не разбираемся, кто в паре "Тамерлан-султан Баязид" полицейский, а кто киллер. Да, Союзники победили. Да установили свой миропорядок. С моей точки зрения этот миропорядок был достаточно всратым, он позволил красной мерзости распространиться по планете. И в результате в разных Китаях, Вьетнамах, Кореях, Кампучиях и прочих экзотических местах людей погибло больше, чем во всей Второй Мировой. Но Западной Европе относительно повезло, поэтому они считают этот миропорядок справедливым. Могло бы быть по другому? Думаю да, если бы усатого нелюдя не умасливали всевозможные Рузвельты и Гопкинсы. Но всё равно кто-то остался бы недоволен. Но это уже оценочные суждения.
Вы, Игорь Александрович, тоже не единица а ранжировании вины.
Если взвешивать ответственность, то у суслика, конечно, много.
Вы тоже имеете балы. Вы не смогли вложить точный маршрут вашим ученикам.
Жители России тоже должны понять, что они тоже несут ответственность -- моральную и материальную.
Когда будет установленная контрибуция надо понимать всем обитателям россии понимать : : : платим за величие
DAVAT INTERVJU TAKERU, VSIORAVNO, CTO BISSER RASSIPAT PERED SVINJOJ. MORDA TAKERSKAJA TRESNIT.😊
Украинцы ненавидят Арестовича,и точка!!!!! Ненавидят!!!?
Не подскжете , где можно слушать эти передачи чисто аудио, чтобы в фоновом режиме из телефона?
Раньше вансед стоял, но видимо прикрылась лавочка...
Игорь Александрович, как-то отвечая на мой вопрос про украинцев в Кремле, Вы сказали, что они не были украинцами, были имперцами. Сейчас Вы говорите, что Сталин имперец, но грузин. Так в чем все-таки разница между Сталиным с одной стороны и Брежневым (обожал, к примеру, украинские песни и на русском тоже говорил с акцентом), Подгорным, Федорчуком и так далее с другой? Один аспект могу подсказать: восприятие, так сказать, на местах. Много лет назад мне в Тбилиси объясняли, почему они за Сталина пьют стоя. Сквозь обычные мантры "выиграл войну" и так далее, я понял главное, но непроговариваемое: первый грузин, который царствовал над Москвой. При этом в Украине Брежневым никогда не гордились, за исключением земляков из Каменского, включая певицу Веру Галушку, взявшую соответствующий псевдоним: подумаешь, выходцев из Украины в Кремле и окрестностях всегда было хоть пруд пруди. Но это один аспект, к тому же не имеющий прямого отношения к личностям правителей. Так все-таки: в чем разница между имперцами из разных частей империи? Может в обывательском восприятии Грузии (стран Балтии, Средней Азии) как колонии, а Украины как части метрополии что-то есть?
С уважением, Александр.
P.S. Игорь Александрович, а может и Вы несвободны от обывательского взгляда на вещи, согласно которому обрусевший грузин все равно останется обрусевшим инородцем или нацменом, сколько бы он не пересаливал по части истинно русского настроения. А вот обрусевший украинец становится полностью русским, совсем своим.
Александр.
Дякую шановний !
Игорь Александрович, что скажете о блогере Шпаке?
На какой стороне он стоит?
На роль "большого, усатого" претендует ермак...
❤️
Террористы против террористов) Ну, а что, действительно с 3102 года до н.э наступила эпоха Кали-юга. Варианты трактовки названия: «век демона Кали», «железный век», «век раздора» И человечеству мучатся еще очень-очень долго. Или нет?
Игорь Александрович, вы сказали , что можно обвинить любого украинца? И что нельзя размазывать вину за развязывание войны на всех????? Как же так, Игорь Александрович!По вашей логике можно обвинять украинцев «запросто» как вы выразились????При всем уважении к вам, но я не могу понять вашу логику!!!!!!
Что вы имели ввиду, когда давали название эту видео? Странное ощущение смотреть , как человек плавится...
Большая усатая секретарша 😂
автор устал и не понимает вопросов,
в частности по поводу "причинно-следственной связи" в вопросе о подготовке второго нападения СССР на Финляндию, чтобы ее добить, к чему Сталин похоже готовился, и возможно в рамках большой войны с Германией, но нападению помешало то, что Гитлер опередил Сталина со своим нападением,
договор от 13 марта 1940 г. с Финляндией для Сталина был такой же пустой бумажкой, как и договоры России с Украиной для Путина в нынешние времена
Неприятно смотреть на ЕС, которые вместо того, чтобы большинством голосов просто удалить венгрию из состава ЕС за проведение политики, идущей в абсолютно противоположную сторону, они будут рассказывать об отсутствии механизма выведения страны-врага из состава ЕС. Сложнейший механизм приема есть, а вывода из состава нет. Бюрократизм или нежелание.
Вы так стремитесь уничтожить все праведное и честное. Как обычно)
Обычно новорожденные боты не умеют говорить, а вы даже писать научились. И это за три часа жизни. Далеко пойдёте.
@@gregoryn9328 А тебе за всю жизнь не дало ни капли здравого смысла...
Игорь Александрович ,а вам не кажется что Арестович видит себя эдаким Рамзаном только для Украины и ему через кураторов Кремль мог вполне себе посулить подобную перспективу ,хотя конечно понятно ,что у него даже десятой доли автономности как у императора Чечни не будет - это легко понять просто исходя из географической карты и численности населения ,но при этом меня все равно не покидает ощущение ,что именно на эту роль плут, мечтатель- фантазер и метит !Как вы думаете есть такая вероятность ? ps Никогда не считал Арестовича умным человеком и дело даже не в том как он говорил или ,что он говорил - просто еще со времен Фейгина на их совместных эфирах я неоднократно лицезрел как глупо и топорно он переобувался ,что называется на лету по ряду остро-обсуждаемых на тот момент тем(пример: тема о русских паспортах и их носителях) ,менял курс моментально на 180 С ,глазом не моргнув! на мой взгляд это уже его характеризовало ,отнюдь никак великого мыслителя ,все таки разумные люди как правило последовательны и даже если глубоко непорядочны и готовы подстраиваться под любую конъектуру ,переобувка в их исполнений плавна и органична ,а этот ..это я все к тому ,что вполне реально ,что такой человек мог принять даже самое фантастическое предложение исходящее из Кремля и уже видит себя как минимум князем Киевским с самой широкой автономией внутри империи
Рамзан для Украины уже есть, Диня Пушилин из МММ
Т.е. "война-продолжение" 1941...44 - часть Второй мировой, а Зимняя война 1939..1940 не часть Второй мировой. Может тогда и вторжение Гитлера в Польшу не часть Второй Мировой? А что, логично, обе этих кампании берут начало в одном и том же документе от 23 августа 1939 года. Автор зарапортовался окончательно. Все рассматривает с советской точки зрения. Вообще-то в финской историографии эти войны вообще не разделяются. В ходе "войны-продолжения" в 1941 финны просто деоккупировали то, что захапал совок в 1940 году. И заняли немного советской территории исходя из удобства обороны по линии рек и озер, не включая эти земли в состав Финляндии (т.н. "санитарная зона"). Это как если бы сейчас Украина военным путем деоккупировала Херсонскую и Запорожскую области.
Очень печалят отчаянные попытки Игоря Александровича каждый раз преуменьшить вину ( именно вину ) российского народа. Оправдание, в виде ссылок на реального героя Александра Скобова, неубедительно. Сколько Скобовых в путинской россии?
Наберется ли хотя бы пол процента близких к нему?
Для чего защищать незащищаемое?
Каждый россиянин должен нести ответственность за развязанную их вождем войну - это несомненно.
Вина - личное дело каждого россиянина. Если они эту вину не ощущают, значит совсем все плохо.
И это вовсе не размазывание вины, а состояние души. Никто не собирается размазывать вину, они сами должны ее чувствовать.
напоминают байки Хрущева и подельников, которые обвинили Сталина в расстреле 27 млн. А что лично тов. Хрущев в это время делал? Он как будто бы и не был одним из главных помощников Сталина (т.е. соучастником).
А ты смотрю в мировые судьи подался? Может для этого хоть немного мозгов наберешься?
Мне кажется , Яковенко не совсем понял глубину и суть вопроса слушателя Семена, отсюда и такой неубедительный ответ.
Яковенко вообще суть много чего не улавливает, либо же ему говорят, что говорить правильно
Игорь Александрович, верните таймкод, пожалуйста. Понимаю, что это кусок работы, но просто жалко терять своё время: слушаешь час ответов на вопросы, ждёшь чего-то познавательного и полезного, на выходе имеешь одни и те же ответы на вопросы одних и тех же (зачастую) не самых умных людей.
Уважаемый Игорь Александрович, я в 2018 году агитировал за Павла Грудинина. В процессе агитации я объяснял людям, что пв - война. И что люди поднялись против пв? Люди потребовали расследования преступления против Государственноти - фальсификации выборов? Нет, никто не восстал, никто не потребоввал, все молчаливо проглотили. А в 2018 было уже всё понятно, значит увы, вся Страна соучастники.
На сегодняшний день, Яковенко самый уравновешеннный и трезвый человек.
Остальные пьяные, что ли?
Наратив один,что у трезвых,что у пьяных:русский народ "ни в чем не виноват ".,и только путин стоит на пути к прекрасной россии будущего.Несмотря на то,что и до путина,и при нём,и после него ничего не меняется в голове у этого народа.,и путин лишь его отражение.
Игорь завершает стрим, а я ставлю огромный лайк.
Игорь Александрович, говоря о том, что Путина никто не выбирал, Вы с одной стороны показываете трогательное единство с Марией Певчих( она в Предателях сказала буквально то же), а с другой лукавите. Чтобы стать премьером, он должен был получить большинство голосов ГД. И получил ведь! Дальше дорога на Кремль была ему открыта! Кто же за него проголосовал? Святые дУхи? Разве не говорили люди типа Немцова, что мол щас выберем этого, а потом если что переизберем другого? Голосовали за него люди из народа, выбранные самим народом. И что? У какой то из этих партий случился настоящий крах, потому что избиратели возмутились таким выбором?
До переизбрания не дошло, но ведь проголосовали за Путина? И вот он 25 лет при власти- серьёзных попыток его свергнуть не было( не считаем Болотную- Москва не вся Россия). Хорошо помню разговоры, что мол Путин плохо, но чем люди типа Навального лучше, не потянут...
Такая удобная позиция- не голосовали, не выбирали, его привели, сам зародился из плесени и пыли...где то мы все это уже слышали
Это примерно как медведя ловить - поймать-то можно, но как его дотащить до дома? Если виноваты все, то что с ними делать Вы предлагаете? И кто возьмется? Или будем так - асфальт потрескался - ну что ж делать, историческая вина... Потоп в Оренбурге - ну что же, заслужили...
@@asbestovich какой то у вас поток сознания получился. Кто виноват и что делать это две абсолютно разные темы
@@nadiavovkina Нет не разные, во первых у нас нет бесконечных ресурсов, а во вторых люди это не Брюсы Уиллисы. Их помещают в условия и они ведут себя как-то похоже, часть конформирует, часть протестует... Люди 70 лет жили в концлагере и тут на тебе - им дали демократию. Да это как дать спички ребёнку. Конечно они выбрали путина. Зла нет на этих экспериментаторов.
@@asbestovich ещё раз: треснул ли асфальт и кто виноват это два разных вопроса. Асфальт треснул. Факт? Да. Путина выбрали или нет? Выбрали. Кто , почему- разбирайтесь между собой. Но отрицать тот факт, что его выбрали, а потом не ( особо) протестовали- странно.
@@nadiavovkina Неконструктивная у Вас позиция. Осенью не дай бог трампа выберут - Вы что говорить будете про святых духов? Есть проблема и у неё есть причина, надо её найти. По моему она в том, что слишком быстро меняется жизнь, "простые" люди хотят консерватизма и стабильности. А массовый народ это как вода или погода... Во первых несубъектен, во вторых "кто кого поймал". Голосуют за Трампа что он вернёт Америку 50х как она снята в фильмах, и так же и за путина голосуют.
Люся-липкий и тошнотворный ...вызывает,у меня,брезгливость...
Здравствуйте!
Игорь Александрович, спасибо за эфир и особое за экскурс в историю.💗
«Дрянь не стоит нашего внимания, будем лучше говорить о нас.» Помню и следую с юности. Но всё-таки не могу не отметить кАк правильно Вы сказали об Арестовиче. Я слушала его достаточно долго…😱
Слава Украине! Мира и Добра всем народам! 🙏🙏🙏
❗
Тошнотворные комменты строчишь.
Зачем в спонсорши подался?
И у кого фотки тыришь на авы?
Тошнотворные комменты строчишь. Фотки нет. Никому нифига не донатишь. Бессмысленный бесполезный клон @@inga5trwq
Тот ещё историк😮😮😮
Люблю всегда слушать и видеть вас.вы - лучший в мире! Берегите здоровье!❤❤❤❤❤❤
Яковенко все таки из СССР ( ментально) ему до рашизма пол шага. По его логике, россияне поддерживающие Маньяка ни несут никакой ответственности...
Справедливости ради: ответственность он не отрицает. Но что такое ответственность?
- Ай-яй-яй, как вам не стыдно?!
- Ну, мы же ничего не знали!
- Ладно, вот вам окорочка и больше так не делайте.
А надо так:
- Что делал во время войны?
- Помогал Украине. Вот свидетели, вот квитанции, вот приговор.
- Молодец. Невиновен. А ты?
- Ну... вы же понимаете... семья, дети, кредиты...
- Половину дохода семьи в течение 20 лет на репарации! И 5 лет трудового лагеря на восстановлении разрушенного
Слушаете да не слышите вы Яковенко. А жаль
@@miriar5660 Когда разрушат твой дом и погибнут твои близкие, тогда поймешь, только жалеть тебя никто не будет...
Вы зачем-то лжете. Именно об ответственности россиян я говорю все 24 года власти Путина.
Спасибо за эфир❤
Зеленский очень виноват, он был неопытным политиком и на просьбу президента Трампа предоставить ему документы.о аферах семейки Байдена в Украине не ответил! А с таким преступным прошлым и настоящим, Байден не пришел бы в Белый Дом! И сейчас не было бы войны, путин боялся Трампа и не помыслил бы ввязаться в эту свою "сво"! И название-то "по Фрейду"! Помните длинный сериал -- "Все мужчины сво"!
Супер эфир! Как всегда Игорь Александрович на высоте!! Мне очень нравятся вот такие передачи. Обожаю❤ Спасибо огромное. Берегите себя. Находите время на отдых. Вы очень уставший.
Очень умно, професор. Берегите себя! Словакия.
За что вы критикуете Карлсона? Он профи, он не мешал путину, не перебивал и не спорил с ним, дав ему полнейшую возможность говорить, показать себя, чем этот кегебешник радостно воспользовался! Путин сам пришел на шоссе, улегся под машину Карлсона! Весь мир с изумлением увидел настоящий шакалий оскал!