Il a globalement vu juste, le fait qu'il se trompe de 10, 20 ou 30 ans n'a aucune espèce d'importance. Cette interview datant de 2005 a énormément influé sur mes choix de vie. Je n'avais aucune conscience de la question pétrolière avant de l'écouter et j'ai pris une énorme claque en 10 minutes.
émission de l'été 2005. Yves Cochet dit juste. Il annonçait la fin des low cost pour 2010, mais le systéme interconnecté d'aujourd'hui est beaucoup trop complexe pour prévoir quelque chose sur l’effondrement. "Les systèmes tiennent souvent plus longtemps qu'on ne le pense, mais finissent pas d'effondrer beaucoup plus vite qu'on ne l'imagine." KEN ROGOFF 2012 Je conseil le nouveau livre "Comment tout peut s'effondrer" de Sevigne et Stevens, passionnant
c'est quoi tous ces délires, le pétrole est un produit naturel. Vous êtes en train de vous focaliser sur un feu de poubelle alors que le world trade center crâme plein pot.
Il avait raison, 2 ans et demi après, la production mondiale du pétrole conventionnelle atteignait son pic (en 2008). On doit vraiment changer le fonctionnement de notre société, ça devient urgent !!!!
Yves Cochet a vu juste, mais il n'avait pas prévu le développement des pétroles non-conventionnels, comme le pétrole de schiste, qui nous a donné une quinzaine d'années de répit, le pétrole conventionnel ayant atteint son pic en 2006. En 2018 nous ne sommes pas loin du pic de production tous pétroles dont il parlait en 2005. Au niveau des conséquences du pic, Cochet ne semble pas voir l'ampleur des catastrophes qui vont s'accumuler dès que la production de pétrole déclinera de quelques pour cent d'une année sur l'autre.
Frank Legros dur d'estimer les ressources restantes, notamment de non conventionnels, mais malheureusement il a sûrement raison, et mathématiquement il a raison
Si vous écoutez Jancovici, vous apprendrez que le prix du pétrole n'est pas lié à l'offre. Si le prix décroît, ce n'est pas parce qu'il y a plus d'offre que de demande mais ce sont des stratégies de l'OPEP.
Comme quoi on peut être docteur en droit et se tromper sur la date de la fin du monde.Sinon le pétrole ok mais bon aujourd'hui le petrole du schiste ...peut-être juste une question de temps! Mais le coronavirus va changer les donnes de l'organisation mondiale 🤔...
Bah il pouvait pas prévoir le fait que le pétrole non conventionnel allait faire son apparition mdr mais sinon il avait raison, d'après beaucoup de gens comme lui l'effondrement c'est pour avant 2030, à mon avis c'est pour avant 2025
Sur le fond il a raison sur beaucoup de point. Par contre ajdh en 2016 Ryanair ne porte mieux que jamais, en fait, j'ai l'impression que les prédictions sur les effets de la fin du pétrole sont impossible a faire dans un monde de plus en plus mondialisé.
1 an plus tard ton affirmation est contre dite apr l'actualité. le low cost de rayn air semble arrivé au bout de ses capacités et doit desormais commencer une decroissance.
Théorie de l’effondrement : Les risques d'effondrements environnementaux et sociétaux du monde industriel contemporain concernent la possibilité que des bouleversements majeurs affectent l'environnement et les sociétés humaines, en raison notamment de l'extinction en cours de nombreuses espèces vivantes et du changement climatique. Ils participent à un processus de catastrophe potentielle à l'échelle de la vie sur Terre. Ces risques de catastrophes planétaires sont de nature systémique ; ils peuvent être dus en particulier à la consommation excessive des ressources naturelles, ce qui recouvre aussi bien l'exploitation d'énergies fossiles libérant des gaz à effet de serre que la destruction des milieux naturels, et à la pollution liée surtout à l'utilisation du pétrole et de ses nombreux dérivés. L'évaluation de leur degré de gravité repose sur des indices mesurables et des études documentées. Tout comme les anciennes civilisation des mayas, des aztheques,... chaque civilisation finis par s’éteindre et/ou évoluer. Notre systèmes ne dureras pas. La théorie de l’effondrement c’est plus qu’une théorie c’est une science étudiée en collapsologie, et bientôt une réalité.
Oui d'accord, mais faut pas se leurrer regarde Après la révolution, c'était le bordel, la société aurait vraiment pu être le bordel, on as rédigé une constitution ça as tenue, on as ensuite eu deux guerres mondiales, on as rédigé une nouvelle constitution, etc alors je suis d accord avec vous. Mais honnêtement faut pas se dire que la société va forcément s effondrer. Elle va être forcé à évoluer, à s'adapter, ça c est sûr et c est inévitable mais qu elle s effondre disons que c est pas impossible mais on vit dans des sociétés qui sont super vieilles et qui n'ont cessé d évoluer
et voila ! on y est ! c’est exactement ce qu’il se passe aujourd’hui ! et on nous fait croire que toute cette comédie est a cause d’un virus quand ils ‘agit en fait du « pic pétrolier » !
Mais je ne comprends pas à quoi servent les deux nanas de part et d'autre d'Yves Cochet? A tenir des propos graveleux pendant que les mecs parlent de choses sérieuses?
On devrait interdire ce genre de discours complètement débile ! 70% de la planète n’a pas de canicule l’été … les océans recouvrent 70% de la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts sans eau et sans végétation). On constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité … Donc toutes les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans végétation, pour trois raisons : 1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre. 2) La forte concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol. 3) L’évaporation contribue à évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à l’état gazeux : entropie ou chaleur latente). Conclusion : Nous subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau ! Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on recycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique … L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler … pasdeclimatsanseau.unblog.fr/2019/10/12/70-de-la-planete-na-pas-de-canicule-lete/
On devrait interdire ce genre de discours complètement débile ! 70% de la planète n’a pas de canicule l’été … les océans recouvrent 70% de la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts sans eau et sans végétation). On constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité … Donc toutes les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans végétation, pour trois raisons : 1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre. 2) La forte concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol. 3) L’évaporation contribue à évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à l’état gazeux : entropie ou chaleur latente). Conclusion : Nous subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau ! Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on recycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique … L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler … pasdeclimatsanseau.unblog.fr/2019/10/12/70-de-la-planete-na-pas-de-canicule-lete/
On devrait interdire ce genre de discours complètement débile ! 70% de la planète n’a pas de canicule l’été … les océans recouvrent 70% de la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts sans eau et sans végétation). On constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité … Donc toutes les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans végétation, pour trois raisons : 1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre. 2) La forte concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol. 3) L’évaporation contribue à évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à l’état gazeux : entropie ou chaleur latente). Conclusion : Nous subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau ! Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on recycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique … L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler … pasdeclimatsanseau.unblog.fr/2019/10/12/70-de-la-planete-na-pas-de-canicule-lete/
On devrait interdire ce genre de discours complètement débile ! 70% de la planète n’a pas de canicule l’été … les océans recouvrent 70% de la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts sans eau et sans végétation). On constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité … Donc toutes les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans végétation, pour trois raisons : 1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre. 2) La forte concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol. 3) L’évaporation contribue à évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à l’état gazeux : entropie ou chaleur latente). Conclusion : Nous subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau ! Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on recycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique … L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler … pasdeclimatsanseau.unblog.fr/2019/10/12/70-de-la-planete-na-pas-de-canicule-lete/
Il a globalement vu juste, le fait qu'il se trompe de 10, 20 ou 30 ans n'a aucune espèce d'importance. Cette interview datant de 2005 a énormément influé sur mes choix de vie. Je n'avais aucune conscience de la question pétrolière avant de l'écouter et j'ai pris une énorme claque en 10 minutes.
Encore plus réaliste en septembre 2022 !
émission de l'été 2005.
Yves Cochet dit juste.
Il annonçait la fin des low cost pour 2010, mais le systéme interconnecté d'aujourd'hui est beaucoup trop complexe pour prévoir quelque chose sur l’effondrement.
"Les systèmes tiennent souvent plus longtemps qu'on ne le pense, mais finissent pas d'effondrer beaucoup plus vite qu'on ne l'imagine." KEN ROGOFF 2012
Je conseil le nouveau livre "Comment tout peut s'effondrer" de Sevigne et Stevens, passionnant
ouai sur le pic pétrolier en 2010.... 2025 est peut etre plus realiste...
Effectivement. Le pétrole de schiste a donné un sérieux répit.
@@nobody_there_, le pic pétrolier, c'est à dire le pic de production historique, a eu lieu en 2006...
c'est quoi tous ces délires, le pétrole est un produit naturel. Vous êtes en train de vous focaliser sur un feu de poubelle alors que le world trade center crâme plein pot.
@@nobody_there_un ex ministre plein aux as
émission très intéressante avec Monsieur Yves Cochet.
Il avait raison, 2 ans et demi après, la production mondiale du pétrole conventionnelle atteignait son pic (en 2008).
On doit vraiment changer le fonctionnement de notre société, ça devient urgent !!!!
Yves Cochet a vu juste, mais il n'avait pas prévu le développement des pétroles non-conventionnels, comme le pétrole de schiste, qui nous a donné une quinzaine d'années de répit, le pétrole conventionnel ayant atteint son pic en 2006. En 2018 nous ne sommes pas loin du pic de production tous pétroles dont il parlait en 2005. Au niveau des conséquences du pic, Cochet ne semble pas voir l'ampleur des catastrophes qui vont s'accumuler dès que la production de pétrole déclinera de quelques pour cent d'une année sur l'autre.
Frank Legros dur d'estimer les ressources restantes, notamment de non conventionnels, mais malheureusement il a sûrement raison, et mathématiquement il a raison
il a vu juste ...ah bon...? il s'est complètement trompé en fait.
Pour moi il as pas tord mais d un autre côté ça fait au moins bien dix ans que d après lui la société devrait s effondrer
@@akp3788un ex ministre plein aux as avec 7 hectares en Bretagne
@@amazingoperation1235ministre il a fait quoi ? Rien
L'Asie mineure 🤣🤣🤣 énorme Baffie
J'adore le sérieux de Baffie. Cochet a impressionné ce jour-là.
Il a raison... Il a juste 20 ans d'avance...
Et oui la preuve aujourd'hui..
Pic Pétrolier ou pas, il faut changer notre mode de vie, consommer moins d'énergie, aller vers la sobriété.
Bien entendu.
Si pas par gré ça sera par la force ,covid bis puis autre chose encore ,soyons inventifs
haha.... cher Thierry... vous dites que vous n'avez pas les moyens... je vous ai tout de même aperçu aux Seychelles il y a quelques temps :)
Nous allons revenir en 1900 il nous a prévenu il y a de ça déjà 8 ans
Non l émission date de 2005
En fait, ça fait déjà un petit moment que monsieur Cochet specule sur l'avenir.
Impressionnant, il avait deviné le pic du pétrole conventionnel en 2008
Ce monsieur est tout sauf un rigolo
et 14 ans après le baril est à 50 $...bien en dessous de ce qu'avait prévu Yves Cochet.
Oui. Grâce au pétrole de schistes (aux réserves qui disparaissent à un rythme effrayant). Juste un répit...
Si vous écoutez Jancovici, vous apprendrez que le prix du pétrole n'est pas lié à l'offre. Si le prix décroît, ce n'est pas parce qu'il y a plus d'offre que de demande mais ce sont des stratégies de l'OPEP.
Il est à 100 $ aujourd'hui
Attend 2 ou 3 ans encore.. tu devras vendre ta voiture ou bien même l abandonné
7:16 : " les zizi jets " , c'est quand tu as l'airbus en bout de piste ?
😂😂
c'est les avions d'epstein
Il se trompe d'un siècle je pense (ce qu'il dit est juste mais plus lent bien sûr)
Pas un siècle, plutôt 40/50 ans
Il a parfaitement raison et je pense aux amischs qui eux ne souffrent pas de pétrole on a trop de tout et on gaspille beaucoup faut que ça cesse
va vivre avec eux, si ce mode de vie te plait
2 juin 2014 encore un peu de patience ça va viendre ...
Tu patientes toujours ?
@@theodudus3042 ça viendra, sois pas pressé. une chose sûre, on ne va pas aimer
Comme quoi on peut être docteur en droit et se tromper sur la date de la fin du monde.Sinon le pétrole ok mais bon aujourd'hui le petrole du schiste ...peut-être juste une question de temps! Mais le coronavirus va changer les donnes de l'organisation mondiale 🤔...
Bah il pouvait pas prévoir le fait que le pétrole non conventionnel allait faire son apparition mdr mais sinon il avait raison, d'après beaucoup de gens comme lui l'effondrement c'est pour avant 2030, à mon avis c'est pour avant 2025
Yves Cochet a raison
Pas fou l'ancien !
Sur le fond il a raison sur beaucoup de point. Par contre ajdh en 2016 Ryanair ne porte mieux que jamais, en fait, j'ai l'impression que les prédictions sur les effets de la fin du pétrole sont impossible a faire dans un monde de plus en plus mondialisé.
1 an plus tard ton affirmation est contre dite apr l'actualité. le low cost de rayn air semble arrivé au bout de ses capacités et doit desormais commencer une decroissance.
Même l’AIE commence à couiner sur les réserves...
c'est à dire ?
10 ans plus tard, il a tout faux. On découvre du pétrole aujourd'hui.
J ai mon 2 cv en double file! il peut faire quelque chose...
tout faux
IL Y A LOMGTENT QUE JE LE DIT L APOCALYSPE SERAS ECOLOGIQUE/? LA SOLUTION SERAIS UNE DECROISANCE RAISONNE ET DE LIMITE LA DEMOGRAPHIE GALOPANTE/?
Théorie de l’effondrement :
Les risques d'effondrements environnementaux et sociétaux du monde industriel contemporain concernent la possibilité que des bouleversements majeurs affectent l'environnement et les sociétés humaines, en raison notamment de l'extinction en cours de nombreuses espèces vivantes et du changement climatique. Ils participent à un processus de catastrophe potentielle à l'échelle de la vie sur Terre.
Ces risques de catastrophes planétaires sont de nature systémique ; ils peuvent être dus en particulier à la consommation excessive des ressources naturelles, ce qui recouvre aussi bien l'exploitation d'énergies fossiles libérant des gaz à effet de serre que la destruction des milieux naturels, et à la pollution liée surtout à l'utilisation du pétrole et de ses nombreux dérivés. L'évaluation de leur degré de gravité repose sur des indices mesurables et des études documentées.
Tout comme les anciennes civilisation des mayas, des aztheques,... chaque civilisation finis par s’éteindre et/ou évoluer.
Notre systèmes ne dureras pas.
La théorie de l’effondrement c’est plus qu’une théorie c’est une science étudiée en collapsologie, et bientôt une réalité.
Oui d'accord, mais faut pas se leurrer regarde Après la révolution, c'était le bordel, la société aurait vraiment pu être le bordel, on as rédigé une constitution ça as tenue, on as ensuite eu deux guerres mondiales, on as rédigé une nouvelle constitution, etc alors je suis d accord avec vous. Mais honnêtement faut pas se dire que la société va forcément s effondrer. Elle va être forcé à évoluer, à s'adapter, ça c est sûr et c est inévitable mais qu elle s effondre disons que c est pas impossible mais on vit dans des sociétés qui sont super vieilles et qui n'ont cessé d évoluer
et voila ! on y est ! c’est exactement ce qu’il se passe aujourd’hui ! et on nous fait croire que toute cette comédie est a cause d’un virus quand ils ‘agit en fait du « pic pétrolier » !
Mais je ne comprends pas à quoi servent les deux nanas de part et d'autre d'Yves Cochet? A tenir des propos graveleux pendant que les mecs parlent de choses sérieuses?
On devrait interdire ce genre de discours complètement débile !
70% de la planète n’a pas de canicule l’été …
les océans recouvrent 70% de la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts sans eau et sans végétation). On constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité …
Donc toutes les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans végétation, pour trois raisons :
1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre.
2) La forte concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol.
3) L’évaporation contribue à évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à l’état gazeux : entropie ou chaleur latente).
Conclusion : Nous subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau !
Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on recycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique …
L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler …
pasdeclimatsanseau.unblog.fr/2019/10/12/70-de-la-planete-na-pas-de-canicule-lete/
Pour moi, il y a bien le réchauffement climatique, comment tu expliques sinon la fonte des glaciers?
On devrait interdire ce genre de discours complètement débile !
70% de la planète n’a pas de canicule l’été …
les océans recouvrent 70% de la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts sans eau et sans végétation). On constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité …
Donc toutes les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans végétation, pour trois raisons :
1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre.
2) La forte concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol.
3) L’évaporation contribue à évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à l’état gazeux : entropie ou chaleur latente).
Conclusion : Nous subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau !
Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on recycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique …
L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler …
pasdeclimatsanseau.unblog.fr/2019/10/12/70-de-la-planete-na-pas-de-canicule-lete/
Vous oubliez la question de l'énergie.
Le désert qui progresse en Afrique ou la fonte des glaciers c'est juste une histoire d'eau aussi?
On devrait interdire ce genre de discours complètement débile !
70% de la planète n’a pas de canicule l’été …
les océans recouvrent 70% de la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts sans eau et sans végétation). On constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité …
Donc toutes les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans végétation, pour trois raisons :
1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre.
2) La forte concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol.
3) L’évaporation contribue à évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à l’état gazeux : entropie ou chaleur latente).
Conclusion : Nous subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau !
Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on recycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique …
L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler …
pasdeclimatsanseau.unblog.fr/2019/10/12/70-de-la-planete-na-pas-de-canicule-lete/
On devrait interdire ce genre de discours complètement débile !
70% de la planète n’a pas de canicule l’été …
les océans recouvrent 70% de la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts sans eau et sans végétation). On constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité …
Donc toutes les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans végétation, pour trois raisons :
1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre.
2) La forte concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol.
3) L’évaporation contribue à évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à l’état gazeux : entropie ou chaleur latente).
Conclusion : Nous subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau !
Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on recycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique …
L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler …
pasdeclimatsanseau.unblog.fr/2019/10/12/70-de-la-planete-na-pas-de-canicule-lete/
Alors je suis d'accord mais non l'eau ne réglerait pas tout nos problèmes --'