Добрый день. А почему про ГОСТ 10181-2014 ничего не сказано? Он предназначен для бетонов сделанных на основе ГОСТ 7473! А тот ГОСТ о котором вы говорите предназначен для контроля бетонов сделанных по гост ГОСТ 25192. Почему же тогда ГОСТ 18105-2018 такой важный ? Он же просто для бетонов иного госта, чем ГОСТ 10181-2014. Разве бетоны сделанные по ГОСТ 7473 можно проверять в т ч согласно требованиям ГОСТ 18105-2018? Нет же! Можете прокомментировать путаницу к которой я пришёл? Я просто действующий прораб и мы на стройке все запутались как надо и что. Вообще хорошо бы создать платный обучающий вебинар как проверять бетоны на стройке и это было бы очень классно. Мы все ничего особо не понимаем, т к наиздавали кучу всего запутанного в НТД и попробуй разберись. У вас нет вебинаров на этот счёт?
Т е если по схеме Г нельзя принять конструкции, то мы по-сути перевираем результаты и адаптируем их для принятия через схему В, верно? Но мы же получается значения измерений по схеме Г через В просто искусственно подгоняем! Но это же катастрофа! Это не научный, а просто подгоночный подход! Как такое вообще возможно просто взять и подогнать значения чтобы приняли конструкции? Зачем тогда схема Г вообще нужна? Почему её не исключили вообще?
Добрый день. А почему про ГОСТ 10181-2014 ничего не сказано? Он предназначен для бетонов сделанных на основе ГОСТ 7473! А тот ГОСТ о котором вы говорите предназначен для контроля бетонов сделанных по гост ГОСТ 25192. Почему же тогда ГОСТ 18105-2018 такой важный ? Он же просто для бетонов иного госта, чем ГОСТ 10181-2014. Разве бетоны сделанные по ГОСТ 7473 можно проверять в т ч согласно требованиям ГОСТ 18105-2018? Нет же! Можете прокомментировать путаницу к которой я пришёл? Я просто действующий прораб и мы на стройке все запутались как надо и что. Вообще хорошо бы создать платный обучающий вебинар как проверять бетоны на стройке и это было бы очень классно. Мы все ничего особо не понимаем, т к наиздавали кучу всего запутанного в НТД и попробуй разберись. У вас нет вебинаров на этот счёт?
Т е если по схеме Г нельзя принять конструкции, то мы по-сути перевираем результаты и адаптируем их для принятия через схему В, верно? Но мы же получается значения измерений по схеме Г через В просто искусственно подгоняем! Но это же катастрофа! Это не научный, а просто подгоночный подход! Как такое вообще возможно просто взять и подогнать значения чтобы приняли конструкции? Зачем тогда схема Г вообще нужна? Почему её не исключили вообще?
Запили видео про дом за 3,5 и в сравнении с ценами 2023.