Et si les humains ne se faisait pas la guerre entre eux est avait coopéré depuis le début de l'histoire Et si l'Amérique avait notre technologie quand Christophe colomb à débarquer
Le latin aurait été la langue internationale, d'ailleurs sans la chute de l'empire romain d'occident l'europe parlerait la même langue car les populations se seraient diluées dans ce dialecte au fil des siècles comme la langue française qui est un mélange d'oïl, de latin et de vieux francique. On aurait eu une europe de l'ouest latinisé et une europe de l'est grecquisé.
"L'Amérique ne s'appellerait pas l'Amérique" De même que nous n'appelons plus l'Amérique "les Indes", il y a fort à parier que une fois l'Amérique convenablement explorée, les Romains l'auraient rebaptisée, sans doute en l'honneur d'un dieu, d'un Empereur ou d'un général ^^
Je plussoie pour les Templiers. Même si on n'aurait pas nécessairement qqch de bien différent de l'Ordre de Malte ou de celui Équestre du Saint Sépulchre.
y'a eu une BD là dessus (où les amérindiens conquiert en gros la france au moyen-âge) et une autre plus récente, "le continent mort" ou je ne sais plus, ou en gros la peste noire annihile la pop UE et la transforme en zombie, et les amérindiens progressant technologiquement, arrivent, et sont en mode "WTF"
Il existe déjà une BD basée sur cette uchronie : "Luxley". De fait, c'est une gigantesque alliance entre tous les amérindiens qui envahit l'Europe et le seul à pouvoir plus ou moins s'y opposer et Robin de Luxley (notre "Robin des Bois) mais je n'en dirai pas davantage ;-)
@@rodrick7775 Sauf si Charles X avait finis par accepter des concessions, ou bien si son fils lui avait succédé, en sachant que ce dernier était bien plus souple.
@@Mirage51181 Le bon roi Charles était un ultra convaincues n'aurait pas accepter de s'incliner devant le peuple et une autre insurrection serait arrivé avant sa mort.
Je viens de découvrir ta chaîne et j'adore le concept ! Du coup je propose une idée de vidéo. "Et si la guerre du Vietnam n'avait jamais eu lieu" Continue c'est super !
Et les armes en Fer ? Si les romains avaient apporter des armes en Fer (et à supposer que les natifs apprennent à en fabriquer), l'écart technologique eu été moins grand.
Tu peux faire un scénario sur l'idée de fusion de la France et de l'Angleterre pendant la seconde guerre mondiale (car l'idée dans la vraie vie n'a jamais aboutit) j'adorerais un scénario dessus 😀
Pour moi, l'arrivée des romains dans le nouveau-monde aurait apporté au continent le concept d'État centralisé bien plus tôt. Il aurait permis aux différentes tribus autochtones de fonder des nations plus organisées, d'autant que la majorité des groupes indigènes n'avaient pas l'écriture. Il aurait suffit de quelques tribus mieux organisées et fédérées pour conquérir les autres tribus et fonder des États puissants avec l'initiative de l'innovation technologique sur le continent, et développant des infrastructures et des villes. Et lors de l'arrivée des européens vers 1500, ils seraient face à des entités politiques qui seraient sûrement plus faibles technologiquement que les européens, mais ayant développé des États vastes possédant des armées centralisées, et de multiples villes et même des réseaux de routes. Ces États seraient sans doute avant tout des puissances territoriales et non-navales, donc il est peu probable que des émissaires indigènes soient envoyés en Europe (ce qui aurait comblé un écart technologique). Ces États seraient militairement très différents, mais ils auraient sans doute accès à des armes uniques qu'ils auraient développés eux-mêmes, et à une organisation militaire qui pourrait potentiellement s'avérer plus efficace que celles en Europe à l'époque, et profitant du fait que les européens ne peuvent envoyer des dizaines de milliers d'hommes en Amérique, ils auraient très bien pu gagner de nombreuses guerres. Ainsi, l'Amérique (du moins, l'Amérique du Nord) aurait gardé son identité propre et sa population d'origine, et serait aujourd'hui une myriade d'États très diverses sur tout le continent. Ils auraient pu repousser une implantation européenne, la limitant aux caraïbes et en Amérique du sud. Mais la richesse des ressources locales aurait pu faire émerger ces pays en tant que puissance mondiale via le commerce européen. Ca n'aurait pas empêché quelques pays de coloniser l'Amérique du Sud et les Caraïbes et de s'enrichir aussi considérablement. Mais l'Amérique du Sud aurait pu développer grandement son économie avec l'arrivée des européens et devenir une région très développée et puissante (même si moins développée que l'Europe).
Tu oublie la fameuse peste noire qui à quand même finit ce qu'ils restait des amérindiens, en plus le gros des amérindiens était déjà morts avant l'arrivé des européens car ils venaient de sortir d'une grosse épidémie.
ou pas, lis Pierre Clastres, "la société contre l'Etat" : c'est pas que les amérindiens par ex, étaient étrangers au concept de centralisation étatique, simplement qu'il y percevait un danger, et tout simplement quelque chose de sacrilège : le politique n'était pas dans l'État, mais dans la société, neutralisé, partagé ou de l'ordre du tabou.
@@gnarkgnarkgnarkgnark1933 Merci pour l'information. Même si avec un contact avec les romains, il y a des changes que ça change un minimum étant donné qu'ils pourront voir vraiment ce que ça peut apporter, et il suffit que quelques tribus changent d'avis pour qu'elles puissent s'imposer sur un vaste territoire.
@@haydenmichaud8953 Effectivement, je n'y ai pas pensé. Mais, s'il y avait un contact fréquent entre européens et amérindiens (pêcheurs de baleine), alors ils auraient pu sortir un peu plus immunisé de la peste noire.
@@azhadial7396 bah encore une fois pas forcément : c'est genre supposer que l'État est le meilleur moyen d'organiser le politique alors qu'en fait c'est une question de situation. Genre pour militariser une société, sa pop et ses ressources, l'efficacité de la défense et de l'effort de guerre en somme, ouai, là, clairement y'a pas photo, l'État est l'organisation politique la plus efficace (et sans hasard, Rome, république militarisée à outrance s'en est donc approché), sûrement plus efficace que l'Empire d'ailleurs en ce qu'elle sous-entend souvent un état de cohésion plus fort de la société avec l'État-nation européen qui représente son pinnacle (la notion "d'État" dans la Rome antique est même pour ainsi dire discutée, genre lors de la République, ouai grosso modo on y est avec le concept de "Rome" qui surplombe les contingences individuelles et sociales ; mais avec l'Empire bah hmm, il y a une survie des institutions républicaines et l'idée de "Rome", mais il y a une personnalisation de plus en plus accrue du pouvoir, si bien que c'est à nouveau un chef de guerre divinisé : l'Empereur qui s'impose. La véritable invention de l'État moderne (mais justement, l'État n'a t-il pas été que moderne ?) c'est la révolution française #Cocorico. Pour en revenir au propos de départ, pardon, donc l'État, c'est grosso modo le besoin pour une société d'être sur le pied de guerre de façon constante, d'être virtuellement en guerre en somme, en maintenant une armée de temps de paix, au service des structures mêmes de sa mobilisation qui ne serait pas justement l'armée "d'un parti", d'une personne ou d'un moment critique. l'État, c'est l'armée comme institution en somme. Et bah ca, il faut vraiment en avoir besoin, parce que ca te bouffe une quantité de ressources de ouf. Pourquoi dès lors des sociétés qui, sur des espaces gigantesques, avec du coup une densité relative de population vraiment faible, se "payerait" l'Etat ? Pourquoi des sociétés abandonneraient leur indépendance et leur liberté pour un effort de guerre dont elles n'auraient pas besoin ? Tu as d'autres formes d'organisation politique et militaire qui peuvent parfaitement répondre au besoin de défense (ou de conquête hein d'ailleurs )sans pour autant couter aussi cher en ressource et en capital politique (centralisation - intégration des gens au delà de leur différence) : la Tribue par ex. La Tribu c'est un mécanisme de cohésion de sociétés différentes en temps de guerre ultra efficace et pour le cout, "coute" pas cher puisqu'en gros elle ne devient réelle, elle n'assemble les groupes qui la composent qu'au moment d'une menace extérieure avec désignation d'un chef.Ou alors tu as aussi "l'Empire" mais lorsque tu as un besoin justement d'intégration fort de tes constituants parce que tu as amalgamé une tonne d'ethnies, de sociétés différentes qui n'ont qu'une envie : se barrer. bon je m'arrête là déjà, sinon ca va faire 10 pages ^^ mais si ca t'intéresse, regardes des trucs d'anthropologie, donc y'a clastres déjà mais aussi Balandier (Anthropologie politique et Baechler (morphologies sociales) qui sont assez passionnants ! (bon Baechler avec le bémol qui 'il écrit comme un pied et des pavés en plus)
C'est un très bon travail . Au départ je me suis dit : c'est quoi ce délire, il va me raconter n'importe quoi. Mais non, en regardant jusqu'au bout je vois qu'il y a une introduction, plusieurs hypothèses évoquées et surtout pourquoi le scénario de conquête du nouveau monde par les Romains n'a jamais pu voir le jour. Et surtout les conséquences incroyables qu'aurait eu une telle connaissance du nouveau monde 10 siècles avant Christophe COLOMB. Conclusion, je ne regrette pas d'avoir vu ton histoire.
J'estime, personnellement , que ce peu probable. Les frontières Romaines étaient déjà particulièrement étirées, alors investir davantage de ressources pour conquérir un territoire impossible à protéger, divisant encore davantage leurs légions et pour un résultat en aucun cas nécessaire...aucune chance. Il aurait été plus pertinent de conquérir la Germanie.
Pas vraiment, plutot une méga grosse difficulté pour vaincre les allemands, ils n'auraient peut être pas dépassé le dniepr quand la guerre se serait finit en 46 @@Mirage51181
@@flavienr5166 N'oublions pas aussi que l'armée rouge avait dépeuplé ses frontières à l'est, qui n'était gardées que par une armée d'extrême orient en sous effectif et sous équipé. Si le Japon en 41 au lieu de s'en prendre aux USA, avait suivi le désir de l'armée impériale, l'URSS aurait du fixé des troupes qui aurait manqué à l'ouest. Et la décision dans la réalité de s'en prendre aux USA venait justement des conséquences que Khalkhin Gol.
Au contraire il s'agissait de troupes bien entrainés et équipées pour ce type de terrain difficile. Les japonais auraient pu prendre vladivostok mais sans plus. Les troupes sibériennes ne sont arrivées que pour alimenter la contre offensive, mais les russes avaient déjà remporté ce qu'il fallait. Les rapports de forces auraient juste été, peut être, plus favorable à l'Allemagne en 42. @@Mirage51181
Encore une fois c'est une superbe vidéo et j'avais pensé à plusieurs scénarios: Si le paganisme avait supplanté les religions monothéistes Si De Gaulle n'avait pas perdu son référendum en 1969 Si le choc pétrolier de 1973 n'avait jamais eu lieu Si la France avait rejoint l'Allemagne lors de la Première guerre mondiale Si Vichy avait été une superpuissance
Personnellement je m'imagine bien des colonies romaine survivre a l'Empire en y allant avant sa chute . Imaginez la tête des colons voir des romain en Seres . Et surtout je pense que les romain se serait étendu vue qu'il se serait dit qu leur pays n'existe plus......bref ce n'est que mon imagination ..
Non au contraire c'est très en revanche éconiquement et humainement est ce que ça aurait été faisable j'en doute il aurait fallu au moins une ville romaine en Amérique après cela aurait pu être possible
Mais les colonies romaines ont survécues à la chute de l'empire. Ça s'appelle l'occidentalisation. Ou civilisation catholique de culte romain. Une civilisation tellement puissante que même après s'être effondrée, les 'barbares' s'en sont disputés l'héritage, se proclamant tous digne héritier de l'empire romain... Les 3/4 d'entre eux devenant catholique d'ailleurs, en quelques siècles. Bref, petit aparté pour rappeler que l'histoire est majoritairement 'continue' et comporte rarement des 'extinctions totales'. Même les mycéniens ou les mayas ont survécus.
Rome ayant été fondée par un descendant de Troyens dans une région déjà peuplée d'ethnies inconnues, ils auraient su rebondir sur leur pattes et prendre épouses parmi les locaux comme avec les Sabines.
Le bordel qui a eu lieu à la fin du règne de Louis le pieux et après sa mort a commencé lorsqu'il a justement cherché à transmettre la totalité de l'Empire à Lothaire seulement, suivant la vision romaine d'un Etat, un dirigeant (préfigurant la transmission de type féodal). Les deux autres loustics l'ont très, très mal vécu, et évoquant la bonne vieille tradition franque de partage entre frangins, ça nous a donné plus d'un siècle de guerre civile fraîche et joyeuse avec incursions de vikings et de magyars en options. Conclusion : C'est dur d'avoir la bonne idée trop tôt (et d'être entouré de fieffées canailles). Edit : Louis le pieux avait des relations épouvantables avec tous ses fils, ceux-ci lui ayant pourri la vie (en alternance ou tous ensemble) dans ses dernières années pour lui arracher le pouvoir et s'entre-déchirer à qui mieux-mieux. D'abord à 2 contre 1+1 (le jeune neveu souvent oublié) puis en mode battle royale. Dans le genre game of thrones, ça a été assez épique, avec les plus grosses bastons du premier moyen-age, notamment à Fontenay en Puisaye.
Je doute que ça aurait servi à grand chose ^^' Je ne sais pas combien d'allemands stationnaient à Paris, mais je doute qu'ils aient laissé moins d'une Division d'Infanterie. Et une DI du IIIe Reich, c'est entre 17 000 et 12 000 hommes bien entraînés, bien armés, avec un soutien d'artillerie. Largement de quoi détruire 13 000 partisans mal armés et non formés à la guerre ^^ Justement, ça aurait été la pire idée possible car la Wehrmacht aurait aisément pu détruire une cellule de la Résistance ^^
@@krankarvolund7771 Oui . Mais après il y avait aussi des mouvements de résistances importants dans Paris , ils auraient pût aider à la libération de Paris avec les troupes de Guingouin
@@constantbrung2896 Sans doute que ça aurait pu déstabiliser l'armée allemande. Mais libérer Paris, j'ai de gros doutes, si les Partisans ne sont pas utilisés dans une guerre frontale, c'est pour une raison, ils ne sont pas formés à ce genre de choses ^^' Je doute que tous les partisans français aient même eu une arme d'ailleurs, et encore moins avaient de vraies armes de guerre. Ils n'auraient pas tenu plus de quelques jours face à une armée entraînée, bien-équipée (et en plus dopée aux amphétamines XD).
Très bonne vidéo, j'aimerais suggérer une idée : Si le Japon ne s'était pas fermé aux étrangers au XVIème siècle, mais avait continué à se moderniser et part coloniser en Amérique ?
@@PMa-ve1pn Sans doute, mais ils auraient appris à acheter des armes à d'autres pays et auraient tout fait pour rattraper l'Europe. Le Japon sort de l'isolement vers 1850 et bat la Russie en 1905. En 50 ans, ils ont rattrapé les Européens, c'est également faisable au XVIème siècle, avec de la volonté politique.
destin oui, glorieux heu. Autant la Belgique entière je peux concevoir une ou deux fois dans l'histoire qu'elle devienne une super puissance mais la wallonie seule :/
@@dawnheroes7574 «Le destin glorieux de...» c'est une série humoristique dans laquelle Alterhis imagine des petites regions «toutes nulles» qui deviennent des superpuissance (genre la Picardie ou le Quebec qui devient LA superpuissance mondiale)
C'est une idée intéressante et au final assez rare d'introduire des facteurs écologiques et biologiques dans une uchronie (extinction des baleines, virus). Mais selon moi l'hypothèse des baleines ne tient pas, parce qu'à l'époque il n'y avait pas de techniques pour conserver la chair de très grands animaux sur de longues distances. La chasse à la baleine pratiquée par les Romains ne nécessitait pas de longs voyages, l'apogée de l'industrie baleinière (époque de Melville, Moby Dick...) a eu lieu au 19ème siècle. Une baleine pêchée en Islande (sans parler de l'Amérique) aurait eu toutes les chances de finir complètement pourrie avant d'arriver aux premiers avant-postes de l'empire (sans parler des grandes cités de Britannie, Gaule, Italie...). Ou alors il faudrait une vraie politique de colonisation romaine vers le Grand Nord mais là ça n'a vraiment pas de sens (territoires lointains, climat hostile et impropre aux cultures "méditerranéennes" : blé, vigne...). Par contre dans une autre vidéo (sur une colonisation durable de l'Amérique par les Vikings) j'avais émis une hypothèse a priori plus crédible, basée sur la capture d'une autre espèce : la morue. Dans ce cas (les Vikings fondent des villages et cités sur les côtes canadiennes / étasuniennes pour traiter les poissons et les vendre en Europe), les circonstances me paraissent infiniment plus favorables : excellente tradition maritime des Scandinaves, techniques de conservation du poisson (salé, fumé...) à un coût faible, sans oublier les prescriptions alimentaires de l'Eglise, très fortes à l'époque (Carême sans viande...).
Mais tout ceci occulte la vraie question : les Indiens d'Amériques auraient-ils dit "ils sont fous, ces Romains ? " Excellente vidéo, je n'aurais jamais pensé à cette orientation, et aux paramètres que tu as pris en compte, comme les virus arrivés plus tôt ! Bravo, maestro ! Quand proposes-tu tes vidéos à Arte ?
Épisode intéressant comme d'habitude. Ton développement final sur l'importance des épidémies dans l'histoire humaine m'a fait penser que tu viens peut-être de lire le bouquin de Kyle Harper Comment l'empire romain s'est effondré qui met l'accent sur les différents épisodes de pandémies que l'empire a connu depuis celle sous Marc Aurélie jusqu'à celle de Justinien au VIeme siècle.
Ça signifierait que la "bien-pensanse" aurai disparu au profit d'admettre que la réalité peut parfois confirmer certains clichés racistes/sexiste/etc. On ferai sûrement un bon en avant sur tout un tas de sujet. On soignerai des maladies ne touchant qu'une partie de la population par exemple. Par contre ça signifie que si on prouve l'inferiorité d'une catégorie de la population, bah elle va sûrement prendre super cher dans ce scénar (Ah! Vu que j'ai parler de la bien pensence vous avez cru que j'étais un facho nazi d'extrême droite? Bon bah bon bug en voyant que je m'inquiète du bien être d'une population où on aurait prouver son infériorité)
@koromon789 les scientifiques n'osent pas parler de race car ils savent l'amicale de la bien pensance hurlerait au scandale et au racisme, ils parlent d'ethnie. Si tu penses que les races n'existent pas, balades toi dans les rues d'une ville de France. Pour ce qui est de l'inégalité, par exemple en moyenne le QI des Européens donc des blancs est de 100 contre 80 pour les noirs en Afrique. Si tu veux plus d'infos précises je te conseil la chaîne de Hassen Occident, il a les connaissances scientifiques que je n'ai pas , et a fait des vidéos sur ce thème
Pour nous aussi ça aurait pu changé pas mal de chose, le mais, le haricot, la patate, la tomate... serait arrivé bien plus tôt en europe. Il faut ajouté des plantes médicinale, les techniques de culture en terrasse ou flottante, si il faut pas mal de région montagneuse de l'empire aurait pu devenir "cultivable". Sans oublier le savoir des amérindiens qui aurait eu le temps d'être transmis. (on compterai peut être en base 20 avec de trait et des points... comme les maya, c'est plus intuitif que MCDXVI...)
Contact avec les romains marchands donc potentiellement plus évolués --> meilleur armes et tactiques plus immunisés contre virus = aztèques avec peut être des armes comparables aux espagnols et peut être que la colonisation n’aurait pas pu avoir lieu et il y aurait maintenant des pays amérindiens....
Exactement ma pensée, il néglige totalement l'apport culturel et scientifique qui aurait eu lieu même avec de simples pécheurs (La roue, le fer....), et saute directement au XIVéme siècle sans rien changer (à part les chevaux). On aurait du au moins avoir une société de type médiéval en Amérique centrale. Et je ne parle même pas du fait de voir les bateaux de pécheurs...de grands bateaux à voile...qui aurait été imités par les pécheurs amérindiens très vite. De là à imaginer une marine de guerre lancée sur les caraïbes, il n'y a qu'un pas, et on leur laisse 1000 ans dans le scénario.
@@phigis3179 exactement ce à quoi j'ai pensé et déja imagine les espagnoles ou même les musulmans par exemple qui seraient confrontés a une marine de guerre aztèques, qui elle serait près de son territoire ce qui laisse un terrible avantage par rapport à l'autre qui doit traverser tout l'atlantique et même imaginons que les envahisseurs arrivent a bout de la marine aztèque, ils vont débarquer dans le climat hostile américains contre des millions d’autochtones ( possiblement ) avec des armes comparables voir peut être supérieures ? Et ces autochtones qui sont sur leurs terres avec des tactiques de guerre potentiellement occidentales, d’où, facilité de ravitaillement contre l’Espagne qui elle, ne peut pas se ravitailler ou alors le ravitaillement et les renforts mettent des mois à venir .... ça laisse le temps aux aztèques d'écraser le corps expéditionnaire ennemi voir de reconstruire sa marine en partie et de les attendre ....
@@skintaker2962 La roue s'utilise en plaine, le long des chemins, puis vient le désir d'aplanir et de paver les routes... Cela aurait quand même été plus utile dans les terres les plus basses qu'en haut des montagnes c'est vrai, mais cela aurait été un grand changement quand même dans le transport des marchandises, comme amener des produits des villages jusqu'à la capitale, à travers les collines et la jungle, quitte à devoir les décharger au pied des montagnes et passer le relais à des humains où des lamas (Comme pour nos forteresses médiévales le faisaient parfois). . Pour le type de société, je les voit plutôt dans la catégorie "antique" que "médiévale" pour la technologie (même plus basse qu'antique à cause de l'absence de fer), mais pour l'organisation de la société elle même, elle est déjà médiévale (caste, administration féodale...). cela dépend surtout de ce que vous considérez le plus essentiel, et je considère plus la technologie que le social dans mon commentaire (on discute de l'impact de la roue, du fer....).
Un scénario comme on les aimes : simple, assez crédible et amusants à imaginer. Une petite modification cependant. Durant le moyen-âge, il est possible que les vikings aient émigrés en masse vers le Canada. C'est le manque de terres cultivables qui a lancé les vikings dans toutes leurs conquêtes (Angleterre, Normandie, Sicile, Russie,...). Donc avec une bonne connaissance de terres cultivables et peu peuplés, il aurait possible de voir apparaître des colonies vikings, voire de petits royaumes dans l'Amérique du Nord. Et donc réduisant du même coup les conséquences des guerres et pillages vikings (royaumes anglo-saxons, Guillaume le Conquérant, ...) Mais il est vrai que c'est un point à rajouter et non une réelle modification de ton scénario.
@@Raum_pax_aeterna sauf erreur de ma part l'Espagne et ses énormes colonie était encore allier de la France. Donc il n'y aurait peut-être pas eu de guerre d'Espagne mais une guerre de Louisiane contre les colonies anglaises ou les États-Unis.
@@rodrick7775 De toute façon la France aurait été obligé d'envoyer des troupes pour la défendre, la défaite en Europe serai arrivé plus vite, et on sais ce qu'il s'est passé quand les anglais ont "battu" l'Empereur, rétablissement des anciennes frontières donc plus de Louisiane. Pour que la France garde la Louisiane il faudrait un Napoléon victorieux, donc une Europe française, ou, une France qui après Napoléon aurait racheté le territoire au américains, pas très probable.
@@Raum_pax_aeterna pas si le fidèle allié Espagnol concentre les ressources de la nouvelle-Espagne pour défendre la Louisiane qui lui appartenait. Ainsi au contraire la defaite en Europe aurait été plus longue à venir car l'Angleterre ne peut pas profiter d'une guérilla espagnol pour déstabiliser encore plus la France qui compte une des plus puissantes nations avec elle ai si que la richesse de ses colonies.
Pour rappel vous pouvez soutenir la chaîne gratuitement ici (30s de pub = 5 ct) ! ➡utip.io/alterhis
Et Si les peuple turc n'avait jamais existé stp😁 je vais soutenir la chaîne
Superbe vidéo continue . Et si Marc Antoine avais gagné contre les parte
Passionnante comme vidéo
Super vidéo ! J'te donne une idée de vidéo : et si l'URSS avait gagné la course à la lune ? Merci
Et si les humains ne se faisait pas la guerre entre eux est avait coopéré depuis le début de l'histoire
Et si l'Amérique avait notre technologie quand Christophe colomb à débarquer
Ils pouvaient pas découvrir l'Amérique puisque de toute façon, à chaque fois qu'ils prenaient un chemin, il menait à Rome !
Pas mal 😂
lol
Vraiment pas mal
Napoléon Ipb T'es partout toi
@@Hey-py2hb toi t partout mdr on suit les même types de vidéo 😂
Imaginez, si les romains avaient découvert l'Amérique, y'aurait eu une Amérique latine !
J aime
Chapeau
bien joué
Haha
Le latin aurait été la langue internationale, d'ailleurs sans la chute de l'empire romain d'occident l'europe parlerait la même langue car les populations se seraient diluées dans ce dialecte au fil des siècles comme la langue française qui est un mélange d'oïl, de latin et de vieux francique.
On aurait eu une europe de l'ouest latinisé et une europe de l'est grecquisé.
De toute façon Astérix avait déjà découvert l'Amérique
J'avoue surcôté les romains de toutes façon
Et c'est là qu'il a assisté au moment où les Vikings y on posait le pied. XD 0:16
Oui mais bon après il avait la potion magique donc c'est légèrement de la triche ! Il faut se le dire.
@Kuma King les glouglou c'est bon, mais ça vaut pas le sanglier.
Nous allons partir sans laisser de thraces derriere nous （笑）
"L'Amérique ne s'appellerait pas l'Amérique"
De même que nous n'appelons plus l'Amérique "les Indes", il y a fort à parier que une fois l'Amérique convenablement explorée, les Romains l'auraient rebaptisée, sans doute en l'honneur d'un dieu, d'un Empereur ou d'un général ^^
C'est différent car les Indes existait déjà
@@valentinca1910 Bah non, c'est exactement la même chose, comme il l'a dit dans la vidéo, Serès était le nom romain pour la Chine ;)
ah oui pardon j'avais oublié
Perso je trouve que «Aurèlie» sonne plutôt bien, en hommage à Marc Aurèle :)
@@Kurios57 Après, ça aurait certainement été un "Césarie" ou un "Augusti", vu que ce sont des titres que portent tous les empereurs ^^
De toute façon c'est Risitas qui a découvert l'Amérique , je l'ai raconté dans une de mes vidéos
Ps : excellent comme d'habitude !
heureusement que ce bon vieux Rome II total war est présent pour la musique et les images ;) Sinon bravo pour l'excellente qualité de la vidéo !
Tellement x)
Ce jeu est génial
Le meilleur des total war pour moi 👍
Bah les romains ont découvert l’Amérique. Ils sont même arrivé dans le Névada.
Avec le Caesar Palace.
Désolé.
TU ES UN G.E.N.I.E
Perso... j'aurais plutôt dit, "La Légion de Caesar"... Mais ça, c'est dans une uchronie... Donc ça compte pas vraiment...
@@augustinblot fallout NV?
@@Val-cv7jd Bingo. X3 ruclips.net/video/Lb_VM9XIUGA/видео.html
Augustin Blot trop bien ce jeu bien mieux que le 4
Alteris le romain...
Caïus alterius, centurion du camp romain d'uchronium?
ça va faire beaucoup sur le CV non ? ( après astronaute romain)
Et la tria nomina ? Il manque un nom
Tempus Fugitus?
Rien a dire, c'est expliqué proprement, aucun scenarion alternatif ne vois le jour a mes yeux hormis le tiens, j'admire ton travail vraiment ...
Cette succession de musique + cartes + curiosité que tu donne offre une très bon ambiance. Excellent, j'adore, continue, bon courage
J'ai pas encore fini de regarder et je commente déjà : j'aime beaucoup cette vidéo !! 👏
Le glorieux destin de l'Alsace ou
Et si les Templiers existerait encore STP !!!
Alsace, Walonie: même combat!!
Je plussoie pour les Templiers. Même si on n'aurait pas nécessairement qqch de bien différent de l'Ordre de Malte ou de celui Équestre du Saint Sépulchre.
Et si les Mayas avaient découvert l'Europe ?
(Décidément, je sors beaucoup ces temps-ci)
Bah il seraient mort de maladie genre, instantanément quoi, avec un bateau si des peuples entier ont disparus an amérique alors imagine en europe
y'a eu une BD là dessus (où les amérindiens conquiert en gros la france au moyen-âge) et une autre plus récente, "le continent mort" ou je ne sais plus, ou en gros la peste noire annihile la pop UE et la transforme en zombie, et les amérindiens progressant technologiquement, arrivent, et sont en mode "WTF"
ca a l'air vraiment série B dit comme ça, mais les deux sont bien, surtout, paradoxalement, la seconde.
Il existe déjà une BD basée sur cette uchronie : "Luxley". De fait, c'est une gigantesque alliance entre tous les amérindiens qui envahit l'Europe et le seul à pouvoir plus ou moins s'y opposer et Robin de Luxley (notre "Robin des Bois) mais je n'en dirai pas davantage ;-)
@@thierryborel8992 VOILA !!! une sorte de remake de robin des bois !! j'avais oublié le nom merci !
Tu es magnifique en romain alterus
Alterhis a aussi une terminaison latine mais au génitif.
Super vidéo !
Et si la Révolution de Juillet 1830 avait échouée ?
Il y en aurait eu une autre. La restauration était trop instable avec le Charles a sa tête.
Et si les dragons ont-t-ils existé
@@rodrick7775 Sauf si Charles X avait finis par accepter des concessions, ou bien si son fils lui avait succédé, en sachant que ce dernier était bien plus souple.
@@Mirage51181 Le bon roi Charles était un ultra convaincues n'aurait pas accepter de s'incliner devant le peuple et une autre insurrection serait arrivé avant sa mort.
@@rodrick7775 Louis XVIII était également un ultra convaincu. Les cent jours on fait subitement changer sa manière de faire...
Très,très bon sujet , bien travaillé et de qualité ! Comme d’habitude quoi ... 👍
Ah toujours ravi de recevoir la notification d’une nouvelle vidéo
Encore et toujours une bonne vidéo 👌
Je viens de découvrir ta chaîne et j'adore le concept ! Du coup je propose une idée de vidéo. "Et si la guerre du Vietnam n'avait jamais eu lieu"
Continue c'est super !
Un petit et si Marc Antoine avait gagné pourrait être sympa ;)
L'influence de la culture et de la langue Grecs aurait été bien plus grande.
Et les armes en Fer ? Si les romains avaient apporter des armes en Fer (et à supposer que les natifs apprennent à en fabriquer), l'écart technologique eu été moins grand.
AH! Christophe Colomb a galéré... galère, bateau...ah!...jm'en vais x)
La sortie est là bas 👉
jviens de découvrir ta chaine c'est passionnant de fou malade force a toi mon reuf
"Donc 1 de plus 1 de moins, même si c'est un nouveau continent ça ne change rien." J'adore cette phrase.
A chaque vidéo je fais les petites pub sur Utipe, tu le mérite 👐
Tu peux faire un scénario sur l'idée de fusion de la France et de l'Angleterre pendant la seconde guerre mondiale (car l'idée dans la vraie vie n'a jamais aboutit) j'adorerais un scénario dessus 😀
Vidéo très intéressante. Gg à toi 😊
Ils sont fous ces romains.
J'ai adoré la vidéo, tu va percer avec cette vidéo !! Continue comme ça !!
Et si les européens n’avaient jamais colonisé l’Amérique ?
les Indiens n'aurait pas été tués dans ce cas
Bons arguments, bon rythme, bonne vidéo.
Cette épisode est génial
Pour moi, l'arrivée des romains dans le nouveau-monde aurait apporté au continent le concept d'État centralisé bien plus tôt. Il aurait permis aux différentes tribus autochtones de fonder des nations plus organisées, d'autant que la majorité des groupes indigènes n'avaient pas l'écriture. Il aurait suffit de quelques tribus mieux organisées et fédérées pour conquérir les autres tribus et fonder des États puissants avec l'initiative de l'innovation technologique sur le continent, et développant des infrastructures et des villes.
Et lors de l'arrivée des européens vers 1500, ils seraient face à des entités politiques qui seraient sûrement plus faibles technologiquement que les européens, mais ayant développé des États vastes possédant des armées centralisées, et de multiples villes et même des réseaux de routes. Ces États seraient sans doute avant tout des puissances territoriales et non-navales, donc il est peu probable que des émissaires indigènes soient envoyés en Europe (ce qui aurait comblé un écart technologique). Ces États seraient militairement très différents, mais ils auraient sans doute accès à des armes uniques qu'ils auraient développés eux-mêmes, et à une organisation militaire qui pourrait potentiellement s'avérer plus efficace que celles en Europe à l'époque, et profitant du fait que les européens ne peuvent envoyer des dizaines de milliers d'hommes en Amérique, ils auraient très bien pu gagner de nombreuses guerres.
Ainsi, l'Amérique (du moins, l'Amérique du Nord) aurait gardé son identité propre et sa population d'origine, et serait aujourd'hui une myriade d'États très diverses sur tout le continent. Ils auraient pu repousser une implantation européenne, la limitant aux caraïbes et en Amérique du sud. Mais la richesse des ressources locales aurait pu faire émerger ces pays en tant que puissance mondiale via le commerce européen. Ca n'aurait pas empêché quelques pays de coloniser l'Amérique du Sud et les Caraïbes et de s'enrichir aussi considérablement. Mais l'Amérique du Sud aurait pu développer grandement son économie avec l'arrivée des européens et devenir une région très développée et puissante (même si moins développée que l'Europe).
Tu oublie la fameuse peste noire qui à quand même finit ce qu'ils restait des amérindiens, en plus le gros des amérindiens était déjà morts avant l'arrivé des européens car ils venaient de sortir d'une grosse épidémie.
ou pas, lis Pierre Clastres, "la société contre l'Etat" : c'est pas que les amérindiens par ex, étaient étrangers au concept de centralisation étatique, simplement qu'il y percevait un danger, et tout simplement quelque chose de sacrilège : le politique n'était pas dans l'État, mais dans la société, neutralisé, partagé ou de l'ordre du tabou.
@@gnarkgnarkgnarkgnark1933 Merci pour l'information.
Même si avec un contact avec les romains, il y a des changes que ça change un minimum étant donné qu'ils pourront voir vraiment ce que ça peut apporter, et il suffit que quelques tribus changent d'avis pour qu'elles puissent s'imposer sur un vaste territoire.
@@haydenmichaud8953 Effectivement, je n'y ai pas pensé. Mais, s'il y avait un contact fréquent entre européens et amérindiens (pêcheurs de baleine), alors ils auraient pu sortir un peu plus immunisé de la peste noire.
@@azhadial7396 bah encore une fois pas forcément : c'est genre supposer que l'État est le meilleur moyen d'organiser le politique alors qu'en fait c'est une question de situation. Genre pour militariser une société, sa pop et ses ressources, l'efficacité de la défense et de l'effort de guerre en somme, ouai, là, clairement y'a pas photo, l'État est l'organisation politique la plus efficace (et sans hasard, Rome, république militarisée à outrance s'en est donc approché), sûrement plus efficace que l'Empire d'ailleurs en ce qu'elle sous-entend souvent un état de cohésion plus fort de la société avec l'État-nation européen qui représente son pinnacle (la notion "d'État" dans la Rome antique est même pour ainsi dire discutée, genre lors de la République, ouai grosso modo on y est avec le concept de "Rome" qui surplombe les contingences individuelles et sociales ; mais avec l'Empire bah hmm, il y a une survie des institutions républicaines et l'idée de "Rome", mais il y a une personnalisation de plus en plus accrue du pouvoir, si bien que c'est à nouveau un chef de guerre divinisé : l'Empereur qui s'impose. La véritable invention de l'État moderne (mais justement, l'État n'a t-il pas été que moderne ?) c'est la révolution française #Cocorico.
Pour en revenir au propos de départ, pardon,
donc l'État, c'est grosso modo le besoin pour une société d'être sur le pied de guerre de façon constante, d'être virtuellement en guerre en somme, en maintenant une armée de temps de paix, au service des structures mêmes de sa mobilisation qui ne serait pas justement l'armée "d'un parti", d'une personne ou d'un moment critique. l'État, c'est l'armée comme institution en somme.
Et bah ca, il faut vraiment en avoir besoin, parce que ca te bouffe une quantité de ressources de ouf. Pourquoi dès lors des sociétés qui, sur des espaces gigantesques, avec du coup une densité relative de population vraiment faible, se "payerait" l'Etat ? Pourquoi des sociétés abandonneraient leur indépendance et leur liberté pour un effort de guerre dont elles n'auraient pas besoin ? Tu as d'autres formes d'organisation politique et militaire qui peuvent parfaitement répondre au besoin de défense (ou de conquête hein d'ailleurs )sans pour autant couter aussi cher en ressource et en capital politique (centralisation - intégration des gens au delà de leur différence) : la Tribue par ex. La Tribu c'est un mécanisme de cohésion de sociétés différentes en temps de guerre ultra efficace et pour le cout, "coute" pas cher puisqu'en gros elle ne devient réelle, elle n'assemble les groupes qui la composent qu'au moment d'une menace extérieure avec désignation d'un chef.Ou alors tu as aussi "l'Empire" mais lorsque tu as un besoin justement d'intégration fort de tes constituants parce que tu as amalgamé une tonne d'ethnies, de sociétés différentes qui n'ont qu'une envie : se barrer.
bon je m'arrête là déjà, sinon ca va faire 10 pages ^^ mais si ca t'intéresse, regardes des trucs d'anthropologie, donc y'a clastres déjà mais aussi Balandier (Anthropologie politique et Baechler (morphologies sociales) qui sont assez passionnants ! (bon Baechler avec le bémol qui 'il écrit comme un pied et des pavés en plus)
Encore une super vidéo ! Cela aurait était complètement fou qu'il colonise l’Amérique. Très beau travail :) +1
Très intéressant, j'adore ces histoires alternatives!
T’as pas encore vu la vidéo
C'"est bien beau tout ça... mais en Calédonie, y'a pas de routes pavées!
Belle référence.
Scénario bien ficelé, bravo !
Cette conclusion a un parfum tout particulier à la veille du confinement...
Merci pour ton travail, ta chaîne est formidable ! ;)
Et si Barberousse ne s'était pas noyé ?
Superbe vidéo avec la musique et des passages de total War de surcroît !
Et si on avait découvert l'Amérique plus tard ?
Super vidéo. Et bordel quoi un empire romain s'entendant sur toutes les Amériques 😍
Des romains qui voyage en Amérique... cette histoire est une vrai galère.😅
Joli
C'est un très bon travail . Au départ je me suis dit : c'est quoi ce délire, il va me raconter n'importe quoi. Mais non, en regardant jusqu'au bout je vois qu'il y a une introduction, plusieurs hypothèses évoquées et surtout pourquoi le scénario de conquête du nouveau monde par les Romains n'a jamais pu voir le jour. Et surtout les conséquences incroyables qu'aurait eu une telle connaissance du nouveau monde 10 siècles avant Christophe COLOMB. Conclusion, je ne regrette pas d'avoir vu ton histoire.
Se serait bien une nouvelle vidéo sur les futurs alternatifs.
Bravo, toujours top 👍
L'Uchronie Roma Æterna de Silverberg parle d'une conquête romaine des Amériques, attirée par les métaux précieux
J'estime, personnellement , que ce peu probable.
Les frontières Romaines étaient déjà particulièrement étirées, alors investir davantage de ressources pour conquérir un territoire impossible à protéger, divisant encore davantage leurs légions et pour un résultat en aucun cas nécessaire...aucune chance.
Il aurait été plus pertinent de conquérir la Germanie.
Bien détaillé, excellent !
Une petite idée 💡 : et si Louis xvi avait réussi à fuir la France en 1792
Et si Necker avais fait passer ses réformes ?
Connais pas tu peux expliquer
Tu perd la tête!!
@@Max-yt2oe Necker était un ministre de Louis XVI et pro Tiers Etats
Géniale le clin d'oeil à civ
Très intéressant comme chaîne je m'abonne direct
La ptite notif qui fait plaise
Merci pour avoir utiliser la musique de Stanley parable dans ta vidéo :")
Et si les japonais n'avait pas perdu la bataille de Khalkhin Gol
Victoire des Allemands à Moscou.
@@jolisso95 C'est à peu près cela^^
Pas vraiment, plutot une méga grosse difficulté pour vaincre les allemands, ils n'auraient peut être pas dépassé le dniepr quand la guerre se serait finit en 46 @@Mirage51181
@@flavienr5166 N'oublions pas aussi que l'armée rouge avait dépeuplé ses frontières à l'est, qui n'était gardées que par une armée d'extrême orient en sous effectif et sous équipé. Si le Japon en 41 au lieu de s'en prendre aux USA, avait suivi le désir de l'armée impériale, l'URSS aurait du fixé des troupes qui aurait manqué à l'ouest. Et la décision dans la réalité de s'en prendre aux USA venait justement des conséquences que Khalkhin Gol.
Au contraire il s'agissait de troupes bien entrainés et équipées pour ce type de terrain difficile. Les japonais auraient pu prendre vladivostok mais sans plus. Les troupes sibériennes ne sont arrivées que pour alimenter la contre offensive, mais les russes avaient déjà remporté ce qu'il fallait. Les rapports de forces auraient juste été, peut être, plus favorable à l'Allemagne en 42. @@Mirage51181
Encore une fois c'est une superbe vidéo et j'avais pensé à plusieurs scénarios:
Si le paganisme avait supplanté les religions monothéistes
Si De Gaulle n'avait pas perdu son référendum en 1969
Si le choc pétrolier de 1973 n'avait jamais eu lieu
Si la France avait rejoint l'Allemagne lors de la Première guerre mondiale
Si Vichy avait été une superpuissance
Euh........si la France avait rejoint l'Allemagne lors de la 1ére guerre mondial , il n'y aurait pas eu de 1ére guerre mondial.
@@etendudeaufraiche146 Oui mais dans le sens où c'est une opposition au Royaume-Uni et à la Russie
Personnellement je m'imagine bien des colonies romaine survivre a l'Empire en y allant avant sa chute . Imaginez la tête des colons voir des romain en Seres . Et surtout je pense que les romain se serait étendu vue qu'il se serait dit qu leur pays n'existe plus......bref ce n'est que mon imagination ..
Non au contraire c'est très en revanche éconiquement et humainement est ce que ça aurait été faisable j'en doute il aurait fallu au moins une ville romaine en Amérique après cela aurait pu être possible
Mais les colonies romaines ont survécues à la chute de l'empire.
Ça s'appelle l'occidentalisation.
Ou civilisation catholique de culte romain.
Une civilisation tellement puissante que même après s'être effondrée, les 'barbares' s'en sont disputés l'héritage, se proclamant tous digne héritier de l'empire romain...
Les 3/4 d'entre eux devenant catholique d'ailleurs, en quelques siècles.
Bref, petit aparté pour rappeler que l'histoire est majoritairement 'continue' et comporte rarement des 'extinctions totales'.
Même les mycéniens ou les mayas ont survécus.
Rome ayant été fondée par un descendant de Troyens dans une région déjà peuplée d'ethnies inconnues, ils auraient su rebondir sur leur pattes et prendre épouses parmi les locaux comme avec les Sabines.
Vidéo hyper intéressante ! Bravo !
Et si les Romains avaient marché sur la lune ?
What the
Et si les Araméens avaient colonisé la surface du Soleil ?
Prénom Non,C'est tout à fait possible si ils y vont la nuit.
Prénon Non mdrrr
Ah ah ...les romains sur la Lune, mdr !! 😂😂😂👍👍
Salut! Tu pourras faire : et si Louis Le Pieux n'avait eu qu' 1 seul fils*
Bah il n'en a qu'un seul ayant survécu
Ou si les règles de successions avaient été différentes, plutôt comme celles des capétiens plus tard.
Le bordel qui a eu lieu à la fin du règne de Louis le pieux et après sa mort a commencé lorsqu'il a justement cherché à transmettre la totalité de l'Empire à Lothaire seulement, suivant la vision romaine d'un Etat, un dirigeant (préfigurant la transmission de type féodal).
Les deux autres loustics l'ont très, très mal vécu, et évoquant la bonne vieille tradition franque de partage entre frangins, ça nous a donné plus d'un siècle de guerre civile fraîche et joyeuse avec incursions de vikings et de magyars en options.
Conclusion :
C'est dur d'avoir la bonne idée trop tôt (et d'être entouré de fieffées canailles).
Edit : Louis le pieux avait des relations épouvantables avec tous ses fils, ceux-ci lui ayant pourri la vie (en alternance ou tous ensemble) dans ses dernières années pour lui arracher le pouvoir et s'entre-déchirer à qui mieux-mieux.
D'abord à 2 contre 1+1 (le jeune neveu souvent oublié) puis en mode battle royale.
Dans le genre game of thrones, ça a été assez épique, avec les plus grosses bastons du premier moyen-age, notamment à Fontenay en Puisaye.
@@elbentos7803 bien dit
Ouuuuui une vidéo d'alterhis
Super vidéo continue de nous faire plaisir !
Et si Attila avait conquis Rome ?
On part sur une bonne soirée :) merci pour ton travail passionnant
Et si Guingouin avait attaquer Paris avec ses partisans ? (Ils étaient 13 000) Sinon très bonne vidéo ! J'adooooore ce que tu fais continu comme ça !
Je doute que ça aurait servi à grand chose ^^'
Je ne sais pas combien d'allemands stationnaient à Paris, mais je doute qu'ils aient laissé moins d'une Division d'Infanterie. Et une DI du IIIe Reich, c'est entre 17 000 et 12 000 hommes bien entraînés, bien armés, avec un soutien d'artillerie. Largement de quoi détruire 13 000 partisans mal armés et non formés à la guerre ^^
Justement, ça aurait été la pire idée possible car la Wehrmacht aurait aisément pu détruire une cellule de la Résistance ^^
@@krankarvolund7771 Oui . Mais après il y avait aussi des mouvements de résistances importants dans Paris , ils auraient pût aider à la libération de Paris avec les troupes de Guingouin
@@constantbrung2896 ca n'aurait pas suffit malheureusement
@@constantbrung2896 Sans doute que ça aurait pu déstabiliser l'armée allemande. Mais libérer Paris, j'ai de gros doutes, si les Partisans ne sont pas utilisés dans une guerre frontale, c'est pour une raison, ils ne sont pas formés à ce genre de choses ^^'
Je doute que tous les partisans français aient même eu une arme d'ailleurs, et encore moins avaient de vraies armes de guerre. Ils n'auraient pas tenu plus de quelques jours face à une armée entraînée, bien-équipée (et en plus dopée aux amphétamines XD).
@@krankarvolund7771 Oui c'est vrai mais imaginons
Petites images et musiques emprunté à Total War Rome 2! Ave @AlterHis !
Très bonne vidéo, j'aimerais suggérer une idée :
Si le Japon ne s'était pas fermé aux étrangers au XVIème siècle, mais avait continué à se moderniser et part coloniser en Amérique ?
Ils se seraient fait botter le cul par les espagnols
@@PMa-ve1pn Sans doute, mais ils auraient appris à acheter des armes à d'autres pays et auraient tout fait pour rattraper l'Europe. Le Japon sort de l'isolement vers 1850 et bat la Russie en 1905. En 50 ans, ils ont rattrapé les Européens, c'est également faisable au XVIème siècle, avec de la volonté politique.
@@Serekai sauf qu'ils ne l'ont pas fait donc and of game...
@@PMa-ve1pn C'est le principe de l'uchronie...
A quand un glorieux destin de la Wallonie ? :D
OUI JE DIS OUI
ça donnerai la frite...
...ok je sors.
destin oui, glorieux heu. Autant la Belgique entière je peux concevoir une ou deux fois dans l'histoire qu'elle devienne une super puissance mais la wallonie seule :/
@@dawnheroes7574 «Le destin glorieux de...» c'est une série humoristique dans laquelle Alterhis imagine des petites regions «toutes nulles» qui deviennent des superpuissance (genre la Picardie ou le Quebec qui devient LA superpuissance mondiale)
@@funnySIMON99 bon après toute nulle ça dépend par rapport à quoi 🙄😁
Des fois on dirait un peu "Et si le monde était une partie de Civilization ?"
Total war Rome II est fier de vous présenter cette nouvelle vidéo ! Kappa
Proposition de scénario : et si Carthage avait vaincu Rome ?
AlterHis a d'ores et déjà réalisé une vidéo sur le sujet : ruclips.net/video/CRoGPzOw7Ug/видео.html :P
Les OST de Total War Rome 2 n'annoncent que du bon
moi aussi j'ai remarqué c'est stylé
C'est une idée intéressante et au final assez rare d'introduire des facteurs écologiques et biologiques dans une uchronie (extinction des baleines, virus).
Mais selon moi l'hypothèse des baleines ne tient pas, parce qu'à l'époque il n'y avait pas de techniques pour conserver la chair de très grands animaux sur de longues distances. La chasse à la baleine pratiquée par les Romains ne nécessitait pas de longs voyages, l'apogée de l'industrie baleinière (époque de Melville, Moby Dick...) a eu lieu au 19ème siècle.
Une baleine pêchée en Islande (sans parler de l'Amérique) aurait eu toutes les chances de finir complètement pourrie avant d'arriver aux premiers avant-postes de l'empire (sans parler des grandes cités de Britannie, Gaule, Italie...).
Ou alors il faudrait une vraie politique de colonisation romaine vers le Grand Nord mais là ça n'a vraiment pas de sens (territoires lointains, climat hostile et impropre aux cultures "méditerranéennes" : blé, vigne...).
Par contre dans une autre vidéo (sur une colonisation durable de l'Amérique par les Vikings) j'avais émis une hypothèse a priori plus crédible, basée sur la capture d'une autre espèce : la morue. Dans ce cas (les Vikings fondent des villages et cités sur les côtes canadiennes / étasuniennes pour traiter les poissons et les vendre en Europe), les circonstances me paraissent infiniment plus favorables : excellente tradition maritime des Scandinaves, techniques de conservation du poisson (salé, fumé...) à un coût faible, sans oublier les prescriptions alimentaires de l'Eglise, très fortes à l'époque (Carême sans viande...).
Un petit commentaire pour le référencement !
Sinon, Super vidéo !
et si la France était devenue communiste en 1933 (likez pour qu'il voit svp!!!)
Si j'en crois mes diverses parties sur HoI IV, elle s'allie avec l'URSS, défonce l'Allemagne puis les Alliés et conquiert le monde :p
Krankar Volund 😂😂😂
Plutôt en 1936 non ? Elle aurait pu aussi devenir fasciste...
Une France communiste en 1944 sans De Gaulle pour prendre le pouvoir et avec des voisins communistes en Allemagne est à peu près la seule possibilité.
On serait tous morts au goulag
Mais tout ceci occulte la vraie question : les Indiens d'Amériques auraient-ils dit "ils sont fous, ces Romains ? "
Excellente vidéo, je n'aurais jamais pensé à cette orientation, et aux paramètres que tu as pris en compte, comme les virus arrivés plus tôt ! Bravo, maestro ! Quand proposes-tu tes vidéos à Arte ?
Et si l'URSS n'était jamais tomber
B3RyWaM déteste les commentaires cancer j'approuve
ça fait trop peu de temps pour faire un scénario
@@luxius1425 En vrai en une 20aine d'années ça peut changer pas mal de choses, ne serait-ce que pour l'influence Communiste
Il l'a déjà fait.
@@ladypixie3876 ah ouai t'a raison mais le scénario peut être amélioré je pense
Théorie alternatif extrêmement intéressante.👍👏
Épisode intéressant comme d'habitude.
Ton développement final sur l'importance des épidémies dans l'histoire humaine m'a fait penser que tu viens peut-être de lire le bouquin de Kyle Harper Comment l'empire romain s'est effondré qui met l'accent sur les différents épisodes de pandémies que l'empire a connu depuis celle sous Marc Aurélie jusqu'à celle de Justinien au VIeme siècle.
cette musique de total war rome II, ça frappe tellement fort niveau nostalgie
Et Si les croisades n'avaient jamais eu lieu ??
-Pourquoi vous m'avez crucifié, je voulais juste découvrir l'Amérique moi !
AlterHis : Je voulais faire une croix dessus !
Tu ne peux pas associer "empire romain" "-260avjc" et " guerre punique" 😭😭😭
J'avoue XD
Oui il aurait du dire République romaine
Exactement 😂
Il parle du peuple romain lol
Un empire n'a pas besoin d'empereur, on parle d'empire romain pour parler du territoire a partir de la seconde guerre punique
Ton imagination + Sliders les mondes parallèles = La meilleure série de tous les temps !!!!
Idée de scénario:
Et si on levait toutes les barrières éthiques pour la recherche scientifique et médicale ?
Pas besoin de scénario pour ça il suffit d'observer les progrès scientifique en Chine par exemple
Ça signifierait que la "bien-pensanse" aurai disparu au profit d'admettre que la réalité peut parfois confirmer certains clichés racistes/sexiste/etc.
On ferai sûrement un bon en avant sur tout un tas de sujet. On soignerai des maladies ne touchant qu'une partie de la population par exemple. Par contre ça signifie que si on prouve l'inferiorité d'une catégorie de la population, bah elle va sûrement prendre super cher dans ce scénar (Ah! Vu que j'ai parler de la bien pensence vous avez cru que j'étais un facho nazi d'extrême droite? Bon bah bon bug en voyant que je m'inquiète du bien être d'une population où on aurait prouver son infériorité)
On se rendrai compte que toutes les races ne se valent pas
@koromon789 les scientifiques n'osent pas parler de race car ils savent l'amicale de la bien pensance hurlerait au scandale et au racisme, ils parlent d'ethnie. Si tu penses que les races n'existent pas, balades toi dans les rues d'une ville de France. Pour ce qui est de l'inégalité, par exemple en moyenne le QI des Européens donc des blancs est de 100 contre 80 pour les noirs en Afrique. Si tu veux plus d'infos précises je te conseil la chaîne de Hassen Occident, il a les connaissances scientifiques que je n'ai pas , et a fait des vidéos sur ce thème
@@florianteamconversano738 Ouais en gros t'es juste raciste quoi
Super vidéo !
Et si les aventures de Tintin c'étaient réellements passées ?
Pas mal ce scénario..."Et si Tintin avait une sexualité ?"
@ et si Haddock n'était pas alcoolique
@@rozen4260 et si Dupont et Dupond étaient un couple ?
Cela aurait totalement changé le monde
@@famillesimon6392 meuh non ! Ils ne sont pas frère !
Comme d'habitude super vidéo du bon travail continuez comme ça et donne-nous scénario digne de ce nom encore merci pour cette vidéo
Un SPQS (Senatus Populusque Seresnus) ?
@@motokokusanagi7863 Oula
@@psychokinese 4 minutes 45 secondes ;-)
Ta vidéo donne envie de rejouer à total war ! Rien que niveau musique ..
Les romains auraient aussi pu apporter le fer aux Amérindiens ce qui change leur avancée technologique
Exact. Le fer, les chevaux et du coup la navigation en haute mer...
Pour nous aussi ça aurait pu changé pas mal de chose, le mais, le haricot, la patate, la tomate... serait arrivé bien plus tôt en europe.
Il faut ajouté des plantes médicinale, les techniques de culture en terrasse ou flottante, si il faut pas mal de région montagneuse de l'empire aurait pu devenir "cultivable".
Sans oublier le savoir des amérindiens qui aurait eu le temps d'être transmis. (on compterai peut être en base 20 avec de trait et des points... comme les maya, c'est plus intuitif que MCDXVI...)
On aurait eu frites et ketchup plus tôt ^^
@ On peut voir ça comme ça... mais en romain on dit comment ? en tout cas j'ai rit. Merci
@@sortilien2099 si l'histoire t'intéresse tu peux venir jetter un œil sur ma toute jeune chaine ("dit il l'air de rien...") 😉
Bien fait ,bravo
Contact avec les romains marchands donc potentiellement plus évolués --> meilleur armes et tactiques plus immunisés contre virus = aztèques avec peut être des armes comparables aux espagnols et peut être que la colonisation n’aurait pas pu avoir lieu et il y aurait maintenant des pays amérindiens....
Exactement ma pensée, il néglige totalement l'apport culturel et scientifique qui aurait eu lieu même avec de simples pécheurs (La roue, le fer....), et saute directement au XIVéme siècle sans rien changer (à part les chevaux). On aurait du au moins avoir une société de type médiéval en Amérique centrale. Et je ne parle même pas du fait de voir les bateaux de pécheurs...de grands bateaux à voile...qui aurait été imités par les pécheurs amérindiens très vite. De là à imaginer une marine de guerre lancée sur les caraïbes, il n'y a qu'un pas, et on leur laisse 1000 ans dans le scénario.
@@phigis3179 exactement ce à quoi j'ai pensé et déja imagine les espagnoles ou même les musulmans par exemple qui seraient confrontés a une marine de guerre aztèques, qui elle serait près de son territoire ce qui laisse un terrible avantage par rapport à l'autre qui doit traverser tout l'atlantique et même imaginons que les envahisseurs arrivent a bout de la marine aztèque, ils vont débarquer dans le climat hostile américains contre des millions d’autochtones ( possiblement ) avec des armes comparables voir peut être supérieures ? Et ces autochtones qui sont sur leurs terres avec des tactiques de guerre potentiellement occidentales, d’où, facilité de ravitaillement contre l’Espagne qui elle, ne peut pas se ravitailler ou alors le ravitaillement et les renforts mettent des mois à venir .... ça laisse le temps aux aztèques d'écraser le corps expéditionnaire ennemi voir de reconstruire sa marine en partie et de les attendre ....
@@skintaker2962 La roue s'utilise en plaine, le long des chemins, puis vient le désir d'aplanir et de paver les routes... Cela aurait quand même été plus utile dans les terres les plus basses qu'en haut des montagnes c'est vrai, mais cela aurait été un grand changement quand même dans le transport des marchandises, comme amener des produits des villages jusqu'à la capitale, à travers les collines et la jungle, quitte à devoir les décharger au pied des montagnes et passer le relais à des humains où des lamas (Comme pour nos forteresses médiévales le faisaient parfois). . Pour le type de société, je les voit plutôt dans la catégorie "antique" que "médiévale" pour la technologie (même plus basse qu'antique à cause de l'absence de fer), mais pour l'organisation de la société elle même, elle est déjà médiévale (caste, administration féodale...). cela dépend surtout de ce que vous considérez le plus essentiel, et je considère plus la technologie que le social dans mon commentaire (on discute de l'impact de la roue, du fer....).
Un scénario comme on les aimes : simple, assez crédible et amusants à imaginer.
Une petite modification cependant. Durant le moyen-âge, il est possible que les vikings aient émigrés en masse vers le Canada. C'est le manque de terres cultivables qui a lancé les vikings dans toutes leurs conquêtes (Angleterre, Normandie, Sicile, Russie,...). Donc avec une bonne connaissance de terres cultivables et peu peuplés, il aurait possible de voir apparaître des colonies vikings, voire de petits royaumes dans l'Amérique du Nord.
Et donc réduisant du même coup les conséquences des guerres et pillages vikings (royaumes anglo-saxons, Guillaume le Conquérant, ...)
Mais il est vrai que c'est un point à rajouter et non une réelle modification de ton scénario.
Et si l’Amérique n’avait jamais été découverte ?
Pas de Star Wars! et d'une
Pas de Burger! et de deux
Pas de tomate, patate, tabac, dindons, citrouille, etc...
Et pas de simpson non plus
Joe Dalton Dooh .!!
Et pas de capitalisme
Et on parlerai tous allemand...
Zer gut....
Excellente vidéo, pas banal comme sujet en tout cas :)
Et si il n y avait jamais eu de guerre mondiale(les 2)
Très bien vu d'avoir pris en compte l'apport pathogène et ses conséquences sur l'Amérique.
Ha ouais délire, l'Amérique aurait été latine.
Heuuu...
Oh.. Wait ?!
je crois que c est ta meilleure vidéo.
Et si Napoleon n'avait pas vendue la louisiane.
Les anglais lui l'aurait volé
@@Raum_pax_aeterna sauf erreur de ma part l'Espagne et ses énormes colonie était encore allier de la France. Donc il n'y aurait peut-être pas eu de guerre d'Espagne mais une guerre de Louisiane contre les colonies anglaises ou les États-Unis.
@@rodrick7775
De toute façon la France aurait été obligé d'envoyer des troupes pour la défendre, la défaite en Europe serai arrivé plus vite, et on sais ce qu'il s'est passé quand les anglais ont "battu" l'Empereur, rétablissement des anciennes frontières donc plus de Louisiane.
Pour que la France garde la Louisiane il faudrait un Napoléon victorieux, donc une Europe française, ou, une France qui après Napoléon aurait racheté le territoire au américains, pas très probable.
@@Raum_pax_aeterna pas si le fidèle allié Espagnol concentre les ressources de la nouvelle-Espagne pour défendre la Louisiane qui lui appartenait. Ainsi au contraire la defaite en Europe aurait été plus longue à venir car l'Angleterre ne peut pas profiter d'une guérilla espagnol pour déstabiliser encore plus la France qui compte une des plus puissantes nations avec elle ai si que la richesse de ses colonies.
C'est un pays qui ressemble à la Louisiane, à l'Italiiiie ♪
super bon meme que je te trouve mental bon!!! t as un nouveau québécois abonné....merci l ami pour ta chaine...