Rosjanie używają broni chemicznej. Ukraińcy również | Sekcja Militarna odc.7

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 май 2024
  • Użycie broni chemicznej na froncie to skrajnie niebezpieczna sytuacja, która niesie ze sobą potencjalnie katastrofalne skutki zarówno dla żołnierzy, jak i dla cywilów. O tym w najnowszej "Sekcji Militarnej" - odc. 7.
    Kmdr por. rez. Wiesław Goździewicz oraz Piotr Leśnik.
    🔔 Subskrybuj: / @podrozbezpaszportu
    🎧 Posłuchaj: anchor.fm/mateusz-grzeszczuk
    ✉️ Kontakt: podrozbezpaszportu@gmail.com
    ➡ Podoba Ci się to co robię? Wesprzyj mnie na Patronite. Dzięki Tobie będę mógł dalej rozwijać swój podcast: patronite.pl/podrozbezpaszportu
    Możesz postawić mi kawę! buycoffee.to/podrozbezpaszportu
    ➡ Media społecznościowe
    👍 Moja strona: / matgrzeszczuk
    👍 Facebook: / podrozbezpaszportu
    📸 Instagram: / podrozbezpaszportu
    🐦 Twitter: / pbpaszportu
    #PodróżBezPaszportu #MateuszGrzeszczuk #WiesławGoździewicz #PiotrLeśnik

Комментарии • 67

  • @bazan1979
    @bazan1979 29 дней назад +1

    Sekcja militarna ,to doskonała seria,konkret i merytoryka. Dziękuje

  • @_panand_
    @_panand_ Месяц назад +3

    może audycja ogólnie o tych prawach i konwencjach - po co one są i czy mają sens, czy nie lepiej się powypisywać. Potencjalnie będziemy walczyć z Rosją, która się nie przejmuje, a konsekwencje trybunałów i prawa międzynarodowego są raczej mniejsze od konsekwencji trafienia rakietą w blok mieszkalny. Trzeba się pogodzić z tym, że strony oddziaływują na populację przeciwnika i nie blokować swojego przemysłu (miny, kasety) i wojska, bo poniesiemy większe straty.

  • @sebastianp.8362
    @sebastianp.8362 29 дней назад +2

    🎉🎉dla zasiegu

  • @TomaszLesnik
    @TomaszLesnik Месяц назад +4

    Serdecznie witam Szanownych słuchaczy i bardzo przepraszam za jakość dźwięku z mojej strony.
    Testowałem inny mikrofon i jego położenie. W trakcie nagrania wydawało się być wszystko OK tymczasem finalnie wyszło... no fatalnie.
    Bardzo mi przykro i jeszcze raz przepraszam.

    • @spinach3248
      @spinach3248 Месяц назад +6

      Rozsadek rzeczy martwych

    • @szanujzielen6835
      @szanujzielen6835 Месяц назад +7

      brawo mikrofon

    • @Vocto
      @Vocto 25 дней назад

      To wiele wyjaśnia. Natomiast sam materiał świetny!

  • @grzegorzhartman701
    @grzegorzhartman701 Месяц назад +3

    Dziękuje za materiał

    • @TomaszLesnik
      @TomaszLesnik Месяц назад +1

      Bardzo nam miło.
      Kłaniamy się nisko.

  • @snoopy151
    @snoopy151 24 дня назад

    Dziękuję za ciekawy film

  • @adams5661
    @adams5661 29 дней назад +2

    Ależ ten wróbelek w tle u Pana Komandora zrobił klimat.
    Panowie, po wysłuchaniu dochodzę do wniosku, że przepisy w zakresie użycia broni zapalającej strasznie się zestarzały.
    Drugą kwestią jest problem wyegzekwowania tych przepisów przez społeczność międzynarodową. Łatwiej chyba będzie udokumentować działalności yeti, niż postawić przed sądem osoby stawiające i wykonujące rozkazy użycia uzbrojenia niezgodnie MPKZ.

    • @TomaszLesnik
      @TomaszLesnik 29 дней назад +1

      Tak.
      Trochę chichotem jest też, że jak walniesz z granatnika z głowicą termobaryczną w ziemny schron z gniazdem kaemu to wszystko ok, ale użycie nie lethalnego granatu łzawiącego - już nie.
      Tego samego który policja użyje do obniżenia temperamentu np kibiców.

  • @Saheryk
    @Saheryk Месяц назад +1

    Jeśli chcecie sugestii, to możecie poprawić audio, bo na moich trzeszczy mocno.

  • @lolipopcrash
    @lolipopcrash Месяц назад +4

    Nie ma wystarczających dowodów na użycie broni chemicznej na Ukrainie. Jest to wyraźnie podkreslone w raporcie OPCW, z 7 maja. Obie strony oskarżały się wzajemnie o użycie takiej broni podczas konfliktu. Z ciekawostek jak jest interpretowana konwencja o uzyciu broni chemicznej jest konflikt w Gazie gdzie są filmy pokazujące uzycie bomb fosforowych. Brytyjskie BAE Systems dostarcza tę broń do Izraela. Tam jest to dopuszczalne.

    • @michalkamil808
      @michalkamil808 Месяц назад +1

      To kto i w jakim stopniu uzywal takiej broni bedzie decydowal zwycezca po wojnie oczywiscie

    • @Woowas
      @Woowas Месяц назад +1

      Bomby fosforowe nie są bronią chemiczną tylko zapalającą.

    • @michalkamil808
      @michalkamil808 29 дней назад

      @@Woowas Broń chemiczną dzieli się na dwa ogólne rodzaje:
      bojowe środki trujące (głównie gazy lub lotne ciecze)
      bojowe środki pomocnicze (zapalające, defolianty, lakrymatory, sternity)

    • @Woowas
      @Woowas 29 дней назад

      @@michalkamil808 Konwencja o Zakazie Broni Chemicznej dotyczy tylko środków trujących..

    • @michalkamil808
      @michalkamil808 29 дней назад

      @@Woowas Broń chemiczną dzieli się na dwa ogólne rodzaje:
      bojowe środki trujące (głównie gazy lub lotne ciecze)
      bojowe środki pomocnicze (zapalające, defolianty, lakrymatory, sternity)
      jest to definicja BRONI CHEMICZNEJ

  • @grzegorzhartman701
    @grzegorzhartman701 Месяц назад +3

    Zapraszam do przeanalizowania sytuacji czy jeżeli na warszawę spadną 4 rakiety o których wystrzelaniu Rosjanie bedą się wypierać czy wtedy NATO uzna to jako wypowiedzenie wojny ? A jeśli nie to jeśli sytuacja powtórzy się za 3 miesiące czy bedze to przyczyna wypowiedzenia wojny ? Czy jednak partykularne interesy szeroko pojętego zachodu "pozwoli" na ostrzelanie Warszawy bez większych konsekwencji pomijając wyrazy największego oburzenia

    • @grzegorzhartman701
      @grzegorzhartman701 Месяц назад

      Czy można wyznaczyć tą rzeczywistą granicę wojny i pokoju ?

    • @szanujzielen6835
      @szanujzielen6835 Месяц назад +4

      napisz dziadu jeszcze cos glupszego

    • @dice3809
      @dice3809 Месяц назад

      To co ma Polska zrobić?

    • @slawomirbuchwald1761
      @slawomirbuchwald1761 Месяц назад +2

      Nie można, nad każdym konfliktem stoi interes geopolityczny, i idące za nim korzyści. Jaki kolwiek odwet będzie skalkulowany, dosłownie na kalkulatorze. Black Rock już kompletuje prawników którzy będą że tak to ujmę komorniczyć Ukrainie. Pozdrawiam.

    • @szanujzielen6835
      @szanujzielen6835 Месяц назад +4

      @@dice3809 zagonia was na front

  • @aleksandraj8449
    @aleksandraj8449 Месяц назад +1

    Myślę że to ciekawy materiał, ale sposób omawiania, wyjaśniania, doprecyzowywania w połączeniu z dygresjami, powoduje, że strasznie trudno nie stracić wątku... Zapewne osoby bardziej zorientowane w temacie miałyby łatwiej, ale im te wyjaśnienia nie będą potrzebne 🤔
    Zakładam, że zarówno wyjasnienia, jak i apele do mediów mają sens tylko, jeśli będą jasne i da się je zrozumieć.

  • @cczeslaww
    @cczeslaww 29 дней назад

    To jest właśnie sens tych protokołów o użyciu broni... Bomba zapalająca zrzucona z samolotu na miasto jest niedopuszczalna, ale jak się to samo wystrzeli za pomocą artylerii, to już można? Co to dla mnie za różnica, czy mnie poparzą fosforem z samolotu czy z artylerii?

  • @piteress2529
    @piteress2529 Месяц назад +1

    👍

  • @Pittbullterrier1
    @Pittbullterrier1 29 дней назад

    Urodzenia w Polsce najniższe w Europie 1.10 zanim zaczniemy rozliczać innych mówmy prawdę o sobie

  • @warszawskiwariat
    @warszawskiwariat Месяц назад +1

    Co do uwag - poprawa pracy z mikrofonem - ciężko się słucha jak tak "brzęczy". Powinno wystarczyć troszkę dalej mikrofon umieścić, albo dać osłonę z siatki między mówiącym a mikrofonem.

    • @podrozbezpaszportu
      @podrozbezpaszportu  Месяц назад +1

      Oczywiście poprawimy się :)

    • @warszawskiwariat
      @warszawskiwariat Месяц назад

      @@podrozbezpaszportu dzięki - bo temat bardzo ciekawy. I o ile gościa słychać bardzo dobrze i czysto, to nie można tego samego powiedzieć o prowadzącym.

  • @piotrswiatkowski8993
    @piotrswiatkowski8993 26 дней назад

    Niestety, prowadzącego się nie da słuchać. Straszna jakość dźwięku!

  • @marianpazdziochsynjozefa5613
    @marianpazdziochsynjozefa5613 Месяц назад +1

    Jakie sens ma podcast, którego nie da się słuchać? Kupcie sobie jakieś normalne mikrofony bo jakoś dźwięku jest tragiczna 😨

    • @podrozbezpaszportu
      @podrozbezpaszportu  Месяц назад +1

      Przepraszamy, to jednorazowy przypadek, poprawimy :)

    • @TomaszLesnik
      @TomaszLesnik 29 дней назад

      Najmocniej przepraszam, ale to problem który niespodziewanie pojawił się u mnie.
      Mialo być lepiej a wyszło do d....

  • @michalkamil808
    @michalkamil808 Месяц назад

    czy ich powalilo, wiecej tych oznaczen i troche wolniej mowic bo 40 minut takiego materialu to za malo... fakt jest taki ze kazda strona lamie prawo wojny czy jak by sie to nie nazywalo, po to jest dezinformacja aby to zaciemnic (warto nie dac sie zlapac za reke). Nikt normalny nie bedzie trzymal sie jakis spisanych zasad jezeli walczy o zycie (bo na wojnie zwykle o to sie walczy a nie o idealy) napisawszy to jestesmy w gronie humanitarnych panst ktore nie produkuja i nie beda stosowac min ? :) jak dobrze ze moje panstwo jest takie humanitarne, szkoda tylko ze nie koniecznie dba o prawa czlowieka w czasie pokoju ale co tam wista i do przodu jutra przecie nie bedzie ;/

  • @wieslawborowiec116
    @wieslawborowiec116 Месяц назад +2

    a co z babom neutronowa?? zapomnieliscie?Male zniszczenia ,ale smierc w okolo!Moze nie wolno o tym mowic?

    • @TomaszLesnik
      @TomaszLesnik Месяц назад

      Nie jest to rodzaj broni chemicznej z tego co wiem

    • @Noyhofagus7
      @Noyhofagus7 Месяц назад

      chemia lepsza , po babie neutronowej przez 100 lat skażone napromieniowaniem

    • @Lech_zaraz_wracam
      @Lech_zaraz_wracam 29 дней назад

      ​@@Noyhofagus7Wielu swojej baby używa codziennie.

    • @Noyhofagus7
      @Noyhofagus7 29 дней назад

      @@Lech_zaraz_wracam bo baby od tego som by ich używać , najlepiej kilka razy dziennie

    • @Lech_zaraz_wracam
      @Lech_zaraz_wracam 28 дней назад

      @@Noyhofagus7 Jo!

  • @mikoajgomoka
    @mikoajgomoka Месяц назад +1

    Redaktor do wiadra mówi?

  • @mikoajgomoka
    @mikoajgomoka Месяц назад +1

    No nie da się słuchać