Claude Piron -- international language Esperanto

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 мар 2009
  • A former UN and WHO translator, who is also a psychologist -- Claude Piron taught for 20 years at the Psychology Department of the University of Geneva - shares his experience of international communication and discusses the international language Esperanto.
    Клод Пирон рассказывает на английском о международном языке эсперанто.
    Русские субтитры.

Комментарии • 28

  • @Evildea
    @Evildea 12 лет назад +10

    Such a smart and informed man

  • @mimicotiffany
    @mimicotiffany 12 лет назад +5

    Mi lernis ĝin vere rapide! Mi ne sciis ke Claude Piron parolis Esperanton. Mi dankas vin pro ĉi tiu video.

  • @BrujoHN
    @BrujoHN 11 лет назад +8

    Danke al Piron nia lingvo plu diskoniĝis, kaj fariĝis pli "respetebla" lingvo laŭ okuloj de ne-esperantistoj. Li vivos en la historio de Esperanto. Longe. Ĉiam.

  • @Efilzeo
    @Efilzeo 11 лет назад +6

    Who can deny it? It's genial.

  • @patrickmccormack4318
    @patrickmccormack4318 7 лет назад +3

    I am extremely pleased with finding this language. Strange to me that this language has been absent from my formal education. Better late than never. Many thanks for posting.

  • @valtih1978
    @valtih1978 11 лет назад +4

    Thank you for sharing this video

  • @gibmattson1217
    @gibmattson1217 7 лет назад +2

    Esperanto, spoken as a second language in Europe sounds a great idea (to me). Language is surely one of the major factors in bringing people closer together and keeping people further separated when they can't communicate so easily.

  • @garyrector7394
    @garyrector7394 10 лет назад +8

    This man is one of my "Esperanto heroes. I've read just about all of his books. He says truly important things in this video. But who in the world spelled his given name as "Clod"? It's Claude. Can the poster (Maksim Grishin) please fix this?

    • @mapahastaelpasadizomhep4655
      @mapahastaelpasadizomhep4655 9 лет назад +1

      Claude = /klɔːd/ [IPA]
      Li skribis la nomon kiel oni prononcas gxin.
      Malbona afero por trovi la videon.
      ...Sed tre bona afero por legi la nomon gxuste, haha. ;-)

  • @cute2bechicks
    @cute2bechicks 7 лет назад +1

    Interesa prelego! dankon :-)

  • @BrujoHN
    @BrujoHN 11 лет назад +4

    Maksim: Dankegon!

  • @Rolando_Cueva
    @Rolando_Cueva 5 лет назад

    0:40 Very humble man!

  • @Fajrereto
    @Fajrereto 11 лет назад +6

    He says: "In Esperanto you can be yourself. In English non-natives have to try to imitate a foreign model knowing that they will never succeed perfectly". When millions and millions of people all over the world have to do this, it's unfair!

  • @marcelobrasil67
    @marcelobrasil67 2 года назад

    Mi serĉas kanzonojn verkitaj de Piron, ĉefe de tiuj, kiu estis publikigitaj en la Metodo de Zagreb, Se iu konas, bonvolu kontakti min!
    I'm looking for songs written by Piron, especially those that were published in the Zagreb Method, If anyone knows, please contact me!

  • @ArhelgerProductions
    @ArhelgerProductions 10 лет назад +1

    I wonder how he would respond to things such as the Ido reforms and other conlangs such as LFN and Interlingua.

    • @nakedmambo
      @nakedmambo 9 лет назад +4

      ***** You're slightly missing the point, which is to show that despite English having a dominance linked to world economic activity (with an unfair advantage to native English-speaking countries), the world is still not communicating on a level playing field. The billions raked in by TEFL etc has not produced a world of English competence and blocking people from the economy based upon English competence is tantamount to imperialism.
      You wrote: "Until Esperanto is more economically beneficial to learn than English, it will not become the lingua franca."
      It IS economically beneficial in terms of cost-effectiveness in speed of acquisition, time spent, money saved. Your perception is from the position of already existing English dominance, where no-one learns Esperanto (or other such language) because English has a perceived value because it dominates.
      There are other issues rather than straight-up business interactions that need clear discussion on an equal footing.

    • @ronaldonmg
      @ronaldonmg 6 лет назад +2

      As far as I know, he never spoke or supported Ido (which is basically Esperanto "improved" by "experts"). A few of the reforms that created Ido were encorporated in Esperanto.
      Lots of people criticise Esperanto ('s vocabulary) for being too european. In this respect Ido, interlingua and LFN are far worse.

  • @pietrof.6436
    @pietrof.6436 4 года назад

    Tre interesa kaj simpla prelego!

  • @pablo_7992
    @pablo_7992 Год назад

    mi pardonpetas sed mi ne konas tiun lingvon.... kion estas la nomo? Esperanto? ne mi ne konas tion

  • @tumitaa_konsole
    @tumitaa_konsole Год назад

    Malgraŭ populara kredo, Piron ne studis lingvosciencon kiel sia ĉefa tereno. Piron estas psikologo, kaj fakulo de tradukado, sed ne tre lingvoscientisto.

  • @tumitaa_konsole
    @tumitaa_konsole Год назад

    Piron vere estas unu el la plej granda misinformanto pri lingvoj krom Esperanto. Mi ne korektas ĉion ĉi tie, sed mi montras unu ekzemplon de malbona ekspliko.
    4:35 certe ne estas vera por parolantoj de japanaj, ĉinaj, koreaj, persaj, turka, ktp ĉar oni diras iun proksima al "domo en, domo ĉe, domo el" anstataŭ "en domo, ĉe domo, el domo". En kelke da lingvoj (inkludante japana kaj korea), "persono kiu esperas" devas esti esprimita kiel "esperas persono", dum aliaj kiel la ĉinaj esprimas ĝin kiel "esperas kiu persono". Esperanto ne havas la eblon fari tion.
    eble, Piron intencis paroli pri nur vortfaradon, ne frazfaradon. Tamen, frazfarado estas egale grava afero por ke "oni povas iĝi sin mem," kiu estas la propeto kiun Piron asertas ke Esperanto havas.
    Mi ne asertas ke Esperanto devas havi tia eblon, aŭ ke tia manko de eblo estas malbona. Mi simple malapogas la disvastigadon de malveraj informoj.

  • @EnnioPalanca
    @EnnioPalanca 11 лет назад +1

    Hunt them down and terminate 'em. This is social engineering on a global scale.

  • @matheus85202
    @matheus85202 11 лет назад

    I never listen about your language

  • @animula8322
    @animula8322 8 лет назад

    I would support Latin because it is the language of common European heritage, and even if it is difficult, it is not that difficult. It would only need some new words and it would be a plausible choice for common European language.

    • @ronaldonmg
      @ronaldonmg 6 лет назад +2

      Vatican decreed that no new words can be added to Latin..
      and Latin does be that difficult

    • @Rolando_Cueva
      @Rolando_Cueva 4 года назад +1

      Easy to learn for speakers of Spanish and Italian. But not for the rest of Europeans.