Хороший разбор. Хотелось бы посмотреть как будет выглядеть оптимальный портфель для инвесторов в 35 лет, с ежемесячным инвестированием со срелдними рисками в 40 т.руб. для целей- достойное проживание на пенсии в России. Буду ждать новых выпусков. Каналу процветания
Средними рисками - очень расплывчатое понятие ) Нужно еще учесть много факторов для точного составления портфеля. Надеюсь в ближайшем будущем получится подобрать подобный портфель, чтобы детально его просчитать.
Хорошие у Вас видео. А как будет выглядеть портфель с максимально возможной доходностью (риск в пределах 60-70% допускается) но при этом, чтобы не менее половины средств была не связана с фондовым рынком США ?
Мне кажется достаточно даже одного fxus и будет огромная диверсификация , потому что весь мир зависит от Америки , а основные компании индекса имеют столько денег в запасе , что никакой кризис не сломит их , что думаете?) я вот так к примеру) просто постоянно докупать и особо не париться , ну если вложиться в весь мир , может и будет больше доходность , но и будет волатильности большая , переживания и тд , а так как завещал дедушка Баффет , как то так:)
Если вы про использование исключительно FXUS в портфеле без других классов активов, то не могу сказать, что такая стратегия подойдет для большинства. Дело не в том, сколько денег в запасе у компаний, а как будут реагировать инвесторы на при различных экономических ситуациях и особенно кризисах. Цена FXUS может в любой момент упасть и долгое время находиться в боковике или даже снижаться. Такой период может длиться несколько лет, поэтому далеко не всем такие инвестиции покажутся разумными и привлекательными. Но может легко и продолжать свой рост еще очень долго. Тут вопрос насколько инвестор готов взять на себя такую степень риска и продолжать инвестировать несмотря на любые колебания. Насчет вложения в весь мир вовсе не обязательно будет больше доходность. Сегодня растет Америка, завтра может Индия, а послезавтра Австралия и предугадать это крайне сложно. Суть диверсификации в том, чтобы как раз получать среднерыночную доходность всего мира и при этом снижать риски и волатильность отдельно взятой страны, пусть даже такой крупной, как Америка.
Тут в одном сообщении и даже видео не расскажешь ) Попробуйте начать изучение с этого видео ruclips.net/video/fX9kC2kFsMw/видео.html. Это канал разработчиков библиотеки Okama.
Не буду ничего советовать - неблагодарное это дело ) Выбор на самом деле небольшой. Либо пользоваться VTBE - там адекватная диверсификация, но не очень качественное управление, из-за чего фонд сильно отстает по доходности. Либо FXEM, но нужно обязательно учитывать неравномерное распределение, наличие большой доли России и комбинировать его с FXCN, а также ждать, когда появится фонд на Индию от Finex Либо пока использовать только Китай, как основную составляющую Развивающихся рынков и ждать, когда появятся другие более адекватные ETF на Московской бирже. На эти три фонда есть детальные разборы на канале. Посмотрите, чтобы прояснить больше деталей. Есть конечное еще несколько аналогов от Тинькова, Атона и Открытия, но там все еще более не логично. В общем остается только балансировать тем, что есть - оптимального решения пока нет )
Это прямо про меня, осторожные инвестиции. Меня устроит и 10 процентов годовых, плюс 13 от государства и получается 23 процента. Скажите мало и инфляция все съедает ? пусть так.
Андрей верно пишет, я говорил об этом в видео, что доходность от вычета будет каждый год размываться. Номинально это будут все те же 52 тыс рублей, но процент будет уменьшаться, так как портфель становится больше на сумму пополнений.
@@ВадимКоролев-м5и если совсем не получать дохода на рынке, использовать только возвраты от государства, то по итогам первого года будет 400тр+52(13%)=452тр по итогам второго года будет 452+400+52(6,1%)=904тр по итогам третьего года 904+400+52((4%)=1356тр
Конечно бывает. Инвестор в этом примере является учредителем ООО, в котором сам же является генеральным директором. Оно получает официальную зарплату как директор и платит налог НДФЛ, который и хочет компенсировать через ИИС.
Как обычно посмотрел с большим удовольствием. Один из лучших обзоров по этой тематике в сети!
Спасибо за разбор. Портфельную теорию автор изложил достаточно понятно
Полезное видео, все доступно объяснили
Константин, благодарю за очередное классное видео 💥
Константин, спасибо!
Хороший разбор! Автор продолжай в том же духе!
Хороший разбор. Хотелось бы посмотреть как будет выглядеть оптимальный портфель для инвесторов в 35 лет, с ежемесячным инвестированием со срелдними рисками в 40 т.руб. для целей- достойное проживание на пенсии в России. Буду ждать новых выпусков. Каналу процветания
Средними рисками - очень расплывчатое понятие ) Нужно еще учесть много факторов для точного составления портфеля. Надеюсь в ближайшем будущем получится подобрать подобный портфель, чтобы детально его просчитать.
Очень хороший разбор. Большое спасибо Константин. От всей души - роста Вашему каналу.
Спасибо за пожелание!
Отличный обзор! Спасибо!
Спасибо!!!🔥
Как себя чувствует данный портфель в данное время?
Давай более рисковый портфель придумаем и составим!
Обязательно составим! Но немного позже )
Отличный разбор! Спасибо за информацию!
Интересно.
А разве на ИИС можно покупать внеберживые ?
Насколько я знаю - нельзя. Но я про внебержевые бумаги в видео вроде ничего не говорил.
Отличный обзор!
Хорошие у Вас видео. А как будет выглядеть портфель с максимально возможной доходностью (риск в пределах 60-70% допускается) но при этом, чтобы не менее половины средств была не связана с фондовым рынком США ?
Мне кажется достаточно даже одного fxus и будет огромная диверсификация , потому что весь мир зависит от Америки , а основные компании индекса имеют столько денег в запасе , что никакой кризис не сломит их , что думаете?) я вот так к примеру) просто постоянно докупать и особо не париться , ну если вложиться в весь мир , может и будет больше доходность , но и будет волатильности большая , переживания и тд , а так как завещал дедушка Баффет , как то так:)
Если вы про использование исключительно FXUS в портфеле без других классов активов, то не могу сказать, что такая стратегия подойдет для большинства. Дело не в том, сколько денег в запасе у компаний, а как будут реагировать инвесторы на при различных экономических ситуациях и особенно кризисах. Цена FXUS может в любой момент упасть и долгое время находиться в боковике или даже снижаться. Такой период может длиться несколько лет, поэтому далеко не всем такие инвестиции покажутся разумными и привлекательными. Но может легко и продолжать свой рост еще очень долго. Тут вопрос насколько инвестор готов взять на себя такую степень риска и продолжать инвестировать несмотря на любые колебания.
Насчет вложения в весь мир вовсе не обязательно будет больше доходность. Сегодня растет Америка, завтра может Индия, а послезавтра Австралия и предугадать это крайне сложно. Суть диверсификации в том, чтобы как раз получать среднерыночную доходность всего мира и при этом снижать риски и волатильность отдельно взятой страны, пусть даже такой крупной, как Америка.
Замечательное видео. Подскажите, как пользоваться библиотекой?
Тут в одном сообщении и даже видео не расскажешь )
Попробуйте начать изучение с этого видео ruclips.net/video/fX9kC2kFsMw/видео.html. Это канал разработчиков библиотеки Okama.
Какой посоветуете etf на развивающиеся страны (для неквалов)?
Не буду ничего советовать - неблагодарное это дело )
Выбор на самом деле небольшой. Либо пользоваться VTBE - там адекватная диверсификация, но не очень качественное управление, из-за чего фонд сильно отстает по доходности.
Либо FXEM, но нужно обязательно учитывать неравномерное распределение, наличие большой доли России и комбинировать его с FXCN, а также ждать, когда появится фонд на Индию от Finex
Либо пока использовать только Китай, как основную составляющую Развивающихся рынков и ждать, когда появятся другие более адекватные ETF на Московской бирже.
На эти три фонда есть детальные разборы на канале. Посмотрите, чтобы прояснить больше деталей.
Есть конечное еще несколько аналогов от Тинькова, Атона и Открытия, но там все еще более не логично.
В общем остается только балансировать тем, что есть - оптимального решения пока нет )
@@ФинансоваяСвобода как все тяжело..че за проблема у финекс с этими фондами)
Это прямо про меня, осторожные инвестиции. Меня устроит и 10 процентов годовых, плюс 13 от государства и получается 23 процента. Скажите мало и инфляция все съедает ? пусть так.
Все верно, не каждому нужны агрессивные портфели. Собственные нервы и как следствие здоровье гораздо важнее любых доходностей.
13% - это только в первый год. На второй год не будет 13% на взнос первого года. За три года на всю сумму точно не получить от государства 13%
@@andlekarЯ каждый год закидываю по 400к
Андрей верно пишет, я говорил об этом в видео, что доходность от вычета будет каждый год размываться. Номинально это будут все те же 52 тыс рублей, но процент будет уменьшаться, так как портфель становится больше на сумму пополнений.
@@ВадимКоролев-м5и если совсем не получать дохода на рынке, использовать только возвраты от государства, то
по итогам первого года будет 400тр+52(13%)=452тр
по итогам второго года будет 452+400+52(6,1%)=904тр
по итогам третьего года 904+400+52((4%)=1356тр
👍
у него свой бизнес и он работает официально, это как такое бывает?)
Конечно бывает. Инвестор в этом примере является учредителем ООО, в котором сам же является генеральным директором. Оно получает официальную зарплату как директор и платит налог НДФЛ, который и хочет компенсировать через ИИС.
Поймал себя на мысли, что постоянно отвлекаюсь на руку, которой вы дёргаете. Пожалуйста не делайте так)
👍