Не возражаете ли вы, что в странах Запада и постСНГ необходима правовая поддержка для семей традиционных диаспор? Наподобие Сингапура, где несколько независимых официальных правовых-судебных системы в государстве: - (ROM) распоряжается гражданскими браками в соответствии с Женской хартией. - (ROMM) реестр мусульманских браков в соответствии с Законом об исполнении мусульманского права (AMLA). В случае стран постСНГ должно быть следующее: Не возражаете ли вы, что необходима судебно-правовая поддержка для семей традиционных диаспор. И для всех граждан была бы возможность свободного альтернативного по их взаимному согласию?: 1) Сожительство без регистрации. 2) Ныне существующая официальная регистрация сожительства (ЗАГС). 3) (ROMM) в соответствии с Законом об исполнении мусульманского права (AMLA). 4) Гражданский брак, традиционный (Россия до 1902г., современная Ю.Корея, Китай, Вьетнам,...), который сегодня в этих странах выглядит примерно так: - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает, где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью). - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей. Страны у нас многонациональные, мультикультурные, мульти-религиозные, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь? Необходима возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию и соответствующая судебно-правовая поддержка их выбора. И чвк Кадырова и следственный комитет РФ будут руководствоваться только этим. Любой спор о детях, решается только на основании этой свободной воли супругов, данной при заключении брака.
@@allaalla4939 А что тут такого? К примеру, представьте гипотетически, политический кризис очередной, пришел какой-то очередной нео-Путин или случайный нео-Кадыров, и решая какие-то свои корыстные интересы, снес Верховный суд РФ и накатил жестко изменения в законах: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, отец или мать, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (определять место жительства детей, определять единолично порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2023 года рождения, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...). И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в России было до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей переживают развод родителей в традиционных странах, и с иерархией в семьях там соответственно всё в порядке.
@@allaalla4939 ...а женщина тут где ?... Вот посудите. Есть люди пола "A" и пола "Б", условно. И поскольку один из них пока не научился рожать своих детей, то это вносит "имплицитное" неравенство. Либо как-то решается проблема с равноправием между этими полами в этом вопросе, либо не решается. Видимо отсюда всё это безобразие - мужененавистничество, мизогиния, матриархат и т.д. И похоже это безобразие особенно характерно только для стран Запада и постСНГ. Не наблюдается такого в других странах, например Ю.Корея, Вьетнам, Китай,… там у женщин полная свобода выбора без давления и подчинения: - может быть чайлдфри, президентом, бизнесменом, ... - может родить и вырастить ребенка сама, если денег хватит ruclips.net/video/6Woxvoz1Udo/видео.html или сожителей подбирать понадежней. BBC даже документальный фильм сняла про это ruclips.net/video/AYmqoaONNr8/видео.html - может родить и вырастить детей в браке (дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно). При такой свободе у женщин нет повода для мужененавистничества. И мужчины вроде там не жалуются на феминизм и матриархат.
@@Philimon_Civilвсе люди волны выбирать где и с кем жить, расписываться или нет? Рожать или нет детей. Разве не так.?! Какая разница в какой стране жить?- не подходит одна страна- меняем... Не так?
@@allaalla4939 ...вольны выбирать где и с кем жить, расписываться или нет? Рожать или нет детей. Поддерживаю. Не разумнее ли тогда снять законодательные запрет с традиционного брака во всех странах, и в постСНГ и на Западе, чтобы не выезжать невестой в другую страну, если своя устраивает. И чвк Кадырова и следственный комитет РФ будут руководствоваться только этим. Любой спор о детях, решается только на основании этой свободной воли супругов, данной при заключении брака.
Не возражаете ли вы, что в странах Запада и постСНГ необходима правовая поддержка для семей традиционных диаспор?
Наподобие Сингапура, где несколько независимых официальных правовых-судебных системы в государстве:
- (ROM) распоряжается гражданскими браками в соответствии с Женской хартией.
- (ROMM) реестр мусульманских браков в соответствии с Законом об исполнении мусульманского права (AMLA).
В случае стран постСНГ должно быть следующее:
Не возражаете ли вы, что необходима судебно-правовая поддержка для семей традиционных диаспор. И для всех граждан была бы возможность свободного альтернативного по их взаимному согласию?:
1) Сожительство без регистрации.
2) Ныне существующая официальная регистрация сожительства (ЗАГС).
3) (ROMM) в соответствии с Законом об исполнении мусульманского права (AMLA).
4) Гражданский брак, традиционный (Россия до 1902г., современная Ю.Корея, Китай, Вьетнам,...), который сегодня в этих странах выглядит примерно так:
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает, где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью).
- на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности).
- “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей.
Страны у нас многонациональные, мультикультурные, мульти-религиозные, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?
Необходима возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию и соответствующая судебно-правовая поддержка их выбора.
И чвк Кадырова и следственный комитет РФ будут руководствоваться только этим.
Любой спор о детях, решается только на основании этой свободной воли супругов, данной при заключении брака.
Пункт 1 - как это папе запрещать видеться с ребенком?
Пункт 3- а женщина тут где ? Развод и детей мужу ? Самые печальные варианты
@@allaalla4939 А что тут такого? К примеру, представьте гипотетически, политический кризис очередной, пришел какой-то очередной нео-Путин или случайный нео-Кадыров, и решая какие-то свои корыстные интересы, снес Верховный суд РФ и накатил жестко изменения в законах:
1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, отец или мать, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (определять место жительства детей, определять единолично порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым).
2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2023 года рождения, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца.
И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...). И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в России было до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей переживают развод родителей в традиционных странах, и с иерархией в семьях там соответственно всё в порядке.
@@allaalla4939 ...а женщина тут где ?...
Вот посудите. Есть люди пола "A" и пола "Б", условно. И поскольку один из них пока не научился рожать своих детей, то это вносит "имплицитное" неравенство. Либо как-то решается проблема с равноправием между этими полами в этом вопросе, либо не решается. Видимо отсюда всё это безобразие - мужененавистничество, мизогиния, матриархат и т.д.
И похоже это безобразие особенно характерно только для стран Запада и постСНГ.
Не наблюдается такого в других странах, например Ю.Корея, Вьетнам, Китай,… там у женщин полная свобода выбора без давления и подчинения:
- может быть чайлдфри, президентом, бизнесменом, ...
- может родить и вырастить ребенка сама, если денег хватит ruclips.net/video/6Woxvoz1Udo/видео.html или сожителей подбирать понадежней. BBC даже документальный фильм сняла про это ruclips.net/video/AYmqoaONNr8/видео.html
- может родить и вырастить детей в браке (дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно).
При такой свободе у женщин нет повода для мужененавистничества. И мужчины вроде там не жалуются на феминизм и матриархат.
@@Philimon_Civilвсе люди волны выбирать где и с кем жить, расписываться или нет? Рожать или нет детей. Разве не так.?! Какая разница в какой стране жить?- не подходит одна страна- меняем... Не так?
@@allaalla4939 ...вольны выбирать где и с кем жить, расписываться или нет? Рожать или нет детей.
Поддерживаю. Не разумнее ли тогда снять законодательные запрет с традиционного брака во всех странах, и в постСНГ и на Западе, чтобы не выезжать невестой в другую страну, если своя устраивает.
И чвк Кадырова и следственный комитет РФ будут руководствоваться только этим. Любой спор о детях, решается только на основании этой свободной воли супругов, данной при заключении брака.
Очень хороший мужчина и девушка милая!
Очень интересно!
очень рада))
Очень интересное видео! Было бы здорово узнать о каких-нибудь культурных особенностях в Грузии или, например, развеять стереотипы😊
Почему так много попрошаек в Тбилиси?
а что их делать, запретить как в Баку?
Этим вопросом я задаюсь постоянно также) люди ничего не делают и просто идут просить
Georgia Saqartvelo конечно ... cignebaa tvini motynes magsti dedsheveci me !!!... Didi biznesiaa eg da imitomac dganan garet
А вы цены видели в Грузии? Прожиточный минимум такой же как в Украине. На минималках никак не протянешь
надо еще добавлять Мацони и получается как воздушный!
не пробовала)))
На минералке тоже вкусно.
Георгий прелесть
Даже по видео видно потребительское отношение к женщине. Говорит хорошо, а на деле что-то не увидела я его. Или я придираюсь?
Ну понятно все с этим каналом. Прощайте
прощайте
Очень рада видеть Георгия.Очень позитивный человек,лайк ему!:)
спасибо! передам:)