Класс! Отметил бы, что у лучников фараона и "лесной братвы" время найма 2 хода, это минус. У вторых дополнительное оружие копье, могут навалять кавалерии)
я бы сказал "Лесная Брава" это без Модов самые имбовые пешие Лучники. Оч высокие стамина и Мораль, Инвиз и скорость, наличие БРОНИ! У тех же КРитов, брони нет и даже есть уязвимость перед стрелками. И самое главное Копья и Равный стат атаки 11/11. Этим парням все равно в каком бою сражаться.. они могут навалять и в дали и в близи. И парадокс в том что вроде стрелков контрит Кава? Но у этих стрелков Копья! И у них абсолютный норм с атакой в ближнем. Такой вот Гальский спецназ. Я раньше концептуально недооценивал Галлов и не видел в них ни какой фичи, в отличие от тех же Бритов или Германии... но это пока я не познакомился с Лесной братвой поближе. Помню кста как еще давным давно при первом знакомстве с игрой они мне в Обучении наваляли и Генерала завалили :D
Тяжёлые пельтасты - это гастаты на минималках. Заметно хуже себя чувствуют в рукопашной, но в принципе могут выполнять те же функции против мусорной пехоты.
@@nickolaydovakin1519 критские лучники тоже бьют далеко. Это не уникальная особенность. А вот дерутся все мечами, избранные лучники хорошо дерутся, но все равно мечами. А главный враг лучников кавалерия.
Лесная братва еще может до золота улучшиться, у галлов, а это не хухры мухры, такая постройка только у двух фракций кажись у галлов и еще у одних забыл каких)
@@anatoliypotapov9968 Это старых версиях 5 уровня город у рима если захватывать и отстраивать на лычки.Максиму будет 2 серебрянные лычки.Золото только у мятежников будет такое.
Лучники - это убивать Пехоту и легкую кавалерию. КОПЬЁ (пехоты и пельстатов) плюс Пращники ПРОТИВ БРОНИ Пехоты и Тяжелой Кавалерии (Тяжелая кавалерия в Барбариан Инвейшен не боится луков. ) Ваще, Римляне типа не ночевали в Поле, а всегда ночевали в ЛАГЕРЕ. Который они строили. Эта тоже тема игры. Это в игре тоже есть. Ты должен ночеват в Лагере, на тебя нападают Колесницы. Ты сидишь в лагере. Кидаешь копья; Стреляешь из Артиллерии; и луков :) Да, ещё нельзя самому себя запереть. Нужна артиллерия чтобы из лагеря стрелять )) Как-то то так.
Я бы ещё добавил что галльские лучники вооружены копьями и поэтому они могут дать отпор многим отрядам конницы. Я даже тестил их против конницы в рукопашной они многие лёгкие конницы выносят
@@sweetandsourivan в принципе конелуки, генерал и катафракты делают всю работу замечательно, НО я хочу извращений. Хочу пращников в ростер и не сосать. Вопрос КАК?
@@sweetandsourivan как города оборонять? Я тупо не допускал самого штурма и пригонял основной армией, отгонял и уничтожал врага. Но не всегда же так получается, иногда например из тумана войны вылезает назойливый египтянин, а я не добегаю никак основным стеком. Чё делать когда у тебя пижамы, пращники и горцы только? Пригонять все равно, сдавать город и отбирать город обратно?
@@leonovgleb8535 а ещё Испанцы, которые в любом случае будут котролить Иберийский полуостров и им, конечно, мало, затем вроде "мирные" бриты, которые любят щимиться не только в Германию, а ну немцы тож могут, если с бритами совладают)))
На мой взгляд из лучников самые имбовые - это египетские, из конных стрелков - скивские избранные, из пехоты - римская городская когорта, спартанцы и карфагенские копейщики (как их там, святые кто-то там или как), ну а из конницы - всякие катафракты, римская протерианская и понтийская тяжёлая кавалерия. Самые бесячие, для меня ))
@@leonovgleb8535 ду ну, любая, против копейщиков они плохо стоят, но конечно лучше, чем варварские, и то за счёт метания дродиков перед атакой. Та же священная группа, один отряд, довольно долго стоит против трёх отрядов легионерской когорты, как минимум одну ушатывают, та что я в лоб направлял, огрызки оставались только с флагов, сзади. Я прям в шоке был наблюдая такую картину))
Скифские избранные - мелочь голопузая против армянских лучных катафрактов. Вот кто может проехать по всей карте как каток без любой поддержки. Против них нет никакой контры. Конных стрелков перестреляют, пеших вытопчут, копейщиков перестреляют, легкую каву перережут, от тяжелой уедут и перестреляют и т.д.
Башкаметатели Британии, где они?😂 Да, мне кажется что пельтастов, метателей дротиков нужно рассматривать отдельно от лучников, всё-таки это разные рода войск.
Всем алоха, Лучники фараона топ-1 юнит. Высокая дальность + броня, они ещё и любых оппонентов перестреливают. Но долго нанимаются и дороги. Избранные луки галлов хороши, но стреляют не так чтобы далеко. Они доступнее чем ЛФ и неплохо стоят в ближнем. Как мне помнится, они супер заходят при осадах. Пращники все "выше нормы", потому что бронебойность. Фалангу или охрану генерала они пробивают, а лучники - нет. Балеары и родоссцы, топ пращников, я бы вообще в категорию "класс" поставил. Пельтасты, да согласен, тоже никогда не получалось добиваться от них чего-то стоящего. P.S. А где метатели голов с их призом "самый безумный юнит"?!
@@nickolaydovakin1519 единственный стоящий? Лоооол. Да у Египта на равне с Римом одна из самых сильнейших линеек юнитов в игре. Сразу нанимается конница с топорами,пробивающими броню. Топ колеса с лучниками. Пехота с топорами,правда не сразу. Фаланга.
Хотелось бы чтобы были разборы всех юнитов относящихся к одной категории (стрелковые юниты не только из стрельбища, а все которые доступные в игре) так получается не полный разбор
В первом риме всех стрелков можно поделить на три типа. Бесполезные пращники. Так себе пельтасты. И лучники которым рады все. Первые это пращники. Лютое дерьмо... Дальность стрельбы у них средняя но боеприпасы летят по прямой. Что практически исключает возможность стрельбы из-за спины ваших войск. Так пращников приходится выводить вперёд где они сделают пару залпов и их моментально атакуют. Они побегут назад и поломать боевые порядки ваших войск или их убьют. При осаде они также показывают себя отвратительно, даже небольшие стены мешают их стрельбе. Можно выстроить их в колонну перед воротами чтобы когда таран их сломал они растреляли защищающие проход войска. В защите города они также действуют плохо. Их боевые навыки недалеко ушли от крестьянских. Теоритически можно собрать их в большие группы штук 4-6 и врубив им режим бей беги смотреть как они будут постепенно растреливать вражеские войска. Но такая тактика сработает только против немногочисленных отрядов типа повстанцев и то если у них не будет кавалерии. Из плюсов пращников конечная цена, огромный боезапас. Но главный их минус непростительно низкий урон. Найомные варианты типа Балеарских имеют лучшие статы и могут даже что-то сделать на поле боя. Они быстро стреляют имеют высокий боевой дух и даже кое какие навыки рукопашного боя и защиты. Однако у них все равно отвратительный урон и низкая дальность плюс невозможность вести стрельбу из-за спины союзника. Следующие по полезности это застрельщики. Пехотинцы метают большие копия во врагов. Несмотря на отвратительную дальность ее хватает чтобы доставать противника из-за спины союзных войск. Таким образом они оказывают неплохую поддержку пороряжая ряды врагов перед тем как они дойдут и вступят в бой портя врагу натиск и боевой дух. Другая проблема в том что боезапас быстро кончается и пельтасты превращаются в лёгкую пехоту с очень уебищными характеристиками. В целом их можно отправить в бой атакуя вражеские подразделения в тыл пока они связаны боем. Это может иметь успех. Так же у них есть шиты и их можно попытаться использовать в качестве отбора для вражеских стрел особенно если включить режим разомкнутого строя. Написано что могут быть эффективными против слонов и колесниц. Но как показывает практика слонам на их копья насрать, а против колесницы!!! Серьезно!! Против колесницы!! Даже крестьяне смогут остановить колесницы если их правильно построить! Есть найомные варианты застрельщиков типа Иллирийцы или просто пельтасты,а так же греческие тяжёлые пельтасты. Это имеют большие щиты и несколько более лучшие статы в ближнем бою. Но даже это не позволит им долбиться даже с вражеской лёгкой пехотой один на один. В целом главная проблема всех застрельщиков очень маленький урон от копья плюс боезапас кончается в первые секунды битвы. За неимением лучшего их можно использовать в качестве поддержки. Они неплохо показывают себя во время осады особенно в обороне. Такие фракции как Испанцы и Карфаген не имеют лучников и вынуждены вечно пологаться на это говно. Во всяком случае это лучше что у Британцев которые имеют только прашников. Прашников Карл!!! Да ещё и худших в игре! Лучники. Великолепный юнит поддержки во всех отношениях. Хороший боезапас, дальность приятная, может стрелять над головой своих войск. Имеют способность подожжены стрелы, при ее активации урон возрастёт, но скорострельность и точность упадет. В целом получается почти одинаково но положенные стрелы можно использовать против слонов (нужно использовать!!) А так же для подавления морали, они сильно портят мораль. В общем, лучники будут хороши почти в любых ситуациях, а если отряды лучников мощные и их много то вражеские подразделения можно вовсе растрелять нахуй до того как они дойдут до ваших войск. Противостоять лучникам могут подразделения со способностью строится во флангу, подразделения с большими щитами, Легионеры. Можно использовать любое подразделение которое недалеко чтобы вражеские лучники разрядили в них свой боекомплект. Для этого отличным решением будет перевести его в режим разомкнутого строя чтобы ещё больше понизить урон. В целом все отряды лучников хороши и нет среди них плохих. Но есть несколько особых на которые стоит обратить внимание. Варварские отборные лучники имеют броню и могут подраться в ближнем бою. Статы кажутся неплохими но на самом деле максимум что они смогут это продержаться до подхода подкрепления. Гальские охотники настоящие снайпера, у них есть копья и при удаче они смогут отбиться от кавалерии. Их сложно создать но если закачать несколько городов под их производство стрелков да ещё и храм Анобы то такой пиздец можно создать. Также хороши гвардейские лучники фараона, но Египет это вообще имбище. Уникальный стрелковый юнит Британский бошкометчик. Метает головы на небольшую дистанцию с чудовищным уроном. Фоновый юнит но может быть эффективным, считается стрелком. После того как выбросит все головы его можно отправить в бой где он неплохо себя покажет потому что по статус примерно равно раскрашенному кельту только без щита.
Ты не понял Логику игры :) Лучники - это убивать Пехоту и легкую кавалерию. КОПЬЁ (пехоты и пельстатов) плюс Пращники ПРОТИВ БРОНИ Пехоты и Тяжелой Кавалерии (Тяжелая кавалерия в Барбариан Инвейшен не боится луков. ) Ваще, Римляне типа не ночевали в Поле, а всегда ночевали в ЛАГЕРЕ. Который они строили. Эта тоже тема игры. Это в игре тоже есть. Ты должен ночеват в Лагере, на тебя нападают Колесницы. Ты сидишь в лагере. Кидаешь копья; Стреляешь из Артиллерии; и луков :) Да, ещё нельзя самому себя запереть. Нужна артиллерия чтобы из лагеря стрелять ))
@@UltmaruUzumitsu наверное видео эффективнее, по времени короче, по информативности получше + в поиске найти несложно то, что интересует. А стримы, как по мне - это скорее развлекуха для завсегдатаев канала :)
Я бы их кинул на ситуативно (средне), потому что урон у них что по башке мечом, что по морали башкой, что башкой по башке хороший но дальнобойность и защита плоха. Думаю если бы они были доступны с ходу игры по конечно бы заняли позицию выше.
@@sweetandsourivan по крайней мере надо в класс, во-первых, мощная бронебойная атака, во-вторых, сильно снижают мораль. В онлайн сражениях от них даже преторианцы бегут.
Посмотрел этот разбор и вспомнил, почему мне не зашла Рим TW. Она слишком однообразная, не смотря на то, что стрелковых юнитов, вроде, много, но при этом большая часть из них это простая копипаста. У большинства юнитов даже уникальных иконок нету, просто изменен цвет пижамок. Да и статы у большей части стрелков совпадают. В общем, такая халтура от СА довольно сильно портит восприятие игры.
Ну на тот момент это было круто, насколько помню до этого у них были 2д боевки, да и здесь чем то похоже на эпоху империй, отличия замечаешь когда играешь за фракцию, у кого-то юнит раньше наниматется,у кого-то статы чуть другие, кто-то вообще не в стрельбище,а в казарме, да все равно не совсем оригинально но халтура это сейчас в троецарствии и вархамере
А ничего, что это можно сказать самая историчная тотал вар?))) Там как раз юниты у соседних народов сильно перекликались между собой))))) И самое интересно что показаны фаланги такими какими они были - хрен со лба развалишь. Есть только упущение что у варваров только германцы с фалангами, а должны быть у всех - наличие большого щита говорит о бое в строю. Но я вот думаю если бы у галлов боевая группа строилась в фалангу, то они бы разваливали всех за первых ходов 30)))
Плюсом галльских лучников можно еще отметить, что они вооружены копьем, которое хорошо работает против конницы(а она обычно луки и догоняет)
Класс! Отметил бы, что у лучников фараона и "лесной братвы" время найма 2 хода, это минус. У вторых дополнительное оружие копье, могут навалять кавалерии)
я бы сказал "Лесная Брава" это без Модов самые имбовые пешие Лучники. Оч высокие стамина и Мораль, Инвиз и скорость, наличие БРОНИ! У тех же КРитов, брони нет и даже есть уязвимость перед стрелками. И самое главное Копья и Равный стат атаки 11/11. Этим парням все равно в каком бою сражаться.. они могут навалять и в дали и в близи. И парадокс в том что вроде стрелков контрит Кава? Но у этих стрелков Копья! И у них абсолютный норм с атакой в ближнем. Такой вот Гальский спецназ. Я раньше концептуально недооценивал Галлов и не видел в них ни какой фичи, в отличие от тех же Бритов или Германии... но это пока я не познакомился с Лесной братвой поближе. Помню кста как еще давным давно при первом знакомстве с игрой они мне в Обучении наваляли и Генерала завалили :D
У Римлян застрельщики могут прятаться в высокой траве . Полезно если делаешь засаду на слонов или колесниц .
Полезно если есть высокая трава
Жду разбор на наемников, скорее всего в скором времени появится
да, наемники тоже нужны
Отличный гайд,ждем продолжения по юнитам по Риму. )
Тяжёлые пельтасты - это гастаты на минималках. Заметно хуже себя чувствуют в рукопашной, но в принципе могут выполнять те же функции против мусорной пехоты.
Годно.Как насчет роликов по каким-нибудь топовым модам? Third age там или нержавейка
Лесная братва используют копья вместо мечей. Соответственно в ближнем бою выносят кавалерию!! Они получаются круче всех тут.
@@nickolaydovakin1519 критские лучники тоже бьют далеко. Это не уникальная особенность.
А вот дерутся все мечами, избранные лучники хорошо дерутся, но все равно мечами.
А главный враг лучников кавалерия.
@@МаксимТимофеев-ф8р не меч а скорей кинжал.
@@shumdan не суть важно. Правда 1 серьёзный минус лесной братвы я и забыл.
2 хода постройки.
Избранные лучники 1 ход, да они лучше
Лесная братва еще может до золота улучшиться, у галлов, а это не хухры мухры, такая постройка только у двух фракций кажись у галлов и еще у одних забыл каких)
@@anatoliypotapov9968 Это старых версиях 5 уровня город у рима если захватывать и отстраивать на лычки.Максиму будет 2 серебрянные лычки.Золото только у мятежников будет такое.
Лучники - это убивать Пехоту и легкую кавалерию.
КОПЬЁ (пехоты и пельстатов) плюс Пращники ПРОТИВ БРОНИ Пехоты и Тяжелой Кавалерии (Тяжелая кавалерия в Барбариан Инвейшен не боится
луков. )
Ваще, Римляне типа не ночевали в Поле, а всегда ночевали в ЛАГЕРЕ. Который они строили. Эта тоже тема игры.
Это в игре тоже есть. Ты должен ночеват в Лагере, на тебя нападают Колесницы. Ты сидишь в лагере.
Кидаешь копья; Стреляешь из Артиллерии; и луков :)
Да, ещё нельзя самому себя запереть. Нужна артиллерия чтобы из лагеря стрелять )) Как-то то так.
Я бы ещё добавил что галльские лучники вооружены копьями и поэтому они могут дать отпор многим отрядам конницы.
Я даже тестил их против конницы в рукопашной они многие лёгкие конницы выносят
По ночам всякие видяки
Как и вообще использовать пращников у Парфян в замесах? нужно ли им докупать прикрытие ви если да то кого? Пижам или горцев?
Гайд - берешь пращников Парфии, распускаешь их, вместо них берешь конелуков
@@sweetandsourivan в принципе конелуки, генерал и катафракты делают всю работу замечательно, НО я хочу извращений. Хочу пращников в ростер и не сосать. Вопрос КАК?
@@sweetandsourivan как города оборонять? Я тупо не допускал самого штурма и пригонял основной армией, отгонял и уничтожал врага. Но не всегда же так получается, иногда например из тумана войны вылезает назойливый египтянин, а я не добегаю никак основным стеком. Чё делать когда у тебя пижамы, пращники и горцы только? Пригонять все равно, сдавать город и отбирать город обратно?
Пельтасты дороги в обслуживании. Вообще не окупаются. Лучники фараона хоть и хороши но у них обслуга тоже где то за 280-300 уходит.
Копьё пробивает тяжелый доспех, в Барбариан Инвейшен стрелы отскакивают от тяжелых юнитов типа конницы)))) А копьё может убить лошадь-конницу ))
@@nickolaydovakin1519 у египта хорошая экономика и расположение там они вполне могут дорогих солдат содержать это плюс
Настолько не любил играть за галлов, что не знал про их крутышей лучников, явно надо поиграть за них
Возможно, причина нелюбви игры за галлов кроется в слове "Юлии" :)
@@leonovgleb8535 а ещё Испанцы, которые в любом случае будут котролить Иберийский полуостров и им, конечно, мало, затем вроде "мирные" бриты, которые любят щимиться не только в Германию, а ну немцы тож могут, если с бритами совладают)))
@@nickolaydovakin1519 ну так то да, тактика Гальского Блицкрига хороша, моё почтение
Го потом по тяжёлой пехоте? Кста, я лайк поставил)
Спасибо за контент
Лучники фараона дали люлей моему греческому генералу врукопашную 😅
На мой взгляд из лучников самые имбовые - это египетские, из конных стрелков - скивские избранные, из пехоты - римская городская когорта, спартанцы и карфагенские копейщики (как их там, святые кто-то там или как), ну а из конницы - всякие катафракты, римская протерианская и понтийская тяжёлая кавалерия. Самые бесячие, для меня ))
У рима любая когорта имба, чего уж там.
За карфагенских святых зачёт, их мало кто помнит, а юнит очень стойкий.
@@leonovgleb8535 ду ну, любая, против копейщиков они плохо стоят, но конечно лучше, чем варварские, и то за счёт метания дродиков перед атакой. Та же священная группа, один отряд, довольно долго стоит против трёх отрядов легионерской когорты, как минимум одну ушатывают, та что я в лоб направлял, огрызки оставались только с флагов, сзади. Я прям в шоке был наблюдая такую картину))
Скифские избранные - мелочь голопузая против армянских лучных катафрактов. Вот кто может проехать по всей карте как каток без любой поддержки. Против них нет никакой контры. Конных стрелков перестреляют, пеших вытопчут, копейщиков перестреляют, легкую каву перережут, от тяжелой уедут и перестреляют и т.д.
Башкаметатели Британии, где они?😂
Да, мне кажется что пельтастов, метателей дротиков нужно рассматривать отдельно от лучников, всё-таки это разные рода войск.
Бошки в святилищах нанимаются, а тут все стрельбещные :D
Как насчёт того чтобы сделать руководство по старту за ЗРИ в ROME Total war BI?
Всем алоха,
Лучники фараона топ-1 юнит. Высокая дальность + броня, они ещё и любых оппонентов перестреливают. Но долго нанимаются и дороги.
Избранные луки галлов хороши, но стреляют не так чтобы далеко. Они доступнее чем ЛФ и неплохо стоят в ближнем. Как мне помнится, они супер заходят при осадах.
Пращники все "выше нормы", потому что бронебойность. Фалангу или охрану генерала они пробивают, а лучники - нет. Балеары и родоссцы, топ пращников, я бы вообще в категорию "класс" поставил.
Пельтасты, да согласен, тоже никогда не получалось добиваться от них чего-то стоящего.
P.S. А где метатели голов с их призом "самый безумный юнит"?!
Некоторых стелков нет в списке (головастики например) пушо в списке стрелки из стрельбищ
@@nickolaydovakin1519 единственный стоящий? Лоооол. Да у Египта на равне с Римом одна из самых сильнейших линеек юнитов в игре. Сразу нанимается конница с топорами,пробивающими броню. Топ колеса с лучниками. Пехота с топорами,правда не сразу. Фаланга.
Го следующий разбор по юнитам из дополнение к медиевалу crusades ну либо как многие просят наёмников
Почему всегда "мои маленькие любители тотальной войны!" Я не маленький мне 3 годика уже😂
Хотелось бы чтобы были разборы всех юнитов относящихся к одной категории (стрелковые юниты не только из стрельбища, а все которые доступные в игре) так получается не полный разбор
Тоже правда но я на здания ориентируюсь чтобы менее запутанно было
Класс, жду разбор кавалерии
Полностью согласен с топом
В первом риме всех стрелков можно поделить на три типа.
Бесполезные пращники.
Так себе пельтасты.
И лучники которым рады все.
Первые это пращники.
Лютое дерьмо...
Дальность стрельбы у них средняя но боеприпасы летят по прямой.
Что практически исключает возможность стрельбы из-за спины ваших войск.
Так пращников приходится выводить вперёд где они сделают пару залпов и их моментально атакуют.
Они побегут назад и поломать боевые порядки ваших войск или их убьют.
При осаде они также показывают себя отвратительно, даже небольшие стены мешают их стрельбе.
Можно выстроить их в колонну перед воротами чтобы когда таран их сломал они растреляли защищающие проход войска.
В защите города они также действуют плохо.
Их боевые навыки недалеко ушли от крестьянских.
Теоритически можно собрать их в большие группы штук 4-6 и врубив им режим бей беги смотреть как они будут постепенно растреливать вражеские войска. Но такая тактика сработает только против немногочисленных отрядов типа повстанцев и то если у них не будет кавалерии.
Из плюсов пращников конечная цена, огромный боезапас.
Но главный их минус непростительно низкий урон.
Найомные варианты типа Балеарских имеют лучшие статы и могут даже что-то сделать на поле боя.
Они быстро стреляют имеют высокий боевой дух и даже кое какие навыки рукопашного боя и защиты.
Однако у них все равно отвратительный урон и низкая дальность плюс невозможность вести стрельбу из-за спины союзника.
Следующие по полезности это застрельщики.
Пехотинцы метают большие копия во врагов.
Несмотря на отвратительную дальность ее хватает чтобы доставать противника из-за спины союзных войск.
Таким образом они оказывают неплохую поддержку пороряжая ряды врагов перед тем как они дойдут и вступят в бой портя врагу натиск и боевой дух. Другая проблема в том что боезапас быстро кончается и пельтасты превращаются в лёгкую пехоту с очень уебищными характеристиками. В целом их можно отправить в бой атакуя вражеские подразделения в тыл пока они связаны боем. Это может иметь успех.
Так же у них есть шиты и их можно попытаться использовать в качестве отбора для вражеских стрел особенно если включить режим разомкнутого строя.
Написано что могут быть эффективными против слонов и колесниц.
Но как показывает практика слонам на их копья насрать, а против колесницы!!!
Серьезно!! Против колесницы!! Даже крестьяне смогут остановить колесницы если их правильно построить!
Есть найомные варианты застрельщиков типа Иллирийцы или просто пельтасты,а так же греческие тяжёлые пельтасты.
Это имеют большие щиты и несколько более лучшие статы в ближнем бою.
Но даже это не позволит им долбиться даже с вражеской лёгкой пехотой один на один.
В целом главная проблема всех застрельщиков очень маленький урон от копья плюс боезапас кончается в первые секунды битвы. За неимением лучшего их можно использовать в качестве поддержки. Они неплохо показывают себя во время осады особенно в обороне.
Такие фракции как Испанцы и Карфаген не имеют лучников и вынуждены вечно пологаться на это говно.
Во всяком случае это лучше что у Британцев которые имеют только прашников.
Прашников Карл!!! Да ещё и худших в игре!
Лучники.
Великолепный юнит поддержки во всех отношениях.
Хороший боезапас, дальность приятная, может стрелять над головой своих войск.
Имеют способность подожжены стрелы, при ее активации урон возрастёт, но скорострельность и точность упадет.
В целом получается почти одинаково но положенные стрелы можно использовать против слонов (нужно использовать!!)
А так же для подавления морали, они сильно портят мораль.
В общем, лучники будут хороши почти в любых ситуациях, а если отряды лучников мощные и их много то вражеские подразделения можно вовсе растрелять нахуй до того как они дойдут до ваших войск.
Противостоять лучникам могут подразделения со способностью строится во флангу, подразделения с большими щитами, Легионеры. Можно использовать любое подразделение которое недалеко чтобы вражеские лучники разрядили в них свой боекомплект. Для этого отличным решением будет перевести его в режим разомкнутого строя чтобы ещё больше понизить урон.
В целом все отряды лучников хороши и нет среди них плохих. Но есть несколько особых на которые стоит обратить внимание. Варварские отборные лучники имеют броню и могут подраться в ближнем бою.
Статы кажутся неплохими но на самом деле максимум что они смогут это продержаться до подхода подкрепления.
Гальские охотники настоящие снайпера, у них есть копья и при удаче они смогут отбиться от кавалерии.
Их сложно создать но если закачать несколько городов под их производство стрелков да ещё и храм Анобы то такой пиздец можно создать. Также хороши гвардейские лучники фараона, но Египет это вообще имбище.
Уникальный стрелковый юнит Британский бошкометчик.
Метает головы на небольшую дистанцию с чудовищным уроном.
Фоновый юнит но может быть эффективным, считается стрелком.
После того как выбросит все головы его можно отправить в бой где он неплохо себя покажет потому что по статус примерно равно раскрашенному кельту только без щита.
Ты не понял Логику игры :)
Лучники - это убивать Пехоту и легкую кавалерию.
КОПЬЁ (пехоты и пельстатов) плюс Пращники ПРОТИВ БРОНИ Пехоты и Тяжелой Кавалерии (Тяжелая кавалерия в Барбариан Инвейшен не боится
луков. )
Ваще, Римляне типа не ночевали в Поле, а всегда ночевали в ЛАГЕРЕ. Который они строили. Эта тоже тема игры.
Это в игре тоже есть. Ты должен ночеват в Лагере, на тебя нападают Колесницы. Ты сидишь в лагере.
Кидаешь копья; Стреляешь из Артиллерии; и луков :)
Да, ещё нельзя самому себя запереть. Нужна артиллерия чтобы из лагеря стрелять ))
ТЦАРЬ ВАСЯШ ТРЕБУЭТЪ РАЗБОРЪ КАВАЛЕРИИ
Ты не учел храм артемиды для греков
А разбор конных юнитов по Barbarbarian invasion не планируешь?
Ты забыл, что у Гальских и египетских лучников по 2 хитпоинта
У гальских - да. У фараонских вроде нет
@@diaryofpekinges5266 кстати дааа, но лесники это тупа имба со своей 2 хр
А что это у вас за версии такие? Пушо в моей и у гальских и у фараонов 1хп, или это скрытый бонус?
@@sweetandsourivan может ты не замечал? В плане у гальсих 2 хп, это точно😊
@@sandalmikhaylov7740 Дык нет, 1хп, даже сейчас перепроверил (стимовская версия). А и хуй, все равно они тупа гаубица из кустов
Мне нравится такой подход обсуждения игры. Жду следующую. А будет ли разборы по BI?
Есть разбор фракций, а вот юниты думаю еще будут
@@sweetandsourivan видел разбор. И ждем дальше)
Лесные лучники используют копья, вместо мечей. Хотя мб это ничего не дает, а просто визуальщина
Почему же не дает: light_spear, spear_bonus_4, к тому же атака 11
еще как дает,а вот вопрос в том что нету у них щита.
Пельтарасты😂
А че недавний стрим удалён ?
Интересно бы и осадные посмотреть. Или их, как я, никогда и никто не использует ))
ай та нафиг, все равно самая классная это осадная башня
Разбери пожалуйста фракции Медивл 2 Америкас
Как думаешь что эффективнее стримы или видео?
Для канала всегда лучше видео, по крайнее мере для ютуба
В плане? Для просмотров например видосы типа:"подборка зевающих котиков 2021"
@@sweetandsourivan ну ты же и стримы делаешь и видео. Что эффективнее?
@@UltmaruUzumitsu наверное видео эффективнее, по времени короче, по информативности получше + в поиске найти несложно то, что интересует. А стримы, как по мне - это скорее развлекуха для завсегдатаев канала :)
а куда ты бы всунул метателей голов бриттов по категориям?
Я бы их кинул на ситуативно (средне), потому что урон у них что по башке мечом, что по морали башкой, что башкой по башке хороший но дальнобойность и защита плоха. Думаю если бы они были доступны с ходу игры по конечно бы заняли позицию выше.
@@sweetandsourivan по крайней мере надо в класс, во-первых, мощная бронебойная атака, во-вторых, сильно снижают мораль. В онлайн сражениях от них даже преторианцы бегут.
если что прайшики протев брони
нету у них бонус такого.
Есть
А если я не маленький любитель, а большоц?
Топчик
Осада 😅
Лесная братва на порядок лучше критских лучников. У них самый высокий урон среди стрелков 11. Они прячются в траве и у них копья вместо мечей.
Перепроверил стрелковая атака также. Но урон в ближнем выше.
На 3/5 бро)
Смотрите на скорости 0.25
а где метатели голов?)
аа, только ж стрельбища, туплю
Ждем наемников
Никогда такого не было...
... И вот опять
Посмотрел этот разбор и вспомнил, почему мне не зашла Рим TW. Она слишком однообразная, не смотря на то, что стрелковых юнитов, вроде, много, но при этом большая часть из них это простая копипаста. У большинства юнитов даже уникальных иконок нету, просто изменен цвет пижамок. Да и статы у большей части стрелков совпадают. В общем, такая халтура от СА довольно сильно портит восприятие игры.
Ну на тот момент это было круто, насколько помню до этого у них были 2д боевки, да и здесь чем то похоже на эпоху империй, отличия замечаешь когда играешь за фракцию, у кого-то юнит раньше наниматется,у кого-то статы чуть другие, кто-то вообще не в стрельбище,а в казарме, да все равно не совсем оригинально но халтура это сейчас в троецарствии и вархамере
А ничего, что это можно сказать самая историчная тотал вар?))) Там как раз юниты у соседних народов сильно перекликались между собой))))) И самое интересно что показаны фаланги такими какими они были - хрен со лба развалишь. Есть только упущение что у варваров только германцы с фалангами, а должны быть у всех - наличие большого щита говорит о бое в строю. Но я вот думаю если бы у галлов боевая группа строилась в фалангу, то они бы разваливали всех за первых ходов 30)))