Спасибо вам, Михаил, за видео. Совсем не скучно. Наоборот было интересно посмотреть замеры. И что более интересно, ждем новое видео о замерах с доработкой.!
Поменял его на Rotel 04se так вот 502s pro подетальнее будет, ротель конечно более сбалансированный аппарат и с нижним регистром тав все в порядке, но мутный по сравнению с 502s pro
Расчёт выходной мощности по максимальному напряжению и импедансу АС даёт пиковую мощность, ограниченную искажениями. Максимальная же действующая будет ниже, в разы. В реальном звуковом сигнале (а не из тонального генератора) присутствуют пиковые выбросы, в разы выше основных звуков. Они - не должны искажаться. Когда мы слышим громкость, то не соотносим её к действительной выходной мощности. Громкость всегда условна.
Что интересно, по замеру АЧХ без завала по нч, а на слух есть недостаток глубины нч, то есть они суховаты, без жира. Возможна так звучит разделительный китайский електролит.
0:50 Добрый день. А можно ссылку на советский стандарт про максимальную мощность при 10 процентах искажений, я что то запамятовал про такой параметр. Помню про номинальную мощность, но она считалась при пол процента искажений для второго класса. Была еще синусоидальная, но там про искажения не оговаривалось.
Приобрёл такой аппарат. При прослушивании совершенно не впечатлил. Сравнивал с усилителем Sony ta-fa3es на акустике Sony ss-A707, 6ом. За свою цену конечно он играет на все эти деньги. Ожидал конечно большей прозрачности
Купил себе этот аппарат, играет намного лучше чем мой Onkyo. Звук более детальный, четкий, много нового в старых треках услышал, после покупки ничего не делал с ним(я про конденсаторы и тд) разве что поигрался с операциониками, но разницы либо нет либо она на столько ничтожна что оставил стоковые и не заморачивался. Порадовало абсолютная тишина в колонках при отсутствии сигнала (у усилителей класса Д с этим проблемы), а так же нет хлопков при вкл\выкл. Из минусов нет защиты от постоянки для акустики, все реализовано на встроенной в чип защите. За свои деньги это бомбейская вещь.
Спасибо за инфу за данный усь, а то у кого не спрошу все фигню мелят! вот интересно он лучше будет играть моей старой коробки Yamaha ax-450? если скажите то буду благодарен!!!))) хотелось бы маленький агрегат с хорошим звуком и нормальной мощностью... колонки самодельные на динамиках 4-а32, пищалки 6-гдв2. взял динамики ретро высокого качества звучания. заранее спасибо.)))
@@yurivolk7187 купил себе, послушал ... ну так...Тембров нет, а мне их всегда мало. Ну не может эта коробочка переиграть большой , мощный усилитель, со слоновой поступью. В общем, игрушка для скучающих аудиофилов.
Народ, подскажите что может быть с 502S: присутствует шуршание в одном канале, с движением динамика. С сигналом или без - нет разницы. Доставал операционники, протёр ножки, эффекта не дало. Усилитель новый. Использовал двухполосную 4-Ом АС и 8-Ом широкополосники, наблюдается и там и там. Питание 36В китайский стандартный адаптер.
@Михаил Цертий отличный обзор, посмотрел ваши другие видео по поводу этого усилка и сложилось впечатления двойственные. В данный момент как раз встал вопрос сборки первой стере системы. Скажите, пожалуйста, как 502 будет играть по сравнению с денон 520 или схожими по уровню усилками?
Denton 520 - это законченное устройство с широким функционалом. У 502го есть только вход, выход и ручка громкости. Пульта нет. При этом его нужно еще допиливать. Если допилить, то он порвет Денон. Ну и цена 502го - это карманные деньги.
@@palal75 По функционалу мы уже разобрались. У 502го его нет))) А по звуку может 502 окажется на уровне! В бюджете до 300 баксов Денон ничем не удивит, а то и расстроит. Тут какой блок питания еще положат к 502му. Последний раз пришел не FX-Audio. ОУ не проблема поменять - это изменит звук заметным образом. Ну и опять же!))) Купите Денон, на здачу прихватите 502й.
@@LektorMS поправляйтесь скорее! горю! )) сам сижу вот свой 502s pro мучаю, могу поделиться наработками, может пригодится: перепробовал более 20 разных ОУ, самыми удачными в этой схеме на мой слух оказались ADA4610-2 (нужно распаять на переходники под dip-8, у этих ОУ очень хорошая переходная характеристика, с ними сцена просто расцветает и усилитель играет мягко, воздушно и детально с хорошей плотностью на нижней середине и весом на нч), по поводу БП, пробовал разные и импульсный с батареей конденсаторов и линейный, но лучше всего оказался аккумулятор для электросамокатов с алика 25.2В, 18Ач (около 40$), с ним и внутри ничего перепаивать не нужно, плата плохо поддается перепайке. Рекомендую попробовать!
Михаил, добрый вечер! Стоит ли искать отдельный блок питания или родной идущий в комплекте даёт нормальный звук? Аккустика S90 4 х омная источник звука ноутбук или смартфон.
При питании 30В мощность будет до 40Вт. Поэтому мощность трансформатора должна быть 100-150Вт. Это минимальное качественное и максимально разумное значение. На какое напряжение, зависит от навороченности. Будете ли вы использовать стабилизатор или нет, от этого нужно и плясать. По мне импульсник для этого усилителя - то, что доктор приписал.
Хороший усилитель обязан обеспечить удвоение тока при падении импеданса нагрузки в 2 раза. 1) Если бы данный усилитель обеспечивал 70вт на 8 ом и 140вт на 4 ом, завала АЧХ не было бы при условии, что импеданс акустики не падал бы ниже 4 ом в диапазоне 10-20kHz. У большинства людей бюджетная акустика у которой сопротивление может достигать местами 3 ом.Что для данного усилителя печалька. 2) Завал АЧХ усилителя на 4 ом в реальной колонке совпадет с завалом АЧХ её сомой в точке прослушивания , что будет эквивалентно снижению мощности усилителя в 2-4 раза (и более) в диапазоне 16-20 Khz. Это -2Дб завал усилителя и еще -6Дб (и более) завал самих динамиков.
@@Евгений-п4ъ7щ Смысл есть и результативный. На форуме vmire.net есть ветка, там все рассказано. Но это касается усилителя FX-502S PRO. forum.v-mire.net/viewtopic.php?t=719
@@джонпростоджон приедет напишу что получиться, возможно электролитические конденсаторы там впаянны на напряжение не позволяющее запитать его от 36 вольт
Приобрёл bluesound powernode 3gen и сравнил с fx audio цап при этом от Димы Макарова "Радиус" Акустика и втом и в другом случаи triangle borea br03. Связка цап+fx audio проиграла схватку. Моё сугубо субъективное впечатление. Басы намного сочнее в powernode, тембральный окрас более чётко передаёт powernode, но если сравнивать цену то хочу сказать, что качество звука не перекрывает разницу в цене. По цене качеству, конечно выиграл fx audio+цап "радиус"
Если кто привык к сабвуферу, то низа нет. В усилителе нет регулировки тембра, накрутить удар в грудь не получится. Если в акустике баса нет, то не исправить. А так все ОК.
@@Андрей-ъ6ч3р Ограниченный бюджет? Может TEAC-AX501? FX-502S PRO Вас впечатлит, но его бы допилить! Ну или вот этот aliexpress.ru/item/1005001849585611.html?
@@LektorMS гляну предложение Ваше, спасибо большое. Да бюджет небольшой может ещё маранта 6001 или 6002 посмотрю или Sony Es какуюнить, вообщем спасибо Вам
@@LektorMS нашёл ваш обзор на SMSL SA-98E , стало интересно. У самого 502 ,звучит хорошо ,правда особо сравнивать не с чем. Но сансуй 607 и Кенвуд 1001 играют явно хуже. Ямаха а-9 примерно так же , но мягче. может чуть богаче. Но он старый очень
Спасибо за проделанную работу. С нетерпением ждём вторую часть, про доработанный усилитель
Спасибо вам, Михаил, за видео. Совсем не скучно. Наоборот было интересно посмотреть замеры. И что более интересно, ждем новое видео о замерах с доработкой.!
Поменял его на Rotel 04se так вот 502s pro подетальнее будет, ротель конечно более сбалансированный аппарат и с нижним регистром тав все в порядке, но мутный по сравнению с 502s pro
Спасибо! Ждем видео с доработанным усилителем. Хотя, казалось бы, что там еще дорабатывать с такими ТТХ и за такую цену.
Вот и посмотрим.
Лайк!
Очень интересно будем ждать
Михаил, очень интересно! Спасибо!
Расчёт выходной мощности по максимальному напряжению и импедансу АС даёт пиковую мощность, ограниченную искажениями.
Максимальная же действующая будет ниже, в разы. В реальном звуковом сигнале (а не из тонального генератора) присутствуют пиковые выбросы, в разы выше основных звуков. Они - не должны искажаться.
Когда мы слышим громкость, то не соотносим её к действительной выходной мощности. Громкость всегда условна.
Что интересно, по замеру АЧХ без завала по нч, а на слух есть недостаток глубины нч, то есть они суховаты, без жира. Возможна так звучит разделительный китайский електролит.
ну так замер же на резисторе,а слушаете вы акустику!)) а у нее не постоянное сопротивление!))
0:50 Добрый день. А можно ссылку на советский стандарт про максимальную мощность при 10 процентах искажений, я что то запамятовал про такой параметр. Помню про номинальную мощность, но она считалась при пол процента искажений для второго класса. Была еще синусоидальная, но там про искажения не оговаривалось.
Я это помню по советским справочникам.
Приобрёл такой аппарат. При прослушивании совершенно не впечатлил. Сравнивал с усилителем Sony ta-fa3es на акустике Sony ss-A707, 6ом. За свою цену конечно он играет на все эти деньги. Ожидал конечно большей прозрачности
В стоковом состоянии они так и звучат. Ничего удивительного.
Там попадаются такие ОУ, что могут прогреваться до месяца то есть, пока они не войдут в рабочий режим, его действительно тяжело слушать.
Купил себе этот аппарат, играет намного лучше чем мой Onkyo. Звук более детальный, четкий, много нового в старых треках услышал, после покупки ничего не делал с ним(я про конденсаторы и тд) разве что поигрался с операциониками, но разницы либо нет либо она на столько ничтожна что оставил стоковые и не заморачивался. Порадовало абсолютная тишина в колонках при отсутствии сигнала (у усилителей класса Д с этим проблемы), а так же нет хлопков при вкл\выкл.
Из минусов нет защиты от постоянки для акустики, все реализовано на встроенной в чип защите. За свои деньги это бомбейская вещь.
Спасибо за отзыв.
Спасибо за инфу за данный усь, а то у кого не спрошу все фигню мелят! вот интересно он лучше будет играть моей старой коробки Yamaha ax-450? если скажите то буду благодарен!!!))) хотелось бы маленький агрегат с хорошим звуком и нормальной мощностью... колонки самодельные на динамиках 4-а32, пищалки 6-гдв2. взял динамики ретро высокого качества звучания. заранее спасибо.)))
@@yurivolk7187 купил себе, послушал ... ну так...Тембров нет, а мне их всегда мало. Ну не может эта коробочка переиграть большой , мощный усилитель, со слоновой поступью. В общем, игрушка для скучающих аудиофилов.
@@ienbererzny5493 спасибо за ответ!
Народ, подскажите что может быть с 502S: присутствует шуршание в одном канале, с движением динамика. С сигналом или без - нет разницы. Доставал операционники, протёр ножки, эффекта не дало. Усилитель новый. Использовал двухполосную 4-Ом АС и 8-Ом широкополосники, наблюдается и там и там. Питание 36В китайский стандартный адаптер.
Просто протёрать бесполезно, надо смащать лыжной мазью!
@Михаил Цертий отличный обзор, посмотрел ваши другие видео по поводу этого усилка и сложилось впечатления двойственные. В данный момент как раз встал вопрос сборки первой стере системы. Скажите, пожалуйста, как 502 будет играть по сравнению с денон 520 или схожими по уровню усилками?
Denton 520 - это законченное устройство с широким функционалом. У 502го есть только вход, выход и ручка громкости. Пульта нет. При этом его нужно еще допиливать. Если допилить, то он порвет Денон.
Ну и цена 502го - это карманные деньги.
@@LektorMS спасибо. А в стоке 502 будет значительно хуже?
@@palal75 По функционалу мы уже разобрались. У 502го его нет)))
А по звуку может 502 окажется на уровне! В бюджете до 300 баксов Денон ничем не удивит, а то и расстроит. Тут какой блок питания еще положат к 502му. Последний раз пришел не FX-Audio. ОУ не проблема поменять - это изменит звук заметным образом.
Ну и опять же!))) Купите Денон, на здачу прихватите 502й.
PS Интересный вариант SMSL A6. Есть неплохой ЦАП, усилитель. Отзывы хорошие. Ничего паять не надо.
@@LektorMS вроде интересный аппарат, но по цене многовато, плюс отдельный ЦАП уже имеется.
Михаил, когда ждать замеров доработанного 502s pro?
Думаю скоро. Приболел, никак не прийду в норму.
@@LektorMS поправляйтесь скорее! горю! )) сам сижу вот свой 502s pro мучаю, могу поделиться наработками, может пригодится: перепробовал более 20 разных ОУ, самыми удачными в этой схеме на мой слух оказались ADA4610-2 (нужно распаять на переходники под dip-8, у этих ОУ очень хорошая переходная характеристика, с ними сцена просто расцветает и усилитель играет мягко, воздушно и детально с хорошей плотностью на нижней середине и весом на нч), по поводу БП, пробовал разные и импульсный с батареей конденсаторов и линейный, но лучше всего оказался аккумулятор для электросамокатов с алика 25.2В, 18Ач (около 40$), с ним и внутри ничего перепаивать не нужно, плата плохо поддается перепайке. Рекомендую попробовать!
@@UW-Acoustics tsertiim@gmail.com
@@LektorMS написал на почту
Михаил, добрый вечер! Стоит ли искать отдельный блок питания или родной идущий в комплекте даёт нормальный звук? Аккустика S90 4 х омная источник звука ноутбук или смартфон.
Стоит! На 27-30В
@@LektorMS , а поконкретнее. Может ссылку. Импульсный? на сколько ампер?
@@evgeniyjone1607 Заходите на форум ZVUKAUDIO.COM
Там эта ветка наверху постоянно.
Там и ссылки и рекомендации. Тут писать не удобно.
Михаил, когда будут замеры доработанного усилителя?
пока не будет. Саша занят.
Здравствуйте, хочу его в один корпус с тором запихнуть. Подскажите какой оптимальный будет для данного TPA3250.
При питании 30В мощность будет до 40Вт. Поэтому мощность трансформатора должна быть 100-150Вт. Это минимальное качественное и максимально разумное значение. На какое напряжение, зависит от навороченности. Будете ли вы использовать стабилизатор или нет, от этого нужно и плясать.
По мне импульсник для этого усилителя - то, что доктор приписал.
Хороший усилитель обязан обеспечить удвоение тока при падении импеданса нагрузки в 2 раза.
1) Если бы данный усилитель обеспечивал 70вт на 8 ом и 140вт на 4 ом, завала АЧХ не было бы при условии, что импеданс акустики не падал бы ниже 4 ом в диапазоне 10-20kHz.
У большинства людей бюджетная акустика у которой сопротивление может достигать местами 3 ом.Что для данного усилителя печалька.
2) Завал АЧХ усилителя на 4 ом в реальной колонке совпадет с завалом АЧХ её сомой в точке прослушивания , что будет эквивалентно снижению мощности усилителя в 2-4 раза (и более) в диапазоне 16-20 Khz. Это -2Дб завал усилителя и еще -6Дб (и более) завал самих динамиков.
Там фильтр ВЧ стоит, рассчитанный на 8 ом, лучше бы его рассчитали на 4-6 ом
Лайк.
Что посоветуете tpa3250 или tpa3255?
Разница в мощности. Более важна реализация. Будете апгрейдить или нет?
@@LektorMS если есть смысл, то можно и апгрейдить
@@Евгений-п4ъ7щ Смысл есть и результативный. На форуме vmire.net есть ветка, там все рассказано. Но это касается усилителя FX-502S PRO.
forum.v-mire.net/viewtopic.php?t=719
Вот я как то подумал, разве Техас инструмент это китайская фирма? Этот чип Я так понимаю американский и по даташитут всё правильно написано
Кто то пробовал ему подкинуть блок на 32. Он случаем не задымится?
Ждем от вас новостей!)))
Новостей с дымом или нет. а если серьёзно ему можно блок подкинуть помощнеё или 24 Для него предел. В таком исполнении.
@@джонпростоджон приедет напишу что получиться, возможно электролитические конденсаторы там впаянны на напряжение не позволяющее запитать его от 36 вольт
Вообще не вЕХал, про какОЙ УСилОК чирили 502 или smsl??😊🔥🎉😅😂
Как вам этот усилитель по сравнению с клоном ктоторый у вас?
У меня нет клона
@@LektorMS я имел ввиду клон ncore,который на вашем канале vmirenet
Приобрёл bluesound powernode 3gen и сравнил с fx audio цап при этом от Димы Макарова "Радиус"
Акустика и втом и в другом случаи triangle borea br03.
Связка цап+fx audio проиграла схватку. Моё сугубо субъективное впечатление.
Басы намного сочнее в powernode, тембральный окрас более чётко передаёт powernode, но если сравнивать цену то хочу сказать, что качество звука не перекрывает разницу в цене.
По цене качеству, конечно выиграл fx audio+цап "радиус"
Подскажите на тугую акустику кто-нибудь цеплял это чудо?)
Тугая это какая? Обычно классу д по барабану акустика.
@@LektorMS Никогда не имел дело с D классом,вот и интересно.Есть акустика 86дб 4ом,хотел взять на 3-4 месяца пока не подкоплю на хор усь.
@@kotbazilio9685 цеплял его к 35ас015 и не тянет он её басс явно не очень. Усилитель на любителя я его уже продал
@@джонпростоджон спасибо,так и не решился на покупку.Взял пока старенький аркам,не много апгрейда и пока поживу с ним).
Скажите, низа почти нет? Или я неверно понимаю из отзывов?
Если кто привык к сабвуферу, то низа нет. В усилителе нет регулировки тембра, накрутить удар в грудь не получится. Если в акустике баса нет, то не исправить. А так все ОК.
@@LektorMS купил tannoy 633 и вот присматриваю этот усилок, Не могу сказать что я прям люблю усиленный бас
@@Андрей-ъ6ч3р Ограниченный бюджет? Может TEAC-AX501?
FX-502S PRO Вас впечатлит, но его бы допилить!
Ну или вот этот aliexpress.ru/item/1005001849585611.html?
@@LektorMS гляну предложение Ваше, спасибо большое. Да бюджет небольшой может ещё маранта 6001 или 6002 посмотрю или Sony Es какуюнить, вообщем спасибо Вам
@@LektorMS я как посмотрел что ещё паяльником надо поработать аж грусть взяла(((
Я так понимаю до 150 долларов у него аналогов нет ?
Я думаю да.
@@LektorMS нашёл ваш обзор на SMSL SA-98E , стало интересно. У самого 502 ,звучит хорошо ,правда особо сравнивать не с чем.
Но сансуй 607 и Кенвуд 1001 играют явно хуже.
Ямаха а-9 примерно так же , но мягче. может чуть богаче. Но он старый очень
@@Monster-ng9go какие то проблемы с слухом у тебя)
Лайк
В моей системе играет на двойку.Другие хвалят в коментариях.....
Короче стерео не стоит ждать от этого усилителя. А почему про взаимопроникновение каналов не сказали
С чего такой вывод?)))
@@LektorMS замеры
@@Kvadrat2 иииии? Что размеры? D классу n@h¥1 не сдался большой корпус с кучей радиаторов
@@fredygames3572 не размеры а замеры. Взаимопроникновение каналов плохое
@@Kvadrat2 а ну сорян..
Может лучше ibasso dc 03 купить,не хуже этих ящиков будет
Любой стационар будет лучше свистка
@@LektorMS и чем же? РАЗМЕРОМ? Это как переключение между классом А и АВ, кажется что разница прям вах джигит поет,а на деле ее 0.
Что за синус пилой? Это что за ужасы такие?
это же на 10 гц ...
полезно, но медленно и скучновато по восприятию! Ну думаю в будущем исправитесь!. Лайк.
Другие видео тоже скучные?)))
@@LektorMS !)) Другие не смотрел.
Медленно и скучно? Скорость воспроизведения 1,5, и уже бодро и весело. Не благодарите.