en résumé, 100% d'accord avec la fin de ta conclusion. C'est pas parce que les ordi battent tous les champions d'échec, que les humains ont arrêté de jouer à ce jeu.
Perso, je ne suis pas inquiet (je fais de l'IA depuis les années 80). Aujourd'hui ça reste des outils, un peu plus avancées que ceux d'avant. Ca peut assister ou accélérer le processus de création, mais pas encore le remplacer. Personne en IA ne travaille aujourd'hui sur des processus de création pure. L'IA est aujourd'hui engluée dans le pattern matching, le deep learning, le génératif par transformeurs entrainés. Ca donne de bons résultats, mais ça n'est pas "intelligent".
@@Den-io6ju ça n'est pas ce que j'ai écrit. L'IA est engluée dans le ML, tous les investissements vont dans le ML. Le problème c'est que le ML sans sémantique n'est pas intelligent, c'est juste du pattern matching. Ca fait de belles choses, mais c'est pas intelligent.
D'accord mais j'ai un petit "mais", l'évolution est très rapide, même exponentielle, et du coup l'IA assiste depuis longtemps, aujourd'hui elle fait plus qu'assister, et demain, c'est évident, on sera les assistants de l'IA, c'est juste une question de temps !
Cette technologie ne signe pas la fin des artistes mais bien au contraire la naissance des artistes ! En effet beaucoup d'entre nous ont une créativité extraordinaire mais n'ont pas les connaissances ou les moyens pour pouvoir l'exprimer. Manque de temps, manque d'argent, manque d'accessibilité. Et grâce à cela il suffira de donner les instructions, de chanter, de dicter nos consignes comme un architecte et l'IA s'occupera de construire tout ça tel un bon ouvrier supervisé par son patron. 👌✨
Bof, je pense que ça va surtout faire le même effet que l'apparition de l'autotune/pitch correction : un outil qui peut être super mais qui fait que les artistes sont de moins en moins rigoureux en terme de justesse. Ça fait peut-être réaction de boomer (drôle de ma part mdr) mais pour l'instant je vois l'IA comme un grand compétiteur voire une menace envers les producers. Concernant les points du comm : Manque d'argent je suis pas d'accord, aujourd'hui l'argent n'est plus un problème pour se produire : tout peut se trouver gratuitement/légalement (DAW, plugins, bibliothèques & samples, etc.). A la limite le matos (enceintes, panneaux acoustiques, clavier MIDI), mais si on veut aller dans le minimum, un DT 990 et un clavier à 49 touches suffiront Je suis pas d'accord non plus avec le manque d'accessibilité, on a toutes les ressources nécessaires pour faire du son, peu importe le style : tutos RUclips bien fournis, commus Discord, livestreams sur Twitch, forums sur Reddit etc. Concernant le temps, je suis désolé mais quand on décide de devenir un artiste, faut bosser et passer du temps pour développer son art, sinon ça s'appelle de la production à la chaine. Ça prend du temps comme ça prendrait du temps pour un peintre de faire sa toile, un réal à faire son film, etc. Et oui c'est dur, j'ai du mal à trouver de nouvelles sonorités, à rester productif/motivé tout le temps, à composer de nouvelles idées, mais ça fait partie du jeu. L'IA peut en effet être un bon outil pour s'inspirer et créer de nouvelles choses s'il est utilisé correctement, mais qu'on arrête d'être dans cette position où on manque de temps pour devenir un artiste et que l'IA va tout dépanner pour nous. C'est un métier comme un autre, ça demande de la rigueur et du temps, c'est pas en déléguant le travail à une IA que les artistes ayant potentiellement du talent vont se développer à mon sens. Ce temps non investi va se retranscrire dans une œuvre au mieux passable, au pire médiocre Pas de haine dans ce comm, simplement un avis divergeant et plus nuancé sur ton comm Peace ✌
Mouais je suis pas d'accord du tout avec toi AntiKolabo, on est artiste parce qu'on est motivé, qu'on travaille, c'est dur d'être créatif, il faut apprendre à se servir de ses outils, il faut se forcer et toujours avoir envie de découvrir de nouvelles choses, expérimenter, prendre du temps, l'inspiration ça tombe pas du ciel, donc non l'idée c'est pas juste se dire "ouaaaais chui un artiiiiste mais apprendre la MAO, la guitare, la peinture c'est trop relouuuu maaaan, j'ai les idées mais j'ai vraiment trop pas de chance paske chepa comment les materialisey" ça marche pas comme ça mon pote. D'autant qu'une IA elle va rien inventer, tout au plus elle va innover, c'est à dire mélanger deux trucs déjà faits sans cohérence. Une musique c'est une émotion toute neuve, c'est un monde entier dans l'esprit de celui qui crée, un IA pourra pas fouiller dans ton esprit et pourra pas expérimenter à ta place.
Au pire tu apprends ? T'as pas besoin de faire 20 ans d'études pour maitriser une discipline hein ? Si tu t'y mets et que tu t'imposes une discipline quotidienne ne serait-ce que de 30 minutes par jour, tu apprendras rapidement et tu te sentiras bcp plus fier que d'utiliser un programme qui plagie des trucs déjà existants. Si n'importe qui peut s'improviser de telle profession en un clic, c'est la fin de tout en fait...est-ce qu'acheter une encyclopédie médicale dans une brocante à 10 balles fait de moi un médecin ? Je ne crois pas...
@@RemplacementTV Si l'IA remplace l'artiste dans le processus de création, alors ce n'est plus un outil. Un scie est un outil, une scie automatisée remplace le travailleur.
@@RemplacementTV non c'est le talent qui fait l'artiste. Tu peux donner les meilleurs outils à un nul il n'en fera rien d'extraordinaire. La créativité ne s'achète pas. Les outils oui. Et parfois pour pouvoir exprimer cette créativité et ce talent on a besoin d'outils. Cet outil c'est l'IA.
Год назад+10
Vidéo très intéressante champion ça met en perspective nos futures problématiques Pour l’instant l’IA simule, tant qu’elle ne fait pas sens, le mot artiste a encore son existence Force frro 💪🎻
L'intelligence artificielle est de plus en plus utilisée dans la musique électronique et la MAO en général pour aider les musiciens et les producteurs à créer de nouvelles musiques et à améliorer la qualité sonore de leurs compositions. Cependant, l'IA ne remplace pas complètement l'humain dans la création musicale et le processus créatif reste essentiellement entre les mains des musiciens et des producteurs. Et c'est tant mieux 😅 Bonne vidéo 🔥
Ben autant chatGPT est impressionnant que pour la musique reste encore du chemin à faire. Si ce n'est Soundraw, qui lui est quand même interpellant. Certes il casse les blocks, les transitions sont nulles, c'est répétitif, mais le son est propre comparé aux autres. Soundraw dans 5 ans, devrait être à surveiller. Là en l'état, il peux inspirer, mais l'utiliser tel qu'elle.... Bof.... (Ou vraiment en mode gros bourrin pour un teste dans un jeu vidéo. Enfin, voilou, moi ça me fait pas peur du tout. Intriguant certes, mais pas effrayant. C'est pas demain, qu'un Beethoven numérique verra le jour. Et puis même s'il voit le jour, ce ne sera qu'une copie d'un Beethoven...
Ce que j'aime le plus lorsque l'AI franchit une nouvelle barrière c'est que l’émerveillement et l’étonnement prennent largement le pas sur ce qu'il pourrait y avoir d'autre plus négatif. "On lui donne ca, on lui dit ca, et ca fait ca ?! Nooon" Yes it does. :P
Je passe mon tour pour les droits d'auteurs musical international car c'est trop complexe comme sujet. Je pense que MusicLm va submerger les autres outils et que les concurents devront se positioner dans des "genres" préçis. En bref tout comme en PAO il faudra des AI dédié au rythme, d'autres aux mélodies, d'autres au mixage, d'autres à certains type d'instruments afin d'avoir un bon rendu. Avoir 1 seule AI qui fait tout parfaitement me semble illusoire. Non ? Qu'en pensez vous ?
Actuellement toutes les créations des IA ne sont pas protégées par le droit d'auteur et donc non monétisables étant donné que ton voisin pourra te piquer ton titre et que la justice ne fera absolument rien pour te protéger. On me répond souvent que cette règle ne s'applique pas en France, mais OpenAI et sa fabrique de voleurs sont des entreprises Américaines, et ils rigolent pas avec le copyright. Donc tant que les IA restent un truc fun et non lucratif pour permettre aux gens de créer, les vrais artistes ne risquent rien, pour l'instant. Ce qui m'étonne c'est que sur les réseaux on voit sans arrêt des images d'IA qui reprennent l'univers de Ghibli, de NINTENDO, de Disney, ces entreprises sont habituellement extrêmement hostiles quand il s'agit du copyright mais là je suis surpris qu'elle ne foutent rien pour empêcher ça...
Super vidéo ! Pour le problème de droits sur Bella Ciao, ne pas oublier les guitaristes dont les enregistrements ont été inclus dans le training set du modèle. D’une certaine manière c’est une combinaison de leur jeu qui donne le son final. Et ça ça rend le problème des droits encore plus complexe car il y a potentiellement des centaines de guitaristes « source »…
Bonjour, très bonne vidéo explicative. Par contre je cherche autre chose et comme tu as l'air de maitriser les sujets tu peux peut être m'aider. Moi je suis guitariste et j'aime créer des musiques en laissant mes doigts jouer su ma guitare. J'arrive a créer des instrumentales mais uniquement avec de la guitare. J'ai essayé la MAO mais trop compliqué pour moi. Connais tu un outil IA qui permettrait en mettant une ligne guitare de créer la basse, batterie ou autre instruments? Te remerciant d'avance et merci pour ce tuto.
Haha le choix de l'intro, moi aussi c'etait le bella ciao guitar solo qui m'avait le plus scié sur toute la page de sample (avec le RnB aussi mais plus pour me moquer :P)
L’IA va remplacer les médiocres et assister les meilleurs dans les principaux domaines artistiques. Ce que les outils numériques à offert aux artistes pro de catégorie intermédiaire, l’IA va leur reprendre et cela va créer un séisme social et philosophique. Mais l’IA n’a pas conscience d’elle-même (pour l’instant), elle ne ressent rien (pour l’instant), la valeur ajoutée d’un véritable artiste passera de plus en plus par l’exploration de ces deux caractéristiques couplés à un haut degré de maîtrise technique.
Excellente vidéo, perso je suis en train d'apprendre la Basse et ne trouve pas d'IA pour transcrire une tablature pour basse. Auriez-vous une IA ou un site en ligne pour mes tablatures ? Merci de votre retour.
MusicLM peut-il générer des vrais percussions à partir d'un beat fait à la bouche ? Genre celui que Michael Jackson avait fait pour Who is it dans l'émission d'Oprah Winfrey.
Je pense que la régulation se fera commercialement parlant. En effet il se pose la question majeure des droits d'auteurs. Pour le moment Google reste en retrait parce que ne possédant théoriquement aucun droit car les musiques générées par MusicLM sont semble-t-il des copies de morceaux existants, du moins en grande partie. On a affaire à de l'imitation et juridiquement à du plagiat (Il faudrait utiliser un comparateur de sons pour vérifier ça). On est loin encore de l'album tout prêt à consommer, composition, égalisation, masterisation etc. Mais ça viendra. Et là soit Google gardera les droits, soit les partagera avec les utilisateurs, soit fera payer un abonnement, ce qui existe déjà ailleurs. Reste le problème du doublon musical ; un morceau généré automatiquement devra donc rester unique sous risque et peine pour plagiat. Ainsi le problème est réglé en partie du moins. Mieux même sur le risque de plagiat, l'informatique pourrait devenir un contrôleur presque parfait. Ceci dit, le fait que c'est une machine qui crée et non un humain va devenir secondaire dans l'avenir. Il ne restera que l'attraction artistique de telle ou telle musique, chose que l'on constate déjà dans le domaine de l'art plastique. Ce n'est pas encore d'actualité, mais je ne vois pas pourquoi un morceau musical absolument génial, généré automatiquement, ne pourrait pas devenir un classique. Tout ce qui touche l'art est et va être touché par la révolution robotique. C'est aussi notre mode de pensée qui probablement retarde. On préfère le fait main à l'industriel. Reste à savoir si on pourra encore faire la différence...
Au top ta vidéo 👍 Par contre, j'suis vraiment pas convaincu du résultat de Music LM, j'trouve même ça complètement nul à ch*** 😂 Ils sont encore très loin de remplacer de vrais compositeurs 😅
Alors je suis pianiste et guitariste professionnel je vais vous la faire simple................ On est tous foutus, Bon on va voir si on peut trouver un stage de plomberie !!!
D'un point de vue purement égoïste "je suis en colère" mon plaisir dans la musique , ce n'est pas écouter , c'est créer , me surprendre moi même , partir sur des idées , les concrétiser (et souvent partir sur autre chose) la composition c'est un peu faire un rêve éveillé .... Ou est le plaisir si il suffit de rentrer une état d'esprit pour que l'IA en fasse une suite d'accord , une mélodie et même toute une orchestration ? Une fois passé l'étonnement de la première écoute , aurais je envie de ré écouter cette musique ? me fera t elle rêver ? pour moi une bonne musique c'est un cheminement intellectuel , un catalogue d'idées, de sentiments, d'étonnements ... Il viendra sans doutes un temps ou l'on aura plus besoin de créateur quand la machine le fait si bien
Magix Music Maker dans sa dernière version utilise aussi une ia. Il faut lui préciser le pack de sample à utiliser et l'ia compose un morceau sur la timeline directement. C'est assez bluffant mais ça tue la créativitée je pense.
ce n'est pas nouveau, je me souviens avoir utilisé un générateur aléatoire de musique avec un logiciel qui s'appelait, music maker 6, mais ça mettait simplement des riffs bout à bout et c'était déjà très propre. Il existe aussi un logiciel capable de convertir les notes enregistrées à la voix en notes de musique, qui s'appelle imitone, mais le fait de pouvoir lui donner des indications par du texte, c'est une nouveauté. pour le moment… ça reste encore de la merde, nous serons tous d'accord là-dessus, mais d'ici à quelques années, ça va très probablement devenir des outils très intuitifs pour faire de belles musiques. Est-ce que le métier de musicien sera remplacé par ça ? non, certainement pas, les mines de métal s'épuisent, les couts pour produire de nouvelles technologies vont toujours grimper, et les mains ne coutent pas un rond pour taper sur des jumbés et gratter des cordes.
c'est pas de l'IA, ce sont des algos qui recopies les créations déjà existante, rythmique, riff de guitare, rien ne remplacera un humain dans la créativités, une machine n'a pas de sensibilités, merci pour la vidéo👍
Et surtout le bureau du copyright US a récemment jugé que tout ce qui était généré par IA n'était pas copyrightable :) donc si tu fais une musique par IA bah tout le monde peut l'exploiter ! Et si elle est incluse dans une œuvre plus large (ex un film), si le copyright du film est déposé sans indiquer que la musique a été générée par IA, le copyright sur toute l'œuvre peut tomber.
a 6.00 min l'ia à plagier where'd you go de fort minor, le malheureux avait déjà été plagié par youssoupah et d'autre artiste sur le même morceaux lol a il une malédiction?
Question:Comment trouver une clientèle qui s'intéresse a ma musique? Réponse: Facile, trouves-toi une gang de nul. C'est ben beau de savoir c'est quoi la compression, mais après c'est qui qui determine, quand la faire, et quand ne pas la faire... Les solutions faciles pour ceux qui sont nuls...))) Pis de la musique pour les nuls, y'en a déjà plein....alors...pourquoi pas.
À toi qui lis ce commentaire, je profite de cette vidéo pour te souhaiter la santé, le succès, la réussite, l'amour ♥, le bonheur, la joie de vivre, la paix et la tranquillité. Tout ce que tu feras (de positif) réussira. Sois, reste et demeure béni(e) pour toujours... Dieu te garde.
merci pour la vidéo, j'ai utilisé chat gpt pour écrire un livre, midjourney pour l'illustrer avec celui la je vais faire un album, j'ai hate d'avoir une IA qui me dira comment comprendre ma femme.
Je comprends pas le truc. Tous les utilisateurs de FL battent le rythme avec la tête, même les machins les plus bidons .... y'a un paragraphe dans la CLUF de FL qui vous oblige à faire ça ?
Vu que tout le monde peut utiliser ça et faire de la musique. Quelqu’un peut se lever dire crée moi un son de The Weeknd par exemple et puis le chanter et revendiquer ça comme sien. Alors techniquement non ce n’est pas sa musique. On peut voler l’art de quelqu’un avec ça. Je trouve que ça devrait pas être utilisé comme ça si les gens veulent forcément le faire. Seulement les labels doivent l’avoir et pour avoir accès à la musique de quelqu’un faudrait avoir son accord. Et finalement à force de vouloir évoluer l’homme est entrain de tuer ce qui fait la beauté de l’art et de l’humanité. Demain ca sera la peinture après demain quoi. On va dire oh on a plus besoin d’artistes on va prendre une jolie personne et puis voilà les sons sont fait à la machine. Sérieusement ?!!
Ouais bon vu comment ça sonne comme une boite à rythme sans saveur la plupart du temps franchement les vrais artistes ont encore du temps devant eux ! Pas entendu un seul banger
izototop reste assez limité. le mieux restera d'utiliser la marque fabfilter fabEQ etc . mais izotop, si bien utilisé , peut faire des miracles , si associé , à plusieurs de ses autres plugin :) .
Franchement c'est chaud là sauf qu'avec les voix ne sont pas trop top. Sinon dans l'ensemble c'est vraiment dingue mais après il faut se poser les questions sur les droits ou les prix des licences afin de faire de la distribution sur les plateformes de téléchargement légal.
@@MrDeathrow24 pas du tout. On ne s'est pas compris, vu qu'on ne saura pas qui est le propriétaire donc pas facile d'avoir l'autorisation de l'exploitation de l'œuvre vu qu'en distribution il faut l'autorisation de tous les contributeurs et les signifier. En gros, ça sera compliqué de faire la distribution avec une création de ce genre. C'est ce qu'on a voulu dire et non avoir des droits sur une œuvre qui n'est pas la nôtre.
Oui bien , tu as bien raison de faire une vidéo sur le AI et tu n'auras pas besoin de chercher beaucoup pour du buzz d'ici la fin 2023. Nous avons présentement une mini apercu de l'ouverture de la boite de pandore que renfermer l'intelligence "superficiel". Sa vitesse d'execution et sa profondeur d'apprentisage va changer la totalité des 8 milliards de vies sur Terre en un temps record. 2023, c'est un tout nouveau monde alors garder l'esprit très très très ouvert, c'est le meilleur moyen d'avoir moins peur!
Mouais, on est artiste parce qu'on est motivé, qu'on travaille, c'est dur d'être créatif, il faut apprendre à se servir de ses outils, il faut se forcer et toujours avoir envie de découvrir de nouvelles choses, expérimenter, prendre du temps, l'inspiration ça tombe pas du ciel, donc non l'idée c'est pas juste se dire "ouaaaais chui un artiiiiste mais apprendre la MAO, la guitare, la peinture c'est trop relouuuu maaaan, j'ai les idées mais j'ai vraiment trop pas de chance paske chepa comment les materialisey" ça marche pas comme ça les potes. D'autant qu'une IA elle va rien inventer, tout au plus elle va innover, c'est à dire mélanger deux trucs déjà faits sans cohérence. Une musique c'est une émotion toute neuve, c'est un monde entier dans l'esprit de celui qui crée, un IA pourra pas fouiller dans ton esprit et pourra pas expérimenter à notre place. D'ailleurs on le voit, tout ce qui sort d'une IA, au fond, c'est sans vie.
L'IA pourra remplacer les humains lorsqu'elle sera capable de faire au moins aussi bien que les meilleurs d'entre eux. Et là je constate qu'elle parvient à faire aussi moyen, voire médiocre que les moins bons. 🙂
Moi j'aime bien quand on me dit que l'IA ne plagie pas, pourtant si je demande à une IA merdique du genre de me faire un dessin de Mélenchon dans le style de Toryiama elle le fera sans soucis. Elle imite le style de l'artiste, c'est donc une atteinte au droit d'auteur. Ces IA ont été alimenté par des propriétés intellectuelles qui n'étaient pas libres de droits, des procès sont en cours et l'affaire est en train de prendre des proportions assez démentes aux USA. Espérons qu'ils seront assez intelligents pour prendre les bonnes décisions... Ce truc devrait être interdit dans des fins commerciales...si c'est juste un truc délire pour amuser les gens mais non monétisable, les IA seront inoffensives.
heureusement jai pas d'enfants et je vais mourir avant la domination totale de l'IA, je n'ai jamais cru que je vais être un jour vraiment heureux en parlant de la mort 😂
très chouette ton tuto. A vrai dire cette IA me fait peur car ça va trop loin. Tu as soulevé une bonne question sur les droits d'auteur et ce n'est qu'une infime partie de la face visible de l'IA. C'est vrai que c'est chouette mais ou elle s'arrête? ruclips.net/video/IX4dHG2tOUI/видео.html
C'est une catastrophe d'un point de vue de l'evolution, car une IA ne fait que reproduire ce qu'un eminorité d'humains lui a "appris" et "decide" de ce qui est le mieux sur une base algorithmique sans que le caractere emotionnel que pourrait contenir une oeuvres artistique ne soit pris en compte,.Ainsi l IA decide par exemple que telle image (tableau) correspond a telle musique, surement par un calcul des fréquences sonores et de couleurs pour les faire coïncider, si on prend 100 humains et qu'on les mets face au meme probleme on aura 100 réponses differentes tout aussi juste les unes que les autres Petit a petit, et puisque nous utiliserons cette technologie de façon immodéré, toutes la créativités dont l'homme est capable deviendra uniformisés, ce qui fait notre intelligence (collectives) ce sont nos differences, si ont supprimes les differences le film "Idiocratie" ne sera plus seulement une fiction
C'est n'importe quoi on va nous enlever maintenant la capacité de faire de la musique 😡 l'artificiel va détruire carrément beaucoup d'artiste et vous la nouvelle génération en fait on a pas en plus c'est de la triche tu tapez deux trois lettres et à une musique c'est trop facile
Pour la musique de supermarché totalement insipide et sans émotion c'est vraiment parfait. Je crois qu'on a un gros problème de culture là. mec la musique, c'est pas ça. la musique c'est les tripes, pas des trucs lambda comme tu semble apprécier. il ya pas que les voix qui sont pas terrible? lol/ Reprend toute ton approche.Elle est totalement erronée/ Tu passes a côté de l'essentiel. t'as du chemin a rattraper là. Bon courage.
La civilisation est mourante. La culture est sous respirateur artificiel depuis juin 2015. C'est un peu comme être devant le lit d'un patient en phase terminale et entendre le bruit des machines, des pompes. L'accroissement de la virtualisation, de l'utilisation des deepfakes, du deep-learning, fait penser au rêve et à la phase du sommeil paradoxal juste avant l'éveil. Le 11 septembre 2031 calendrier musulman : Jumada 1453.
j'ai essayé ... ça ne génère qu'un seul type de rythmique et des sons franchement deg ... sur ton exemple de mélodie techno c'est quand même aussi la même base rythmique tout du long ... c'est mauvais .. et pas de la musique ... bon je ne suis pas non plus trop impressionné par l'IA Google .. le "humming" c'est une voix, une voix ce sont des fréquences, n'importe quel soft d'acquisition de sons (Shazam par exemple pour retrouver des titres dans sa base de données) est capable d'identifier les fréquences donc de générer des sons à partir de ces fréquences et de prendre des instruments digitaux pour les coller à ces fréquences ... donc non, pas inquiétant ... car in fine c'est ta voix qui créé ... ensuite faire générer des morceaux de musique complet ce n'est pas très sorcier : la musique c'est un peu des maths (pour ceux qui connaissent la théorie musicale). Quand on the dit : compose un morceau en I IV V en Tonalité majeure (ou mineure) de Do ... il faut une demi seconde à Christophe Maé (ou n'importe quel musicien 😁) pour créer dix tubes ... donc non, l'IA ce n'est pas inquiétant pour la musique, mais on aime se faire peur. Il faudra juste s'en servir pour améliorer nos créations ... Après tout, les samples utilisés dans garage band qui ont été créés par des musiciens (des vrais) mais qui sont utilisés par certains artistes (un peu trop parfois) pour se composer des tubes en simplement les assemblant (si si, comme l'ex Christine and the Queens nouvellement Redcar) ... les samples c'est de l'IA produite par des humains et réutilisés par des humains ... il existe depuis quelques temps déjà des générateurs de lignes de basse et de batterie qui se basent sur des rythmiques simples à la guitare (électrique ou acoustique) pour compléter un morceau (la Trio+ par exemple) ... pas très nouveau en fait.
L'intro "J'ai pas sorti de video depuis longtemps car je reflechi a quoi sortir et LA J'AI SEULMENT POMPER DE A à Z le VIDEO D'un ricain et comme je suis teubé je pense que personne ne regarde les videos US ... LOL Aller NEXT
Bonne année les artistes ! Vous en pensez quoi de la nouvelle IA de GOOGLE MusicLM ? Perso ça fait réfléchir !
bon pour l'instant c'est un papier de recherche. on ne peut pas le tester.
@@ErixSamson Oui c'est vrai tu es d'accord avec ma conclusion sur ce sujet ?
@@ANTJOY j'ai répondu au-dessus (je n'avais pas vu ton commentaire et ta question).
en résumé, 100% d'accord avec la fin de ta conclusion. C'est pas parce que les ordi battent tous les champions d'échec, que les humains ont arrêté de jouer à ce jeu.
Bluffant pour le jeu d'arcade
Perso, je ne suis pas inquiet (je fais de l'IA depuis les années 80). Aujourd'hui ça reste des outils, un peu plus avancées que ceux d'avant. Ca peut assister ou accélérer le processus de création, mais pas encore le remplacer. Personne en IA ne travaille aujourd'hui sur des processus de création pure. L'IA est aujourd'hui engluée dans le pattern matching, le deep learning, le génératif par transformeurs entrainés. Ca donne de bons résultats, mais ça n'est pas "intelligent".
Je ne suis pas d’accord avec toi le ml n’est absolument pas englué. Bien au contraire il croit très rapidement
@@Den-io6ju ça n'est pas ce que j'ai écrit. L'IA est engluée dans le ML, tous les investissements vont dans le ML. Le problème c'est que le ML sans sémantique n'est pas intelligent, c'est juste du pattern matching. Ca fait de belles choses, mais c'est pas intelligent.
D'accord mais j'ai un petit "mais", l'évolution est très rapide, même exponentielle, et du coup l'IA assiste depuis longtemps, aujourd'hui elle fait plus qu'assister, et demain, c'est évident, on sera les assistants de l'IA, c'est juste une question de temps !
@@karimbenamor7665 je pense qu'on a encore pas mal de temps devant nous (plusieurs décennies), pour nous organiser 🙂
Merci pour la réponse justement ça doit rester des outils pas remplacer l'homme dans son travail mais l'assister
Cette technologie ne signe pas la fin des artistes mais bien au contraire la naissance des artistes ! En effet beaucoup d'entre nous ont une créativité extraordinaire mais n'ont pas les connaissances ou les moyens pour pouvoir l'exprimer. Manque de temps, manque d'argent, manque d'accessibilité. Et grâce à cela il suffira de donner les instructions, de chanter, de dicter nos consignes comme un architecte et l'IA s'occupera de construire tout ça tel un bon ouvrier supervisé par son patron. 👌✨
Bof, je pense que ça va surtout faire le même effet que l'apparition de l'autotune/pitch correction : un outil qui peut être super mais qui fait que les artistes sont de moins en moins rigoureux en terme de justesse. Ça fait peut-être réaction de boomer (drôle de ma part mdr) mais pour l'instant je vois l'IA comme un grand compétiteur voire une menace envers les producers.
Concernant les points du comm :
Manque d'argent je suis pas d'accord, aujourd'hui l'argent n'est plus un problème pour se produire : tout peut se trouver gratuitement/légalement (DAW, plugins, bibliothèques & samples, etc.). A la limite le matos (enceintes, panneaux acoustiques, clavier MIDI), mais si on veut aller dans le minimum, un DT 990 et un clavier à 49 touches suffiront
Je suis pas d'accord non plus avec le manque d'accessibilité, on a toutes les ressources nécessaires pour faire du son, peu importe le style : tutos RUclips bien fournis, commus Discord, livestreams sur Twitch, forums sur Reddit etc.
Concernant le temps, je suis désolé mais quand on décide de devenir un artiste, faut bosser et passer du temps pour développer son art, sinon ça s'appelle de la production à la chaine. Ça prend du temps comme ça prendrait du temps pour un peintre de faire sa toile, un réal à faire son film, etc.
Et oui c'est dur, j'ai du mal à trouver de nouvelles sonorités, à rester productif/motivé tout le temps, à composer de nouvelles idées, mais ça fait partie du jeu.
L'IA peut en effet être un bon outil pour s'inspirer et créer de nouvelles choses s'il est utilisé correctement, mais qu'on arrête d'être dans cette position où on manque de temps pour devenir un artiste et que l'IA va tout dépanner pour nous. C'est un métier comme un autre, ça demande de la rigueur et du temps, c'est pas en déléguant le travail à une IA que les artistes ayant potentiellement du talent vont se développer à mon sens. Ce temps non investi va se retranscrire dans une œuvre au mieux passable, au pire médiocre
Pas de haine dans ce comm, simplement un avis divergeant et plus nuancé sur ton comm
Peace ✌
Mouais je suis pas d'accord du tout avec toi AntiKolabo, on est artiste parce qu'on est motivé, qu'on travaille, c'est dur d'être créatif, il faut apprendre à se servir de ses outils, il faut se forcer et toujours avoir envie de découvrir de nouvelles choses, expérimenter, prendre du temps, l'inspiration ça tombe pas du ciel, donc non l'idée c'est pas juste se dire "ouaaaais chui un artiiiiste mais apprendre la MAO, la guitare, la peinture c'est trop relouuuu maaaan, j'ai les idées mais j'ai vraiment trop pas de chance paske chepa comment les materialisey" ça marche pas comme ça mon pote. D'autant qu'une IA elle va rien inventer, tout au plus elle va innover, c'est à dire mélanger deux trucs déjà faits sans cohérence. Une musique c'est une émotion toute neuve, c'est un monde entier dans l'esprit de celui qui crée, un IA pourra pas fouiller dans ton esprit et pourra pas expérimenter à ta place.
Au pire tu apprends ? T'as pas besoin de faire 20 ans d'études pour maitriser une discipline hein ? Si tu t'y mets et que tu t'imposes une discipline quotidienne ne serait-ce que de 30 minutes par jour, tu apprendras rapidement et tu te sentiras bcp plus fier que d'utiliser un programme qui plagie des trucs déjà existants.
Si n'importe qui peut s'improviser de telle profession en un clic, c'est la fin de tout en fait...est-ce qu'acheter une encyclopédie médicale dans une brocante à 10 balles fait de moi un médecin ? Je ne crois pas...
@@RemplacementTV Si l'IA remplace l'artiste dans le processus de création, alors ce n'est plus un outil.
Un scie est un outil, une scie automatisée remplace le travailleur.
@@RemplacementTV non c'est le talent qui fait l'artiste. Tu peux donner les meilleurs outils à un nul il n'en fera rien d'extraordinaire. La créativité ne s'achète pas. Les outils oui. Et parfois pour pouvoir exprimer cette créativité et ce talent on a besoin d'outils. Cet outil c'est l'IA.
Vidéo très intéressante champion ça met en perspective nos futures problématiques
Pour l’instant l’IA simule, tant qu’elle ne fait pas sens, le mot artiste a encore son existence
Force frro 💪🎻
Merci boss, intéressant en effet, affaire à suivre…😎
Tu as vu les demos de udio ? (Cette semaine)
L'intelligence artificielle est de plus en plus utilisée dans la musique électronique et la MAO en général pour aider les musiciens et les producteurs à créer de nouvelles musiques et à améliorer la qualité sonore de leurs compositions. Cependant, l'IA ne remplace pas complètement l'humain dans la création musicale et le processus créatif reste essentiellement entre les mains des musiciens et des producteurs. Et c'est tant mieux 😅 Bonne vidéo 🔥
Ben autant chatGPT est impressionnant que pour la musique reste encore du chemin à faire. Si ce n'est Soundraw, qui lui est quand même interpellant. Certes il casse les blocks, les transitions sont nulles, c'est répétitif, mais le son est propre comparé aux autres. Soundraw dans 5 ans, devrait être à surveiller.
Là en l'état, il peux inspirer, mais l'utiliser tel qu'elle.... Bof.... (Ou vraiment en mode gros bourrin pour un teste dans un jeu vidéo.
Enfin, voilou, moi ça me fait pas peur du tout. Intriguant certes, mais pas effrayant.
C'est pas demain, qu'un Beethoven numérique verra le jour. Et puis même s'il voit le jour, ce ne sera qu'une copie d'un Beethoven...
Si j'ai des mélodies en tête et pas de talent au piano ou autres instruments puis-je utiliser l'IA pour qu'elle reproduise mes mélodies en musique?
Ce que j'aime le plus lorsque l'AI franchit une nouvelle barrière c'est que l’émerveillement et l’étonnement prennent largement le pas sur ce qu'il pourrait y avoir d'autre plus négatif. "On lui donne ca, on lui dit ca, et ca fait ca ?! Nooon" Yes it does. :P
Je passe mon tour pour les droits d'auteurs musical international car c'est trop complexe comme sujet. Je pense que MusicLm va submerger les autres outils et que les concurents devront se positioner dans des "genres" préçis. En bref tout comme en PAO il faudra des AI dédié au rythme, d'autres aux mélodies, d'autres au mixage, d'autres à certains type d'instruments afin d'avoir un bon rendu. Avoir 1 seule AI qui fait tout parfaitement me semble illusoire.
Non ? Qu'en pensez vous ?
Actuellement toutes les créations des IA ne sont pas protégées par le droit d'auteur et donc non monétisables étant donné que ton voisin pourra te piquer ton titre et que la justice ne fera absolument rien pour te protéger.
On me répond souvent que cette règle ne s'applique pas en France, mais OpenAI et sa fabrique de voleurs sont des entreprises Américaines, et ils rigolent pas avec le copyright.
Donc tant que les IA restent un truc fun et non lucratif pour permettre aux gens de créer, les vrais artistes ne risquent rien, pour l'instant.
Ce qui m'étonne c'est que sur les réseaux on voit sans arrêt des images d'IA qui reprennent l'univers de Ghibli, de NINTENDO, de Disney, ces entreprises sont habituellement extrêmement hostiles quand il s'agit du copyright mais là je suis surpris qu'elle ne foutent rien pour empêcher ça...
Super vidéo ! Pour le problème de droits sur Bella Ciao, ne pas oublier les guitaristes dont les enregistrements ont été inclus dans le training set du modèle. D’une certaine manière c’est une combinaison de leur jeu qui donne le son final. Et ça ça rend le problème des droits encore plus complexe car il y a potentiellement des centaines de guitaristes « source »…
Bonjour, très bonne vidéo explicative. Par contre je cherche autre chose et comme tu as l'air de maitriser les sujets tu peux peut être m'aider. Moi je suis guitariste et j'aime créer des musiques en laissant mes doigts jouer su ma guitare. J'arrive a créer des instrumentales mais uniquement avec de la guitare. J'ai essayé la MAO mais trop compliqué pour moi. Connais tu un outil IA qui permettrait en mettant une ligne guitare de créer la basse, batterie ou autre instruments? Te remerciant d'avance et merci pour ce tuto.
je trouve ca bluffant , l'extrait guitar electric a 14,11 est impressionnant ; parfait pour la musique techno 10,00
Haha le choix de l'intro, moi aussi c'etait le bella ciao guitar solo qui m'avait le plus scié sur toute la page de sample (avec le RnB aussi mais plus pour me moquer :P)
L’IA va remplacer les médiocres et assister les meilleurs dans les principaux domaines artistiques. Ce que les outils numériques à offert aux artistes pro de catégorie intermédiaire, l’IA va leur reprendre et cela va créer un séisme social et philosophique. Mais l’IA n’a pas conscience d’elle-même (pour l’instant), elle ne ressent rien (pour l’instant), la valeur ajoutée d’un véritable artiste passera de plus en plus par l’exploration de ces deux caractéristiques couplés à un haut degré de maîtrise technique.
Salut Anto !
c'est quoi le logiciel que tu utilise pour filmer ton écran ?
Merci pour tes tutos,
sont tres sympas, pédagogiques et classe.
A++
Niskens
Excellente vidéo, perso je suis en train d'apprendre la Basse et ne trouve pas d'IA pour transcrire une tablature pour basse. Auriez-vous une IA ou un site en ligne pour mes tablatures ? Merci de votre retour.
TA VIDEO EST TROP TA EU LES MEME REACTIONS QUE MOI LOOL; je croyais j'etait avec quelquun. merci super bien. fait jabonne
MusicLM peut-il générer des vrais percussions à partir d'un beat fait à la bouche ? Genre celui que Michael Jackson avait fait pour Who is it dans l'émission d'Oprah Winfrey.
Je pense que la régulation se fera commercialement parlant. En effet il se pose la question majeure des droits d'auteurs. Pour le moment Google reste en retrait parce que ne possédant théoriquement aucun droit car les musiques générées par MusicLM sont semble-t-il des copies de morceaux existants, du moins en grande partie. On a affaire à de l'imitation et juridiquement à du plagiat (Il faudrait utiliser un comparateur de sons pour vérifier ça). On est loin encore de l'album tout prêt à consommer, composition, égalisation, masterisation etc. Mais ça viendra. Et là soit Google gardera les droits, soit les partagera avec les utilisateurs, soit fera payer un abonnement, ce qui existe déjà ailleurs. Reste le problème du doublon musical ; un morceau généré automatiquement devra donc rester unique sous risque et peine pour plagiat. Ainsi le problème est réglé en partie du moins. Mieux même sur le risque de plagiat, l'informatique pourrait devenir un contrôleur presque parfait. Ceci dit, le fait que c'est une machine qui crée et non un humain va devenir secondaire dans l'avenir. Il ne restera que l'attraction artistique de telle ou telle musique, chose que l'on constate déjà dans le domaine de l'art plastique. Ce n'est pas encore d'actualité, mais je ne vois pas pourquoi un morceau musical absolument génial, généré automatiquement, ne pourrait pas devenir un classique. Tout ce qui touche l'art est et va être touché par la révolution robotique. C'est aussi notre mode de pensée qui probablement retarde. On préfère le fait main à l'industriel. Reste à savoir si on pourra encore faire la différence...
c'est ouf !
Bluffant !
😆😆😆😆 c fous ça 🔥🔥🔥🔥
💥🔥💥🔥💥🔥
Au top ta vidéo 👍
Par contre, j'suis vraiment pas convaincu du résultat de Music LM, j'trouve même ça complètement nul à ch*** 😂 Ils sont encore très loin de remplacer de vrais compositeurs 😅
Alors je suis pianiste et guitariste professionnel je vais vous la faire simple................ On est tous foutus, Bon on va voir si on peut trouver un stage de plomberie !!!
rassure toi l'ia de merde j'arrivera jamais à niveau de pianiste
Sympa la vidéo j'ai juste regardé la version anglaise concernant l'IA de Google avt 😂 c'est marrant je pense que tu la connais très bien !
Bonjour, je vais tester
J'espère que tu as progressé au piano....mais après 15 jours seulement, le résultat est prometteur...Bon courage ! 💪
Tes vidéos m'avaient maaanqué ! On commence un peu creepy par contre. 😂
Bordel j'aurais aimé vivre dans les années 20... 1920 Maurice Chevalier, Charlie Chaplin, ... bonne chance à tous! 🙂
Autre mood mais y’en a eu des belles inventions à cette époque 😀
Super vidéo
Je ne trouve pas l'application
exactement c'est un outil ! :)
Riffusion c'est le son lowfi et ce coté "son des années 1920-40" sous un prisme synth qui me dérange
D'un point de vue purement égoïste "je suis en colère" mon plaisir dans la musique , ce n'est pas écouter , c'est créer , me surprendre moi même , partir sur des idées , les concrétiser (et souvent partir sur autre chose) la composition c'est un peu faire un rêve éveillé ....
Ou est le plaisir si il suffit de rentrer une état d'esprit pour que l'IA en fasse une suite d'accord , une mélodie et même toute une orchestration ?
Une fois passé l'étonnement de la première écoute , aurais je envie de ré écouter cette musique ? me fera t elle rêver ? pour moi une bonne musique c'est un cheminement intellectuel , un catalogue d'idées, de sentiments, d'étonnements ...
Il viendra sans doutes un temps ou l'on aura plus besoin de créateur quand la machine le fait si bien
Magix Music Maker dans sa dernière version utilise aussi une ia. Il faut lui préciser le pack de sample à utiliser et l'ia compose un morceau sur la timeline directement. C'est assez bluffant mais ça tue la créativitée je pense.
Ah ok intéressant, je vais regarder ça ! Merci pour ton retour
sauf que la compression en MP3, ce n’est pas cela. La compression expliqué par Chatgpt est une compression de dynamique, c’est complètement different.
excelent merci pour la vidéo
excellente video
mec jai le meme son que toi quand je parle dans mon micro comment le resoudre ?
est il possible après création de télécharger la création piste par piste?
bonjour, et l'idée d'une IA qui va combiner nos boucles perso automatiquement ?
ce n'est pas nouveau, je me souviens avoir utilisé un générateur aléatoire de musique avec un logiciel qui s'appelait, music maker 6, mais ça mettait simplement des riffs bout à bout et c'était déjà très propre.
Il existe aussi un logiciel capable de convertir les notes enregistrées à la voix en notes de musique, qui s'appelle imitone, mais le fait de pouvoir lui donner des indications par du texte, c'est une nouveauté. pour le moment… ça reste encore de la merde, nous serons tous d'accord là-dessus, mais d'ici à quelques années, ça va très probablement devenir des outils très intuitifs pour faire de belles musiques.
Est-ce que le métier de musicien sera remplacé par ça ? non, certainement pas, les mines de métal s'épuisent, les couts pour produire de nouvelles technologies vont toujours grimper, et les mains ne coutent pas un rond pour taper sur des jumbés et gratter des cordes.
Bluffant !
Bravo. Très inspirante présentation.
Merci
c'est pas de l'IA, ce sont des algos qui recopies les créations déjà existante, rythmique, riff de guitare, rien ne remplacera un humain dans la créativités, une machine n'a pas de sensibilités, merci pour la vidéo👍
Music LM donc on peut pas faire encore de prompt, c'est ça ?
Un clin d oeil aux agésons
Et surtout le bureau du copyright US a récemment jugé que tout ce qui était généré par IA n'était pas copyrightable :) donc si tu fais une musique par IA bah tout le monde peut l'exploiter !
Et si elle est incluse dans une œuvre plus large (ex un film), si le copyright du film est déposé sans indiquer que la musique a été générée par IA, le copyright sur toute l'œuvre peut tomber.
Sérieux !
15:52 lol 😂 (depuis 15 jours)
a 6.00 min l'ia à plagier where'd you go de fort minor, le malheureux avait déjà été plagié par youssoupah et d'autre artiste sur le même morceaux lol a il une malédiction?
C'est moi ou la bass funk ressemble énormément au générique de Ma famille d'abord ?
Merci pour les infos ! Je crois que tu as lâché le bon mot : " Plaisir ? " 🍻
Question:Comment trouver une clientèle qui s'intéresse a ma musique? Réponse: Facile, trouves-toi une gang de nul. C'est ben beau de savoir c'est quoi la compression, mais après c'est qui qui determine, quand la faire, et quand ne pas la faire... Les solutions faciles pour ceux qui sont nuls...))) Pis de la musique pour les nuls, y'en a déjà plein....alors...pourquoi pas.
il y a aussi une nouvelles intelligence artificielle nommé uberduck elle prend la voix d'un rappeur puis t'ecris un texte est il parle (ou rap)
À toi qui lis ce commentaire, je profite de cette vidéo pour te souhaiter la santé, le succès, la réussite, l'amour ♥, le bonheur, la joie de vivre, la paix et la tranquillité. Tout ce que tu feras (de positif) réussira. Sois, reste et demeure béni(e) pour toujours... Dieu te garde.
merci pour la vidéo, j'ai utilisé chat gpt pour écrire un livre, midjourney pour l'illustrer avec celui la je vais faire un album, j'ai hate d'avoir une IA qui me dira comment comprendre ma femme.
😂😂😂😂
Il me le faut où ça se trouve ?.
Je comprends pas le truc. Tous les utilisateurs de FL battent le rythme avec la tête, même les machins les plus bidons .... y'a un paragraphe dans la CLUF de FL qui vous oblige à faire ça ?
Vu que tout le monde peut utiliser ça et faire de la musique. Quelqu’un peut se lever dire crée moi un son de The Weeknd par exemple et puis le chanter et revendiquer ça comme sien. Alors techniquement non ce n’est pas sa musique. On peut voler l’art de quelqu’un avec ça. Je trouve que ça devrait pas être utilisé comme ça si les gens veulent forcément le faire. Seulement les labels doivent l’avoir et pour avoir accès à la musique de quelqu’un faudrait avoir son accord. Et finalement à force de vouloir évoluer l’homme est entrain de tuer ce qui fait la beauté de l’art et de l’humanité. Demain ca sera la peinture après demain quoi. On va dire oh on a plus besoin d’artistes on va prendre une jolie personne et puis voilà les sons sont fait à la machine. Sérieusement ?!!
je respecte
De ? L'IA
@@ANTJOY oui oui
Bluffant et flippant a la fois !! Je pense que l’on va tous utiliser cette technologie au moment d’un manque d’inspiration
Super video mais il me semble que lalalai est un service payant (à moins que cela ai changé ?)
Merci pour ton retour ! Lalalai est Gratuit (la base)
Ouais bon vu comment ça sonne comme une boite à rythme sans saveur la plupart du temps franchement les vrais artistes ont encore du temps devant eux ! Pas entendu un seul banger
Du temps ? Malheureusement non,
Les IA évoluent à une vitesse effrayante.
D'ici 2025 le game aura changé
Franchement pour moi Ozone y'a pas beaucoup d'IA dedans.
Pas la meilleur en effet mais un bon début pour être efficace
izototop reste assez limité. le mieux restera d'utiliser la marque fabfilter fabEQ etc . mais izotop, si bien utilisé , peut faire des miracles , si associé , à plusieurs de ses autres plugin :) .
Franchement c'est chaud là sauf qu'avec les voix ne sont pas trop top. Sinon dans l'ensemble c'est vraiment dingue mais après il faut se poser les questions sur les droits ou les prix des licences afin de faire de la distribution sur les plateformes de téléchargement légal.
Ah okay j'ai écrit mon premier commentaire avant de suivre la fin de la vidéo. Effectivement le grand souci sera sur les droits d'auteur.
@@SpProductionOfficiel Toi tu veux des droits d'auteur sur un truc que tu n'as pas créé ?
@@MrDeathrow24 pas du tout. On ne s'est pas compris, vu qu'on ne saura pas qui est le propriétaire donc pas facile d'avoir l'autorisation de l'exploitation de l'œuvre vu qu'en distribution il faut l'autorisation de tous les contributeurs et les signifier. En gros, ça sera compliqué de faire la distribution avec une création de ce genre. C'est ce qu'on a voulu dire et non avoir des droits sur une œuvre qui n'est pas la nôtre.
Il y a AIVA aussi
Pour les rythmiques peut etre mais pour la finalité :de la M....
J'adore j'ai tellement
Tu adores quoi ?
Oui bien , tu as bien raison de faire une vidéo sur le AI et tu n'auras pas besoin de chercher beaucoup pour du buzz d'ici la fin 2023. Nous avons présentement une mini apercu de l'ouverture de la boite de pandore que renfermer l'intelligence "superficiel". Sa vitesse d'execution et sa profondeur d'apprentisage va changer la totalité des 8 milliards de vies sur Terre en un temps record. 2023, c'est un tout nouveau monde alors garder l'esprit très très très ouvert, c'est le meilleur moyen d'avoir moins peur!
Mouais, on est artiste parce qu'on est motivé, qu'on travaille, c'est dur d'être créatif, il faut apprendre à se servir de ses outils, il faut se forcer et toujours avoir envie de découvrir de nouvelles choses, expérimenter, prendre du temps, l'inspiration ça tombe pas du ciel, donc non l'idée c'est pas juste se dire "ouaaaais chui un artiiiiste mais apprendre la MAO, la guitare, la peinture c'est trop relouuuu maaaan, j'ai les idées mais j'ai vraiment trop pas de chance paske chepa comment les materialisey" ça marche pas comme ça les potes. D'autant qu'une IA elle va rien inventer, tout au plus elle va innover, c'est à dire mélanger deux trucs déjà faits sans cohérence. Une musique c'est une émotion toute neuve, c'est un monde entier dans l'esprit de celui qui crée, un IA pourra pas fouiller dans ton esprit et pourra pas expérimenter à notre place. D'ailleurs on le voit, tout ce qui sort d'une IA, au fond, c'est sans vie.
on a pas vu la meme video. surtout que cette ia est en phase d'alpha test....
L'IA pourra remplacer les humains lorsqu'elle sera capable de faire au moins aussi bien que les meilleurs d'entre eux. Et là je constate qu'elle parvient à faire aussi moyen, voire médiocre que les moins bons. 🙂
Moi j'aime bien quand on me dit que l'IA ne plagie pas, pourtant si je demande à une IA merdique du genre de me faire un dessin de Mélenchon dans le style de Toryiama elle le fera sans soucis. Elle imite le style de l'artiste, c'est donc une atteinte au droit d'auteur.
Ces IA ont été alimenté par des propriétés intellectuelles qui n'étaient pas libres de droits, des procès sont en cours et l'affaire est en train de prendre des proportions assez démentes aux USA. Espérons qu'ils seront assez intelligents pour prendre les bonnes décisions...
Ce truc devrait être interdit dans des fins commerciales...si c'est juste un truc délire pour amuser les gens mais non monétisable, les IA seront inoffensives.
pk t'a changé de micro apres l'intro ?
Car j’aime bien le sd-1 pour de la voix avec mon dbx 286s relie avec
Il faut faire gaffe ! musicLM va mettre au chômage les beatmakers...
Ça c'est de la création !!! Quelle merveille ! On est nul et on se prend pour un compositeur. Génial !!
Quelle merde...
heureusement jai pas d'enfants et je vais mourir avant la domination totale de l'IA, je n'ai jamais cru que je vais être un jour vraiment heureux en parlant de la mort 😂
Tu devrais améliorer ton expression orale
nous sommes tranquille ici en Afrique car cela va être compliqué pour nos styles traditionnel. ahahaha
Ca fait peur une telle nullité !
c'est simple 50/50 50 pour le créateur original et 50 pour nous l'IA est un outil elle a aucun droit juridique
C'est de la merde. Et c'est très bien comme ça
très chouette ton tuto. A vrai dire cette IA me fait peur car ça va trop loin. Tu as soulevé une bonne question sur les droits d'auteur et ce n'est qu'une infime partie de la face visible de l'IA. C'est vrai que c'est chouette mais ou elle s'arrête? ruclips.net/video/IX4dHG2tOUI/видео.html
Merci, ont dirait que tu es très réceptif à la musique ça se vois dans ta façon.
Chatgpt aussi qui est fou faut que t'en face une vidéo sa ecris carrément des punchlines c'est trop'
Mouais pas trop musique du coup, plus rédaction
Ca fait mal à la tête ce que j'entends 🤣 c'est pas encore ça du tout... Allez dans 4 ou 5 ans peut-être...
C'est une catastrophe d'un point de vue de l'evolution, car une IA ne fait que reproduire ce qu'un eminorité d'humains lui a "appris" et "decide" de ce qui est le mieux sur une base algorithmique sans que le caractere emotionnel que pourrait contenir une oeuvres artistique ne soit pris en compte,.Ainsi l IA decide par exemple que telle image (tableau) correspond a telle musique, surement par un calcul des fréquences sonores et de couleurs pour les faire coïncider, si on prend 100 humains et qu'on les mets face au meme probleme on aura 100 réponses differentes tout aussi juste les unes que les autres
Petit a petit, et puisque nous utiliserons cette technologie de façon immodéré, toutes la créativités dont l'homme est capable deviendra uniformisés, ce qui fait notre intelligence (collectives) ce sont nos differences, si ont supprimes les differences le film "Idiocratie" ne sera plus seulement une fiction
C'est n'importe quoi on va nous enlever maintenant la capacité de faire de la musique 😡 l'artificiel va détruire carrément beaucoup d'artiste et vous la nouvelle génération en fait on a pas en plus c'est de la triche tu tapez deux trois lettres et à une musique c'est trop facile
Pour la musique de supermarché totalement insipide et sans émotion c'est vraiment parfait. Je crois qu'on a un gros problème de culture là.
mec la musique, c'est pas ça. la musique c'est les tripes, pas des trucs lambda comme tu semble apprécier.
il ya pas que les voix qui sont pas terrible? lol/ Reprend toute ton approche.Elle est totalement erronée/
Tu passes a côté de l'essentiel. t'as du chemin a rattraper là. Bon courage.
Oulala...Les artistes en PLS, mkn.
Pas encore mais flippant
l' Ai ne ressort que ce qu' elle a appris, elle ne nous inventera pas une nouvelle star ou un nouveau style de musique
Ca reste de la musique de radio, le genre de truc insipide, simpliste et répétitif qu'on subit à longueur de journée sans rien avoir à demander.
Sa vas être foue je te jure 😭😂 non mais vraiment sa vas tué plun d'artistes après s'y ont peux faire des prod gratuits et facile.
Quand arrêtera-t-on de vouloir faire faire par des machines ce qu'on est capable de créer soi-même ?Allez les artistes au boulot et créez!
La civilisation est mourante. La culture est sous respirateur artificiel depuis juin 2015. C'est un peu comme être devant le lit d'un patient en phase terminale et entendre le bruit des machines, des pompes. L'accroissement de la virtualisation, de l'utilisation des deepfakes, du deep-learning, fait penser au rêve et à la phase du sommeil paradoxal juste avant l'éveil. Le 11 septembre 2031 calendrier musulman : Jumada 1453.
j'ai essayé ... ça ne génère qu'un seul type de rythmique et des sons franchement deg ... sur ton exemple de mélodie techno c'est quand même aussi la même base rythmique tout du long ... c'est mauvais .. et pas de la musique ... bon je ne suis pas non plus trop impressionné par l'IA Google .. le "humming" c'est une voix, une voix ce sont des fréquences, n'importe quel soft d'acquisition de sons (Shazam par exemple pour retrouver des titres dans sa base de données) est capable d'identifier les fréquences donc de générer des sons à partir de ces fréquences et de prendre des instruments digitaux pour les coller à ces fréquences ... donc non, pas inquiétant ... car in fine c'est ta voix qui créé ... ensuite faire générer des morceaux de musique complet ce n'est pas très sorcier : la musique c'est un peu des maths (pour ceux qui connaissent la théorie musicale). Quand on the dit : compose un morceau en I IV V en Tonalité majeure (ou mineure) de Do ... il faut une demi seconde à Christophe Maé (ou n'importe quel musicien 😁) pour créer dix tubes ... donc non, l'IA ce n'est pas inquiétant pour la musique, mais on aime se faire peur. Il faudra juste s'en servir pour améliorer nos créations ... Après tout, les samples utilisés dans garage band qui ont été créés par des musiciens (des vrais) mais qui sont utilisés par certains artistes (un peu trop parfois) pour se composer des tubes en simplement les assemblant (si si, comme l'ex Christine and the Queens nouvellement Redcar) ... les samples c'est de l'IA produite par des humains et réutilisés par des humains ... il existe depuis quelques temps déjà des générateurs de lignes de basse et de batterie qui se basent sur des rythmiques simples à la guitare (électrique ou acoustique) pour compléter un morceau (la Trio+ par exemple) ... pas très nouveau en fait.
Promo`SM
Mais quelle horreur !
Un peu oui
lol remplacer les musiciens t'es sérieux en plus 😂
Non mais quelle misère cette vidéo..... Vivement l'IA qui "génère" des vidéos pour remplacer ces "contenus".
L'intro "J'ai pas sorti de video depuis longtemps car je reflechi a quoi sortir et LA J'AI SEULMENT POMPER DE A à Z le VIDEO D'un ricain et comme je suis teubé je pense que personne ne regarde les videos US ... LOL Aller NEXT
Les sons de "refusion" sont révolutionnairement claqués au sous-sol 😂