Это не "пушечный микрофон", это не работающий суррогат. То что пытался повторить автор работает за счет интерференции волн от ПРОРЕЗЕЙ в длинной трубке. Эти прорези делаются в определенном порядке, а не от балды. У меня два настоящих пушечных микрофона длиной 38см - если замотать изолентой боковые отверстия и оставить только дырку в торце - микрофон становится обычным ненаправленным. Автор видео ни теории не знает ни на практике с нормальными микрофонами не знаком.
Диаграмма направленности микрофона-пушки формируется путем сложения и вычитания фаз звуковой волны, проникающей в трубу через ряд отверстий в боковой стенке. Торцевое отверстие при этом глухое. Здесь автор не просверлил ни одного отверстия сбоку, и не заглушил жерло пушки. Лажа какая то.
@@AlekSavva боковые отверстия работают по принципу фазированной решетки. Чем длиннее решетка и больше количество элементов в ней, тем острее диаграмма направленности.
Я взял микрофон 10 мм от сломанного магнитофона SHARP ,еще Япония С 1987 года и офигел он просто перебил все 3 петличных микрофона купленные на алиэкспресе и по частотам и по чувствительности , с двух метров писать можно без усилителя, теперь надо корпус придумать ему!
Показательно, но я не догоняю зачем фольга? Если элмагнитные пол,я как-то влияют на капсюль, то его и надо сразу замотать, остальное пространство в трубе просто воздух.
Микрофон - пушка будет правильней. Товарищ сделал хороший девайс и поделился технологией. За что спасибо. Только не понимаю зачем фольга? От кого прячемся. Ведь сама петличка экранирована. Все равно спасибо.
Это совершено без полезно и глупо. Микрофон типа "пушка" обладает особой диаграммой направленности которая достигается с помощью двух малошумящих электретных капсюлей подключенных в противофазу. Вместо этого "колхоза" было-бы более логично для интервью использовать обычный динамический микрофон или пару петличных.
Это не "пушечный микрофон", это не работающий суррогат. То что пытался повторить автор работает за счет интерференции волн от ПРОРЕЗЕЙ в длинной трубке. Эти прорези делаются в определенном порядке, а не от балды. У меня два настоящих пушечных микрофона длиной 38см - если замотать изолентой боковые отверстия и оставить только дырку в торце - микрофон становится обычным ненаправленным. Автор видео ни теории не знает ни на практике с нормальными микрофонами не знаком.
Видео немного многословное, но интересное и полезное.
Фольга (не будучи подсоединена к общему проводу)в данном случае никакой функции не выполняет
Почитайте как работает микрофон "пушка" , должны быть отверстия в трубке, не вводите людей в заблуждение
Диаграмма направленности микрофона-пушки формируется путем сложения и вычитания фаз звуковой волны, проникающей в трубу через ряд отверстий в боковой стенке. Торцевое отверстие при этом глухое.
Здесь автор не просверлил ни одного отверстия сбоку, и не заглушил жерло пушки.
Лажа какая то.
согласен. лажа какая то.
замечание справедливо для градиентных миков, но здесь товарищ тупо запихал кардиоиду в трубу... зачем же ему боковые отверстия? )
@@AlekSavva боковые отверстия работают по принципу фазированной решетки. Чем длиннее решетка и больше количество элементов в ней, тем острее диаграмма направленности.
@@AlekSavva добавлю: в трубу-резонатор!
А ничего, что в настоящей пушке два капсюля и там дело не в трубке, а в том, что пишется разница сигналов с этих ДВУХ капсюлей?)))
Обман.
Все тесты, кроме самого дальнего были записаны с одного и того же места другим микрофоном. А тот что в руках в записи не участвовал.
Я взял микрофон 10 мм от сломанного магнитофона SHARP ,еще Япония С 1987 года и офигел он просто перебил все 3 петличных микрофона купленные на алиэкспресе и по частотам и по чувствительности , с двух метров писать можно без усилителя, теперь надо корпус придумать ему!
Показательно, но я не догоняю зачем фольга? Если элмагнитные пол,я как-то влияют на капсюль, то его и надо сразу замотать, остальное пространство в трубе просто воздух.
Сударь, вы явно не в курсе частоты резонанса обычной трубки.
Не экранированная алюминиевая фольга экраном от э.м. помех служить не может.
да ладно
может незаземлённая? :)
Да, качество неплохое!)
Не показан вариант когда "ствол пушки" стреляет не по своим, а в сторону или в зад)). Если есть видео - дайте ссылку.
Микрофон - пушка будет правильней. Товарищ сделал хороший девайс и поделился технологией. За что спасибо. Только не понимаю зачем фольга? От кого прячемся. Ведь сама петличка экранирована. Все равно спасибо.
9:53 Плетык заезаеца уже 😁
Да отличная идея. Лайк! Разница действительно очень заметна)))
С малой дистанции никакой разницы! Но разница была только на 2м и разница была только в том что было меньше шума.
Честно говоря результат приятно удивил!
Лайк+подписка.
Офигеть, если у тебя крутая петличка, то у тебя пушечный микрофон точно будет крутой и офигенный
Супер,лайк,подписка!!!
Это совершено без полезно и глупо. Микрофон типа "пушка" обладает особой диаграммой направленности которая достигается с помощью двух малошумящих электретных капсюлей подключенных в противофазу. Вместо этого "колхоза" было-бы более логично для интервью использовать обычный динамический микрофон или пару петличных.
Супер!
Пушечное мясо.