Оригинальная универсальная поводочница из бутылки.
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Эту поводочницу я изобрёл более 10 лет назад и регулярно ею пользуюсь. Всё это время мне хотелось поделиться своей идеей с народом, и вот этот час наконец настал!!!)
Лайк однозначно Пожалуй самая оригинальная поводчница из всех что видел до сих пор А у меня всегда вызывает уважение к тем людям кто что то делает сам и придумывает что то своё эксклюзивное и не зацикливается на общепринятых традициях и тут уже не важно хорошо получилось или нет главное это движение мысли а оно у Вас правильное Но из недостатков я бы заметил то что на каждой пробке только один поводок, так как я беру обычно сотню в моем случае это пять поводочниц которые вмещаются в карманы жилета у Вас получится очень не маленький объём так же не очень просто снять или одеть поводок и это занимает больше времени чем хотелось бы . У себя когда обрезаю изношенный поводок то леску выкидываю а крючок втыкаю цевьем и утапливаю в ту же поводочницу У Вас это будет сделать тоже проблематично .Мнение моё конечно может быть субъективным Идея у Вас очень оригинальная и это радует. Но есть ещё рыболовный минимализм которого я придерживаюсь в своих работах Это когда к изделию уже ничего нельзя добавить или убрать а также должно получится максимально просто и удобно .Но не принимайте это как критику это просто взгляд со стороны человека со своими принципами и однозначно субъективной оценкой . Удачи и однозначно продолжайте дальше Главное это процесс творчества и то что бы нравилось Вам И делитесь своими идеями Ведь каждая новая идея дает толчок мыслям от которых появляются новые идеи а это и есть жизнь .С у.в и удачи .
Спасибо, Александр, за добрые слова и уместную критику. В своё оправдание замечу, что я рыболов-самоучка, и с опытными летними рыболовами (отец ловил только со льда) до поры до времени мне общаться не доводилось. Иначе мне не пришлось бы изобретать велосипед. Да и рыбалка для меня в основном была не самоцелью, а как часть семейного пикника. Тем не менее мне не стыдно за эту идею, проверенную временем.
Теперь по поводу Вашей конструктивной критики. Обычно у меня рыбалка не ходовая, и до машины с запасом снастей не более 10 метров. Поэтому объём и вес поводочницы не критичны. Да и одной бутылочки с поводками нам на троих ловящих на поплавок обычно хватало. С заменой поводков - это дело привычки, хотя уверен, что у Вас это получается немного быстрее. Но я и не тороплюсь, ни с кем не соревнуюсь. Кстати, теоретически на поводочнице с трёхзаходной резьбой вполне можно хранить три поводка, только сматывать придётся в обратной последовательности, и вертлюжок или петлю лучше будет убирать в то же отверстие, за которое зацеплен крючок. Так что такой уровень минимализма лично меня вполне устраивает, а для Ваших условий - слабоват.)
Ещё раз благодарю за отзыв, и признаю, что он полностью справедлив.
Удачи во всём и НХНЧ на рыбалке!
@@Diletant-lyubitel Рад что критику не восприняли близко к сердцу. Тут Главное что бы нравилось самому а разных мнений может быть масса как говорят сколько врачей столько и диагнозов .Я например люблю на рыбалке забраться в какую нибудь глухомань где как говорят даже самолеты не летают И у меня каждый грамм на вес золота ведь в глухое место не заехать на машине а место в рюкзаке в край ограничено ведь обычно хожу с ночевкой и необходим комплект для комфортного сна. плюс еда и вода И отсюда и принципы подготовки почти спартанские и каждая вещь должна обязательно быть минимальная по размеру и весу . Ну вот как то так с у.в и удачи
Спасибо за идею. Лайк однозначно.
Чертовски приятно! Пользуйтесь на здоровье!
А за творчество, и не жлобство (делитесь придумками) однозначно лайк! Молодец
Спасибо!
Спасибо, отличная поводочница.
Спасибо за комментарий, очень приятно.
посмотрел ваш фильм . идея конечно интересная , но вы кое что упустили при " изобретении " данной поводочницы . цель и назначение поводочницы . хранение поводков для рыбалки . на вашей поводочнице поводки накручены по малому диаметру . при размотке получается поводок скрученный в спираль, это хорошо видно в фильме . что не является хорошо , теряется смысл заготовки заранее. ведь все стремятся иметь прямые поводки . задумайтесь об этом . а насчет ваших отрезков горлышка бутылок могу с ходу подбросить такую идею . склеив по линии обреза две такие заготовки получим дополнительно и контейнер для мелочевки ( крючки , вертлюжки и т.д. ) . если при склейке проложить пластинку , то два контейнера ( с разных сторон ). и еще отверстия после того как вы наметили шилом , сверлят сверлом . , а не скребут ножницами . можно просто прокрутив сверло пальцами . кстати если сделать шило не круглым на конце, а квадратным в сечении то получите отличный инструмент для разварачивания небольших отверстий . увидел ваш фильм по коментам александра милькина . советую внимательно посмотреть его фильмы и кое что взять себе на вооружение . а не показывать такие " изобретения " как у вас . я сначала подумал что будет что то интересное и стал смотреть ваш фильм , но вы даже не поняли смысл поводочницы милькина . не растраивайтесь . делайте что то и будет вам удача .
Спасибо за комментарий, хотя тактичности вам в конце таки немного не хватило.) Я ни капли не расстраиваюсь, т.к. вполне адекватно воспринимаю плюсы и минусы обеих поводочниц. Для начала попрошу вас прочитать мой ответ на коммент Александра, чтобы мне не повторяться.
Теперь отвечу на ваши замечания. По поводу спирали я вначале тоже немного парился, но затем пришёл к выводу, что мои опасения необоснованы, т.к. тонкая леска под тяжестью крючка с наживкой выпрямляется даже в воде. Насчёт идеи склеить две моих поводочницы, думаю будет лишним, т.к. по моему опыту так лучше доступ к внутренности, а это удобнее, хотя возможны варианты. Насчёт ножниц, я тоже раньше предпочитал свёрла и подсмеивался над приятелем, местным "левшой", который для пластмассы всегда брал в руки ножницы при наличии в гараже всех инструментов, пока сам не попробовал. Оказалось, если нет необходимости в идеально круглом отверстии, этот способ намного быстрее и удобнее. Про квадратное шило не слышал, спасибо.
Мне жаль, что мой ролик вас разочаровал, но надеюсь не пожалели, что дочитали этот ответ.:-)
@@Diletant-lyubitel насчет такта. пишу что думаю об той или иной вещи . я не с девочкой имел дело , а если вы не хотите обсуждать свое изобретение , то дело ваше . насчет инструментов . я всю жизнь поработал инженером и в последние лет 30 неплохим слесарем . что и как делать , каким инструментом пользоваться примерно представляю . ну а вам пожелаю дальнейших творческих успехов и удачи на рыбалке ..
Спасибо за понимание. Вы наверное догадались, что к сожалению я тоже давно не мальчик и стараюсь все делать обдуманно.. Плюрализм мнений рулит!}
Вам я тоже желаю всего наилучшего, здоровья и удачи во всём!
Приветствую!
Не хочу быть критиканом, но в Вашей поводочнице есть не совсем удобные моменты:
1. Тонкий поводок, даже с небольшим "эффектом памяти" будет действительно спиралью, что отразится на количестве узелков в процессе ловли, особенно, если поводок достаточно длинный;
2. Длинный поводок ± 1- 1,5 метра замучаешься наматывать;
3. Пластик бутылок более твердый, чем монолеска, возможно повреждение поводка, что может быть очень обидно на рыбалке!
Возможно отчасти недостаток можно уменьшить, используя горлышки от бутылок с пробками пошире, например из под молока или каких нибудь приправ. Но последний недостаток нивелируется только применением более мягких материалов, например ЭВА.
На истину в последней инстанции не претендую, это лично моё субъективное мнение.
Спасибо за развёрнутый комментарий. Отвечу по пунктам.
1. Согласен, тонкий поводок чем прямее, тем менее склонен к произвольному образованию узелков. Однако для компактности приходится идти на некоторые жертвы. Ведь поводочница с идеально ровным поводком должна быть длиной не меньше самого поводка.
2. Поверьте, что поводок длиной 1 - 1.5 метра наматывается очень быстро, за несколько секунд, особенно на поводочницу с бОльшим диаметром, ну и тем более если это делается не впервой.
3. Да, ПЭТ-пластик явно жёще монолески, но здесь всё зависит от пользователя. Если всё делать, как рекомендовано в ролике, критичные деформации поводка будут исключены. Во-первых, расстояние между фиксирующей крышкой и бортиком, через который перекидывается леска, вполне безопасно - крышка не может прижать её к бортику. А во-вторых, усилие намотки должно быть просто не чрезмерным. Так что всё в наших руках.)
Поводок должен быть ровным,а не спиралью! Бред какой-то! Диз.
Как может отверстие куда-то упираться ,отверстие это пустота ,ничто . С такой логикой можно бублик за дырку поднять! Кстати если в контейнере для крышек с одной стороны сделать пропилы ,а поводки пропустить внутрь ,зацепив крючки с одной стороны трубки ,а петли поводков с другой ,то поводки будут ровные и находясь внутри трубки не травмируются и геморроя с ковырянием крышек можно избежать!
Спасибо за комментарий.
Если вам нравится цепляться к формулировкам, то замените "отверстие упирается" на "край отверстия упирается", тогда, надеюсь, станет понятнее. Насчёт вашего предложения с отсутствием геморроя, если я правильно его понял, все поводки должны быть одинаковой фиксированной длины, а это разве не геморрой? Попробуйте воплотить свой и мой вариант, попользоваться и сравнить. Изготовление займёт несколько минут, зато сразу всё станет ясно. Прежде чем привести к такому виду, я пробовал разные варианты, и этот оказался самым лучшим по удобству, сохранности поводков и универсальности. Также я уверен, что важность идеальной прямоты поводков из тонкой лески при хранении сильно преувеличена, а резкие перегибы в моём варианте отсутствуют.
На выходе имеем спираль не то
Возможно вам этот вариант действительно не подходит, а может и нет. Подумайте, так ли уж важна спираль на тонком поводке и повлияет ли она на что-то на практике. Например, для моих условий спираль слабовата, чтобы изменить форму поводка в рабочих условиях. А ещё я часто использую эти низкопрофильные катушки с фиксированным концом для хранения недлинных (до нескольких метров) отрезков всяческих тонких ниток, шнуров и лесок, которые мне могут ещё на что-то сгодиться. Делается же за несколько минут из того, что пойдёт на выброс, а свою функцию выполняет на 100%.