Олесь Петрів про штучний інтелект, як на ньому заробити та як перемогти у війні

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2024
  • Олесь Петрів
    / oles.petriv
    / oles.petriv
    / php3ik
    Ярослав Ажнюк
    / yaroslavazhnyuk
    / yaroslavazhnyuk
    / yaroslav.azhnyuk
    Юрій Федоренко
    / djamah
    Інтервʼю з Олесем на DOU - • СТО Reface Олесь Петрі...
    Ставайте спонсорами каналу - / @yt-2
    Або підписуйтесь на патреон - / yt2
    Ми є і на платформах подкастів.
    iTunes - podcasts.apple.com/us/podcast...
    Google Podcasts - podcasts.google.com/feed/aHR0...
    На Spotify ми теж є, але як звідти скопіювати лінк який би працював ми не знайшли
    00:00:00 - початок
    00:00:05 - представляємо гостя
    00:00:21 - чого ми сьогодні зібралися
    00:00:50 - що важливого відбулося за останні два роки у галузі AI
    00:06:22 - людство перевідкриває важливість мови
    00:08:45 - наші діти та онуки будуть жити в іншій реальності
    00:09:52 - про концептуальний дріфт ідей і рух слів у просторі
    00:15:19 - про роботу істориків з текстами та контекстами
    00:18:49 - смішна історія від Юрка про контексти
    00:19:37 - побудова графа мови на основі субтитрів до фільмів
    00:24:00 - порівняння асоціацій за словом mobile у 2023 та 1963 роках
    00:26:20 - чи можуть мовні моделі зі ШІ відтворювати знання, які були втрачені
    00:33:18 - меми правлять світом
    00:34:20 - як під час мовлення мозок генерує кожне наступне слово
    00:35:19 - неокортикальні колонки, які торгують прогнозами
    00:40:30 - про нейрони як суперресурсозатратні клітини
    00:43:39 - ринкова економіка рулить
    00:44:21 - що зміниться у нашій парадигми уяви про всесвіт
    00:46:14 - вплив мови на сприйняття та спосіб мислення
    00:47:48 - мозок як операційна система
    00:50:26 - будівництво Вавілонської вежі як перший приклад глобалізації
    00:52:55 - як буде виглядати нова парадигма сприйняття світу
    00:54:56 - інтелект - одна із властивостей мови
    00:59:50 - достатньо велика мовна система породжує інтелект?
    01:01:30 - зв’язок інтелекту та енергії
    01:02:43 - час віддає перевагу шуму над сигналом
    01:03:20 - чи є життя необхідною умовою інтелекту
    01:04:55 - про віруси, життя та інтелект
    01:05:50 - вірус - це форма життя?
    01:06:39 - як формується дофамінове задоволення на прикладі жарту
    01:09:55 - про споживання енергії нейромережами
    01:11:03 - що таке життя та інтелект
    01:15:07 - свобода волі - найелегантніша ілюзія
    01:16:10 - комунікаційні басейни
    01:17:53 - у планети є ціль і траєкторія?
    01:20:08 - люди як неокортекс планети
    01:22:25 - про інтелект планети та інтелектуальних агентів
    01:28:59 - люди як один з елементів імунної системи планети
    01:30:38 - різні загрози потребують різного рівня агентного інтелекту
    01:32:51 - ми живемо у вигаданій реальності
    01:35:24 - чого бракує великим мовним моделям
    01:40:04 - людство - bootloader для кібернетичного інтелекту?
    01:43:58 - коли люди планують своє життя, це роблять кортикальні колонки?
    01:46:12 - ми зробимо AGI, а він потім скаже, хто ми
    01:46:55 - скільки залишилось до AGI
    01:47:23 - історія про Олеся та біткоїн
    01:48:20 - ми наближаємося до точки біфуркації
    01:50:24 - які зміни можуть статися
    01:53:39 - AGI не буде продуктом однієї компанії
    01:56:01 - що буде, якщо зараз станеться спалах на сонці
    01:59:25 - чому ми досі не бачили прибульців
    02:03:56 - мова поводиться як хвильова функція із квантової механіки
    02:12:08 - з чого складається мова
    02:14:06 - властивості мови
    02:17:15 - чому те, що роблять Open AI, Facebook, Google, стало можливе саме зараз
    02:23:36 - чи потрібна математика AI-щику
    02:26:49 - attention is all you need
    02:30:53 - про майбутні papers Reface
    02:32:00 - чому у гугла не виходить з AI
    02:34:07 - чому Grammarly не зробили AI
    02:35:43 - згадуємо дитинство
    02:37:45 - чи зможе ChatGPT ставити цілі
    02:45:00 - пропонуємо угоду глядачам
    02:46:21 - чи є сенс нам в Україні будувати свою OpenAI
    02:50:55 - оголошуємо пошук людей, які будують AI
    02:52:04 - чи можна, щоб штучний інтелект пояснював свої рішення
    02:56:16 - як штучний інтелект може допомогти нам перемогти русню
    02:59:48 - яке правильне питання ставити ChatGPT, щоб швидше позбавитися від русні
    03:03:10 - концепція графів Стівена Вольфрама
    03:04:01 - для яких військових задач потрібен дешевий AI
    03:08:01 - прощаємося
    Щодо співпраці та ідей пишіть на yt2@djamah.org
    Монтаж: Іван Чумаченко / ivan__chumachenko
    Редактор: Світлана Савкина / sv.savkyna
    Звук: Gerainsan / @gerainsan
  • НаукаНаука

Комментарии • 417

  • @php3ik
    @php3ik Год назад +74

    знаю що на слух сприймати розмову про "концептуальний дріфт" слів та про "простір сенсів" може бути далеко не найлегшим процесом, тож залишу тут посилання на візуалізацію динаміки руху слів про яку йшла мова: ruclips.net/video/uTSFQihFJCk/видео.html
    також невеличка візуалізація семантичної структури кластерів понять на основі статей з Вікіпедії та паттернів навігації людей по цих статтях:
    ruclips.net/video/EpJzLN8LL7Q/видео.html

    • @Kotelevskyi
      @Kotelevskyi Год назад +1

      Після фрази "Ітеративна консистентність мислення" довелося брати блокнот і ручку) Дякую, неймовірно захопливо слухати вашу бесіду

    • @BlueCell
      @BlueCell Год назад

      не зовсім розумію від чого залежність? є якісь осі?

    • @php3ik
      @php3ik Год назад +2

      ​​@@BlueCell дана візуалізація - це результат зменшення розмірності ембеддінгів слів з 300 вимірів до 3. осі в тривимірній репрезентації не мають якогось чітко вираженого сенсу, зберігається тільки умовна відносна відстань між кластерами слів за семантичною спорідненістю, ціль такої візуалізації полягала в відображенні динаміки зміни асіціативної відстані між кластерами та окремими словами. Оскільки неможливо зменшити розмірність з 300 до 3 вимірів без певних спотворень в попарних відстаняк в порівнянні з косинусною відстанню в оригінальному 300-вимірному просторі, для детальнішого відображення найближчих слів в оригінальному просторі було також використано кольорове кодування (теплота кольору корелює з cosine similarly між цільовим вибраним словом і всіма іншими словами в оригінальному просторі). таким чином глобальна структура відображена в розподілі і динаміці тривимірних кластерів, а детальна асоціативна спорідненість слів відносно конкретного слова - в кольоровому кодуванні.

    • @SuperPesua
      @SuperPesua Год назад

      А лишився якийсь репозиторій чи сторіночка з описом проекту?

    • @ashalavylo
      @ashalavylo Год назад +2

      Олесь, дякую Вам за цю розмову!

  • @JohnDoe-zs9nj
    @JohnDoe-zs9nj Год назад +95

    Це, мабуть, найцікавіший подкаст, який я коли-небудь слухав. Дякую!

    • @kost9kost
      @kost9kost Год назад +1

      ууу у грибів є мозок. уууу планета свідома. ууу є великий сенс. ууууу інопланетяни існують. просто безграмотний тіп навішує лапшу .
      це я про олеся. ярослав його підтролював трошки та задавав влучні запитання. а юрко як завжди ...

    • @mnymic
      @mnymic Год назад +1

      @@kost9kost тю

    • @VitSteen
      @VitSteen Год назад +2

      ​@@kost9kost теж, частково це зловив відчуття, що нахапавшись складних розуміння провів математичну аналогію в голові і наклавши на релігійне підґрунтя, уявив що бачить новий вищий рівень абстракції, як "його ліве око"😅. Вітання в пубертаті😅
      І той ведучий в чорному так, класно і влучно дьоргав його з чуть вже фантастичних речей

    • @vovareri2537
      @vovareri2537 Год назад

      ++

    • @user-zr8on8jd5t
      @user-zr8on8jd5t Год назад

      @@VitSteen ти та однокласниця з балкону?😂

  • @elenapetriv6563
    @elenapetriv6563 Год назад +26

    Це абсолютно нормальні наші розмови в сімʼї на кухні
    P.S. Олесь мій брат :)

    • @Zdrokalex
      @Zdrokalex 10 месяцев назад +1

      От реально нагадало кілька моїх розмов з друзями на кухні. Власне такий і є вайб у цього подкасту.

    • @stanrevko
      @stanrevko 6 месяцев назад

      Передайте, будь ласка, брату, що ми сильно ждем продовження цього подкасту з ним! 😊

  • @MarkiyanW
    @MarkiyanW Год назад +38

    If possible, would love to watch this with English subtitles. It’d be great to get such talented Ukrainians’ voices accessible to English-speaking audiences!

  • @Fedoriv_Oleh
    @Fedoriv_Oleh Год назад +12

    Взагалі кайфую від ваших подкастів. Спікерів приємно слухати, теми цікаві, атмосфера - вогонь. Таке враження що сидиш з дружбанами і розмовляєте про серйозні штуки тільки тобі слова не давали)))

  • @IvanRudyuk
    @IvanRudyuk Год назад +9

    Це напевно найбільш цікаве відео українського youtube, яке я бачив! Дякую!
    Чекаю другу частину)

  • @fasters91
    @fasters91 Год назад +18

    ох... це той випуск, який за одне прослуховування осягнути неможливо. прийдеться слухати знову і знову) дякую, ви круті)

  • @user-wm1ej6us1g
    @user-wm1ej6us1g Год назад +16

    Настільки цікаво, що планую переслухати ще раз)

  • @burya4ok
    @burya4ok Год назад +11

    Закінчую дивитись третій раз. Намагаюсь запихнути в свій мозок цю неймовірно велику кількість корисної та цікавої інформації! Дякую за подкаст, чекаю на випуск про свідомість!!!

  • @teodreiser
    @teodreiser Год назад +5

    Ніфіга не зрозумів, але відчув себе капець розумним

  • @KarmaNIK777
    @KarmaNIK777 Год назад +4

    Дуже цікава розмова.
    Резонує дуже сильно!
    Але чуваки ви не даєте Олесю закінчити)))

  • @andriipapa8909
    @andriipapa8909 Год назад +5

    Це одне з найцікавіших відео, які я бачив за останній час на ютубі, панове, вельми дякую за таку роботу! Чекаю на наступний випуск!

  • @veric0
    @veric0 Год назад +16

    Мені подобається така філософія. ЇЇ можна застосувати буквально до всього що є у всесвіті.
    Це був найцікавіший випуск. Дякую вам!

    • @VitSteen
      @VitSteen Год назад +2

      І тому це не працює, а будь який розумний "вчений" проходить цей етап саморозуміння вищих рівнів абстракції на перших курсах вивчення свого предмету:)
      Крива данніга-крюґера

  • @vladsanyuk3937
    @vladsanyuk3937 Год назад +11

    оооох, добряче хлопців поплавило 🫠😸 дякую, друзі ❤️

  • @artemgetman3241
    @artemgetman3241 Год назад +2

    Заходжу на третє коло!) Чистий кайф!

  • @course2lesson2
    @course2lesson2 Год назад +7

    Намагався для себе класифікувати цей випуск. Єдине що спадає на думку - це Технофілософія.

    • @andriiboboshko6177
      @andriiboboshko6177 Год назад +1

      Технорозгони. Як формат фолу-розгонів у коміків тільки про технології, філософію і життя.

  • @SergiiVdovareize
    @SergiiVdovareize Год назад +24

    Юра: я всі відоси дивлюсь х2, бо немає на все часу
    Також Юра: запишу відос на 3 години

    • @K.M.I
      @K.M.I Год назад

      Також важлива тема, бо так роблять вже доволі багато людей, як і я у тому числі практично із більшістю контенту.

  • @Lisovyk_t
    @Lisovyk_t Год назад +6

    Терміново потрібно 1000 лайків, хочу послухати ще й про свідомість!!!

  • @sergeytkachuk5173
    @sergeytkachuk5173 Год назад +3

    Мало, хочу ще. Дуже сподобалось

  • @auscapulet9389
    @auscapulet9389 Год назад +2

    з Олесем можна не тік 1к лайків збирати, а гроші. Я ненавиджу доу, але мені подобається двіжуха Юрка. Цей випуск -- краще, що я бачив на укр ютьюбі.

  • @breezovskiy4337
    @breezovskiy4337 Год назад +6

    Лайк за комуністів, які у всьому винні. Дякую, вся квартира прибрана, весь посуд вимитий, подкаст прослуханий. Давайте ще, про свідомість, чи ні, не важливо

  • @ashalavylo
    @ashalavylo Год назад +1

    Я зависав по кілька разів на певних місцях, перемотував назад знову і знову.
    Це одна із найбільш пізнавальних для мене розмов за тривалий час. Дякую вам і чекаю наступного випуску з Олесем!

  • @user-tk1zq7kw7d
    @user-tk1zq7kw7d Год назад +2

    Чудова розмова. Єдине побажання: не перебивати постійно потік думок гостя, вставлянням приколів. Це збиває з думки, як промовця так і слухача, а користі від цих приколів нуль: промовець зупиняється, чекає доки жарт закінчиться, і без будь-якої реакції продовжує далі.

  • @booln4595
    @booln4595 Год назад +6

    Крутий подкаст. Імпонує концепція інтелектуальних систем, які оптимізацують використання енергії заради продовження, як наслідку. Можна просліджкувати фрактальну архітектуру інтелектуальних систем різних масштабів, від малого до великого. Простір-час інт.система всередині якої є інт.сис всесвіту, всередині якого є інт системи локальних галактичних скупчень, всередині яких є інт.системи зіркових систем, всередині яких системи планет, всередині котрих інт. системи свідомих та не свідомих інт систем і тд. Проте, якщо інт система оптимізує використання енергії заради чогось, тоді ентропія є оптимізацією енергії на найвищому рівні, всі нижчі рівні порушують її. Зрозуміло, що ШІ потенційно буде мати можливість мати максимально комплексну лінгвістичну модель, яка дозволить описувати інт. системи на різних абстрактних рівнях, що дозволить маніпулювати енергією для певної цілі чи цілей. До тепер інт системи розвивали свої лінг системи, щоб оптимізувати енергію, для створення наступних інт систем, що будуть їх частиною і при тому, як наслідок, будуть вносити все більші зміни у інт системи в яких вони існують. Хочеться вірити, шо ідея інт систем в тому, щоб створити свідому інт систему (не обов'язково людину), яка буде здатна змінювати всі інт системи, аж до абсолютного рівня. Виходить, що енергія це ресурс, інформація це інструмент, час-простір це плей граунд до якого вносяться зміни, свідомість (на найвищому рівні комплексності лінг.моделей) -діяч. Мета діяча в тому, щоб залишатись в межах плейграунду, не зважаючи ні на що, чи вийти за його межі, змінивши його та перейшовши на інший концептуальний рівень, чи в чомусь іншому? Здається трошки схуд

    • @php3ik
      @php3ik Год назад

      клас! патерн точно реплікувався на вашому неокортексі і я вважаю це прекрасно.

    • @user-ho7rl2me3r
      @user-ho7rl2me3r Год назад

      але ж ентропія НЕ є оптимізацією енергії, це її розпорошення на всі боки. Та й де найвищий рівень? яка гарантія, що він найвищий, що це не наше власне фізичне обмеження в можливості побачити наступний рівень. Між інт.рівнями "всесвіту" і "локальними галактичними скупченнями" може бути нескінченна кількість інших рівнів, щось ви дуже легко перескочили їх всі.
      А ось я не зустічав думки, що гравітація розумна/жива - доки все навколо перемішується збільшуючи ентропію, то гравітація - одна з не багатьох сил, що навпаки впорядковує всесвіт. Все в космосі гарно крутиться і з'єднується в кінці кінців в чорні діри. Не даремно з грецької космос то і є порядок. За вийнятком тої незрозумілої штуки, що зветься темна матерія. Чи не є гравітація носієм лінгвістичної системи макро всесвіту (принаймі на нашому макро рівні, який ми можемо осягнути). А електро-магнітне випромінювання носієм лінгвістичної системи для мікро рівня.. А звукові хвилі є носієм нашої власної лінгвістичної системи. Але що є словами і реченнями на рівні гравітаційних хвиль...

  • @NewWorldPremieres
    @NewWorldPremieres Год назад +3

    Пишу комент, не додивишись до кінця. Ну це розйоб канешно! Дякую вам за розмову. Цікаво та корисно

  • @shvetsgroup
    @shvetsgroup Год назад +5

    Чуваки, це найкращий подкаст, що я слухав. Дякую!

  • @basilisking1
    @basilisking1 Год назад +8

    Це прекрасно ❤
    Схоже на розмову Енштейна та Расела в 1930х про світ ядерної енергії та зброї.😅

    • @Ali-uq5gr
      @Ali-uq5gr 3 месяца назад

      під важкими наркотиками, хіба що

  • @AlexPale77
    @AlexPale77 Год назад +12

    Почав слухати вчора ще обрізану версію, зараз увімкну наново, нехай розповідають, а глибина перегляду йде вгору. І давайте протиснемо лайк!

  • @nataliiakoval9050
    @nataliiakoval9050 Год назад +5

    Ця розмова - скарб! Коли слухаю умовного Лекса Фрідмана, то завжди помічаю, що є моменти, які не розумію через мовний бар‘єр та банально інший контекст. А тут рідна мова з рідним контекстом і це робить такі складні глобальні теми більш легкими для сприйняття!
    Дякую, хлопці, за глибину, що так добре скомпонована з жартами 🫰

    • @dmitriybradul7719
      @dmitriybradul7719 Год назад

      Саме таке враження було. По наповненню схоже на Фрідмана, але українською

  • @SerhiiKhvylya
    @SerhiiKhvylya Год назад +9

    Було цікаво. З цього хтось неодмінно зробить релігію. Дякую.

    • @anton_mykhalchuk
      @anton_mykhalchuk Год назад

      Вже зробили. Датаїзмом зветься

  • @user-yy9ov2jc2n
    @user-yy9ov2jc2n Год назад +11

    Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)

  • @maxi_bogs
    @maxi_bogs Год назад +1

    Мало зрозуміло, але дуже цікаво. Давайте ще

  • @user-ce4vk5hm1d
    @user-ce4vk5hm1d 3 месяца назад

    Додивилася до кінця, хочеться стерти свою пам'ять, щоб глянути знову❤ Це вау як глобально, дякую вам панове

  • @dutchakdev
    @dutchakdev 5 дней назад

    Топовий подкаст, напевно краще навіть нічого і не згадаю в принципі.

  • @user-irazls
    @user-irazls Год назад +2

    Задля приросту абстрактності комунікації (хоча, куди далі), поширила відео серед кола агентів. З нетерпінням чекаю продовження. Надзвичайно цікаво! Дякую!

  • @puerto_rita
    @puerto_rita Год назад +1

    Дякую за цей задротський кайф, сподіваюсь, далі буде ❤

  • @SkeggiUlrich
    @SkeggiUlrich Год назад +2

    Я заходжу на ютьюбчик, на головній "О! Новий випуск mvp на УТ-2"
    А потім згадую, що цей відос початий. Повертаюсь до нього. Проходить день вмикаю ютуб, згадую, що не додивлений випуск - йду додивляюсь. Примітки роблю, щось шукаю. Є пару думок, які б може варто було написати в коменти - приємно мені, авторам та алгоритмам ютуб. Але новий mvp сам себе не подивиться
    Але дууууже дякую за випуск. Робіть ще

  • @james_ua
    @james_ua 17 дней назад

    геніальний гість, геніальний погляд на речі, геніальний контетнт, дякую!

  • @denysyashnyi606
    @denysyashnyi606 Год назад +1

    "будемо чесними - середина квітня" - чек. ) Дякую, за крутезний контент.

  • @Dovgonosyk
    @Dovgonosyk Год назад +1

    Олесь фантастично цікава людина. Дуже хотілося б його ще послухати, запрошуйте!

  • @osadchyimaksym
    @osadchyimaksym Год назад +4

    Топ контент🎉

  • @K.M.I
    @K.M.I Год назад +2

    Я одразу згадав твори Френка Герберта циклу "Сон чи дійсність", Дяченків "Пандем", А. Рейнольдса цикл "Простір одкровення" та Віндж Вернор "Полум'я над безоднею", окремі елементи згадані вами так чи інакше згадані вами стосовно бачення ШІ чи майбутнього людства мене асоціюється із цими творами, особливо останній твір, де це особливо резонує з тезами вашими.

  • @eolit1o
    @eolit1o Год назад +1

    Мені дуже сподобалось! Дуде не стандартний погляд на світ. Готов скинутись на кіно чи серіал. Take my money!

  • @user-jj3qk1uf4x
    @user-jj3qk1uf4x Год назад +1

    Дуже змістовний випуск, дякую за сенси

  • @FillLemon
    @FillLemon Год назад +1

    30 хвилин прослухав а інформації і цікавості наче на дві години, не уявляю як таке слухати швидше ніж на швидкості 1, лайкнув і завантажив щоб не забути прослухати якщо випадково інтернету не буде

  • @oleksandrpinchuk8471
    @oleksandrpinchuk8471 Год назад +1

    Найпотужніший подкаст

  • @vitalii5669
    @vitalii5669 Год назад +5

    Класний випуск! Щодо дискусії на 1:30:00, мені здається, що людство більше схоже не на "захисних агентів" які зможуть щось зробити із загрозою іншого масштабу, а на "агентів розмноження". Просто подумайте що ми (як людство, як вид) робимо зазвичай: знайти нове місце для життя (земля, острів, континент), заснувати там форпост, розмножитися, розповсюдитися там, знищити всі загрози та конкурентів. Мені здається що людство є якимись "сперматозоідами", які дозволять розповсюдити життя на інші світи. Також якщо подумати із точки зору використання ресурсів організму (тут я маю на увазі всю Землю), то ми використовуємо занадто багато ресурсів і енергії, навіть у збиток для всього організму та його іншим частинам. І це також більше коррелюється із репродуктивною функцієї (якій завжди приділяється більше ресурсів, навіть якщо їх потрібно забрати у інших частин організму). Тому треба нам п%!дувати у космос і заселяти як мінімум нашу сонячну систему 🤣

    • @yt-2
      @yt-2  Год назад +8

      а чи не надто ми крихкі для агентів розмноження? таргани краще справляються ніби, от тільки з космосом в них не дуже) тому може ми це просто служба доставки тарганів до інших планет

    • @vitalii5669
      @vitalii5669 Год назад

      ​ @yt-2 так точно:ми і незграбні, і крихкі, і точно не створені для невагомості (мені здається восьминігі є топовим видом для невагомості), але це норм, бо можливо так все і є - ми лише створені для того щоб придумати спосіб доставити (ми навіть не спосіб доставки і дуже навряд-чи будемо самі доставляти) тарганів (гриби\рослини\пацюків\будь-яке-життя) кудись.

    • @VitSteen
      @VitSteen Год назад +3

      ​@@yt-2 ну так це база. В біології популяції чітко виведено, що не ми "одомашнили" тварин, а тварини знайшли найбільш круту нішу для існування і як би ми не здавалась вбивцями на забоях, але свині, корови, собаки, коти і тд і тп. За допомогою нас отримали чисельну перевагу над своїми братами, швидкісне розведення, захист, селекцію. Свійські тварини - були і будуть всюди де буде більше 3ох людей, а значить нашими руками не тільки всі континенти вже відвідали, так як би самі не змогли, але й колись попадуть на інші планети, буквально "нічого не роблячи", а розмінявши 10% доживання до старості в "дикій природі" на 95% доживання всіх з їх виду до 1-10 років...

  • @fugbn2
    @fugbn2 Год назад +4

    Дуже крутий випуск, гість дуже цікавий.
    Хочу додати відносно тактової частоти - особливість мозку це те що такт іде саме як хвиля по його структурам, і результати діяльності одних нейронів використовуються іншими вже у цьому такті. Хвиля проходить шукаючи найоптимальніший шлях по вершинами графа, які представляють нейрони, а шлях - це імовірність проведення цифрового сигналу аналоговими механізмами через відростки та синапси.

  • @Anastasia-pe1gd
    @Anastasia-pe1gd Год назад +5

    Це скарб вчора почала дивитися👌👌👌👌

  • @GrigoriyStruzh
    @GrigoriyStruzh Год назад +5

    Я думаю, що можна вас в трьох збирати на окремих шоу раз в місяць чи квартал, як окрему рубрику на на УТ-2

  • @CodeBeep
    @CodeBeep Год назад +1

    Нічого собі ви планку задали хлопці! Мені як медику і ойтішніку-любителю було цікаво, особливо Олеся слухати!

  • @MsGunHero
    @MsGunHero Год назад +2

    Дякую за розумовий оргазм від глибини розкриття теми! 🤤

  • @frog_men.
    @frog_men. Год назад +4

    Випуски мають бути довше 😂😂

  • @prostorama
    @prostorama Год назад +1

    яке щастя, щи піднімаєте такі топіки!

  • @user-gu8nv3wb1k
    @user-gu8nv3wb1k Год назад +1

    неймовірний Олесь! я в захваті від його думок. дуже дратують ведучі, які не дали закінчити нормально майже жодної думки

  • @pavlosaikevych
    @pavlosaikevych Год назад +2

    Трішки критики:
    Дуже цікавий випуск. Можливо я просто не вловив, але здається було недостатньо конкретики, спілкувалися про все водночас і без якихось кінцевих висновків чи відповідь на запитання

  • @kurt200123
    @kurt200123 Год назад +1

    Мій перший комент на ютубі за 10+ років… випуск бомба 👍🏻

  • @tarasinf
    @tarasinf Год назад +2

    Дякую, чекаємо наступної розмови!

  • @den2196
    @den2196 9 месяцев назад

    Цей подкаст - справжня знахідка для всіх, хто цікавиться штучним інтелектом! Вражають глибокі знання Олеся Петріва в цій сфері. Дуже точно він пояснив сучасні тренди розвитку AI, зокрема увагу до побудови мовних моделей типу GPT-4. Загалом, дуже актуальний і корисний подкаст. Раджу всім, хто цікавиться технологіями та штучним інтелектом!

  • @bohdanbanashchuk3202
    @bohdanbanashchuk3202 Год назад +4

    Дуже цікаве і прикольне відео, дякую за вашу працю

  • @user-ek9jt5se9r
    @user-ek9jt5se9r Год назад +2

    Послухала вчора на Спотіфай, але прийшла поставити лайк щоб була 1000, хочу другу частину 😊

  • @ibabichuk
    @ibabichuk Год назад +3

    Хлопці, круто! Скинув 2кг.

  • @bsv01
    @bsv01 Год назад +5

    Дуже цікаво розкриваєте теми, про деякі я навіть не замислювався)

  • @dqmark
    @dqmark 6 месяцев назад

    Все ще чекаємо на другу частину, дякую за спецвипуск!

  • @sigmanor
    @sigmanor Год назад

    Чудове відео про штучний інтелект та його вплив на наше життя. Олесь Петрів надав багато корисної інформації про те, як заробляти на цьому та дізнатися як перемогти у війні. Дякуємо за цікавий подкаст.

  • @K.M.I
    @K.M.I Год назад +3

    Хочу продовження!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @DenysLazarenko
    @DenysLazarenko 10 месяцев назад

    Фух, подивився. Це родзинка подкасту, дуже глибокий випуск👍 через довжину боявся, що прокрастинуватиму. Але головне - почати) На х1.75 шикарно йде🎉дякую!

  • @SkeggiUlrich
    @SkeggiUlrich Год назад +1

    До речі, тисяча вподобань відвантажена - чекаємо випуск про свідомість

  • @TheAsdTab
    @TheAsdTab Год назад +3

    Це тепер моя релігія. Більше не потрібні екзистенційні психологи
    І мені здається це найближче до правди ніж будь коли

  • @resha2412
    @resha2412 6 месяцев назад

    Це чудово. Радий, що така розмова існує в Українському ютубі

  • @user-dw8vs5di6s
    @user-dw8vs5di6s Год назад

    Дуже актуальные і класне відео. Подача інформації просто супер. Інформативно.

  • @MrBadGenius
    @MrBadGenius 2 дня назад

    Парні , Ви круті. Обожнюю такі думки 💭

  • @Lomakin_andriy
    @Lomakin_andriy Год назад

    Таке запитання, про ідею що ми відключились, а зараз маємо можливість підключитися знов, які може є характерні ідеі, твори чи свідотсва того часу що було щось більш розвинене а потім стало гірше після умовного ʼвідключенняʼ
    кайф дякую за супер розмову

  • @Vov4ik201216
    @Vov4ik201216 Год назад +2

    1:21:00 нагадало Фундацію, все що розказувалося в подкасті вже було описано Азімовим, гггг
    Коментар для просування відео в ютубі Слава Україні

  • @svinsiarsenal9134
    @svinsiarsenal9134 Год назад +1

    Приємно вражений

  • @mrgambble
    @mrgambble Год назад +1

    Прослухав до кінця, але в подкастах ) Думаю, ви недооцінюєте їх аудиторію. І для аудіо-подкасту хоч 10 годин можна )
    Зайшов лайкнути для продовження про свідомість )

  • @fixtheskyalittle
    @fixtheskyalittle 14 дней назад

    Насправді це тупо гем. Дуже шкода, що подивився його тільки зараз. Дуже цікаві концепції.
    Розумію, що зараз не на часі, але ціль в 1к лайків подолана і якщо буде час, то був би мегавдячний за окремий подкаст про свідомість.

  • @MikeSilanin
    @MikeSilanin Год назад +1

    Ну все! Вже більше тисячі лайків. Тож чекаємо на подкаст про свідомість

  • @user-xq6ps6mv6j
    @user-xq6ps6mv6j Год назад +4

    Дуже класний випуск. Дозволяє подивитись із зовсім іншої сторони. Є думка, що із прогресом АІ вчити англійську буде не потрібно, але насправді навпаки. Треба вчити її значно глибше, і заглиблюватись в культуру, щоб розуміти контексти слів і їх справжнє поточне значення)

  • @Gubybye
    @Gubybye Год назад +2

    дужа гарний подкаст, дивлюсь і радію за вас, в історичні подіях приймаєте участь, ну а я маю змогу подивитися на ці історичні події із трибуни(трішки не коректна аналогія, бо я більше ніж впевнений, що це так сильно сколихне світ, що трибуна впаде)

  • @ymnk.v
    @ymnk.v Год назад +3

    ууууфф) дуже уважно слухав, але все одно треба буде ще раз)
    топ контент, топ спікер і топ тема) що ще треба)
    дякую УТ-2, ви найліпші)

  • @maximbalyk2838
    @maximbalyk2838 Год назад +2

    Ну і коли тепер наступний випуск з Олесем? Це ж прям супер цікава розмова

  • @vovareri2537
    @vovareri2537 Год назад +3

    Це справді найцікавіше відео в Українському ютубі!
    Порадьте відео схожої глибини.

    • @SensePilot
      @SensePilot Год назад

      Четверо типів з FFF на Укрлайфі теж непогано пирнали у сенси. Доволі цікаві питання міркували.

  • @wobondar
    @wobondar Год назад +1

    проїхав пів Франції, дякую 🤩 нормально Олеся так заплавило на тему планети і агентів 🎉

  • @vovareri2537
    @vovareri2537 Год назад +1

    Неймовірно, дякую

  • @sergeybrandis4873
    @sergeybrandis4873 Год назад +1

    Класний випуск. Прослушав весь. Про концептуальний дріфт дуже цікаво і про LLM наприкінці. А про нейроні колонки є дуже цікава книжка Джефа Хокінса, яку він написав у 2004 "On Intellegence" та розповідає про неокортекс і як він влаштован, та у 2021 він поглиблює знання про неокортекс та десь щось змінює у своєй книзі A Thousand Brains: A New Theory of Intelligence.

  • @vadymstupakov2531
    @vadymstupakov2531 Год назад

    Дякую вам! Це найкраще відео про ШІ і ще й українською! Як цікаво і приємно було це слухати (ще правда не додивився)

  • @igrokdeus1987
    @igrokdeus1987 Год назад +2

    Дякую за відео. Цей коментар для просування в ютубі.
    Я ще не відійшов від ідей Лю Цисінь та його трилогії із Загадкою трьох тіл , а тут ще крутіші ідеї.
    Я наче так трохи читаю, і в рази більше слухаю фантастику - але можу згадати дже мало схожиш ідей, що все навколо пов'язано одним інтелектом.
    Можливо Брюс Стерлінг - Рій , 1982 . Дуже яскрава адаптація є у нетфлікс.
    І ще Philip José Farmer - Prometheus , 1962

  • @razbeykoff
    @razbeykoff Год назад

    Найцікавіший випуск, дякую

  • @MrGrusome
    @MrGrusome Год назад +4

    О, нарешті коротке відео яке можна встигнути подивитись зрунку під час сніданку.

  • @GrigoriyStruzh
    @GrigoriyStruzh Год назад +2

    Дуже класне інтерв'ю, я поставив лайк, щоб ви запросили гостя поговорити про свідомість

  • @mandosolomon4111
    @mandosolomon4111 Год назад +1

    Подивився повний випуск, на швидкості 1.5, дуже круто!

  • @Godovas
    @Godovas Год назад

    Дякую. Дуже цікавий випуск!!

  • @andreynesterov50
    @andreynesterov50 Год назад +1

    1. Щодо думки (або так би мовити моделі), що планета планує на сотні, тисячі, мільйони років, цілеспрямованості і т.п. Твердження потребує строгого доведення, інакше це не більше ніж біологічні аналогії, та філософія.
    2. Щодо можливостей мовних систем, так вони можуть синтезувати те, що ми не ситезуємо так би мовити в природніх умовах. Але, по-перше, вони можуть асимптотично прийти до певного рівня можливостей (і далеко не факт, що ці можливості будуть дуже значними, не зважаючи на всю поточну проривність технологій), по-друге, це може бути лише певним компактним рівнем абстрації, який не виключено що може привести до іншого рівня (або рівнів), який буде самодостатнім (а це вже питання до фізиків, математиків, в т.ч. нових наукових так би мовити низькорівневих проривів).
    3. Щодо поняття інтелекту, звичайно його теорій, визначень досить багато. Але мені здається в обговоренні використовується занадто широке, протокольне визначення. Більше того, нові фізичні відкриття (наприклад, щодо того ж що таке кваліо) можуть набагато звузити поняття, та відокремити одні так би мовити інтелектуальні системи від інших (та способи їх взаємодії) вже за наявності певних низькорівневих ознак/характеристик, які в т.ч. можуть породжувати (чи ні) ряд високорівневих структур.
    P.S. Відос ще до кінця не додивися, в процесі.

  • @Upset0990
    @Upset0990 Год назад +1

    дякую вам за такий цікавий випуск, неможливо відірватися!

  • @aleksson27
    @aleksson27 Год назад +2

    Ооо, три години, жиир!! Балуєте нас ))

  • @ion6337
    @ion6337 Год назад

    Неймовірний торговий подкаст! Дуже дякую спікерам, та чекаю нових тем із ними. Цікаво послухати про свідомість!

  • @HOSTRASOKYRA
    @HOSTRASOKYRA Год назад +5

    Колись, замість печива HR будуть заманювати додатковим днем для перегляду подкасту УТ-2

    • @yt-2
      @yt-2  Год назад +3

      першим кроком вважаю треба в сівішках вказувати прослуховування ут-2 як досягнення, чи може як освіту)

  • @mhuziuk
    @mhuziuk Год назад +4

    Незважаючи на 3 години, дивишся на одному подиху, та дах зриває від простоти широти яку подає Олесь

  • @yatsenkoyurii
    @yatsenkoyurii Год назад +1

    дуже цікаве пояснення різниці трансформації думки в речення та її взаємо-розуміння в залежності від періоду часу її трансформації)) звичайно якщо я правильно зрозмів слова на 14:20))