Fehér Bence: Menthettek-e a kunok magukkal írásbeliséget Magyarországra?Tatárjárás konf. 2021. MKI

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • FEHÉR BENCE, A Magyarságkutató Intézet Klasszika-filológiai Kutatóközpontjának igazgatója Menthettek-e a kunok magukkal írásbeliséget Magyarországra? című előadása azt a kérdést járja körül, elképzelhető-e, illetve van-e rá valami bizonyíték, hogy a tatárjárás elől menekülő kunok, amikor betelepültek Magyarországra, valamiféle írástudást hoztak magukkal, s következésképp maradt-e fenn a kun nyelvnek Magyarországon írásos emléke.
    A kun nyelv fennmaradt emléke, a Codex Cumanicus tartalmaz írással kapcsolatos szókincset, de ez nincs kapcsolatban hazánkkal, és megengedi, hogy az írás ismerete későbbi idegen hatás is lehet.
    A történeti körülmények vizsgálatával az a következtetés adódik, hogy a betelepülés körülményei megnehezítették, de lehetetlenné nem tették egy esetleges írástudás átmentését. Így elvileg nem lehetetlen kun nyelvemlékek keresése a magyarországi régészeti anyagban; az eddig felvetődött potenciális emlékek azonban tévesen lettek idesorolva.
    A legutóbbi években azonban előkerült egy emlékcsoport, amely látszatra írott, hárombetűs szöveget tartalmaz. Két elképzelés is napvilágot látott; egyik szerint a kun nyelv eredeti rovásírásának emléke, a másik szerint térítő szerzetesek által a helyzetre alkalmazott magyar rovásírás.
    Az előadás következtetése szerint azonban ez valószínűleg nem is írás, csak díszítőmotívum, és mivel a jelekkel ellátott emlékek száma örvendetesen gyarapszik, most már valószínűsíthető, hogy ha lett volna bármi kun írásbeliség, annak emlékét már szintén feltártuk volna.
    //Magyarságkutató Intézet//
    Web: mki.gov.hu/hu
    Facebook : / magyars%c3%a1gkutat%c3...
    Instagram: www.instagram....

Комментарии • 12

  • @mariapeterholm4442
    @mariapeterholm4442 2 года назад +5

    A Kunoknak volt sajat nyelvunk, es feltetelezem, hogy volt sajat irasuk is. Velencei könytarban örzik a Kun- olasz szotart.

  • @gezavarga7793
    @gezavarga7793 8 месяцев назад

    A bekeretezett kereszt a székely írás "f" betűje, a magyar hieroglif írás Föld szójele. Nem kell keresztény keresztre gondolni, hiszen van egy keret is, amit nem hagyhatunk figyelmen kívül. Csak azért tekintik nem létezőnek, mert nem ismerik fel a székely írás "f" betűjét?

  • @Hazardteam
    @Hazardteam 3 года назад +4

    Egészen elképesztően *_élvezetes_* volt!

  • @dezsodeak7742
    @dezsodeak7742 3 года назад +2

    Sajnos igen sok kun emlék megsemmisült. Tény, hogy a kunok is ismerhették a "betű" kifejezést, fogalmat, ami a metszéssel vágással, azaz a rovással kapcsolatos. Azonban "betű" szavunkat nem a török nyelvű kunoktól, hanem a Kárpát-medencébe régebben betelepült török nyelvű néptől/népektől vehettük át. Kérdés, hogy melyik lehetett ez a török nyelvű nép, és mikor települt be a Kárpát-medencébe? Eredeti nyelvünk "írás" szava megsemmisült elfelejtődött és az újonnan a nyelvünkbe került török nyelvű "írás" szót használjuk azóta is. A magyar "bütü" szemantikailag az írókéssel (bicskával) való vágásra megy vissza.

    • @mariaalmasi3374
      @mariaalmasi3374 9 месяцев назад

      Kunok iràsàrol vagy a Magyar ròvàsròl beszèlsz
      ..
      ...
      ?

  • @hunattilathehun4471
    @hunattilathehun4471 3 года назад

    👍

  • @p.szucssandor906
    @p.szucssandor906 3 года назад

    Üdvözlöm! Szeretnék hamut hinteni az előadóra. Hol tehetem meg nyilvánosan?

  • @mariaalmasi3374
    @mariaalmasi3374 9 месяцев назад

    Kunok szöttese jelentèselbirnak ,hibroknak nincsenek szöttesei.