123 Синхронистичность для рационального человека
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Продолжаем бонусные эпизоды к восьмому сезону подкаста.
В этом эпизоде мы вернёмся к затронутому ещё в третьем сезоне явлению синхронистичности, с помощью которого Юнг объяснял связанные по смыслу, но не в силу причинно-следственной связи события. Часто этот феномен называют мистическим или эзотерическим, однако после того, как мы в предыдущих эпизодах обсудили концепцию жизненных историй, это понятие может быть вполне рационально объяснено в рамках современной психологии личности, чему, собственно, и посвящён этот эпизод.
“Случайности не случайны” (Мастер Угвей. Кунг-фу Панда)
Послушать, как всегда, можно в Apple Podcasts, RUclips, Google Podcasts, Яндекс.Музыке, ВКонтакте или Spotify.
* RUclips: • 123 Синхронистичность...
* Страница эпизода: spoon.smirik.c...
* Яндекс: music.yandex.r...
* Spotify: open.spotify.c...
* Apple: podcasts.apple...
* Google Podcasts: podcasts.googl...
* ВК: thereis...
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Выход этого видео стал доказательством синхронистичности, т.к только вчера я дочитал эссе Юнга на эту тему
Прекрасно!
вы ещё сомневались
Можно сказать, что синхронистичность это момент, когда обстоятельства внешнего мира подчёркивают направленность внутренних побуждений. Эта гармония внешнего и внутреннего и есть то, о чём говорится. И сказать тут больше нечего.
Шикарная тема! Мы с котами смотрели не отрываясь) Спасибо
Считаю слушающих котов самым важным успехом подкаста!
Немного спутаны кони и люди. Синхронистичность это же не про веру в Меркурий, а как бы молния от высшей интуиции. И вы ставите её ниже логики, говоря, что до логики нужно дойти, а синхронистичность присуща с самого начала. По моему до последней нужно дойти, так как её актуализация зависит от заряженности индивида .
За выпуск спасибо
Ретроградный Меркурий - это, конечно, гипербола, с этим согласен.
Но вот касательно синхронистичности и "выше/нише" логики - не очень. По моему мнению, они вообще не связаны. Логика - это способ работы эго-сознания. Синхронистичность - это проявление Самости (даже не интуитивная функция по Юнгу). Она будет присутствовать, даже если человек полностью "забил" на индивидуацию и любое развитие. Просто потому что "Аз Есмь".
@@nospoonpodcast Всё ок, не согласен лишь только, что в физике этого нет, я тут ссылку когда то в ТК давал о квантовом байесианстве, посмотрите на youtube-канале "Спорим вы не знали", где то 2 месяца назад материал был выложен. PS Как всегда интересно
@@arturmurkin5463 Да-да, это отличная гипотеза. Она встречается даже в замечательной тетралогии Дэна Симмонса "Гиперион". Однако лично для меня она уж очень напоминает "бога белых пятен". Загнать божество в квантовую неопределённость - несколько неуважительно по отношению к оному :)
@@nospoonpodcast Ну ответ я уже дал в телеграмме. Тут только могу заметить, что Канон Перемен работает и уже на протяжении тысячелетий, при этом руководствуясь принципом, описанном в Вашем материале. Конфуций сказал - "Я верую в древность" принципы как раз там, в древности были и проявлены потом записаны т.е. была вложена прошивка и была дана инструкция по применению. И да. практикующие люди очень хорошо знают куда и как надо загонять различных персонажей, дабы получить желаемый результат. Одна максима в тантризме гласит - "Не поклоняйся тому божеству, которым не являешься", другая же из похожего учение говорит "Объясняй тёмное через еще более тёмное"
добрый день! сейчас не дошла до данной тематики, интересно было бы сначала закончить просмотр ваших ранних видео, но хочу отписаться под последним роликом: редко пишу комментарии, но решила поблагодарить вас за ведение этого канала! относительно недавно наткнулась на него. у вас всё довольно четко и структурировано, объясняете те моменты, где нужно, но насильно долго видео не затягиваете. хорошая приятная речь, скорость повествования + интересный контент.
жаль, конечно, что канал не сильно популярный, но и данные тематики не для всех((
спасибо за работу 💓
Спасибо за добрые слова! Популярно, не популярно, главное - говорить то, что считаешь правильным!
Наряду с лечением токами и водой...ага и лоботамией🤣
Юнг бы офигел от синхронистичностей в моей жизни… к сожалению, я живу с ним в разное время.
Та же история
Вчера размышляла над одним роликом с Ютюба и на мысли принц на белом коне появился белый конь на другой стороне улице. Правда без принца 🙂
Девочка сидела на коне.
Спасибо❤
Если рассматривать это как синхронистичность, возможно, это как раз указывает на то, кого надо сейчас искать на коне, а кого - не надо :)
А мне на днях приснилось что я нашла коробку с золотыми изделиями и из них решила выплавить себе Золотую ложку! Золотую ложку, Карл😂
Красивый сон и весьма символичный.
@@nospoonpodcast спасибо. А что он символизирует?
@@ALMAZ_ANNA Это - Ваш квест :) Попробуйте пособирать ассоциации. Золотая ложка (как и золото в целом) часто ассоциируются с Самостью, то есть, внутренней сутью человека.
Мля любимая тема. Например карты Таро - работаютают на Ура! Причем Всегда, даже с самыми рациональными скептиками.
Да, это напоминает замечательную историю про подкову, приписываемую Нильсу Бору :)
Спасибо! Раньше когда я не знаком был с синхронистичностью , случайные события не в мою пользу меня страшно нервировали, когда в мою пользу я благодарил Создателя за помощь! Но когда я немного стал понимать механизм этих явлений, и когда в очередной раз сталкивался с синхронистичностью - у меня по коже мурашки пробегали, в голове звучала фраза " вот это да! чудеса" !!!
Оба объяснения кажутся прекрасными!
Тема выборочности внимания лучше всего объясняет синхроничность.
Можно назвать и так. Вопрос не в названиях, а в сути. Пусть выборочность внимания связывает некоторые события. Главное, что теперь в жизненной истории человека они связаны, и это - не только артефакт, эпифеномен или искажение, но и факт.
Идея, что связь между событиями и явлениями может быть не причинной, а априорной, высказывалась задолго до Юнга. Причинно-следственные связи выстраивает само сознание индивида (или группы индивидов).
Да, разумеется, однако Юнг это популяризировал (как и другие истории типа архетипов) и показал на феноменологическом уровне, как это может быть (и для чего).
Спасибо огромное за столь уникальный контент. Всегда интересовал вопрос поиска точек соприкосновения рационального с юнгианскими идеями
Взаимно!
Юнг оперировал астрологией в этой работе,доказывая принцип синхронистический. И Меркурий тоже учитывался на ровне с солнцем, луной и АSC
Несомненно. Только астрологию Юнг использовал как символический инструментарий, а не как day-to-day инструмент и/или инструмент для предсказания будущего.
Синхронистичность далека от рационального дискурса. Простой пример, из личной истории:
У меня уже несколько месяцев под подушкой покоится мешочек с картами райдера-уэйта - просто так. Однажды ночью, в момент жесточайшего внутреннего конфликта, я поправляя подушку заметил, что карты выпали из мешочка и сверху лежала 6ка жезлов. Почему бы и нет, подумал я, почему бы и не вытащить карту. После нескольких перемешиваний, я вытащил из середины колоды 6ку жезлов.
Вы очень осторожны в высказываниях, и, думаю, я понимаю почему. Однако, есть ли у вас в планах материал по красной книге?
Спасибо за пример! В некотором роде, он мне кажется даже модельным!
Касательно Красной книги: не уверен. Чтобы создавать золото, нужно иметь золото. Не уверен, что моего на текущем этапе жизни достаточно.
@@nospoonpodcast понимаю, хотя теперь, мне начинает казаться, что это неизбежность. Каждый на этом пути должен написать свою красную книгу, и через каждого в ней будет сказано
@@lezuit Необязательно книгой, но да, magnum opus у каждого будет свой.
@@nospoonpodcastДва дня назад как раз приснилось что я нашла ящик с золотыми устаревшими по моде изделиями и решила выплавить из этого золота себе золотую ложку. И ее для меня уже выплавляли, я видела форму и как наливают в нее расплавленное золото и оно принимает форму ложки😆
Спасибо, синхранулся с вашими выпусками! 🌀
Главное - не синхронуться полностью :)
Наблюдателей и вещателей дохрена. Хочешь убедится в доступности, запускай череду. А эмоции (чувства) вообще из другого набора.
Это Вы к чему?
Добрый день! Вот честно не хотела душу заниматься трудом,но не смогу не посмотреть. Синхронистичность для меня вопрос темный,и охота его приручить. В нее и входит и таро и архитип божественного младенца. Что нужно сделать чтобы освоить это все? С чем работать? А наш герой как будет развиваться в этой теме? Спасибо Вам большое за новый подкаст!
Про героя будет весь следующий сезон, stay tuned!
По поводу изучения всего вышеозвученного: читайте Юнга по психологии и юнгианцев первого круга, посмотрите Питерсона. Прочитайте основные мифы. Прочитайте топ-10 классических произведений. По таро - возьмите основы (того же Матерса) и ранние работы, ИМХО, там лучше всего прописана связь. Прочитайте Регарди и уже упомянутого Матерса (и, возможно, Кроули), чтобы понимать взаимосвязь с каббалой, чьей символики в таро - много. Как-то так.
На своем примере скажу, что синхронистичность в моей жизни проявляется в основном в моменты перелома/распутья.причем эффект даннинга-Крюгера не подходмт под описанте этого явления, а именно синхрогистичность. Еще юы понять что это знаяит и как этим феноменом пользоваться) спасибо ща видео
Да, мне кажется, что именно в узловых точках эффект проявляется сильнее, так как перед человеком открываются новые возможности, а связи ещё не видны.
Спасибо за видео. Когда читал про синхронистичннсть у Юнга, казалось что он относит это к свойству реальности, а не психики воспринимающего человека. Вы же преподносите наоборот - мол это способ объяснить непонятные события (то есть в моем понимании скорее свойство воспринимающего).
Вы очень точно подметили. Это действительно так.
Однако что есть реальность, как не образ мира конкретного человека?
Это очень странно, но у меня ощущение, что синхронистичность в жизни у меня исчезла полностью. Просто не вижу этого, думаю потому, что изменилось сознание. Значит, по логике, этого эффекта объективно нет, это было личным восприятием, которое исчезло.
Значит, в ней нет больше необходимости. Синхронистичность связывает акаузально. Если в жизненной истории события можно связать каузально, то синхронистичность и не нужна.
@@nospoonpodcast мне в жизненной истории больше не интересно пытаться объяснять смысл и причину событий. Они просто происходят, а я просто делаю то, что хочу, и когда могу
Ольга, с тебя лайк
Синхронисттчность это не предмет только субъективной реальности. Она имеет объективное измерение.
Спасибо за здоровую утреннюю пишу 🙏❤️
Благодарю!
Это НАУЧНО. Словил ДВА подряд. Включил видео про игры. Выиграл ДВА персонажа. Человек в этот момент сказал ДВА. Погибли два героя. Человек снова сказал ДВА и добавил МЕРТВЫЕ ГЕРОЯ. Сказал НЕТУ. Вы в видео сказали НЕТУ. Третий синхрон.
НЕТ НЕ СЛУЧАЙНО. Слово ВОДОРАЗДЕЛ произнесли ТРИЖДЫ. ВИДИКИ СЛУЧАЙНЫЕ. Четвертый синхрон.
Очень круто!!!
Merci!
Родился я 9 месяце года , мотоцикл monster 900 , попал в аварию 9 числа , адвокат живёт в 9 квартире , получилось договорится в виновником в доме номер 9 ))) каждый день я вижу 13:31 14:41 15:51 22:22 23:32 10:01 05:50 ну короче все уже видел ))) и тоже 12:12 13:13 20:20 и тд . Тоже все уже видел . И лиш один раз попалась мне 12:34
Очень напоминает либо жёсткую синхронистичность в жизни, либо ОКР. Второе можно проверить быстрее, чем первое...
@@nospoonpodcast прочитал что это такое , явных признаков вроде нет , но есть теперь такая особенность , я недолюбливаю пожилых и старых людей ! Как раз в меня врезался дед , и адвокат у меня был дед и свою работу он проводил спустя рукава , был потом ещё момент когда меня подставил тоже дед на работе ! И вроде мыслей навязчивых не испытываю да и тревоги по пустому не испытываю ,но теперь к старым людям я отношусь настороженно!!! А за руль конечно опять сяду и куплю такой же мотик , нравится мне эта модель . Заметил что время такое вижу постоянно именно после аварии , я и не парюсь в принципе по этому поводу , но сам факт что оно постоянно выпадает имеет место быть !
@@nospoonpodcastокр и синхроничность походу идут вместе порой
@@DronD-1LP9SV8DO6 Как лодку назовёте, так она и поплывёт (или пойдёт).
Эмоции Заряд и сиехронистичность
Спасибо 😊
Пожалуйста!
Почему человеку нельзя просто сказать, что он живет фантазиями, а нужно обязательно заниматься с ним обсуждением его фантазий на полном серьезе?
По тому что несознательные мозгоебы. Причем что та, что другая сторона. Они равны. И живут в шаблонах, фантазиях, ролях и тд. Когда рушишь эти вещи это воспринимается болезненно буд-то посягнул на что-то святое, а по факту психиатр считает что он знает лучше чем тот, кто к нему обращается, только из-за того что он получил диплом от таких же психиатров, которые являются теортетиками. Это если утрированно.
Как пример пережить лютые жизненные опыты в молодом возрасте. А к 35 годам тебя будут считать неопытным, только из-за того, что у тебя внешность не соответствует возрасту и представлениям в умах оценивающих. Ум которых находятся в своем мирке и не снимают розовые очки, но теоретики еще те, знают они (нет)=)))) Одно дело рассуждать, а другое дело проживать. От этого имеем массу всяких коучкей личностного роста и психологов. Которые вместо того чтобы разбивать личностные границы наоборот их укрепляют. В следствии своих амбиций вызывают страдания у других, а в последствии страдают сами. Вообщем такие дела. И да, Я не психолог ,не психиатр и не коуч и вообще не что-то отдельное из всех граней и крайностей как + и - Так верха и низа. А вмещающее в себе вообще все и ничего в том числе.
Потому что человек в любом случае будет жить фантазиями. Напомню ещё раз замечательный анекдот (релевантное выделено полужирным):
Больной (Б) жалуется психиатру(П):
Б: Доктор, со мной перестал разговаривать мой попугай, отвернулся к
стенке, а раньше он рассказывал мне про дальние страны и мы с ним
мило беседовали.
П: Ничего, купите ему вкусный корм, подарите новую игрушку, и он снова
с вами начнет беседовать.
Б: А еще, доктор, я слышу голоса.
Б: А еще мне кажется, что я стал понимать женщин.
Доктор роняет очки на стол:
П: Опаньки...
Я прослушал все ваши эпизоды и на мой субъективный и возможно ошибочный взгляд это самый слабый выпуск. Не примите пожалуйста это как оскорбление, а просто мнение со стороны. Нет глубины в этом выпуске, все как будто на поверхности. Спасибо за внимание и успехов вам в вашем деле 🤝🏻
На то он и бонусный, вне какой-либо темы. Я обычно записываю сезонами, но по ходу возникают side stories, которые и идут в бонусы.
Тему синхронистичности надо прорабатывать отдельно. В этом же эпизоде содержится всего одна мысль - этот феномен существенно шире, чем просто «мистичность автора».