Αεροψεκασμοί Τράγκας 9/6/2013

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024
  • Τις τελευταίες μέρες έχει γεμίσει ο ουρανός της Αθήνας με χημικές ουρές. Έχουν προηγηθεί οι ψεκασμοί από αεροπλάνα που δεν δίνουν σχέδια πτήσης και είναι να απορείς γιατί δεν τα γκρεμίζει η Πολεμική μας Αεροπορία. Το γεγονός ότι δεν υποβάλλουν σχέδια πτήσης...
    Ποιοι και γιατί μας δολοφονούν; Ποιοι και γιατί μας βομβαρδίζουν...
    με φόβο, αργές αντιδράσεις, πανικό και νέες μοντέρνες ασθένειες;
    Γιατί πύκνωσαν οι πτήσεις με την εμφάνιση της Τρόικας;
    Καλεσμένοι οι καθηγητές Γούδης και Κατσαρός.Και μία πρότασις.Θα εκλείψει τελείως το θέμα αν την ώρα που πετάει ένα αεροπλάνο και εφόσον έχει απομακρυνθεί ένα άλλο αεροπλάνο στον ίδιο αεροδιάδρομο μαζέψει δείγμα και γίνει ανάλυσις.Αν το δείγμα είναι υδρατμοί εκλείπει η θεωρία ως συνωμοσιολογική.
    Επίσης δείγμα σε παγετώνας κάπου στην αλάσκα έδωσε 6.000 φορές περισσότερο αλουμίνιο ενώ το ίδιο δείγμα προ 30 ετών δεν είχε δείξει τίποτα.Χωρίς να υπάρχει καμία αλλαγή στο ευρύτερο κοντινόν περιβάλλον.
    Δείγματα αίματος εκατομμυρίων ανθρώπων δείχνουν βαρέα μέταλλα χωρίς να ζουν κοντά σε εργαστάσια.Τι γίνεται ? Πόθεν συγκεντρώνονται τα μέταλλα αυτά εις βιολογικούς οργανισμούς ? Από το νερό ? Εκ του αέρος ?
    Είναι μία ακόμα συνωμοσιολογική θεωρία ?
    Βέβαια αυτά μας έλεγαν και για τις παρακολουθήσεις και βγήκε ο άνθρωπος που έφτιαξε το μηχάνημα της NSA και είπε ότι έχει κάνει παρακολουθήσεις και στην Ελλάδα.
    Τράγκας εκπομπή Ελεύθερος σκοπευτής 9/6/2013
    Αεροψεκασμοί Ψεκασμοί Chemtrails
    skai

Комментарии • 380

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Όσο πιο παθιασμένοι γίνεστε με αυτό τόσο πιο διασκεδαστικό είναι για όλους εμάς που ζούμε στον πραγματικό κόσμο. Συνεχίστε να το διαδίδετε!!!!!!! ΕΛΛΗΝ ΕΛΛΑΣ ΒΓΕΣ ΕΞΩ ΚΑΙ ΖΗΣΕ!!!!!!!!!

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    Today he lives in Mt. Shasta, CA and works as a master gardener. He took a sample of water from his backyard rain gauge on Feb. 1, 2009 and submitted it to Basic Laboratory of Redding, CA on Feb. 2, 2009. This sample showed aluminum at a level of 1010 micrograms per liter (ug/l).This same sample also showed barium at a level of 8 ug/l. Using the same sample method and laboratory, he took a sample on Oct. 14, 2009 which showed aluminum at a level of 611 ug/l.

  • @SuperViad
    @SuperViad 11 лет назад

    Ευχαριστω που μου εδειξες ολο τον κοσμο που πετανε χιλιαδες αεροπλανα...προσοχη μου εδειξες ολο τον κοσμο...εχει διαφορα να πετανε πανω απο μια συγκεκριμενη περιοχη στην ελλαδα και να κανουν σχηματισμους..εχει μεγαλη διαφορα αυτο που λεω απο αυτο που μου εδειξες

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    Frances Mangels has a Bachelor of Science in Forestry from the International School of Forestry at Missoula, spent 35 years with the U.S. Forest Service as a wildlife biologist and worked several years with the USDA Soil Conservation Service as a soil conservationist.

  • @xarislouk503
    @xarislouk503 7 лет назад +2

    Μια απορία έχω. .Όσοι διαφωνούν με το θεμα γιατί βρίσκονται εδώ μέσα. .προσπαθωντας με απαξιωτικους χαρακτηρισμους να μειώσουν τους υπόλοιπους. .σπαταλωντας φαιά ουσία για να ναι και εύστοχοι οι χαρακτηρισμοι . .Έτσι πιστεύουν τουλάχιστον. .Αν πληρωνεστε απο καπου το κατανοω εν μερη..Αν οχι ο θεος βοηθος..τι να πω περαστικα!

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Υποθέτω ότι είσαι πιλότος. Από την προσωπική εμπειρία σου, μπορείς να πεις από πόσο μέχρι πόσο κρατάνε τα contrails; Δεν αναζητώ θεωρητικές πληροφορίες αλλά πρακτικές. Έχω ακούσει αντικροούμενα τις τελευταίες μέρες πάνω στο ζήτημα.
    Ευχαριστώ! :)

  • @GiannisLerias
    @GiannisLerias 11 лет назад

    (συνέχεια)
    Εάν οι προαναφερθέντες δεν είχαν εκτεθεί από μόνοι τους (και μόνο με την παρουσία τους σε εκπομπή του Τράγκα), η δική μου άποψη περί των ατόμων τους δε θα απασχολούσε κανέναν.
    3. Το "απλός πιλότος" προϋποθέτει ένα αρκετά ισχυρό επιστημονικό υπόβαθρο σημαντικό μέρος του οποίου είναι η φυσική, μέρος της οποίας είναι η φυσική της ατμόσφαιρας που μας ενδιαφέρει στη μετεωρολογία. "Κλιματολόγοι", "αστροφυσικοί" η "χημικοί" δεν έχουν καμία σχέση με το θέμα που συζητάμε.
    (συνεχίζεται)

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Ένας λόγος για τον οποίο οι θεωρίες συνωμοσίας είναι δημοφιλείς είναι επειδή οι άνθρωποι έχουν μια φυσική τάση να αναζητούν νόημα σε διαφορετικά τυχαία γεγονότα. Οι εγκέφαλοί μας έχουν εξελιχθεί για να συνδέουν τα δεδομένα και να δημιουργούν νόημα στα μοντέλα ή μοτίβα που θεωρούμε πως βλέπουμε. Οι πρόγονοί μας θα είχαν σίγουρα εξελικτικό πλεονέκτημα να έχουν έναν εγκέφαλο σαν αυτόν.

  • @soumario
    @soumario 10 лет назад +1

    Νομίζω πως πρέπει να απομονωθούν οι καλεσμένοι και στη συνέχεια να κλειστούν σε κανένα ίδρυμα.

  • @user-bj5ht2lg1t
    @user-bj5ht2lg1t 10 лет назад +5

    πραγματικα λυπαμαι π βλεπω πολλους απο εδω μεσα π δν προκειτε ν ξυπνησουν κ ας τους το πουνε στην μουρη οτι τους ψεκαζουν.κ δν ειναι οτι δν τ πιστευουν απλα φοβουνται ν τ αποδεχτουν γτ κ ν τ αποδεχτουν δν θ μπορουν ν κανουν κατι

    • @BDF30
      @BDF30 10 лет назад +2

      ΜΟΓΓΟΛΟΣ DETECTED!

    • @johnoriginal7045
      @johnoriginal7045 9 лет назад +1

      ΓΙΑΝΝΗΣ ΦΡΑΝΤΖΗΣ Καλα ψεκασμενε οτι πεις!

    • @user-bj5ht2lg1t
      @user-bj5ht2lg1t 9 лет назад +1

      john original ωραιο τ αστειακι σ αλλα συνηθως τ λεει ο πρετεντερης κ ο μπογδαμος οι δημοσιογραφοι δηλ π ενημερωνεσαι οποτε δν πιανει

    • @johnoriginal7045
      @johnoriginal7045 9 лет назад

      ΓΙΑΝΝΗΣ ΦΡΑΝΤΖΗΣ Κριμα και εγω που νομιζα οτι ηταν προτωτυπο! Δηλαδη οτι μπορει να ψεκαζουν τις καλλιεργειες δεν σου περασε απ'' το μυαλο?

    • @user-bj5ht2lg1t
      @user-bj5ht2lg1t 8 лет назад

      πες μου οτι πιστευεις οτι τα αεροπλανα αυτα ψεκαζουν αλλα οτι ψεκαζουν τις καλλιεργειες

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Όντως, τα βίντεο στο youtube δεν δείχνουν τίποτα ιδιαίτερο. Με τα μάτια μου όμως έχω δει trail να κρατά 5 ώρες. Και αρκετά συχνά να κρατούν 3 ώρες, θυμάμαι ειδικά στις περασμένες εκλογές.
    Το ερώτημα είναι, πόσο συχνά συμβαίνει κάτι τέτοιο;

  • @feisar69
    @feisar69 11 лет назад

    Μάλιστα! Εσύ μπορείς να μας εξηγήσεις ΓΙΑΤΙ στα περισσότερα αεροπλάνα σβήνει σε 5-6 δευτερόλεπτα η γραμμή, ενώ σε κάποια άλλα παραμένει για ώρες πίσω τους;
    Περιμένω μια λογική εξήγηση (βλέπω είσαι και πιλότος, εκτός κι αν είναι άσχετο ή ψαρωτικό το άβαταρ σου).

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Αυτό είναι εφικτό να γίνει... Ρώτησα χημικό και μου είπε θεωρητικά μπορεί να κρατήσει και εβδομάδες.

  • @GiannisLerias
    @GiannisLerias 11 лет назад

    Να ξεχωρίσεις το να "παραμένουν" τα συμπυκνώματα από το "να είναι ορατά". Τα συμπυκνώματα υπάρχουν σε κάθε πτήση αλλά γίνονται ορατά σε θερμοκρασίες που συναντάς από κάποιο ύψος και πάνω (περίπου 9 χλμ). Αναλόγως του ανέμου μπορεί να παραμένουν ορατά από δευτερόλεπτα εώς πολλές ώρες. Επίσης ο άνεμος από ύψος σε ύψος μπορεί να διαφέρει απίστευτα (αυτό προκαλεί αναταράξεις καθώς το αεροπλάνο ανεβαίνει). Γι αυτό βλέπεις δύο αεροπλάνα με διαφορετικά contrails ενώ φαίνονται στο ίδιο ύψος.

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Για άκου εδώ φίλε. Ο αδερφός μου είναι στη ΣΤΥΑ χρόνια τώρα. Μου είπε ότι τα contrails (αυτά με τους υδρατμούς) δεν κρατούν πάνω από 20 λεπτά.
    Τι λες; Θα το παίξεις και αεροπόρος;

  • @GiannisLerias
    @GiannisLerias 11 лет назад

    Απορία 3η. Εκτός από το ότι άλλαξε χρώμα του μαλλί του Καμμένου (του ΠΣεκαΖμένου), τι άλλη απτή απόδειξη υπάρχει για τα αποτελέσματα των αεροΠΣεκαΖμών ?

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Αν η υγρασία είναι πάνω από 70% τότε έχουμε αντίστροφη εξάχνωση, όπου οι υδρατμοί μετατρέπονται απ' ευθείας σε πάγο, αλλά μόνο σε επαφή με πάγο και με αυτό τον τρόπο σχηματίζεται ακόμα περισσότερος πάγος πάνω στην παγωμένη συμπύκνωση κάνοντας το ίχνος να απλωθεί.

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    εσυ βαριεσαι να τα κανεις ολα αυτα?.εγω θα τα κανω και θα ανεβασω και βιντεο...συντομα...το κοντραιλ απλωνει μετα απο 3 ωρες...?..εισαι σιγουρος τι υδρατμος ειναι αυτος...απο μπετον?.

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    β) Νομίζω κάτι είχε πει. Έλεγε πως τα υποτιθέμενα chemtrails είναι contrails.
    γ) Έχεις πάει στην εξοχή και έχεις κάνει στατιστική έρευνα; Δύσκολα να το πεις και αυτό.

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Για την εκπομπή γενικά είσαι σωστός. Ο Τράγκας δεν μπήκε καν στον κόπο να αναλύσει τι είναι τα contrails, ούτε φώναξε πιλότο, ούτε έκανε debate. Ήθελε να τραβήξει ενδιαφέρον.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Γιατί οι άνθρωποι πιστεύουν σε θεωρίες συνωμοσίας; Ποια είναι η ψυχολογική βάση της πίστης σε θεωρίες συνωμοσίας; όταν μια συνωμοσία είναι υπεύθυνη για ένα μεμονωμένο γεγονός (όπως οι Δίδυμοι Πύργοι)
    - θεωρίες συνωμοσίας συστημικού τύπου - όταν μια ενιαία οργάνωση έχει ως στόχο να αποκτήσει τον έλεγχο μάζας ( οι Εβραίοι κ.λπ.) και
    - οι super-συνωμοσιολογικές θεωρίες, όταν πολλές συνωμοσίες που συνδέονται μεταξύ τους λειτουργούν από κοινού για έναν κοινό στόχο (όπως η Νέα Παγκόσμια Τάξη).

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Πρώτον, εγώ βάζω την εμπειρία σε τέτοιο θέμα το ίδιο ψηλά με την επιστημονική. Διότι με την επιστήμη, τους τύπους της φυσικής κτλ μπορεί να είναι πολύ δύσκολο να βγάλεις άκρη. Πολλοί οι παράγοντες σε κάθε περίπτωση. Με την εμπειρία όμως, το κάνεις πολύ πιο εύκολα.
    Είναι γεγονός ότι πολλά sites λένε ότι μπορούν να υπάρξουν contrails με μεγάλη διάρκεια. Το θέμα είναι, όπως σου είπα, ότι το πόσο συχνά φαίνεται κάπως δύσκολο να υπολογιστεί. Εδώ χρειαζόμαστε την εμπειρία περισσότερο.

  • @lilyCharalabidou
    @lilyCharalabidou 11 лет назад

    Τι λές; Την αντίρρηση θέλω να ξέρω που την είδες. Ανάθεμα αν είδες και το βίντεο. Όχι μόνο δεν διαφώνησε, αλλά ανέφερε έμμεσα και τους λίγους (Ελίτ) που μας βλέπουν σαν μυργμήγκια και μας κυβερνούν. Πριν σχολιάσετε να βλέπετε το βίντεο!

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Στο βίντεο δεν υπάρχει κάποια απόδειξη.... Δεν δείχνει ΚΑΜΙΑ φόρτωση χημικών σε αερεσκάφος, ούτε καν το ψέκασμα....
    ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ ΠΡΟΒΑΤΟ!!!

  • @GiannisLerias
    @GiannisLerias 11 лет назад

    Γνωρίζει κανείς να μας πει πόσο βαρέα είναι τα βαρέα μέταλλα που μας ΠΣεκάζουν, διότι η απορία μου είναι εάν είναι πράγματι βαρέα πως καταφέρνουν και μένουν τόσες ώρες στον αέρα και δεν πέφτουν (ένεκα της βαρύτητας) κάτω ?

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Βλέπεις, δεν έχω όλη την ημέρα να κάθομαι και να γράφω πάνω στο ζήτημα. Δεν είναι οκτάωρη εργασία.
    Όχι ότι δεν υπάρχει τίποτα πάνω στο ζήτημα. Πάτα στο youtube ενδεικτικά κάποια βίντεο "ΓΕΩΜΗΧΑΝΙΚΗ - KRISTIN EDWARDS - Πρώην σμηναγός των ΗΠΑ αποκαλύπτει" , "Chemtrails & Olgacom Connection BEST Whistle Blower VID POLAND" , "CPU Chemtrail Pilots Unplugged (Please share or mirror)".

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Επίσης, αυτό που λες για το ότι οι αεροψεκασμοί δεν θα έχουν ιδιαίτερες επιπτώσεις πάνω στους ανθρώπους, λόγω του ύψους τους, είναι επίσης σωστό. Αν όμως ο στόχος είναι ο καιρός; Γνωρίζεις υποθέτω για την γεωμηχανική (πατέντες US 3813875 και US 5003186), που αναφέρεται και στο συνέδριο AAAC στο 4:48 του βίντεο.
    Αν όντως πραγματοποιούνται ψεκασμοί, το μόνο που μου φαίνεται ότι κάνουν είναι πειράματα χειρισμού της ατμόσφαιρας και του καιρού, σίγουρα υπερόπλο.

  • @giorgosorfaniou
    @giorgosorfaniou 11 лет назад

    Θέλεις να ξανακάνεις την ερώτησή σου με σωστή σύνταξη για να καταλάβουμε τι ρωτάς ακριβώς?

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Δεν μιλώ για μονοσήμαντη απάντηση. Μιλώ για ένα συνηθισμένο χρονικό διάστημα. Συνηθισμένο, όχι προκαθορισμένο φυσικά. Για παράδειγμα, είναι δυνατόν να υπάρχουν καθημερινά οι συνθήκες ώστε να παραμένουν τα contrails επί 5 ώρες; Γνωρίζω ότι αυτό γίνεται, όμως είναι τόσο συχνό;
    Ο αδερφός μου στη ΣΤΥΑ, είχε ακούσει έναν πενηντάχρονο πιλότο να αναφέρει πάνω σε κουβέντα για το ζήτημα ότι συνήθως παραμένουν μέχρι 20 λεπτά. Ότι είναι σχετικά ασυνήθιστο το αντίθετο. Γι΄ αυτό ψάχνομαι.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    είναι τελείως άδικο να χαρακτηρίζονται όλες οι θεωρίες συνωμοσίας ως παράλογες ή παρανοϊκές, δεδομένου ότι αρκετές θεωρίες συνωμοσίας έχουν αποδειχθεί αληθινές. στην λογική ότι «ότι δεν μπορεί να αποδειχθεί άμεσα και πειστικά, είναι συνωμοσιολογία, με απώτερο στόχο την συκοφάντηση, οπισθοδρόμηση, αναστολή προόδου κλπ. κλπ»! Μέχρι λοιπόν να υπάρχει σοβαρή ένδειξη για τις συνωμοσίες δεν υπάρχει κανένας λόγος να πιστεύουμε άκριτα σε αυτές, αλλά ούτε να αρνούμαστε δογματικά την διερεύνηση τους...

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Εγώ αντίθετα τέινω να πιστέψω στους αεροψεκασμούς. Αν διαβάσεις τι γράφω θα το καταλάβεις. Ο αδερφός μου στη ΣΤΥΑ έχει ακούσει από πιλότους ότι τα contrail κρατάνε μέχρι 20 λεπτά συνήθως.
    Πολύ ύποπτο αν υπάρχουν τέτοιες πτήσεις που λες. Μπορείς να δώσεις φώτο ή στοιχεία από τις αεροπορικές πτήσεις; Τα είδες εσύ έστω από κοντά; Έτσι στο ντου δεν είναι απόδειξη αυτό που είπες.

  • @AkisGreece
    @AkisGreece 11 лет назад

    γιατι δεν μπορουν να αναλύσουν την βροχη για να αποδειξουν αν ωντος υπαρχουν χημικα ??????

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Μπράβο πάντως που το έχεις ερευνήσει το ζήτημα. Αναρωτιέμαι όμως, αφού όλα αυτά υπολόγιζονται, γιατί δεν μπορεί να βγει ένας επιστήμονας να πει "Σε πίεση 0,3 atm και θερμοκρασία 240 K το contrail εξαχνώνεται σε μισή περίπου ώρα". Ή κάτι ανάλογο έστω;
    Το ότι μπορεί, το γνωρίζω. Ένα νούμερο προσέγγισης δεν βρίσκεται; Να κοιτάξουμε μετά τα ατμοσφαιρικά δεδομένα από μετερεωλογικά sites, και να βγάλουμε συμπέρασμα για το πόσο απίθανο είναι να έχουμε contrails.
    Απλά πράγματα.

  • @KapirelisG
    @KapirelisG 11 лет назад

    Συγνώμη αλλά η πολεμική και πολιτική αεροπορία δεν έχει σχέδια πτήσης και δεν παρακολουθεί απο τα ραντάρ τα συγκεκριμένα αεροπλάνα; Γιατί δεν δίνονται αυτά τα στοιχεία για να μάθουμε την ταυτότητά τους; Επίσης, τόσο δύσκολο είναι να συλλεγεί δείγμα και να αναλυθεί απο επίσημα κρατικά ερευνητικά κέντρα και υπηρεσίες; Μηχανικοί αεροσκαφών ή καθηγητές της σχολής ικάρων γιατί δεν ερωτώνται για το θέμα; Είναι δυνατόν δημόσιοι φορείς να μην διεξάγουν επίσημη επιστημονική έρευνα;
    Πολιτική βούληση;

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Όπως σου λέω και στο PM, μάλλον κάπου χάνει το site με τις πληροφορίες. Μα τόσο δύσκολο να βρεθεί κατά προσέγγιση τι παίζει...

  • @LordPrutsikas
    @LordPrutsikas 10 лет назад

    δεν είναι τίποτα ρε μη φοβάστε, οι πτήσεις σήμερα είναι πάρα πολλές και γίνονται σε διάφορα ύψη και σε διασταυρούμενες διευθύνσεις. Η μορφή του νερού (αν θα είναι πάγος, υδρατμός ή υγρό) εξαρτάται από την πίεση και την θερμοκρασία. Η πίεση και η θερμοκρασία εξαρτάται γενικά από το ύψος αλλά υπάρχουν και τοπικές ανωμαλίες.
    Πατήστε στο google διάγραμμα φάσεων νερού για να πάρετε μια ιδέα. Επίσης είναι φυσιολογικό οι ουρές άλλες φορές να διαλύονται αμέσως και άλλες φορές να διατηρούνται επι ώρες καθώς αυτό εξαρτάται από το ύψος πτήσης και τις τοπικές συνθήκες(ταχύτητα ανέμου, σχετική υγρασία κτλπ).

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    απαντα εσυ πρωτα τι δρομολογια ειναι αυτα....

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    θα το προγραμματισω...

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    ΑΥΤΕς; ΟΙ ΠΤΗΣΕΙΣ δεν ειναι μεσα στα επισημα σχεδια καμιας αεροποριας.δεν μπορεις να το δικαιολογησεις και τελειωνει το θεμα εδω.το θεμα ολα τα αλλα περι υδρατμων και ξερω γω υψηλες θεωριες πανε περιπατο μονο απο αυτο...καληνυχτα λοιπον

  • @Stamosnet
    @Stamosnet 11 лет назад

    Ξεχάσατε και τον Θεοδωράκη που έκανε το "καλύτερο" ρεπορτάζ για το θέμα με όλους τους ψεύτες παρέα!

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    ΕΣΥ ΠΩΣ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΠΕΤΑΝΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΑ ΕΠΙΒΑΤΙΚΑ? ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧ
    ΓΙΑ ΔΩΣΕ ΚΑΝΑ ΒΙΝΤΕΟ!!!!!!!!!!
    ΠΡΟΒΑΤΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Εχω ρωτήσει...
    ΟΛΑ ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ ΣΤΟ RUclips δεν αποδεικνύουν ό,τι κάποιοι ψεκάζουν...
    Αυτό μου είπε...

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Στις ερωτήσεις που κάνεις:
    α) Πώς είσαι σίγουρος ότι είναι άσχετες; Κοίταξες όλες τις εταιρίες; Ξέρεις και τις δοκιμές του στρατού; Όπως και να έχει, πάτα στο google "planefinder . net" και στο πρώτο site να δεις τα δρομολόγια. Βάλε και την ώρα που τα είδες. Αν δεν είναι εκεί, κάτι παίζει.
    Επίσης, είναι δυνατόν να απλώνει το contrail όσο περνάει η ώρα, γίνεται νερό και μετά εξατμίζεται. Και για τις ασθένειες είναι πολύ αβέβαιο. Μπορεί να είναι τυχαίο, δύσκολο να καταλάβεις.

  • @PraitorMercator
    @PraitorMercator 11 лет назад

    38¨14 χαχαχαχαχαχα αποτελέσματα από 1 άτομο στο Βέλγιο!! πιο εμπεριστατωμένη στατιστική-ιατρική έρευνα με τόσο αντιπροσωπευτικό δείγμα δεν έχω ξανακούσει!! Τραγωδία, και οι υπόλοιποι είναι επιστήμονες και δε λένε τίποτα.... Ε, τι να πω, φοβερή εκπομπή.....

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Παίζει να έχω ξανακούσει κάτι τέτοιο. Τώρα, αν βρεις συνέντευξη κανενός πιλότου που να θέτει με βάση την εμπειρία του από πόσο μέχρι πόσο θα βοηθούσε. Όχι την κλασική ανάλυση του στυλ "Τα contrails πρόκειται για υδρατμούς όπου..." και αρχίζουν ολόκληρη επιστημονική ανάλυση. Την εμπειρία σου θέλουμε φίλε.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Ο πάγος θα περάσει από την διαδικασία της εξάχνωσης αν η υγρασία (σε εκείνο το ύψος) είναι χαμηλότερη ή γύρω στο 60% - 70%. Αν είναι υψηλότερη τότε το ίχνος συμπύκνωσης μπορεί να διαρκέσει για πολλές ώρες όπως μπορούν και τα σύννεφα. Αν η υγρασία είναι χαμηλή, τότε η εξάχνωση συμβαίνει πολύ γρήγορα και το ίχνος διαρκεί μόλις λίγα λεπτά.

  • @SakarosZulu
    @SakarosZulu 11 лет назад

    Στους αεροψεκασμούς πίστευα και εγώ. 1η 2α λυκείου που δεν είχα καλές γνώσης στη φυσική κτλπ κτλπ μου φαινόντουσαν λογικά και τα πίστευα. 3η λυκείου που έδωσα πανελλήνιες και πόσο μάλλον τώρα που σπουδάζω άρχισα να καταλαβαίνω τι μλκιες πίστευα. Αυτό.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Τι να κάνουμε φίλε... έτσι μου είπε.
    Δεν θα έχουν όλοι την ίδια γνώμη με εσένα...

  • @SakarosZulu
    @SakarosZulu 11 лет назад

    Εγώ και η γύρο μου δεν έχουμε τίποτα απο αυτα.... μάλον δεν έπιασε ο ψεκασμός... οχι οι τις προκάλεσαν οι εντερικές αναταράξεις. Γιατί πιστεύεις οτι αυτά τα προκαλούν οι α αεροψεκασμοί;

  • @SakarosZulu
    @SakarosZulu 11 лет назад

    Πως γίνεται να αναπνέεις ακτινοβολία;

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Είναι γεγονός ότι γράφεις λίγο σαν παραπληγικός. Αλλά αυτό είναι άσχετο με την ερώτησή σου. Όντως, δεν τιμάει την εκπομπή σε εγκυρότητα.
    Και εγώ σου έκανα με ερώτηση. Τι λες, θα απαντήσεις;

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    ΣΤΑ ΤΡΈΝΑ ΑΜΌΡΦΩΤΕ!!!!!!!!!
    ΠΉΓΑΙΝΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΊΠΟΥΣ 10.000!!!!

  • @BDF30
    @BDF30 9 лет назад +1

    ΨΕΚΑΣΤΕ ΡΕ THC KAI LSD ΝΑ ΤΗΝ ΒΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ !!!

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    δεν με πειραζει που διαφωνουμε αλλα που επιμενεις να μην καταλαβαινεις και να μην απαντας στο απο που ερχοντε αυτα τα δρομολογια που δεν αναγνωριζοντε απο καμια αεροπορια.ειλικριαν δεν καταλαβαινω πλακα κανεις να ξερω να σταματησω εαν ειναι μαζι σου...τοσο δυσκολο ειναι να καταλαβεις οτι κατι παιζει?...εξ'αλλου δεν θα ειχε νοημα εαν συμφωνουσαμε σε ολα.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Τα οποία καταρριπτονται στο site.....!

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    και μια μικρη υπενθυμιση αυτος που αρνειται μονοπλευρα ενα γεγονος ειναι η βαλτός ή ειναι απλα μεγας φοβιτσιαρης....ξερουν αυτοι.εως τοτε τα ξαναλεμε

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Ο,τι επιχείρημα έχεις υπέρ της συνωμοσίας... απαντιέται... :) Δες το PM.

  • @BDF30
    @BDF30 11 лет назад

    ΚΛΑΣΑΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΛΙΟ??? ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΠΟΙΟΣ ΟΜΙΛΕΙ ΤΩΡΑ???

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Γνωρίζει το φαινόμενο. Αυτό ονομάζεται CONtrails. Πρόκειται για παγωμένους υδρατμούς. Τα CHEMtrails είναι άλλη ιστορία, αβέβαιη. Και σε διαβεβαίω πως στην αεροπορία δεν είναι απόλυτως σίγουροι για τα chemtrails όπως νομίζεις.
    Τον δήθεν αδερφό μου; Καλά, αν θες τράβα στην γιορτή της αεροπορίας και πιάσε έναν έναν τους πιλότους να δεις τι γνώμη έχουν.

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    ??? Πόσο πρέπει; Μήπως υπάρχει κανένας νόμους που να λέει τουλάχιστον 1 λεπτό;
    Λοιπον, απ' όσο ξέρω, ένα contrail μπορεί να μην δημιουργηθεί καν, μπορεί να κρατήσει 7 δευτερόλεπτα, ή σε ιδιαίτερες περιστάσεις πολλά λέπτα, ίσως ώρες.
    Αυτό το τελευταίο όμως υπολογίζεται πολύ δύσκολα. Πόσα τα λεπτά; Και αν σε θεωρητικές συνθήκες γίνεται και ώρες, πόσο συχνές είναι;
    Επειδή πρέπει να κάνεις πολύ σοβαρή έρευνα, με στατιστικά στα διάφορα μέρη του κόσμου και πειράματα, προτιμώ την εμπειρία.
    Τι λες;

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Άκου φίλε. Τα contrails σε ορισμένες συνθήκες (ίσως σπάνιες, δεν ξέρω) όντως μπορεί να κρατήσουν για ώρες, ειδικά το ξημέρωμα που έχει και περισσότερο κρύο.
    Μην είσαι απολύτως πεπεισμένος λοιπόν ότι αυτά που βλέπεις είναι chemtrails. Τράβα όμως βίντεο, ανέβασε το και θα δούμε.
    Το site που δίνεις ίσως το αποδεικνύει για τις ΗΠΑ. Αλλά οι τύποι εκεί δεν τα ξέρουν όλα, λένε πως τα contrails εξαφανίζονται σε ένα λεπτό περίπου, που είναι λάθος.

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    σε ποια γειτονια?

  • @SakarosZulu
    @SakarosZulu 11 лет назад

    Υπάρχουν ασπρόμαυρες φωτογραφίες με τις γραμμές αυτές. Εξάλλου 1ον Ποτέ δεν πετούσαν τόσα αεροπλάνα όσο τώρα 2ον "Δεν θυμάμαι γραμμές όταν ήμουνα μικρός" δεν είναι σοβαρό επιχείρημα. Θα ήταν σοβαρό αν παρακολουθούσες την πορεία τον αεροσκαφών και κρατούσες ημερολόγιο για το αν άφηναν ή όχι γραμμές. Μπορεί να έβλεπες αλλά ήταν τόσο ασήμαντο που έτσι και αλιός θα το είχες ξεχάσει

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Ρίξε μια ματιά σ' αυτό
    /watch?v=yc_0mCNpeTw
    Αεροπλάνο αφήνει 2 γραμμές. Η μία είναι συνεχώμενη, η άλλη όχι.
    Α, και γι' αυτο:
    "αυτό εξαρτάται από την συχνότητα των πτήσεων, την κατεύθυνση τους, την κατεύθυνση του ανέμου."
    Η κατεύθυνση του ανέμου δεν μπορεί να παίξει το ρόλο που νομίζεις. Ο άνεμος αλλάζει πολύ συχνά και σε απόσταση δεκάδων μέτρων, οπότε θα πήγαινε όπου να ναι η γραμμή, δεν θα μεταφερόταν ολόκληρη.
    Μ' αρέσει η κριτική σου σκέψη, αλλά άφησε μερικά παράθυρα αμφισβήτησης. ;)

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    τροχιες* μιλαω για την πολη που ζω και παρατηρω τον ουρανο χρονια..

  • @PraitorMercator
    @PraitorMercator 11 лет назад

    1. Εσυ μπορεις να μας εξηγήσεις γιατί δεν ανησυχείς για τα καυσαέρια και την ακτινοβολία που αναπνέεις και λούζεσαι καθημερινά στην πόλη που ζεις, αλλα σε ανησυχεί κάτι αναπόδεικτο?
    και 2. Μπορείς επίσης να μας εξηγήσεις γιατί τα ΒΑΡΕΑ μέταλλα που μας ψεκάζουν μένουν για ώρες στην ατμόσφαιρα?

  • @SuperViad
    @SuperViad 11 лет назад

    Δεν γινεται να περνανε 20 αεροπλανα σε σχηματισμο τριλιζας και σε 5 λεπτα να θολωνει ολος ο ουρανος και να μην συμβαινει κατι..ενα απλο αεροπλανο περναει και η γραμμη εξαφανιζεται μεσα σε 5 λεπτα...πληρωμενος εισαι?

  • @SakarosZulu
    @SakarosZulu 11 лет назад

    και υπάρχουν μαθηματικοί τύποι που το υπολογίζουν

  • @SakarosZulu
    @SakarosZulu 11 лет назад

    Αν μας ψέκαζαν θα βλέπαμε τις επιπτώσεις στο περιβάλον. Γατιά θα ψοφούσαν έμβρια θα έβγεναν με προοπτικές να γίνουν χαρακτήρες του LoL και γενικά δεν γίνεται να αφήσεις κάτι το οποίο θα είχε επιπτώσεις σε ζωντανούς οργανισμούς έτσι αβέρτα. Εδώ φάρμακο παίρνεις και μετράνε τα κιλά σου πρώτα για να σου δώσουν την κατάλληλη ποσότητα

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Όπως όμως ήδη σου εξήγησα, δηλώνω αβέβαιος. Το ότι δεν φώναξε πιλότο ο Τράγκας πιθανόν να δείχνει ότι ήθελε να καθορίσει την εξέλιξη της συζήτησης. Από την άλλη, ούτε αυτό είναι απόδειξη.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Τα ίχνοι κρατάνε και ώρες... δεν σημαίνει ότι είναι χημικά... έλεος.

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Για τα chemtrails και τα contrails ξέρω ότι μου λες, έχω ψαχτεί και ο ίδιος. Το θέμα είναι κατά μέσο όρο πόσο διαρκούν, όχι πόσο γίνεται σε ακραίες περιπτώσεις. Θα ξαναμιλήσω με τον αδερφό μου στην αεροπορία και θα σου πω τι ξέρει ο ίδιος.
    Και κάτι ακόμα. Βλέπω ότι μιλάς για την συνομωσία περί της 9-11. Είναι γεγονός πως από το πέσιμο των κτιρίων δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα σίγουρα.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    5.000.000 ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ? ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΜΌΡΦΩΤΟΙ?

  • @BDF30
    @BDF30 11 лет назад

    ΤΡΑΛΑΛΑ ΤΡΑΛΑΛΟ ΜΟΥ ΕΙΣΑΙ....

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Ενας χημικός στους χίλιους;
    Ολοι άλλοι (χημικοί) που διαφωνούν μαζί του δηλαδή τι είναι;

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    ναι πετάνε πάνω από συγκεκριμένα σημεία. Γιατί "βοηθιούντε"...

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    ξαναδιαβασε την με αυτην που εσυ νομιζεις σωστη η ελληνικη γλωσσα εχει αυτην την ικανοτητα.δεν φταιω εγω για το φιανομενο των πολλων διαλεκτων και ουτε προκειται να το αλλαξω

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    που μενεις?.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    ΔΩΣΕ ΜΟΥ ΝΑ ΤΑ ΔΩ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ!!!!!!!!!! ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΠΑΝΕΞΥΠΝΟΣ........ ΔΩΣΕ ΝΑ ΔΩ.

  • @Perrydd
    @Perrydd 11 лет назад

    Ακαιρος Τραγκας as usual!

  • @andreaspol1069
    @andreaspol1069 11 лет назад

    ρε φιλε στεφανε πως δεν το χα σκεφτει αυτο?πως μου ξεφυγε τετοια μεγαλοφυης ιδεα για να αυξησω την υπεργματοσυνη μου?σοβαρα τωρα αν ο τραγκας ειναι δημοσιογραφος τοτε εγω ειμαι ο μαικλ τζορνταν...εκτος αν δημοσιογραφια ειναι για σενα ο τραγκας ο κακαουνακης(υπηρξε πρωτος διδαξας αυτου του στυλ)ο τρινταφυλλοπουλος ο αναστασιαδης ο χατζηνικολαου ο καψης ο τσιμας και αλλα πολλα αγγελουδια που ουδεποτε υπηρξαν συνδαιτυμονες στο τραπεζι της διαπλοκης με την εξουσια

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    ΠΡΟΒΑΤΟΟΟΟΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Τα βαρέλια έρματος είναι απλά μεγάλα βαρέλια με νερό που χρησιμοποιούνται για να προσομοιώσουν επιβάτες όταν κάνουν τεστ και ελέγχους σε μια ποικιλία συνθέσεων βάρους και ισορροπίας στο αεροσκάφος κατά την διάρκεια των δοκιμαστικών πτήσεων. Τα βαρέλια μερικές φορές είναι απομονωμένα και μερικές φορές συνδέονται με σωλήνες ώστε το νερό να μπορεί να αντληθεί κατά την διάρκεια της πτήσης για να προσομοιωθεί η κίνηση των επιβατών μέσα στο αεροπλάνο.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    εσύ έχασες... διάβασε τα σχόλια μου... όλα :)
    Google--- >
    sfak.org/page/contrails%20-%20chemtrails%20-%20ψεκασμοί/519
    Καλή τύχη !

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    ετσι

  • @user-nq9fc9yn2p
    @user-nq9fc9yn2p 11 лет назад

    ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΜΑΣ ΨΕΚΑΖΟΥΝ!ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΤΟΝ ΤΡΑΓΚΑ ΝΑ ΤΟ ΠΕΙ!ΤΟ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ ΥΠΑΡΡΧΟΥΝ ΣΑΙΤ ΠΟΛΛΑ!ΣΙΝ ΟΤΙ ΕΧΩ ΔΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ!1ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΝΑ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ;;

  • @feisar69
    @feisar69 11 лет назад

    Φυσικά και τις βλέπεις από 6 χρονών αν είσαι πχ 26 γιατί οι αεροψεκασμοί άρχισαν στα τέλη της δεκαετίας των '80. Σου φαίνεται και φυσιολογικό! Εμείς που είμαστε 44 δεν τις βλέπαμε όταν ήμασταν 6 αλλά ούτε και στα 16! Άλλωστε οι χημικές γραμμές είναι σε έξαρση τη τελευταία δεκαετία στην Ελλάδα.

  • @12Achilleas
    @12Achilleas 11 лет назад

    Ακόμα και αν ειναι βαρέα μέταλλα πέφτουν στην γη δεν μένουν στον αέρα ας πούμε δλδ παν και κάθονται κάτω οπότε γιατι να τα ρίχνουν με αεροπλάνα και όχι με οχήματα απο το έδαφος μήπως τελικά δεν ειναι μόνο αλουμίνιο μήπως ειναι κατι περισσότερο

  • @GiannisLerias
    @GiannisLerias 11 лет назад

    Κάλλιο αργά παρά ποτέ ...

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Ναι ρε.... πέταξες και εσύ για να το διαπιστώσεις!!!

  • @GiannisLerias
    @GiannisLerias 11 лет назад

    ΟΙ ΜΠΑΜΠΟΥΙΝΟΙ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΟ ΛΟΓΟ. ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΥ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΑ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΑΨΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΥΓΕΝΕΙΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΖΩΟΙ.

  • @BDF30
    @BDF30 11 лет назад

    ΚΑΘΟΛΟΥ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΦΙΛΕ.
    ΤΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ ΠΕΤΟΥΝ ΣΤΑ 12000 ΜΕΤΡΑ ΣΤΟ ΟΡΙΟ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΣΦΑΙΡΑΣ.
    ΤΑ ΣΥΝΕΦΑ ΤΑ ΠΙΟ ΠΟΛΛΑ 1 ΜΕ 2 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ.

  • @BDF30
    @BDF30 11 лет назад

    ΤΩΡΑ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΡΕ ΜΕΓΑΛΕ ΑΝ ΠΡΟΣΕΞΕΣ ΔΕΝ ΑΦΗΝΑΝ ΓΡΑΜΜΕΣ ΤΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ.
    ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΑΝ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΜΕΤΡΑ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ???

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    επισης για να δεσει το γλυκο θα σε παραπεμψω να εποδειξεις εις το κοινο που παρακολουθει αυτην την σηζητηση και γελαει μαζι σου φυσικα ,εαν οντως δεν εισαι εσυ ΚΟΤΑ να πας στην πολιτικη αεροπορια η και στην πολεμικη διαλεξε οποια θες δεν εχει νοημα...και να παρεις αναφορα για τις γραμμες των ααεροπλανων που περνανε ανα 5 λεπτα σε ασχετους χρονους σε ασχετα μερη της χωρας χωρις διακριτικα ,,,μετα ελα να μας πεις τι σε ειπανε...και να κανουμε και τελετη ονομασιας με το νεο σου ονομα.

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Δεν υπάρχουν πάνω απο τον ΕΕΧ

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    τα πολλα λογια ειναι φτωχια.εθεσα μια απλουστατη ερωτηση. η απαντας και παμε για το επομενο επιπεδο σηζητησης η το βουλωνεις και σταματας να μπερδευεις τους ανεποψιαστους.

  • @AndronikosKoutroumpelis
    @AndronikosKoutroumpelis 11 лет назад

    Πολύ ωραίο άρθρο και καλοψαγμένο. Αναζητώ όμως ακόμα την συνήθη διάρκεια των chemtrails.

  • @PraitorMercator
    @PraitorMercator 11 лет назад

    Δε γίνεται βέβαια:) Το "αναπνέεις" πάει στα "καυσαέρια", το "λούζεσαι" πάει στην "ακτινοβολία". Σόρρυ, ήταν όντως λίγο ασαφες.

  • @BDF30
    @BDF30 11 лет назад

    ΠΑΛΙ ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΛΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΒΓΑΛΕΙ ΤΟ ΚΑΠΕΛΟ ΑΠΟ ΑΛΟΥΜΙΝΟΧΑΡΤΟ!!!

  • @hellanios
    @hellanios 11 лет назад

    θα τα πουμε οταν θα ερθει η νομοθεσια για να τσιπαριστουνε ολοι οι πολιτες για το καλο τους τοτε να δω τι θα υποστηριζεις ..εγω θα περιμενω

  • @Mpampouinos13
    @Mpampouinos13 11 лет назад

    Μπείτε στο sfak. org και ΣΤΑΜΑΤΙΣΤΕ !