Да, согласен, особенно, если грязь не задубела. Сейчас так и делаю, но тогда у меня какой-либо старой щётки не было, я давно уже электрической пользуюсь :)
На ней есть чуть чуть смазки, просто я забыл это упомянуть. Сильно я их сильно не смазываю, делаю минимально тонкий слой, чтобы при перемещении смазка не "хлюпала". Этого слоя достаточно для нормальной работы, плюс, налипает меньше пыли и грязи.
С МБС-10 я бы вообще не связывался, там настолько дерьмовый силумин, что ломается всё пальцами. МБС-9 конструктивно сделан лучше, но оптика такая же как и в МБС-1 Почти любой "китаец" будет лучше. в том числе и этот. Штативы и головы можно покупать отдельно на Алиэкспресс В плане ресурса - все примерно у всех одинаково. Если будете смотреть по 400 образцов каждый день (как на этом экземпляре), то штатива хватит на пару лет. Сами головы довольно надежны. За 2,5 года и я лазил в них всего 3-5 раза, при том что парк микроскопов составлял порядка 120-150 шт. Штативы летели по 5-7 штук в полгода, почти все удавалось починить.
@@Sergey_Burenkov спасибо за ответ, мне по качеству картинки главное, этот микромед сопоставим? Просто новый мбс в 10 раз дороже нового такого, может мбс в 10раз контрастней
@@Easymicro7365 Да не, нет такого. У МБС линзы желтят заметно, кстати, у китайцев я такого не замечал. У китайца от ценника зависит прежде всего конструктив. Сдается мне, что линзы у них вообще одинаковы.
@@Sergey_Burenkov Это у вас литол с МоS2, то бишь ШРУС. Я написал смазку с полиуретановым загустителем. Силумин с литолом не дружит, а задир в вашем ластохвосте образовался не от пыли, а потому что ластохвост говно. И напрасно вы шаржировали его абразивом (в поверхность внедрился абразив). Впрочем как и на МБС, там где силумин ходит по силумину будет задир, просто у МБС липкая смазка с полиизобутиленом, которая не выдавливается, по этому они кое-как работают.
@@mvtver Да, материалы не очень в нем увы, но и цена относительно не высокая. Ресурс у него на момент ремонта был огромный. Это микроскоп моего друга, он на нем за день около сотни образцов смотрит, и так, почти каждый день! Пока всё работает!
Проще зубную щетку для чистки использовать рейки :-)
Да, согласен, особенно, если грязь не задубела. Сейчас так и делаю, но тогда у меня какой-либо старой щётки не было, я давно уже электрической пользуюсь :)
Есть вопрос. Почему не сказали зубчатую рейку с шестернёй? Разве этого не нужно для предотвращения износа?
На ней есть чуть чуть смазки, просто я забыл это упомянуть. Сильно я их сильно не смазываю, делаю минимально тонкий слой, чтобы при перемещении смазка не "хлюпала". Этого слоя достаточно для нормальной работы, плюс, налипает меньше пыли и грязи.
Доброго! Такой микроскоп имеет право на жизнь? Или лучше МБС9-10 подыскать (не для пайки, большое фокусное не нужно)
С МБС-10 я бы вообще не связывался, там настолько дерьмовый силумин, что ломается всё пальцами. МБС-9 конструктивно сделан лучше, но оптика такая же как и в МБС-1 Почти любой "китаец" будет лучше. в том числе и этот. Штативы и головы можно покупать отдельно на Алиэкспресс В плане ресурса - все примерно у всех одинаково. Если будете смотреть по 400 образцов каждый день (как на этом экземпляре), то штатива хватит на пару лет. Сами головы довольно надежны. За 2,5 года и я лазил в них всего 3-5 раза, при том что парк микроскопов составлял порядка 120-150 шт. Штативы летели по 5-7 штук в полгода, почти все удавалось починить.
@@Sergey_Burenkov спасибо за ответ, мне по качеству картинки главное, этот микромед сопоставим? Просто новый мбс в 10 раз дороже нового такого, может мбс в 10раз контрастней
@@Easymicro7365 Да не, нет такого. У МБС линзы желтят заметно, кстати, у китайцев я такого не замечал. У китайца от ценника зависит прежде всего конструктив. Сдается мне, что линзы у них вообще одинаковы.
@@Sergey_Burenkov понял
Синяя это типа Шеврон Сри Гриз НГЛЖИ?
Синяя - это Вы про смазку, не совсем понял))) Если про неё, то это Mobil XHP 222
@@Sergey_Burenkov Это у вас литол с МоS2, то бишь ШРУС. Я написал смазку с полиуретановым загустителем. Силумин с литолом не дружит, а задир в вашем ластохвосте образовался не от пыли, а потому что ластохвост говно. И напрасно вы шаржировали его абразивом (в поверхность внедрился абразив). Впрочем как и на МБС, там где силумин ходит по силумину будет задир, просто у МБС липкая смазка с полиизобутиленом, которая не выдавливается, по этому они кое-как работают.
@@mvtver Да, материалы не очень в нем увы, но и цена относительно не высокая. Ресурс у него на момент ремонта был огромный. Это микроскоп моего друга, он на нем за день около сотни образцов смотрит, и так, почти каждый день! Пока всё работает!