Muy bonito el recorrido en el Palacio Nacional, fui en Julio 2023 y ta poco pague creo la visita es gratis... Hace unos minutos leyendo el periodico me dio mucha tristeza que el arbol de auraucaria que representaba a El Salvador( la del centro) fue retirada. Por venir a RUclips no lei cual fue la razon de todas formas un arbol de un siglo da tristeza
El MINISTERIO DE CULTURA, siendo el responsable de ésta, NO DEBIÓ DAR EL AVAL PARA MANCILLAR LAS BALDOSAS. Que BARBARIDAD ... NI se han de haber molestado los del Ministerio de Cultura, lo cual era su OBLIGACIÓN, en ir a ver que era lo que querían destruir del PALACIO NACIONAL los del MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS.
Esto es lo que se llama o digo yo un sabor dulce -amargo. Creo que ustedes me entenderan mis estimados Omar y Armando, de igual forma gracias por la retransmisión CityCorners
Yo fun en diciembre desde California. Y tome muchas fotos y me parecio hermoso el lugar. In patrimonio cultural. Alguien me podia explicar porque lo estan remodelando?
Es una salvajada lo que le hicieron a esos pisos. Un derroche total de ignorancia, prepotencia. Una vergüenza total. Solo falta que le pongan piso ceramico al Tazumal y que la gente fanática aplauda porque son muy viejas!!
El marmol tienen que cambiarlo. Ya antes habia di cambiado tambien. El marmol es algo producido en cantidades aun, no se como se puede como patrimonio. Te creo una esculptura con marmol fino, pero es solamente un piso. Ahora sobre las baldosas en eso si tienes razon
Pero las personas que están al frente del Ministerio de Cultura, desconocen el valor de lo que se ha considerado por años esa obra Arquitéctonica, cómo dieron el aval para hacer semejante barbaridad.😢
El Palacio solamente necesitaba un retoque de pintura y algo que este quebrado . Eso de quitarle los pisos es la peor locura que pudieron hacer. este Palacio no se debe de cambiar porque es patrimonio Cultural de la humanidad. En este caso de lo.que estan haciendo a perdido valor de un Edificio Clasico Antiguo.
@@pelucheCR7 En primer lugar, no era piso de mármol. En segundo lugar estaba muy bin cuidado y si había daños eran menores y fácil y mas barato reparar. No era necesario cambiar el piso entero. Aparentemente nunca lo visitates asi que no puedes opinar.
He visto muchos edificios en otros países, el Pantheon en Roma viene a mi memoria que aún conserva el piso original (ademas de las puertas originales de bronce) qque tiene cerca de 2000 años. Nadie lo esta cambiando. Lo mismo Hiaga Sophía en Instanbul, counstruida hace 1500 años, cuyos pisos muestran desgaste de siglos. Si te fijas en el video, veras los pisos que han removido y todos se ven muy bien.
@crcanassr Estoy hablando del piso de marmol de frente, dios. En las gradas que estan en la entrada. Si yo se que los pisos de los pasios eran baldosas de cemento. Mi preferencia es piedra de verdad ya que yo trabajo en restauracion y la piedra de verdad es mi pasion pero estoy de acuerdo que no debieron quitar esos pisos. Por cierto no compares el parthenon a el palacio. El palacio es un museo no ruinas. No tiene el mismo valor que esa estructura. De una manera o otra los edificios deben ser mantenidos, restaurados o remodelados siempre y cuando lo nuevo que se haga sea igual que lo que removio claro despues de que pasa en un estudio que claramente apunte que sea necesario . Si no seria una intervencion que fue lastimosamente lo que paso con el palacio.
Lamentable que hayan quitado el piso qué engraciaba los corredores del primer piso. Ahora lo que sí me llamó la atención fue el malísimo estado en que estaba el pavimento de las sendas del jardín, al menos ese sí merecía ser quitado y que se reemplace por algo más estetico.
En eso si estoy de acuerdísimo. Ese piso ya cumplió con su vida útil, tenía grietas y era necesario destruirlo para construir uno nuevo y un poco más estético. Por esa razón soy de la opinión que si no permitimos que salga lo viejo démonos por satisfechos que difícilmente entrará lo nuevo. Así de facilito.
@@joelescobar7877Que bueno que tú estás educando a cotorros que solo se dedican a repetir babosadas, Este gobierno le está dando el mantenimiento que debieron darle hace muchos años. No los entiendo, si hacen, porque hacen, si no hacen, porque no hace, nunca están conformes. Las baldosas ya no eran las originales, y además estaban en un estado paupérrimo. Si solo cambiaban las dañadas, el piso se miraría horrible ( parche nuevo en tela vieja) ¿que quieren pues? Padecen del síndrome del gato angora.
Abuso fue lo q hicieron los gobiernos anteriores q les valió madre el centro histico es un crimen contra Lesa humanidad lo q hizo Fmln arena solo para robar nada se invertir en nuestro centro histico burros😅😅😅😅
Pues la verdad que es muy bonito , pero así como es bonito necesita una restauración completa por dentro ya que está muy descuidado le faltan cuadros , muebles de la época y sobre todo pintarlo por completo y sobre las baldosas y demás cosas , pues abra que esperar verlo y empezar a dar una opinión verdadera y no imaginaría .
No había necesidad de hacerle cambios al Palacio Nacional. En los años 1970s trabajé para CONAPLAN y visité muchas veces las instalaciones del gobierno en el Palacio Nacional, y siempre me maravilló lo hermoso que era. No se lo que piensa el gobierno actual, no se dice nada, todo es secreto. Es triste, teníamos un tesoro y este ha sido destruido sin ningua razón.
Como Santaneca me alegra que hallan intervenido el palacio nacional, ya que se nota el descuido en el cual han mantenido todas las infraedtructuras antiguas , a nivel nacional.
Lo que debió hacer con expertos en restauración no con albañiles, otras partes del mundo lo que hacen con personas profesionales, solo los ignorantes no saben lo delicado un bien histórico
@@berthazelada8387 La que ponen piso son albañiles, o el.termino correcto cantero, son profesionales. Parece que nunca has tocado o puesto una piedra en tu vida. Yo trabajo en restauracion por cierto.
Las disculpas a CC pero me parece una salvajada lo que se ha permitido hacer en el palacio y nadie se da cuenta de la magnitud de lo que ha pasado porque es parte de nuestro patrimonio... No sé en qué estaban pensando al permitir semejante atrocidad
Exactamente , un lugar tan bonito y emblemático como es el Palacio Nacional . Mi tío fue Ministro de Defensa en una época, mi esposo también trabajó ahí. Muy lindos recuerdos y ahora lastimosamente con este circo 🎪. 🤨🤨🤷♀️🤷♀️
Azul la salvajada fue la q isiciron los gobiernos anteriores q no dieron mantenimiento al palacio ni pintura afuera le dieron el piso estaba podrido no había otra opción tu politizan reclamarle a la arena. Fmln 😅😅😅😅😅😅
Creo que el problema es que muchos componentes y materiales no son los originales, ya habían sido cambiados y a veces de forma arbitraria lo que hacía que muchas veces no coincidieran con los originales y además estaban ya en mal estado.
Buenos días Citycorners! Si la remodelación será para preservar tan importante edificio histórico pues es hora buena y que quiten las dos estatuas de la piratería española que están en la entrada principal que saqueó y abusó a nuestros indígenas! Que coloquen en su lugar estatuas de tantos ilustres personajes salvadoreños que le han dado honor y prestigio al país!!! Bendiciónes!
Saludos desde nueva York. Grasias por conpartir. Esta vien. El recorrido por el palacio nacional
Que columnas corintias tan hermosas!
Muy bonito el recorrido en el Palacio Nacional, fui en Julio 2023 y ta poco pague creo la visita es gratis... Hace unos minutos leyendo el periodico me dio mucha tristeza que el arbol de auraucaria que representaba a El Salvador( la del centro) fue retirada. Por venir a RUclips no lei cual fue la razon de todas formas un arbol de un siglo da tristeza
Lo compartire.
Muy bonito el palacio nacional tanto por fuera cómo por dentro. Muy bonito he importante recorrido y muy buena información de la guia. Saludos
El MINISTERIO DE CULTURA, siendo el responsable de ésta, NO DEBIÓ DAR EL AVAL PARA MANCILLAR LAS BALDOSAS. Que BARBARIDAD ... NI se han de haber molestado los del Ministerio de Cultura, lo cual era su OBLIGACIÓN, en ir a ver que era lo que querían destruir del PALACIO NACIONAL los del MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS.
Esto es lo que se llama o digo yo un sabor dulce -amargo. Creo que ustedes me entenderan mis estimados Omar y Armando, de igual forma gracias por la retransmisión CityCorners
Yo fun en diciembre desde California. Y tome muchas fotos y me parecio hermoso el lugar. In patrimonio cultural. Alguien me podia explicar porque lo estan remodelando?
Que linda guía ni idea que existían calle empedrada bajo se ese edificio
Muy bonito recorrido. Cuanta información de nuestra historia. Una belleza en detalles arquitectónicos. 👍👍👍👍👍
Saludos 👋 desde Woodburn Oregon. Su amiga Mexicana 🤗
Gracias por vernos!
Es una salvajada lo que le hicieron a esos pisos. Un derroche total de ignorancia, prepotencia. Una vergüenza total. Solo falta que le pongan piso ceramico al Tazumal y que la gente fanática aplauda porque son muy viejas!!
El ingnorante eres tú or no saber apreciar las cosas buenas que pasan ciego ipocrita
El marmol tienen que cambiarlo. Ya antes habia di cambiado tambien. El marmol es algo producido en cantidades aun, no se como se puede como patrimonio. Te creo una esculptura con marmol fino, pero es solamente un piso. Ahora sobre las baldosas en eso si tienes razon
disculpas del caso,pero estas cosas indignan,solo a persona sin cultura destruye esta obra,patrimonio cultural de nuestro pais
Pero las personas que están al frente del Ministerio de Cultura, desconocen el valor de lo que se ha considerado por años esa obra Arquitéctonica, cómo dieron el aval para hacer semejante barbaridad.😢
El Palacio solamente necesitaba un retoque de pintura y algo que este quebrado . Eso de quitarle los pisos es la peor locura que pudieron hacer. este Palacio no se debe de cambiar porque es patrimonio Cultural de la humanidad. En este caso de lo.que estan haciendo a perdido valor de un Edificio Clasico Antiguo.
El piso de marmol tenian que cambiarlo. No entiendo como pueden ver el marmol como patrimonio, si es algo que produce mucho todavia
@@pelucheCR7 En primer lugar, no era piso de mármol. En segundo lugar estaba muy bin cuidado y si había daños eran menores y fácil y mas barato reparar. No era necesario cambiar el piso entero. Aparentemente nunca lo visitates asi que no puedes opinar.
He visto muchos edificios en otros países, el Pantheon en Roma viene a mi memoria que aún conserva el piso original (ademas de las puertas originales de bronce) qque tiene cerca de 2000 años. Nadie lo esta cambiando. Lo mismo Hiaga Sophía en Instanbul, counstruida hace 1500 años, cuyos pisos muestran desgaste de siglos. Si te fijas en el video, veras los pisos que han removido y todos se ven muy bien.
@crcanassr
Estoy hablando del piso de marmol de frente, dios. En las gradas que estan en la entrada.
Si yo se que los pisos de los pasios eran baldosas de cemento. Mi preferencia es piedra de verdad ya que yo trabajo en restauracion y la piedra de verdad es mi pasion pero estoy de acuerdo que no debieron quitar esos pisos.
Por cierto no compares el parthenon a el palacio. El palacio es un museo no ruinas. No tiene el mismo valor que esa estructura.
De una manera o otra los edificios deben ser mantenidos, restaurados o remodelados siempre y cuando lo nuevo que se haga sea igual que lo que removio claro despues de que pasa en un estudio que claramente apunte que sea necesario . Si no seria una intervencion que fue lastimosamente lo que paso con el palacio.
@@crcanassr
El piso del hiaga sophia tambien consiste de marmol, piedra de verdad, lo que da mas valor que una baldosa de cemento con bonito diseño.
Dicen que trasplantaron una araucaria del palacio nacional y la plantaron contiguo a la casa Dueñas u hotel Palacio .... que saben al respecto???
Lamentable que hayan quitado el piso qué engraciaba los corredores del primer piso.
Ahora lo que sí me llamó la atención fue el malísimo estado en que estaba el pavimento de las sendas del jardín, al menos ese sí merecía ser quitado y que se reemplace por algo más estetico.
En eso si estoy de acuerdísimo. Ese piso ya cumplió con su vida útil, tenía grietas y era necesario destruirlo para construir uno nuevo y un poco más estético. Por esa razón soy de la opinión que si no permitimos que salga lo viejo démonos por satisfechos que difícilmente entrará lo nuevo. Así de facilito.
Una joya arquitectónica como esta deberia de permacer intacta
Si fuera tu casa no le darías una arreglada para que se mirara mejor
Una verdadera lástima lo que pasó…
Yo trabajen en ese edificio con una conpania de linpieza y recontruia los pizos era muy bonito los salones y demas
Eliminar esas losetas de mármol de carrara e hidráulicas, un grave error, rayando en abuso y oportunismo.
Eso es incorrecto la primera vez que fueron cambiadas fue en 1960 por losas de cemento
@@joelescobar7877Que bueno que tú estás educando a cotorros que solo se dedican a repetir babosadas,
Este gobierno le está dando el mantenimiento que debieron darle hace muchos años. No los entiendo, si hacen, porque hacen, si no hacen, porque no hace, nunca están conformes. Las baldosas ya no eran las originales, y además estaban en un estado paupérrimo.
Si solo cambiaban las dañadas, el piso se miraría horrible ( parche nuevo en tela vieja) ¿que quieren pues?
Padecen del síndrome del gato angora.
Que bueno que eduques a estos cotorros que solo repiten una misma retórica
Abuso fue lo q hicieron los gobiernos anteriores q les valió madre el centro histico es un crimen contra Lesa humanidad lo q hizo Fmln arena solo para robar nada se invertir en nuestro centro histico burros😅😅😅😅
Si fuera tu casa no lo arreglarías vivieras como puerco
Pues la verdad que es muy bonito , pero así como es bonito necesita una restauración completa por dentro ya que está muy descuidado le faltan cuadros , muebles de la época y sobre todo pintarlo por completo y sobre las baldosas y demás cosas , pues abra que esperar verlo y empezar a dar una opinión verdadera y no imaginaría .
No había necesidad de hacerle cambios al Palacio Nacional. En los años 1970s trabajé para CONAPLAN y visité muchas veces las instalaciones del gobierno en el Palacio Nacional, y siempre me maravilló lo hermoso que era. No se lo que piensa el gobierno actual, no se dice nada, todo es secreto. Es triste, teníamos un tesoro y este ha sido destruido sin ningua razón.
Totalmente de acuerdo. Saludos y gracias por vernos!
Como Santaneca me alegra que hallan intervenido el palacio nacional, ya que se nota el descuido en el cual han mantenido todas las infraedtructuras antiguas , a nivel nacional.
Lo que debió hacer con expertos en restauración no con albañiles, otras partes del mundo lo que hacen con personas profesionales, solo los ignorantes no saben lo delicado un bien histórico
@@berthazelada8387
La que ponen piso son albañiles, o el.termino correcto cantero, son profesionales.
Parece que nunca has tocado o puesto una piedra en tu vida. Yo trabajo en restauracion por cierto.
aveses no entendemos que es nesesario interbenir lo antiguo antes que se pierdan pero craro es facil solo ablar sin informarse ..
Los presentadores deverian tener un uniforme,
Joven que medices de las cartulinas del del balcón que solo eran parches
Las disculpas a CC pero me parece una salvajada lo que se ha permitido hacer en el palacio y nadie se da cuenta de la magnitud de lo que ha pasado porque es parte de nuestro patrimonio... No sé en qué estaban pensando al permitir semejante atrocidad
Exactamente , un lugar tan bonito y emblemático como es el Palacio Nacional . Mi tío fue Ministro de Defensa en una época, mi esposo también trabajó ahí. Muy lindos recuerdos y ahora lastimosamente con este circo 🎪. 🤨🤨🤷♀️🤷♀️
Azul la salvajada fue la q isiciron los gobiernos anteriores q no dieron mantenimiento al palacio ni pintura afuera le dieron el piso estaba podrido no había otra opción tu politizan reclamarle a la arena. Fmln 😅😅😅😅😅😅
Creo que el problema es que muchos componentes y materiales no son los originales, ya habían sido cambiados y a veces de forma arbitraria lo que hacía que muchas veces no coincidieran con los originales y además estaban ya en mal estado.
exacto muchos no entienden que a beses no se pueden salvar p
Atrocidad es que tu ayas nacido 😅😅 ladren ladren
Falta una tienda de hojetos de recuerdo para generar fondos para mantener este bonito Palacio Nacional.
Y para k ponen esas mujeres cn hilachas
Buenos días Citycorners! Si la remodelación será para preservar tan importante edificio histórico pues es hora buena y que quiten las dos estatuas de la piratería española que están en la entrada principal que saqueó y abusó a nuestros indígenas! Que coloquen en su lugar estatuas de tantos ilustres personajes salvadoreños que le han dado honor y prestigio al país!!! Bendiciónes!
Preservar lo hiztorico modernizandolo!! Ojala no inventen con las ruinas del Tazumal o Joya de Ceren.
Esa guia esta fellita 🤣
No. Os interesa ese palacio viejo horrible y lleno de moho
Creo que todo será para mejorar todo
Pero noseandado cuenta que en la entrada no tenía esas baldosas que se veían sucias y que bardas anian semento en la entrada
Si es mármoles Carrara se vuelve a compra o se restaura, si no quien maltratar, poner alfombras de paso para los visitantes y no pisen el material
Hotel.nuevos en el centro histórico de San salvador