These programms are not mine. I found them on github. Попробуйте переписать такое выражение понятным способом: next = (!left&&!right)?0:(!left?right:left);
Программисты пишут нечитаемый код, чтобы сделать дурака из другого программиста и упиваться своим тщеславием. И для того, чтобы получить технологическую власть над проектом. Пространство для спекуляций и вредительства здесь огромное.
такое было распостранено раньше в спортивном программировании - чтобы уместить программу в наименьшее количество символов. А так же в программах шифровки на ZX Spectrume чтобы затруднить читаемость дизассемблера. С моей точки зрения программа должна удовлетворять двум условиям - лаконичности кода и читаемости.
@@ДмитрийСтрекалов-т7в Сегодня это повсеместно. Многие программисты мнят себя уникальными личностями, и им наплевать на своих же товарищей, которые будут в будущем обслуживать их код.
А как же job security level? Написал сложный код, который никто кроме тебя не понимает, и если еще он работает, то значит ты высококвалифицированный специалист. Написал простой код, который всем понятен, ну значит, так каждый может написать, за что же платить тогда... :)) Это конечно шутка, но как говорится: "в каждой шутке есть доля шутки" :)
Смотрю последние три видео и нарезки из старых фильмов уже изрядно надоели, да, было прикольно в первых видео, но в последующих уже чувствуешь дискомфорт, как будто автор хвастается багажом увиденных кинокартин.
Даш привет! Многое из того что ты рассказывала умеют делать автоматически многие ide. Я часто вижу какой то жуткий редактор кода без адекватной подсветки синтаксиса у тебя в роликах. В какой среде ты пишешь и почему ?
Здравствуйте! Я не люблю ide). Они тяжеловесные, расслабляют, вызывают зависимость и уже отвыкаешь работать в консольном режиме. Про мой редактор 🤣 (emacs) у меня есть несколько видео, и он не ЖУТКИЙ!! )))))
@@DariaEmacs корисна річ 'Goto declaration', 'References', 'Refactor - Rename' у Eclipse, наприклад. Ви цим не користуєтесь, чи це усе добре реалізовано у emacs+plugins?
@@DariaEmacs не находишь, что ты просто много времени тратишь на то, чтобы сделать свой код удобоваримым, когда условно в той же студии это делается по нажатию одной кнопки? Зачем усложнять себе жизнь?
Полезное видео ( естественно, я это всё знаю, но повторение- мать учения🤓). А будет ли обзор обновления С++20? 😊
Здрасте 😏
С наступающим 🌹
Спасибо, Константин! 😊
Наконец-то новое видео! Лайк не глядя!
Программисты пишут нечитаемый код, чтобы сделать дурака из другого программиста и упиваться своим тщеславием. И для того, чтобы получить технологическую власть над проектом. Пространство для спекуляций и вредительства здесь огромное.
...і бути звільненим після чергового код-ревью за недотримання код-стайлу.
такое было распостранено раньше в спортивном программировании - чтобы уместить программу в наименьшее количество символов. А так же в программах шифровки на ZX Spectrume чтобы затруднить читаемость дизассемблера. С моей точки зрения программа должна удовлетворять двум условиям - лаконичности кода и читаемости.
@@ДмитрийСтрекалов-т7в Сегодня это повсеместно. Многие программисты мнят себя уникальными личностями, и им наплевать на своих же товарищей, которые будут в будущем обслуживать их код.
Next = if((left == ‘false’) и (right == ‘false’)), то 0; иначе если left == ‘false’, то right, иначе left
Дарья, замечательный канал) я залипла на весь вечер 👏 спасибо за вдохновение 🥰
Спасибо, Карина 😊!
А как же job security level? Написал сложный код, который никто кроме тебя не понимает, и если еще он работает, то значит ты высококвалифицированный специалист. Написал простой код, который всем понятен, ну значит, так каждый может написать, за что же платить тогда... :)) Это конечно шутка, но как говорится: "в каждой шутке есть доля шутки" :)
Можно ещё обфускацию делать)).
Класс. Спасибо)
Понятнее разве что только в машинном коде будет ;)
🤣
next = left?left:right;
Идеально
Класс! Хотя с первого взгляда это кажется не очевидной заменой)).
@@DariaEmacs таблица истинности - наше все )
@@alko4188 Законы де Моргана же есть.
какой красиви жена слющий, концовочка огонь ❤ (ɔˆз(ˆ⌣ˆc)
xkcd.com/378/
Хотел бы чтобы у меня был такой хороший наставник как Вы :)
😊
С видео-вставок ржу как кентавр!)))))))00)0)))))
Наверное стоило было в коде просто создать ф-цию mouseIsMoved();
И попереносить код по & на след строки.
коммент коммент коммент коммент
Линтеры в помощь
Сними видео про SDL
Как всегда топ.
Смотрю последние три видео и нарезки из старых фильмов уже изрядно надоели, да, было прикольно в первых видео, но в последующих уже чувствуешь дискомфорт, как будто автор хвастается багажом увиденных кинокартин.
Даш привет! Многое из того что ты рассказывала умеют делать автоматически многие ide. Я часто вижу какой то жуткий редактор кода без адекватной подсветки синтаксиса у тебя в роликах. В какой среде ты пишешь и почему ?
Здравствуйте! Я не люблю ide). Они тяжеловесные, расслабляют, вызывают зависимость и уже отвыкаешь работать в консольном режиме. Про мой редактор 🤣 (emacs) у меня есть несколько видео, и он не ЖУТКИЙ!! )))))
@@DariaEmacs корисна річ 'Goto declaration', 'References', 'Refactor - Rename' у Eclipse, наприклад. Ви цим не користуєтесь, чи це усе добре реалізовано у emacs+plugins?
@@DariaEmacs не находишь, что ты просто много времени тратишь на то, чтобы сделать свой код удобоваримым, когда условно в той же студии это делается по нажатию одной кнопки? Зачем усложнять себе жизнь?
Я бОльшую часть времени трачу на обдумывание алгоритма, чем на написание кода. И в емаксе можно настроить всё, что есть ide, и даже больше).
@@DariaEmacs дякую, завжди хотілось спробувати Vim as IDE.
Полезно и весело !!
Сразу лайк, настольгия😅
next = left || right || 0
часто пишу так, только не на c++, не уверен что он это нормально обработает, небось cast сделает