Ну так на ваших снимках неправильная работа со светом, из-за чего нет объема. Об этом еще говорит то что снимки на камеру выглядят отвратительно, видимо про построение объема вы не слышали. Тем более ясное дело что они снимали со штатива, что им позволило грамотно выставить выдержку и iso. И соответственно детализация лучше. Более чем уверен что бб тоже подкручивали. Дайте опытному фотографу попробовать, а не владельцам студии за рекламку. И сразу же увидите что реально получить хорошие кадры. Я не говорю что айфон круто снимает,а о том что выводы неправильно сделали и сам ролик далек от истины.
На счёт фото на диване вообще не согласна, о каких тёплых тонах может идти речь, если вы сидите на сером диване с серыми стенами, а в оригинале цвета вообще иные интерьера
@Vlad V взять например хайпер пс, у них была прокачка ПК с видеокартой 3080, и они настолько ублюдки поставили куллер. Короче если хочешь сам посмотри.
Вы, конечно, простите, но когда канал с 10млн аудиторией подтягивает таких фотографов… Ну у вас однозначно были все возможности пригласить реального профи. Это средней руки фотографов, которому ещё учиться и учиться. Без обид, факт. Сам работаю в этой сфере. Снимали однажды курс по фотографии с постоянным светом и я все делал снимки бэкстейджем на IPhone XR с линзой Moment 58. Так вот, результат космический был. В этом плане яблоко не обманывает точно)
и часто ты с собой носишь линзу moment 58 mm за 130 зеленых недружественных купюр и правильный свет в кармане? что-то я не уверен. И вотрос ролика был в том, что в своих промо яблоки показывают, что такие снимки делаются на "лету" с рук и без ничего. а ты начинаешь про линзы, супер свет, штативы со стабами и т.д.
@@geraproduction тогда предлагаю испытание: взять в руки яблофон, придти в кафе, клуб, ресторан и с "лету" с рук (все как в честной рекламе) сделать идентичные снимки на штатную камеру в хардверном и софтверном смысле. а потом можно и в студию, со всетом студийным и т.д., но обратно хардаерно и софтверно сток! тогда и поговорим о прямости рук!
@@withoutsml Если они поставили вопрос так, то это очень глупо. Очевидно что фирменные снимки, сделаны в идеальных условиях, талантливыми людьми и с очень крутой пост обработкой. Это как откусанный чекопай =) Как не кусай, как на коробке не получится =))) Это как еда на фото, выглядит красиво, но на самом деле не съедобно (в смысле для фотогеничности часто используют не съедобные материалы) Сомнений что снимки сделаны на айфон нет. Но и роль айфона тут не фатальная, можно такие снимки сделать на любую приличную камеру.
@@dmitrynadezhdin как нет, дрожание рук тоже делает дело) если ночную съемку включаешь и в руке держишь или на штативе там разница во времени большая, да и селфи когда делаешь на кнопку громкости или на экране жмёшь и создаётся давление и телефон сдвигается
@@AnimeShnikV зависит от выдержки, как правильно при более-менее нормальном освещении штатив не нужен) Тем более, что объективы светосильные и их не закрыть диафрагмой. Ощущение, что снимали не в RAW формат, а в JPG.
Что-то мне подсказывает, что они снимают фотки для презентации без всяких там алгоритмов, а крутят все параметры вручную и уже на посте собирают из кучи фоток одну с правильным светотеневым рисунком
Очень и очень далеко от истины, свет выставлен неграмотно, никакие фильтры здесь не спасут, цветовой контраст изначально создан некорректно, вам нужно было максимально приблизить условия съемки к тем, в которых снимались фото для РК у эппл. Уверен, сами эппл не снимают в стандартном приложении камеры, здесь явно фотографии в raw, снятые сторонними приложениями с мануальными настройками. Та же история и с обработкой. Также в пример приведу снимок на диване-конечно у вас не будет никакой детализации, снимая на телевик, когда оригинал очевидно снят вблизи на ширик🤦🏽♂️
@@ЖеняБелоконь-з8э Ну так всегда показывают САМЫЙ ЛУЧШИЙ результат, нельзя "из кармана" снимать как про) Настоящие фотографы НИКОГДА не снимают в авто режиме)
@@dmitrynadezhdin В бюджете конечно тоже, а про свет смешно, нет никакой разницы с каким светом снимать, просто с натуральным надо ждать подходящего, а так с бюджетом можно все поставить самому, ну не считаю солнечный день конечно, но солнце не редкость во многих местах
то же мне фотографы, мля... снимать надо в raw, а не в jpeg. В том числе и на iphone, он это позволяет. Тогда и с цветами и теплотой можно сделать все что угодно. 100% рекламные фото от эпл были именно в Raw сняты изначально.
Ну я вам открою секрет! Многие фотографы снимают в студии в jpg. Ибо если вы пришли в фотостудию и вам потом нужно что то крутить и вытягивать, вы явно что то делаете не так! Фотостудия на то и дана что то это идеальные, контролируемые условия! Зачем делать двойную работу? Если вам нужен теплый снимок, ставите свет в нужную температуру и вуаля не нужно потом фотошопить. Плюс идея сего видео в том что apple утверждает что их телефон так снимает и что такие снимки может сделать "каждый" без танцев с бубном. Обыватель не хочет и не обязан знать про "raw". Он хочет щёлкнуть и получить красивый снимок. Ну и от себя добавлю, если мне нужно снимки с телефона обрабатывать то накуя он нужен! Я лучше свой фотоаппарат тогда возьму.
Если вы будете снимать на зеркалку в режиме “auto”, то получите плюс-минус те же результаты что и на айфон. Свет важен, но важнее настройки, есть же режим «manual», баланс белого, iso, выдержка. Разочарован в подходе и профессионализме фотографа.
Ну по факту, яблоко нас не обманывает - снято то на айфон) а вот уже свет и постобработка уже на совести автора. Идея в том что ты можешь снимать проф контент не только на массивную зеркалку, но и на гаджет который всегда в кармане. Меня это выручало сотню раз. Я работал с Эппл. Ребята пипец как требовательны к соблюдению правила «снято на айфон» и нарушить это правило нельзя. Совершенствуйте свои навыки и делайте крутой контент :)
@@ЖеняБелоконь-з8э дело исключительно в свете. Я с командой в далеком 2016 году снимал для телеканала сюжеты на iPhone 6s. Мы ставили хороший сет света, тем самым сильно улучшая картинку. Тестили с BlackMagic 2.5K и результат не заставил себя долго ждать - люди узнали что это снято на айфон только когда мы об этом сами рассказали :) Девушки из видоса взяли сложные примеры, тк все снимки эпл делает как правило в солнечную погоду на побережье LA и с проф фотографами, которые знают ряд хитростей. Если снимать в RAW, то четкость деталей на порядок выше - это уже проверено. При этом, ни в коем случае нельзя утверждать что айфон снимает как hasselblad - немного разные сценарии использования. Матрица, размером со спичечную головку не заменит полноразмерный сенсор, но эпл красавчики что обучили этого микроба выдавать красивую картинку, доступную всем кто купил айфон - не это ли прекрасно!
Судя по жёсткому шумоподавлению на снимках и акварельному эффекту, то снимали вы в jpg, а нужно было в RAW. Тогда не было было таких потерь в детализации и можно было бы нормально обработать фото, в том числе добавить теплоты. Если снимки Apple действительно сделаны на iPhone, то они явно сделаны не в jpg.
Не хочу ни кого обидеть, но: - Фото с зеркалки у Полины тоже не особо приблизились к фотографиям Эппл; - Эппл нанимает такого (!!!!!!) уровня специалистов, что нам всем очень далеко до их уровня; - Свет выставлялся там не такими простыми схемами, как делала Полина; - Очень большая доля успеха - это обработка. Грамотный ретушёр сделает из «среднего» снимка достаточно вкусную картинку. Собственно, как и плохой ретушёр сделает «каку» из великолепного исходника; - Думается мне, что Эпл обрабатывала «равы» (например, снимая в мобильную версию Lightroom). Сам так делаю - результат выше, особенно в сложных условиях.
@@mmiro Смысл в том, что ни на каком устройстве, даже на самой дорогой камере с самым дорогим объективом ты не получишь рекламируемого качества, если у тебя в руках нет умений.
@@BrainyAqua Нуу я конечно не спец, и такого осветительного оборудования у меня нет. Вряд ли украли или взяли в аренду на фотосессию. Значит свет умеют ставить и что такое экспозиция знают. Тогда почему не профессионалы ?
думаю они снимали там сотни фоток и весь отдел выделял наиболее удачные, они же говорят что фотки от телефона, но не говорят, что сделана была с первого раза и одна )
Пробуем повторить буквально "на коленках" высокобюджетные, профессиональные, с тяжелым трудом сделанные фотографии для рекламной компании одной из самых богатых компаний, и основываясь на полученных результатов за несколько часов на непохожих локациях, в сравнении с днями труда, пытаемся обвинить еще в чем-то компанию. Спасибо за идею ролика - задумка крутая, но я сидел как душнила весь ролик подбамбливал на ваши решения, выводы и анализ Наташи. Я надеюсь вы хоть не с рук снимали?...
После того, как в самом начале было видно, что вы снимали с руки - все результаты можно считать провальными Там 100 процентов все снималось со штативов или супер стабилизаторов. Руки в любом случае чуть-чуть , но трясутся. От этого и едут детали.
Очень нравятся такие видео! Фото на айфон сам делаю последние 4 года! Раньше бегал с зеркалками.. Результаты очень реально получить как те, на которые опирались) Было бы здорово подобный выпуск в вечернее время с разными компактными источниками, с небольшой выдержкой айфона! Спасибо!
Я после пользования планшетами и телефонами эпл понял что фото и видео снятые на них наиболее хорошо выглядят на их родных экранах. На других экранах обычно так себе фото.
Прикол в том, что фото для компании делали знающие люди, обладающие нужными навыками, так что средний пользователь айфона вряд ли сможет достичь подобных результатов. Снимать на телефон и обрабатывать эти фото тоже нужно уметь. Это как продавать горный велосипед с помощью ролика, где прорайдер технично проходит сложные трейлы. Да вы сможете катать так же на этом велике, но дело за малым - научиться так кататься))
Думаю, тут еще зависит от того в каком формате снимаются изображения. При raw доп функции как hdr включатся не должно и тени со светом будут ближе к зеркалке
если еще будете пробовать, то попробуйте снять со штатива и с увеличенной выдержкой компенсируя экспозицией, возможно резкость и количество деталей как раз будет больше
вся соль этой презентации фоток в том, что айфон в линейке pro = для людей профессионалов, которые зарабатывают на своём деле, но об этом они не говорят, так как это испортит продаваемость. Явно при создании фотографий для презентации были использованы ручные настройки и режим RAW, но обычные пользователи которые покупают линейку pro думают, что у них из рук будет фото с отличной резкостью и цветами как на фотоаппаратах, но это огромное заблуждение)
Мда... Посмотришь на фотки с зеркалки от этих "фотографов" и понимаешь, что купить крутое оборудование можно, а вот мастерство и умение работать с ним купить невозможно.
Что бы добиться повторения цвета - нужно понимать как использовать этот цвет. В примере с диваном у Apple явно было 2 источника света определенных температур и направленный свет. Далее цветовая температура интерьера. Даже качество и состав материалов, используемых на фотосессии сильно меняют картинку и на профессиональной сьемке, если нужно добиться поставленной задачи по колористике. И я сомневаюсь что Apple будут мухливать. Все снято как и сказано, но сделано это очень педантично, а не на скорую руку за пару часов.
Это ж надо такой смешной ролик сделать))) Сделать снимки как у Яблока совсем не сложно, уж команда Вилсы могла бы найти фотографа который понимает как это сделать, а не ограничивается постоянным светом с масками Габо, есть же синхронизация айфона со вспышками Профото и Годокс, там можно сделать вообще как угодно и в прекрасном качестве, а не пытаться лепить цветные фильтры в попытках обмануть алгоритмы айфона. Кроме того надо было брать фотографа мужика, девочки фотографы гораздо сильнее в креативе, а в технических моментах мужчины лучше разбираются, а тут именно техничный подход как это снять, креатива ноль, поскольку просто повторение уже снятого, а там надо просто понимать свет и как его правильно поставить и синхронизировать. Я в студии делаю снимки на айфон практически один в один как на свою проф камеру, таких четыре кадра, часа за два три легко. Найдите путного фотографа, уж у вас денег хватит на нормального профи
@@TR0Y72 потому что не Эпл его делает. Есть куча программ, которые позволяют вручную выставлять настройки камеры в айфоне. Я пользуюсь Camera+. Точнее пользовался. Сейчас лишь очень редко включаю
честно- недосветили и неправильно в принципе разобрали свет на снимках от Apple. Выкрученный шумодав на ваших снимках лишний раз это доказывает. Тест сделан ужасно в ужасных условиях с не лучшими специалистами в области мобильной фотографии
Да понятное дело что фотки в супер хорошем и подходящем освещении сделаны с обработкой, взять самый дешёвый телефон, употься столько же для подготовки и обработки выйдет +-
Самый дешёвый без сторонних приложений в raw не снимает. Плюс в бюджетниках до 10к камеры всё таки слишком посредственны, чтобы их спасла крутая постобработка
Ребят, ну это жесткий косяк, эти фотографии можно было легко повторить, но у вас проблема с постановкой света... Кстати, фотка у окна... на кадре iPhone жесткий свет от солнца, у вас же там отражение света от солнца было. Еще нужно понимать, что солнце в США более мягкое по сравнению с Россией. Детализации у вас нет, потому что света было недостаточно, на фотик, если снимать при плохом свете, то тоже теряется детализация. На первой фотке (на диване) у iPhone на кадре все предметы и стены в теплых тонах, у вас же все серое и черное. Ну это прям бегом по Европе сказал свое мнение
Вот вы где промышляете. А когда про дроны будете рассказывать ? Значит интерес пробудили и где новые рассказы о дронах ? Как нам жить теперь без просвещения.
Вы серьезно??? 10 млн подписчиков, столько сотрудников в вашем штате, такие эксперты сидят) И вы снимаете это?) Ребят, даже любой не разбирающийся в фотографии человек заметит, как были сняты кадры, где, с каким отражением света итд. Как можно было это снять???
девушки) милые и дорогие) вы молодцы что сделали, но в следующий раз пригласите меня я вам в точности всё повторю, буду очень рад провести такой эксперимент)
@@АннаП-я6х Да понятное дело, что и на беззеркалку можно, я впринципе про фотоаппарат говорил. И матрица больше, и оптика лучше, фокусные расстояния и всё такое. Тем, кто снимает в авто режиме - фотоаппарат просто игрушка, ведь только держа все параметры под контролем можно добиться того результата, который желаешь заполучить.
Красотуля выросла ! Уже делает про видосы ! Профессионалка !!! Не побоюсь этого слова ! И вообще очень миленькая девушка ! Теперь понятно почему у меня не получаются фотки хорошие как у эпл !
Может быть, они передавали сигнал с камеры айфона на компьютер с помощью специального софта в полностью сыром и необработанном виде, и обрабатывали её уже там. А что? Всё правильно)
Последний акцент на какие виды комментов нужно писать - зачетный зачёт и огненный огонь 🔥 @&)(бов очень много не поспоришь. Спасибо 🙏 за видео. Респект 🫡
Вывод в конце ролика. Хотите качественные кадры - снимайте не на айфона а на нормальный фотоаппарат )) Ну и чуйка и прямые руки должны быть по умолчанию))
какие тёплые тона??? стена диван серые а кожа бледная! смените окружение и в солярий стоило бы сходить да и к тому же какой нафиг айфон менял цвет? в авто вы НИКОГДА не сделаете норм фотку!! только в профессиональном режиме! полный бред сняли, даже досматривать противно....
афигеть, как же сильно видно профессионализм и дилетанство...согласна с комментариями, нужно было пригласить профессиональных фотографов, которые разбираются глубоко в выставке света и всех деталях
Как Apple пересмотрели свою политику, так на этом канале стали делать видео с минусами устройств данного производителя. А ведь до недавнего времени так восхваляли, чуть ли не говорили "продавайте почку, и покупайте шикарную технику". Больше скажу, для рекламных роликов производители могут вообще под видом фотографий и видеосъемки, сделанными якобы на конкретную модель рекламируемого смартфона, осуществить создание фото и видео с использованием профкамеры, и купертиновцы тут не исключение.
IPhone 13 презентация чисто кричала про то как качественно снимает,хотя если приблизить телефон к обьекту съёмки, то вы столкнетесь с тем как айфон напросто отказывается фокусировать изображеия на расстояние 10 см от обьекта :)
Думаю на всех фотографиях Apple использовались очень мощные световые приборы (не просто профессиональные, а ещё и крайне яркие), чтобы снимать на низком ISO и максимальной резкости. Видно, что в определенных условиях вам удавалось сопоставиться по детализации, ну а в остальных не хватало света. Также, разумеется, там просто тонна обработки от профессионалов высочайшего уровня, которым возможно открыли более гибкую настройку, как при съемке, так и на посте. Поэтому сравнивать с сырыми кадрами точно нет смысла
Ну так на ваших снимках неправильная работа со светом, из-за чего нет объема. Об этом еще говорит то что снимки на камеру выглядят отвратительно, видимо про построение объема вы не слышали. Тем более ясное дело что они снимали со штатива, что им позволило грамотно выставить выдержку и iso. И соответственно детализация лучше. Более чем уверен что бб тоже подкручивали. Дайте опытному фотографу попробовать, а не владельцам студии за рекламку. И сразу же увидите что реально получить хорошие кадры. Я не говорю что айфон круто снимает,а о том что выводы неправильно сделали и сам ролик далек от истины.
Согласен, я тоже заметил сплошной геперфокал ,даже с фотика на полном кадре не затащили съемку.А так ребята молодцы, развиваются.
Снимки в видео на уровне айфона 8))
По факту
absolutely правильно высказал, мои мысли такие же, спасибо, полегчало! даже человек который особо не шарит может понять что они просто лофу гоняют
Чисто унизили канал «Wylsacom”
На счёт фото на диване вообще не согласна, о каких тёплых тонах может идти речь, если вы сидите на сером диване с серыми стенами, а в оригинале цвета вообще иные интерьера
Абсолютно!
Тоже об этом сразу подумал !)
Возможно имеет значение размер пятна света на белой рубашке, по которому айфон пытается настроить баланс.
при чём цвета стен и дивана? вы не понимаете что такое "в тёплых тонах"
@@Smart.Killer пхахпхзазахапхпх
Отправились в серую бесконтрастную студию что бы повторить колоритные фотографии, что же могло пойти не так?
То же подумал)))
они же на улице фотали
Ну так она об этом и говорила, но увы Россия не настолько красочная, солнечная страна, так что врядли что-то бы изменилось, если бы снимали на улице.
😂😂😂
@@vaniatokariuk5467 "плохому танцору...". Упорство, труд, талант - и можно иногда даже без постобрабоки получать очень красочные и крутые фото
Меня так бомбило, от того как вы фотографировали. Могли бы нормальных фотографов нанять если уж решили это делать в студии.
поясни, что именно тебя выбесило?
@Vlad Vсейчас многие ютуберы так делают
@Vlad V взять например хайпер пс, у них была прокачка ПК с видеокартой 3080, и они настолько ублюдки поставили куллер. Короче если хочешь сам посмотри.
@Vlad V почему будет мыло, если там оптика на 3х
Меня ещё бомбит до сих пор ахахахах
Я не могу это смотреть! Мне больно. Это точно фотограф?
Такая же боль!
😂
+1 и о "ведущей"
Вы, конечно, простите, но когда канал с 10млн аудиторией подтягивает таких фотографов… Ну у вас однозначно были все возможности пригласить реального профи. Это средней руки фотографов, которому ещё учиться и учиться. Без обид, факт. Сам работаю в этой сфере.
Снимали однажды курс по фотографии с постоянным светом и я все делал снимки бэкстейджем на IPhone XR с линзой Moment 58. Так вот, результат космический был. В этом плане яблоко не обманывает точно)
и часто ты с собой носишь линзу moment 58 mm за 130 зеленых недружественных купюр и правильный свет в кармане? что-то я не уверен. И вотрос ролика был в том, что в своих промо яблоки показывают, что такие снимки делаются на "лету" с рук и без ничего. а ты начинаешь про линзы, супер свет, штативы со стабами и т.д.
Тоже работаю в этой сфере и мне тоже кажется что дело в самом фотографе...
@@geraproduction тогда предлагаю испытание: взять в руки яблофон, придти в кафе, клуб, ресторан и с "лету" с рук (все как в честной рекламе) сделать идентичные снимки на штатную камеру в хардверном и софтверном смысле. а потом можно и в студию, со всетом студийным и т.д., но обратно хардаерно и софтверно сток! тогда и поговорим о прямости рук!
@@withoutsml Если они поставили вопрос так, то это очень глупо. Очевидно что фирменные снимки, сделаны в идеальных условиях, талантливыми людьми и с очень крутой пост обработкой. Это как откусанный чекопай =) Как не кусай, как на коробке не получится =))) Это как еда на фото, выглядит красиво, но на самом деле не съедобно (в смысле для фотогеничности часто используют не съедобные материалы) Сомнений что снимки сделаны на айфон нет. Но и роль айфона тут не фатальная, можно такие снимки сделать на любую приличную камеру.
@@OCEH6 и все же, на свой вопрос я ответ не получил.
самый главный косяк, что они фоткали с рук, а эпл по-любому фоткали на штативе, тем самым детализация лучше должна быть
Нет)
@@dmitrynadezhdin как нет, дрожание рук тоже делает дело) если ночную съемку включаешь и в руке держишь или на штативе там разница во времени большая, да и селфи когда делаешь на кнопку громкости или на экране жмёшь и создаётся давление и телефон сдвигается
Это Рашка .ГОВОРИТЬ =ВРАТЬ)
как епл ушел гляньте их видосы ))все резко стало плохое)))))ахахах охохохо
тоже так подумал. штатив это не такой уж и сильный чит
@@AnimeShnikV зависит от выдержки, как правильно при более-менее нормальном освещении штатив не нужен) Тем более, что объективы светосильные и их не закрыть диафрагмой. Ощущение, что снимали не в RAW формат, а в JPG.
Что-то мне подсказывает, что они снимают фотки для презентации без всяких там алгоритмов, а крутят все параметры вручную и уже на посте собирают из кучи фоток одну с правильным светотеневым рисунком
proRAW )назыается
Не проще сразу снять зеркалкой и обработать? Зачем такие танцы с бубном?
@@Maniium типа тру
Мануальные Настройки камеры + RAW
@@Maniium видел цены на полный кадр, стекло?
Очень и очень далеко от истины, свет выставлен неграмотно, никакие фильтры здесь не спасут, цветовой контраст изначально создан некорректно, вам нужно было максимально приблизить условия съемки к тем, в которых снимались фото для РК у эппл.
Уверен, сами эппл не снимают в стандартном приложении камеры, здесь явно фотографии в raw, снятые сторонними приложениями с мануальными настройками.
Та же история и с обработкой.
Также в пример приведу снимок на диване-конечно у вас не будет никакой детализации, снимая на телевик, когда оригинал очевидно снят вблизи на ширик🤦🏽♂️
Ну снимать в рав да ещё и на сторонний софт это уже плевок в спину пользователей, так как никто такого делать не будет
@@ЖеняБелоконь-з8э Ну так всегда показывают САМЫЙ ЛУЧШИЙ результат, нельзя "из кармана" снимать как про)
Настоящие фотографы НИКОГДА не снимают в авто режиме)
Мне кажется они снимали в приложение камера но настройки ставили в ручную и из сотни кадров выбрали 1
@@r4_serega настоящие фотографы не снимают на смартфоны
Так подожди у эпл тоже есть поддержка Raw, и есть не все но основные инструменты для настройки камеры.
Рекламный бюджет Apple гораздо больше чем усилия Полины из фотостудии ,увы . Спасибо за выпуск ♥️ Полине респект за труд 🙏
Не в бюджете дело! Большинство фотографий от apple сделаны с естественным освещением!)
@@dmitrynadezhdin В бюджете конечно тоже, а про свет смешно, нет никакой разницы с каким светом снимать, просто с натуральным надо ждать подходящего, а так с бюджетом можно все поставить самому, ну не считаю солнечный день конечно, но солнце не редкость во многих местах
то же мне фотографы, мля... снимать надо в raw, а не в jpeg. В том числе и на iphone, он это позволяет. Тогда и с цветами и теплотой можно сделать все что угодно. 100% рекламные фото от эпл были именно в Raw сняты изначально.
Вот именно!!!
согласен
Ещё и штатив подключить бы..
Ты прикинь, они ещё и покрасить умудрились jpeg файл 😂
Ну я вам открою секрет! Многие фотографы снимают в студии в jpg. Ибо если вы пришли в фотостудию и вам потом нужно что то крутить и вытягивать, вы явно что то делаете не так! Фотостудия на то и дана что то это идеальные, контролируемые условия! Зачем делать двойную работу? Если вам нужен теплый снимок, ставите свет в нужную температуру и вуаля не нужно потом фотошопить.
Плюс идея сего видео в том что apple утверждает что их телефон так снимает и что такие снимки может сделать "каждый" без танцев с бубном. Обыватель не хочет и не обязан знать про "raw". Он хочет щёлкнуть и получить красивый снимок. Ну и от себя добавлю, если мне нужно снимки с телефона обрабатывать то накуя он нужен! Я лучше свой фотоаппарат тогда возьму.
Если у нас, рукожопов, не получилось - значит Apple обманывает. Логика - топ 🤦♂️. Но в общем-то ничего нового.
Если вы будете снимать на зеркалку в режиме “auto”, то получите плюс-минус те же результаты что и на айфон. Свет важен, но важнее настройки, есть же режим «manual», баланс белого, iso, выдержка. Разочарован в подходе и профессионализме фотографа.
Нету в Айфоне мануального режима
Apple: Трудятся целый день над одним фото
Наташа: Они не очень честны с нами
Ну по факту, яблоко нас не обманывает - снято то на айфон) а вот уже свет и постобработка уже на совести автора.
Идея в том что ты можешь снимать проф контент не только на массивную зеркалку, но и на гаджет который всегда в кармане.
Меня это выручало сотню раз.
Я работал с Эппл. Ребята пипец как требовательны к соблюдению правила «снято на айфон» и нарушить это правило нельзя.
Совершенствуйте свои навыки и делайте крутой контент :)
снято не на айфон, видно же по детализации, и никакой пророу не поможет у которого шумодава тонна
@@ЖеняБелоконь-з8э привет, дилетант
@@bqpd-rd3qr дилетанты снимают на айфон
@@ЖеняБелоконь-з8э дело исключительно в свете. Я с командой в далеком 2016 году снимал для телеканала сюжеты на iPhone 6s. Мы ставили хороший сет света, тем самым сильно улучшая картинку. Тестили с BlackMagic 2.5K и результат не заставил себя долго ждать - люди узнали что это снято на айфон только когда мы об этом сами рассказали :)
Девушки из видоса взяли сложные примеры, тк все снимки эпл делает как правило в солнечную погоду на побережье LA и с проф фотографами, которые знают ряд хитростей.
Если снимать в RAW, то четкость деталей на порядок выше - это уже проверено.
При этом, ни в коем случае нельзя утверждать что айфон снимает как hasselblad - немного разные сценарии использования.
Матрица, размером со спичечную головку не заменит полноразмерный сенсор, но эпл красавчики что обучили этого микроба выдавать красивую картинку, доступную всем кто купил айфон - не это ли прекрасно!
@Юрий Царь это хорошо ;-)
Судя по жёсткому шумоподавлению на снимках и акварельному эффекту, то снимали вы в jpg, а нужно было в RAW. Тогда не было было таких потерь в детализации и можно было бы нормально обработать фото, в том числе добавить теплоты. Если снимки Apple действительно сделаны на iPhone, то они явно сделаны не в jpg.
Это снимал профессиональный фотограф. Не думаю, что она не знала про формат RAW в айфоне.
@@ozimizgo1 Судя по результату, не знала
@@ozimizgo1 То что она в студии не делает её профессионалом
и со штатива кучу снимков одновременно, чтобы можно было наложить друг на друга и убрать шумы, вытянув детали
А можете подсказать как снимать в Raw или посоветовать видео об этом? Даже не знала, что такое есть 😅🥺
Не хочу ни кого обидеть, но:
- Фото с зеркалки у Полины тоже не особо приблизились к фотографиям Эппл;
- Эппл нанимает такого (!!!!!!) уровня специалистов, что нам всем очень далеко до их уровня;
- Свет выставлялся там не такими простыми схемами, как делала Полина;
- Очень большая доля успеха - это обработка. Грамотный ретушёр сделает из «среднего» снимка достаточно вкусную картинку. Собственно, как и плохой ретушёр сделает «каку» из великолепного исходника;
- Думается мне, что Эпл обрабатывала «равы» (например, снимая в мобильную версию Lightroom). Сам так делаю - результат выше, особенно в сложных условиях.
А какой смысл телефона, на котором чтобы для получения рекламированного качества нужно нанимать высокооплачиваемого фотографа?)
@@mmiro Смысл в том, что ни на каком устройстве, даже на самой дорогой камере с самым дорогим объективом ты не получишь рекламируемого качества, если у тебя в руках нет умений.
Так же обманывают и производители видеокамер! Снимают на камеру стоимостью в 5000 долларов в рекламе любительской камеры
12:52 бонус " Основной инстинкт " для тех кто досмотрел до конца.
Было сложно но я передернул как следует)
Руки на стол 😂🤣😎
Чтобы сделать одну фотку они явно снимали это 24 часов со 100 людьми
там просто работали профессионалы, а тут любители
@@BrainyAqua Нуу я конечно не спец, и такого осветительного оборудования у меня нет. Вряд ли украли или взяли в аренду на фотосессию. Значит свет умеют ставить и что такое экспозиция знают. Тогда почему не профессионалы ?
Нет)
думаю они снимали там сотни фоток и весь отдел выделял наиболее удачные, они же говорят что фотки от телефона, но не говорят, что сделана была с первого раза и одна )
А зачем там 100 людей?
Пробуем повторить буквально "на коленках" высокобюджетные, профессиональные, с тяжелым трудом сделанные фотографии для рекламной компании одной из самых богатых компаний, и основываясь на полученных результатов за несколько часов на непохожих локациях, в сравнении с днями труда, пытаемся обвинить еще в чем-то компанию. Спасибо за идею ролика - задумка крутая, но я сидел как душнила весь ролик подбамбливал на ваши решения, выводы и анализ Наташи. Я надеюсь вы хоть не с рук снимали?...
С рук😂
С рук и в jpeg. лул
С рук, причем с двумя айфонами одновременно, в левой и правой руке
После того, как в самом начале было видно, что вы снимали с руки - все результаты можно считать провальными
Там 100 процентов все снималось со штативов или супер стабилизаторов.
Руки в любом случае чуть-чуть , но трясутся. От этого и едут детали.
Про матричную стабилизацию забыл что-ли?
@@ruslanNEstonia про выдержку и iso не слыхал?
Так они ещё и на автомате снимали, там про мануальные настройки никто не слышал)
@@etmoon4866 в рекламных материалах про них как бы тоже молчат, как и про филмиксПро и ПроШот
А вы заметили, что после ухода эпл с русского рынка вилса начал как-то больше их обливать дерьмом
Выслуживается, надо же как то будет в новой реальности существовать. Змеёныш
когда пытался обосрать эпол, но обосрал себя
Снято на iPhone 7 у Apple не отличается от снято на iPhone 13
Ерунду не говори…
@@anastasialightman8584 чувак посмотри на офф канале apple, как у них снимал айфон 7
@@dimondeleron6374 Есть на руках 7+ и 12. Последний снимает лучше.
Может вы просто не способны повторить результат профессионалов?😁
Очень нравятся такие видео! Фото на айфон сам делаю последние 4 года! Раньше бегал с зеркалками..
Результаты очень реально получить как те, на которые опирались)
Было бы здорово подобный выпуск в вечернее время с разными компактными источниками, с небольшой выдержкой айфона! Спасибо!
О, Перец, неожидал тебя увидеть)
@@АртёмНам-е6ы сам в шоке, года 2 их пранки не смотрел
Перец и ты тут 😂✌️
мда, с зеркалки на айфон))) гений просто
Это как сравнивать велосипед и мотоцикл,не ну а что,два колеса ж по сути,и то и то едет🤦🏻
ИЗ ВАС ФОТОГРАФЫ , КАК ИЗ МЕГЯ БАЛЕРИНА 🩰😂
Я после пользования планшетами и телефонами эпл понял что фото и видео снятые на них наиболее хорошо выглядят на их родных экранах. На других экранах обычно так себе фото.
Дааа я фотки на комп перекидываю, вообще не то
@@alinur_borubaev Эта текстура наоборот мылит больше дисплей, она же и признана для того чтобы бликов не было на экране.
из-за dci-p3 охвата и калибровки одного под другое
Прикол в том, что фото для компании делали знающие люди, обладающие нужными навыками, так что средний пользователь айфона вряд ли сможет достичь подобных результатов.
Снимать на телефон и обрабатывать эти фото тоже нужно уметь.
Это как продавать горный велосипед с помощью ролика, где прорайдер технично проходит сложные трейлы. Да вы сможете катать так же на этом велике, но дело за малым - научиться так кататься))
скорее все аппле юзает спец софт для фото с ручной настройкой а не стандартным приложением с кривыми алгоритмами
Apple нам врёт? Я вас удивлю - вам врёт не только Apple...
ничего не говорите им, все ровно не поверят. но в этом видео мы наблюдаем как стекла розовых очков дали трещену. ;)
Молодцы конечно, но могли и заморочиться с моделями. Я думаю темнокожие не только в Африке живут :( Эх Вилса …
Думаю, тут еще зависит от того в каком формате снимаются изображения. При raw доп функции как hdr включатся не должно и тени со светом будут ближе к зеркалке
То, что вы не повторили результат, никак не характеризует iPhone. И не характеризует Apple. Это характеризует вас.
это характеризует тебя как дуболома который покупает айфон только из-за яблочка на спинке айфона
@@АртемКурицин-п3я вообще не смотрю на яблочко, да и то оно полностью прикрыто чехлом
©️ это сообщение написано на iPad
@@ВячеславАлексеев-ж9н тогда тебе тоже не добится результата как и создателям ролика
Спасибо команде с кривыми руками, вы лучшие
если еще будете пробовать, то попробуйте снять со штатива и с увеличенной выдержкой компенсируя экспозицией, возможно резкость и количество деталей как раз будет больше
вся соль этой презентации фоток в том, что айфон в линейке pro = для людей профессионалов, которые зарабатывают на своём деле, но об этом они не говорят, так как это испортит продаваемость. Явно при создании фотографий для презентации были использованы ручные настройки и режим RAW, но обычные пользователи которые покупают линейку pro думают, что у них из рук будет фото с отличной резкостью и цветами как на фотоаппаратах, но это огромное заблуждение)
Мда... Посмотришь на фотки с зеркалки от этих "фотографов" и понимаешь, что купить крутое оборудование можно, а вот мастерство и умение работать с ним купить невозможно.
Опыт придет с практикой.
Я думал , что фотограф скажет " ну у нас есть некоторые ограничения : нет розового парика , ДА И ТЫ НЕ ЧЁРНАЯ " 🤣
Вы хотели повторить снимки профессионального фотографа в авто режиме??? 🤦🏼♂️
А разве профессиональный фотограф в Apple на IPhone не в авторежиме фотал?
Вывод: профи нанятые Эппл круче профи нанятых Вилсаком.
эпл точно уж снимает не через стоковое приложение камеры + времени эпл затратило куда больше
А смысл в этом??
Как раз они показывают , как работает стоковая камера...
@@elected5234 чтобы продать функцию хорошей камеры. Чтоб каждая домохозяйка подумала, что сможет также..
Что бы добиться повторения цвета - нужно понимать как использовать этот цвет. В примере с диваном у Apple явно было 2 источника света определенных температур и направленный свет. Далее цветовая температура интерьера. Даже качество и состав материалов, используемых на фотосессии сильно меняют картинку и на профессиональной сьемке, если нужно добиться поставленной задачи по колористике. И я сомневаюсь что Apple будут мухливать. Все снято как и сказано, но сделано это очень педантично, а не на скорую руку за пару часов.
Я конечно согласен, что ребята из эпл что-то мутят, но девочка однозначно плохо поработала со светом, да и со всем остальным в принципе тоже.
Снимки от Apple 1000% не с телефона, маркетинг !
Рекламные кадры эпл снимаются в проф приложениях, где вручную выводят все настройки, ибо стандартное приложение камера на айфоне съедает качество
Оно специально сжимает фото в JPEG/HEIC
А так - все правда)
Не, не так, самое главное что они снимаются профессионалами.
Наташа в юбке и на каблуках...это настолько необычно, что даже алгоритмы камер айфона теряются)))
может надо научиться нормально фотографировать и будут качественные фотографии
все забыли о том, что на iphone можно снимать RAW фото прямо в Lightroom без какой-либо оплаты - а там уже картинка совершенно иная
Это ж надо такой смешной ролик сделать))) Сделать снимки как у Яблока совсем не сложно, уж команда Вилсы могла бы найти фотографа который понимает как это сделать, а не ограничивается постоянным светом с масками Габо, есть же синхронизация айфона со вспышками Профото и Годокс, там можно сделать вообще как угодно и в прекрасном качестве, а не пытаться лепить цветные фильтры в попытках обмануть алгоритмы айфона. Кроме того надо было брать фотографа мужика, девочки фотографы гораздо сильнее в креативе, а в технических моментах мужчины лучше разбираются, а тут именно техничный подход как это снять, креатива ноль, поскольку просто повторение уже снятого, а там надо просто понимать свет и как его правильно поставить и синхронизировать. Я в студии делаю снимки на айфон практически один в один как на свою проф камеру, таких четыре кадра, часа за два три легко. Найдите путного фотографа, уж у вас денег хватит на нормального профи
Чекайте, снизу собрались топовые фотографы мира которые знают эту работу лучше всех 😊
честно говоря..... работа вашего фотографа так себе.... субъективное мнение
Идите за фото к МЕГА Профессионалам и они вам всё сделают
Так надо же было нормальным софтом фотографировать.
IPhone 13 camera pro super resolution hdr ?
Они отрабатывают на стандартную камеру
что значит нормальным и почему эмол его не рекомендует в своей рекламе? :)
@@TR0Y72 потому что не Эпл его делает. Есть куча программ, которые позволяют вручную выставлять настройки камеры в айфоне. Я пользуюсь Camera+. Точнее пользовался. Сейчас лишь очень редко включаю
@@larchanka ok
Делаем вывод. Классные фотки в кальянной!)
честно- недосветили и неправильно в принципе разобрали свет на снимках от Apple. Выкрученный шумодав на ваших снимках лишний раз это доказывает. Тест сделан ужасно в ужасных условиях с не лучшими специалистами в области мобильной фотографии
а как избежать шумадава на айфоне? мыло просто ужасное на последних моделях
Афигенный формат, давно хотел такое увидеть !!
Да понятное дело что фотки в супер хорошем и подходящем освещении сделаны с обработкой, взять самый дешёвый телефон, употься столько же для подготовки и обработки выйдет +-
Самый дешёвый без сторонних приложений в raw не снимает. Плюс в бюджетниках до 10к камеры всё таки слишком посредственны, чтобы их спасла крутая постобработка
Как вы сняли моя бабуля на нокию снимает
О супер, Ноташи похоже мы уже тут не увидим, но наша даже краше
Эпол за мной следит! Переодически загорается зелёный огонёк в углу дисплея
вы все сделали не правильно в очередной раз.
я бы обязательно все сделал правильно и у меня бы все получилось
а ничего что надо было снимать в RAW формате и делать как у Apple с обработкой )
В айфоне же есть ручной режим, где все при съёмке можно вручную настроить
Может через него как то сделано
Ребят, ну это жесткий косяк, эти фотографии можно было легко повторить, но у вас проблема с постановкой света...
Кстати, фотка у окна... на кадре iPhone жесткий свет от солнца, у вас же там отражение света от солнца было. Еще нужно понимать, что солнце в США более мягкое по сравнению с Россией. Детализации у вас нет, потому что света было недостаточно, на фотик, если снимать при плохом свете, то тоже теряется детализация. На первой фотке (на диване) у iPhone на кадре все предметы и стены в теплых тонах, у вас же все серое и черное. Ну это прям бегом по Европе сказал свое мнение
Нужно было для сравнения ещё пару смартфонов взять, для чистоты эксперемента.
Вот вы где промышляете. А когда про дроны будете рассказывать ? Значит интерес пробудили и где новые рассказы о дронах ? Как нам жить теперь без просвещения.
Было бы интересно увидеть такое же с последним Google Pixel
Какой вкусный борщ! Наверно у вас очень хорошие кастрюли!)))
Вы серьезно??? 10 млн подписчиков, столько сотрудников в вашем штате, такие эксперты сидят) И вы снимаете это?)
Ребят, даже любой не разбирающийся в фотографии человек заметит, как были сняты кадры, где, с каким отражением света итд. Как можно было это снять???
Мне кажется сейчас все фотографы будут в шоке после увиденного)
Кажется apple снимали в Raw) И с постановкой у них получше)
А снимали в Apple pro raw или в обычном формате ?
В обычном
@@vivl4725 интересно, а в Apple pro raw другой результат бы был? Почему был уверен что все фотоматериалы у apple в рекламе именно в нем снимаются
@@NickKovalev конечно другой
@@АлександрЛ-о6д спасибо :) сам я не фотограф, а рукожоп :) но прямо это в видео резануло.. это как тёплое с круглым сравнивать….
@@NickKovalev в последне время тут в каждом видео стали хейтить яблоко)
девушки) милые и дорогие) вы молодцы что сделали, но в следующий раз пригласите меня я вам в точности всё повторю, буду очень рад провести такой эксперимент)
Брать айфон для фотографий - бред, полный. Любой зеркальный фотоаппарат может снять гораздо лучше, главное иметь прямые руки.
Можно и на беззеркалку делать шикарные снимки. Просто снимать нужно не в режиме авто)
@@АннаП-я6х Да понятное дело, что и на беззеркалку можно, я впринципе про фотоаппарат говорил. И матрица больше, и оптика лучше, фокусные расстояния и всё такое. Тем, кто снимает в авто режиме - фотоаппарат просто игрушка, ведь только держа все параметры под контролем можно добиться того результата, который желаешь заполучить.
Эпл- ну да снято на Хассельблад..мы это честно говорим на задней этикетке..всё что написанной на внешней - это - вариант сервировки )
Ну я думаю они снимали все со штатива
Красотуля выросла ! Уже делает про видосы ! Профессионалка !!! Не побоюсь этого слова ! И вообще очень миленькая девушка ! Теперь понятно почему у меня не получаются фотки хорошие как у эпл !
Может быть, они передавали сигнал с камеры айфона на компьютер с помощью специального софта в полностью сыром и необработанном виде, и обрабатывали её уже там. А что? Всё правильно)
Конгратс =) Вы изобрели съемку в RAW =)
не врёт,просто там фотографы более профессиональны и лучше знают своё дело. 😊
Люблю Apple, но также люблю смотреть как вы его нагибаете во все возможные))
Последний акцент на какие виды комментов нужно писать - зачетный зачёт и огненный огонь 🔥
@&)(бов очень много не поспоришь.
Спасибо 🙏 за видео. Респект 🫡
Как ролик выйдет,так сразу появлюсь смотреть,спасибо за контент
Сразу ставлю на паузу и говорю, что это фотошоп. Даже не вооружённым взглядом сразу видно...
Надо было ещё самсунг добавить, как раз бы получился реальный батл
Вывод в конце ролика. Хотите качественные кадры - снимайте не на айфона а на нормальный фотоаппарат )) Ну и чуйка и прямые руки должны быть по умолчанию))
какие тёплые тона??? стена диван серые а кожа бледная! смените окружение и в солярий стоило бы сходить
да и к тому же какой нафиг айфон менял цвет? в авто вы НИКОГДА не сделаете норм фотку!! только в профессиональном режиме!
полный бред сняли, даже досматривать противно....
афигеть, как же сильно видно профессионализм и дилетанство...согласна с комментариями, нужно было пригласить профессиональных фотографов, которые разбираются глубоко в выставке света и всех деталях
Как Apple пересмотрели свою политику, так на этом канале стали делать видео с минусами устройств данного производителя. А ведь до недавнего времени так восхваляли, чуть ли не говорили "продавайте почку, и покупайте шикарную технику". Больше скажу, для рекламных роликов производители могут вообще под видом фотографий и видеосъемки, сделанными якобы на конкретную модель рекламируемого смартфона, осуществить создание фото и видео с использованием профкамеры, и купертиновцы тут не исключение.
Мне больше нравится, как фотографируют на зеркальную фотокамеру, чем на iPhone, потому что "Мыльное мыло, мылом погоняют" 9:00 и я ненавижу iPhone!
IPhone 13 презентация чисто кричала про то как качественно снимает,хотя если приблизить телефон к обьекту съёмки, то вы столкнетесь с тем как айфон напросто отказывается фокусировать изображеия на расстояние 10 см от обьекта :)
Нужно переключать на макро съемку
@@anastasialightman8584 Разве на обычной IPhone 13 имеется такая возможность чтобы менять тип съемки?
Думаю на всех фотографиях Apple использовались очень мощные световые приборы (не просто профессиональные, а ещё и крайне яркие), чтобы снимать на низком ISO и максимальной резкости. Видно, что в определенных условиях вам удавалось сопоставиться по детализации, ну а в остальных не хватало света. Также, разумеется, там просто тонна обработки от профессионалов высочайшего уровня, которым возможно открыли более гибкую настройку, как при съемке, так и на посте. Поэтому сравнивать с сырыми кадрами точно нет смысла
Спасибо вилсе и его команде за то что делают нам такие заяетные ролики)))
Ребята, пригласите кого-нибудь супер фотографов из комментов . Пусть они сделают.
Интересная идея
я б вам скинул что я случайно на 11 про снимал))) бомбаа
Не ну всё же качество не плохое🙂
Спасибо! Не видел ещё попытки сделать сравнение.
Последний кадр 🙏 шикарно повторили
Результат был бы лучше, если использовался ШТАТИВ!