Очень интересно было бы посмотреть на QNCT против QL2X в разгоне до 4.5 (т.к. цена одинаковая) или же против i7 8700 (R5 3600), на сколько qnct от него отстаёт и есть ли смысл в его покупке ?
здравствуйте, сомневайтесь, я купил этот процессор QNCT, я не купил материнскую плату Я куплю, интересно, если материнская плата = Процессоры: - Intel Socket 1151 для Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron 9-го и 8-го поколений - Поддерживает процессоры Intel 14 нм если я вставлю в него this processor = QNCT, он будет распознавать процессор, пока я не обновлю его, потому что у меня нет другого процессора 1151
@@Show-tm4is ну прям так что бы жалеть - нет, у меня еще память дубовая совсем, думаю когда сменю комплект разница будет более очевидна чем с 2620v3, qqlt - сильно дороже, ql2x пойдет для игр, а мне нужен был универсальный процессор и для работы и для игр. В целом я лично от QNCT большего ожидал, понял одно, надо было брать QQLS :)))))))
Ем, QNCT стоит 70$, 10500es $130 + материнки в 4 раза дороже (пускай и новые) имхо это вообще диаметрально разные сегменты ПК :)))) QNCT скорее альтерантива хуананам + 2620v3 :))))
Не заметил какой-то разницы qnct и 2620v3. Последний, субъективно был где-то даже чуть быстрее. Через пару недель китайская "чудо склейка" просто перестала работать. Полминуты после старта тишина, потом пять длинных сигналов и в ребут. Никакие варианты памяти, слотов, биосов, плат, чистки, протирки, затяжки ситуацию не меняют. За эти деньги лучше взять 2630v3, вроде всего два ядра, а разница более чем ощущается.
@@FOX3490-z7u С удовольствием послушаю ваше впечатление от сравнения вместо диванной экспертизы. Остались скриншоты от qnct и 2620v3 в аиде cpu queen, 54739 и 56276 попугаев соответственно. Память у первого 2666мгц, у второго 1866мгц в двухканале. Видимо не "просто показалось", что 2620v3 быстрее.
@@someone-user ну вы же понимаете, что скайлейк никак не может быть медленнее хасвела? У qcnt изначально бустовая частота это 2.8ghz, еë нужно вручную увеличить до 3.3ghz через биос или xtu. Я думаю, что в этом дело. И согласитесь, с частотой на 400mhz ниже он не так уж и сильно уступил Если же следовать вашей логике, то e5 1650v3 лучше, чем i7 8700k (ядер столько же, частота схожа), а e5 1660v3 лучше 9900k. Но мы ведь все понимаем, что это не так
@@FOX3490-z7u Работал qnct с частотой 3,3 по всем ядрам, 2620v3 - 3,2. Где вы видите 400 мгц? А вот где разница есть так это в объеме l3 кэша. Для qnct использовались 2 доски с z170 чипсетом, и "закручено" там все как надо, не только множители, но и лимит тдп, продолжительность работы с превышением и проч. Я говорю за то что видел и щупал лично сам, но вам с дивана, безусловно, виднее.
@@someone-user у меня есть 7700к и e5 2620v3. Мать для зеона - zx99ev3v1.31. Мать для i7 - z170i pro gaming. И зеону 7700к в играх никак не догнать (хотя казалось бы, у зеона больше кеша). Кеш быстрее на i7, а на более многоядерном qnct он будет еще быстрее. Я не знаю как у вас вышло, что хасвел обогнал скайлейк. Видать вы просто волшебник, раз 80нс задержки памяти и древняя архитектура с техпроцессом не остановили зеон от победы в играх
Очень интересно было бы посмотреть на QNCT против QL2X в разгоне до 4.5 (т.к. цена одинаковая) или же против i7 8700 (R5 3600), на сколько qnct от него отстаёт и есть ли смысл в его покупке ?
A tip: you can watch series on flixzone. I've been using it for watching all kinds of movies during the lockdown.
@Everett Joseph Yea, been using flixzone for since november myself =)
Долгожданный видос оправдал ожидания!
Дороу
И вам здрасте
Стоит рисковать ради попытки сэкономить?
Снизу человек говорит, что этот франкенштеин через две недели перестал работать
Could you oc to 3.7ghz via xtu?
здравствуйте, сомневайтесь, я купил этот процессор QNCT, я не купил материнскую плату
Я куплю, интересно, если материнская плата = Процессоры:
- Intel Socket 1151 для Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron 9-го и 8-го поколений
- Поддерживает процессоры Intel 14 нм
если я вставлю в него this processor = QNCT, он будет распознавать процессор, пока я не обновлю его, потому что у меня нет другого процессора 1151
Ну, в принципе для Full HD 60 fps его достаточно.
У него Макс 3300 в играх? Попробуй без гипера, больше 3300 будет ?
Не будет, 3300 через XTU выставляется, в стоке 2.8.
@@Mopkau не жалеешь , что взял его? Не лучше ql2x или qqlt?
@@Show-tm4is ну прям так что бы жалеть - нет, у меня еще память дубовая совсем, думаю когда сменю комплект разница будет более очевидна чем с 2620v3, qqlt - сильно дороже, ql2x пойдет для игр, а мне нужен был универсальный процессор и для работы и для игр. В целом я лично от QNCT большего ожидал, понял одно, надо было брать QQLS :)))))))
@@Mopkau я понял, что такие обрезки низкочастотные в жизни не куплю, конча полная
@@Show-tm4is В сравнении с чем?
У qnct 6 ядер, а тут 12. Или я что-то путаю?
12 потоков 6 ядер
@@MRdimUL, слева вверху посчитай количество cpu
@@_sadov_1819 там потоки отображаются блин
@@MRdimUL откуда у потоков может быть частота и температура?
@@_sadov_1819 бля чел иди посмотри другие обзоры, узнаешь
потому что эта материнская плата и Intel Socket 1151 для 9-го и 8-го поколения
Неплохая сборка, но желающим повторить я бы советовал i5 10500es. Он дешевле, но при этом производительность та же и сокет свежее
не забывайте про цену мат плат на lga1200 )))
@@MTechnics какую оперативную память посоветуете для qnct? Мать gigabyte z 170 x gaming 7
Ем, QNCT стоит 70$, 10500es $130 + материнки в 4 раза дороже (пускай и новые) имхо это вообще диаметрально разные сегменты ПК :)))) QNCT скорее альтерантива хуананам + 2620v3 :))))
@@Mopkau axYeHH0 было бы сравнить с 2620v3
@@Show-tm4is у него нет шансов, даже 2678v3 сольет скорее всего
Не заметил какой-то разницы qnct и 2620v3. Последний, субъективно был где-то даже чуть быстрее. Через пару недель китайская "чудо склейка" просто перестала работать. Полминуты после старта тишина, потом пять длинных сигналов и в ребут. Никакие варианты памяти, слотов, биосов, плат, чистки, протирки, затяжки ситуацию не меняют. За эти деньги лучше взять 2630v3, вроде всего два ядра, а разница более чем ощущается.
2620v3 не может быть быстрее, чем qnct, там и хуже архитектура и ниже частота
@@FOX3490-z7u
С удовольствием послушаю ваше впечатление от сравнения вместо диванной экспертизы.
Остались скриншоты от qnct и 2620v3 в аиде cpu queen, 54739 и 56276 попугаев соответственно. Память у первого 2666мгц, у второго 1866мгц в двухканале. Видимо не "просто показалось", что 2620v3 быстрее.
@@someone-user ну вы же понимаете, что скайлейк никак не может быть медленнее хасвела? У qcnt изначально бустовая частота это 2.8ghz, еë нужно вручную увеличить до 3.3ghz через биос или xtu. Я думаю, что в этом дело. И согласитесь, с частотой на 400mhz ниже он не так уж и сильно уступил
Если же следовать вашей логике, то e5 1650v3 лучше, чем i7 8700k (ядер столько же, частота схожа), а e5 1660v3 лучше 9900k. Но мы ведь все понимаем, что это не так
@@FOX3490-z7u
Работал qnct с частотой 3,3 по всем ядрам, 2620v3 - 3,2. Где вы видите 400 мгц? А вот где разница есть так это в объеме l3 кэша. Для qnct использовались 2 доски с z170 чипсетом, и "закручено" там все как надо, не только множители, но и лимит тдп, продолжительность работы с превышением и проч. Я говорю за то что видел и щупал лично сам, но вам с дивана, безусловно, виднее.
@@someone-user у меня есть 7700к и e5 2620v3. Мать для зеона - zx99ev3v1.31. Мать для i7 - z170i pro gaming. И зеону 7700к в играх никак не догнать (хотя казалось бы, у зеона больше кеша). Кеш быстрее на i7, а на более многоядерном qnct он будет еще быстрее. Я не знаю как у вас вышло, что хасвел обогнал скайлейк. Видать вы просто волшебник, раз 80нс задержки памяти и древняя архитектура с техпроцессом не остановили зеон от победы в играх
Всё же это не 8700t, у 8700t на 3 мегабайт l3 кэш больше
эти три мегабайты ничего не решают
@@xeonsfan5954 все там решает, каждая мелочь
Очень слабо.
Weak GPU.
Oh yeah for sure a 2070 is weak in 2021 where you cant even get a 570 for a good price