Warszawa to nie Moskwa, Dubaj, Hongkong czy New York! Warszawa buduje na miare swoich mozliwosci! Czy to tak ciezko zrozumiec? Poza tym to co sie buduje w Warszawie i tak jest imponujace biorac pod uwage fakt ze Warszawa jest gleboko w d.....ie.
Noe wierze ze w Wawie ktos pozwala na budowanie kilku pietrowych budynkow w centrum. Tam powinno soe budowac przynajmniej 150m noi moje marzenie to taki 300m ale nie z igloca jak Varso, ale 300m do dachu by królowało nad skylinem
Synonimem nowoczesności i postępu nie są tylko wieżowce, oczywiście bez nich wola wyglądałaby jak kościół bez dzwonnicy, ale na całokształt lepiej żeby się składało coś więcej niż tylko wieżowce. Po pierwsze bym chciał, żeby była to cała dzielnica, a nie mały wycinek przy rondzie, a po drugie aby wyglądało to jak towarowa 22 - są wysokościowce przewidziane ale jest też niższa zabudowa, natomiast nowoczesna
byłem w Chinach i to co wywnioskowałem to to że w Polsce nie walczy sie z drożyzną mieszkaniową, nie walczy się o obywatela, zamiast budowania wysokich wieżowców 35 pietrowych buduje sie "aparatementowce" 4 piętrowe jak najniższym kosztem bez wind bez piwnic, itp, itd a tym samym zawyża sie ceny za metr kwadratowy, oczywiscie taki zabieg jest jak najbadziej opłacalny dla deweloperów,ale nie DLA NARODU POLSKIEGO
Kolejny ciekawy materiał. Dzięki!
Szkoda, że nie buduje się aktualnie nic powyżej 200 metrów do dachu w Warszawie :(
Szkoda. Apetyt rośnie w miarę jedzenia ;) …obecnie nie ma warunków rynkowych na żaden biurowiec, dobrze że cokolwiek się buduje.
Warszawa to nie Moskwa, Dubaj, Hongkong czy New York! Warszawa buduje na miare swoich mozliwosci! Czy to tak ciezko zrozumiec? Poza tym to co sie buduje w Warszawie i tak jest imponujace biorac pod uwage fakt ze Warszawa jest gleboko w d.....ie.
@@PocałujmniewdupęPocałujmniewduczemu uważasz, ze jest głęboko w du*ie?
Noe wierze ze w Wawie ktos pozwala na budowanie kilku pietrowych budynkow w centrum. Tam powinno soe budowac przynajmniej 150m noi moje marzenie to taki 300m ale nie z igloca jak Varso, ale 300m do dachu by królowało nad skylinem
No tak, to poczekamy na zabudowę Warszawy 300 lat, liczy się architektura, a nie wysokość.
Synonimem nowoczesności i postępu nie są tylko wieżowce, oczywiście bez nich wola wyglądałaby jak kościół bez dzwonnicy, ale na całokształt lepiej żeby się składało coś więcej niż tylko wieżowce. Po pierwsze bym chciał, żeby była to cała dzielnica, a nie mały wycinek przy rondzie, a po drugie aby wyglądało to jak towarowa 22 - są wysokościowce przewidziane ale jest też niższa zabudowa, natomiast nowoczesna
Dobra robota 🤝🏻.
102 metrowa część wieżowa kompleksu Studio, to Studio A (26- kondygnacji). Studio B, to niższy budynek kompleksu (14- kondygnacji/ 55 metrów).
Fajne ujęcia
Skyliner 2?
byłem w Chinach i to co wywnioskowałem to to że w Polsce nie walczy sie z drożyzną mieszkaniową, nie walczy się o obywatela, zamiast budowania wysokich wieżowców 35 pietrowych buduje sie "aparatementowce" 4 piętrowe jak najniższym kosztem bez wind bez piwnic, itp, itd a tym samym zawyża sie ceny za metr kwadratowy, oczywiscie taki zabieg jest jak najbadziej opłacalny dla deweloperów,ale nie DLA NARODU POLSKIEGO
Te niskie biurowce to na mokotowie lub służewcu a nie w centrum. Architekt miasta na bruk. Tam powinny stać wieżowce 100-400m.
Dokładnie w dyby go!!!
Brak nowych spektakularny inwestycji. Szkoda.
super super super