Tap to unmute
De beste tijd om vrouw te zijn... toch?
Embed
- Published on Apr 20, 2026
- Op 8 maart is het bijna overal ter wereld Internationale Vrouwendag. Om te vieren wat er aan rechten is verkregen en om aandacht te vragen voor wat gelijker kan. Want ook in Nederland is de strijd voor gelijke rechten nog niet klaar.
Grafisch concept: Susan de Boer
Script, presentatie: Sophie Frankenmolen
Research: Cissy Lancee, Mirjam van Elburg, Sophie Frankenmolen
Montage: Jesse Giezen, Sophie Frankenmolen
Beeldresearch: Olaf Hartjens
Dank aan kennisinstituut voor emancipatie en vrouwengeschiedenis Atria & historicus Lotte Houwink ten Cate.
Abonneer, zet je belletje aan 🔔 en praat mee!
NOS op 3 geeft uitleg bij het nieuws, zodat jij het beter kunt volgen en begrijpen. Volg ons ook op:
Insta: / nosop3
TikTok: / nosop3
Twitch: / nosop3
Lang verhaal kort, onze dagelijkse podcast: www.npo3fm.nl/...
Vragen, tips of ideeën? Horen we graag, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
Grote shoutout naar al die vrouwen in het verleden die al zo ontzettend hun best hebben gedaan om op dit punt te komen
Ow is het nu goed dan??? Er zijn 2 inkomens nodig tegenwoordig om fatsoenlijk te leven, we geven onze kinderen aan de opvang en werken voor de kapatilastische weteld!! Vroeger was het beter geregeld! Je kon iig kiezen nu moet je net als een man werken voor de kosten! Terwijl je je baby van 3 maanden zelf wil opvoeden
Mee eens!! Mijn overgrootoma heeft op de barricade gestaan voor de stemrecht voor vrouwen. Een van de redenen dat ik ALTIJD ga stemmen. Zij heeft gestreden voor dat recht, ondenkbaar dat ik dat nu niet gebruik.
@aysegoksu944 dan heb je de historie niet begrepen. Je kon vroeger als vrouw niet kiezen. Je moest thuis blijven, huishouden doen, kinderen krijgen, man verzorgen. Je mocht niet (buitenshuis) werken. Dat we nog een lange weg te gaan hebben in de gelijkheid, dat is duidelijk.
Het niet rond kunnen komen met 1 inkomen en dat beide ouders moeten werken, dat is het gevolg van onze politieke keuzes. Al 15 jaar lang mag de VVD mee regeren en die vind het niet erg dat de armen steeds armer worden en de rijken steeds rijker.
@Anneke-benik Hou toch op, een beetje hysterisch gillen is niet strijden of vechten. De mannen lieten toe dat de vrouwen rechten kregen, bij hun gratie kregen vrouwen dat van mannen, dat kan ook weer snel teruggedraaid worden zoals in Afghanistan het geval was.
Oftewel: in de geschiedenis is er geen betere tijd geweest dan nu om vrouw te zijn. Dat wil niet zeggen dat het perfect is, maar daar moeten we wel voor blijven strijden.
Ik geloof niet in gelijkheid tussen mannen en vrouwen, maar ik geloof wel in rechtvaardigheid in de wet en in een eerlijke verdeling van kansen: de juiste persoon op de juiste plek
All zou ik toch liever vrouw zijn in middeleeuws Brabants Antwerpen dan in modern Afghanistan of Pakistan of Somalie
@gorkzop Goed verwoord. In het Westen is er al verbetering wat betreft vrouwenrechten, maar als je idd kijkt naar die landen dan is er echt nog verschrikkelijk veel werk aan de winkel.
Klopt niet, in de tijd van jagers en verzamelaars waren mannen en vrouwen vrijwel gelijk aan elkaar
@jeroendk7144 Toch was het toen echt niet beter om een vrouw te zijn. Ook niet om een man te zijn, trouwens.
Dit doet me sterk denken aan de goede gesprekken die ik met mijn oma heb gehad. Zij was van 1923 en getrouwd voor 1956. Ook zij werd "gedwongen" om haar werk op te geven en voor het gezin te zorgen. Ze heeft het altijd gehaat en uit "protest" heeft ze Frans leren spreken en letterlijk de bibliotheek (een locale, maar toch) uit gelezen. Ze wist meer van de wereld dan menig man van haar leeftijd.
En welk werk deed ze voordat ze ging trouwen en zoveel ging lezen?
wauwie
Prachtvrouw...
Mijn oma had hetzelfde. Zij was van '22 en besloot na 9 kinderen te gaan werken. Ze heeft naar verluid zelfs ooit D'66 gestemd (ipv de KVP) 🤭🤭
Mijn oma, geboren in 1916, heeft bewust eerst het uiterste uit haar carrière gehaald voordat ze ging trouwen. Ze werkte als verpleegster en is hoofdzuster geworden. Daar was ze altijd ontzettend trots op. Ze is pas op haar 35e getrouwd.
Volkomen gelijk. Maar als een man zegt tegen zijn baas dat hij niet kan overwerken om thuis taken te volbrengen. Wordt er ook maar heel raar gekeken. Dan krijg je het antwoord "Kan je vrouw dat niet regelen?"
Daar kan ik dan kwaad van worden.
Dat is t mooie: dat is geen "maar, maar een " en"! Gelijke rechten voor man en vrouw betekend ook dat mannen de ruimte krijgen om te zorgen
Een echte man heeft geen baas 😅
@DeveonnWat?
@Blueberry_TheFirsteen hond heeft een baas..
@Deveonn Een werkgever dan. Tenzij je impliceert dat alleen zelfstandigen zonder poen (zzp'ers), president directeurs (CEO's) en werklozen kwalificeren als echte mannen.
De prijs voor de inbreng van je scherpe inzicht in deze discussie is een sarcastisch, langzaam applausje. 👏👏👏
Tof dat er steeds meer wordt geupload ipv enkel zaterdag ochtend 10 uur een banger, nu soms meerdere bangers per week🙏❤
Dat vrouwen aan het werk gingen wordt vaak gebracht als een overwinning voor de progressieve emancipatiebeweging. Het werd echter stiekem door werkgevers ook gezien als een goede manier om salarissen te drukken en kapitaal op te pompen. Een belangrijke reden waarom je met één modaal salaris geen gezin meer kan onderhouden in veel gevallen.
@StevenJansen-w5h7z Het meest absurde is nog, dat men moet werken om de kinderopvang te kunnen betalen voor de eigen kinderen.
Dus je werkt, om iemand te betalen die niet de ouder is, om JOUW kind op te voeden.
Ipv thuisblijven en zelf je eigen kind op te voeden.
@StevenJansen-w5h7zja, voor de duidelijkheid, het is niet zo dat ik tegen werkende vrouwen ben. Het zou echter beter zijn als een gezin onderhouden van één inkomen nog mogelijk was. Of dat nou het inkomen van de man of de vrouw is.
@zakzwijn8410 precies.
Precies. Geldspelletjes met burnout tot gevolg. We zijn niet vooruit gegaan, maar achteruit.
Dat heeft ook te maken met stijgende woonkosten en dat we veel luxer zijn gaan leven gemiddeld. Mijn opa en oma gingen niet op vakantie, dronken geen koffie buiten de deur, geen abonnementen, festivals, etc. We consumeren echt meer dan toen.
Wat iedereen zelf met zijn of haar leven wil doen staat los van wat mogelijk is. Het is belangrijk dat de mogelijkheden en kansen voor iedereen gelijk zijn.
Prima, maar hoe meet je dat of dit werkelijk het geval is? Op papier is dit al heel lang het geval hier en discriminatie op basis van geslacht is verboden. Dus iedereen heeft gelijke kansen? Theoretisch ja, in de praktijk zou ik zeggen van niet.
Definieer iedereen… Rijk, arm, gekleurd, migratie achtergrond, geslachtorgaan, gender, geloof, principes, charisma, IQ, motivatie, familie, ouders, ect, ect.
@Eikenhorst Klopt, mannen worden overduidelijk gediscrimineerd
Nee, je wilt niet gelijke kansen. Je wilt gelijke EERLIJKE kansen. En wat je al helemaal niet wilt is gelijke UITKOMST. Gelijke uitkomst heeft als gevolg dat er bijv maar meer vrouwen aangenomen moeten worden, want het moet 50% vrouw zijn bij een bedrijf bijv. Maar dat is niet eerlijk, want wat eerlijk is is wie het beste is om aangenomen te worden. Die actie die dan tegen sexisme vecht, veroorzaakt het juist. Dan krijg je bijv een campnage om meer vrouwen te helpen om ergens werk te krijgen, en mannen mogen niet mee doen aan dit programma. Letterlijk sekisme, maar zo zien we het niet want ''Tja het is vrouwen helpen, en die zijn slachtoffers in de maatschappij, dus dit is alleen eerlijke hulp die hun gelijk stelt met die mannen''. Nope, het is sekisme en discriminatie naar mannen, simpel.
En eerlijke kansen is niet altijd mogelijk. Een vrouw heeft biologisch gezien een lagere kans om korps marinier te worden dan man aangezien het fysiek loodzwaar is.
@jameswayton2340 Wat is het verschil tussen gelijke kansen en gelijke eerlijke kansen exact?
De beste tijd om vrouw te zijn... tot nu toe
Strijd voor beter (zeg ik als man)
Voorbeeld hiervan is vrouwen in de techniek. Wanneer je solliciteert kijken ze met regelmaat verbaasd en enthousiast op dat je in dit werkveld wilt werken, ondanks dat ik mij daar veel meer thuis voel dan bij de andere branches.
Man, vrouw; wel gelijk, niet hetzelfde.
Nee we zijn biologisch niet hetzelfde
Betekend niet dat de wet en regelgeving en werkgevers en mannen in het algemeen vrouwen moeten behandelen als broedmachines
Tuurlijk wil jij thuis blijven en voor het huishouden en de kinderen zorgen prima als je daarvoor kiest als de vrouw wil werken dan moet ze dat ook kunnen maar mijn persoonlijke ervaring is dat dat echt verrekte moeilijk is elke keer loop ik er als vrouw weer tegenaan dat werk gevers mij geen uren willen geven omdat als ik dalijk kinderen heb is dat niet meer te combineren “ zovaak gehoord
En als vrouw zijnde moet je 2x zo hard werken om dezelfde waardering te krijgen die mannen vanzelfsprekend hebben zo lijkt het
En als ik een keer weg moet omdat ik thuis iets is dan ben ik af. Mannen krijgen er nog sympathie voor ahhh kijk nou zo lieve betrokken vader
Bij mij is het van ja zie je wel altijd die moeders weer ze kan : wil geen carrière maken
Ik spreek zelf liever over gelijkwaardigheid. Gelijk wordt vaak toch als hetzelfde opgevat.
@Sierra-Whisky is ook mijn punt.
Letsgoooo vrouwen in de bouw
Jammer dat de koolmijnen dicht zijn.
En de rioolreiniging
Dat mogen ze gewoon doen maar dat doen ze niet.
@kebabMalerjawel hoor vrouwen deden gewoon fysiek werk en heb zelf ook als schilder gewerkt op een stijger wat als mannenwerk gezien werd😂
💪🏽💪🏽💪🏽🥳 toch merk je die ongelijkheid daar enorm! Ben inmiddels verhuisd naar noorwegen, maar het laatste bedrijf waar ik heb gewerkt is het enige vrouwvriendelijke bouw bedrijf waar ik heb gewerkt. Zelfs in 1 bedrijf mocht ik alleen maar lakken en schuren want een vrouw kon toch geen tafel maken 🫣
paris paloma's "labour", een passende muziekkeuze bij dit onderwerp
Matige tijd om vrouw te zijn, matige tijd om man te zijn.
Dan is de gelijkheid toch eindelijk hier
Eens, iedereen heeft het matig, niet bedoelend dat de moeilijkheden van vrouwen niet bestaan, die zijn er zeker en ongelijkheid is ook nog aanwezig, maar iedereen heeft het kut. Een rare wereld waar we in leven.
Niet zo janken, we leven in de beste tijd ooit
Overheid goed voor elkaar, 2x de belasting heffen
Ondanks dat vrouwen allang al die rechten hadden moeten hebben. Dat is denk ik ook de voornaamste reden geweest waarom de politiek het prima vond toen ineens😂. Daardoor konden ze de kosten omhoog jagen.
Met dank aan onze voormoeders! ♥
Nu ben ik helemaal voor gelijke rechten, maar het zou jullie zieren om ook eenzelfde item te maken over mannen issues (want dan is het idd echt gelijk ;-). Want deze zijn er zeer zeker ook: bijv: Mannen worden zwaarder berecht voor hetzelfde misdrijf, mannen overlijden veel vaker door zelfmoorden, veel meer verslavingen, ook worden we nog altijd minder oud, maar hebben we wel dezelfde pensioenleeftijd, ondertussen doen mannen het steeds slechter in het onderwijs, want veel onderwijs is gericht op stil zitten en taken uitvoeren (wat niet past bij hoe jongens zich ontwikkelen), daarnaast hebben mannen vaker gevaarlijke beroepen en sterven dus ook vaker tijdens het uitvoeren van hun beroep. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Misschien even Richard Reeves bekijken op RUclips en niet bijv in the manosphere, die weliswaar deze issues wel aankaart, maar hier verkeerde extremistische conclusies aan verbindt. Verder doen mannen issues natuurlijk niets af aan de issues die er zijn voor vrouwen, maar dat mannen issues onderbelicht zijn op het moment blijft schrijnend. Tijd voor jullie bij de NOS om dit te doorbreken.
En wik mogen dit geen whataboutisme noemen zeker?
Eens!
piep piep piep ik ben een man, ik heb het zo moeilijk 🤣🤣🤣
@NoPenta ja en dit is veel beter, vuur bestrijden met vuur zeker?
@NoPenta Dit hele item gaat over hoe moeilijk vrouwen het hebben. Waar heb je het over?
De Fleabag soundtrack aan het begin 👀
"I hate men as a system, not as individuals" is een quote die ik een tijd geleden ergens las en dat vat het (voor mij persoonlijk!!) heel goed samen.
"men as a system" is dus het patriarchaat
Als man sta ik achter dit statement👌
goeie quote! zelfs mannen hebben er baat bij dat het patriarchaat ontmanteld wordt.
@Ik20_00 ook immigranten mannen?
@KaanIcyandere manier om het uit te drukken: het is het systeem die mannen verheft boven vrouwen wat het probleem is, dus juist niet individuën
Is er iemand in het team fan van de serie Fleabag? Goede muziek aan het begin😏 IYKYK
Dankjewel, ik vroeg me al af waar ik die muziek van herkende ;)
Dank voor jullie interessante video! Zelf hoop ik van harte dat we in de toekomst wat genuanceerder over de man-vrouwkadering kunnen praten en daarbij de grote diversiteit van onze samenleving onder ogen zien. Dat zal meer ruimte bieden voor hoe mensen zelf invulling kunnen geven aan het zijn van een man, vrouw of een ander label dat al dan niet wordt bedacht. Dit lijkt me nog fundamenteler en een goede vervolgstap om echte gelijkheid te bereiken.
Ik hoop dat in de tijd dat ik oma ben, mijn kleinkinderen geen probleem meer hebben van de kloof in de gezondheidszorg. Wij zijn al een stuk verder dan 15 jaar geleden op het gebied van bijvoorbeeld endometriose, maar wij zijn er nog lang niet helaas.
Kloof in de gezondheidszorg? Vrouwen worden anders nog steeds 3 tot 5 jaar ouder dan mannen. Misschien moet daar eens naar gekeken worden... Al dat werken in de bouw en met gevaarlijke stoffen. Daar zou ook een quota op moeten 50% vrouwen en 50% mannen.
@BartjeB289 Er is wel degelijk een kloof in de gezondheidszorg. Zo is er in de periode van 2019-2023 zo'n 1,24 miljard dollar bij elkaar verzameld voor onderzoek naar erectiestoornis, tegenover 44 miljoen dollar voor onderzoek naar endometriose. Vrouwen worden simpelweg ondervertegenwoordigd in de gezondheidszorg, en dat terwijl de helft van de populatie vrouw is.
Tegen die tijd dat je oma wordt zijn er andere problemen die de aandacht vragen. Niemand zal zich die kloof herinneren als er 2 werkende zijn voor 8 gepensioneerde.
In velen opzichten leven we nu in 1 van de mooiste tijden van ons bestaan, zo geld dat ook voor vrouwen en hun rechten.
Wat jammer is, is dat de nu "mooiste tijd" (in ook vrouwen rechten en gelijke behandeling) nog steeds een afgrijselijk, gruwelijke tijd is..
Super goede video!
topvideo, goed opweg maargelukkig nog onderweg
Weer een super videootje van Sophie! Altijd een glimlach op je gezicht🙂
Erg sterke video!!❤
Ooohhh labour van paris paloma was echt een banger van een keuze voor deze video
Heel goed filmpje! Danl jullie wel 😄
Goede video. Goed dat deze ongelijkheid weer wordt aangekaart.
Helemaal eens.
Vrouwen en mannen moeten gelijkgesteld worden.
Er is zoveel tekort op de arbeidsmarkt bijv: straatmakers, bouwvakkers, lassers, vuilophalers etc.
Als mannen en vrouwen gelijkwaardigheid zouden moeten genieten, dan zijn we nog decennia bezig om het extreme voorrecht van vrouwen omlaag te trekken naar dat van ons.
Prima hoor. Wie denk je dat al die banen invulde tijdens de Tweede Wereldoorlog? Zeker in Amerika? Juist...vrouwen. Het kan gewoon. Nu nog gelijke lonen en heren die zich een beetje normaal kunnen gedragen en dan komt het wel goed.
ja dat en graag ook als eerst naar het front sturen want ik wil graag zien dat de westerse gedachten ook gedeelt worden met het oostblok.... laat ze maar eens zien we er de baas is😂😂
@Djellowman Als er een dienstplicht komt (hopelijk niet) geld die ook voor vrouwen.
Dat soort ouderwetste privileges komen te vervallen. Dus waar heb je het dan over?
Volgens mij heb jij een aantal dingen niet begrepen
Goede video!! 🙌🙌
Waar ik vóór ben is dat we allemaal in gelijke mate ongelijk mogen zijn!
Eens, als er iets meer "mannelijk" in het huis moet gebeuren dan kijkt de vrouw weg. Toen wij ons huis en garage bouwde was er ook veel ongelijkheid 85% deed de man, kan je als man dan klagen of moeten we accepteren dat dit gewoon een ongelijkheid is. Als de zomer banden op de auto gaan waarom moet de man dit dan doen? Er zijn taken in het huis waar de meeste vrouwen naar hun man kijken. Maar het huishouden willen we wel gelijk verdelen.
Ik ben helemaal voor gelijkheid ofwel respect voor elkaar en elkaar helpen waar mogelijk. Maar ook open staan voor gesprek zodat er respect is voor elkaar. Werk zelf in de zorg met gelijke loon en met vrijwel alleen maar vrouwen. Ik heb er niks op tegen om de helft van het ouderschap verlof op te nemen. Ik wil er ook voor mijn kind kunnen zijn.
@DreamstateOne Als handige zelfstandige vrouw van generatie X verbaas ik me ook vaak over de hulpeloosheid van veel vrouwen. Maar als ik naar mijn zus en mij kijk dan denk ik dat we in onze jeugd veel geluk hebben gehad met onze geëmancipeerde vader. Ik bouwde als kind met zijn hulp bijvoorbeeld al mijn eigen barbiehuis. We leerden net als onze broer gewoon banden plakken toen we naar de middelbare school gingen en later sleutelden we aan onze brommers. Uiteindelijk ben ik meubelrestaurator geworden en mijn interesse heeft altijd op technisch vlak gelegen. Mijn zus koos ook voor een technisch vak en de verbouwing van hun huis was zeker ook voor 85% in haar handen.
Mijn handigheid heeft voor mij denk ik wel een keerzijde gehad. Binnen mijn generatie vonden sommige mannen zo'n stoere vrouw soms voor een date nog wel interessant maar als bleek dat je ze helemaal niet nodig had voor de klusjes in huis, dan verloren ze vrij snel hun interesse. Op den duur wilden ze dan toch ook wel vaak dat ik meer aandacht aan mijn uiterlijk zou gaan besteden, vanzelfsprekend werd toch wel verwacht dat ik behalve verstand van stopwas, beitsen en politoeren me ook wel wilde verdiepen in foundation, lipstick en eyeliner.
Nog steeds kom ik mannen tegen die me zo ongeveer letterlijk mijn werk uit mijn handen proberen te nemen waarvoor ik beter ben opgeleid en waar ik meer ervaring in heb. Mansplaining komt ook nog steeds heel veel voor. En als je na zo'n ongevraagd advies je eigen plan toch doorzet krijg je fronsende wenkbrauwen en gefrustreerde gezichten. Als je uiteindelijk de klus met glans hebt afgerond kan er bij sommige van die mannen nog geen complimentje van af. Vaak word er alleen maar gezwegen.
Dat een vrouw weg kijkt bij klussen die in huis gedaan moeten worden is denk heel vaak onzekerheid. Als je geen rolmodel aan je moeder had en je vader stimuleerde je ook niet, dan is het behoorlijk spannend iets te beginnen wat je behoorlijk kunt verpesten of zelfs potentieel zelfs gevaarlijk is. Klussen vergt inzicht en ervaring en daarin hebben mannen traditioneel een voorsprong. Veel vrouwen vinden het niet erg aan een man huishoudelijke taken te leren, maar hoe zit dat andersom? Neemt het alfamannetje het dan toch niet gauw over om zich belangrijk te voelen? Begint hij te mansplainen in plaats van haar te adviseren waardoor hij haar nog onzekerder maakt? En onbewust: houdt ze nog wel zijn interesse als ze niet meer zo hulpeloos is?
@DreamstateOne huishoudelijke taken zijn over het algemeen taken die iedere dag of op z'n minst iedere week gedaan moeten worden (koken, schoonmaken, kinderen verzorgen, etc.), terwijl de taken die typisch "mannelijk" zijn maar eens in de zoveel maanden gedaan moeten worden (als het niet minder is). het verbouwen van een huis doe je als het goed is maar één keer en het veranderen van banden doe je twee keer per jaar. vrouwen moeten daarentegen iedere dag naast hun betaalde werk ook al het werk in huis doen. ik ben het ermee eens dat mannen op sommige vlakken ook ongelijk behandeld worden, maar taakverdeling in het huis is daar geen goed voorbeeld van.
Mee eens, ik ben opgegroeid in Zweden en heb nog steeds moeite met de houding van een gemiddelde Nederlandse vrouw. Soms nog zo traditioneel. In Zweden kregen wij , zowel jongens als meisjes, op school nog lessen in koken, textiel, handbewerking en houtbewerking etc zodat ieder individu zichzelf kan redden en er geen taken meer worden verdeeld tussen “mannelijke” en “vrouwelijke”
@sunny_m0ss Ik snap je punt, maar mijn gedachten is een beetje zo, als al het huishouden gelijk verdeelt is dan worden all die "mannelijke" taken een extra voor de man waar de vrouw denk ik kan dat niet dat kan hij doen. Maar ik geloof zelf dat we allemaal in staat zijn om alles te kunnen, we moeten het gewoon doen dan leren we het. Er zijn daarintegen ook een hele boel vrouwen die zulke taken graag ook zelf doen. Net als er manen zijn die geen probleem hebben met het huis schoonmaken of de was doen.
Dank aan alle onze voorouderen!!! 💪❤ ENORM trots en dankbaar!!! Maar de strijd is nog lang niet af inderdaad
Ik ben voor gelijkheid tussen man en vrouw, echter dit verhaal had wat genuanceerder gekund, omdat niet alle mannen stonden in de geschiedenis gelijk aan elkaar. Bijvoorbeeld, er was alleen stemrecht voor mannen van de hogere middenklasse of de bovenklasse tot 1917 waarbij algemeen mannenkiesrecht werd ingevoerd. Dit is slechts twee jaar eerder dan algemeen vrouwenkiesrecht.
Dit is geen vier uur durende documentaire
Goede video!
"Onzichtbare vrouwen" is een heel interessant boek over hoe mannen als de norm worden gezien.
Leestip voor iedereen die hier iets van vindt: Invisible Women door Caroline Criado Perez
Wat zijn jullie video’s altijd top kwaliteit. Van de inhoud tot de editing en de muziek, heel mooi in elkaar gezet. Ga zo door 🙏🏻
Goede video!!
Wat ik niet snap: femicide wordt altijd gedefinieerd als een moord op een vrouw OMDAT ze een vrouw is. Maar daarna wordt ook altijd gezegd dat dit veruit het vaakst door de partner of ex-partner gebeurt. Dan is de moord toch van relationele aard en dus juist niet puur omdat ze een vrouw is?
Er worden natuurlijk vrouwen vermoord zonder dat het komt omdat vrouw zijn.
Maar op zich goed punt
Misschien beide tegelijk?
Vrouwen die vermoord worden omdat zich niet als 'slaaf' van de man willen gedragen, maar als volwaardig medemens/partner beschouwd willen worden, terwijl hun (ex)man/vriend 'dat niet pikt' - en dan vaak ook nog de vrouw de schuld geeft dat 'geweld nodig was om haar op haar plaats te zetten'.
Dat is het heel speciale dat van moord-op-een-vrouw femicide kan maken.
Niet iedere moord op een vrouw is femicide: stel een inbreker komt in een huis waar hij inbreekt onverwacht de bewoners (een echtpaar) tegen en hij vermoordt hen allebei om te voorkomen dat er getuigen van zijn inbraak zijn, dan is dat moord-op-een-man en moord-op-een-vrouw, nou ja eigenlijk: 2x moord-op-een-mens. Dan is er geen sprake van femicide.
He he… eindelijk iemand die nog kritisch denkt
@sannesteersklopt helemaal maar de media laat het nu lijken alsof femicide inhoudt dat een man denkt "ik heb een hekel aan vrouwen dus ik ga nu zonder reden een willekeurige vrouw vermoorden"
@erikvanh.7291 durf jij weleens te twijfelen aan jouw eigen overtuigingen?
interessant!
Ik vind het fijn dat er tegenwoordig wordt erkend dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen en dat daar maatwerk voor nodig is om beiden gelijke kansen te geven. Zowel voor mannen als voor vrouwen valt er nog een hoop te winnen
Hulde aan deze video, maar vooral ook hulde aan degenen die ons voor zijn gegaan ❤
Er is de afgelopen decennia veel veranderd op het gebied van gelijkheid tussen mannen en vrouwen, en dat is op veel punten een goede ontwikkeling. Tegelijkertijd zijn er ook onderwerpen waar het debat nog niet helemaal in balans lijkt te zijn.
Neem bijvoorbeeld de wetgeving rondom verkrachting. Tot 1991 kon een man volgens de Nederlandse wet niet eens verkracht worden. Dat laat zien hoe sterk ons denken over rollen tussen mannen en vrouwen lange tijd juridisch heeft doorgewerkt. Gelukkig is dat inmiddels aangepast, maar het herinnert ons eraan dat gelijkheid soms ook betekent dat we blinde vlekken moeten erkennen.
Een vergelijkbare discussie speelt rond abortus. Voor mij staat vast dat abortus wettelijk goed geregeld moet zijn. Tegelijkertijd roept dit ook vragen op over de positie van de vader. In de praktijk ligt de uiteindelijke beslissing bij de vrouw, terwijl de gevolgen - emotioneel, financieel en juridisch - vaak ook voor de man groot zijn. Als een man het kind wel wil of juist niet, heeft hij uiteindelijk weinig invloed op de uitkomst. Vaak wordt dan gezegd: dan had je maar een condoom moeten gebruiken. Dat is op zichzelf niet onwaar; verantwoordelijkheid begint bij jezelf. Maar die redenering geldt in feite voor beide partners. Zoals ik mijn eigen kinderen altijd zeg: denk goed na over wat je doet, want keuzes hebben gevolgen.
Ook in het debat over geweld zie je soms een eenzijdige focus. Femicide - vrouwen die worden vermoord door hun partner of ex-partner - is een ernstig probleem en iedere moord is er één te veel. Tegelijkertijd laat de statistiek zien dat er in totaal meer mannen slachtoffer worden van dodelijk geweld. Dat neemt niets weg van het probleem van femicide, maar het laat wel zien dat geweld in relaties en conflicten breder is dan vaak wordt voorgesteld.
Op het gebied van werk en beroepskeuze zie je een ander soort discussie. Soms wordt gesuggereerd dat het een probleem is dat vrouwen relatief vaak kiezen voor beroepen in bijvoorbeeld de zorg. Maar mannen maken ook andere keuzes: zij zijn bijvoorbeeld vaker te vinden in technische of fysiek zwaardere beroepen. Dat betekent niet dat mannen geen zorgtaken kunnen vervullen of dat vrouwen niet in technische beroepen thuishoren. Het betekent vooral dat interesses, talenten en voorkeuren nu eenmaal kunnen verschillen.
Wanneer het gaat om posities in de top van organisaties, zie ik een ontwikkeling die ook vragen oproept. In sommige sectoren, met name bij de overheid, lijkt het soms alsof quota een grotere rol spelen bij benoemingen. Diversiteit nastreven is op zichzelf begrijpelijk en soms ook nuttig. Maar uiteindelijk moet geschiktheid altijd voorop staan. Beter geschikt is beter geschikt. En als twee kandidaten even goed zijn, dan is het prima om diversiteit mee te laten wegen. Het probleem ontstaat pas wanneer het gevoel ontstaat dat het doel belangrijker wordt dan de kwaliteit.
Zelf heb ik dat ook ervaren. Ik heb ooit te horen gekregen: “Geweldig cv, maar je past op dit moment niet in de doelgroep.” Dat zijn opmerkingen die laten zien dat ook andere vormen van uitsluiting kunnen ontstaan.
Ironisch genoeg werk ik in mijn eigen bedrijf momenteel juist met een team dat bijna volledig uit vrouwen bestaat. Dat is niet omdat ik bewust op vrouwen heb geselecteerd, maar simpelweg omdat zij de beste kandidaten waren. Geschiktheid was doorslaggevend, niet geslacht.
Dat is uiteindelijk waar het volgens mij om zou moeten gaan. Gelijke kansen betekenen dat iedereen beoordeeld wordt op talent, inzet en kwaliteiten. Daarbij hoort ook dat verantwoordelijkheid en ambities realistisch zijn. Leiderschap en topfuncties vragen vaak om een grote mate van inzet en beschikbaarheid. Dat geldt voor mannen én vrouwen.
Echte gelijkheid betekent niet dat iedereen dezelfde keuzes maakt of hetzelfde pad volgt. Het betekent dat iedereen dezelfde kansen krijgt en dat rechten en verantwoordelijkheden eerlijk verdeeld zijn. En misschien nog belangrijker: dat we het gesprek daarover kunnen voeren zonder dat kritiek automatisch wordt weggezet als een aanval op een hele groep.
Dankjewel voor het maken van deze video! Bewustwording hierover is zo belangrijk! Gelijke rechten voor iedereen! ❤️
dank
Denk dat het niet alleen aan de vrouwen moet zijn. Vrouwenrechten zijn mensenrechten en opkomen voor gelijke behandeling is iets waar we allemaal baat bij hebben!
Topvideo
1:00 ik hoor daar labour 👀 (echt peak lied)
Ik heb vandaag nagedacht over mijn kijk op vrouwendag en gendergelijkheid, en eerlijk gezegd zie ik het op een vrij genuanceerde manier. Voor mij blijft vrouwendag zeker belangrijk. Het is goed dat er aandacht blijft bestaan voor de ongelijkheden die er nog steeds zijn tussen mannen en vrouwen. Zelfs al leven we in Europa waar al veel vooruitgang is geboekt, zien we dat er in andere delen van de wereld nog grote problemen zijn rond rechten, veiligheid en kansen voor vrouwen. Daarom vind ik het terecht dat er een dag bestaat die mensen eraan herinnert dat die strijd voor gelijkheid nog niet overal gewonnen is.
Tegelijk vind ik het belangrijk om te benadrukken dat negatieve ervaringen zoals discriminatie, seksisme of zelfs huiselijk geweld niet exclusief iets zijn dat alleen vrouwen kan overkomen. Ook mannen kunnen daar slachtoffer van worden, al wordt daar vaak minder over gesproken. Ik heb dat zelf onlangs voor het eerst meegemaakt, en dat was eerlijk gezegd best schokkend. Iemand behandelde mij negatief puur omdat ik een man ben. Dat voelde vreemd, vooral omdat die persoon mij nauwelijks kende. Wat het voor mij nog opmerkelijker maakte, is dat dit gebeurde ondanks het feit dat ik zelf op jongens val. Ik begrijp ergens dat sommige mensen negatieve ervaringen hebben gehad die hun blik op een hele groep kunnen beïnvloeden, maar dat betekent niet dat het eerlijk is om iemand individueel zo te behandelen.
Voor mij betekent echte gendergelijkheid dat we dezelfde morele maatstaf toepassen op iedereen. Seksisme blijft seksisme, ongeacht of het tegen een vrouw of tegen een man gericht is. Als we werkelijk streven naar gelijkheid, dan moet die gelijkheid in beide richtingen gelden. Dat betekent niet dat we de problemen waar vrouwen mee te maken hebben moeten minimaliseren, maar wel dat we erkennen dat respect en rechtvaardigheid voor iedereen zouden moeten gelden.
Een ander punt dat ik belangrijk vind, is hoe we naar mensen kijken. In discussies wordt er vaak gesproken over groepen of doelgroepen: mannen, vrouwen, hetero’s, enzovoort. Maar persoonlijk probeer ik vooral naar mensen als individu te kijken. Natuurlijk kunnen omgevingsfactoren en maatschappelijke structuren invloed hebben op hoe iemand denkt of handelt, maar uiteindelijk speelt ook de persoonlijkheid en het innerlijke leven van een individu een grote rol. Ik geloof dat je een gezondere en eerlijkere manier van denken ontwikkelt wanneer je mensen per persoon beoordeelt, in plaats van meteen een hele groep te beoordelen of verantwoordelijk te houden.
Daarom vind ik ook dat we voorzichtig moeten zijn met generalisaties. Een samenleving wordt volgens mij sterker wanneer we proberen elkaar als individu te begrijpen, met onze eigen ervaringen, overtuigingen en karaktertrekken. Dat helpt om empathie te behouden zonder in vooroordelen te vervallen.
Kort samengevat: ik vind het goed dat vrouwendag bestaat en dat er aandacht blijft voor de ongelijkheden die nog bestaan. Tegelijk geloof ik dat echte gelijkheid betekent dat we respect, rechtvaardigheid en empathie aan iedereen geven, ongeacht geslacht. En boven alles probeer ik mensen niet te reduceren tot een categorie, maar ze te zien als individuen met hun eigen verhaal.
Vroegere balance was 100x beter
0:27 'Slechte deal'. Het huwlijk zien als een 'deal' of 'contract' is waarschijnlijk ook een van de grootste redenen voor al deze problemen.
Jammer dat ik ‘m nu pas zie, anders was ik 8 maart zeker meegelopen!
Wat wij niet meer normaal vinden als opa's en oma's: dierentuinen, racisme, dieren eten.
veel mensen kunnen geen eens defineren wat een vrouw is
Komt omdat er te veel op alleen mannen gefocussed is?
@maxaafbackname5562incorrect
Dit is erg belangerijk ik praat met mijn oma gier soms over, ookal is zij nogsteeds heel blij met haar man 😂 65 jaar getrouwd.
"Beste tijd om vrouw te zijn" in het westen
In veel beroepen zou beloning op basis van prestatie ipv uren meer gelijkheid creeeren. Dat betekend dat we niet sneller hoeven te werken om het werk gedaan te krijgen. 1 voorbeeld die veel stress geeft. Maar ook thuiswerkers die wasjes draaien en meestal meer verdienen dan iemand in het veld is ongelijkheid. Of een goede arbeidskracht die werkt voor 4, kan dan niet onderbetaald worden.
😂😂😂😂
Sophie Frankenmolen is een leuke vrouw en doet haar werk goed.
Van de meeste vids is deze wel een van de betere de ouwe format zie ik graag terug
Dat format hebben we nog steeds hoor!
Mooi verwoord! Eigenlijk ongelofelijk dat deze ongelijkheid nog steeds bestaat.
Ze zijn erbij.
Hetzelfde werk hetzelfde betaald.
Waarom niet dezelfde prestatie hetzelfde betaald?
Dat zal niet eerlijk zijn tegenover vrouwen
Dat klopt, ze moeten onder andere net zoveel uren werken.
Dit dus, je kan net zoveel uren werken als iemand, maar als jij maar 1 miljoen binnenhaalt voor een bedrijf en de ander 10 miljoen, dan is het niet gek dat die ander iets meer betaald krijgt. Daar is niks oneerlijks aan, dan moet je zelf maar beter preseteren.
Mannen en vrouwen zullen altijd blijven strijden voor gelijkwaardigheid. Dat doen we zij aan zij al gelijke.
We hebben tegenwoordig denk ik vooral een moderne mens probleem. Het is namelijk ook niet al te best om man te zijn tegenwoordig. Komt vooral door het internet. Je hebt een hele mannenwereld, vrouwenwereld, [vul groep in] wereld. Maar een gezamenlijk toekomstperspectief is moeilijk te vinden
We hebben vooral een moderne man probleem denk ik, de problemen van zowel vrouwen als die van mannen, worden veelal veroorzaakt door mannen. Zowel door beleid als in het persoonlijke leven.
@lulu98769 Gaan we weer, vooral dit soort uitspraken in stand houden, erg goed voor de verdeeldheid.
wil jij een gezamenlijk toekomstperspectief dan? En met wie dan? Verkokering heeft altijd plaatsgevonden en ik voel me als hoogopgeleide randstedeling 0,0 verbonden met een boer uit Drenthe die ik niet kan verstaan. Is dat gek? Of slecht? Is denk ik altijd geweest en zal altijd blijven.
@Armoer als je als samenleving sterk wil staan is gezamenlijke solidariteit altijd beter. Je analyse klopt ook niet echt. In zekere mate is verkokering van alle tijden idd. Maar sinds een jaar of 20 heeft het extreme vormen aangenomen. Een schoolvoorbeeld van het "verdeel & heers" principe. Waar twee honden vechten om een bot, gaat de derde (de elite) er mee vandoor
@Brunottilegende ik geloof er niks van. Ik denk dat we door ons ‘digitale’ leven steeds meer een gezamenlijk referentiekader hebben. De verzuiling in Nederland zorgden voor veel meer ‘apartheid’ dan je nu ziet. Openbare basisscholen, sportclubs, etc.
Meer sociale mobiliteit dan vroeger (bijv. Onder vrouwen). Dat beetje verkokering dat over is, is prima. Ga je nooit oplossen
Ik ben echt blij dat je deze video hebt gemaakt en hebt gesproken over hoe het is om vandaag een vrouw te zijn. Het is goed om te zien dat er vooruitgang is geboekt op het gebied van vrouwenrechten. Wat ik interessant vind, is hoe dingen die vroeger normaal leken, nu volledig onaanvaardbaar lijken. Als je erover nadenkt, waren er in het verleden veel praktijken die mensen accepteerden zonder ze echt in vraag te stellen. Het doet me ook nadenken over hoe we vandaag met dieren omgaan. Veel mensen vinden het nog steeds normaal om dieren te gebruiken en te doden voor voedsel, ook al hebben we tegenwoordig veel manieren om onszelf te voeden zonder vlees of vis. Misschien zullen mensen in de toekomst terugkijken op deze tijd en geschokt zijn dat we dieren zo behandelden. Daarom denk ik dat een veganistische levensstijl iets is waar het de moeite waard is om over na te denken.
100%!
Ik ben er mee eens dat we de dieren die we doden voor voedsel beter moeten behandelen, maar een wereld waar niemand vlees eet is onmogelijk. Mensen zijn omnivoren en de meeste van ons kunnen helaas niet gezond op een vegetarische/vegan dieet leven. Wat we wel kunnen doen is minder vlees eten en misschien nog een vleesloze dag erbij te doen. Veel grote dingen zoals deze kunnen niet 100% gedaan worden, maar minder is altijd beter. Plus, vlees van dieren die beter hebben geleefd zijn helaas eenmaal duurder en niet iedereen heeft daar het geld voor, dus dat is alleen maar een beter reden om minder vlees te gaan eten. Correct me if I'm wrong, maar volgens mij zijn de vegetarische alternatieven ook duurder van wat ik had gezien.
Als jij goed kan leven op jouw dieet, daar ben ik blij mee voor je. Er zijn inderdaad dieren die mishandeld worden door de boeren, maar er zijn ook boeren die het beste willen en kan geven voor hun dieren, ook al levert dat minder op. Niet alle boeren zijn slecht en als we ze een pijnloze en rustige dood kunnen geven, dan moeten we dat kunnen doen voor ze. Als je ooit over hallal vlees had gehoord, blijf daar vooral vanaf als je op 1 of ander manier toch vlees wilt eten later bijvoorbeeld voor je eigen gezondheid. Vooral als er vlees inzit van grote dieren zoals geiten en koeien. Wat ik had gehoord hoe zij het slachten is VERSCHRIKKELIJK en ik wou dat ik dat eerder had geweten!
Dit wil ik nog erbij zeggen, hopelijk zie je dit niet als een aanval. Dat is niet mijn bedoeling. Ik wou je graag inlichten over de mogelijkheden die er zijn dat we voor de dieren kunnen doen. En wie weet heb je gelijk over de toekomst. Als er iets is wat jij weet waar ik het niet over had gehad, dan hoor ik het graag. Er wordt trouwens al een ander manier gevonden om, volgens mij, medicijnen of vaccinaties te testen zonder dieren ervoor te moeten gebruiken. Het is nog niet officieel, maar hopelijk worden er meer van zulke dingen uitgevonden.
Wat een tijd om fulltime te werken en single te zijn als vrouw zijnde 👀
nee echt fantastisch, lekker ploeteren en nog het einde van de maand niet halen. was 100 jr geleden wel beter
@harrienak8905 hahahahah ik ben bang dat er 100 jaar geleden helaas heel erg veel mensen waren die hun hele leven ploeterden en nauwelijks rondkwamen
@larissa5428-b6o haha sommige wel, meeste niet
mmmm, niet nee een ..helaas ! , onenheid zaaier...lang leven mijn man❤😅
Toch kiezen veel vrouwen ook voor een traditionele rol.
het gaat er om dat ze die keuze hebben
@lauensdan hebben we geen vrouwen probleem, want die keuze is realiteit. Waar over wordt gepraat in de video, over dat veel moderne systemen afgesteld staan op de man ipv de vrouw, is in principe geen anti feminisme. Maar een simpel overblijfsel van vroeger, waar al actief aan gewerkt wordt door man en vrouw. In de echte westerse wereld, zijn man en vrouw op papier gelijk en in de samenleving ook. Wat individuen dan daarna ZELF kiezen om te doen, is een VRIJE keuze. En heeft dus niks met feminisme of anti feminisme te maken. Vrouwen die anders zeggen, raad ik aan een vrouwelijk rolmodel te vinden, en inspiratie op te doen. Want het is en blijft een wereld waar je niks overhandigt krijgt. Dat geldt al eeuwen voor mannen. Tevens kan het zo doen lijken dat veel mannen het beter doen, terwijl dat ook maar een klein percentage mannen is wat er uit blinkt. In de realiteit heerst er enorme eenzaamheid onder mannen tegenwoordig. Het grootste gedeelde van de mensen (man en vrouw dus) blijft onderaan de ladder hangen, en dat kan voor sommigen oneerlijk voelen. Waarna er naar oorzaken wordt gezocht, omdat dat makkelijker is dan het accepteren van de realiteit.
1:05 OMG LABOUR VAN PARIS PALOMA
Ik ben wel benieuwd naar het beeld van gelijke behandeling bij ouders die scheiden? Hoe is die verdeling van ouderschap uitgevoerd in Nederland? Zijn kinderen 50% van de tijd bij mama en 50% van de tijd bij papa? Of moeten ook hier nog een paar van die heilige huisjes worden gesloopt?
Ook gelijke lasten dan.
Gelijkheid bestaat pas als iedereen het heeft!
als ik naar kamers zoek zie ik vaak in de advertentie dat ze alleen vrouwen accepteren.
Om maar een voorbeeld te noemen
als we alles gelijk willen hebben moeten we ook zorgen dat het op straat even snel word opgenomen voor een man als voor een vrouw moet het ook serieuser genomen worden als een vrouw een man slaat moet de norm dat mannen voor eerste date betalen stoppen en moet huiselijkm geweld bij mannen als bij vrouwen even serieus genomen worden dit gebeurd niet mannen verdienen meer klopt maar het is niet 1 zijdig mannen klagen gwn niet
@RIJST-B@RIJST-BAMIJe uitspreken over het feit dat je mishandeld wordt, is op geen enkele manier ‘klagen’.
Gast hoe denk je dat de mannen(en zelfs vrouwen) eruit zien die daar achter zitten? Ik zeg je, als vrouw ontwijk ik die advertenties als de dood.
@RIJST-BAMIdat is zeker een probleem en ook stigmatisering om emoties tonen moet kapot maar er kunnen twee dingen tegelijk waar zijn. Ja je hebt gelijk, discriminatie tegen mannen moet stoppen. Maar ook voor vrouwen. Dat maakt het probleem van vrouwen niet minder, dat betekent gewoon dat het van twee kanten moet komen.
3:20 Ja dit is de officiële definitie, maar wat veel mensen ook aanduiden is dat het met dit slechte imago een beetje deze betekenis heeft verloren. Er zijn dus mensen die zichzelf feminist noemen maar eigenlijk met hun daden laten blijken dat ze mannen en vrouwen niet gelijkwaardig achten.
Er zullen er zeker zijn die er misbruik van maken.
En ook die het wat scheef de andere kant op trekken I de hoop dat het gelijkwaardig uit komt.
Kunnen jullie een video maken waarom er nu zoveel landen betrokken zijn bij de oorlog tussen Iran en Amerika ?
Ha, deze week hebben we deze short gemaakt: ruclips.net/user/shorts-Cc_NMYZe0s
en ook meerdere afleveringen in onze podcast Lang Verhaal Kort. Maar houd ook dit kanaal in de gaten de komende dagen!
Bijna alle vrouwen in mijn omgeving verdienen meer dan mij haha
Dan ligt dan aan jouw mogelijkheden ...?
@maxaafbackname5562 Misschien werkt hij wel in de zorg of onderwijs omdat het zijn passie is.
@maxaafbackname5562 misschien heeft hij meer equity nodig guys
Dan ik
@maxaafbackname5562tja, mn vrouw verdient 80k per jaar. Lastig overheen te komen. Ik 54k ofzo dus ook niet slecht
Man man man dat ik nu al zo’n foute comment onderaan zie die beweert dat ongelijk op geen enkele manier meer bestaat in Nederland terwijl deze hele video er LETTERLIJK voor is gemaakt om te laten zien hoe het nog wel voorkomt is crazy. Als je maar genoeg liegt zullen anderen je misschien geloven? Bedankt voor de video :) , ondanks dat het misschien handig zou zijn geweest om ook de zijde van de man in de samenleving te behandelen, aangezien dan beide kanten van onze gelijkheid (die de meeste willen) dan goed kunnen worden gerepresenteerd.
Idd, ongelijkheid is er namelijk in overvloed! Vrouwen hebben het vele malen beter in onze samenleving dan mannen; financieel, sociaal, juridisch, etc.
Zou je punten willen onderbouwen? Anders lijkt het voor mij op overhaaste generalisatie
@Djellowmanzou je dat kunnen onderbouwen?
5:38
Houd het een beetje netjes in de comments . . . .
Tis toch te erg voor woorden dat dat gezegd moet worden ?!?!?!?!
Precies
Het is net alsof ze weten dat ze niet helemaal eerlijk zijn geweest...
Het is zo'n kapitaal vernietiging ook, vrouwen zo weinig ruimte geven. Als we 1000 jaar geleden vrouwen al lieten studeren, werken en meebeslissen, hoeveel verder waren we nu als maatschappij geweest? Meer vrouwen studeren af van de uni dan mannen. De notie dat ze niet slim genoeg zijn is zo absurd.
💜💜
“De Boodschapper van Allah (ﷺ) zei: ‘Een volk dat een vrouw tot hun heerser maakt, zal nooit slagen.’”
Religie heeft een zeer sterke hand gehad in het tegenhouden van vrouwen. Re"lieg"ie heeft mensen hun denkwijze dusdanig vervormd dat vrouwen gezien worden als minderwaardig.
Je bent gelijk, 100%, zal ik altijd voor staan. Maar als singel man is een vrouw het meest gevaarlijke persoon die er bestaat. 1 valse beschuldiging van ongepast gedrach/handeling en je bent je leven kwijt. Het probleem, de vrouw word blind geloofd. Heb dit nu al een aantal keer meegemaakt. En het ergiste, dat je word aangewezen door vrouwen als dader, terwijl ze dat zelf waren. Iedereen moet gelijk zijn, maar de maatschapij en het recht systeem in deze grote situatie tegen de man. Iedereen is gelijk maar vergeet niet dat mannen nogsteeds zwaarder worden gestraft. Waarom krijgt de vrouw standaard de kinderen na een scheiding? Waarom kan een man niet afzien van het krijgen van een kind en een vrouw wel. Ik wil dat vrouwen het zelfde zijn als ons, maar dan ook anders om.
Mannen en vrouwen zullen nooit hetzelfde zijn. En legaal kunnen moorden is niet handig om naar te verlangen. Dat alles gezegd moet iedereen in de basis met respect worden behandeld
Valse beschuldigingen zijn een probleem maar een veel, veel, VEEL kleiner probleem dan de hoeveelheid onbestrafte aanrandingen en verkrachtingen waar vrouwen en meisjes mee te maken krijgen. Bij mij begon het toen ik zo'n 12 was. Bijna elke vrouw die ik ken is wel eens aangerand. Dat betekent niet dat valse beschuldigingen geen aandacht verdienen, maar wat mij betreft moet die aandacht in verhouding staan tot de grootte van het probleem.
Verder is het mijn mening dat het zelfbeschikkingsrecht van de mens over zijn of haar lichaam altijd bovenaan moet staan. Niemand kan een man forceren een operatie te ondergaan. Dus waarom zou een man een vrouw daartoe mogen forceren als hij het kind niet wil? Neem je verantwoordelijkheid en doe er een condoom om, zou ik zeggen.
Als je jezelf herhaaldelijk in situaties vind waar je een "valse beschuldiging" tegen je krijgt moet je of met betere mensen omgaan, of toch eens bij jezelf te rade gaan of je je niet grensoverschrijdend gedraagt.
Dan wat betreft je vragen:
1. Vrouwen krijgen niet standaard de kinderen na een scheiding. Ik kon als jong pikkie 20 jaar geleden al zelf mijn voorkeur uitspreken bij welke ouder ik wilde wonen. Een rechter luistert daar naar.
2. Een vrouw draagt met risico voor eigen leven een foetus naar geboorte. Een man loopt hierin geen enkel lichamelijk risico. Of naja, misschien flauwvallen in de kraamkamer.
Niemand predikt dat vrouwen hetzelfde zijn als mannen. Kijk alleen al naar het verschil in kracht tussen de twee. Vrouwen verdienen wel gewoon gelijke rechten, kansen en behandeling.
@larsvanzijl1060 Hoe kun je gelijke (dus dezelfde) rechten verschaffen aan 2 wezens die niet gelijk (dus neit hetzelfde) zijn?
Neem menstruatieverlof bijvoorbeeld, moeten mannen daar ook recht op krijgen? Wat als de man single is, op wiens menstruatie moet het dan gebaseerd worden?
@larsvanzijl1060 Als je jezelf herhaaldelijk in situaties vind waar je een "valse beschuldiging" tegen je krijgt moet je of met betere mensen omgaan, of toch eens bij jezelf te rade gaan of je je niet grensoverschrijdend gedraagt.
Een valse beschuldiging is een situatie waarin iemand van iets beschuldigd is maar het niet is voorgekomen wat degene een andere voor beschuldigd heeft.
Je koment over dat degene naar zichzelf moet kijken of degene geen grensoverschrijdend gedrag heeft is volkomen nonsens en onterecht. jij bent niet ind e situatie geweest en je moet niet de situatie omdraaien als je het niet weet.
Er zijn zat vrouwen die mannen valselijk beschuldigen van dingen, niet doen alsof je van niets weet.
Misschien moet jij vrouwen leren ook niet te liegen hierover.
Ik dacht eerst dat dit over de islam ging
Ja, precies dit. Het is gewoon nog aan de orde van de dag in ontzettend veel Nederlandse huishoudens. Namelijk bij moslims. Durven we dat te benoemen?
0:30
Ah, geweldige muziekkeuze in deze dagen, weken, maanden, jaren en decennia. Jin, Jîyan, Azadî! 💚🤍❤
Moge alle vrouwen ter wereld vrijheid kennen. Moge *iedereen* in vrijheid leven.
Mocht je het nummer willen luisteren: Labour - Paris Paloma
Ik hoop dat gelijkwaardigheid tussen man en vrouw wereldwijd snel vanzelfsprekend wordt. En ik hoop ook dat we ooit vol ongeloof terugkijken op hoe we nu dieren behandelen in de vee-industrie. Verkrachting aan de orde van de dag. Als een hond of kat wordt behandeld als een varken of kip gaan mensen op hun achterste benen staan en spreken we van mishandeling en verwaarlozing. Worden mensen gestraft. Dat is krom, want we houden massaal vast aan smoesjes om producten van andere dieren te blijven gebruiken. Dus kom op, stop met het sponsoren van onnodig leed, en ontdek hoe je nog steeds volop kan genieten van eten (juist meer zonder cognitieve dissonantie)!
Zo erg dat mannen nog steeds meer verdienen dan vrouwen
wel jammer dat er niet word uitgelegd hoe die "loonkloof" word berekend. het word namelijk berekend door het salaris van alle mannen/vrouwen bij elkaar te gooien en dan te delen door het aantal mannen of vrouwen. wordt dus niet gekeken naar uren of wat het beroep is. als je kijkt naar de verdeling van salaris per beroep dan zijn de hoogst verdienende banen bijna allemaal een man maar ook de laagst verdienende banen worden ook gedaan door een man. het is alleen dat die beste verdiende banen zoveel verdienen dat daardoor alles word scheef getrokken. volgens het cbs werkt een man gemiddeld 39.4 en een vrouw 29.2 uur per week (in 2021). en dan over het punt dat de vrouwen meer thuis doen dat moet inderdaad veranderen maar dat wil niet zeggen dat we vrouwen dus meer moeten betalen voor minder werkuren. graag volgende keer beter uitleggen want dit zorgt voor verwarring en boosheid bij veel mensen.
Mooie tijden
Een paar historische data kloppen niet zoals de bijstandswet. Vrouwen kregen die ook al in de jaren 60. Daarnaast vrouwen in het onderwijs verdienen prima en zelfs meer dan mannen in het onderwijs volgens de CPB gegevens. Ik heb veel liefde voor jullie, maar nu maken jullie slordige fouten en geven een onvolledig beeld.
De moeder van mijn zoon heeft mijn zoon alleen ingeschreven terwijl ik op hem paste. Vervolgens gebruikte ze dit om mij precies te laten doen wat ze wil en ik heb totaal niets meer in te brengen en ben bij wet geen vader, terwijl ze zei het 'samen' te willen doen. Daarbij bij de gemeente doen alsof ze alleenstaande moeder is (voor geld), maar ondertussen wel een zogenoemde 'liefdesrelatie' wou waarin ik haar slaafje was. Hier moest ik elke dag mee leven (totdat ik haar gedicteer echt zat was), dankjewel, Nederlandse wet sinds 2023...
nos ik vind dat er een wel eens een keer aandacht mag worden gegeven aan de mentale gesteldheid van mannen, want ook al ben ik het compleet eens met deze aflevering ben ik wel van mening dat het nu een toon krijgt van "mannen hebben het veel beter" en daar ben ik het dan weer niet mee eens. Ik zou in dit tijdperk liever een vrouw willen zijn met hoeveel schuld er bij mannen word gelegd....
Volgens mij gaat deze video over een probleem, niet wie daar de schuld van is. Problemen kan je ook oplossen zonder schuldigen aan te wijzen.
@Dorenda klopt maar op alle sociale media word de man gezien als de boosdoener, in deze video doet nos dat tactisch niet om denk ik veel ophef te voorkomen wat ik kan begrijpen. Maar het probleem juist omdat overal mannen de schuld krijgen van dit soort zaken en het hier nu niet benoemd wordt ontstaat er ook geen begrip voor mannen. En wordt er nogmaals voor de 1000ste keer meer begrip voor vrouwen gecreëerd. En begrijp me niet verkeerd ik ben het eens met het feit dat vrouwen hier aandacht voor willen krijgen en betere wetten willen creeëren waar ik ook achter sta. Maar nu worden mannen weer in het niets gelaten en dat zou ik graag anders willen zien.
@Sandy-hh5xu Nou, ik weet niet wat het algoritme jou allemaal voorschotelt op social media....
@Dorendazal wel anders zijn voor vrouwen dus dat is ook begrijpelijk dat het algoritme wat anders bij mij voorschoteld
Niets is irritanter dan zo'n "wij zijn ook zielig" comment onder een video die een specifieke vorm van discriminatie probeert aan te kaarten. Jij bent onderdeel van het probleem. Je geeft alleen om mannenrechten als afleidingsmanoeuvre
De hoofdeconoom van ING is een vrouw (Marieke Blom). Maakt deze uitspraak nog wonderlijker
binnen het patriarchaat zijn er ook vrouwelijke aanhangers
Goh, het lijken de munchies van mijn neuroloog, casemanager, Fred de commandant en Loes wel handelingsonbekwaamheid verklaren. Na bij 319 o.a. te hebben gewerkt.
Een filmpje over hoe het is om man te zijn zou ook wel leuk zijn. Probeer als man maar eens serieus genomen te worden door instanties in zaken als de zorg voor de kinderen. De vrouwen weten het toch echt beter, en dat vinden de instanties waar vooral vrouwen werken ook. En is de uitdaging dat de mannen niet genoeg doen in de huishouding, of voldoet het niet aan de standaard van de vrouw en doet ze het daarom maar zelf om zich er vervolgens over te beklagen?
Dat is een gevolg van hetzelfde systeem.
Dus geen apart probleem, dus geen aparte video.
Opgelost als de ongelijkheid opgelost is.
@maxaafbackname5562 Volgens mij is juist je antwoord onderdeel van hetzelfde systeem. Er is nauwelijks aandacht voor de problemen waar mannen tegenaan lopen.
@Rutger84probeer het eens. Probeer eens na te denken wat de ander bedoeld. Iov alleen je eigen mening te promoten.
@maxaafbackname5562 Geef zelf het goede voorbeeld zou ik zeggen.
Ik geloof niet dat het proberen op te lossen van de uitdagingen waar vrouwen tegenaan lopen zorgt voor verandering van de uitdagingen waar mannen tegenaan lopen.
Mannen en vrouwen zijn verschillend, en niet gelijk. Dat zullen ze ook nooit worden en het is waanzin om dat te denken. Anders zouden er niet apart kogelvrije vesten voor vrouwen gemaakt moeten worden.
De uitdagingen van de man liggen ergens anders dan die van de vrouwen, en het is belangrijk om elkaar en elkaars uitdagingen te leren begrijpen. Mannen en vrouwen zijn misschien niet gelijk, maar verdienen het wel om gelijkwaardig behandeld te worden.
Echt feminisme wil daarom ook gelijkheid. Dat gaat ook twee kanten op. Deze punten tonen precies waarom iedereen belang heeft om deze diepgewortelde sociale cultuur te veranderen, en vooruit te gaan. Niet alleen vrouwen, ook de mannen dragen de last van man/vrouw ongelijkheid.
10:36 de daders zijn in 50% van de gevallen (ex)-partners, dat betekent dat voor elke vrouw die door een (ex)-partner wordt vermoord, er 4 mannen worden vermoord in Nederland. Elke moord is er 1 teveel, helemaal mee eens, maar om nou juist op de femicide te focussen lijkt mij niet de beste weg om zo veel mogelijk moorden te besparen.
Daar gaat het ook niet om, het gaat om het probleem en die moet opgelost worden. Femicide is niet alleen moord, het is een moord omdat iemand vrouw is, en dat is gewoon niet oke.
@lisatempelmannetje Femicide bestaat niet
@lisatempelmannetje Vrouwen plegen ongeveer 40.000 abortussen per jaar in Nederland alleen al dus wie zijn hier de massa moordenaars? Moord op een kind omdat het een kindje is.
@robforge7667 dit heeft er echt weer helemaal niks mee te maken, een klomp cellen is geen persoon. En dat je de moord op vrouwen oke vindt omdat er vrouwen zijn die een abortus hebben meegemaakt is wel heel erg zorgelijk
Ik ben helemaal feministich als man in de klassieke manier. Maar dat loonkloofargument wordt hier ook weer slecht weergeven. Als je kinderen krijgt dan pak je die zorg op voor de kinderen en mis je een jaar. Ja dan loop je veel geld mis.
En vrouwen die de zorg of onderwijs in gaan en dan minder verdienen is geen vrouwenprobleem maar een probleem dat je in die sectoren te weinig verdient.
Mannen zijn wel gewoon meer gericht op de centjes, dat zit ook wel ingebakken in onze mannelijke relaties waarin geld een statusymbool is. Dus geen wonder dat we ons best doen om veel te verdienen.
Als man draag ik mijn steentje bij, maar er is duidelijk nog wel veel te doen. Maar deels is er ook een culturele omslag nodig. Het zijn ook kleine dingen zoals dat als een vrouw haar eigen achternaam houdt, de kinderen bijna altijd toch de achternaam van de man krijgen. Denken we niet over na, maar is eigenlijk ook iets waarin we het ongelijk houden.
Bewustwording is een belangrijke stap.
Daarom zijn dit toch goddelijke video's?
Waarom gaan vrouwen meer in onderwijs en de zorg? Waarom gaan mannen meer voor techniek?
Kijk in China en India, in de techniek is het veel dichter bij 50/50 want geld. Hier is er geld genoeg en vrije keuze en dus kiezen vrouwen vaak niet voor beroep waar meer betaald voor wordt. 🤷♂️
Gelijke kennis, tijd en baan = gelijke loon. Minder werken = minder loon