Если был Большой взрыв, то он произошёл сам по себе по Вашему? Это же невозможно

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии •

  • @АлексейПриклонский
    @АлексейПриклонский 13 часов назад +4

    "Сам по себе" - даже прыщ не вскочет...

  • @YourBunnyWrote-tm9qc
    @YourBunnyWrote-tm9qc 17 часов назад +5

    4:27 если небыло ничего, то и квантовых флуктуаций тоже небыло)

  • @slavamatveev319
    @slavamatveev319 15 часов назад +2

    Ещё хочу сказать, почему все думают что до большого взрыва был вакуум, в котором якобы были флуктуации привлекшие к большому взрыву? возможно вакуум появился после большого взрыва, если он был, а если это так,то большой взрыв явно искуственный.

  • @Stock657
    @Stock657 5 часов назад

    Пока все обсуждают «Большой взрыв» и пытаются найти его начало в точке - давайте зададимся более глубоким вопросом: что если сама концепция начала - это ловушка человеческого восприятия? Вопрос не в том, что произошло, а в том, что мы пытаемся привязать к моменту времени, который, возможно, просто не существует в том виде, в каком мы его понимаем. Ведь как бы вы ни крутили, вся эта концепция - математическая абстракция, которая на самом деле поддается интерпретации только в рамках нашего восприятия, а не в реальной физической действительности.
    Представьте: все эти «квантовые флуктуации», которые могли бы быть первопричиной, - это не фантазии, а нескончаемые переходы в системе, которая на самом деле не имеет ни центра, ни начала. А теперь задумайтесь, насколько ограничены мы в понимании этих процессов. Если пространство бесконечно, как можно говорить о точке «взрыва»? Это не более чем наша попытка найти порядок в том, что в действительности может быть бесконечным, и в этом нет ничего логичного.
    Что если все эти вопросы, которые мы задаём, на самом деле являются не физическими проблемами, а, скорее, философскими ловушками, созданными нашей неспособностью воспринимать «бесконечность» как реальность, а не абстракцию? Понимание времени, пространства и вообще существования возможно лишь через призму нашей ограниченной реальности, а что если сама реальность намного более сложна и многогранна, чем мы себе представляем?
    И теперь я задам вам главный вопрос: если мы не можем «поймать» саму суть того, что происходит в этом масштабе, как мы вообще можем утверждать, что понимаем всю картину? Если будете разбирать этот вопрос в своей голове, возможно, вам предстоит раскрыть несколько новых уровней реальности, которые прямо сейчас кажутся нам невозможными. Это то, что наука пока не может объяснить, и возможно, что в будущем мы будем смотреть на эти обсуждения и смеяться, как сегодня смеёмся над древними теориями.
    Так что, если вы считаете, что ваши вопросы об «истинном начале» - это ключ к пониманию Вселенной, то может, пора начать смотреть на проблему не как на «поиск причины», а как на исследование самой структуры реальности, которая может быть куда более необычной и сложной, чем мы себе представляем. Возможно, ответы лежат не там, где мы привыкли их искать.
    Интересно, что вы думаете? Ожидаю, что ваши мозги могут взорваться от этой мысли, как звезды в ранней Вселенной.

    • @chesscat553
      @chesscat553 Час назад

      @@Stock657 а начала и нет, у всего есть причина, сложно предположить начало до которого ничего не было, и потом бац.

  • @Dmitrij-p3m
    @Dmitrij-p3m 20 часов назад +11

    Ну если вы не можете поверить или представить себе бесконечность Вселенной в пространстве и времени, то как вы себе представляете пространство до Большого Взрыва, в каком участке Вселенной образовалась эта точка взрыва? Если ограничиваете Вселенную радиусом в 14 млрд св лет, то что за границами диаметра Вселенной в 28 млрд лет? Если там ничто, то какая протяженность этого ничто? Вы верите в бесконечность этого ничто, а в бесконечность Вселенной - нет? Большой Взрыв стал для многих предметом веры и поклонения, своеобразная религия для науки.

    • @Sab-Zero007
      @Sab-Zero007 18 часов назад +2

      Около 45 миллионов, там иначе прогрессия идёт, и взыв был одновременно везде, а не в точке! Вселенная изначально была оооочень горячая.... Ой кароче))) это долго писать

    • @The_Trevor
      @The_Trevor 18 часов назад

      LCDM согласованная модель полностью подтверждена кроме инфляции. Какая ещё религия?

    • @YourBunnyWrote-tm9qc
      @YourBunnyWrote-tm9qc 17 часов назад +1

      То что мы понимаем как время-может быть просто еще одним измерением, таким же как три пространственных. А за пределами нашей 4х мерной вселенной может быть абсолютно другой мир, бесконечно мерный, где необязательно долдны быть понятия время и пространство в нашем понимании, и нет понятия причино следствееных связей. То есть не обязательно долны быть начало и конец. Просто мы никогда не сможем этого понять и представить в своём уме, разве что как то математически описать. Так же как и не можем представить квантовый мир, можем только прощупывать математическими уравнениями.

    • @The_Trevor
      @The_Trevor 17 часов назад

      @ Время - это причинно следственная связь. Сначала причина, потом следствие. Нарушить этот невозможно, - это фундаментальное правило Вселенной. Поэтому невозможны путешествия в прошлое. Невозможно превысить скорость света никогда ни с какими технологиями.
      Сначала мы рождаемся, потом учимся и идем на работу, наоборот быть не может. Это движение.

    • @Sab-Zero007
      @Sab-Zero007 16 часов назад +1

      @@YourBunnyWrote-tm9qc я давно к этому сам пришёл, что таких понятий как время и начало и конец не существует , вернее для нас они существуют и очень важны, а вообще их нет.
      Но вот блин всё равно трудно представить себе откуда был старт, а так же откуда что то появилось если это никто не сделал

  • @bashkort_erete
    @bashkort_erete 17 часов назад +1

    Всем кто ложится спать, спокойного сна 🥱🥱🥱

    • @theplay22
      @theplay22 16 часов назад

      Уснёшь тут,пожалуй, я от таких комментариев точно теперь не усну 🙃

  • @slavamatveev319
    @slavamatveev319 15 часов назад +1

    Каналу лайк, всегда интересные темы, но вот не верю я в большой взрыв из ничего, либо вселенная вечная, либо если даже был большой взрыв, то он был искуственный.

  • @Николай-м5ъ3о
    @Николай-м5ъ3о 20 часов назад +3

    Жаль нет возможности посмотреть видео. ЮТУБ заблокирован.

    • @-Valery-
      @-Valery- 19 часов назад

      С третьего раза запустился.. 😐

    • @mial2378
      @mial2378 19 часов назад +1

      Все претензии к деду на троне.

    • @alextar4942
      @alextar4942 18 часов назад +2

      VPN в помощь, все прекрасно смотрится. А VPN можно и бесплатный скачать.

    • @SuperEuro
      @SuperEuro 12 часов назад

      У меня без vpn работает Уфанет (правда тоже не стабильно)

    • @mongolsky-vershnik
      @mongolsky-vershnik 11 часов назад +1

      продолжай голосовать за путина

  • @Sergey.Shchukin
    @Sergey.Shchukin 16 часов назад +2

    А из какой точки произошёл Большой взрыв, если в какой бы точке Вселенной вы не находились, вселенная расширяется одинаково?

    • @garus6945
      @garus6945 15 часов назад +3

      ". Большой взрыв происходил во всех точках пространства одновременно и синхронно, нельзя указать на какую-либо точку как на центр взрыва, в пространстве нет крупномасштабных градиентов давления и плотности и нет никаких границ или фронтов, отделяющих расширяющееся вещество от пустоты. Большой взрыв является расширением самого пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая в среднем в каждой данной точке покоится."

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 13 часов назад

      Вас разводят, а вы верите и у вас даже не вызывает критического желания проверить подлинность её содержания! Наберите в поисковике: Василий Минковский и Виктор Катющик. Просмотрите их ролики, а потом сравните с этим роликом или на подобия этого ролика! Я уверен, что у вас мировоззрение поменяется!!!

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 13 часов назад

      Вас разводят, а вы верите и у вас даже не вызывает критического желания проверить подлинность её содержания! Наберите в поисковике: Василий Минковский и Виктор Катющик. Просмотрите их ролики, а потом сравните с этим роликом или на подобия этого ролика! Я уверен, что у вас мировоззрение поменяется!!!

    • @chesscat553
      @chesscat553 6 часов назад +1

      Пространство не может расширяться, т.к. это как время ничто, есть только материя и её движение, остальное сказки.

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky Час назад

      C. Wetterich "A Universe without expansion", автоперевод.

  • @erik20001000
    @erik20001000 10 часов назад

    Большой взрыв - это выброс сверхплотного вещества из черной дыры. Оспободившись от гравитационного гнета, сверплотное вещество начало расширяться, подобно сжиженному газу, выекшему из лопнувшего сосуда, где он находился под давлением.

  • @сергейвасильев-ж3б
    @сергейвасильев-ж3б 10 часов назад

    До большого взрыва не было никакого вакуума , тк не было пространства и времени для него

  • @сергейвасильев-ж3б
    @сергейвасильев-ж3б 9 часов назад

    Большой взрыв не мог сам произойти так-как для любого события необходимо время а при сингулярности времени нет , чтобы его запустить нужен Властелин времени . Чтоб сингулярность взорвалась надо приложить к ней внешнюю силу равную бесконечности , потому-что материя в сингулярности имеет бесконечную плотность и гравитацию . Далее на внешнюю силу не должны распространятся законы времени , а так-как они по закону распространяются на материю , внешняя сила должна быть не материальна (духовна) . Не удивительно теперь почему Вселенная имеет физические константы заточенные для существования жизни

  • @gorefest2256
    @gorefest2256 4 часа назад

    Вселенная была вечно и будет вечно. 🌠🌌🌕 Бесконечная трансформация материи

  • @s1r986
    @s1r986 15 часов назад +2

    Так и не могу понять, что такое бозон Хиггса

  • @Николай-м5ъ3о
    @Николай-м5ъ3о Час назад

    Флуктуации спонтанны а их результаты управляемы. Если автор поймёт это он гений!

  • @sunopowerdeathmetal
    @sunopowerdeathmetal 15 часов назад

    начну спрашивать с названия видео, откуда ты знаешь что невозможно

  • @vend568
    @vend568 18 часов назад +1

    Не было Большого Взрыва. Разве, что считать за таковой взрыв, породивший галактику.

  • @mial2378
    @mial2378 19 часов назад

    Я думаю что всё намного проще. К таким вопросам нужно подходить более осознано иначе, из-за нагромождения информации, можно запутать самого себя.

    • @jonhalbert3297
      @jonhalbert3297 17 часов назад

      Поделись, что же прошще? 😅 кэп

  • @Василий-ф6н
    @Василий-ф6н 15 часов назад

    Найдите видео ролики Василия Минковского. Василий Минковский настоящий учёный. И Виктор Катющик, а остальные пропагандисты! Оба учёные - физики! Вы их можете найти в интернете и послушать, что они говорят, а потом сравнить их теории и теории релятивистов! Я уверен, что вам будет очень интересно посмотреть, проанализировать и сделать сравнение!

    • @VitaliiPerov
      @VitaliiPerov 15 часов назад

      Катющик - голова! И Петрик.

    • @bll9846
      @bll9846 11 часов назад

      И кашпировский учёный, и гробовой тоже.

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 24 минуты назад

      @@bll9846 Ты не путай Кашпировского и Гробового с Василием Минковским и Виктором Катющиком! Если ты один из них, то с тобой всё понятно и такие как ты никогда не признают очевидные факты, никогда не признают правду и никогда не поменяют свою точку зрения, чтобы исправить ошибки, а проще придумать тёмную материю и тёмную энергию, чтобы спасти теорию относительности Эйнштейна!!! Кашпировский и Гробовой -- это шарлатаны, а это легко вычеслить и по словам сразу предельно понятно становится, если ты разбираешься в физике, а если разбираешься на уровне чёрных дыр, Большого Взрыва и расширения пространства, то конечно будет тяжело определить! Современная физика -- это вера, а не наука!!!

  • @motosekta410
    @motosekta410 9 часов назад

    Не один учёный в мире не может достоверно сказать, что находиться на глубине больше 12км. на нашей планете. А это образно говоря два часа пешей ходьбы)) А имеют смелость высказывать мнение про триллионы и хуллиарды лет и как из ничего, получилось всё

    • @stansable
      @stansable 6 часов назад

      Ты где это услышал,что ученые не могут сказать,в телевизоре или в ютубе?😅

    • @motosekta410
      @motosekta410 2 часа назад

      @ сказать могут конечно, но никто не знает правду. А всякие истории придумывать, это не сложно

  • @Dormidont882
    @Dormidont882 4 часа назад

    Самый простой вариант для понимания - списать всё на Бога !😂😇

  • @alexanderalexander2824
    @alexanderalexander2824 21 час назад

    И ничто извне этой гигантской инфляции не воспрепятствовало и кажется пока не собирается препятствовать. Получилось единообразно структурированное пространство квантовых полей расширение которого повлияло на пространственные фотоны и не повлияло на точечные частицы. С какого уровня структуризации от планковской длины это произошло пока неизвестно и соответственно неизвестно какие виды энергии принимали участие в этом и какие были превращения. Природа вполне загадочна и разнообразна и в больших системах вполне могут например происходить такие качественно иные и неожиданные явления как накопление энергии и грозы и молнии при обычном полном спокойствии. Если космос достаточно большой то в нем также могут создаваться условия для явлений очень большого масштаба. Обнаружить еще одно подобное вблизи с большой пользой для науки видимо очень маловероятно но появляется хорошая возможность видеть самые удаленные объекты. Пока полных знания о явлениях очень малых и очень больших масштабов нет.

  • @Николай-м5ъ3о
    @Николай-м5ъ3о 20 часов назад

    "Большой взрыв" это этап развития Вселенной а не её причина. Ему предшествовала фаза инфляции. А фазе инфляции флуктуация скалярного поля. Скалярное поле и есть материальная причина возникновения Вселенной. Но не её организации, это по сути есть энергия породившая вселенную а механизм её использования (законы природы) имеют другой источник происхождения. "Мир должен быть символически определен как пересечение плоскости трансцендентного с плоскостью имманентного; первая есть система законов и видов организации, а вторая - проходящий поток естества (или энергии)". Шмаков В.А.

  • @bll9846
    @bll9846 11 часов назад

    Если есть бог, то он по-вашему произошёл сам по себе? А, не, он же был всегда и не нуждается в создателе, да?

  • @ЕвгенийКоркин-з3ъ
    @ЕвгенийКоркин-з3ъ 20 часов назад

    Так называемый,, большой взрыв" это гипотеза,а не теория,доказанная неопровержимыми доказательствами.. Только от того,что всё во Вселенной,,разбегается",то значит, всё началось от какой-то,, сингулярности"..А может быть,что расширение пространства это естественное вечное состояние Вселенной? И понять наконец-то,что пока нельзя с уверенностью говорить о том,что мы что-либо доказали и можно говорить о неких доказанных теориях..

    • @mial2378
      @mial2378 19 часов назад

      " теория,доказанная неопровержимыми доказательствами.. " - Серьёзно?!)

    • @bll9846
      @bll9846 11 часов назад

      Микроволновое фоновое излучение подтверждает БВ. Расширение вселенной подтверждает. Наблюдения телескопов подтверждают, что мы не можем видеть дальше 13,8 млрд лет из-за того, что вещество в то время было непрозрачным. И тд.

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky Час назад

      C. Wetterich "A Universe without expansion", автоперевод. Опять же нет пророка в своём отечестве - В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН.
      Объяснения доктора физ-мат. наук И. Урусовского - "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2.

  • @SuperEuro
    @SuperEuro 12 часов назад

    Лично мне, более близок материалистический подход, если затрагивать философию.
    Автоматом отсекается божественные причины и непознаваемость мира

  • @agentcooper2434
    @agentcooper2434 14 часов назад

    На уя столько рекламы?

  • @иРАкЛИа87
    @иРАкЛИа87 13 часов назад

    ад🦁ам пугачевам привет 😂Т ког🪞Т😉 GОКО🔥 ?

  • @ИгорьФадеев-ж2ш
    @ИгорьФадеев-ж2ш 14 часов назад

    Кстати. А кто самые активные борцы с богом? Евреи!!! И тут следует перевести название их государства с иврита - Борец с Богом!!!! Одним словом евреи это богоборцы. А кто такой богоборец я думаю вам не надо объяснять. Интересно, что бы сказал и сделал бы Бог с богоборцами?

    • @иРАкЛИа87
      @иРАкЛИа87 14 часов назад

      Евароиворыторо тока 😂😂😂😂Б😂Токсные ляди таки людями не стали

    • @иРАкЛИа87
      @иРАкЛИа87 14 часов назад

      Варворы войны парозиты иизуиты 😂

    • @иРАкЛИа87
      @иРАкЛИа87 14 часов назад

      БиGОМ на титан👁️ик

  • @vladguliev4008
    @vladguliev4008 18 часов назад +1

    Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем». (Сура аз-Зарийят, аят 47)
    Арабам VII века, во время ниспослания Корана, слово «пространство» известно не было, и люди использовали слово «небо» для обозначения того, что лежит над Землей. В приведенном выше аяте слово «небо» относится к пространству и к известной Вселенной. В аяте указывается, что пространство и, следовательно, Вселенная, как правило, расширяются, что позже стало известно как «закон Хаббла».
    То, что Коран упомянул об этом факте за столетия до изобретения первого телескопа, в то время, когда наука находилась в примитивном состоянии, заставляет задуматься. Тем более, как и многие люди в то время, пророк Мухаммад (мир ему) был неграмотным и просто не мог знать о таких фактах. Это ли не подтверждение того, что он действительно получил божественное откровение от Творца и Создателя Вселенной?

    • @dibos8483
      @dibos8483 16 часов назад +2

      Спекуляция. Может всё так, а может ложь, но верующие зачастую слепы и видят совпадения там, где их нет и слепы к фактам опровергающим их суждения.

    • @vladguliev4008
      @vladguliev4008 16 часов назад

      @ это совпадение?Множество других научных аятов тоже совпадение?

    • @garus6945
      @garus6945 15 часов назад +2

      Муслим не мог не прибежать в приличное место и не процитировать компиляцию мифов и легенд семитских народов.

    • @bll9846
      @bll9846 11 часов назад

      ​@@vladguliev4008нет в Коране никакой науки, это все спекуляции. Уже миллионы раз разбирали кто и откуда это высасывает. Особенно про образование спермы в области живота наука наук.

    • @vladguliev4008
      @vladguliev4008 7 часов назад

      @ ну ты докажи обратное, и я больше ни в одном месте не упомяну Коран

  • @ysserdon
    @ysserdon 17 часов назад +2

    Это был не взрыв а хлопок 😂

    • @jonhalbert3297
      @jonhalbert3297 17 часов назад

      Осколок 😂

    • @garus6945
      @garus6945 15 часов назад

      Не теория инфляции, а теория незначительной коррекции курса вещества.

    • @jonhalbert3297
      @jonhalbert3297 15 часов назад

      @@garus6945 боярышника?

    • @garus6945
      @garus6945 14 часов назад

      @@jonhalbert3297 Не его одного, маспа тоже. Случился большой пукнум в виде хлопка и появились вселенские скрепы.

  • @ysserdon
    @ysserdon 17 часов назад +1

    Бога тоже кто-то должен был создать или родить! Вы конца не найдете как и начала 😂

    • @jonhalbert3297
      @jonhalbert3297 17 часов назад

      Нашего разума не хватает это понять из нашей несовершенности

    • @Nikolay_0198
      @Nikolay_0198 15 часов назад +1

      А ты не думал что сама вселенная может быть разумом? Это и есть Бог!

    • @Nikolay_0198
      @Nikolay_0198 15 часов назад

      ​@@jonhalbert3297Согласен, не хватает ума и достаточно жизни чтобы больше понять.

    • @Nikolay_0198
      @Nikolay_0198 15 часов назад +1

      Никто никогда правду думаю не узнает), так и останется всё теориями. Разве что после смерти.