Ещё хочу сказать, почему все думают что до большого взрыва был вакуум, в котором якобы были флуктуации привлекшие к большому взрыву? возможно вакуум появился после большого взрыва, если он был, а если это так,то большой взрыв явно искуственный.
Пока все обсуждают «Большой взрыв» и пытаются найти его начало в точке - давайте зададимся более глубоким вопросом: что если сама концепция начала - это ловушка человеческого восприятия? Вопрос не в том, что произошло, а в том, что мы пытаемся привязать к моменту времени, который, возможно, просто не существует в том виде, в каком мы его понимаем. Ведь как бы вы ни крутили, вся эта концепция - математическая абстракция, которая на самом деле поддается интерпретации только в рамках нашего восприятия, а не в реальной физической действительности. Представьте: все эти «квантовые флуктуации», которые могли бы быть первопричиной, - это не фантазии, а нескончаемые переходы в системе, которая на самом деле не имеет ни центра, ни начала. А теперь задумайтесь, насколько ограничены мы в понимании этих процессов. Если пространство бесконечно, как можно говорить о точке «взрыва»? Это не более чем наша попытка найти порядок в том, что в действительности может быть бесконечным, и в этом нет ничего логичного. Что если все эти вопросы, которые мы задаём, на самом деле являются не физическими проблемами, а, скорее, философскими ловушками, созданными нашей неспособностью воспринимать «бесконечность» как реальность, а не абстракцию? Понимание времени, пространства и вообще существования возможно лишь через призму нашей ограниченной реальности, а что если сама реальность намного более сложна и многогранна, чем мы себе представляем? И теперь я задам вам главный вопрос: если мы не можем «поймать» саму суть того, что происходит в этом масштабе, как мы вообще можем утверждать, что понимаем всю картину? Если будете разбирать этот вопрос в своей голове, возможно, вам предстоит раскрыть несколько новых уровней реальности, которые прямо сейчас кажутся нам невозможными. Это то, что наука пока не может объяснить, и возможно, что в будущем мы будем смотреть на эти обсуждения и смеяться, как сегодня смеёмся над древними теориями. Так что, если вы считаете, что ваши вопросы об «истинном начале» - это ключ к пониманию Вселенной, то может, пора начать смотреть на проблему не как на «поиск причины», а как на исследование самой структуры реальности, которая может быть куда более необычной и сложной, чем мы себе представляем. Возможно, ответы лежат не там, где мы привыкли их искать. Интересно, что вы думаете? Ожидаю, что ваши мозги могут взорваться от этой мысли, как звезды в ранней Вселенной.
Ну если вы не можете поверить или представить себе бесконечность Вселенной в пространстве и времени, то как вы себе представляете пространство до Большого Взрыва, в каком участке Вселенной образовалась эта точка взрыва? Если ограничиваете Вселенную радиусом в 14 млрд св лет, то что за границами диаметра Вселенной в 28 млрд лет? Если там ничто, то какая протяженность этого ничто? Вы верите в бесконечность этого ничто, а в бесконечность Вселенной - нет? Большой Взрыв стал для многих предметом веры и поклонения, своеобразная религия для науки.
Около 45 миллионов, там иначе прогрессия идёт, и взыв был одновременно везде, а не в точке! Вселенная изначально была оооочень горячая.... Ой кароче))) это долго писать
То что мы понимаем как время-может быть просто еще одним измерением, таким же как три пространственных. А за пределами нашей 4х мерной вселенной может быть абсолютно другой мир, бесконечно мерный, где необязательно долдны быть понятия время и пространство в нашем понимании, и нет понятия причино следствееных связей. То есть не обязательно долны быть начало и конец. Просто мы никогда не сможем этого понять и представить в своём уме, разве что как то математически описать. Так же как и не можем представить квантовый мир, можем только прощупывать математическими уравнениями.
@ Время - это причинно следственная связь. Сначала причина, потом следствие. Нарушить этот невозможно, - это фундаментальное правило Вселенной. Поэтому невозможны путешествия в прошлое. Невозможно превысить скорость света никогда ни с какими технологиями. Сначала мы рождаемся, потом учимся и идем на работу, наоборот быть не может. Это движение.
@@YourBunnyWrote-tm9qc я давно к этому сам пришёл, что таких понятий как время и начало и конец не существует , вернее для нас они существуют и очень важны, а вообще их нет. Но вот блин всё равно трудно представить себе откуда был старт, а так же откуда что то появилось если это никто не сделал
Каналу лайк, всегда интересные темы, но вот не верю я в большой взрыв из ничего, либо вселенная вечная, либо если даже был большой взрыв, то он был искуственный.
". Большой взрыв происходил во всех точках пространства одновременно и синхронно, нельзя указать на какую-либо точку как на центр взрыва, в пространстве нет крупномасштабных градиентов давления и плотности и нет никаких границ или фронтов, отделяющих расширяющееся вещество от пустоты. Большой взрыв является расширением самого пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая в среднем в каждой данной точке покоится."
Вас разводят, а вы верите и у вас даже не вызывает критического желания проверить подлинность её содержания! Наберите в поисковике: Василий Минковский и Виктор Катющик. Просмотрите их ролики, а потом сравните с этим роликом или на подобия этого ролика! Я уверен, что у вас мировоззрение поменяется!!!
Вас разводят, а вы верите и у вас даже не вызывает критического желания проверить подлинность её содержания! Наберите в поисковике: Василий Минковский и Виктор Катющик. Просмотрите их ролики, а потом сравните с этим роликом или на подобия этого ролика! Я уверен, что у вас мировоззрение поменяется!!!
Большой взрыв - это выброс сверхплотного вещества из черной дыры. Оспободившись от гравитационного гнета, сверплотное вещество начало расширяться, подобно сжиженному газу, выекшему из лопнувшего сосуда, где он находился под давлением.
Большой взрыв не мог сам произойти так-как для любого события необходимо время а при сингулярности времени нет , чтобы его запустить нужен Властелин времени . Чтоб сингулярность взорвалась надо приложить к ней внешнюю силу равную бесконечности , потому-что материя в сингулярности имеет бесконечную плотность и гравитацию . Далее на внешнюю силу не должны распространятся законы времени , а так-как они по закону распространяются на материю , внешняя сила должна быть не материальна (духовна) . Не удивительно теперь почему Вселенная имеет физические константы заточенные для существования жизни
Найдите видео ролики Василия Минковского. Василий Минковский настоящий учёный. И Виктор Катющик, а остальные пропагандисты! Оба учёные - физики! Вы их можете найти в интернете и послушать, что они говорят, а потом сравнить их теории и теории релятивистов! Я уверен, что вам будет очень интересно посмотреть, проанализировать и сделать сравнение!
@@bll9846 Ты не путай Кашпировского и Гробового с Василием Минковским и Виктором Катющиком! Если ты один из них, то с тобой всё понятно и такие как ты никогда не признают очевидные факты, никогда не признают правду и никогда не поменяют свою точку зрения, чтобы исправить ошибки, а проще придумать тёмную материю и тёмную энергию, чтобы спасти теорию относительности Эйнштейна!!! Кашпировский и Гробовой -- это шарлатаны, а это легко вычеслить и по словам сразу предельно понятно становится, если ты разбираешься в физике, а если разбираешься на уровне чёрных дыр, Большого Взрыва и расширения пространства, то конечно будет тяжело определить! Современная физика -- это вера, а не наука!!!
Не один учёный в мире не может достоверно сказать, что находиться на глубине больше 12км. на нашей планете. А это образно говоря два часа пешей ходьбы)) А имеют смелость высказывать мнение про триллионы и хуллиарды лет и как из ничего, получилось всё
И ничто извне этой гигантской инфляции не воспрепятствовало и кажется пока не собирается препятствовать. Получилось единообразно структурированное пространство квантовых полей расширение которого повлияло на пространственные фотоны и не повлияло на точечные частицы. С какого уровня структуризации от планковской длины это произошло пока неизвестно и соответственно неизвестно какие виды энергии принимали участие в этом и какие были превращения. Природа вполне загадочна и разнообразна и в больших системах вполне могут например происходить такие качественно иные и неожиданные явления как накопление энергии и грозы и молнии при обычном полном спокойствии. Если космос достаточно большой то в нем также могут создаваться условия для явлений очень большого масштаба. Обнаружить еще одно подобное вблизи с большой пользой для науки видимо очень маловероятно но появляется хорошая возможность видеть самые удаленные объекты. Пока полных знания о явлениях очень малых и очень больших масштабов нет.
"Большой взрыв" это этап развития Вселенной а не её причина. Ему предшествовала фаза инфляции. А фазе инфляции флуктуация скалярного поля. Скалярное поле и есть материальная причина возникновения Вселенной. Но не её организации, это по сути есть энергия породившая вселенную а механизм её использования (законы природы) имеют другой источник происхождения. "Мир должен быть символически определен как пересечение плоскости трансцендентного с плоскостью имманентного; первая есть система законов и видов организации, а вторая - проходящий поток естества (или энергии)". Шмаков В.А.
Так называемый,, большой взрыв" это гипотеза,а не теория,доказанная неопровержимыми доказательствами.. Только от того,что всё во Вселенной,,разбегается",то значит, всё началось от какой-то,, сингулярности"..А может быть,что расширение пространства это естественное вечное состояние Вселенной? И понять наконец-то,что пока нельзя с уверенностью говорить о том,что мы что-либо доказали и можно говорить о неких доказанных теориях..
Микроволновое фоновое излучение подтверждает БВ. Расширение вселенной подтверждает. Наблюдения телескопов подтверждают, что мы не можем видеть дальше 13,8 млрд лет из-за того, что вещество в то время было непрозрачным. И тд.
C. Wetterich "A Universe without expansion", автоперевод. Опять же нет пророка в своём отечестве - В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН. Объяснения доктора физ-мат. наук И. Урусовского - "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2.
Кстати. А кто самые активные борцы с богом? Евреи!!! И тут следует перевести название их государства с иврита - Борец с Богом!!!! Одним словом евреи это богоборцы. А кто такой богоборец я думаю вам не надо объяснять. Интересно, что бы сказал и сделал бы Бог с богоборцами?
Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем». (Сура аз-Зарийят, аят 47) Арабам VII века, во время ниспослания Корана, слово «пространство» известно не было, и люди использовали слово «небо» для обозначения того, что лежит над Землей. В приведенном выше аяте слово «небо» относится к пространству и к известной Вселенной. В аяте указывается, что пространство и, следовательно, Вселенная, как правило, расширяются, что позже стало известно как «закон Хаббла». То, что Коран упомянул об этом факте за столетия до изобретения первого телескопа, в то время, когда наука находилась в примитивном состоянии, заставляет задуматься. Тем более, как и многие люди в то время, пророк Мухаммад (мир ему) был неграмотным и просто не мог знать о таких фактах. Это ли не подтверждение того, что он действительно получил божественное откровение от Творца и Создателя Вселенной?
@@vladguliev4008нет в Коране никакой науки, это все спекуляции. Уже миллионы раз разбирали кто и откуда это высасывает. Особенно про образование спермы в области живота наука наук.
"Сам по себе" - даже прыщ не вскочет...
4:27 если небыло ничего, то и квантовых флуктуаций тоже небыло)
Ещё хочу сказать, почему все думают что до большого взрыва был вакуум, в котором якобы были флуктуации привлекшие к большому взрыву? возможно вакуум появился после большого взрыва, если он был, а если это так,то большой взрыв явно искуственный.
Пока все обсуждают «Большой взрыв» и пытаются найти его начало в точке - давайте зададимся более глубоким вопросом: что если сама концепция начала - это ловушка человеческого восприятия? Вопрос не в том, что произошло, а в том, что мы пытаемся привязать к моменту времени, который, возможно, просто не существует в том виде, в каком мы его понимаем. Ведь как бы вы ни крутили, вся эта концепция - математическая абстракция, которая на самом деле поддается интерпретации только в рамках нашего восприятия, а не в реальной физической действительности.
Представьте: все эти «квантовые флуктуации», которые могли бы быть первопричиной, - это не фантазии, а нескончаемые переходы в системе, которая на самом деле не имеет ни центра, ни начала. А теперь задумайтесь, насколько ограничены мы в понимании этих процессов. Если пространство бесконечно, как можно говорить о точке «взрыва»? Это не более чем наша попытка найти порядок в том, что в действительности может быть бесконечным, и в этом нет ничего логичного.
Что если все эти вопросы, которые мы задаём, на самом деле являются не физическими проблемами, а, скорее, философскими ловушками, созданными нашей неспособностью воспринимать «бесконечность» как реальность, а не абстракцию? Понимание времени, пространства и вообще существования возможно лишь через призму нашей ограниченной реальности, а что если сама реальность намного более сложна и многогранна, чем мы себе представляем?
И теперь я задам вам главный вопрос: если мы не можем «поймать» саму суть того, что происходит в этом масштабе, как мы вообще можем утверждать, что понимаем всю картину? Если будете разбирать этот вопрос в своей голове, возможно, вам предстоит раскрыть несколько новых уровней реальности, которые прямо сейчас кажутся нам невозможными. Это то, что наука пока не может объяснить, и возможно, что в будущем мы будем смотреть на эти обсуждения и смеяться, как сегодня смеёмся над древними теориями.
Так что, если вы считаете, что ваши вопросы об «истинном начале» - это ключ к пониманию Вселенной, то может, пора начать смотреть на проблему не как на «поиск причины», а как на исследование самой структуры реальности, которая может быть куда более необычной и сложной, чем мы себе представляем. Возможно, ответы лежат не там, где мы привыкли их искать.
Интересно, что вы думаете? Ожидаю, что ваши мозги могут взорваться от этой мысли, как звезды в ранней Вселенной.
@@Stock657 а начала и нет, у всего есть причина, сложно предположить начало до которого ничего не было, и потом бац.
Ну если вы не можете поверить или представить себе бесконечность Вселенной в пространстве и времени, то как вы себе представляете пространство до Большого Взрыва, в каком участке Вселенной образовалась эта точка взрыва? Если ограничиваете Вселенную радиусом в 14 млрд св лет, то что за границами диаметра Вселенной в 28 млрд лет? Если там ничто, то какая протяженность этого ничто? Вы верите в бесконечность этого ничто, а в бесконечность Вселенной - нет? Большой Взрыв стал для многих предметом веры и поклонения, своеобразная религия для науки.
Около 45 миллионов, там иначе прогрессия идёт, и взыв был одновременно везде, а не в точке! Вселенная изначально была оооочень горячая.... Ой кароче))) это долго писать
LCDM согласованная модель полностью подтверждена кроме инфляции. Какая ещё религия?
То что мы понимаем как время-может быть просто еще одним измерением, таким же как три пространственных. А за пределами нашей 4х мерной вселенной может быть абсолютно другой мир, бесконечно мерный, где необязательно долдны быть понятия время и пространство в нашем понимании, и нет понятия причино следствееных связей. То есть не обязательно долны быть начало и конец. Просто мы никогда не сможем этого понять и представить в своём уме, разве что как то математически описать. Так же как и не можем представить квантовый мир, можем только прощупывать математическими уравнениями.
@ Время - это причинно следственная связь. Сначала причина, потом следствие. Нарушить этот невозможно, - это фундаментальное правило Вселенной. Поэтому невозможны путешествия в прошлое. Невозможно превысить скорость света никогда ни с какими технологиями.
Сначала мы рождаемся, потом учимся и идем на работу, наоборот быть не может. Это движение.
@@YourBunnyWrote-tm9qc я давно к этому сам пришёл, что таких понятий как время и начало и конец не существует , вернее для нас они существуют и очень важны, а вообще их нет.
Но вот блин всё равно трудно представить себе откуда был старт, а так же откуда что то появилось если это никто не сделал
Всем кто ложится спать, спокойного сна 🥱🥱🥱
Уснёшь тут,пожалуй, я от таких комментариев точно теперь не усну 🙃
Каналу лайк, всегда интересные темы, но вот не верю я в большой взрыв из ничего, либо вселенная вечная, либо если даже был большой взрыв, то он был искуственный.
Жаль нет возможности посмотреть видео. ЮТУБ заблокирован.
С третьего раза запустился.. 😐
Все претензии к деду на троне.
VPN в помощь, все прекрасно смотрится. А VPN можно и бесплатный скачать.
У меня без vpn работает Уфанет (правда тоже не стабильно)
продолжай голосовать за путина
А из какой точки произошёл Большой взрыв, если в какой бы точке Вселенной вы не находились, вселенная расширяется одинаково?
". Большой взрыв происходил во всех точках пространства одновременно и синхронно, нельзя указать на какую-либо точку как на центр взрыва, в пространстве нет крупномасштабных градиентов давления и плотности и нет никаких границ или фронтов, отделяющих расширяющееся вещество от пустоты. Большой взрыв является расширением самого пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая в среднем в каждой данной точке покоится."
Вас разводят, а вы верите и у вас даже не вызывает критического желания проверить подлинность её содержания! Наберите в поисковике: Василий Минковский и Виктор Катющик. Просмотрите их ролики, а потом сравните с этим роликом или на подобия этого ролика! Я уверен, что у вас мировоззрение поменяется!!!
Вас разводят, а вы верите и у вас даже не вызывает критического желания проверить подлинность её содержания! Наберите в поисковике: Василий Минковский и Виктор Катющик. Просмотрите их ролики, а потом сравните с этим роликом или на подобия этого ролика! Я уверен, что у вас мировоззрение поменяется!!!
Пространство не может расширяться, т.к. это как время ничто, есть только материя и её движение, остальное сказки.
C. Wetterich "A Universe without expansion", автоперевод.
Большой взрыв - это выброс сверхплотного вещества из черной дыры. Оспободившись от гравитационного гнета, сверплотное вещество начало расширяться, подобно сжиженному газу, выекшему из лопнувшего сосуда, где он находился под давлением.
До большого взрыва не было никакого вакуума , тк не было пространства и времени для него
Большой взрыв не мог сам произойти так-как для любого события необходимо время а при сингулярности времени нет , чтобы его запустить нужен Властелин времени . Чтоб сингулярность взорвалась надо приложить к ней внешнюю силу равную бесконечности , потому-что материя в сингулярности имеет бесконечную плотность и гравитацию . Далее на внешнюю силу не должны распространятся законы времени , а так-как они по закону распространяются на материю , внешняя сила должна быть не материальна (духовна) . Не удивительно теперь почему Вселенная имеет физические константы заточенные для существования жизни
Вселенная была вечно и будет вечно. 🌠🌌🌕 Бесконечная трансформация материи
Так и не могу понять, что такое бозон Хиггса
Флуктуации спонтанны а их результаты управляемы. Если автор поймёт это он гений!
начну спрашивать с названия видео, откуда ты знаешь что невозможно
Не было Большого Взрыва. Разве, что считать за таковой взрыв, породивший галактику.
Я думаю что всё намного проще. К таким вопросам нужно подходить более осознано иначе, из-за нагромождения информации, можно запутать самого себя.
Поделись, что же прошще? 😅 кэп
Найдите видео ролики Василия Минковского. Василий Минковский настоящий учёный. И Виктор Катющик, а остальные пропагандисты! Оба учёные - физики! Вы их можете найти в интернете и послушать, что они говорят, а потом сравнить их теории и теории релятивистов! Я уверен, что вам будет очень интересно посмотреть, проанализировать и сделать сравнение!
Катющик - голова! И Петрик.
И кашпировский учёный, и гробовой тоже.
@@bll9846 Ты не путай Кашпировского и Гробового с Василием Минковским и Виктором Катющиком! Если ты один из них, то с тобой всё понятно и такие как ты никогда не признают очевидные факты, никогда не признают правду и никогда не поменяют свою точку зрения, чтобы исправить ошибки, а проще придумать тёмную материю и тёмную энергию, чтобы спасти теорию относительности Эйнштейна!!! Кашпировский и Гробовой -- это шарлатаны, а это легко вычеслить и по словам сразу предельно понятно становится, если ты разбираешься в физике, а если разбираешься на уровне чёрных дыр, Большого Взрыва и расширения пространства, то конечно будет тяжело определить! Современная физика -- это вера, а не наука!!!
Не один учёный в мире не может достоверно сказать, что находиться на глубине больше 12км. на нашей планете. А это образно говоря два часа пешей ходьбы)) А имеют смелость высказывать мнение про триллионы и хуллиарды лет и как из ничего, получилось всё
Ты где это услышал,что ученые не могут сказать,в телевизоре или в ютубе?😅
@ сказать могут конечно, но никто не знает правду. А всякие истории придумывать, это не сложно
Самый простой вариант для понимания - списать всё на Бога !😂😇
И ничто извне этой гигантской инфляции не воспрепятствовало и кажется пока не собирается препятствовать. Получилось единообразно структурированное пространство квантовых полей расширение которого повлияло на пространственные фотоны и не повлияло на точечные частицы. С какого уровня структуризации от планковской длины это произошло пока неизвестно и соответственно неизвестно какие виды энергии принимали участие в этом и какие были превращения. Природа вполне загадочна и разнообразна и в больших системах вполне могут например происходить такие качественно иные и неожиданные явления как накопление энергии и грозы и молнии при обычном полном спокойствии. Если космос достаточно большой то в нем также могут создаваться условия для явлений очень большого масштаба. Обнаружить еще одно подобное вблизи с большой пользой для науки видимо очень маловероятно но появляется хорошая возможность видеть самые удаленные объекты. Пока полных знания о явлениях очень малых и очень больших масштабов нет.
"Большой взрыв" это этап развития Вселенной а не её причина. Ему предшествовала фаза инфляции. А фазе инфляции флуктуация скалярного поля. Скалярное поле и есть материальная причина возникновения Вселенной. Но не её организации, это по сути есть энергия породившая вселенную а механизм её использования (законы природы) имеют другой источник происхождения. "Мир должен быть символически определен как пересечение плоскости трансцендентного с плоскостью имманентного; первая есть система законов и видов организации, а вторая - проходящий поток естества (или энергии)". Шмаков В.А.
Если есть бог, то он по-вашему произошёл сам по себе? А, не, он же был всегда и не нуждается в создателе, да?
Так называемый,, большой взрыв" это гипотеза,а не теория,доказанная неопровержимыми доказательствами.. Только от того,что всё во Вселенной,,разбегается",то значит, всё началось от какой-то,, сингулярности"..А может быть,что расширение пространства это естественное вечное состояние Вселенной? И понять наконец-то,что пока нельзя с уверенностью говорить о том,что мы что-либо доказали и можно говорить о неких доказанных теориях..
" теория,доказанная неопровержимыми доказательствами.. " - Серьёзно?!)
Микроволновое фоновое излучение подтверждает БВ. Расширение вселенной подтверждает. Наблюдения телескопов подтверждают, что мы не можем видеть дальше 13,8 млрд лет из-за того, что вещество в то время было непрозрачным. И тд.
C. Wetterich "A Universe without expansion", автоперевод. Опять же нет пророка в своём отечестве - В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН.
Объяснения доктора физ-мат. наук И. Урусовского - "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2.
Лично мне, более близок материалистический подход, если затрагивать философию.
Автоматом отсекается божественные причины и непознаваемость мира
На уя столько рекламы?
ад🦁ам пугачевам привет 😂Т ког🪞Т😉 GОКО🔥 ?
Кстати. А кто самые активные борцы с богом? Евреи!!! И тут следует перевести название их государства с иврита - Борец с Богом!!!! Одним словом евреи это богоборцы. А кто такой богоборец я думаю вам не надо объяснять. Интересно, что бы сказал и сделал бы Бог с богоборцами?
Евароиворыторо тока 😂😂😂😂Б😂Токсные ляди таки людями не стали
Варворы войны парозиты иизуиты 😂
БиGОМ на титан👁️ик
Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем». (Сура аз-Зарийят, аят 47)
Арабам VII века, во время ниспослания Корана, слово «пространство» известно не было, и люди использовали слово «небо» для обозначения того, что лежит над Землей. В приведенном выше аяте слово «небо» относится к пространству и к известной Вселенной. В аяте указывается, что пространство и, следовательно, Вселенная, как правило, расширяются, что позже стало известно как «закон Хаббла».
То, что Коран упомянул об этом факте за столетия до изобретения первого телескопа, в то время, когда наука находилась в примитивном состоянии, заставляет задуматься. Тем более, как и многие люди в то время, пророк Мухаммад (мир ему) был неграмотным и просто не мог знать о таких фактах. Это ли не подтверждение того, что он действительно получил божественное откровение от Творца и Создателя Вселенной?
Спекуляция. Может всё так, а может ложь, но верующие зачастую слепы и видят совпадения там, где их нет и слепы к фактам опровергающим их суждения.
@ это совпадение?Множество других научных аятов тоже совпадение?
Муслим не мог не прибежать в приличное место и не процитировать компиляцию мифов и легенд семитских народов.
@@vladguliev4008нет в Коране никакой науки, это все спекуляции. Уже миллионы раз разбирали кто и откуда это высасывает. Особенно про образование спермы в области живота наука наук.
@ ну ты докажи обратное, и я больше ни в одном месте не упомяну Коран
Это был не взрыв а хлопок 😂
Осколок 😂
Не теория инфляции, а теория незначительной коррекции курса вещества.
@@garus6945 боярышника?
@@jonhalbert3297 Не его одного, маспа тоже. Случился большой пукнум в виде хлопка и появились вселенские скрепы.
Бога тоже кто-то должен был создать или родить! Вы конца не найдете как и начала 😂
Нашего разума не хватает это понять из нашей несовершенности
А ты не думал что сама вселенная может быть разумом? Это и есть Бог!
@@jonhalbert3297Согласен, не хватает ума и достаточно жизни чтобы больше понять.
Никто никогда правду думаю не узнает), так и останется всё теориями. Разве что после смерти.