Soy brasileño, creo que este acuerdo solo le beneficia a Europa y su industria. Espero que muerra y se le renegocie cuando Europa entienda que debe tratar a nosotros como iguales... Hasta entonces, bueno, Europa se vuelve más y más irrelevante para nosotros. Y para mi me da igual.
Pienso que un tratado asi deberia ser firmado solo por portugal y espan~a, y no con el resto de la UE, ya que son los que mas estan de acuerdo. Lamentablemente por cosa de la UE no se podria
@@rainbowbloom575 no no con españa nada, no viste la groseria que hizo el rey de españa a gustavo petro cuando pasaron la espada de bolivar o el desastre ecologico que hiceron en peru o como iberdrola estaba como cuchillito de palo encontra de las reformas de mexico, ademas que siempre apoyan los golpes de estado que hace eeuu en la region ahora los papeles cambiaron no vamos o no queremos ningun acuerdo que beneficie a españa hasta que se convierta en republica y quiten a pedro sanchez a su sequito y si queda el partido VOX tampoco hay que comerciar con ellos que se jodan
@@rainbowbloom575 España y Portugal no necesitan comerciar con LATAM son autosuficientes y no les podemos vender NADA, el verdadero mercado es Alemania y sus vecinos y es ahí donde España y Portugal juegan el papel clave....SON LAS PUERTAS DE EUROPA.
Asunto complejo. Como siempre Francia poniendo palos en la rueda con estos temas. Igual que con la liberalización del sector del ferrocarril. En España ya hay trenes franceses circulando mientras que en Francia han expulsado a los españoles alegando que "no son adecuados"
Espero que el tratado no siga adelante, pues lo unico que generaría es empobrecimiento de la clase media rural europea, solo beneficiará a los directivos y accionistas de las grandes empresas...
Esa es siempre la típica excusa que dicen los perdedores que no quieren innovar y le tienen miedo a la competencia, el proteccionismo Europeo es lo que ha empobrecido a lugares como África
No se porque cuesta entender(y aún más después del coronavirus y la guerra de Ucrania) que el sector primario ha sido, es y será un sector clave, estratégico y básico en cualquier país y también en la propia vida humana, desde que surgió en el Neolítico. Confiar sectores claves en la defensa ,geopolítica, viabilidad e independencia de un pais al comercio ,es RIDICULO.
Es mejor que Europa confie en latinoamerica, y que latino América confíe en Europa, para suministros de acero barato y celulares. Y soya, a que Europa le siga mandando 400 mil millones de euros a los chinos. Que sólo le compran 200. América latina le vende 200 millones a Europa y le compra 300 mi millones. China nos está drenando a todos y tiene practicas profundamente anti democráticas... Así que u occidente se une más económicamente. O los chinos nos van a dejar sin empleos y meter su yuan como moneda de valor.
Este TLC solo beneficiaria a Europa y muy poco al Mercosur y más aún con Europa y sus medidas proteccionistas en agricultura , que es lo único o en mayor medida exporta el Mercosur , en cambio un acuerdo comercial con china de libre comercio que son devoradores de materia primas si le serviría más al Mercosur
@@abrahanloayzasantos4249 y un acuerdo con china tampoco ya que solo beneficia al esclavismo del Pcch ademas que china todo lo hace a un precio alto... ej poniendo bases geoestrategicas en paises en donde invierten para conseguir titeres.
@@abrahanloayzasantos4249 no. No hay q hacer acuerdos con la UE... pero hay que copiar tecnicas de ellos. Habria que acordar com paises europeos sin pedir permiso a la UE.
Ojo con lo de la industria, no debemos permitir a la UE imponer un monopolio a traves de estandares. Nuestras industrias deben poder competir en un campo justo.
Quién diría que veríamos a los desarrollados temiendo un acuerdo con el tercer mundo. Ahora supongo que saben lo que se siente de este lado del mundo cuando han firmado TLC con países que no pueden proteger su agricultura.
Ya existen muchísimos acuerdos con México, Chile, Colombia, Perú, Egipto, Marruecos, con los Estados de África, Caribe y Pacífico. El MERCOSUR es más bien el último grupo de países con los que no tiene.
@@joacoc793 Pero es que el Mercosur es una gran potencia agroindustrial. Es muy diferente el firmar un acuerdo con cada país que mencionaste a que lo firmes con 2 grandes potencias ganaderas y agrícolas. Son del tercer mundo pero son gigantes agrícolas que, al ser de países más pobres, no tienen tantos subsidios del Estado y, por lo tanto, más competitivos. El proteccionismo argentino está más relacionado con las manufacturas y la industria que con la agricultura.
Primero Rusia los deja sin combustibles. El que se quema con leche, ve la vaca y llora. Tienen miedo que Latinoamérica los deje sin comer. Con como se portaron con Rusia es lo que merecerían.
@@joacoc793 el tema es que Europa necesita del Mercosur, pero al Mercosur no le hace falta Europa. Dicho de otro modo: que Europa venga cuando quiera a buscar los excedentes de producción del Mercosur. Pero acuerdos vinculantes??? NOOOO
Nuestro cliente preferido es China y demás es nuestro mejor socio geopolítico...Argentina debe apostar por fuera de Occidente para desarrollarse . ..ahi está la.mayor parte del mercado mundial en alimentos y energía y son países pobres en donde es más fácil la integración ...sin trabas como las de Europa .... Saludos desde mar del plata Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Probablemente, o muy probablemente, a Latinoamérica le convenga mucho más comerciar con el bloque brics, por la factibilidad de obtener acuerdos mucho más equilibrados para su economía. Los acuerdos interesa que sean bilaterales. Con China para exportación de cereales y ganado, e importación de maquinaria, aunque Sudamérica tiene su industria, sobre todo de agromáquinas con Rusia para importación de fertilizantes, etc.
Los brics quieren ser proveedores y no clientes, ya imagino a la India o china comprando lácteos, azúcar, porcinos o pollos cuando India compite con Brasil para ser el mayor productor de azúcar del mundo y china es el principal productor de pollos y cerdos del mundo ¿para que quisieran comprar esos prouctos? cuando son ellos quienes quieren vender sus excedentes???tienes que vender a quienes precisamente quieren CAMBIAR DDE PROVEEDOR, Europa YA NO QUIERE COMPRARLE NADA A CHINA y vos como imbécil quieres venderles a los chinos jajajaja cuando ellos se están quedando sin mercado... rusia está muerta en el mercado internacional, sus fertilizantes serán fácilmente sustituidos por fertilizantes de las potencias gasíferas de LATAM como Argentina y Bolivia que le venderán úrea a Brasil, LATAM no necesita de proveedores, NECESITA MERCADOS, mercados que china está perdiendo porque Europa ya no quiere comprarles NADA.
Los acuerdo con china son totalmente deshonestos. Recuerda cuando china construye infraestructura en africa pero la mano de obra, los materiales y lis ingenieros son todos chinos???
@@model901 viví suficientes años en Africa como.para afirmar que lo que dices es incorrecto. Han construido puentes, carreteras, ferrocarriles , instalaciones petrolíferas. Todo se hace rapido y en forma eficiente, precisamente porque usan personal chino. Todo funciona bien y es abonado a gusto por los países africanos implicados. En algunos casos China compra toda o parte de la producción a precios de mercado. Por ejemplo el petróleo de Guinea Ecuatorial lo paga a precio Opep, y ese pais puede vender a otros países libremente. Muy distinto y mucho mejor que el tiosam. Me he terminado convenciendo, (contra mi voluntad porque yo era quien decía que había que hacer negocios con ellos) que el país con quien decididamente NO hayque tener negocios es con usa. Y me pregunto: ¿cuántos paises comerciarian hoy con usa si no fuese por temor?. El día que le pierdan el miedo (y falta poco), el último que apague la luz.
En este caso a los demás les interesa hacer caso (exceptoa los empresarios claro). Esas regulaciones mejoran los derechos de los trabajadores, su seguridad laboral y sanidad pública.
Así es, esas regulaciones suponen un alto coste y obstáculo para el desarrollo de los sectores agroganadero de Sudamérica, no pueden aplicarse normativas de países europeos desarrollados a países que todavía tienen mucho camino por recorrer Saludos desde España
@@carlosfenandez2166 pragmatismo geopolítico acuerdos económicos con ambos pero en el BRICS hay países que no aportan una mierda como Rusia y Sudáfrica
Francia como siempre da su voto de contradicción, España por su parte ha sido muy negligente, deberían de haber abierto las puestas de la UE a América Latina hace muchos años.
Desde el comienzo del video, ya me genero dudas, porque decir que esos son los líderes y colocar una foto de presidentes que ya no están, ya es una falla muy importante. Hasta un próximo video que sea más cuidadoso.
Solo Uruguay lo quiere, pero para ellos es natural. Si es para especializarse en exportar commodities, mejor una buena relación con China que con Europa
@@FOLIPE si claro. Me imagino que es mejor que te vigilen las 24 hs como alla no????........ no hay diferencia con Europa o la UE.. pero china te aseguro es peor y mas x q es una dictadura. Don liberal lo tendrias q saber no???..
@@FOLIPE perú tiene tratado con China y beneficia n la exportación d materias y agricultura, pero nuestra industria se perjudico por sus precios baratos d mala calidad ,como la confección d ropa ,lo digo por experiencia
Nada nuevo, beneficio para las grandes multinacionales europeas que son las que tendrán facilidades para instalarse allí a costa del sector primario europeo que a día de hoy esta en peligro de extinción, si no cuidamos los pilares básicos de una nacion no nos puede esperar nada bueno.
Los países siempre tenemos que tener la agricultura bajo nuestro control. SIEMPRE. Recordemos qué pasó durante la pandemia: los países que no tenían su propia industria clave en el país se quedaron "en bragas". Imaginemos que vienen mal dadas y volvemos a ver un parón del comercio mundial. Nos quedamos sin comida en el país?
@Julio Marchino Lo que quiero es que, si sucede otra catástrofe, mi país no se quede sin comida. Los países que dependen del trigo ucraniano y ruso están en hambruna, por si no lo sabías. Pues eso mismo es lo que quiero evitar que pase en el país.
@Julio Marchino Son los países que dependen del trigo importado. Precisamente, TODOS los países ricos subvencionan sus campos para, en situación de necesidad, no verse en la misma situación.
@Julio Marchino Los más competitivos agricolamente? Porque si me pones como ejemplo a Brasil, Argentina o Australia, que son de los países más grandes del mundo, pues, lógicamente, pueden tener enormes extensiones de terreno dedicados y latifundis dedicados al sector primario. España no. Deja de intentar cargarte tu país.
Soy totalmente contra, solo tiene desvantajas para los dos, y el mercosur tiene que asegurar su industria, ya que no tenemos muchas y lo poco que tenemos puede acabar con esto acordo, nada de neocolonizaccion.
Os diré por qué en España será necesario subir las pensiones y equipararlas con el IPC: porque los pensionistas necesitarán de todo su poder adquisitivo cuando pronto empicen a acoger de nuevo en sus casas a los hijos ya casados y desahuciados, con los nietos correspondientes. Será una avalancha sobre el money de la pension entre acogidas físicas a esas familias o a los que perderán su empleo y ayudas para pagar las cuotas de los que puedan seguir a duras penas en los pisos hipotecados.
el problema de europa es que dicen defender el libre mercado pero en la practica no es asi con los paises pobres hy hay muchos ejemplos de eso , y despues tildan a latinoamerica de protexionistas
Que industria? Toda la industria de los paises del mercosur son ambiguas y poco productivas son un hasme reir, el die en que una industria sea una de las mayores ganancias de esos paises, serian realmente induatrias.
@@raphaelalexandre2855A muito tempo 😂 a verdade é que os europeus e seus governos sempre olharam com um certo desprezo e desdém sobre outros continentes, América Latina não é diferente.
Los mismos políticos Europeos se burlaban del Mercosur pero ahora necesitan más ellos de el que Mercosur de ellos por que Mercosur siempre a sido pobre pero Europa corre riesgo de hambruna.
El canciller Aleman confunde la gimnasia con la magnesia, prefirió perder la producción por la geopolítica, la mejor industria europea la sacrifico por membresía de los grandes, no paso la clase de econmia en primaria.
Grave error!! Recuperar los rebaños de ovejas 🐑 sueltos y cuidar en invierno el medio ambiente, para evitar la quema brutal de montes!! OTRA COSA,el estierco de granjas y macrogranjas, debe de ir a las tierras agrícolas no a las aguas subterráneas, por desidia del ministerio de agricultura y los propios ganaderos y agricultores!!
No podemos comparar mercosur con la UE, mercosur es solo un mercado comun (a diferencia del mercado unico de la UE), la UE es una UNION de paises, una confederación de facto, mercosur como su nombre dice, es un alianza comercial
si se habla de justicia comercial, un indicador sería lograr la balanza comercial cero. Para ello, sería bueno que cada pais pueda COMPRAR A con su propia moneda al otro. Así ¿a quién comprará y en qué moneda pagará cuando el VENDEDOR se convierta en comprador? Eso tambien trae la ventaja de que los países puedan FINANCIAR sus proyectos de desarrollo con la moneda que imprima y se le quita el privilegio a la moneda que funge de reserva que adquiere valor con solo imprimirla.
El 0.5% de 100 es 0.5 pero el 0.5% de 1000 es 5, ese acuerdo entre Mercosur y la unión europea sólo quiere que brazil y Argentina sean sus cultivos y ganados
sudamerica produce cobre,aluminio,sereales ,litio,acero,carne y fertilisantes etc pero la unión europea siempre le puso el palo en la rueda ejemplo es el biodiésel argentino o cereales transgénicos.
@@hernanlisowyj227 y curiosamente todas las multinacionales que explotan agroganaderamente a paises como argentina paraguay o brasil son todas angloeuropeas...
Lo que Francia no entiende es que España es la PUERTA DE ENTRADA A EUROPA por el Atlántico, si Europa quiere comerciar con LATAM o África será precisamente España y Portugal las que abran esas puertas. Alemania está cambiando de proveedores que ya no quiere comprarle nada a china, pero si quiere comprar alimentos y energía a LATAM y a Africa, todos esos insumos entrarán por la península ibérica.
@@dxmanson611 Es más barato transportar las cosas por barcos que por trenes, por lo tanto llegarán al puerto del país comprador así que no creo que dependan de la península
@@torrezv7393 Claro, porque el barco llega directamente a Alemania o Austria sin pasar por el el estrecho de Gibraltar jajajajaja A Europa se llega por Málaga o Almería, porque precisamente el transporte marítimo es más barato que cualquier otro jajajaja, para llegar al resto de Europa por el atlántico si o sí pasas por España porque es más corto así para llegar a Alemania...
@@dxmanson611 Desde cuando Latinoamérica utiliza el estrecho de Gibraltar para mándale litio o carbón a europa, los únicos que no tienen salida al atlantico es peru pero este utiliza el Canal de Panamá o baja por chile y sube al igual todos tienen la asecibilidad y no se cruzan como te imaginas el Océano Pacífico para pasar al índico luego al mediterráneo y por último el mar del norte sería estupido darse esa vuelta, nosotros no somos filipinas y estamos más cerca de europa de lo que creen, todo el carbón de colombia llega directo a los puertos alemanes sin pasar por españa y aún de hacerlo deben dejarlos circular libremente por tratados de libre comercio internacionales
Y en Guatemala que masacraron a una aldea completa para quedarse con tierras bananeras y saben que es lo más triste que estados unidos estuvo de acuerdo 😶
NO SE PREOCUPEN POR POCO TIEMPO ESTARA LISTA LA RUTA BIOCEANIA DE BRASIL A PUERTOS CHILENOS (NORTE) PARA ASIA SOLO FALTA EL PUENTE BRASIL PARAGUAY SIENDO QUE CHINA ES EL MAYOR IMPORTADOR DE BRASIL RUTA QUE PASARA POR PARAGUAY ARGENTINA Y CHILE
Me encantaría que sea ratificando este acuerdo. Latam exporta sus productos agrícolas mientras la UE exportara tecnología. Ambos bloques eliminaran el proteccionismo y la excesiva regularización y así tendran que competir en igualdad de condiciones de una lado y otro del charco. Un acuerdo que ganaran mucho ambas partes y los consumidores especialmente.
En parte estoy de acuerdo, en parte no. Osea el proteccionismo es malo, eso está claro. Pero los productos con Pesticidas peligrosos, animales con hormonas y plantas genéricamente modificadas no son nadaaaaa buenos. Entre otros muchos productos que tenéis en Latam que son bastante perjudiciales para la salud. Cosa que no agrada nada la verdad....Más allá de eso sinceramente el acuerdo es bueno para ambos. La competitividad impulsa la eficiencia y el desarrollo tecnológico a pasos agigantados.
No tanto como lo pintas, recuerda que la UE obedece órdenes de EEUU. , Por lo cuál incluye golpes de estado, proyectos con condiciones o meter sus leyes asquerosas.
Ellos nos venden tecnología cara . Y nosotros comida barata .. quién crees que gana ..por eso los europeos están ansiosos de lograrlo..ellos saldrían ganando
@@robertoguzman3090 los europeos también pueden decir que cambian tecnología punta por hortalizas... Parece que usted tiene una mentalidad cerrada y llena de prejuicios con Europa. Las empresas tecnológicas de un lado y otro tendran que competir en igualdad de condiciones, eso genera un mayor valor añadido y desarrollo de nueva tecnología además de reducción de precios para los consumidores. Y sin contar con las gran cantidad de inversiones europeas en latam generando empleo y mas desarrollo, es decir ganamos todos.
@@alejandroalonso90 al final los consumidores eligen en los supermercados si quieren productos con hormonas y genéticamente modificadas o productos con altos estándares de calidad. En igualdad de condiciones se compite y serán los consumidores los que eligen.
O sea la Unión Europea exige a sus agricultores trabajar con productos bio a favor del medio ambiente y ahora va a comprar alimentos a Brasil de tierras que han sido quemadas para luego cultivarlas...
Si el acuerdo para europa significa condenar la agricultura para salvar la industria ¿Qué significa para el mercosur? ¿Condenar la industria para salvar la agricultura? ¿Quién se beneficia más? Europa pretende mucho y cede muy poco...
Me da pereza explayarme. Me pareció poco asertado decir que somos grandes productores de alimentos solo por las pocas regulaciones laborales y el clima??? Somos muy eficientes en producir alimentos, por ejemplo Uruguay. Hablan de nuestros bosques y se olvidan que europa está totalmente deforestada? Que hipócritas los Europeos viniendo a dar cátedra cuando se cansaron de explotar pueblos en todo el mundo durante un siglo. Es parte de su responsabilidad también apoyarnos en un modelo de desarrollo que implique el menor impacto posible a nuestro ambiente. El daño que causaron ustedes lo sufrimos todos, si quieren que no hagamos lo mismo porque les repercute a ustedes, paguen, porque su riqueza también se basa en el margen de ventaja que tuvieron para contaminar y explotar todo lo que pudieron sin ninguna restricción o legislación que complicara la cosa
Que no se malentienda. Es fundamental ponerse manos a la obra con respeto al cambio climático y las externalidades que generamos. Pero para avanzar en nuestro modelo de desarrollo y seguir innovando para escapar de la pobreza, inevitablemente tenemos que explotar nuestros recursos, la forma de hacerlo lo más eficientemente posible es con capital, capital que no tenemos.
@Nicolas ellos quieren influir en nosotros y nuestras decisiones soberanas mi rey. Los procesos históricos también son factores determinantes, por suerte no los únicos
@Nicolas soy descendiente de europeos y? Los europeos son descendientes de África? Me da igual. Nuestra civilización occidental tiene sus bases en Europa pero no son Europa. Hay que empezar a desenmarcarse de ellos. Si quieren comerciar con nosotros bien, sino que la chupen! Pero no vamos a subordinarnos a ellos. Es todo un tema igual, entre subordinarme a EEUU, Europa, Rusia o China, prefiero Europa, sin embargo lo mejor sería ser independientes y soberanos, dentro de los equilibrios de poder económico en el mundo, latinoamérica y el mercosur no pica ni corta, somos incapaces en generar estrategias y actuar en conjunto de manera eficiente. Somos un desastre nosotros también, en fin ,todo un tema
A ti y a tu país no te debemos nada en Europa, ofendidito, la historia no genera deudas. Por lo demás de acuerdo que en Europa no somos ejemplo de nada y lo que digamos no os tiene que influir.
Estándar aquí, estándar allá, al final entre esto y aquello se hacen obvias las diferencias,en Europa están preocupados según algunas personas de que los vegetales sean adecuados premium y en Latinoamérica estamos sufriendo el precio de nuestra vanidad, que exporta Europa? Alguien podría decirme? Gracias y saludos y respetos a los europeos, espero no critiquen y odien mi postura pero ustedes tienen su propio punto de vista y los países retrasados de Latinoamérica también lo tenemos, se siente el estancamiento.
Error en América latina vendemos a gallin muerta los alimentos papa hortalizas etc. Nos cuesta producir aveces no sale la inversión por los vajos precios y vos aquí dices caro sin saber lo que cuesta producir.. peor aun aquellos que producimos productos naturales orgánicos.
Aveces los tiranos al los campos por que solo el trasporte cuesta más.. con este tratado quizá podemos vender a un precio justo y siempre garantizando el mercado interno que es importante..
Grave error!! La agricultura europea tiene que seguir funcionando y fomentar la plantación de árboles por parte de los agricultores!! Si no,Europa se convertirá en un medio desierto y sobre todo los países del Sur!!
@@federicogardi7370 en azúcar y girasol Mercosur no tiene rival (pero le falta mercado) México, Perú y Chile (serían los gigantes del Pacífico) Colombia un gigante dormido y centro América que tendría un potencial hipotético si ve los resultados de México, juntos podrían suplir sin problemas al Mercosur como proveedor de alimentos y tendrían el canal de Panamá y el aval de EEUU para comerciar con Europa
@@dxmanson611 ya Costa Rica está por unirse a la Alianza del Pacífico y varios países consideran unirse, mercosur siempre fue un proyecto fallido y mientras Brasil y Argentina estén mal gobernandos y en crisis su eficiencia será baja
Resultado: ruina para el campo europeo y ruina para la industria del Mercosur. Pero peor del lado americano, porque se cambia producto agrícola de bajo valor añadido por productos manufacturados de alto valor añadido, impidiendo además el desarrollo de la industria local, al ser aplastada por industrias europeas más desarrolladas y potentes. Beneficio de pocos, ruina de muchos.
No sería ruina para la industria de de Mercosur .. fácilmente nos adaptamos competimos de igula a igual tenemos todo para estar igual a igula . La agricultura europea si sale perdiendo por que en sur hay extensiones de tierras y dar mayor producción que prácticamente llenarían de comida a toda Europa
@@moises5940 No, el mercado Europeo se podría hacer fácil con el monopolio del Mercosur, al tener este una industria débil este ahí no abría una competencia porque si una empresa pierde, pierde definitivamente.
@@alexbf93 si sos español hablemos de Ceuta y Melilla y el respeto por los DDHH, cuando la guardia civil disparaba a los subsaharianos indefensos en el mar. Lo que faltaba que un español venga a defender los DDHH después de las atrocidades que esconde su bandera.
En resumen, Europa pierde sus proveedores agrícolas de calidad y con historia convirtiéndose en un puñado de arancelarios que antes podían alimentar a toda europa con la perdida de trabajos y poder geopolítico que conlleva, en la actualidad le damos comida barata a toda la UE y ganamos dinero aunque no sea exagerado, con este acuerdo sin embargo echamos a perder eso por algo que puede ser más beneficioso pero de manera temporal, y viendo cómo está el percal internacional....porque si al final esto se rompe ¿Entonces que? Todo a cambio de tener una industria (que no está ni en todos los países) con acceso a un mercado que de todas formas es pobre y no puede pagar, mientras Latinoamérica sigue vendiendo productos de poco valor y seguirá pobre con una industria coja de la zancadilla que se han hecho, flipo. Los únicos que han podido comprar esta idea deben ser específicamente los agricultores latinos, que son los únicos que ganan fuera *y dentro* de su país, por eliminar la competencia más que nada.
Generalmente esos acuerdos de libres comercios traen más pobreza a latam, siempre ha sido así en las últimas décadas, nosotros vendemos papas y bananos sin aranceles y ellos nos venden maquinaria y servicios sin aranceles, QUE GRAN NEGOCIO 🤡
Honestly, I could bet one milion dollars, if I had them, that this deal is never coming home. Brazil and Europe have grown way too far apart from each. Europe doesn't undestand what Brazil is, doesn't really want to know. Brazil looks uncontrolled and uncontrollable under Brussels bureaucrats eyes. We hate the idea of an international organism interfering in every aspect of people's lives as though we were subjects to their power. Now they want to impose rules that would be almost impossible to follow. Also, and more saddly, especially considering we live in the 21st century, I think ethno-cultural distrust speaks volumes in the subtle criteria employed by the EU to choose who they deal with. We see Canada, which pollutes uncomparably more than Bra, Arg, Uru and Par combined could strike a deal within five years of negotiations. If ethnicity didn't play a part here, then call me Angela Merkel. But it's sad, it's really sad to think such a marvelous chance is lost due to ignorance.
União Soviética Européia não faz nenhuma falta ao Brasil, em 2002 China e França cada uma comerciava com o Brasil cerca de 2 bilhões de dólares, 20 anos depois em 2022 a França comercia com o Brasil 7 bilhões de dólares enquanto que a China 130 bilhões de dólares, ou seja a UE não nos faz muita falta, até a Argentina sozinha tem mais comércio que o Brasil que toda UE com seus 27 paises, deixa eles lá e o Brasil cá, está muito bom assim
Soy de España y me gusta 0 este proyecto que busca una dependencia de otros estados. En vez de cuidar nuestro producto vamos a favorecer el producto de afuera. Pesimo, parece que solo quieran joder a los agricultores europeos. Amo latinoamerica pero no quiero depender de ella. Imaginaros que de cortan lazos con latinoamerica ¿Entoces que comemos?
Igual dependen de Marruecos porque todo el fosfato necesario para la agricultura viene de allí y no hay otro país que lo produzca, porque el 70% de las reservas están allí. Bienvenido al mundo globalizado. Si quieres soberanía pues vete a Cuba donde hay mucha.
@@aike6471 si, del Sáhara que ahora el gobierno dice que es de Marruecos, el Sáhara debe ser independiente y si no español. Eso de reconquista en un pin pan
Latinoamerica produce alimentos para todo el mundo y SIEMPRE los productos de la region han sido mas baratos en todo el mundo por la mala fama que tienen a base de creer que todo lo que viene de ahi es malo excepto el cafe, lo unico que cambiara ahora es que esos aranceles que las empresas pagaban ahora podran añadirlos a su ganancia y los agricultores europeos podran enfocar su negocio en otra cosa como por ejemplo LA PRODUCCION ENERGETICA, un agricultor con miles de hectareas puede vender todo lo que tiene para producir alimentos y comprar maquinaria para producir energia, en especial energias renovables y verdes que mucha falta le hace a Europa ¿o acaso este verano hiper caluroso no les dejo claro que deben volverse una region mas verde?
Si claro, mientras ustedes utilizan los pesticidas y semillas modificadas, que son ilegales en Europa, y generan mayor emisiónes de efecto invernadero que los Europeos. Ahora *nosotros* somos los que nos tenemos que preocupar del cambio climatico y no ustedes. Y si hablamos del cambio climatico, lo ultimo que se necesita es que cada vez que a un europeo le apetezca una manzana tener que llevarlo desde Argentina...
Pero qué ocurriría en Europa en caso de que guerras o pandemias acaben con el comercio y la exportación de alimentos? Nos morimos de hambre aquí? Si algo ha demostrado la pandemia es que todos los países necesitan tener los sectores clave dentro de sus fronteras
Aunq lejos de beneficiar a agricultores locales en Sudamérica, lo más probable esq beneficie a los grandes terratenientes, muchos de los cuales adquieren tierra y operan con un modus operandi muy similar al de los carteles del narco.
no me gustaría que los mercados europeos fuesen inundados con productos agrícolas latinos porque en países donde hay tanta corrupción no podemos saber si todo lo que van a exportar va a cumplir los estándares medioambientales y de calidad y seguridad alimenticia europeos, o si algún profesional arancelario los dejó pasar por una propina de algún gran empresario brasileño. Quizás nuestra comida sea más cara, pero al menos sabemos que cumple todas las normas, y que no deforestan el amazonas o le roban su tierra a los indígenas para producirla.
Mejor. Ojalá te hagan caso. Muchos latinoamericanos verían con desagrado un comercio que, francamente, a Latinoamérica no creo que le interese demasiado. Como Europeo residente en Latinoamérica, español de madre danesa, vería con mucho mayor alegría que este continente comerciase con las naciones del Brics, con las cuales podemos tener un comercio mucho más equilibrado y adecuado a las necesidades actuales y futuras de este gran conjunto de países.
Son países donde hay corrupción pero sus principales motores exportadores como Argentina cuentan con sistemas de producción y exportación con muchas regulaciones en materia de seguridad alimentaria y procesos industriales seguros. Por algo Argentina exporta sus productos a todo el mundo. Además, hablas de corrupcion en Latino America como si en Europa no ocurriera. Te recuerdo que el primer ministro de Austria renunció por acusaciones de corrupcion y esta se encuentra sistematizada en todo el aparato estatal en paises como España. Por mi parte yo tampoco quiero que los mercados de Europa llenen sus góndolas con productos latinoamericanos de buena calidad y precios asequibles por migajas. La mano de obra latina vale… y no exactamente lo que ofrecen los europeos. Saludos.
MENSAJE DE EXTREMA URGENCIA, LEE CUIDADOSAMENTE POR FAVOR, PORQUE DE ESTO DEPENDE TU ETERNIDAD Cristo murió por todos tus pecados en la cruz del calvario y así te salvó, ya que el decreto condenatorio del pecado es la condenación eterna de tu alma en el infierno en espera a ser lanzada esta al lago de fuego por los siglos de los siglos (Ezequiel 18:4 y Romanos 6:23) Sin embargo, para evitar esto, Cristo cargó todos tus pecados en la cruz (pasados, presentes y futuros) (1 Corintios 15:3-4), anulando así el acta de los decretos que estaban en tu contra, quitándolas de en medio y clavándola en la cruz (Colosenses 2:14) Para que seas salvo (a) de toda condenación por tus pecados, Dios te ha demandado dos mandamientos: Arrepentimiento y fe en el evangelio (Marcos 1:15). Debes arrepentirte de lo que tú realmente eres ante Dios, esto es, debes cambiar radicalmente tu manera de pensar respecto a tu persona, conformar tus pensamientos a lo que Dios dice de ti: - Un pecador (a) de naturaleza pecaminosa (Romanos 7:18-23; 1 Pedro 3:21) y debes reconocer que vas a pecar hasta el día de tu muerte, aunque no quieras hacerlo. - Debes reconocer que la paga del pecado es la muerte de tu alma, que tiene existencia eterna (Ezequiel 18:4 y Romanos 6:23). - Debes reconocer que estas muerto espiritualmente (Juan 5:25) y que Dios ha de darte aliento de vida. - Y debes verte condenado yendo a condenación (Lucas 18:13) Ahora para evitar la condenación, ve a tu Salvador, tu tienes un Salvador que es Cristo Jesús, que murió por TODOS TUS PECADOS EN LA CRUZ DEL CALVARIO, te limpió de todo pecado en lo judicial ante Dios, porque ¡!recuerda!! el pecado se paga con la muerte. Para seas salvo, justificado por Dios por tu fe (Romanos 5:1), tienes que creer que Cristo murió por TODOS TUS PECADOS y creyendo esto, Dios te sella con su Santo Espíritu de la promesa (Efesios 1:13) y TIENES VIDA ETERNA, ERES CONOCIDO (A) POR DIOS Y VAS AL CIELO. ““”AMIGO (A), TIENES DOS OPCIONES, LOS PECADOS QUE HAS COMETIDO EN TU VIDA (INCLUSO SABIENDO HACER LO BUENO Y NO HACERLO TE ES PECADO, SANTIAGO 4:17), LOS PAGAS TU EN LA CONDENACION ETERNA O CREES QUE CRISTO LOS PAGO EN LA CRUZ POR TI.””” RECIBE EL AMOR DE LA VERDAD PARA SER SALVO CRISTO MURIO POR TUS PECADOS EN LA CRUZ DEL CALVARIO.
Hola. Tengan cuidado con "automotriz", que es un adjetivo femenino. Por ello, al hablar de un sector, hay que decir "el sector automotor", no "sector automotriz". Lo escucho mucho en sus vídeos. ¡A mejorar! :)
Lo ideal es que las empresas europeas (Alemania, Francia e Italia) emigren hacia naciones más prometedoras: MÉXICO Y SUDAMERICA, por su actual riqueza en yacimientos de petróleo, gas y litio, presentes abundantemente en México, Bolivia y Venezuela...que además tienen clima propicio, mano de obra barata, jóven y calificada, infraestructura en comunicaciones, ferrocarriles de carga, un ferrocarril transistmico en México, economías ascendentes, políticas económicas incluyentes y en un clima de paz, sin riesgo de fugas radiactivas letales y sin guerras ..Desafortunadamente, EUROPA HOY va hacia el PRECIPICIO gracias a estar sujeta a dictados de países anglosajones "aliados" y Ruso- chinos " enemigos"...y la situación persistirá siendo cada vez más catastrófica para las empresas que hoy en europa ya entraron en una vorágine de elevada inflación, carestía incontrolable, caída del consumo y la entrada en una demencial economía de guerra que ya no permitirá a Europa recuperarse por décadas....hoy, el futuro son MÉXICO y SUDAMÉRICA, ambos en primer lugar , aunque otra opción podría ser África , naciones que por ser neutrales en el conflicto de EEUU (contra RUSIA y CHINA), son una garantía de libre comercio y libre empresa en un ambiente pacifico, prudente y sensato, sin insensatas y descabelladas intervenciones militares ni injerencias indebidas....Hoy la salvación.para las empresas europeas son MÉXICO Y SUDAMÉRICA, países sensatos, prudentes y neutrales en conflictos demenciales entre Naciones.
@@cristobalduran8779 te explicaría, pero al parecer tu mente está más cerrada que la coladera de un caño...el tiempo mostrará la verdad que tu cerebro aún no alcanza a comprender chavo
Los campesinos de América y los agricultores de Europa. Que lo parió, seguimos siendo menos que los europeos pero por lo menos nos bañamos todos los días con agua caliente
Soy brasileño, creo que este acuerdo solo le beneficia a Europa y su industria. Espero que muerra y se le renegocie cuando Europa entienda que debe tratar a nosotros como iguales... Hasta entonces, bueno, Europa se vuelve más y más irrelevante para nosotros. Y para mi me da igual.
Pienso que un tratado asi deberia ser firmado solo por portugal y espan~a, y no con el resto de la UE, ya que son los que mas estan de acuerdo. Lamentablemente por cosa de la UE no se podria
@@rainbowbloom575 no no con españa nada, no viste la groseria que hizo el rey de españa a gustavo petro cuando pasaron la espada de bolivar o el desastre ecologico que hiceron en peru o como iberdrola estaba como cuchillito de palo encontra de las reformas de mexico, ademas que siempre apoyan los golpes de estado que hace eeuu en la region ahora los papeles cambiaron no vamos o no queremos ningun acuerdo que beneficie a españa hasta que se convierta en republica y quiten a pedro sanchez a su sequito y si queda el partido VOX tampoco hay que comerciar con ellos que se jodan
🇪🇸💩🤬
@@rainbowbloom575 Es imposible porque Portugal y España estan atados al resto de Europa en un mercado común
@@rainbowbloom575 España y Portugal no necesitan comerciar con LATAM son autosuficientes y no les podemos vender NADA, el verdadero mercado es Alemania y sus vecinos y es ahí donde España y Portugal juegan el papel clave....SON LAS PUERTAS DE EUROPA.
Asunto complejo. Como siempre Francia poniendo palos en la rueda con estos temas. Igual que con la liberalización del sector del ferrocarril. En España ya hay trenes franceses circulando mientras que en Francia han expulsado a los españoles alegando que "no son adecuados"
El cascaron de nueces?
El cascarón de nueces 100% TOP
Francia defiende sus intereses,cosa que no podemos decir nosotros
Bien por Francia
Los Alemanes, tambien son proteccionistas.
Ojalá se apruebe ya. Destinar el 40% a subvencionar el sector agropecuario es absurdo.
No había escuchado tanta hipocresía en un vídeo...
Espero que el tratado no siga adelante, pues lo unico que generaría es empobrecimiento de la clase media rural europea, solo beneficiará a los directivos y accionistas de las grandes empresas...
en sudamerica generario una ola de desempleos en el sector de la industria, aunque la mayoria son productos de segunda mano generan muchos empleos.
Esa es siempre la típica excusa que dicen los perdedores que no quieren innovar y le tienen miedo a la competencia, el proteccionismo Europeo es lo que ha empobrecido a lugares como África
Querrás decir los terratenientes ricachones. Que se jodan, se llama libre comercio por algo.
@@elresucitadodeltala8486 No nos viene bien a nadie esta 💩
No se porque cuesta entender(y aún más después del coronavirus y la guerra de Ucrania) que el sector primario ha sido, es y será un sector clave, estratégico y básico en cualquier país y también en la propia vida humana, desde que surgió en el Neolítico.
Confiar sectores claves en la defensa ,geopolítica, viabilidad e independencia de un pais al comercio ,es RIDICULO.
Es mejor que Europa confie en latinoamerica, y que latino América confíe en Europa, para suministros de acero barato y celulares. Y soya, a que Europa le siga mandando 400 mil millones de euros a los chinos. Que sólo le compran 200. América latina le vende 200 millones a Europa y le compra 300 mi millones. China nos está drenando a todos y tiene practicas profundamente anti democráticas... Así que u occidente se une más económicamente. O los chinos nos van a dejar sin empleos y meter su yuan como moneda de valor.
@@felix5078 hay sectores estratégicos y básicos que no pueden depender del comercio.Eso es lo que he expuesto.
Este TLC solo beneficiaria a Europa y muy poco al Mercosur y más aún con Europa y sus medidas proteccionistas en agricultura , que es lo único o en mayor medida exporta el Mercosur , en cambio un acuerdo comercial con china de libre comercio que son devoradores de materia primas si le serviría más al Mercosur
Por una parte, recuerda que los gobiernos les encanta despilfarrar dinero .
Lo mejor para Mercosul es buscar acuerdos cor el Reino Unido, Rusia, Africa, los paises arabes y los otros paises latinos.
@@FOLIPE también , pero un acuerdo con la unión europea no le sirve en nada al Mercosur, y encima sin muy proteccionistas
@@abrahanloayzasantos4249 y un acuerdo con china tampoco ya que solo beneficia al esclavismo del Pcch ademas que china todo lo hace a un precio alto... ej poniendo bases geoestrategicas en paises en donde invierten para conseguir titeres.
@@abrahanloayzasantos4249 no. No hay q hacer acuerdos con la UE... pero hay que copiar tecnicas de ellos. Habria que acordar com paises europeos sin pedir permiso a la UE.
Ojo con lo de la industria, no debemos permitir a la UE imponer un monopolio a traves de estandares. Nuestras industrias deben poder competir en un campo justo.
Europa no es el único mercado, si quieren ser verdes y estar sin gas ruso que Mercosur aga tratados con china, bricsis y muchos otros mercados.
Quién diría que veríamos a los desarrollados temiendo un acuerdo con el tercer mundo. Ahora supongo que saben lo que se siente de este lado del mundo cuando han firmado TLC con países que no pueden proteger su agricultura.
Ya existen muchísimos acuerdos con México, Chile, Colombia, Perú, Egipto, Marruecos, con los Estados de África, Caribe y Pacífico. El MERCOSUR es más bien el último grupo de países con los que no tiene.
@@joacoc793 Pero es que el Mercosur es una gran potencia agroindustrial. Es muy diferente el firmar un acuerdo con cada país que mencionaste a que lo firmes con 2 grandes potencias ganaderas y agrícolas. Son del tercer mundo pero son gigantes agrícolas que, al ser de países más pobres, no tienen tantos subsidios del Estado y, por lo tanto, más competitivos.
El proteccionismo argentino está más relacionado con las manufacturas y la industria que con la agricultura.
Primero Rusia los deja sin combustibles. El que se quema con leche, ve la vaca y llora. Tienen miedo que Latinoamérica los deje sin comer. Con como se portaron con Rusia es lo que merecerían.
@@joacoc793 el tema es que Europa necesita del Mercosur, pero al Mercosur no le hace falta Europa. Dicho de otro modo: que Europa venga cuando quiera a buscar los excedentes de producción del Mercosur. Pero acuerdos vinculantes??? NOOOO
@@carlosfenandez2166 El Mercosur,necesita un mercado para vender sus excedentes,si no tiene ese mercado,¿Qué hace con esos productos?
Nuestro cliente preferido es China y demás es nuestro mejor socio geopolítico...Argentina debe apostar por fuera de Occidente para desarrollarse . ..ahi está la.mayor parte del mercado mundial en alimentos y energía y son países pobres en donde es más fácil la integración ...sin trabas como las de Europa .... Saludos desde mar del plata Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
A LA MIERDA ESOS EUROPEONES YA SON 51 STATE OF AMERICA
@@luizcarlos756 así es 😁
@@arielanibalpastura8137 A LO MEJOR NOS SANCIONAN COMO A RUSIA NO ESTAN EN CONDICIONES DE ESIJIR MUCHO DESDE SÁO PAULO SALUDOS
Probablemente, o muy probablemente, a Latinoamérica le convenga mucho más comerciar con el bloque brics, por la factibilidad de obtener acuerdos mucho más equilibrados para su economía. Los acuerdos interesa que sean bilaterales. Con China para exportación de cereales y ganado, e importación de maquinaria, aunque Sudamérica tiene su industria, sobre todo de agromáquinas con Rusia para importación de fertilizantes, etc.
Los brics quieren ser proveedores y no clientes, ya imagino a la India o china comprando lácteos, azúcar, porcinos o pollos cuando India compite con Brasil para ser el mayor productor de azúcar del mundo y china es el principal productor de pollos y cerdos del mundo ¿para que quisieran comprar esos prouctos? cuando son ellos quienes quieren vender sus excedentes???tienes que vender a quienes precisamente quieren CAMBIAR DDE PROVEEDOR, Europa YA NO QUIERE COMPRARLE NADA A CHINA y vos como imbécil quieres venderles a los chinos jajajaja cuando ellos se están quedando sin mercado... rusia está muerta en el mercado internacional, sus fertilizantes serán fácilmente sustituidos por fertilizantes de las potencias gasíferas de LATAM como Argentina y Bolivia que le venderán úrea a Brasil, LATAM no necesita de proveedores, NECESITA MERCADOS, mercados que china está perdiendo porque Europa ya no quiere comprarles NADA.
Jajaja no me hagas reir
@@cristobalduran8779 no sé por qué. Generalmente no hago reír a nadie. Me alegro por tu sentido del humor...
Los acuerdo con china son totalmente deshonestos.
Recuerda cuando china construye infraestructura en africa pero la mano de obra, los materiales y lis ingenieros son todos chinos???
@@model901 viví suficientes años en Africa como.para afirmar que lo que dices es incorrecto. Han construido puentes, carreteras, ferrocarriles , instalaciones petrolíferas. Todo se hace rapido y en forma eficiente, precisamente porque usan personal chino. Todo funciona bien y es abonado a gusto por los países africanos implicados. En algunos casos China compra toda o parte de la producción a precios de mercado. Por ejemplo el petróleo de Guinea Ecuatorial lo paga a precio Opep, y ese pais puede vender a otros países libremente. Muy distinto y mucho mejor que el tiosam. Me he terminado convenciendo, (contra mi voluntad porque yo era quien decía que había que hacer negocios con ellos) que el país con quien decididamente NO hayque tener negocios es con usa. Y me pregunto: ¿cuántos paises comerciarian hoy con usa si no fuese por temor?. El día que le pierdan el miedo (y falta poco), el último que apague la luz.
Basta de globalismo. Vivan los Estados Nacionales!!!
6:40 básicamente Europa dictando el como debe actuar los demás
En este caso a los demás les interesa hacer caso (exceptoa los empresarios claro). Esas regulaciones mejoran los derechos de los trabajadores, su seguridad laboral y sanidad pública.
Dictan para quien quiera comerciar con nosotros. Es que no nos va la esclavitud encubierta , sabes?
@@mycrazylife6 No, porque en este acuerdo van a destruir los empleos de Latinoamerica.
@@FOLIPE luchen por sus derechos de una vez que así están que no avanzan.
Así es, esas regulaciones suponen un alto coste y obstáculo para el desarrollo de los sectores agroganadero de Sudamérica, no pueden aplicarse normativas de países europeos desarrollados a países que todavía tienen mucho camino por recorrer
Saludos desde España
Ahora más que nunca necesitan los europeos esa integración comercial.... o seguran dependiendo de Rusia o china que se les comerá vivos 😅😅
no pueden sacrificar la agricultura estan locos'?
Debería ratificarse pronto así ambas federaciones económicas se benefician
Que se van beneficiar o no as entendido, dice una cierta cantidad osea , negocio de pocos
Perdona, ganarán algunos pocos y perderán muchos, como siempre. Menos buenismo y más información sobre estos temas.
@@pilroone na es ganancia nula solo van a ser productos para los de clase media alta y alta
Dudo mucho que sea de beneficio para el Mercosur. Los Brics son mucho mejor mercado, por ser un mercado bilateral.
@@carlosfenandez2166 pragmatismo geopolítico acuerdos económicos con ambos pero en el BRICS hay países que no aportan una mierda como Rusia y Sudáfrica
Francia como siempre da su voto de contradicción, España por su parte ha sido muy negligente, deberían de haber abierto las puestas de la UE a América Latina hace muchos años.
Nadie quiere los dos lados viven engañados y engañando. Son tan ignorantes acá que ponen fuera FMIel único con quién pueden hacer tratos es brazil
Macron sabe que en esa union manda Maduro con Cuba por detras.
Sería buenisimo para España, pero pésimo para Latinoamerica. Por eso creo que Argentina y Brasil no lo permitirían
Lula viene con una fuerte influencia nacionalista, yo creo que se le complica el asunto a los europeos.
@@luisangeltirado8363 Y a los Brasileños por SUPUESTO.
Desde el comienzo del video, ya me genero dudas, porque decir que esos son los líderes y colocar una foto de presidentes que ya no están, ya es una falla muy importante. Hasta un próximo video que sea más cuidadoso.
Quieren firmar con China q es peor ,ya q sus productos son más baratos y provocan q las industrias se vayan a la quiebra
Solo Uruguay lo quiere, pero para ellos es natural. Si es para especializarse en exportar commodities, mejor una buena relación con China que con Europa
@@FOLIPE si claro. Me imagino que es mejor que te vigilen las 24 hs como alla no????........ no hay diferencia con Europa o la UE.. pero china te aseguro es peor y mas x q es una dictadura. Don liberal lo tendrias q saber no???..
@@FOLIPE perú tiene tratado con China y beneficia n la exportación d materias y agricultura, pero nuestra industria se perjudico por sus precios baratos d mala calidad ,como la confección d ropa ,lo digo por experiencia
Nada nuevo, beneficio para las grandes multinacionales europeas que son las que tendrán facilidades para instalarse allí a costa del sector primario europeo que a día de hoy esta en peligro de extinción, si no cuidamos los pilares básicos de una nacion no nos puede esperar nada bueno.
Los países siempre tenemos que tener la agricultura bajo nuestro control. SIEMPRE. Recordemos qué pasó durante la pandemia: los países que no tenían su propia industria clave en el país se quedaron "en bragas". Imaginemos que vienen mal dadas y volvemos a ver un parón del comercio mundial. Nos quedamos sin comida en el país?
@Julio Marchino Lo que quiero es que, si sucede otra catástrofe, mi país no se quede sin comida. Los países que dependen del trigo ucraniano y ruso están en hambruna, por si no lo sabías. Pues eso mismo es lo que quiero evitar que pase en el país.
@Julio Marchino Son los países que dependen del trigo importado. Precisamente, TODOS los países ricos subvencionan sus campos para, en situación de necesidad, no verse en la misma situación.
@Julio Marchino Los más competitivos agricolamente? Porque si me pones como ejemplo a Brasil, Argentina o Australia, que son de los países más grandes del mundo, pues, lógicamente, pueden tener enormes extensiones de terreno dedicados y latifundis dedicados al sector primario. España no. Deja de intentar cargarte tu país.
@Julio Marchino Así nos va, que desmantelamos el sector industrial y ahora el primario. Destruyendo tu país, como todo buen español.
@Julio Marchino En qué momento he dicho que sea funcionario? Xddd Trabajo en una firma de abogados, maestro
No es lo mismo lo que necesita Europa y Sudamerica
Soy totalmente contra, solo tiene desvantajas para los dos, y el mercosur tiene que asegurar su industria, ya que no tenemos muchas y lo poco que tenemos puede acabar con esto acordo, nada de neocolonizaccion.
Os diré por qué en España será necesario subir las pensiones y equipararlas con el IPC: porque los pensionistas necesitarán de todo su poder adquisitivo cuando pronto empicen a acoger de nuevo en sus casas a los hijos ya casados y desahuciados, con los nietos correspondientes. Será una avalancha sobre el money de la pension entre acogidas físicas a esas familias o a los que perderán su empleo y ayudas para pagar las cuotas de los que puedan seguir a duras penas en los pisos hipotecados.
Y eso que tiene que ver con el vídeo?XD
@@albertogarciagaspar749 x2 jaja
@@albertogarciagaspar749 Nada, aunque es verdad.
Las pensiones en España a los jubilados son de las más altas de la UE... Tu mismo puedes buscar la información y te darás cuenta
Altas pensiones y jóvenes en paro. Y te creerás inteligente y todo
el problema de europa es que dicen defender el libre mercado pero en la practica no es asi con los paises pobres hy hay muchos ejemplos de eso , y despues tildan a latinoamerica de protexionistas
Aunque, para ser sinceros, LATAM también es proteccionista :) Aún entre sus propios países...
Europa no es de fiar, de donde crees que aprendieron sus artimañas los EEUU? Mira lo que hacen, no lo que dicen.
@@Karsten. zurdo jajajaja
Europa es abiertamente proteccionista en diversos productos pero especialmente en el agrario y ganadero
Vamos abandonar a UE ! São forgados demais. Brasil BOLSONARO 🇧🇷♥️🇧🇷👍
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Que industria? Toda la industria de los paises del mercosur son ambiguas y poco productivas son un hasme reir, el die en que una industria sea una de las mayores ganancias de esos paises, serian realmente induatrias.
Perfecto anda a comer y beber celulares.
Listo entonces no comercien con latinoamerica, Europa no es el único continente con intereses en productos agrícolas.
pessoa com este nivel de pessamento explica porque Europa paro no tempo e está em decadência.
@@raphaelalexandre2855A muito tempo 😂 a verdade é que os europeus e seus governos sempre olharam com um certo desprezo e desdém sobre outros continentes, América Latina não é diferente.
Los mismos políticos Europeos se burlaban del Mercosur pero ahora necesitan más ellos de el que Mercosur de ellos por que Mercosur siempre a sido pobre pero Europa corre riesgo de hambruna.
Europa lleva exportando comida de calidad más años de los que tienes. Hambruna dice, ignorante
Riesgo de hambruna no, pero si alta inflación
Quién si corre riesgo de hambruna es el norte de África
El canciller Aleman confunde la gimnasia con la magnesia, prefirió perder la producción por la geopolítica, la mejor industria europea la sacrifico por membresía de los grandes, no paso la clase de econmia en primaria.
Grave error!!
Recuperar los rebaños
de ovejas 🐑 sueltos
y cuidar en invierno el
medio ambiente, para
evitar la quema brutal
de montes!!
OTRA COSA,el estierco
de granjas y macrogranjas, debe de
ir a las tierras agrícolas
no a las aguas subterráneas, por
desidia del ministerio
de agricultura y los
propios ganaderos y
agricultores!!
No podemos comparar mercosur con la UE, mercosur es solo un mercado comun (a diferencia del mercado unico de la UE), la UE es una UNION de paises, una confederación de facto, mercosur como su nombre dice, es un alianza comercial
si se habla de justicia comercial, un indicador sería lograr la balanza comercial cero. Para ello, sería bueno que cada pais pueda COMPRAR A con su propia moneda al otro. Así ¿a quién comprará y en qué moneda pagará cuando el VENDEDOR se convierta en comprador?
Eso tambien trae la ventaja de que los países puedan FINANCIAR sus proyectos de desarrollo con la moneda que imprima y se le quita el privilegio a la moneda que funge de reserva que adquiere valor con solo imprimirla.
Verdadera multipolaridad. Peeeero, para como va la situación actual, difícil.
El 0.5% de 100 es 0.5 pero el 0.5% de 1000 es 5, ese acuerdo entre Mercosur y la unión europea sólo quiere que brazil y Argentina sean sus cultivos y ganados
sudamerica produce cobre,aluminio,sereales ,litio,acero,carne y fertilisantes etc pero la unión europea siempre le puso el palo en la rueda ejemplo es el biodiésel argentino o cereales transgénicos.
@@hernanlisowyj227 y curiosamente todas las multinacionales que explotan agroganaderamente a paises como argentina paraguay o brasil son todas angloeuropeas...
Shit 4 them. Preferimos comerciar con los Brics. Economías más complementarias de import-export
Hay diferencia mayúsculas, cada uno es fuerte en su sector, por eso los sectores vulnerables se quejan porque para ellos es la desaparición.
Como siempree franciaa poniendo el pie se ve que le tiembla las piernas que españa sea mas fuerte que francia 👍🏼👍🏼
A españa la ven como otra de sus colonias es normal
Lo que Francia no entiende es que España es la PUERTA DE ENTRADA A EUROPA por el Atlántico, si Europa quiere comerciar con LATAM o África será precisamente España y Portugal las que abran esas puertas. Alemania está cambiando de proveedores que ya no quiere comprarle nada a china, pero si quiere comprar alimentos y energía a LATAM y a Africa, todos esos insumos entrarán por la península ibérica.
@@dxmanson611
Es más barato transportar las cosas por barcos que por trenes, por lo tanto llegarán al puerto del país comprador así que no creo que dependan de la península
@@torrezv7393 Claro, porque el barco llega directamente a Alemania o Austria sin pasar por el el estrecho de Gibraltar jajajajaja
A Europa se llega por Málaga o Almería, porque precisamente el transporte marítimo es más barato que cualquier otro jajajaja, para llegar al resto de Europa por el atlántico si o sí pasas por España porque es más corto así para llegar a Alemania...
@@dxmanson611
Desde cuando Latinoamérica utiliza el estrecho de Gibraltar para mándale litio o carbón a europa, los únicos que no tienen salida al atlantico es peru pero este utiliza el Canal de Panamá o baja por chile y sube al igual todos tienen la asecibilidad y no se cruzan como te imaginas el Océano Pacífico para pasar al índico luego al mediterráneo y por último el mar del norte sería estupido darse esa vuelta, nosotros no somos filipinas y estamos más cerca de europa de lo que creen, todo el carbón de colombia llega directo a los puertos alemanes sin pasar por españa y aún de hacerlo deben dejarlos circular libremente por tratados de libre comercio internacionales
Nada tenemos que hacer no los europeos.. Son nuestros competidores no son socios para Argentina
Creo que la industria europea no tendras tanta aventaja ahora.
En sudamerica: condenar la industria para... Nada? Porque la agricultura está yendo muy bien
Quieren comida barata y sin costo ambiental para europa👍
Si y europa todo es caro y de buena calidad para ellos ademas sus recursos lo cuidan como oro y nosotros explotandolo.
Etu comentario es correcto, me alegra saber que ya no pueden hacer sus movimientos como antes.
En sudamerica no hay industria
Y en Guatemala que masacraron a una aldea completa para quedarse con tierras bananeras y saben que es lo más triste que estados unidos estuvo de acuerdo 😶
NO SE PREOCUPEN POR POCO TIEMPO ESTARA LISTA LA RUTA BIOCEANIA DE BRASIL A PUERTOS CHILENOS (NORTE) PARA ASIA SOLO FALTA EL PUENTE BRASIL PARAGUAY SIENDO QUE CHINA ES EL MAYOR IMPORTADOR DE BRASIL RUTA QUE PASARA POR PARAGUAY ARGENTINA Y CHILE
Y por cual puerto saldrá directo a China?
Me encantaría que sea ratificando este acuerdo. Latam exporta sus productos agrícolas mientras la UE exportara tecnología. Ambos bloques eliminaran el proteccionismo y la excesiva regularización y así tendran que competir en igualdad de condiciones de una lado y otro del charco. Un acuerdo que ganaran mucho ambas partes y los consumidores especialmente.
En parte estoy de acuerdo, en parte no. Osea el proteccionismo es malo, eso está claro. Pero los productos con Pesticidas peligrosos, animales con hormonas y plantas genéricamente modificadas no son nadaaaaa buenos. Entre otros muchos productos que tenéis en Latam que son bastante perjudiciales para la salud. Cosa que no agrada nada la verdad....Más allá de eso sinceramente el acuerdo es bueno para ambos. La competitividad impulsa la eficiencia y el desarrollo tecnológico a pasos agigantados.
No tanto como lo pintas, recuerda que la UE obedece órdenes de EEUU. , Por lo cuál incluye golpes de estado, proyectos con condiciones o meter sus leyes asquerosas.
Ellos nos venden tecnología cara . Y nosotros comida barata .. quién crees que gana ..por eso los europeos están ansiosos de lograrlo..ellos saldrían ganando
@@robertoguzman3090 los europeos también pueden decir que cambian tecnología punta por hortalizas...
Parece que usted tiene una mentalidad cerrada y llena de prejuicios con Europa.
Las empresas tecnológicas de un lado y otro tendran que competir en igualdad de condiciones, eso genera un mayor valor añadido y desarrollo de nueva tecnología además de reducción de precios para los consumidores. Y sin contar con las gran cantidad de inversiones europeas en latam generando empleo y mas desarrollo, es decir ganamos todos.
@@alejandroalonso90 al final los consumidores eligen en los supermercados si quieren productos con hormonas y genéticamente modificadas o productos con altos estándares de calidad.
En igualdad de condiciones se compite y serán los consumidores los que eligen.
Gracias por la exposición
O sea la Unión Europea exige a sus agricultores trabajar con productos bio a favor del medio ambiente y ahora va a comprar alimentos a Brasil de tierras que han sido quemadas para luego cultivarlas...
Si el acuerdo para europa significa condenar la agricultura para salvar la industria ¿Qué significa para el mercosur? ¿Condenar la industria para salvar la agricultura? ¿Quién se beneficia más? Europa pretende mucho y cede muy poco...
Alucinante
Político tipo Macron que traba todo acuerdo con Mercosur, además de inventar mentiras contra Bolsonaro
Me da pereza explayarme. Me pareció poco asertado decir que somos grandes productores de alimentos solo por las pocas regulaciones laborales y el clima??? Somos muy eficientes en producir alimentos, por ejemplo Uruguay. Hablan de nuestros bosques y se olvidan que europa está totalmente deforestada? Que hipócritas los Europeos viniendo a dar cátedra cuando se cansaron de explotar pueblos en todo el mundo durante un siglo. Es parte de su responsabilidad también apoyarnos en un modelo de desarrollo que implique el menor impacto posible a nuestro ambiente. El daño que causaron ustedes lo sufrimos todos, si quieren que no hagamos lo mismo porque les repercute a ustedes, paguen, porque su riqueza también se basa en el margen de ventaja que tuvieron para contaminar y explotar todo lo que pudieron sin ninguna restricción o legislación que complicara la cosa
Que no se malentienda. Es fundamental ponerse manos a la obra con respeto al cambio climático y las externalidades que generamos. Pero para avanzar en nuestro modelo de desarrollo y seguir innovando para escapar de la pobreza, inevitablemente tenemos que explotar nuestros recursos, la forma de hacerlo lo más eficientemente posible es con capital, capital que no tenemos.
@Nicolas ellos quieren influir en nosotros y nuestras decisiones soberanas mi rey. Los procesos históricos también son factores determinantes, por suerte no los únicos
@Nicolas soy descendiente de europeos y? Los europeos son descendientes de África? Me da igual. Nuestra civilización occidental tiene sus bases en Europa pero no son Europa. Hay que empezar a desenmarcarse de ellos. Si quieren comerciar con nosotros bien, sino que la chupen! Pero no vamos a subordinarnos a ellos. Es todo un tema igual, entre subordinarme a EEUU, Europa, Rusia o China, prefiero Europa, sin embargo lo mejor sería ser independientes y soberanos, dentro de los equilibrios de poder económico en el mundo, latinoamérica y el mercosur no pica ni corta, somos incapaces en generar estrategias y actuar en conjunto de manera eficiente. Somos un desastre nosotros también, en fin ,todo un tema
Acertado es con "c" de casa, ¿Europa deforestada? ¿Ha estado usted aquí?
A ti y a tu país no te debemos nada en Europa, ofendidito, la historia no genera deudas. Por lo demás de acuerdo que en Europa no somos ejemplo de nada y lo que digamos no os tiene que influir.
Estándar aquí, estándar allá, al final entre esto y aquello se hacen obvias las diferencias,en Europa están preocupados según algunas personas de que los vegetales sean adecuados premium y en Latinoamérica estamos sufriendo el precio de nuestra vanidad, que exporta Europa? Alguien podría decirme? Gracias y saludos y respetos a los europeos, espero no critiquen y odien mi postura pero ustedes tienen su propio punto de vista y los países retrasados de Latinoamérica también lo tenemos, se siente el estancamiento.
Error en América latina vendemos a gallin muerta los alimentos papa hortalizas etc. Nos cuesta producir aveces no sale la inversión por los vajos precios y vos aquí dices caro sin saber lo que cuesta producir.. peor aun aquellos que producimos productos naturales orgánicos.
Aveces los tiranos al los campos por que solo el trasporte cuesta más.. con este tratado quizá podemos vender a un precio justo y siempre garantizando el mercado interno que es importante..
No creo que entre en vigor. Los europeos ponen muchas trabas.
Grave error!!
La agricultura europea
tiene que seguir funcionando y fomentar la plantación
de árboles por parte
de los agricultores!!
Si no,Europa se convertirá en un
medio desierto y sobre
todo los países del
Sur!!
La foto desactualizada de los “lideres” del Mercosur…..
MercoSur ❌
Alianza del Pacífico ✅
Brasil y Argentina son Muy Muy Muy Proteccionista.
La Alianza del Pacifico no te va a generar lo mismo que el Mercosur
La alianza del pacifico solo beneficia a EEUU y MEXICO no se diferencia con el MERCOSUR...
Cierto, Perú y México son potencias alimentarias.
@@federicogardi7370 en azúcar y girasol Mercosur no tiene rival (pero le falta mercado) México, Perú y Chile (serían los gigantes del Pacífico) Colombia un gigante dormido y centro América que tendría un potencial hipotético si ve los resultados de México, juntos podrían suplir sin problemas al Mercosur como proveedor de alimentos y tendrían el canal de Panamá y el aval de EEUU para comerciar con Europa
@@dxmanson611 ya Costa Rica está por unirse a la Alianza del Pacífico y varios países consideran unirse, mercosur siempre fue un proyecto fallido y mientras Brasil y Argentina estén mal gobernandos y en crisis su eficiencia será baja
proteccionismo contra proteccionismo, un juego de suma cero
Resultado: ruina para el campo europeo y ruina para la industria del Mercosur. Pero peor del lado americano, porque se cambia producto agrícola de bajo valor añadido por productos manufacturados de alto valor añadido, impidiendo además el desarrollo de la industria local, al ser aplastada por industrias europeas más desarrolladas y potentes. Beneficio de pocos, ruina de muchos.
No sería ruina para la industria de de Mercosur .. fácilmente nos adaptamos competimos de igula a igual tenemos todo para estar igual a igula . La agricultura europea si sale perdiendo por que en sur hay extensiones de tierras y dar mayor producción que prácticamente llenarían de comida a toda Europa
Anda, un 🧠!
Ningún país puede producir nada sin ayuda de otros.
@@moises5940 No, el mercado Europeo se podría hacer fácil con el monopolio del Mercosur, al tener este una industria débil este ahí no abría una competencia porque si una empresa pierde, pierde definitivamente.
@@aike6471 Si, pero no podemos dejar que se aprovechan de otros
Solo un apunte: lo de que el amazonia sea "el pulmón de La Tierra" es una invención periodística (el verdadero "pulmón" son los océanos).
excelente acotacion sin dejar a un lado la importancia de la selva amazonica
Lo mismo digo del supuesto calentamiento global, un gran engaño, el planeta siempre ha pasado por cambios climáticos importantes.
20 años para firmar y mas 20 para lograr
Que cara dura, desde cuando le importa a Europa los pueblos originarios de América latina? Jajajaja la hipocresía
¿Naciste en el siglo XVII? Aquí a día de hoy es donde se respetan más los derechos humanos.
@@alexbf93 desde que sean humanos que estén lejos de Europa y no quieran llegar ahí
@@alexbf93 si sos español hablemos de Ceuta y Melilla y el respeto por los DDHH, cuando la guardia civil disparaba a los subsaharianos indefensos en el mar. Lo que faltaba que un español venga a defender los DDHH después de las atrocidades que esconde su bandera.
@@lucajo9824 Soy catalán, no español.
@@alexbf93 catalanes son españoles.
Eu queria que o Brasil saísse do Mercosul, tá pesado demais
Brasil es la razon por la cual el mercosur no avanza ya que su presidente siempre pone en primer lugar su ideologia basura antes que nada
En resumen, Europa pierde sus proveedores agrícolas de calidad y con historia convirtiéndose en un puñado de arancelarios que antes podían alimentar a toda europa con la perdida de trabajos y poder geopolítico que conlleva, en la actualidad le damos comida barata a toda la UE y ganamos dinero aunque no sea exagerado, con este acuerdo sin embargo echamos a perder eso por algo que puede ser más beneficioso pero de manera temporal, y viendo cómo está el percal internacional....porque si al final esto se rompe ¿Entonces que?
Todo a cambio de tener una industria (que no está ni en todos los países) con acceso a un mercado que de todas formas es pobre y no puede pagar, mientras Latinoamérica sigue vendiendo productos de poco valor y seguirá pobre con una industria coja de la zancadilla que se han hecho, flipo.
Los únicos que han podido comprar esta idea deben ser específicamente los agricultores latinos, que son los únicos que ganan fuera *y dentro* de su país, por eliminar la competencia más que nada.
EUROPA A LA EDAD DE LA PIEDRA SE TERMINO EL 51 STATE OF AMERICA POR ORGULLOSOS
cheeeeeeeee actualicen !!! a macri lo rajamos, mujica perdió y en pocos meses Bolsonaro chauuuu
Generalmente esos acuerdos de libres comercios traen más pobreza a latam, siempre ha sido así en las últimas décadas, nosotros vendemos papas y bananos sin aranceles y ellos nos venden maquinaria y servicios sin aranceles, QUE GRAN NEGOCIO 🤡
Prácticamente ninguno gana , negocio de pocos , perdida de tiempo el vídeo
No se preocupen desde aca tampoco estamos contentos. Es porqueria de acuerdo para el MercoSur
Honestly, I could bet one milion dollars, if I had them, that this deal is never coming home. Brazil and Europe have grown way too far apart from each. Europe doesn't undestand what Brazil is, doesn't really want to know. Brazil looks uncontrolled and uncontrollable under Brussels bureaucrats eyes. We hate the idea of an international organism interfering in every aspect of people's lives as though we were subjects to their power. Now they want to impose rules that would be almost impossible to follow.
Also, and more saddly, especially considering we live in the 21st century, I think ethno-cultural distrust speaks volumes in the subtle criteria employed by the EU to choose who they deal with. We see Canada, which pollutes uncomparably more than Bra, Arg, Uru and Par combined could strike a deal within five years of negotiations. If ethnicity didn't play a part here, then call me Angela Merkel. But it's sad, it's really sad to think such a marvelous chance is lost due to ignorance.
1:52 Vamos, que porque son de peor calidad...
El unico que quiere este acuerdo es el presidente de Uruguay.Debido a que este pais no tiene industria que cuidar esto es un win win.
Como si el tuyo tuviera jiji
Ecuador tiene que ingresar al Mercosur
El acuerdo es de mutuo cuidado
União Soviética Européia não faz nenhuma falta ao Brasil, em 2002 China e França cada uma comerciava com o Brasil cerca de 2 bilhões de dólares, 20 anos depois em 2022 a França comercia com o Brasil 7 bilhões de dólares enquanto que a China 130 bilhões de dólares, ou seja a UE não nos faz muita falta, até a Argentina sozinha tem mais comércio que o Brasil que toda UE com seus 27 paises, deixa eles lá e o Brasil cá, está muito bom assim
Principitos.
Mmmm yo creo que ya fue ese acuerdo
🇧🇷 Bolsonaro 2022/2026 🇧🇷
Eso está bueno que lo Aga egropa
Soy de España y me gusta 0 este proyecto que busca una dependencia de otros estados. En vez de cuidar nuestro producto vamos a favorecer el producto de afuera. Pesimo, parece que solo quieran joder a los agricultores europeos.
Amo latinoamerica pero no quiero depender de ella. Imaginaros que de cortan lazos con latinoamerica ¿Entoces que comemos?
Igual dependen de Marruecos porque todo el fosfato necesario para la agricultura viene de allí y no hay otro país que lo produzca, porque el 70% de las reservas están allí.
Bienvenido al mundo globalizado. Si quieres soberanía pues vete a Cuba donde hay mucha.
@@aike6471 si, del Sáhara que ahora el gobierno dice que es de Marruecos, el Sáhara debe ser independiente y si no español. Eso de reconquista en un pin pan
Jajaja. Los verdes europillos. 😂
Latinoamerica produce alimentos para todo el mundo y SIEMPRE los productos de la region han sido mas baratos en todo el mundo por la mala fama que tienen a base de creer que todo lo que viene de ahi es malo excepto el cafe, lo unico que cambiara ahora es que esos aranceles que las empresas pagaban ahora podran añadirlos a su ganancia y los agricultores europeos podran enfocar su negocio en otra cosa como por ejemplo LA PRODUCCION ENERGETICA, un agricultor con miles de hectareas puede vender todo lo que tiene para producir alimentos y comprar maquinaria para producir energia, en especial energias renovables y verdes que mucha falta le hace a Europa ¿o acaso este verano hiper caluroso no les dejo claro que deben volverse una region mas verde?
Si claro, mientras ustedes utilizan los pesticidas y semillas modificadas, que son ilegales en Europa, y generan mayor emisiónes de efecto invernadero que los Europeos. Ahora *nosotros* somos los que nos tenemos que preocupar del cambio climatico y no ustedes.
Y si hablamos del cambio climatico, lo ultimo que se necesita es que cada vez que a un europeo le apetezca una manzana tener que llevarlo desde Argentina...
Pero qué ocurriría en Europa en caso de que guerras o pandemias acaben con el comercio y la exportación de alimentos? Nos morimos de hambre aquí? Si algo ha demostrado la pandemia es que todos los países necesitan tener los sectores clave dentro de sus fronteras
Un pais nunca pude sacrificar su sector primario
@Julio Marchino hay paises con gas y petroleo que tambien tiene que cultivar no tendrian que preocuparse x eso.
Si es verdad...los campesinos europeos se van a convertir en ingenieros de placas solares en dos días....flipas.
Diay, no hicieron nada
ABAJO EL ACUERDO UE-MERCOSUR!
FIN AL NEOCOLONIALISMO!
UNIFICAR BRICS Y MERCOSUR!
Aunq lejos de beneficiar a agricultores locales en Sudamérica, lo más probable esq beneficie a los grandes terratenientes, muchos de los cuales adquieren tierra y operan con un modus operandi muy similar al de los carteles del narco.
Mercosur =AGROTOXICOS
Europa = SAQUEO
Y de esa forma pretenden contarrestar la influencia de China y Rusia en America Latina?
Europa terminará siendo solamente la peninsula de Asia. Suerte
@@SM-zm5xt En Europa vamos a la insignificancia y al empobrecimiento . Pero preocúpense por ustedes, que creo que tampoco van muy bien encaminados.
@@pilroone Ya veremos
Latam ya está perdida hacia China. Centrémonos en Africa mientras en Latam van a sociedades dictatoriales
no me gustaría que los mercados europeos fuesen inundados con productos agrícolas latinos porque en países donde hay tanta corrupción no podemos saber si todo lo que van a exportar va a cumplir los estándares medioambientales y de calidad y seguridad alimenticia europeos, o si algún profesional arancelario los dejó pasar por una propina de algún gran empresario brasileño. Quizás nuestra comida sea más cara, pero al menos sabemos que cumple todas las normas, y que no deforestan el amazonas o le roban su tierra a los indígenas para producirla.
Mejor. Ojalá te hagan caso. Muchos latinoamericanos verían con desagrado un comercio que, francamente, a Latinoamérica no creo que le interese demasiado. Como Europeo residente en Latinoamérica, español de madre danesa, vería con mucho mayor alegría que este continente comerciase con las naciones del Brics, con las cuales podemos tener un comercio mucho más equilibrado y adecuado a las necesidades actuales y futuras de este gran conjunto de países.
Son países donde hay corrupción pero sus principales motores exportadores como Argentina cuentan con sistemas de producción y exportación con muchas regulaciones en materia de seguridad alimentaria y procesos industriales seguros. Por algo Argentina exporta sus productos a todo el mundo. Además, hablas de corrupcion en Latino America como si en Europa no ocurriera. Te recuerdo que el primer ministro de Austria renunció por acusaciones de corrupcion y esta se encuentra sistematizada en todo el aparato estatal en paises como España. Por mi parte yo tampoco quiero que los mercados de Europa llenen sus góndolas con productos latinoamericanos de buena calidad y precios asequibles por migajas. La mano de obra latina vale… y no exactamente lo que ofrecen los europeos. Saludos.
@@andrykperez8393 como europeo residente en América del Sur, estoy plenamente de acuerdo contigo.
Quizá aquí no tengamos el estándar de comida que tienen en Europa gracias a la explotación de nuestra tierra pero si el estándar de gente es bueno ☺️
BLA BLA BLA BLA. Excusas para no apoyar el libre comercio. Solo queréis matarnos de hambre, se os ve el plumero.
Pueden hacer un video sobre tratado de libre comercio Ecuador Unión europea
Comeremos pilas
Sería estupendo que finalmente se lleve a cabo, supondría un gran avance para todos. Así que ¡Adelante!
Carga tu con tu Maduro que es el mandamás alli Con Cuba por detras.
Esta mal hecho este reportaje, falta información solo superficial
Esto no va a salir adelante, la UE no es buena en acuerdos comerciales por eso RU se fue
FUERA NEOCOLONIALISMO!
ABAJO EL ACUERDO UE-MERCOSUR!
VIVA LA SOBERANÍA LATINOAMERICANA!
MENSAJE DE EXTREMA URGENCIA, LEE CUIDADOSAMENTE POR FAVOR, PORQUE DE ESTO DEPENDE TU ETERNIDAD
Cristo murió por todos tus pecados en la cruz del calvario y así te salvó, ya que el decreto condenatorio del pecado es la condenación eterna de tu alma en el infierno en espera a ser lanzada esta al lago de fuego por los siglos de los siglos (Ezequiel 18:4 y Romanos 6:23)
Sin embargo, para evitar esto, Cristo cargó todos tus pecados en la cruz (pasados, presentes y futuros) (1 Corintios 15:3-4), anulando así el acta de los decretos que estaban en tu contra, quitándolas de en medio y clavándola en la cruz (Colosenses 2:14)
Para que seas salvo (a) de toda condenación por tus pecados, Dios te ha demandado dos mandamientos: Arrepentimiento y fe en el evangelio (Marcos 1:15).
Debes arrepentirte de lo que tú realmente eres ante Dios, esto es, debes cambiar radicalmente tu manera de pensar respecto a tu persona, conformar tus pensamientos a lo que Dios dice de ti:
- Un pecador (a) de naturaleza pecaminosa (Romanos 7:18-23; 1 Pedro 3:21) y debes reconocer que vas a pecar hasta el día de tu muerte, aunque no quieras hacerlo.
- Debes reconocer que la paga del pecado es la muerte de tu alma, que tiene existencia eterna (Ezequiel 18:4 y Romanos 6:23).
- Debes reconocer que estas muerto espiritualmente (Juan 5:25) y que Dios ha de darte aliento de vida.
- Y debes verte condenado yendo a condenación (Lucas 18:13)
Ahora para evitar la condenación, ve a tu Salvador, tu tienes un Salvador que es Cristo Jesús, que murió por TODOS TUS PECADOS EN LA CRUZ DEL CALVARIO, te limpió de todo pecado en lo judicial ante Dios, porque ¡!recuerda!! el pecado se paga con la muerte. Para seas salvo, justificado por Dios por tu fe (Romanos 5:1), tienes que creer que Cristo murió por TODOS TUS PECADOS y creyendo esto, Dios te sella con su Santo Espíritu de la promesa (Efesios 1:13) y TIENES VIDA ETERNA, ERES CONOCIDO (A) POR DIOS Y VAS AL CIELO.
““”AMIGO (A), TIENES DOS OPCIONES, LOS PECADOS QUE HAS COMETIDO EN TU VIDA (INCLUSO SABIENDO HACER LO BUENO Y NO HACERLO TE ES PECADO, SANTIAGO 4:17), LOS PAGAS TU EN LA CONDENACION ETERNA O CREES QUE CRISTO LOS PAGO EN LA CRUZ POR TI.”””
RECIBE EL AMOR DE LA VERDAD PARA SER SALVO
CRISTO MURIO POR TUS PECADOS EN LA CRUZ DEL CALVARIO.
Tienen que aceptar o van a perecer
Que España y Portugal salgan de la UE y comercien directamente con nosotros.
Y la energía de dónde la sacará Europa ? Ya que Rusia le cortó el suministro un 40%
Medio desastre que no hayan podido conseguir una foto con los presidentes bien
Hola. Tengan cuidado con "automotriz", que es un adjetivo femenino. Por ello, al hablar de un sector, hay que decir "el sector automotor", no "sector automotriz". Lo escucho mucho en sus vídeos. ¡A mejorar! :)
Se dice así , estudia más :))
¿Y? ¿Que tiene que sea un adjetivo femenino? No afecta en nada...
ahora si quieren hacer tratadoas, buscando garantizar su seguridad alimentaria, mandan huevo
Sin agua y sin frutos del campo nos matarán de hambre.
Europa es chiquita, montañosa, y superpoblada.
Que quieran ser agricultures, es como que un ciego quiera conducir autos de carreras.
Lo ideal es que las empresas europeas (Alemania, Francia e Italia) emigren hacia naciones más prometedoras: MÉXICO Y SUDAMERICA, por su actual riqueza en yacimientos de petróleo, gas y litio, presentes abundantemente en México, Bolivia y Venezuela...que además tienen clima propicio, mano de obra barata, jóven y calificada, infraestructura en comunicaciones, ferrocarriles de carga, un ferrocarril transistmico en México, economías ascendentes, políticas económicas incluyentes y en un clima de paz, sin riesgo de fugas radiactivas letales y sin guerras ..Desafortunadamente, EUROPA HOY va hacia el PRECIPICIO gracias a estar sujeta a dictados de países anglosajones "aliados" y Ruso- chinos " enemigos"...y la situación persistirá siendo cada vez más catastrófica para las empresas que hoy en europa ya entraron en una vorágine de elevada inflación, carestía incontrolable, caída del consumo y la entrada en una demencial economía de guerra que ya no permitirá a Europa recuperarse por décadas....hoy, el futuro son MÉXICO y SUDAMÉRICA, ambos en primer lugar , aunque otra opción podría ser África , naciones que por ser neutrales en el conflicto de EEUU (contra RUSIA y CHINA), son una garantía de libre comercio y libre empresa en un ambiente pacifico, prudente y sensato, sin insensatas y descabelladas intervenciones militares ni injerencias indebidas....Hoy la salvación.para las empresas europeas son MÉXICO Y SUDAMÉRICA, países sensatos, prudentes y neutrales en conflictos demenciales entre Naciones.
Que te fumaste amigo jiji
@@cristobalduran8779 te explicaría, pero al parecer tu mente está más cerrada que la coladera de un caño...el tiempo mostrará la verdad que tu cerebro aún no alcanza a comprender chavo
@@rubeaguscastell2984 ya sabemos que por ahí tenéis mucho cerebro así os va
Que es ''mexico''??
@@cristobalduran8779 Se lo robo un narco
Los campesinos de América y los agricultores de Europa. Que lo parió, seguimos siendo menos que los europeos pero por lo menos nos bañamos todos los días con agua caliente
¿Ya no tienen compradores suficientes para la hoja de coca?