Paldies par epizodi! Domāju, ka būtu jāaizliedz, atļaut varētu pie zivju marķēšanas izmantot. Vēl varētu izmantot jauno makšķernieku apmācīšanā/nometnēs.
limitu kaut kādu vajadzētu ievest , piemēram ka līdaku virs 70cm jaatlaiž lai tās lielās saudzētu , vai arī ieviest principu kā medniekiem piemēram: uz cilvēku kas nopērk makšķerēšanas karti uz gadu vai citiem termiņiem proporcionāli noteikts skaits ar lielām zivīm ko var paturēt (gads - 10 līdakas virs 70cm , uz pus gadu -5 līdakas. utt . zivis virs 70 cm ko vēlas paturēt jareģistrē piemēram mana cope aplikācijā . bet ja zivs mazāka par 70 cm tad paliek limiti kas ir šobrīd
Doma nav zemē metama, nopirkt licenci uz panoptiks lietošanu, bet būs grūti, praktiski neiespējami, izkontrolēt godprātību. Atšķirībā no makšķerēšanas medības tiek pieteiktas.
Aizliegt varbūt nē, bet nu krietni ierobežot gan, kaut vai elementāru atļauju atsevišķi no makšķerēšanas kartes, vai paturamo zivju skaitu nogriezt uz 0, ja reiz zivs izcelta tādā veidā. Esmu klasikas piekritējs un pret Panoptix nav variantu. Paldies par epizodi.
Pēc sajūtām liekas, ka tā ir šmaukšanās. Grūti gan teikt, kad pats neesmu provējis, bet pieļauju, ka redzēt ekrāna zivis ārī ir sava veida kaifs. Grūtāk ir novilkt robežas, kas ir ok un, kas nav. Kur ir zelta vidusceļš un kurš to var izlemt?
Aizliegt nē, jo tādā veidā tiek ievākts daudz informācijas par zivīm ko savādākos veidos būtu grūti iegūt, bet vajadzētu ierobežot lielo zivju paturēšanu lomos.
Sacensībās aizliegt, atļaut izmantot tikai sportistiem un tikai treniņu nolūkos, tāpēc, ka, ja mēs LV aizliegsim izmantot, citur pasaulē tas tāpat būs atļauts. Ja lieto tehnoloģiju, ikdienā lomā nedrīkst būt paturēta neviena plēsīgā zivs.
Neredzu jēgu aizliegt vai ierobežot, ja nespēj jau patreizējos ierobežojumus izkontrolēt. Bet sadarbībā ar veikaliem ievākt info un aplikt ar nodokli ikgadēju kur iegūto naudu 100% novirzītu zivju populācijas atjaunošanai.
Ja var nokontrolēt, vai ķer ar panoptix vai nē, tad var arī nokontrolēt cik daudz zivis ķer. Ierobežojiet zivju daudzumu uz 2-3 gab un viss. Tad jau vajadzetu aizliegt vel gps enkurus, motorus u.c. Citadi kaut kada diskriminacija. Vai nu ar progresu vai bez🤷♂️
Jāni, cepuri nost Tavā priekšā par visu ko dari copes sportam! 👍 Precizējums par PČ, kad pieteicāmies, tad nezinājām par bezlimitu, bet braucot jau zinājām gan :) un treniņos nekas neliecināja, kā kāds varētu noķert 20+ asarus visrs 30 cm... klasika rullē!
@@mareksbrudans2340mēs rosinājam noteikt paturamo zivju skaitu samazināt uz 3 tagadējo 5 vietā, un noteikt max garumu 70 bija zandartam un ja nekļūdos 80 līdakai. Bet diemžēl tā nebūs....
Aizgliegt nevajadzētu, jo ja kaut ko aizliedz, tieši vairāk gribas, bet tas ka kaut kādā veidā strikti jāierobežo, ar zivju skaitu un izmēru, pilnīgi noteikti..
Pats neēsmu iegādājies un neplānoju iegādāties. Bet tikuntā neusakatu ka būtu jaaizliedz, vienīgi vajadzētu nedaudz likumdošanu pamainīt paturamo zivju daudzumā un izmērā.
Aizliegt pilnībā būtu drastiski, bet ierobežot gan vajadzētu, teiksim atļaut paturēt tikai 1 zandartu un 1 līdaku, ne lielakus par 70cm. Limits uz laivu, neskatoties cik makšķernieki laivā, lai būtu bez reizinātājiem.
Malači💪
Paldies!
Paldies par epizodi!
Domāju, ka būtu jāaizliedz, atļaut varētu pie zivju marķēšanas izmantot. Vēl varētu izmantot jauno makšķernieku apmācīšanā/nometnēs.
Ķeram lielo!
limitu kaut kādu vajadzētu ievest , piemēram ka līdaku virs 70cm jaatlaiž lai tās lielās saudzētu , vai arī ieviest principu kā medniekiem piemēram: uz cilvēku kas nopērk makšķerēšanas karti uz gadu vai citiem termiņiem proporcionāli noteikts skaits ar lielām zivīm ko var paturēt (gads - 10 līdakas virs 70cm , uz pus gadu -5 līdakas. utt . zivis virs 70 cm ko vēlas paturēt jareģistrē piemēram mana cope aplikācijā . bet ja zivs mazāka par 70 cm tad paliek limiti kas ir šobrīd
Doma nav zemē metama, nopirkt licenci uz panoptiks lietošanu, bet būs grūti, praktiski neiespējami, izkontrolēt godprātību. Atšķirībā no makšķerēšanas medības tiek pieteiktas.
Ne asakas!
Aizliegt varbūt nē, bet nu krietni ierobežot gan, kaut vai elementāru atļauju atsevišķi no makšķerēšanas kartes, vai paturamo zivju skaitu nogriezt uz 0, ja reiz zivs izcelta tādā veidā. Esmu klasikas piekritējs un pret Panoptix nav variantu.
Paldies par epizodi.
Ķeram lielo! Viss lielā mērā atkarīgs no katra sirdapziņas!
Labs raidījums!
Priekā!
Pēc sajūtām liekas, ka tā ir šmaukšanās. Grūti gan teikt, kad pats neesmu provējis, bet pieļauju, ka redzēt ekrāna zivis ārī ir sava veida kaifs. Grūtāk ir novilkt robežas, kas ir ok un, kas nav. Kur ir zelta vidusceļš un kurš to var izlemt?
Ķeram lielo!
Aizliegt nē, jo tādā veidā tiek ievākts daudz informācijas par zivīm ko savādākos veidos būtu grūti iegūt, bet vajadzētu ierobežot lielo zivju paturēšanu lomos.
Laba doma, paldies par komentāru!
Principā jāaizliedz. Atļaut tikai marķēšanas nolūkos.
Ne asakas!
Prūšu ūdenskrātuvē (Priekules pusē) katru gadu notiek sacensības, kur ieskaitē ir tikai asari. ;)
Ne asakas! Super
Jāaizliedz. Izķers visu. Kāpēc LV jāskrien visiem pakaļ. Esam valsts kurā nedrīkst izmantot.
Paldies par komentāru!
Sacensībās aizliegt, atļaut izmantot tikai sportistiem un tikai treniņu nolūkos, tāpēc, ka, ja mēs LV aizliegsim izmantot, citur pasaulē tas tāpat būs atļauts. Ja lieto tehnoloģiju, ikdienā lomā nedrīkst būt paturēta neviena plēsīgā zivs.
Paldies par komentāru!
Atļaut tikai sportā un oficiālos sporta, saskaņotos treniņos.
Priekā!
Neredzu jēgu aizliegt vai ierobežot, ja nespēj jau patreizējos ierobežojumus izkontrolēt. Bet sadarbībā ar veikaliem ievākt info un aplikt ar nodokli ikgadēju kur iegūto naudu 100% novirzītu zivju populācijas atjaunošanai.
Ķeram lielo!
Labdien. Kā variants panoptika ierobežošanai varētu būt šāds. Ja laivā atrodas šī ierīce, tad aizliegt lomā paturēt jeb kādu zivi.
Ne asakas! Ķeram lielo!
Ja var nokontrolēt, vai ķer ar panoptix vai nē, tad var arī nokontrolēt cik daudz zivis ķer. Ierobežojiet zivju daudzumu uz 2-3 gab un viss. Tad jau vajadzetu aizliegt vel gps enkurus, motorus u.c. Citadi kaut kada diskriminacija. Vai nu ar progresu vai bez🤷♂️
Super!
Jāni, cepuri nost Tavā priekšā par visu ko dari copes sportam! 👍
Precizējums par PČ, kad pieteicāmies, tad nezinājām par bezlimitu, bet braucot jau zinājām gan :) un treniņos nekas neliecināja, kā kāds varētu noķert 20+ asarus visrs 30 cm... klasika rullē!
Super! Priekā! Ķeram lielo!
SRY, ne līdz manīm, ne līdz Arvim šāds info nebija nonācis. Ņemu savus vārdus atpakaļ, atvainojos.
@@janiszarins6650 viss čiki! ✌️
@@mareksbrudans2340mēs rosinājam noteikt paturamo zivju skaitu samazināt uz 3 tagadējo 5 vietā, un noteikt max garumu 70 bija zandartam un ja nekļūdos 80 līdakai. Bet diemžēl tā nebūs....
Izpētes copē un atsevišķos mačos varētu ļaut. Ikdienas copē aizliegt un klasiku popularizēt. Copmanim parastajam izredžu nav
Paldies par komentāru! Interesanta doma!
Aizgliegt nevajadzētu, jo ja kaut ko aizliedz, tieši vairāk gribas, bet tas ka kaut kādā veidā strikti jāierobežo, ar zivju skaitu un izmēru, pilnīgi noteikti..
Paldies par komentāru! Ne asakas!
Pats neēsmu iegādājies un neplānoju iegādāties. Bet tikuntā neusakatu ka būtu jaaizliedz, vienīgi vajadzētu nedaudz likumdošanu pamainīt paturamo zivju daudzumā un izmērā.
Paldies par komentāru!
Jaizliedz, jo lielās zivis pēc gadiem 2-4 būs ļoti maz, jo lielākā daļa tās zivis ņem un ēd.
Paldies par komentāru!
Aizliegt pilnībā būtu drastiski, bet ierobežot gan vajadzētu, teiksim atļaut paturēt tikai 1 zandartu un 1 līdaku, ne lielakus par 70cm. Limits uz laivu, neskatoties cik makšķernieki laivā, lai būtu bez reizinātājiem.
Priekā! Ķeram lielo!
Jāaizliedz
Priekā!
Jaunās tehnoloģijas ir forši, bet es esmu par klasisko copi. Pats pat eholoti neizmantoju. Panaoptiku jāierobežo.
Ķeram lielo!