Кратко по тем вопросам, которые часто задают. 1. У меня разные буквы в одном тексте. Это абсолютно нормально, как раз наоборот, довольно сложно встретить человека, у которого прям все буквы, как под копирку одинаковые. Поймите, человек многогранен, многовариативен, у него может быть набор многих качеств, которые иногда даже противоречивы. И это не говорит, что человек условно нездоров или у него что-то не так с психикой. Это также не говорит о том, что в его случае графология не работает, потому что у него разнос по вариациям. Хороший графолог сделает сборку, синтез информации, покажет, как именно человек объединяет эти модели в одном характере, сложив в целостный психопортрет. 2. У меня разные буквы или разный почерк, что это значит? Как я писал выше, это нормально. Но есть еще один момент. Такое понятие, как "разные буквы", "разные почерка" - это ни о чем. Для точного ответа, необходимо видеть почерк. Даже, когда Вы описываете из серии: "черточка вот такая влево или шляпка сверху", "один почерк красивый, а второй печатный" - это не говорит ни о чем. Это как описать картину Ван Гога "Подсолнухи" своими словами - её нужно видеть! Каждая деталь буквы, особенность других букв в сочетании с этой, аспекты всего почерка - это все имеет свой семантический вес. И это нужно видеть. Поэтому, если кто-то просто хочет написать, что у него разные почерка или буквы, право свободной воли никто не отменял, пишите. Но я не дам не этот комментарий развернутый ответ. Мне лучше не сказать ничего, чем что попало. 3. Последнее. Есть комментарии, которые не проходят проверку на ругательные и матерные выражения, разжигают распри по расовым или этническим аспектам и прочее. Давайте уважать друг друга. Я не против конструктивной критики, но просьба не переходить на личности в грубой форме. Понимаю, что некоторые привыкли писать чего хотят, и резки на слова, но это не тот случай.
А вы учитываете заболевания рук? Артриты например... Мой почерк напрямую зависит от самочувствия суставов рук. А ещё количество крючков и угловатость букв в моём письме зависит от самочувствия головы. Давление, магнитные бури, мигрени. Мой невролог с интересом рассматривал мой почерк.
Все варианты бывают , думал , что я пишу как "курица лапой", теперь понял , что это от настроения ) Просто какие то в той или иной степени менее выражены.
В бытность студенчества, имела счастие учиться у Великолепного человека, Доктора от Бога, хирурга прошедшего вов, прелестной Ады Георгиевны. Была пара где мы показывали свои конспекты и конечно море шуток про почерк медиков и когда очередь дошла до моего конспекта, она улыбнулась и сказала нам всем " почерк человека прямо говорит о его интеллекте! Из уважения к себе и другим человеку стоит потрудиться и научить себя писать разборчиво и красиво". Не берусь ничего утверждать, но легко получила красный диплом, затем ещё три красных в разных университетах, никогда не напрягаясь в учёбе 😊 конспекты мои воровали, просили, ксерокопировали😂 пишу красиво и разборчиво, а главное очень быстро. Так же нравится встречать коллег с похожим взглядом, жаль очень редко это бывает и всегда это очень умные люди ❤ хоть себя похвалила😊😊😊
У меня эти Т всякие, при чём даже в одном слове😂 И с чёрточкой и без 😂 Я ставлю чёрточку не только у Т, а так-же под Ш, и иногда у П. Когда текст перечитываю ставлю их, что бы читающий мог разобрать мой текст. Эх если бы все люди с неразборчивым почерком ставили чё_ки... В разы облегчает чтение))
Прикольно! Я видел, что подчёркивают буквы "т" и "ш", но не видел, чтобы подчёркивали ещё и букву "п". А можете мне на почту или в менеджер выслать пару страниц своего текста, чтобы был такой материал? Я буду показывать студентам на обучении.
Я тоже подчеркивала букву Т сверху,т.к. она у меня ничем не отличалась от Ш. Но это вскоре мне надоело(показалось слишком долго и громоздко) и теперь упростила себе задачу-пишу вариант печатный😉
@@Сирафимушка что в ней красивого?.. С первого класса не понимала, в каком месте ЭТО - Т? Вообще же не похоже на печатный алфавитный вариант. Как только стала немножко старше и поняла, что учителя уже не цепляются к письму и не снижают оценки за "неправильное" написание, сразу начала писать Т по-нормальному.
В голос проорал. Выдавать самый быстрый способ написания буквы за признак какого-то интеллектуального киборга, помноженного на вечность... Уровень экспертизы - мое почтение 😂 А если я всеми вариантами пишу, исходя из своего состояния, настроения, удобства положения рук и т.д - я, видимо, дивергент😂
@@GrigoriySemchuk пишу т мягкую стандартную, но в зависимости от размера бумажки могу перейти на т печатную с соединительной линией, потому как почти не отрываю ручку. В школьные годы повторял за соседом и выучил как писать острые, высокие буквы с наклоном. У Учителя украл авторскую заглавную К. Посмотрел свои личные записи недельной давности. Там моя т стандартная, потом вначале острая, потом в конце острая, есть даже как купола у церкви - мягкая, но с заострением. При этом в вопросах спора - я в основном опираюсь на смысл сказанного и могу много часов отстаивать свою точку зрения, но могу и не отстаивать вовсе если оппонент прав, а я как оказалось не до конца. В этом плане меня преследует азарт не защиты своей чести или позиции, а азарт соответствия человеку в поисках истины. Насчёт скептика выше. Наблюдения за почерком и многочисленные выводы о том как пишущий пришёл к тому или иному способу написания - это интересно и я полагаю очень сложно. Наверняка на конечный результат написания могут влиять от десятка разных переменных: личная психика, физические особенности организма и т.д. Исходя из этой (возможно неверной) информации возникает вопрос - как столь большие входящие данные и их комбинации можно трактовать единственно верным способом выводя связи между конкретным почерком и человеческими особенностями? Если это реально, тогда наверняка все возможные комбинации были дополнительно изучены - в таком случае библиотека данных увеличивается в геометрической прогрессии. Но загвоздка в том, что внутренние процессы человеческого мозга до сих пор не изучены в достаточно большой мере - поэтому нельзя совершенно точно утверждать о каких либо связях между действием и внутренним состоянием. Поэтому психология не считается точной наукой. Если интеллект сложная и индивидуальная штука о которой мы имеем неточные представления, то как по лёгкой и общей для всех букве т мы можем делать точные выводы о конкретных людях? Если за движение руки и её пальцев ответственны конкретные области мозга не отвечающие за аналитику, быстродействие записи и извлечения информации, то как мы можем судить о качестве интеллекта?
Нет постоянства в почерке. Могу каллиграфически, могу хирургически. Зависит от погружения в рабочий процесс на данный конкретный момент. В написании возможны все варианты. Касается всех букв алфавита. Учится новому люблю. Профессиональный художник.
Я думаю даже о том, какая буква т позволит вместить текст в строчку или растянуть. Поэтому могу начать классическим вариантом, а потом поджать текст путем утончения размера слова. Иногда это и вариант 1.7
С интересом случайно попал на ваш канал. Знаете, университет выработал несколько почерков. И они вообще не похожи. Один имеет разборчивость чертежного шрифта и я им могу писать долго, один ближе к естественному и третий сверхскоростной, он выглядит как просто как помехи на осциллографе, прерывистая волнистая линия, но мой конспект был абсолютно разборчив для всех. Ещё выработалась вариация, когда уставала кисть, менял наклон, с правого на левый и становилось легче. В результате конспекты выглядели, как будто их писали пять разных людей. Сейчас все вариации ушли. Осталось три. Версия для разборчивости, заметки на полях и сверх скоростной, порой все ещё нужен. И вот мне интересно, увидев эти три разные версии вы бы увидели разных людей? Или как это вообще графологией классифицируется?
Вы знаете, чтобы дать ответ на Ваш вопрос, мне нужно как раз видеть все три вариации и понять точки перехода между ними, как это все объединяется у Вас в одной личности. Так, по описанию сказать ничего не могу. Можете мне сбросить свои варианты, я их изучу. Я планирую провести прямой эфир с разбором разных почерков у одного человека и может как раз ваши почерка будут отличным наглядным пособием. Мои контакты есть в описании к данному видео.
У меня есть универсальное написание трех букв сразу 😅 Пишу букву «ш» 1. Если черточка сверху, то это моя «т» 2. Если черточка посередине, то это моя «ж» 3. Если черточка снизу, то это моя «ш» 😂
Я и так понимала, как реагирую на новшества в работе. Но сегодня Григорий подтвердил это. Слушала, удивлялась науке графологии, улыбалась. С уважением!!!
Жду развернутого психологического анализа личности по таким критериям как: 1) сколько ложек сахара человек кладет в чай, 2) утром или вечером он меняет трусы, 3) переворачивает страницы книги за верхний угол или за нижний. И прочие такие же «показательные» характеристики, как и этот якобы научный разбор, произносимый с умным видом 🤦🏻♀️
@@Еванадревежизни так это не графологии вопрос, а почерковедческой экспертизы, которая определяет исполнителя подписи не по "психологическим аспектам почерка", а по общим и частным признакам почерка, которые выражаются, если упрощать,в способах и формах написания букв, совокупность которых может быть достаточно индивидуальна. Есть небольшие наработки по диагностике психических заболеваний по признакам почерка, но на этом всё и заканчивается, поскольку все метаанализы показывают пока несостоятельность определения черт характера.
У меня вариант 1.7 - вы обсалютно правы!! Я заядлый спорщик. Я буду искать информацию в разных источниках,приводить примеры ,потрачу уйму времени,чт доказать что я права. Но. Если мне убедительно дакажут,что я не права в каком то вопросе- я признаю свое поражение,Но..время от времени я буду вновь искать информацию проверяя ничего ли не изменилось
Вы словно меня описали. Но я пишу вариант 1.1. В студенческие годы для скорости использовала вариант 1.7, но тогда у меня было меньше уверенности и потому я меньше спорила. Что со мной не так?
Мне 60 , но я до сих пор люблю учиться , мне это нравится . И все свои 5 специальностей получила приходя на работу учеником . Жаль теперь это не практикуется всем подавай готовых и со стажем в 5 лет специалистов .
Благодарю вас за информацию! Всегда считала что науки как графология, невербальное общение, физиогномика, выбор цвета, стиля скажут о человеке намного больше чем он сам и его дипломы. Однозначно лайк и подписка👍😉!
Всегда писала букву, как учили в школе - m, а лет десять пишу как во втором варианте - т.Бывает, что в одном предложении встретятся оба варианта, но чаще -т.Очень интересная информация.Благодарю.
В начале слова всегда первый вариант, в середине слова второй. Если две буквы в слове, то и тот и другой. И в тексте чередуются в словах. Заглавные все второй вариант. В итоге первого варианта получается процентов 30%. Если пишу текст только для себя - то все "т" будут второй вариант, потому как быстрее. Если для чужого прочтения, то первого варианта будет больше, чтобы было понятно. 😊 Прикольно.
Слушаю про 1.7... прям слово в слово про меня. Даже то, что полезу искать источники с дополнительной информацией, что б потом ткнуть носом, что я права... Пошла смотреть про букву "р"
У меня вариант 1.7, "воинствующий". Поспорить люблю, но не сказала бы, что агрессивно. Более информированный (!) собеседник легко меня переубедит. Могу проверить, а могу и поверить. Так что принцип верный. Если почую, что сочиняет и давит на эмоции, - укажу на это и спорить не буду. Нет смысла сравнивать квадратное с тёплым. Если встречу воинствующего догматика, то тоже сверну спор. Видно же, что человек не нуждается в "обновлениях" ) И пусть он себе думает, что победил, меня это не сильно задевает. Если, конечно, спор частный. На работе всё иначе - буду переживать и за свои ошибки, и за чужие. Неправота просто бесит. На работе. В целом согласна: если не можешь сломать пополам веник, то знание - сила! 😁
Я на интересные для меня вопросы стараюсь отвечать, но их настолько много, что это забирает много времени. А по почерку очень сложно давать ответы, когда самого почерка не видно. По поводу занятий - вот наш сайт: semchuk.pro/ Может пригодится.
У меня тоже 1.7. Но угол не острый. Да, могу добивать, если я права, но без агрессии)). А если не вижу смысла спорить, то быстро сворачиваю тему и отпускаю в "добрый путь", зачем тратить своё время. Работаю в аптеке, почерк как у классического врача, но для других когда надо написать информацию, пишу очень аккуратно и понятно)))
В армии изучал азбуку Морзе и один из этапов был максимально быстрое написание букв, с тех пор многие буквы пишу печатными и не слитно. Рекордсмены в таком стиле умудряются записать до 300 букв в минуту, хотя средние требования 60-70 знаков. Тем не менее, автор прав, я пишу 1.7 и качества, которые он описывает во мне присутствуют. Очень интересная информация.
Самое интересное читать коментарии,есть спорщики,есть согласные и не согласные с мнением эксперта.Дорогие человеки- мы все гениальны и талантливы,мы все гибкие умом,и способны к обучению-за это спасибо стране,в которой мы учились,расли,становились образованными и мудрыми.Все здоровья и процветания😊Огромное спасибо за лекцию,было познавательно.
Супер! Я - интеллектуальный киллер, аргументами и фактами могу сразить наповал, точно. Изучу ситуации, человека и потом приму решение, что с ним делать.
Содержание▼ 0:00 За что отвечает в почерке буква «т» 1:49 Как пишут люди догматичного стиля мышления 3:35 Как пишут люди гибкого мышления 6:48 Мягкий защитный догматизм в почерке 7:44 Агрессивный атакующий догматизм 8:56 «Добрый полицейский» 9:35 «Злой полицейский» 9:58 Кто умеет рисковать в принятии решений 11:07 «Интеллектуальные киллеры» 13:05 Буква тех, кто много ошибался 15:22 Формализм в принятии решений 16:55 Дипломатия и кокетство
А если два вида почерка: печатный и прописной. Первый, чаще для скорости и как бы для себя, а второй для оглавления, оформления, заполнения чего либо, где надо быть более понятливым, красивым и т.д.
В конспектах по конструированию вместо слов ставила стрелки, знаки из геометриии... Попробуйте написать слова: вертикально, горизонтально, параллельно, диагонально, по биссектрисе... Это умопомрачительно долго. Эти и многие другие слова заменила знаками и все было замечательно! Правда, читать мои конспекты уже никто не мог. Как -то так.
Я отдаю предпочтение в своей работе писанине, хотя и могу печатать быстро (врач). Пишу букву "т" всеми, видимо, возможными способами. И мой почерк точно зависит от ручки, которой пишу, и от человека, которого принимаю. Эмпат всегда зеркалит, это сказывается даже на подаче в устной форме, тем более - на бумаге. Подстройка почерка, как мне кажется, идет подсознательно, с учетом наилучших пожеланий для человека. А в своей личной жизни: я выслушаю, но прогнуть не дам, не пошлю, но дипломатично отрежу.
@@Деревняиндастриз А что вас так зацепило? Передо мной вся моя сложная и наполненная жизнь, большой опыт работы и общение с тысячами людей за это время, признание и соответствующее отношение. Личное достоинство или есть или нет. У меня есть и я не трачу свою энергию на ложь ни себе, ни людям. Себя уважаю, людей уважаю. Если для вас всё это странно, могу предположить, что сбит прицел с нормы.
Работала в Агентстве по продаже авиабилетов,научилась писать печатными буквами быстро так как писала письменными буквами. Теперь пишу смешанно,одна такая,другая письменная))) если для себя. Документы заполняю печатными,некоторым даже больше нравится,читать удобнее.
А я библиотеке. Всего год. Но когда надо для посторонних что то написать то могу неожиданно включить библиотечный шрифт. Хотя и не работаю в этой сфере 35 лет. Так же для заголовков использую чертежный. В обычной жизни т в разных вариациях😄
Да, некоторые люди таким образом структурируют текст, чтобы было понятно, где какая буква. Но важно понять, что лежит за этим и сделать правильный вывод.
@@GrigoriySemchuk,для украинца у вас достаточно чистый по произношению русский язык, хотя гэ как то слышно( но не выражено) не обижайтесь,я сама имею корни с Украины и ношу фамилию на :" ко ", но говорю на литературном русском без примеси диалектов( наверное потому что живу в другой стране))
Всё зависит от рядом стоящих букв. Если рядом буквы ш, и, м, л, и.т.п. то верхнее подчеркивание обязательно для разделения букв. Второй вариант написания применяется в начале и конце слова, а также при наличии в одном слове двух букв т. Острые углы получаются при ускоренной записи текста.
Я пишу по разному в разных ситуациях. Абсолютно разный почерк. Кстати, если надо войти в работу под определенным настроем, у меня даже есть разные ручки, в том числе и перьевая чернильная. Минут 5 работы на черновике и я другой человек... Человека формирует общество, но сам он многое может
все буквы пишу более-менее одинаково, но вот т-л-м всегда по разному. и почерк всегда разный зависит от настроения, ручки, времени. я уже сама не знаю, какой у меня почерк настоящий)))
пишу второй вариант, - вначале ставлб вертикалтную палочку, потом быстро над ней ставлю горизонталь, вплотную, часто соединяю низ вертикальной линии с левой крайней частью горизонтальной. Вариант 1.7 Вы очень точно описали все.
И всё-таки, в отношении варианта 1.7 утверждение: "очень обидчивы, очень колючи и очень злопамятны" (11:40+ мин.) = НЕверно ! Так пишут многие, и Очень Разные, при этом. Тем более, и сочетают варианты написаний большинство. А тут, вдруг: Раз, и под одно гребло🙄. Бог в Помощь✋👼❕
Я пишу вариантом 1.6 и я сидела на платежках около 1 года, думала почему же я иногда допускаю ошибки, это же не сложно, столько стресса из-за этого пережила. А оказывается мне такая работа и вовсе не подходит. Благодарю за кладезь полезной информации 🙏🏼☺️
Я пишу т по первому варианту. Но как раз очень быстро обучаюсь. И не только на курсах повышения квалификации, но и в усвоении абсолютно новых знаний и профессий.
@@GrigoriySemchuk даже когда лекции за преподователем писала, никогда печатная т не проскакивала. Вместо "ж" ставила галочку, вместо "в" писала прописную латинскую L, т. е. без нижнего кружочка писала. Даже до сих пор такая проскакивает. Некоторые слова заменяла символами, а вот печатную "т" - никогда.
Григорий, случайно увидела вашу страничку. Посмотрела и в полном восторге! Грамотно, ничего лишнего, по существу. И очень приятный тембр голоса 👌🏻 Благодарю, подписываюсь на Ваш канал 🫶🏻🌷
Ольга, я рад, что Вам понравилась информация и легла моя манера ее подачи. Ваши благодарности принимаются. До встречи в комментариях на следующие видео!
Здравствуйте, спасибо за интересное видео! Вопрос по написанию буквы Т, которое часто встречается, но не было упомянуто в этом видео. Это написание буквы Т как письменное Ш, и оно может быть с палочкой (крышечкой) наверху, а может быть и без. Я изредка пишу такую букву в середине слова при быстрой скорости и, если успеваю, ставлю крышечку, чтобы отличить её от буквы Ш, и было удобнее читать письменный текст. Как можно трактовать такое написание буквы Т? Вижу много комментариев с этим же вопросом, но ответа на него от вас пока не нашла.
1.7 - это я. Вот именно, чего спорить, если ты в эту тему не вникал и ни одного разумного аргумента от тебя не слышно. Но я пишу "т" всеми возможными способами, не одним способом. Часто печатная идет и только касается верхней планки. И 1.9 тоже могу написать. Заглавная будет точно печатная и вниз кончики будут возможно.
@@GrigoriySemchuk Может заглавные буквы - взаимодействие на уровне большой политики. Латиская "р" маленькая, не очень ядовитая, зато заглавная латинская Р очень даже ядреная. И на самом деле то что будет сделано тебе, если ты оказался врагом англичанина, будет сделано глобально, вообще не в лицо тебе, а официально и полностью разрушит тебе жизнь... Часто даже люди не знают кто сделал, кто привлек полицию, кто автор доноса в нужную инстанцию ... Мелкие буквы - межличностное общение, заглавные - на уроне политики или законов?
Прям круто! Все верно, такая буква "р", как у англичан будет давать стремление вести войну скрыто, исподтишка, чужими руками, оставаясь в стороне. Строчные буквы - это обыденная каждодневная жизнь, а заглавные - это как первый шаг, начало действий, в которое вкладывается часто много пафоса и самопрезентации. Именно поэтому нужно смотреть на человека в простой жизни, а не как он выходит на сцену.
Быстро написал слово "трактор", оказалось 1.7. Характеристика сущая правда, я действительно "информационный киллер". Люблю гуглить и тщательно собирать информацию, проверять и перепроверять. В споре на интересующую тему легко давлю оппонента фактами. Люди часто думают, что у меня высшее образование, но у меня нет никакого высшего образования.
@@dmitrij_nesterov Совершенно верно. Основная масса людей живет эмоциями и выдумками, а не разумом и фактами, поэтому, в итоге, круг общения у меня сильно сужается. Люди живущие эмоциями и фантазиями отвергают любые факты и я перестаю с ними общаться, потому-что общаться с фантазерами не продуктивно.
@@GrigoriySemchuk степень нажатия пера, угол наклона букв, интервалы между словами, аккуратность написания букв и слов. Хотя последнее логично следует из Вашего последнего разбора.
Очень интересные лекции, благодарю за то, что делитесь! Если «т» как учили в школе, но над ней волнистая черта? Кстати, не совсем согласен с формальностью таких черт, наоборот, это показывает, что человек заботится о верном прочтении его текста, делает это для облегчения чтения/разбора им написанных слов, практически расставляет «все точки над и», твердо отстаивая свою позицию, делая упор на правильность прочтения. Но при этом черты должны быть и под ш/щ. Как противоположность такому письму - почерк медиков, которых мало заботит как кто написанное прочтет. Знаю, что медики привыкли по работе искать суть, выделять главное, поэтому в написанном слове они это главное обозначают парой слогов, вместо всего слова, ну и из-за большого объема информации на лекциях приходится сокращать слова, по-другому будешь писать - не успеешь за лектором. Сам медик, но могу писать и каллиграфическим почерком. И, кстати, себя сам на учебе приучал ставить черточки над «т» и под «ш»/«щ», так как размашистый текст лекции в одну линию («под расчестку») самому можно было прочитать, только благодаря им. Не рассказали про разную высоту прописной «т», когда первый виток например выше, а второй ниже…
Признателен за обратную связь! Все варианты разбирать и не стояла цель. Это ознакомительное видео. На обучении Феноменальной графологии вариантов буквы "т" более 60. Так что имеем, что имеем. 🤝
Пишу букву "т" во втором варианте (1.5), просто потому что это проще, чем тот вариант, которому учат в школе. Зачем утруждаться там, где можно сделать проще и эффективнее : )
Наталья, заказать разбор почерка можно. Но нужно понимать в каком ключе Вы хотите поставить себя под вопрос. Пишите по этому поводу мне напрямую. Контакты есть в описании под каждым видео.
Страшно видеть, какое количество людей в комментах смотрят это на серьёзных щщах и верят в определение психотипа человека по написанию одной буквы Впрочем, зная популярность гороскопов, нетрудно понять и это
Да, Вы же не Вася, чтобы такому верить. Вы верите в то, что человек - это кусок мяса управляемый мозгом и что наличие души у него является мифом, что все на Земле возникло в результате эволюции и Вы являетесь бывшей обезьяной, что весь мир создан в результате Большого взрыва и что наука, является мерилом действительности. С таким мировосприятием действительно страшно.
@@GrigoriySemchuk Кроме иронии у вас аргументов, как я понял, нет😁 Слушайте, каждый зарабатывает деньги как может, я даже рад, что у вас такая большая аудитория, которая приносит вам столько просмотров. Но вы занимаетесь лженаукой. Это та же область, что и астрология, таро, гадание и заряжание воды у телевизора.
@Vasily_dont_be_silly О, Василий, таки Вы оказались религиозным приверженцем науки! Ну, и как Вам живется как "куску мяса"? Простите, а я сейчас с кем говорю, с Вашим мозгом? Интересно, а Ваши дети знают, что Вы их воспринимаете как "кусок мяса"? Или это другое, нелженаучный Вы мой?
@@GrigoriySemchuk Я понял, объективных аргументов у вас нет, дискутировать можете только через приёмчики типа ad hominem и tu quoque😌 Жаль, могла бы получиться интересная беседа. К сожалению, демагогией я не занимаюсь.
Василий, чтобы со мной вести беседу, Вы должны это заслужить. Прочтите хоть "Цолликоновские семинары" Мартина Хайдеггера, хоть лет за 5, если они у Вас еще остались. И тогда приходите, может я с Вами еще захочу поддержать диалог. Я так - освободите меня от своего присутствия!
@@GrigoriySemchuk ДА ,ГРИГОРИЙ. ЧТО ТАКОЕ РАСТОЯНИЕ ,ГДЕ-ТО ОНО МОЖЕТ ИМЕТЬ ЗНАЧЕНИЕ, А КОГДА ТРЕНИРУЕШЬ МНОГО ТО ,ЧТО ЛЮДИ НЕ ТОЧТО НЕ ВИДЯТ, ОНИ ЕЩЁ НЕ МОГУТ И НЕХОТЯТ ПРОЩИТАТЬ РЕЗУЛЬТАТ. ЭТО В ТОМ СЛУЧАЕ ,КАК Я НАШОЛ ВАШЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ,ТОГО СЧЕМ Я РОДИЛСЯ И ЧЕГО ДОСТИГ. А ВТОМ ,ЧТО И СИГНАЛ НАДО В КОСМАС ОТПРАВИТЬ ,И УЧИТСЯ МНОГОМУ И ЕЩЁ САМОМУ ИСКАТЬ ,ЧТО НАДО. ВЕДЬ ЕСЛИ ОДБРОСИТЬ МАИ УЧЕБЫ, МОЖНО НАЙТИ И ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ ИЛИ ОРУДИЕ КПРИМЕРУ В ТОЙГЕ.И ,ЧТО ,НЕЧЕГО НИ ДЕНЬГИ НИ ОРУЖИЕ ,ЧЕЛОВЕК НЕСМОЖЕТ ПРАВИЛЬНО И ВЛОЖИТЬ, ПОЛЬЗОВАТСЯ .ВЕДЬ ТАКЖЕ И ТУТ , ЗАЧЕМ УЧИТЬ КАК В АКАДЕМИИ ,УЧИШЬ 6 ЛЕТ А ТО И ПОЛЬШЕ ,ЗА ЧЕМ. ДА ЧТОБ ,ЕСЛИ НАДО СУМЕТЬ ПОНЯТЬ СИТУАЦИЮ ,ПРИЧЕМ ЗА 10 МИНУТ И СУМЕТЬ СПАСТИ ЛЮДЕЙ ЗА 10 МИНУТ А ТО И ЗА 2 СЕКУНДЫ ,ИНАЧЕ БУДЕТ ПОЗНО. ЛАДНО, ГРАМАТИКУ Я ВСЁ ЖЕ ,РАНО ИЛИ ПОЗНО, ДОВЕДЕМ ДО ДЕЛА. РАЗБУДИЛИ ВЫ ВОМНЕ ,ВОТ МАЛОСТЬ И РАСКАЗАЛ. А ТАК КОНЕЧНО ,РАБОТА У ВАС НУЖНАЯ ,ЧТО Я ПОЭТОМУ ЗНАЮ ,ВАМ ИТАК ПОНЯТНО ,КАКИХ Я МОСТЕЙ. НО Я БЫ КОНЕЧНО ,ВАС ВКЛЮЧИЛ БЫ В СУЖЕТ ФИЛЬМА , ГДЕ БЫ ВЫ , СПАСЛИ БЫ ЦЕЛОЕ ПОДРАЗДИЛЕНИЕ ,ИЛИ БЫ ПОМОГЛИБЫ РАСКРЫТЬ ,ОЧЕНЬ ВАДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Я ВАМ ТАК КРАТКО НО ,ВЫ МЕНЯ ПОНЯЛИ. ЭТО ПОСЛЕ КОМЫ ,ОТКРЫЛСЯ ТАКОЙ ТАЛАНТ, НО ПОКА Я ИХ ПИШУ ,ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЕН. И ПРАВО , ВОТ НЕКАЖДОМУ, ВОТ ТАК НАПИШЕШЬ. ВАМ УДАЧИ И УСПЕХОВ.
Всегда пишу оба варианта, но это пришло со временем, поскольку конспекты писались на скорости. А в школе, до 10го класса писала прописную и с острыми углами, и с мягкими, но, рука сама всегда ставила короткую линию над буквой. Была комсоргом и испытывала прстоянно давление старших, классного руководителя, нагрузка общественной работой, постоянные завышенные требования к мне. Спасибо, все четко обрсновали! Обо мне очень точно.
Я пишу т всеми вариантами… никогда не задумывалась почему) В видео вроде не было про таких людей, или я пропустила.. И так, кстати, вот сейчас подумала, у меня со всеми буквами… постоянно пишу по-разному 🤔
Да, именно так. Чаще это варианты 1.7, 1.6, 1.5, 1.1 и 1.5 строчная, но иногда я могу написать заглавную Т с тремя палками 😂 По крайней мере, могу сказать, что когда быстро пишу например что-то, чаще это будет строчная т, а если срочности нет, то выходит m.
В почерке рассматриваются только строчные буквы, не заглавные. С учётом Вашего перечня, нужно смотреть весь почерк, чтобы понимать о чем точно идёт речь.
Помню, дал обьявление о приеме на работу в типографию. Каких ток теток не приходило, включая поварих)) собеседование проводил я сам. одна дама приволокла с собой портфолио- детский альбомчик для рисования-карандаш, штриховые наброски..но содержание...все сплошь обнаженные девицы, привязанные к стулу))) Практикантка, молодая жена нашего менеджера, татарка, осваивающая рядом компьютер, увидев краем глаза творчество, испуганно отодвинулась вместе со стулом, на котором сидела. Художница оказалась бестолковой и необучаемой, к сожалению. Это выяснилось скоро. Но как с ней было прикольно в гостинице в командировках))))) кстати, менеджер вскоре развелся с молодой женой, хотя оба были вроде правильные мусульмане. А я продал менеджеру типографию, которая стала нерентабельна)
Я рисовала на планшете целый день, и заболела рука. Сразу вернулась к традишке, планшет не привлекает. Погуглите, что такое тоннельный синдром. Болезнь тех, кто сидит за всякой техникой сутками.
@@777kuriza Алена, ты че шумишь? Я не говорю плохо про людей. Я расказывал про то, что при приеме на работу очень большой отсев, до 98% оставшиеся и прижившиеся творят просто чудеса) плюс неплохая зплата. Но некоторые ушлые дамочки стараются найти свои пути устройства на работу. Любой демократично настроенный руководитель конечно же пойдет навстречу этим экспериментам)))) потому-что встречают по одежке, а провожают по уму)))
Спасибо Вам!Очень интересно❤.У меня все варианты написания буксы т бывают.Машинально пишется по разному.И от обстоятельств.смотря что,где и как я пишу.Видимо от физического состояния зависит,когда сил много,поборзее становлюсь.)
Все буквы пишу в зависимости от ситуации.. Например если в слове много букв,, ша,,.. и,.., и ,, тэ,, -- то могу и чёрточки сверху над,, тэ черкнуть, и под ,, ша,, чёрточу поставить для того чтобы было читабельно!!)).... И , тэ,, если не помещается на листе (чтобы не было переносов), то она у меня как печатная... И подчерк у меня всегда очень разный))... Если поздравительную открытку пишу, то пишу медленно и очень красиво, и буквы все кругленькие, пузатенькие .... Если пишу человеку знакомому и надо быстро написать то подчерк быстрый и схож с,, медицинским,,.... Ну, и так далее.... Всё зависит от ситуации и для кого пишу сообщение.... А с буквой ,, жэ,, так это вообще очень многовариативная история)). Очень люблю букву, жэ,,))). И,, дэ,, и,, бэ,, --куча вариантов... В школе когда училась и нам задавали писать рефераты по разным предметам, то-ооо , о-о-о там была прям безграничная ,, поляна,, для творчества (там , например,, заглавные буквы писала прямо вензилями,)..., и очень часто эксперементировала с наклоном.... Наклоном часто пользовалась для выделения какой-то части текста... А когда училась в университете то мне по некоторым предметам не хотелось сокращать (хотя всё ровно приходилось), то писала конспекты простым карандашом (поэтому что никакой пастой не получится) -- писала очень очень мелко.., и из за того что буквы очень маленькие то успевала писать не сокращая.... , и успевала тем самым за преподом птсать лекции...... А как мне нравится колиграфия!!! Это же искуство!! Это же глаз не отвести... До сих пор у меня есть чернильные ручки (правда я ими не пользуюсь)) Но мечта писать чернильными ручками всё таки есть.. Короче, мой вердикт --это то что ,, читать,, и ,, распаковывать,, по подчерку это скорее всего имеет место быть.... Но если человек очень творческий в голове, то ,, прочитать,, или,, расшифровать его наверное не просто)))) Всем -- мир вашему миру❤
Я в шоке, вы прям меня описали. Не знаю уж почему так вышло, но я буду с пеной у рта доказывать свою правоту. Я перерою все возможные источники информации чтобы убедиться в своей правоте.
Великолепный разбор. Интересно, что все тянутся к интеллектуальным качествам и многие наверняка применят эти знания для своей фальсификации -вот это и есть настоящая интеллектуальная работа, когда профайлеры и графологи начнут ошибаться в своих мудрствованиях😌 ...к слову, точно могу сказать, что не обращая внимание на свой почерк каждый человек побывал в "шкуре" вышеперечисленных психотиповых моделях☝️🙄
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Кратко по тем вопросам, которые часто задают.
1. У меня разные буквы в одном тексте.
Это абсолютно нормально, как раз наоборот, довольно сложно встретить человека, у которого прям все буквы, как под копирку одинаковые. Поймите, человек многогранен, многовариативен, у него может быть набор многих качеств, которые иногда даже противоречивы. И это не говорит, что человек условно нездоров или у него что-то не так с психикой. Это также не говорит о том, что в его случае графология не работает, потому что у него разнос по вариациям. Хороший графолог сделает сборку, синтез информации, покажет, как именно человек объединяет эти модели в одном характере, сложив в целостный психопортрет.
2. У меня разные буквы или разный почерк, что это значит?
Как я писал выше, это нормально. Но есть еще один момент. Такое понятие, как "разные буквы", "разные почерка" - это ни о чем. Для точного ответа, необходимо видеть почерк. Даже, когда Вы описываете из серии: "черточка вот такая влево или шляпка сверху", "один почерк красивый, а второй печатный" - это не говорит ни о чем. Это как описать картину Ван Гога "Подсолнухи" своими словами - её нужно видеть! Каждая деталь буквы, особенность других букв в сочетании с этой, аспекты всего почерка - это все имеет свой семантический вес. И это нужно видеть. Поэтому, если кто-то просто хочет написать, что у него разные почерка или буквы, право свободной воли никто не отменял, пишите. Но я не дам не этот комментарий развернутый ответ. Мне лучше не сказать ничего, чем что попало.
3. Последнее. Есть комментарии, которые не проходят проверку на ругательные и матерные выражения, разжигают распри по расовым или этническим аспектам и прочее. Давайте уважать друг друга. Я не против конструктивной критики, но просьба не переходить на личности в грубой форме. Понимаю, что некоторые привыкли писать чего хотят, и резки на слова, но это не тот случай.
А вы учитываете заболевания рук? Артриты например... Мой почерк напрямую зависит от самочувствия суставов рук. А ещё количество крючков и угловатость букв в моём письме зависит от самочувствия головы. Давление, магнитные бури, мигрени. Мой невролог с интересом рассматривал мой почерк.
тоже так
1.7 1000% про меня😊
Пишу ежедневно дневник. Посмотрела буквы. У меня все варианты, кроме последнего. И характеристики неособо подходят.
Все варианты бывают , думал , что я пишу как "курица лапой", теперь понял , что это от настроения )
Просто какие то в той или иной степени менее выражены.
Я в одном слове пишу оба варианта.
👍
Аналично. Почерк изменился в институте.
У меня ещё третий вариант появляется переодически. Как "ш" с черточкой сверху. Бывает и без, но это, если для себя пишу и очень быстро)
Точно, "т" обязательно будут разные, если их две в слове.
@olliharoshkina7362 👍
Я с юности люблю писать разным почерком. Острым, круглым, классическим, небрежным.. Всё зависит от настроения.
в газете шутку прочитал- И сидит в голове женщины зверь неведомый, и заставляет творить он ее дела чудные, и Имя зверю сему - Настроение.
Точно!!!❤
Какая я разносторонняя личность))) у меня в одном тексте есть почти все варианты буковки😜😂😂😂 или это биполярочка😜😂😂😂
@@Nasty6382биополярочка
@@ВладимирКоротков-ц8ш 👍😄
Мы учились на конспектах, поэтому букву т приходилось писать как можно быстрее и короче иначе не успеешь! Отсюда и 1.7 у многих.
Многие пишут конспекты, используют догматичную "т" и это их не напрягает в плане потери скорости.
Но с момента писания конспектов прошло время, да? Сравните, как изменилось написание букв.
@@Dremliny , верно. Сейчас больше пишу печатную т. Но если тороплюсь, то вывожу другую.
@@lanelu2252 аналогично.
@@Dremliny , но букву р всегда пишу длинную )
В бытность студенчества, имела счастие учиться у Великолепного человека, Доктора от Бога, хирурга прошедшего вов, прелестной Ады Георгиевны. Была пара где мы показывали свои конспекты и конечно море шуток про почерк медиков и когда очередь дошла до моего конспекта, она улыбнулась и сказала нам всем " почерк человека прямо говорит о его интеллекте! Из уважения к себе и другим человеку стоит потрудиться и научить себя писать разборчиво и красиво". Не берусь ничего утверждать, но легко получила красный диплом, затем ещё три красных в разных университетах, никогда не напрягаясь в учёбе 😊 конспекты мои воровали, просили, ксерокопировали😂 пишу красиво и разборчиво, а главное очень быстро. Так же нравится встречать коллег с похожим взглядом, жаль очень редко это бывает и всегда это очень умные люди ❤ хоть себя похвалила😊😊😊
И я Вас похвалю - Вы молодец! 👍
Четыре красных диплома - человек умеет получать отличные оценки. Иногда это основное умение.
Потом нашла лоха навещала ему лапши на уши про любовь и поставила его в стойло где и должен быть Алень😂
👍
@@ИванЖуков-е3ч она теперь работает по профессии , которую выбрала и
содержит себя и мужика, который прицепился к женщине и живёт за её счёт.
У меня эти Т всякие, при чём даже в одном слове😂
И с чёрточкой и без 😂
Я ставлю чёрточку не только у Т, а так-же под Ш, и иногда у П. Когда текст перечитываю ставлю их, что бы читающий мог разобрать мой текст.
Эх если бы все люди с неразборчивым почерком ставили чё_ки... В разы облегчает чтение))
Прикольно! Я видел, что подчёркивают буквы "т" и "ш", но не видел, чтобы подчёркивали ещё и букву "п". А можете мне на почту или в менеджер выслать пару страниц своего текста, чтобы был такой материал? Я буду показывать студентам на обучении.
Я тоже подчеркивала букву Т сверху,т.к. она у меня ничем не отличалась от Ш. Но это вскоре мне надоело(показалось слишком долго и громоздко) и теперь упростила себе задачу-пишу вариант печатный😉
@@ВоробьеваЛариса 👍
Правильно ,это чтоб прописную п не перепутали с н !😅
🤝
Врач:какая сволочь писала - ничего не разобрать? Медсестра: так это вы и писали...
😁
👍😂😂😂😂😂
🤝
😂😂😂❤
😂
Когда 4 года писала кучу конспектов, то буква т эволюционировала от красивой школьной в печатную из двух чёрточек.
😂и я. Две палочки меньше чем три палочки#🙃. 😂
Скорее деградировала от красивой до двух чёрточек
@@Сирафимушка две чёрточки красивей выглядят
чаще сего тот кто пишет конспект, спешит и пишет букву Т именно , как печатную. Я так же всегда делаю А иногда пишу как школьная.
@@Сирафимушка что в ней красивого?.. С первого класса не понимала, в каком месте ЭТО - Т? Вообще же не похоже на печатный алфавитный вариант. Как только стала немножко старше и поняла, что учителя уже не цепляются к письму и не снижают оценки за "неправильное" написание, сразу начала писать Т по-нормальному.
В голос проорал. Выдавать самый быстрый способ написания буквы за признак какого-то интеллектуального киборга, помноженного на вечность... Уровень экспертизы - мое почтение 😂
А если я всеми вариантами пишу, исходя из своего состояния, настроения, удобства положения рук и т.д - я, видимо, дивергент😂
Вы не можете писать всеми вариантами, потому что их более 60-ти.
@@GrigoriySemchuk 😃👍
👍
@@GrigoriySemchuk пишу т мягкую стандартную, но в зависимости от размера бумажки могу перейти на т печатную с соединительной линией, потому как почти не отрываю ручку. В школьные годы повторял за соседом и выучил как писать острые, высокие буквы с наклоном. У Учителя украл авторскую заглавную К.
Посмотрел свои личные записи недельной давности. Там моя т стандартная, потом вначале острая, потом в конце острая, есть даже как купола у церкви - мягкая, но с заострением.
При этом в вопросах спора - я в основном опираюсь на смысл сказанного и могу много часов отстаивать свою точку зрения, но могу и не отстаивать вовсе если оппонент прав, а я как оказалось не до конца. В этом плане меня преследует азарт не защиты своей чести или позиции, а азарт соответствия человеку в поисках истины.
Насчёт скептика выше. Наблюдения за почерком и многочисленные выводы о том как пишущий пришёл к тому или иному способу написания - это интересно и я полагаю очень сложно. Наверняка на конечный результат написания могут влиять от десятка разных переменных: личная психика, физические особенности организма и т.д.
Исходя из этой (возможно неверной) информации возникает вопрос - как столь большие входящие данные и их комбинации можно трактовать единственно верным способом выводя связи между конкретным почерком и человеческими особенностями? Если это реально, тогда наверняка все возможные комбинации были дополнительно изучены - в таком случае библиотека данных увеличивается в геометрической прогрессии.
Но загвоздка в том, что внутренние процессы человеческого мозга до сих пор не изучены в достаточно большой мере - поэтому нельзя совершенно точно утверждать о каких либо связях между действием и внутренним состоянием. Поэтому психология не считается точной наукой.
Если интеллект сложная и индивидуальная штука о которой мы имеем неточные представления, то как по лёгкой и общей для всех букве т мы можем делать точные выводы о конкретных людях?
Если за движение руки и её пальцев ответственны конкретные области мозга не отвечающие за аналитику, быстродействие записи и извлечения информации, то как мы можем судить о качестве интеллекта?
Я у себя пять вариантов насчитала
Нет постоянства в почерке. Могу каллиграфически, могу хирургически. Зависит от погружения в рабочий процесс на данный конкретный момент. В написании возможны все варианты. Касается всех букв алфавита. Учится новому люблю. Профессиональный художник.
👍
Я думаю даже о том, какая буква т позволит вместить текст в строчку или растянуть. Поэтому могу начать классическим вариантом, а потом
поджать текст путем утончения размера слова. Иногда это и вариант 1.7
Да, да и крышую букву, когда вижу, что она похожа на ш.
Посмотри там где пишешь для себя.
👍
С интересом случайно попал на ваш канал.
Знаете, университет выработал несколько почерков. И они вообще не похожи. Один имеет разборчивость чертежного шрифта и я им могу писать долго, один ближе к естественному и третий сверхскоростной, он выглядит как просто как помехи на осциллографе, прерывистая волнистая линия, но мой конспект был абсолютно разборчив для всех.
Ещё выработалась вариация, когда уставала кисть, менял наклон, с правого на левый и становилось легче.
В результате конспекты выглядели, как будто их писали пять разных людей.
Сейчас все вариации ушли.
Осталось три. Версия для разборчивости, заметки на полях и сверх скоростной, порой все ещё нужен.
И вот мне интересно, увидев эти три разные версии вы бы увидели разных людей?
Или как это вообще графологией классифицируется?
Вы знаете, чтобы дать ответ на Ваш вопрос, мне нужно как раз видеть все три вариации и понять точки перехода между ними, как это все объединяется у Вас в одной личности. Так, по описанию сказать ничего не могу. Можете мне сбросить свои варианты, я их изучу. Я планирую провести прямой эфир с разбором разных почерков у одного человека и может как раз ваши почерка будут отличным наглядным пособием. Мои контакты есть в описании к данному видео.
@@GrigoriySemchuk спасибо
Пожалуйста!
У меня такая же история пишу разным почерком но свой везде увижу))
👍
У меня есть универсальное написание трех букв сразу 😅
Пишу букву «ш»
1. Если черточка сверху, то это моя «т»
2. Если черточка посередине, то это моя «ж»
3. Если черточка снизу, то это моя «ш»
😂
😁🤝
У меня три варианта написания тоже, сверху черточка-это тэ, в середине черточка-это ж, снизу чёрточка это ш.Да изначально это ш.
Вы что мой близнец?)))
👍
Нет, просто списывает😂
Я и так понимала, как реагирую на новшества в работе. Но сегодня Григорий подтвердил это. Слушала, удивлялась науке графологии, улыбалась.
С уважением!!!
Признатален! 👍
Жду развернутого психологического анализа личности по таким критериям как: 1) сколько ложек сахара человек кладет в чай, 2) утром или вечером он меняет трусы, 3) переворачивает страницы книги за верхний угол или за нижний. И прочие такие же «показательные» характеристики, как и этот якобы научный разбор, произносимый с умным видом 🤦🏻♀️
@@Еванадревежизни и какая связь между вашей криминальной историей и туташней темой 😆
Я пью чай без сахара. Люблю красиво, разборчиво писать.
😂😂😂
👑
@@Еванадревежизни так это не графологии вопрос, а почерковедческой экспертизы, которая определяет исполнителя подписи не по "психологическим аспектам почерка", а по общим и частным признакам почерка, которые выражаются, если упрощать,в способах и формах написания букв, совокупность которых может быть достаточно индивидуальна. Есть небольшие наработки по диагностике психических заболеваний по признакам почерка, но на этом всё и заканчивается, поскольку все метаанализы показывают пока несостоятельность определения черт характера.
У меня вариант 1.7 - вы обсалютно правы!! Я заядлый спорщик. Я буду искать информацию в разных источниках,приводить примеры ,потрачу уйму времени,чт доказать что я права. Но. Если мне убедительно дакажут,что я не права в каком то вопросе- я признаю свое поражение,Но..время от времени я буду вновь искать информацию проверяя ничего ли не изменилось
Вы словно меня описали. Но я пишу вариант 1.1. В студенческие годы для скорости использовала вариант 1.7, но тогда у меня было меньше уверенности и потому я меньше спорила. Что со мной не так?
Аналогично. Я тоже себя узнала в 1.7😅
@@ОльгаНиколаева-ъ4ц но у меня написание, как в 1-ом варианте. Только в конспектах в студенчестве иногда писала вариант 1.7
@@ОльгаНиколаева-ъ4цВО! У меня есть братья по разуму!)))😊 я тоже такая как описано 1.7😊😊😊
Аналогично
Мне 60 , но я до сих пор люблю учиться , мне это нравится . И все свои 5 специальностей получила приходя на работу учеником . Жаль теперь это не практикуется всем подавай готовых и со стажем в 5 лет специалистов .
Какой крутой у Вас опыт!
Послушала 5 минут. Сделала вывод, что по достижению определенного возраста бухгалтер меняет одноногую Т на трехногую
👍
Благодарю вас за информацию! Всегда считала что науки как графология, невербальное общение, физиогномика, выбор цвета, стиля скажут о человеке намного больше чем он сам и его дипломы. Однозначно лайк и подписка👍😉!
Рад, что Вам информация ложится! На связи!
Вообще-то эксперт по почеркам называется почерковедом, а не графологом
Ликбез
Всегда писала букву, как учили в школе - m, а лет десять пишу как во втором варианте - т.Бывает, что в одном предложении встретятся оба варианта, но чаще -т.Очень интересная информация.Благодарю.
На здоровье!
У меня так же👍
👍
Молодец! Нашел нишу. На эту тему еще не встречала роликов. Новенькая тема, на которую можно нести пургу.
Мне тоже пондравилось. Лженаука конечно, что красиво подано же ж
Да уж, удивительного уровня болтология.🤣
Но ведь кто-то поверит в эту пургу.)))
Сидит мужик и с умным видом что-то периодически рисует на доске....
Я рисую т как печатную потому что это занимает меньше времени и выглядит лучше
Как узнать уровень инттеллекта, просматривая комментарии к ролику "Как узнать уровень интеллекта по букве «т»" ))))
ни какая болтология! Очень интересная профессия. Давным давно рисуют портреты преступников по подчерку. Иногда, чтобы доказать авторские права .
Как интересно! Как детектив посмотрела--на одном дыхании, спасибо !
И Вам признателен за обратную связь!
В начале слова всегда первый вариант, в середине слова второй. Если две буквы в слове, то и тот и другой. И в тексте чередуются в словах. Заглавные все второй вариант. В итоге первого варианта получается процентов 30%. Если пишу текст только для себя - то все "т" будут второй вариант, потому как быстрее. Если для чужого прочтения, то первого варианта будет больше, чтобы было понятно. 😊 Прикольно.
👍💪
А я всегда первую пишу как ш с палочкой сверху, вторую уже пишу как печатную т.
@Rediska048 придется снимать отдельный ролик на эту тему.
@@GrigoriySemchuk да, да!! А то не всё ещё сказано. Интрига осталась
@@Rediska048 🤝
Слушаю про 1.7... прям слово в слово про меня. Даже то, что полезу искать источники с дополнительной информацией, что б потом ткнуть носом, что я права...
Пошла смотреть про букву "р"
То же самое😂
Хотя не очень верю в графологию, но тут совпадение на 100%
👍
Ольга, мы с Вами близнецы! Точно так же! И буду доказывать, что я права! А Вы, случаем, не овен? Нет, я не поэтический овен, а упёртый баран!
@котрепей нет, я кабан... ну, в простонародье - свинья 🤭
Про меня написано в сочетании гороскопов (близнецы/кабан) - безумная свинья 😅
У меня 1.6 и 1.7
Благодарю Вас!!! Я в восторге от Вашей подачи информации!!! Всё чётко и по делу, без воды, Вы большой молодец!!! Очень нравится Вас слушать
Ольга, искренне рад, что Вам информация легла!
Благодарю! Было очень интересно, а ,главное, это работает!
Пожалуйста!
Это очень интересно. Я вариант 1.7. Правда. Все правда. Пойду ещё погуглю об этом, чтобы убедиться 😅
🤝
Я тоже киллер 🫣 Что есть, то есть😏😁
👍
Боже,у меня тоже 1,7!
🤝
У меня всегда разный почерк😂 Раньше комплексовала,теперь,когда пошёл 6 десяток,перестала. Сама свой почерк,почти никогда не узнаю.😂
И это нормально!
А комплекс в чем?
А, Я даже не разберу 😂😂😂
👍
Я тоже свой не узнаю
У меня вариант 1.7, "воинствующий". Поспорить люблю, но не сказала бы, что агрессивно. Более информированный (!) собеседник легко меня переубедит. Могу проверить, а могу и поверить. Так что принцип верный.
Если почую, что сочиняет и давит на эмоции, - укажу на это и спорить не буду. Нет смысла сравнивать квадратное с тёплым. Если встречу воинствующего догматика, то тоже сверну спор. Видно же, что человек не нуждается в "обновлениях" ) И пусть он себе думает, что победил, меня это не сильно задевает.
Если, конечно, спор частный. На работе всё иначе - буду переживать и за свои ошибки, и за чужие. Неправота просто бесит. На работе.
В целом согласна: если не можешь сломать пополам веник, то знание - сила! 😁
Признателен Вам за Вашу обратную связь!
Какие интересные вопросы! Хотела как раз задать некоторые но полагаю ответы получить можно на занятиях у вас? Психология - интересная наука
Я на интересные для меня вопросы стараюсь отвечать, но их настолько много, что это забирает много времени. А по почерку очень сложно давать ответы, когда самого почерка не видно.
По поводу занятий - вот наш сайт: semchuk.pro/
Может пригодится.
У меня тоже 1.7. Но угол не острый. Да, могу добивать, если я права, но без агрессии)). А если не вижу смысла спорить, то быстро сворачиваю тему и отпускаю в "добрый путь", зачем тратить своё время. Работаю в аптеке, почерк как у классического врача, но для других когда надо написать информацию, пишу очень аккуратно и понятно)))
👍
Очень интересно! Наткнулась на букву Т - узнала себя и подтверждаю сказанное вами 100℅
Евгения, признателен Вам за обратную связь!
В армии изучал азбуку Морзе и один из этапов был максимально быстрое написание букв, с тех пор многие буквы пишу печатными и не слитно. Рекордсмены в таком стиле умудряются записать до 300 букв в минуту, хотя средние требования 60-70 знаков. Тем не менее, автор прав, я пишу 1.7 и качества, которые он описывает во мне присутствуют. Очень интересная информация.
@@ElenaBykova61 нет ж три вертикальных и горизонтальная посередине, так и пишу до сих пор всегда.
👍
Очень интересно спасибо. Хотелось бы больше таких лекций по другим буквам.
Приходите на обучение! Там есть больше.
Самое интересное читать коментарии,есть спорщики,есть согласные и не согласные с мнением эксперта.Дорогие человеки- мы все гениальны и талантливы,мы все гибкие умом,и способны к обучению-за это спасибо стране,в которой мы учились,расли,становились образованными и мудрыми.Все здоровья и процветания😊Огромное спасибо за лекцию,было познавательно.
Ну да, в других странах все дебилы же) Фигня эта ваша графология, лженаука, как и астрология.
Супер! Я - интеллектуальный киллер, аргументами и фактами могу сразить наповал, точно. Изучу ситуации, человека и потом приму решение, что с ним делать.
👍
По структуре буквы не возможно определить уровень интелекта человека.
Юрий, я услышал Вашу точку зрения.
@@GrigoriySemchuk если более точно, то для определения уровня интелекта не достаточно одной буквы,нужен весь алфавит
Юрий, и снова я Вас услышал! Я на графологии именно все буквы и разбираю. Каждая буква несет свою семантику.
@@GrigoriySemchukА ако моят вариант го няма сред тези, които показвате
Опять ничего не понял
Содержание▼
0:00 За что отвечает в почерке буква «т»
1:49 Как пишут люди догматичного стиля мышления
3:35 Как пишут люди гибкого мышления
6:48 Мягкий защитный догматизм в почерке
7:44 Агрессивный атакующий догматизм
8:56 «Добрый полицейский»
9:35 «Злой полицейский»
9:58 Кто умеет рисковать в принятии решений
11:07 «Интеллектуальные киллеры»
13:05 Буква тех, кто много ошибался
15:22 Формализм в принятии решений
16:55 Дипломатия и кокетство
А если два вида почерка: печатный и прописной. Первый, чаще для скорости и как бы для себя, а второй для оглавления, оформления, заполнения чего либо, где надо быть более понятливым, красивым и т.д.
5
Большое спасибо за видео. Одна маленькая буква, а сколько может сказать о человеке!
Светлана, рад, что Вам понравилось)
В конспектах по конструированию вместо слов ставила стрелки, знаки из геометриии... Попробуйте написать слова: вертикально, горизонтально, параллельно, диагонально, по биссектрисе... Это умопомрачительно долго. Эти и многие другие слова заменила знаками и все было замечательно! Правда, читать мои конспекты уже никто не мог. Как -то так.
👍
@@ИринаГенинберг-з5ы я так же заменяла слова на знаки....
👍
Я отдаю предпочтение в своей работе писанине, хотя и могу печатать быстро (врач). Пишу букву "т" всеми, видимо, возможными способами. И мой почерк точно зависит от ручки, которой пишу, и от человека, которого принимаю. Эмпат всегда зеркалит, это сказывается даже на подаче в устной форме, тем более - на бумаге. Подстройка почерка, как мне кажется, идет подсознательно, с учетом наилучших пожеланий для человека. А в своей личной жизни: я выслушаю, но прогнуть не дам, не пошлю, но дипломатично отрежу.
👍
Хотела написать то же самое.Пишу всевозможными вариантами. И да -- очень зависит от ручки,настроения,спешки и т.д.
@@НатальяБезфамильная-п3ш именно так и должно быть.
Зеркалите, дипломатично отрежете, не дадите прогнуть.Это то, что вы о себе хотите думать. Но ,часто , это не совпадает с тем, что есть на самом деле.
@@Деревняиндастриз А что вас так зацепило? Передо мной вся моя сложная и наполненная жизнь, большой опыт работы и общение с тысячами людей за это время, признание и соответствующее отношение. Личное достоинство или есть или нет. У меня есть и я не трачу свою энергию на ложь ни себе, ни людям. Себя уважаю, людей уважаю. Если для вас всё это странно, могу предположить, что сбит прицел с нормы.
Как интересно! Оказывается я такая разная!
Таки да! 👍
От А до Я много работы у вас)))
Каждая буква имеет свой семантический вес. 🤝
Еще цифры есть
В цифрах я не разбирался
Круто! Спасибо за инфу! Очень интересно!
Признателен Вам за обратную связь!
Благодарю за интересную информацию
Пожалуйста!
Работала в Агентстве по продаже авиабилетов,научилась писать печатными буквами быстро так как писала письменными буквами. Теперь пишу смешанно,одна такая,другая письменная))) если для себя. Документы заполняю печатными,некоторым даже больше нравится,читать удобнее.
А я библиотеке. Всего год. Но когда надо для посторонних что то написать то могу неожиданно включить библиотечный шрифт. Хотя и не работаю в этой сфере 35 лет. Так же для заголовков использую чертежный. В обычной жизни т в разных вариациях😄
👍
Не раз приходилось видеть в почерке букву "т", написанную как "ш" с черточкой наверху, а у буквы "ш", соответственно, черточка внизу.
Да, некоторые люди таким образом структурируют текст, чтобы было понятно, где какая буква. Но важно понять, что лежит за этим и сделать правильный вывод.
А я тоже пишу Т как Ш с черточкой вверху но Ш у меня обычная без черточки .
🤝
@@ЛюбовьОвдиенко-ы3юаналогично
👍
Слушаю как муз. произведение... Такая речь! Это что-то. Спасибо. 1.5.
Рад, что видео вызвало у Вас такие ассоциации!
При том,что он украинец!
Татьяна, как я понимаю, это можно воспринимать как комплимент?
@@GrigoriySemchuk,для украинца у вас достаточно чистый по произношению русский язык, хотя гэ как то слышно( но не выражено) не обижайтесь,я сама имею корни с Украины и ношу фамилию на :" ко ", но говорю на литературном русском без примеси диалектов( наверное потому что живу в другой стране))
Вы еще не слышали моего "шо", так это "гэ" еще цветочки.
Всё зависит от рядом стоящих букв. Если рядом буквы ш, и, м, л, и.т.п. то верхнее подчеркивание обязательно для разделения букв. Второй вариант написания применяется в начале и конце слова, а также при наличии в одном слове двух букв т. Острые углы получаются при ускоренной записи текста.
👍
@@yuriyolfert1306 Полностью с вами согласна. Скажу больше, я подумала,что это моя запись, - так стиль схож с моим.
👍
Я пишу по разному в разных ситуациях. Абсолютно разный почерк. Кстати, если надо войти в работу под определенным настроем, у меня даже есть разные ручки, в том числе и перьевая чернильная. Минут 5 работы на черновике и я другой человек... Человека формирует общество, но сам он многое может
💪🤝
Григорий,вы молодец чётко,ясно и по делу....
Информация огонь!
Ольга, признателен!
все буквы пишу более-менее одинаково, но вот т-л-м всегда по разному. и почерк всегда разный зависит от настроения, ручки, времени. я уже сама не знаю, какой у меня почерк настоящий)))
пишу второй вариант, - вначале ставлб вертикалтную палочку, потом быстро над ней ставлю горизонталь, вплотную, часто соединяю низ вертикальной линии с левой крайней частью горизонтальной. Вариант 1.7
Вы очень точно описали все.
🤝
Очень интересно спасибо.
Пожалуйста!
Очень интересно!
И это замечательно!
И всё-таки, в отношении варианта 1.7 утверждение: "очень обидчивы, очень колючи и очень злопамятны" (11:40+ мин.) = НЕверно ! Так пишут многие, и Очень Разные, при этом. Тем более, и сочетают варианты написаний большинство. А тут, вдруг: Раз, и под одно гребло🙄.
Бог в Помощь✋👼❕
обидно😅
👍
@@MarinaZhgareva НЕ-а😏❗
А по-моему - один в один
🤝
Как всегда познавательно 💜💜💜
🙏😎
Безупречная подача информации 👍
Признателен за столь высокую оценку!
Елена, подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там информации намного больше!
@@GrigoriySemchukуже подписаны !
👍
Я пишу вариантом 1.6 и я сидела на платежках около 1 года, думала почему же я иногда допускаю ошибки, это же не сложно, столько стресса из-за этого пережила. А оказывается мне такая работа и вовсе не подходит. Благодарю за кладезь полезной информации 🙏🏼☺️
Рад, что Вы нашли для себя ответы! На связи!
Я пишу т по первому варианту. Но как раз очень быстро обучаюсь. И не только на курсах повышения квалификации, но и в усвоении абсолютно новых знаний и профессий.
А у Вас в почерке только она встречается? Ни разу не проскакивает печатный вариант?
@@GrigoriySemchuk даже когда лекции за преподователем писала, никогда печатная т не проскакивала. Вместо "ж" ставила галочку, вместо "в" писала прописную латинскую L, т. е. без нижнего кружочка писала. Даже до сих пор такая проскакивает. Некоторые слова заменяла символами, а вот печатную "т" - никогда.
@@СветланаСеливанова-л2у Круто! Признателен Вам за обратную связь!
Я недавно стала Т писать как Ш, поэтому, чтобы отличать от Ш начала черточки ставить сверху над Т. 😊
👍
Спасибо за науку! Приятно слушать умного человека. Мира вам и успеха!
Признателен!
Григорий, случайно увидела вашу страничку. Посмотрела и в полном восторге! Грамотно, ничего лишнего, по существу.
И очень приятный тембр голоса 👌🏻
Благодарю, подписываюсь на Ваш канал 🫶🏻🌷
Ольга, я рад, что Вам понравилась информация и легла моя манера ее подачи. Ваши благодарности принимаются. До встречи в комментариях на следующие видео!
@@GrigoriySemchuk Благодарю, до встречи 🌿
Ольга, на связи!
Вы видели подчерк Пушкина это треш а он гений .
Речь же не о каллиграфии.
Почерк
Почерк
Ну ошибся человек, бывает
@@GrigoriySemchuk превосходно, видимо почерк Пушкина не постяжим графологами
Круть! Спасибо, очень интересно!
Искренне рад!
Убедительно программируете, сударь). Что-то между 1.6 - 1.7. Нач. тех. отдела, стройка.
Делать мне нечего. Это Феноменальная графология, причем очень малая ее толика. Я рад, что информация Вам пригодилась.
Прекрасно об,ясняете.Четко структурирован материал,понятное изложение.Никакой воды,все - в дело.И ответы есть на комменты,и ответы прекрасны.Спасибо.
Признателен Вам за обратную связь!
Послушать Вас, так вокруг одни интеллектуальные киллеры)))
Вы почитайте отзывы! Сколько людей со шляпками, потому что так учили в прописи, сколько людей догматов, потому что так учили в школе и прочее.
Мы с дочерью интеллектуальные киллеры 😂 посмеялись в месте. Ей 13
👍
@@МарияМихайловская-д3дВ месте ? В каком ? А может вместе ?
👍
Здравствуйте, спасибо за интересное видео!
Вопрос по написанию буквы Т, которое часто встречается, но не было упомянуто в этом видео. Это написание буквы Т как письменное Ш, и оно может быть с палочкой (крышечкой) наверху, а может быть и без. Я изредка пишу такую букву в середине слова при быстрой скорости и, если успеваю, ставлю крышечку, чтобы отличить её от буквы Ш, и было удобнее читать письменный текст.
Как можно трактовать такое написание буквы Т?
Вижу много комментариев с этим же вопросом, но ответа на него от вас пока не нашла.
Оксана, про это видео есть отдельный ролик на канале. Он вышел недавно: ruclips.net/video/dfIFmjH3g3Y/видео.html
@GrigoriySemchuk спасибо, посмотрю!
Пожалуйста!
Очень интересно!
Очень этому рад!
Очень круто , спасибо большое за ваш труд ,это очень интересно
Признателен Вам за обратную связь!
1.7 - это я. Вот именно, чего спорить, если ты в эту тему не вникал и ни одного разумного аргумента от тебя не слышно. Но я пишу "т" всеми возможными способами, не одним способом. Часто печатная идет и только касается верхней планки. И 1.9 тоже могу написать. Заглавная будет точно печатная и вниз кончики будут возможно.
Заглавные буквы в феноменальной графологии не рассматриваются, кроме буквы "П". Нужно брать во внимание строчные.
@@GrigoriySemchuk Может заглавные буквы - взаимодействие на уровне большой политики. Латиская "р" маленькая, не очень ядовитая, зато заглавная латинская Р очень даже ядреная. И на самом деле то что будет сделано тебе, если ты оказался врагом англичанина, будет сделано глобально, вообще не в лицо тебе, а официально и полностью разрушит тебе жизнь... Часто даже люди не знают кто сделал, кто привлек полицию, кто автор доноса в нужную инстанцию ... Мелкие буквы - межличностное общение, заглавные - на уроне политики или законов?
Прям круто! Все верно, такая буква "р", как у англичан будет давать стремление вести войну скрыто, исподтишка, чужими руками, оставаясь в стороне.
Строчные буквы - это обыденная каждодневная жизнь, а заглавные - это как первый шаг, начало действий, в которое вкладывается часто много пафоса и самопрезентации. Именно поэтому нужно смотреть на человека в простой жизни, а не как он выходит на сцену.
@@GrigoriySemchuk Так редко хвалят в интернете, спасибо большое.
Так редко пишут мыслящие люди комментарии, что сложно не дать положительную обратную связь. Пожалуйста!
Вы забыли про третий вариант написания -- перевёрнутая "т". Которая, как "ш" с чёрточкой сверху.
Про нее есть отдельный ролик.
1.7 - 100% обо мне) Потрясающе
🤝
И я 😄🤘🏼
👍 😎
Круто! Спасибо! ❤
Ольга, пожалуйста! 👍
Быстро написал слово "трактор", оказалось 1.7. Характеристика сущая правда, я действительно "информационный киллер". Люблю гуглить и тщательно собирать информацию, проверять и перепроверять. В споре на интересующую тему легко давлю оппонента фактами. Люди часто думают, что у меня высшее образование, но у меня нет никакого высшего образования.
высшие образование вообще никак не характеризует человека... вообще никак!
ну кроме того, что он косил от Армии)
@@serjones-j5g Совершенно верно, тоже давно это заметил.
Вы посмотрите свой почерк не так что сейчас прямо специально написали а раньше когда писали
Так уж и легко? Когда в обратку включают эмоции, от фактов толку нет.
@@dmitrij_nesterov Совершенно верно. Основная масса людей живет эмоциями и выдумками, а не разумом и фактами, поэтому, в итоге, круг общения у меня сильно сужается. Люди живущие эмоциями и фантазиями отвергают любые факты и я перестаю с ними общаться, потому-что общаться с фантазерами не продуктивно.
Очень интересно! Спасибо! А манера почерка, аккуратность, грамотность будут разбираться?
Евгения, даже не знаю, что такое манера почерка, чтобы это разбирать) грамотность не факт что имеет прямое отношение к графологии.
@@GrigoriySemchuk степень нажатия пера, угол наклона букв, интервалы между словами, аккуратность написания букв и слов. Хотя последнее логично следует из Вашего последнего разбора.
Некоторые моменты разберу, но не все. Некоторые слишком не простые для видеообзора. Я их даю только на обучении.
Да, вариант 1.7, говорили что тебя не переспорить, но я думала это потому , что я права
Зачем же спорить с человеком, который прав? Это пустая трата сил и ресурсов. 👍
так потому нас и не переспорить, что правы. Здесь нет противоречия.
👍
Благодарю! Очень познавательно и интересно.❤
Лариса, пожалуйста!
Считаю, что это слишком субъективно.
Ага, а Ваша точка зрения прям мерило объективности.
Спасибо! У меня 1.7 всё точно.
Пожалуйста!
Очень интересные лекции, благодарю за то, что делитесь!
Если «т» как учили в школе, но над ней волнистая черта? Кстати, не совсем согласен с формальностью таких черт, наоборот, это показывает, что человек заботится о верном прочтении его текста, делает это для облегчения чтения/разбора им написанных слов, практически расставляет «все точки над и», твердо отстаивая свою позицию, делая упор на правильность прочтения. Но при этом черты должны быть и под ш/щ.
Как противоположность такому письму - почерк медиков, которых мало заботит как кто написанное прочтет. Знаю, что медики привыкли по работе искать суть, выделять главное, поэтому в написанном слове они это главное обозначают парой слогов, вместо всего слова, ну и из-за большого объема информации на лекциях приходится сокращать слова, по-другому будешь писать - не успеешь за лектором. Сам медик, но могу писать и каллиграфическим почерком. И, кстати, себя сам на учебе приучал ставить черточки над «т» и под «ш»/«щ», так как размашистый текст лекции в одну линию («под расчестку») самому можно было прочитать, только благодаря им.
Не рассказали про разную высоту прописной «т», когда первый виток например выше, а второй ниже…
Признателен за обратную связь! Все варианты разбирать и не стояла цель. Это ознакомительное видео. На обучении Феноменальной графологии вариантов буквы "т" более 60. Так что имеем, что имеем. 🤝
Очень интересно! Благодарю за такой великолепный контент)
Признателен Вам за такой душевный отзыв и обратную связь!
Пишу букву "т" во втором варианте (1.5), просто потому что это проще, чем тот вариант, которому учат в школе. Зачем утруждаться там, где можно сделать проще и эффективнее : )
Так и есть!
В начале слова крупно пишу Т, а в середине пишу иногда т, а иногда так как в школе учили .
Заглавные буквы в Феноменальной графологии не рассматриваются.
У меня очень много зависит от ручки...
👍
Спасибо, очень четко растолковываете, хорошая подача материала 👍🎉
👍
Можно у вас заказать разбор почерка собственного? Тоисть я хочу знать свою характеристику.
Наталья, заказать разбор почерка можно. Но нужно понимать в каком ключе Вы хотите поставить себя под вопрос. Пишите по этому поводу мне напрямую. Контакты есть в описании под каждым видео.
Страшно видеть, какое количество людей в комментах смотрят это на серьёзных щщах и верят в определение психотипа человека по написанию одной буквы
Впрочем, зная популярность гороскопов, нетрудно понять и это
Да, Вы же не Вася, чтобы такому верить. Вы верите в то, что человек - это кусок мяса управляемый мозгом и что наличие души у него является мифом, что все на Земле возникло в результате эволюции и Вы являетесь бывшей обезьяной, что весь мир создан в результате Большого взрыва и что наука, является мерилом действительности. С таким мировосприятием действительно страшно.
@@GrigoriySemchuk Кроме иронии у вас аргументов, как я понял, нет😁
Слушайте, каждый зарабатывает деньги как может, я даже рад, что у вас такая большая аудитория, которая приносит вам столько просмотров. Но вы занимаетесь лженаукой. Это та же область, что и астрология, таро, гадание и заряжание воды у телевизора.
@Vasily_dont_be_silly О, Василий, таки Вы оказались религиозным приверженцем науки! Ну, и как Вам живется как "куску мяса"? Простите, а я сейчас с кем говорю, с Вашим мозгом? Интересно, а Ваши дети знают, что Вы их воспринимаете как "кусок мяса"? Или это другое, нелженаучный Вы мой?
@@GrigoriySemchuk Я понял, объективных аргументов у вас нет, дискутировать можете только через приёмчики типа ad hominem и tu quoque😌
Жаль, могла бы получиться интересная беседа. К сожалению, демагогией я не занимаюсь.
Василий, чтобы со мной вести беседу, Вы должны это заслужить. Прочтите хоть "Цолликоновские семинары" Мартина Хайдеггера, хоть лет за 5, если они у Вас еще остались. И тогда приходите, может я с Вами еще захочу поддержать диалог. Я так - освободите меня от своего присутствия!
БЛАГОДАРЮ 😊.
Василий, признателен за обратную связь! 🤝
@@GrigoriySemchuk БЛАГОДАРЮ ,УМНЫХ ЛЮДЕЙ ВСЕГДА ЦЕНИЛ И БУДУ ЦЕНИТЬ И УВАЖАТЬ. ВАШ ТРУД, ОЧЕНЬ ЦЕНЕН. ВАМ ДОБРА И СЧАСТЬЯ.
Василий! Как говорил Воин Дракона, то есть Панда кунг-фу в мультике: и я тоже твой фанат! 🤝
@@GrigoriySemchuk ДА ,ГРИГОРИЙ. ЧТО ТАКОЕ РАСТОЯНИЕ ,ГДЕ-ТО ОНО МОЖЕТ ИМЕТЬ ЗНАЧЕНИЕ, А КОГДА ТРЕНИРУЕШЬ МНОГО ТО ,ЧТО ЛЮДИ НЕ ТОЧТО НЕ ВИДЯТ, ОНИ ЕЩЁ НЕ МОГУТ И НЕХОТЯТ ПРОЩИТАТЬ РЕЗУЛЬТАТ. ЭТО В ТОМ СЛУЧАЕ ,КАК Я НАШОЛ ВАШЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ,ТОГО СЧЕМ Я РОДИЛСЯ И ЧЕГО ДОСТИГ. А ВТОМ ,ЧТО И СИГНАЛ НАДО В КОСМАС ОТПРАВИТЬ ,И УЧИТСЯ МНОГОМУ И ЕЩЁ САМОМУ ИСКАТЬ ,ЧТО НАДО. ВЕДЬ ЕСЛИ ОДБРОСИТЬ МАИ УЧЕБЫ, МОЖНО НАЙТИ И ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ ИЛИ ОРУДИЕ КПРИМЕРУ В ТОЙГЕ.И ,ЧТО ,НЕЧЕГО НИ ДЕНЬГИ НИ ОРУЖИЕ ,ЧЕЛОВЕК НЕСМОЖЕТ ПРАВИЛЬНО И ВЛОЖИТЬ, ПОЛЬЗОВАТСЯ .ВЕДЬ ТАКЖЕ И ТУТ , ЗАЧЕМ УЧИТЬ КАК В АКАДЕМИИ ,УЧИШЬ 6 ЛЕТ А ТО И ПОЛЬШЕ ,ЗА ЧЕМ. ДА ЧТОБ ,ЕСЛИ НАДО СУМЕТЬ ПОНЯТЬ СИТУАЦИЮ ,ПРИЧЕМ ЗА 10 МИНУТ И СУМЕТЬ СПАСТИ ЛЮДЕЙ ЗА 10 МИНУТ А ТО И ЗА 2 СЕКУНДЫ ,ИНАЧЕ БУДЕТ ПОЗНО. ЛАДНО, ГРАМАТИКУ Я ВСЁ ЖЕ ,РАНО ИЛИ ПОЗНО, ДОВЕДЕМ ДО ДЕЛА. РАЗБУДИЛИ ВЫ ВОМНЕ ,ВОТ МАЛОСТЬ И РАСКАЗАЛ. А ТАК КОНЕЧНО ,РАБОТА У ВАС НУЖНАЯ ,ЧТО Я ПОЭТОМУ ЗНАЮ ,ВАМ ИТАК ПОНЯТНО ,КАКИХ Я МОСТЕЙ. НО Я БЫ КОНЕЧНО ,ВАС ВКЛЮЧИЛ БЫ В СУЖЕТ ФИЛЬМА , ГДЕ БЫ ВЫ , СПАСЛИ БЫ ЦЕЛОЕ ПОДРАЗДИЛЕНИЕ ,ИЛИ БЫ ПОМОГЛИБЫ РАСКРЫТЬ ,ОЧЕНЬ ВАДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Я ВАМ ТАК КРАТКО НО ,ВЫ МЕНЯ ПОНЯЛИ. ЭТО ПОСЛЕ КОМЫ ,ОТКРЫЛСЯ ТАКОЙ ТАЛАНТ, НО ПОКА Я ИХ ПИШУ ,ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЕН. И ПРАВО , ВОТ НЕКАЖДОМУ, ВОТ ТАК НАПИШЕШЬ. ВАМ УДАЧИ И УСПЕХОВ.
Василий, на связи! 🤝
Всегда пишу оба варианта, но это пришло со временем, поскольку конспекты писались на скорости. А в школе, до 10го класса писала прописную и с острыми углами, и с мягкими, но, рука сама всегда ставила короткую линию над буквой. Была комсоргом и испытывала прстоянно давление старших, классного руководителя, нагрузка общественной работой, постоянные завышенные требования к мне. Спасибо, все четко обрсновали! Обо мне очень точно.
Ирина, признателен Вам за обратную связь!
Я пишу т всеми вариантами… никогда не задумывалась почему)
В видео вроде не было про таких людей, или я пропустила.. И так, кстати, вот сейчас подумала, у меня со всеми буквами… постоянно пишу по-разному 🤔
Всеми, которые перечислены в видео? Это редко бывает.
Да, именно так. Чаще это варианты 1.7, 1.6, 1.5, 1.1 и 1.5 строчная, но иногда я могу написать заглавную Т с тремя палками 😂
По крайней мере, могу сказать, что когда быстро пишу например что-то, чаще это будет строчная т, а если срочности нет, то выходит m.
В почерке рассматриваются только строчные буквы, не заглавные. С учётом Вашего перечня, нужно смотреть весь почерк, чтобы понимать о чем точно идёт речь.
В другом ролике видела, что у некоторых написание буквы т первым или вторым способом зависит от того, какая буква идёт за ней
Это мой ролик и я так говорил?
Те, которые в то время были молодые бухгалтера, теперь уже не так молоды 😂 что теперь с этой буквой?
У меня нет ответа на ваш вопрос.
Интересная информация. Обязательно просмотрю видео на вашем канале. С меня подписка и лайк.
На связи!
Помню, дал обьявление о приеме на работу в типографию. Каких ток теток не приходило, включая поварих)) собеседование проводил я сам. одна дама приволокла с собой портфолио- детский альбомчик для рисования-карандаш, штриховые наброски..но содержание...все сплошь обнаженные девицы, привязанные к стулу))) Практикантка, молодая жена нашего менеджера, татарка, осваивающая рядом компьютер, увидев краем глаза творчество, испуганно отодвинулась вместе со стулом, на котором сидела. Художница оказалась бестолковой и необучаемой, к сожалению. Это выяснилось скоро. Но как с ней было прикольно в гостинице в командировках))))) кстати, менеджер вскоре развелся с молодой женой, хотя оба были вроде правильные мусульмане. А я продал менеджеру типографию, которая стала нерентабельна)
😁
Ну знаете те, вы говорите плохо о людях, которые рисуют традишку.
Я рисовала на планшете целый день, и заболела рука. Сразу вернулась к традишке, планшет не привлекает. Погуглите, что такое тоннельный синдром. Болезнь тех, кто сидит за всякой техникой сутками.
@@777kuriza Алена, ты че шумишь? Я не говорю плохо про людей. Я расказывал про то, что при приеме на работу очень большой отсев, до 98% оставшиеся и прижившиеся творят просто чудеса) плюс неплохая зплата. Но некоторые ушлые дамочки стараются найти свои пути устройства на работу. Любой демократично настроенный руководитель конечно же пойдет навстречу этим экспериментам)))) потому-что встречают по одежке, а провожают по уму)))
👍
Спасибо большое, корректирую своё поведение!
👍
Спасибо Вам!Очень интересно❤.У меня все варианты написания буксы т бывают.Машинально пишется по разному.И от обстоятельств.смотря что,где и как я пишу.Видимо от физического состояния зависит,когда сил много,поборзее становлюсь.)
Пожалуйста! Почерк и варианты написания букв меняются как от состояния, так и от контекста слова. И это нормально!
Ой, у меня тоже так: в одном слове бывают разные т))
@@user-kov.eka13 И это нормально!)
Все буквы пишу в зависимости от ситуации..
Например если в слове много букв,, ша,,.. и,.., и ,, тэ,, -- то могу и чёрточки сверху над,, тэ черкнуть, и под ,, ша,, чёрточу поставить для того чтобы было читабельно!!)).... И , тэ,, если не помещается на листе (чтобы не было переносов), то она у меня как печатная...
И подчерк у меня всегда очень разный))... Если поздравительную открытку пишу, то пишу медленно и очень красиво, и буквы все кругленькие, пузатенькие .... Если пишу человеку знакомому и надо быстро написать то подчерк быстрый и схож с,, медицинским,,.... Ну, и так далее.... Всё зависит от ситуации и для кого пишу сообщение....
А с буквой ,, жэ,, так это вообще очень многовариативная история)). Очень люблю букву, жэ,,))).
И,, дэ,, и,, бэ,, --куча вариантов...
В школе когда училась и нам задавали писать рефераты по разным предметам, то-ооо , о-о-о там была прям безграничная ,, поляна,, для творчества (там , например,, заглавные буквы писала прямо вензилями,)..., и очень часто эксперементировала с наклоном.... Наклоном часто пользовалась для выделения какой-то части текста...
А когда училась в университете то мне по некоторым предметам не хотелось сокращать (хотя всё ровно приходилось), то писала конспекты простым карандашом (поэтому что никакой пастой не получится) -- писала очень очень мелко.., и из за того что буквы очень маленькие то успевала писать не сокращая.... , и успевала тем самым за преподом птсать лекции......
А как мне нравится колиграфия!!! Это же искуство!! Это же глаз не отвести... До сих пор у меня есть чернильные ручки (правда я ими не пользуюсь)) Но мечта писать чернильными ручками всё таки есть..
Короче, мой вердикт --это то что ,, читать,, и ,, распаковывать,, по подчерку это скорее всего имеет место быть.... Но если человек очень творческий в голове, то ,, прочитать,, или,, расшифровать его наверное не просто))))
Всем -- мир вашему миру❤
Университет закончила!Почерк,Вензель,Эксперимент и ещё куча ошибок
Некоторые почерка действительно сложно расшифровывать.
Я в шоке, вы прям меня описали. Не знаю уж почему так вышло, но я буду с пеной у рта доказывать свою правоту. Я перерою все возможные источники информации чтобы убедиться в своей правоте.
Признателен за обратную связь!
Спасибо, было очень интересно. У меня все совпало, хоть и не хотела себе в этом признаваться.
Татьяна, пожалуйста!
Это очень интересная тема, благодарю! Узнала много нового о себе, неочевидного, но полезного для дальнейшего развития.
Я искренне этому рад! На связи!
Великолепный разбор. Интересно, что все тянутся к интеллектуальным качествам и многие наверняка применят эти знания для своей фальсификации -вот это и есть настоящая интеллектуальная работа, когда профайлеры и графологи начнут ошибаться в своих мудрствованиях😌 ...к слову, точно могу сказать, что не обращая внимание на свой почерк каждый человек побывал в "шкуре" вышеперечисленных психотиповых моделях☝️🙄
👍
Вариант 1-7: вот уж совершенно не обидчива и не злопамятна от слова "совсем"! Даже удивляюсь себе, что я за человек, всех прощаю и всё плохое забываю!
Бывает!
Спасибо) в принципе, я подозревала, что я - гений;))) а теперь точно об этом знаю))) Большую Т пишу как печатную, а маленькую по настроению 🙃🙂
Я искренне рад, что мне удалось подтвердить Вашу гениальность!)