Mustinya sebelum IPO Minimal Aset 1 Triliunan, Jumlah saham maxbatas , 50% Nilai Aset , Minimal harga saham Rp 40 / saham Rp 50 wajib Rutin laporan/ Audit Real ke Akunting Publik yg di tunjuk BEI
BEI kaya nya terlalu menekan investor ritel. Kalau sudah masuk FCA , sementara investor ritel hanya memegang dengan volume minim, ya jelas kalah lah. Selain itu, coba perhatikan, apabila ada satu emiten harga nya ARB berjilid², apakah BEI pernah men suspen? Atau masukkan ke FCA? Tentunya tidak. Tetapi perhatikan kalau satu emiten ARA berturut² , sudah pasti UMA dan selanjut nya FCA. Trus kapan IHSG kita bisa 8,000 atau bahkan 10,000? Kalau setiap kenaikan masuk FCA. Tapi kalau turun/ARB pihak bursa tenang² aja.
Semakin hari semakin sepi sejak berlakunya FCA, saham2 fundamental bagus juga ikut anjlok lha wong investor asing pada kabur dari BEI bukan dari saham nya😀 sekelas big bank saja ambruk yg parah BBRI dan ASII juga ikut ambruk asing pada keluar sell😂...sekelas BBRI dan ASII kurang bagus bagaiman coba juga ikut kena kebijakan FCA yg mengakibatkan investor asing dan ritel pada kabur😀😀 Dimana letak membantu investor ritel...?
Kalau tujuan Fca untuk menurunkan volatilitas harga, Fca diterapkan saja ke semua saham dan bursa dibuka 3 bulan sekali setelah lapkeu triwulan, pasti harga tidak akan volatil😅😅😅
Silakan di survey apakah FCA ini benar-benar menguntungkan dan melindungi investor retail. Saya sebagai investor retail merasa sangat dirugikan oleh kebijakan ini. Tolong hapuskan FCA
ingat.. BEI mengeluarkan FCA supaya tidak ada Harga Saham Naik tidak wajar.. jadi kalau turun tidak wajar.. pasti dibiarkan lah.. kan tujuannya cuman cek kalau naik tidak wajar (disuspend) go go saham indonesia 1 Rupiah.. katanya mendorong keluar dari pemantauan khusus.. memang ada Saham yg under 50 rupiah sudah keluar dari pemantauan ? yang ada OTW 1 rupiah iya.. setelah 1 rupiah OTW Delisting
jangan jadi si paling berkuasa, dengarkan masukan dri para pelaku pasar bro. Gara gara aturan aneh ini yg masuk itu bukan saham busuk aja bos tp saham berfundamental baik dan sering bagi dividen juga kena gara2 kurang likuid shg kena FCA dan makin tambah gak likuid akhirnya. Terbukti pasar setelah FCA jdi mulai sepi dan banyak ditinggal asing. Aku sndiri yg sering manfaatin momen dividen di saham2 yg kurang likuid tp berfundamental masih cukup baik skrg jadi was2 mau pegang agak lama. Karna bahaya bro ketika butuh dana dadakan trs tiba2 masuk FCA ambruklah sudah. Ditambah di FCA rawan manipulasi juga bro bkin saja trs ARB tiap hari smpe harga 1 perak. Buybacklah emiten diharga termurah , naik 1 tik aja udah dapet 100%. Banyak kebijakan BEI mulai gak ramah ritel dan perlu kali di buat Dewas BEI. Karena ada saham IPO baru sebulan bisa ke gocap di suspend lalu masuk FCA . Siapa yg screnning shg pda lolos emiten busuk model gitu ????
FCA membuat pasar modal tidak menarik dan aneh. Tolonglah yg buat kebijakan, buat bursa saham kompetitif bukan malah buat kebijakan aneh yg buat bursa saham Indonesia semakin di tinggalkan
Ini pengamat kok ngga jelas keterangan nya ya? System lelang itu sendiri tertutup. Dimana letak nya FCA bisa membantu investor ritel bung? Investor ritel itu megang saham hanya sedikit. Jadi kalau masuk dalam system lelang ya pasti kalah sama pemodal besar. Ini yg ngga di jelaskan pengamat tg namanya Hans Kwee ini. Kalau ngga tahu mendingan ngga usah ngomong lah.
Kebijakan BEI itu gak terbuka sama sekali. Regulasi UMA emiten naik juga gk jelas sperti apa, fca juga gk sesuai utk melindungi investor. Investor yg mana? Klo memang bermslah dn fundamental kurng bagus, screening wktu IPO gimana? Klo kurng liquid ya krna memang kurang bagus emitennya. Ya harus di regulasi screening IPO lah. Kurng terbuka BEI ini.
Ribet Amat 👉 investor itu cuma dapat profit jika harga saham naik dan jika ada pembagian deviden , ✍️ jika itu tidak ada, ya pasti cabut dan kabur lah investor - Yang sering bikin kacau itu bukan investor, tapi biasanya trader jangka pendek dan pihak intern perusahaan yang ikut main di pasar modal 👉😁😅 nahh,
@@hasanaja6265 yang milih memang investor tapi yang buat peraturan BEI. Dan salah satunya saya bilang BEI Rampok karena membuat peraturan menutup transaksi yang membuat banyak investor tidak lagi percaya. Buktinya banyak investor asing yang keluar dan transaksi ritel menurun. Sekali lagi yang saya permasalahkan ATURANNYA..!!! BUKAN RESIKONYA. Paham ngk dek...??? UD GOBLOK JANGAN SOK PINTAR.
@@hasanaja6265 yang saya permasalahkan BUKAN RESIKONYA TAPI TIDAK TRANSPARANNYA BEI (DENGAN MENUTUPI TRANSAKSI) DENGAN TIDAK TRANSPARANNYA BEI MAKA TRUST INVESTOR PASTI BERKURANG,TERBUKTI DENGAN BANYAK KELUARNYA INVESTOR ASING. ANDA PAHAM DEK..??? SEKALI LAGI YANG SAYA MAKSUD BEI RAMPOK KARENA BUAT PERATURAN YANG TIDAK TRANSPARAN,BURSA DI BUAT SEPERTI JUDI ONLINE (TIDAK TRANSPARAN) BUKAN RESIKONYA.. KALAU RESIKONYA ANAK KECIL JUGA TAU KALAU ADA DI INVESTORNYA. MAU KELIATAN PINTER TAPI KETARA GUOB..LOXNYA 😓
@@hasanaja6265 @hasanaja6265 yang saya permasalahkan BUKAN RESIKONYA TAPI TIDAK TRANSPARANNYA BEI (DENGAN MENUTUPI TRANSAKSI) DENGAN TIDAK TRANSPARANNYA BEI MAKA TRUST INVESTOR PASTI BERKURANG,TERBUKTI DENGAN BANYAK KELUARNYA INVESTOR ASING. ANDA PAHAM DEK..??? SEKALI LAGI YANG SAYA MAKSUD BEI RAMPOK KARENA BUAT PERATURAN YANG TIDAK TRANSPARAN,BURSA DI BUAT SEPERTI JUDI ONLINE (TIDAK TRANSPARAN) BUKAN RESIKONYA.. KALAU RESIKONYA ANAK KECIL JUGA TAU KALAU ADA DI INVESTORNYA. MAU KELIATAN PINTER TAPI KETARA GUOB..LOXNYA .
@hasanaja6265 yang saya permasalahkan BUKAN RESIKONYA TAPI TIDAK TRANSPARANNYA BEI (DENGAN MENUTUPI TRANSAKSI) DENGAN TIDAK TRANSPARANNYA BEI MAKA TRUST INVESTOR PASTI BERKURANG,TERBUKTI DENGAN BANYAK KELUARNYA INVESTOR ASING. ANDA PAHAM DEK..??? SEKALI LAGI YANG SAYA MAKSUD BEI RAMPOK KARENA BUAT PERATURAN YANG TIDAK TRANSPARAN,BURSA DI BUAT SEPERTI JUDI ONLINE (TIDAK TRANSPARAN) BUKAN RESIKONYA.. KALAU RESIKONYA ANAK KECIL JUGA TAU KALAU ADA DI INVESTORNYA. MAU KELIATAN PINTER TAPI KETARA GUOB..LOXNYA .
Menurut saya ini bodoh sekali.... Sudah tahu pasar sedang volatil mengapa memaksa penerapan kebijakan tersebut? Mungkin agak personal, tapi saya jadi ragu untuk mempercayakan uang saya kepada personal² yg bahasa Inggrisnya pun (maaf) tidak fasih namun mereka melakukan bench-marking kebijakan FCA pada pasar saham luar negeri... kecuali orangnya sangat bijak Semoga dengan lugas, cepat, dan tepat dilakukan reevaluasi kebijakan ini. Ini tidak menguntungkan investor ritel!!!! Malah merugikan Apakah betul berkaca pada sistem luar dengan kriteria² yang persis? Bukankah sebaiknya dilakukan seleksi lebih ketat utk emiten² yg mau IPO saja? Jadi seluruh emiten yg melantai di bursa itu BETUL² BERKUALITAS, BERFUNDAMENTAL BAIK, DAN MENERAPKAN TATA KELOLA BAIK
Iya bro bener kalo masyarakat awamnya belum nyemplung. nah gmn pula klo udah banyak masyarakat awam yg udah pada nyemplung ke kunci dan ARB berjilid tiap hari? karena ada loh saham berfundamental baik dan sering bagi dividen juga kena bro???
Kebijakan yg penuh permainan karena tidak transparan tapi digadang gadang untuk menjaga investor. Gak jelas investor mana yg dijaga. Kalau tujuan untuk jaga investor harusnya sejak awal diperketat dalam meloloskan IPO untuk perusahaan sampah..
Ini yg banyak keliru , semua masyarakat berhak IPO. Terlepas itu ada Oknum yg bermain, lu aja kalau udah penuhi syarat buka usaha kandang ayam juga pasti ke pengen IPO kan?🤣 Selama FCA berlaku pemain judi udah gak punya ruang gerak. Lihat aja itu saham gorengan top gainer semua harga dibawah 50. Pada nyangkut semua sopir judinya
@@saddamagung1858benar semua orang bebas untuk IPO tapi harusnya syaratnya lebih ketat jangan baru IPO sudah masuk fca kan keliatan sekali hanya mau cari dana di bursa setelah itu kabur ngga peduli investornya
FCA kebijakan dzalim
bid offer itu mutlak harus ada untuk hindari manipulasi.. harus...
Tidak transparan sama dengan judi
FCA bukan melidungi investor tetapi menghancurkan investor
Investor apa trader 😅
IDX : IPO SEBANYAK"NYA, TAPI SEMU SAMPAAAAH
FCA nir manfaat
Intinya kalau mau selamat, jangan main saham gorengan...titik
Mustinya sebelum IPO Minimal Aset 1 Triliunan, Jumlah saham maxbatas , 50% Nilai Aset , Minimal harga saham Rp 40 / saham Rp 50 wajib Rutin laporan/ Audit Real ke Akunting Publik yg di tunjuk BEI
BEI kaya nya terlalu menekan investor ritel. Kalau sudah masuk FCA , sementara investor ritel hanya memegang dengan volume minim, ya jelas kalah lah.
Selain itu, coba perhatikan, apabila ada satu emiten harga nya ARB berjilid², apakah BEI pernah men suspen? Atau masukkan ke FCA? Tentunya tidak.
Tetapi perhatikan kalau satu emiten ARA berturut² , sudah pasti UMA dan selanjut nya FCA. Trus kapan IHSG kita bisa 8,000 atau bahkan 10,000? Kalau setiap kenaikan masuk FCA. Tapi kalau turun/ARB pihak bursa tenang² aja.
BEI agak ngak beres, merusak pasar, pasar saham jadi judi, sampah, bubarkan aja, pasti aja kerjasama antara bandar gila dgn kepala bursa
Semakin lucu emang, seiring dengan ihsg yg longsor teratur 😂😂😂😂
Semakin hari semakin sepi sejak berlakunya FCA, saham2 fundamental bagus juga ikut anjlok lha wong investor asing pada kabur dari BEI bukan dari saham nya😀 sekelas big bank saja ambruk yg parah BBRI dan ASII juga ikut ambruk asing pada keluar sell😂...sekelas BBRI dan ASII kurang bagus bagaiman coba juga ikut kena kebijakan FCA yg mengakibatkan investor asing dan ritel pada kabur😀😀
Dimana letak membantu investor ritel...?
Betulll 👍👍👍
Kalau tujuan Fca untuk menurunkan volatilitas harga, Fca diterapkan saja ke semua saham dan bursa dibuka 3 bulan sekali setelah lapkeu triwulan, pasti harga tidak akan volatil😅😅😅
Silakan di survey apakah FCA ini benar-benar menguntungkan dan melindungi investor retail. Saya sebagai investor retail merasa sangat dirugikan oleh kebijakan ini. Tolong hapuskan FCA
Harusnya BEI yg lebih selektif pilih perusahaan yg mau ipo jangan perusahaan busuk bisa mudah masuk bursa
ingat.. BEI mengeluarkan FCA supaya tidak ada Harga Saham Naik tidak wajar..
jadi kalau turun tidak wajar.. pasti dibiarkan lah.. kan tujuannya cuman cek kalau naik tidak wajar (disuspend)
go go saham indonesia 1 Rupiah..
katanya mendorong keluar dari pemantauan khusus.. memang ada Saham yg under 50 rupiah sudah keluar dari pemantauan ?
yang ada OTW 1 rupiah iya.. setelah 1 rupiah OTW Delisting
jangan jadi si paling berkuasa, dengarkan masukan dri para pelaku pasar bro. Gara gara aturan aneh ini yg masuk itu bukan saham busuk aja bos tp saham berfundamental baik dan sering bagi dividen juga kena gara2 kurang likuid shg kena FCA dan makin tambah gak likuid akhirnya. Terbukti pasar setelah FCA jdi mulai sepi dan banyak ditinggal asing. Aku sndiri yg sering manfaatin momen dividen di saham2 yg kurang likuid tp berfundamental masih cukup baik skrg jadi was2 mau pegang agak lama. Karna bahaya bro ketika butuh dana dadakan trs tiba2 masuk FCA ambruklah sudah. Ditambah di FCA rawan manipulasi juga bro bkin saja trs ARB tiap hari smpe harga 1 perak. Buybacklah emiten diharga termurah , naik 1 tik aja udah dapet 100%. Banyak kebijakan BEI mulai gak ramah ritel dan perlu kali di buat Dewas BEI. Karena ada saham IPO baru sebulan bisa ke gocap di suspend lalu masuk FCA . Siapa yg screnning shg pda lolos emiten busuk model gitu ????
SOLA baru ipo 1 bulan masuk fca. Yg pinter siapa?
FCA membuat pasar modal tidak menarik dan aneh. Tolonglah yg buat kebijakan, buat bursa saham kompetitif bukan malah buat kebijakan aneh yg buat bursa saham Indonesia semakin di tinggalkan
Ini pengamat kok ngga jelas keterangan nya ya? System lelang itu sendiri tertutup. Dimana letak nya FCA bisa membantu investor ritel bung? Investor ritel itu megang saham hanya sedikit. Jadi kalau masuk dalam system lelang ya pasti kalah sama pemodal besar. Ini yg ngga di jelaskan pengamat tg namanya Hans Kwee ini. Kalau ngga tahu mendingan ngga usah ngomong lah.
Punya PR, anehnya banyak emiten baru IPO... berarti BEI kasih pil pahit ke investor, dan tiba2 hadir bak superman mau selametin investor 😂
Kebijakan BEI itu gak terbuka sama sekali. Regulasi UMA emiten naik juga gk jelas sperti apa, fca juga gk sesuai utk melindungi investor. Investor yg mana? Klo memang bermslah dn fundamental kurng bagus, screening wktu IPO gimana? Klo kurng liquid ya krna memang kurang bagus emitennya. Ya harus di regulasi screening IPO lah. Kurng terbuka BEI ini.
Trus investor tdk bisa jual
Ribet Amat 👉 investor itu cuma dapat profit jika harga saham naik dan jika ada pembagian deviden , ✍️ jika itu tidak ada, ya pasti cabut dan kabur lah investor
-
Yang sering bikin kacau itu bukan investor, tapi biasanya trader jangka pendek dan pihak intern perusahaan yang ikut main di pasar modal 👉😁😅 nahh,
Mnghncurkan pasar modal sendiri. Nnti ga ada yg ttansaksi
Wah pintar2 ya orang2 BEI jadi tambah gak minat deh gue... kebijakannya perlu dikembangkan ini biar tambah sepi BEI.
Dia bilang melindungi investor..investor yg mana cuk
Ini jelas pengamat bukan pelaku… cb jd pelaku… keterangan aneh… kok masih ngotot aja ini
BEI PERAMPOK..!!!
Yg milih saham siapa ? Yg transaksi siapa ? Yg cut loss siapa ?? Loosss nyalahin orang lain ...😅😅😅
@@hasanaja6265 yang milih memang investor tapi yang buat peraturan BEI. Dan salah satunya saya bilang BEI Rampok karena membuat peraturan menutup transaksi yang membuat banyak investor tidak lagi percaya. Buktinya banyak investor asing yang keluar dan transaksi ritel menurun.
Sekali lagi yang saya permasalahkan ATURANNYA..!!!
BUKAN RESIKONYA.
Paham ngk dek...???
UD GOBLOK JANGAN SOK PINTAR.
@@hasanaja6265 yang saya permasalahkan BUKAN RESIKONYA TAPI TIDAK TRANSPARANNYA BEI (DENGAN MENUTUPI TRANSAKSI)
DENGAN TIDAK TRANSPARANNYA BEI MAKA TRUST INVESTOR PASTI BERKURANG,TERBUKTI DENGAN BANYAK KELUARNYA INVESTOR ASING.
ANDA PAHAM DEK..???
SEKALI LAGI YANG SAYA MAKSUD BEI RAMPOK KARENA BUAT PERATURAN YANG TIDAK TRANSPARAN,BURSA DI BUAT SEPERTI JUDI ONLINE (TIDAK TRANSPARAN) BUKAN RESIKONYA.. KALAU RESIKONYA ANAK KECIL JUGA TAU KALAU ADA DI INVESTORNYA.
MAU KELIATAN PINTER TAPI KETARA GUOB..LOXNYA 😓
@@hasanaja6265 @hasanaja6265 yang saya permasalahkan BUKAN RESIKONYA TAPI TIDAK TRANSPARANNYA BEI (DENGAN MENUTUPI TRANSAKSI)
DENGAN TIDAK TRANSPARANNYA BEI MAKA TRUST INVESTOR PASTI BERKURANG,TERBUKTI DENGAN BANYAK KELUARNYA INVESTOR ASING.
ANDA PAHAM DEK..???
SEKALI LAGI YANG SAYA MAKSUD BEI RAMPOK KARENA BUAT PERATURAN YANG TIDAK TRANSPARAN,BURSA DI BUAT SEPERTI JUDI ONLINE (TIDAK TRANSPARAN) BUKAN RESIKONYA.. KALAU RESIKONYA ANAK KECIL JUGA TAU KALAU ADA DI INVESTORNYA.
MAU KELIATAN PINTER TAPI KETARA GUOB..LOXNYA .
@hasanaja6265 yang saya permasalahkan BUKAN RESIKONYA TAPI TIDAK TRANSPARANNYA BEI (DENGAN MENUTUPI TRANSAKSI)
DENGAN TIDAK TRANSPARANNYA BEI MAKA TRUST INVESTOR PASTI BERKURANG,TERBUKTI DENGAN BANYAK KELUARNYA INVESTOR ASING.
ANDA PAHAM DEK..???
SEKALI LAGI YANG SAYA MAKSUD BEI RAMPOK KARENA BUAT PERATURAN YANG TIDAK TRANSPARAN,BURSA DI BUAT SEPERTI JUDI ONLINE (TIDAK TRANSPARAN) BUKAN RESIKONYA.. KALAU RESIKONYA ANAK KECIL JUGA TAU KALAU ADA DI INVESTORNYA.
MAU KELIATAN PINTER TAPI KETARA GUOB..LOXNYA .
nanti kena doain tutup BEI..dana investor dibuat minus dalam gara2 FCA yang gak bermutu!!!!
Tidak suka dengan FCA? Ya jangan beli saham yang aneh aneh. beli perusahaan yang likuid dan berfundamental bagus, hampir mustahil kena FCA
yang profesional aja bingung gimana yang pemula, pengamat nya ngaco
gara2 kbijakan aneh makin sepi bursa, org pada pindah k cripto dan saham amerika
Menurut saya ini bodoh sekali....
Sudah tahu pasar sedang volatil mengapa memaksa penerapan kebijakan tersebut?
Mungkin agak personal, tapi saya jadi ragu untuk mempercayakan uang saya kepada personal² yg bahasa Inggrisnya pun (maaf) tidak fasih namun mereka melakukan bench-marking kebijakan FCA pada pasar saham luar negeri... kecuali orangnya sangat bijak
Semoga dengan lugas, cepat, dan tepat dilakukan reevaluasi kebijakan ini. Ini tidak menguntungkan investor ritel!!!! Malah merugikan
Apakah betul berkaca pada sistem luar dengan kriteria² yang persis? Bukankah sebaiknya dilakukan seleksi lebih ketat utk emiten² yg mau IPO saja? Jadi seluruh emiten yg melantai di bursa itu BETUL² BERKUALITAS, BERFUNDAMENTAL BAIK, DAN MENERAPKAN TATA KELOLA BAIK
Sudah saatnya yang buat kebijakan FCA itu mundur dari jabatan. Mau jaga investor seharusnya emiten busuk jangan dikasih IPO..
Udah bener itu kebijakan FCA.
Logis dan menyelamatkan masyarakat awam
Iya bro bener kalo masyarakat awamnya belum nyemplung. nah gmn pula klo udah banyak masyarakat awam yg udah pada nyemplung ke kunci dan ARB berjilid tiap hari? karena ada loh saham berfundamental baik dan sering bagi dividen juga kena bro???
Kebijakan yg penuh permainan karena tidak transparan tapi digadang gadang untuk menjaga investor. Gak jelas investor mana yg dijaga. Kalau tujuan untuk jaga investor harusnya sejak awal diperketat dalam meloloskan IPO untuk perusahaan sampah..
Ini yg banyak keliru , semua masyarakat berhak IPO. Terlepas itu ada Oknum yg bermain, lu aja kalau udah penuhi syarat buka usaha kandang ayam juga pasti ke pengen IPO kan?🤣
Selama FCA berlaku pemain judi udah gak punya ruang gerak.
Lihat aja itu saham gorengan top gainer semua harga dibawah 50.
Pada nyangkut semua sopir judinya
@@saddamagung1858benar semua orang bebas untuk IPO tapi harusnya syaratnya lebih ketat jangan baru IPO sudah masuk fca kan keliatan sekali hanya mau cari dana di bursa setelah itu kabur ngga peduli investornya