Досрочное голосование. Харрис на Fox News. Новые доказательства по делу Трампа. Трифекты / 21.10.24

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 29

  • @olboy8036
    @olboy8036 8 часов назад +11

    О, классический состав! Прекрасный вечер обеспечен ❤

  • @Cromeyellow66
    @Cromeyellow66 6 часов назад +7

    Прозвучит банально, но чистая правда, недавно себя на мысли поймал - благодаря вам стал ждать понедельников и даже немного им радоваться)
    Сейчас моя любимая программа на Живом гвозде, наравне разве что с Не так.
    Жаль, не смогу прийти послушать Яна, у меня как раз в этот день концерт(

  • @Elena-os3ci
    @Elena-os3ci 5 часов назад +5

    Замечательная передача, всегда интересно слушать мнение профессионалов

  • @irinagrishkova4594
    @irinagrishkova4594 6 часов назад +6

    Как всегда, лучший анализ американской политики.

  • @igorslabykh
    @igorslabykh 7 часов назад +7

    00:01 - Начало программы
    3:11 - Интервью Харрис каналу Фокс Ньюз;
    14:21 - Специальный прокурор Джек Смит направил в суд новые доказательства по делу Трампа в Вашингтоне;
    18:48 - Опять "фальсификации" на выборах?
    30:07 - Началось досрочное/раннее голосование;
    37:12 - Анализ экономических программ Трампа и Харрис;
    49:04 - Электоральный колледж и прямое голосование: обсуждаем за и против.

  • @irinar9462
    @irinar9462 4 часа назад +2

    Спасибо за подробную очень нужную информацию и объяснения Всегда жду и слушаю ваш подкаст

  • @Alino4ka201
    @Alino4ka201 4 часа назад +1

    Спасибо за эфир! Я уже проголосовала!

  • @xultrac
    @xultrac 6 часов назад +4

    Три вида усов фекты

  • @yuriykirpichov6058
    @yuriykirpichov6058 7 часов назад +3

    Флорида смотрит.

  • @ЕленаГолубева-ю6т
    @ЕленаГолубева-ю6т Час назад +1

    California, San Jose)

  • @nbv61
    @nbv61 3 часа назад +1

    Браво, трифекты, не искажали, не перегибали, не сильно ёрничали, к чему бы это?

    • @igorslabykh
      @igorslabykh 2 часа назад +1

      даже не знаю, что и сказать. наконец-то вы довольны :)

  • @Cromeyellow66
    @Cromeyellow66 6 часов назад +2

    Господа, кстати, а вы не думали вопросы собирать от зрителей?
    Мб за донаты.
    Иногда хочется вопрос задать, да и вообще это интересно.

    • @igorslabykh
      @igorslabykh 4 часа назад

      У нас вопросы каждую 10-ю программу. Это был 98 выпуск, то есть через раз, как раз накануне выборов будут вопросы

  • @wokalist3125
    @wokalist3125 5 часов назад +1

    Большое спасибо за видео!

  • @yuriykirpichov6058
    @yuriykirpichov6058 5 часов назад +3

    Я бы не сказал, что Харрис неудачно выступила на Fox News.

    • @igorslabykh
      @igorslabykh 4 часа назад

      Да, каждый по-своему оценивает... Есть плюсы и минусы. вот бы Трампа посмотреть в интервью с таким же напором от журналиста :) Это в SNL в самом начале журналист говорит: я брал интервью у Трампа, и спросил у него "какие самые важные проблемы волнуют избирателей", поэтому у вас спросшу "сколько нелегальных мигрантов вы впустили в страну" :)

  • @abit8802
    @abit8802 4 часа назад

    Пригласите экономиста, аы ребята дефицит бюджета с внутренним и внешним долгом путаете, очень плохо...

  • @millervyacheslav4019
    @millervyacheslav4019 2 часа назад +1

    Какие болтуны собрались

  • @abit8802
    @abit8802 5 часов назад

    Походу эти два товарища либо языка не знают либо не смотрели интервью на Фоксе

  • @pavelmarukovich6183
    @pavelmarukovich6183 5 часов назад

    Поставил лайк, но убрал после фразы, что daily mail это помойка

  • @Еретикнотес
    @Еретикнотес 4 часа назад

    дубравский лично жалкий

  • @Людмила-ш9у5х
    @Людмила-ш9у5х 7 часов назад +2

    Никто не понимал мысли Харис даже она сама. Какой проабамовский канал даже неприлично

    • @igorslabykh
      @igorslabykh 6 часов назад +3

      может все дело в вас, и просто вы не понимали? упоминание вами Обамы это подтверждает...

    • @Cromeyellow66
      @Cromeyellow66 6 часов назад +4

      Каждый видит, что хочет.
      По мне так, учитывая дикую поляризацию американской политики, это невероятно неангажированная передача.
      При чём тут пенсионер Обама, вообще непонятно.
      Наверное, в подъезде вам опять нагадил лично. Это я осуждаю!

    • @Людмила-ш9у5х
      @Людмила-ш9у5х 6 часов назад

      @@Cromeyellow66 фуу как неприлично помойка какая-то

    • @Людмила-ш9у5х
      @Людмила-ш9у5х 6 часов назад +1

      @@igorslabykh ведущий кстати тоже ничего не понял а вы видно глубоко копаете. Что касается Обамы то обама=байден+харис

    • @igorslabykh
      @igorslabykh 5 часов назад

      @@Людмила-ш9у5х не поверите: я и есть ведущий, но ваши умения анализировать информацию я по вашему комментарию уяснил. спрашивать почему Обама все ещё у власти не буду