Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
博主的孩子是幸運的，有這麼開明的父母，看有嫁到台灣的當媽媽的都說中國的抑鬱藥銷量很大因為現在很多中國小孩都需要服這種藥，她在中國就好多朋友的孩子就是如此，她自己與她的朋友們都很慶幸她的孩子在台灣出生成長。
宅基地市场化这一点我有一点和博主不同的想法：宅基地如果市场化了之后，农村的非法占用情况可能会越发严重，就拿我自己村里的情况来说，农村自建房，经常会因为占用公共面积造成邻里矛盾，村政府可能也没法天天去自建房工地上监督，一旦人家建成后，也不会去拆除别人的房子。这个是第一个难题，村政府的管理难题。第二个问题是如果市场化之后，会有部分村民因为眼前的经济困难而卖掉自己的唯一宅基地，等自己老的之后，也没什么能力和积蓄，连一处遮身之所也没有，可能那时候会更惨。我以前也是支持宅基地市场化的，因为我觉得宅基地市场化后，父母可以把老家的房子多卖一点钱，然后我们一起在城市里面买套大一点的、能容纳祖孙三代的房子，一家人在一起不是更好么，还方便他们老了之后我们照顾，但是后面真的一大家子住在一起之后，两代人的观念以及生活方式有很大差别，甚至会有一些矛盾，这时又会觉得还是各自有自己的生活空间的话，而且有的老人们年纪大了之后也不喜欢闲在家里，刚好老家屋子前后的地也可以给他们打发打发时间，老人们之间也可以打打牌之类的，如果宅基地被卖了，可能他们的退路便少了一条。我更多是觉得应该提高农村老人的养老待遇。宅基地空置问题，是否可以通过租赁方式（长租或者短租）来利用起来。
是的，有钱人有各种各样的买宅基地方式，不会因为宅基地市场化了就多买或者少买。我们村子就是个例子，因为村子靠近机场在这十几年发展起来，所以部分很少人回来住的房子被外地有钱人买断租期一直长租，有钱人就是透过这种方式拿下宅基地来盖房子，十几年过去了根本就没人去管。所以有时并不是宅基地市场化的问题，而是这个地方有价值了就自然有人来抢。😅
城市居民卖掉唯一住宅，老了以后就有遮身之处了？ 这什么逻辑？ 最本质的原因是土地财政，土地可以自由买卖了，谁去接盘政府的高地价？ 这是本质原因
@@anthonychuen3554 笑死了，你以为土地自由买卖就没人囤地高卖了吗？有钱人有各种各样的方式钻空子，别用你的逻辑去高估人性的下限。😂
收税啊，拥有的个人宅基地越大，税越高。收上来的税用于福利支出，一切就合理了。但是问题就是，如果哈，我说如果，收上来的税很可能一分都不会用于福利
孰知赋敛之毒有甚于蛇者乎
真敢说
1，卖菜不赚钱是因为没有规模化，成本高，缺乏议价权。2，宅基地私有化或者集体化都没有问题，问题是人口流失后，宅基地正在逐渐失去价值。而这些流失人口，面临的是高昂的城市生活成本。3，有人提到高考是唯一公平的渠道，其它的渠道更不公平。这说明的不是高考公平，而是在掩护高考的不公平性。当只有一条路时，这条路必然是被垄断的。
规模化后，种菜老农就更惨了！
@@GUZHOU-z1v 恰恰相反，这时候就有机会挂路灯了。
共产党当年不是说打土豪分田地吗😂怎么现在土地还不如以前了，都归国有了😂
放屁，土地是國家的，農民沒有權力買賣國家土地，支持國家回收荒廢土地歸村集體，再分配有人口擴增的農戶。
提供个爆款素材，张胜军：国债是全国人民欠下的债。国家帮人民还。
兄弟悠着点，还想看你视频，这期尺度太大了，小心喝茶
唉！只能說國王的新衣太好看了這種！真的很感恩很慶幸自己不是在中國出生長大否則真要鬱悶死了。
说真话一定会付出代价，但是会赢得市场！😄很矛盾的
灾难遗传
教育局通知后，责任就是家长的了
宅基本要能买卖，卖地怎么垄断，弄个猪笼小区价格无限抬。朝鲜工资才多少钱，一套房子动不动几百万，钱从哪来。店铺不也是地皮，人工不贵生产的产品不贵吧，吃的也不贵吧？最大的成本就是地。再怎么贵能有店铺一个月店租三四万大头？这个成本谁来出，还不如搞税明码标价交点物业费给黑帮呢，全部压在多数人普通人身上。这个地方只要黑帮引导什么，都得反方向走，规避掉挖的坑。所以为什么政府的地能卖，奴才包身工地都不是自己的，物业会玩。
中國如果還是一直堅持黨管一切，很多事情是無解的，不論是經濟或是教育。
想看付鹏的第2天
把以前的复习复习就行
农民惨不惨与土地私有化的关系不大的。把宅基地卖了，他们的钱也滚不起来。到最后，房子都没得住，路有冻死骨也就不远了。没空调，没暖气，还没房子的话，会很难过冬吧。
就他们那点儿地，值几个钱呢？更何况，放开后，遇到批量收地，农民也没有定价权，还得村里说了算。
你还是太天真了，中国统治基础就是土地所有制，土地私有制是是私有制的基础，没有真正的土地私有制，就没有真正的财产私有制！就没有现代社会的一切！
@@MRBIGDISCIPLE 架构层面的事情，放在一开始做，成本最小。中间再改，代价就大了，甚至要推翻重做。可架构是有难度的，一开始就能做好的情况，往往因为有过去的经验。我想说，把穷困人群过得惨不惨的原因，归为一个矛盾，太抽象了吧。穷困人群的惨，或许是受教育水平低，认知局限性导致的。也可能，本身有残疾，遭到了遗弃。再可能，遭遇天灾人祸，竹篮打水一场空。
中共的统治是抓两头，放中间。他们是扶持村里的权贵，也补助最穷困愚昧人群。既当，又立。
所以躺不平啊，年轻当保安少走的弯路晚年都会再走一边。我要多努力，希望晚年不会沦落至此。
老婆被说的懵逼了😂
当代卖炭翁，暴政猛于虎
福建人在美国开的餐馆，大多是美式中餐，难吃得不行😂
開日本餐廳的也很多，還有加盟台灣來的甜品連鎖店的像台灣 meet fresh 的連鎖店，味道還不錯用料也新鮮，至少目前我吃過福建人開的日餐還行，當然要說絕對的道地日本或美國的口味還是不可能完全道位的，我們家附近的福建人開的中餐也不錯但只能偶爾吃，畢竟他們的口重，感覺味精啥的都加多了，重點是他們夠勤奮，像這陣子節日很多，常常美國人不開店但他們卻是無休的。
@ 他们开的日餐也难吃🥲
没有办法的，因为主体客人喜欢就可以！
说政府是地主？这个不对。农民没退路时，政府会释放土地。若私有化，农民就没退路了，又是农民起义。所以，当然社会主义好！
您反對私有權啊！看您的頭像與網名，您卻是愛極了一切以私有至上的美國，難不成是中國人裡的既得利益群者 - 我有我可以有但你們想都別想了。
作业熔断：“掩耳盗铃”式的减负。
福建人去欧洲的人最多，北美是广东人多。
美国福建人也不少，布鲁克林就三十多万了. 走进去都是说福州话
@@ninghuang6738他这就是信口开河的评论，早期赴美的华人以台山五邑人居多，他们是去修铁路的劳工及后代。到了1970-80后，以非法和合法途径到美国的福建人就大增，现在早就超过这些老华人移民的数目了。
2021年福建超过广东，成为美国最大移民中国输入省份。网易：“在我国移民美国的华人中，福建人占据了重要的比例，福建以超过110 万的庞大人数，独占鳌头，成为了全国之冠。”
浙江人在欧洲最多，福建人在美国，还有广东人
@GUZHOU-z1v 你说的基本符合事实，但是还得看细分市场。福州人喜欢去盎萨系，所以你去英国，会发现福州人很多。不过这不重要了，全世界都怕，我同学医院一个医生去法国进修，法国拒签，气的他骂说：我们根本不会（偷渡）去法国。
中共 管这些农民工 叫 人口【红利】， 这不是吃人是什么？
Demographic dividend是从英文翻译过来的，不读书别乱说话
孔子曰：小子識之，包子猛於虎也。
你不理解深层意义，政府统治的基础是土地国有制，土地即正义，土地即命脉，你想动谁的命脉吗？私有制的深层逻辑就是土地私有制，怎么能开农村宅基地的口子，开了，土地国有化就溃于蚁穴了！
其实宅基地没有必要讨论，更没有必要争论。那些认为经济重心已经从农业农村转移到工业城镇上去的，而宅基地只是旧时代的产物，同时它也不值钱，那么既然都不值钱了，那流不流转其实没有意义。至于那些认为宅基地不应该拿来流转的，他们是把宅基地当成了是自己的家乡和故土，是内心中的世外桃源和避风港，心理因素大于实际，想想看要是村里的人都外出讨生活去了，真正愿意呆下来的人其实并不多。正所谓 ‘ 天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往 ‘，时代的洪流就像那大江东去。
私有化？还是太天真
这个更像卖火柴的小女孩
博主的孩子是幸運的，有這麼開明的父母，看有嫁到台灣的當媽媽的都說中國的抑鬱藥銷量很大因為現在很多中國小孩都需要服這種藥，她在中國就好多朋友的孩子就是如此，她自己與她的朋友們都很慶幸她的孩子在台灣出生成長。
宅基地市场化这一点我有一点和博主不同的想法：宅基地如果市场化了之后，农村的非法占用情况可能会越发严重，就拿我自己村里的情况来说，农村自建房，经常会因为占用公共面积造成邻里矛盾，村政府可能也没法天天去自建房工地上监督，一旦人家建成后，也不会去拆除别人的房子。这个是第一个难题，村政府的管理难题。第二个问题是如果市场化之后，会有部分村民因为眼前的经济困难而卖掉自己的唯一宅基地，等自己老的之后，也没什么能力和积蓄，连一处遮身之所也没有，可能那时候会更惨。我以前也是支持宅基地市场化的，因为我觉得宅基地市场化后，父母可以把老家的房子多卖一点钱，然后我们一起在城市里面买套大一点的、能容纳祖孙三代的房子，一家人在一起不是更好么，还方便他们老了之后我们照顾，但是后面真的一大家子住在一起之后，两代人的观念以及生活方式有很大差别，甚至会有一些矛盾，这时又会觉得还是各自有自己的生活空间的话，而且有的老人们年纪大了之后也不喜欢闲在家里，刚好老家屋子前后的地也可以给他们打发打发时间，老人们之间也可以打打牌之类的，如果宅基地被卖了，可能他们的退路便少了一条。我更多是觉得应该提高农村老人的养老待遇。宅基地空置问题，是否可以通过租赁方式（长租或者短租）来利用起来。
是的，有钱人有各种各样的买宅基地方式，不会因为宅基地市场化了就多买或者少买。我们村子就是个例子，因为村子靠近机场在这十几年发展起来，所以部分很少人回来住的房子被外地有钱人买断租期一直长租，有钱人就是透过这种方式拿下宅基地来盖房子，十几年过去了根本就没人去管。所以有时并不是宅基地市场化的问题，而是这个地方有价值了就自然有人来抢。😅
城市居民卖掉唯一住宅，老了以后就有遮身之处了？ 这什么逻辑？ 最本质的原因是土地财政，土地可以自由买卖了，谁去接盘政府的高地价？ 这是本质原因
@@anthonychuen3554 笑死了，你以为土地自由买卖就没人囤地高卖了吗？有钱人有各种各样的方式钻空子，别用你的逻辑去高估人性的下限。😂
收税啊，拥有的个人宅基地越大，税越高。收上来的税用于福利支出，一切就合理了。但是问题就是，如果哈，我说如果，收上来的税很可能一分都不会用于福利
孰知赋敛之毒有甚于蛇者乎
真敢说
1，卖菜不赚钱是因为没有规模化，成本高，缺乏议价权。
2，宅基地私有化或者集体化都没有问题，
问题是人口流失后，宅基地正在逐渐失去价值。
而这些流失人口，面临的是高昂的城市生活成本。
3，有人提到高考是唯一公平的渠道，其它的渠道更不公平。
这说明的不是高考公平，而是在掩护高考的不公平性。
当只有一条路时，这条路必然是被垄断的。
规模化后，种菜老农就更惨了！
@@GUZHOU-z1v 恰恰相反，
这时候就有机会挂路灯了。
共产党当年不是说打土豪分田地吗😂怎么现在土地还不如以前了，都归国有了😂
放屁，土地是國家的，農民沒有權力買賣國家土地，支持國家回收荒廢土地歸村集體，再分配有人口擴增的農戶。
提供个爆款素材，张胜军：国债是全国人民欠下的债。国家帮人民还。
兄弟悠着点，还想看你视频，这期尺度太大了，小心喝茶
唉！只能說國王的新衣太好看了這種！真的很感恩很慶幸自己不是在中國出生長大否則真要鬱悶死了。
说真话一定会付出代价，但是会赢得市场！😄很矛盾的
灾难遗传
教育局通知后，责任就是家长的了
宅基本要能买卖，卖地怎么垄断，弄个猪笼小区价格无限抬。朝鲜工资才多少钱，一套房子动不动几百万，钱从哪来。店铺不也是地皮，人工不贵生产的产品不贵吧，吃的也不贵吧？最大的成本就是地。再怎么贵能有店铺一个月店租三四万大头？这个成本谁来出，还不如搞税明码标价交点物业费给黑帮呢，全部压在多数人普通人身上。这个地方只要黑帮引导什么，都得反方向走，规避掉挖的坑。所以为什么政府的地能卖，奴才包身工地都不是自己的，物业会玩。
中國如果還是一直堅持黨管一切，很多事情是無解的，不論是經濟或是教育。
想看付鹏的第2天
把以前的复习复习就行
农民惨不惨与土地私有化的关系不大的。把宅基地卖了，他们的钱也滚不起来。到最后，房子都没得住，路有冻死骨也就不远了。没空调，没暖气，还没房子的话，会很难过冬吧。
就他们那点儿地，值几个钱呢？更何况，放开后，遇到批量收地，农民也没有定价权，还得村里说了算。
你还是太天真了，中国统治基础就是土地所有制，土地私有制是是私有制的基础，没有真正的土地私有制，就没有真正的财产私有制！就没有现代社会的一切！
@@MRBIGDISCIPLE 架构层面的事情，放在一开始做，成本最小。中间再改，代价就大了，甚至要推翻重做。可架构是有难度的，一开始就能做好的情况，往往因为有过去的经验。我想说，把穷困人群过得惨不惨的原因，归为一个矛盾，太抽象了吧。
穷困人群的惨，或许是受教育水平低，认知局限性导致的。也可能，本身有残疾，遭到了遗弃。再可能，遭遇天灾人祸，竹篮打水一场空。
中共的统治是抓两头，放中间。他们是扶持村里的权贵，也补助最穷困愚昧人群。既当，又立。
所以躺不平啊，年轻当保安少走的弯路晚年都会再走一边。我要多努力，希望晚年不会沦落至此。
老婆被说的懵逼了😂
当代卖炭翁，暴政猛于虎
福建人在美国开的餐馆，大多是美式中餐，难吃得不行😂
開日本餐廳的也很多，還有加盟台灣來的甜品連鎖店的像台灣 meet fresh 的連鎖店，味道還不錯用料也新鮮，至少目前我吃過福建人開的日餐還行，當然要說絕對的道地日本或美國的口味還是不可能完全道位的，我們家附近的福建人開的中餐也不錯但只能偶爾吃，畢竟他們的口重，感覺味精啥的都加多了，重點是他們夠勤奮，像這陣子節日很多，常常美國人不開店但他們卻是無休的。
@ 他们开的日餐也难吃🥲
没有办法的，因为主体客人喜欢就可以！
说政府是地主？这个不对。
农民没退路时，政府会释放土地。若私有化，农民就没退路了，又是农民起义。所以，当然社会主义好！
您反對私有權啊！看您的頭像與網名，您卻是愛極了一切以私有至上的美國，難不成是中國人裡的既得利益群者 - 我有我可以有但你們想都別想了。
作业熔断：“掩耳盗铃”式的减负。
福建人去欧洲的人最多，北美是广东人多。
美国福建人也不少，布鲁克林就三十多万了. 走进去都是说福州话
@@ninghuang6738他这就是信口开河的评论，早期赴美的华人以台山五邑人居多，他们是去修铁路的劳工及后代。到了1970-80后，以非法和合法途径到美国的福建人就大增，现在早就超过这些老华人移民的数目了。
2021年福建超过广东，成为美国最大移民中国输入省份。
网易：“在我国移民美国的华人中，福建人占据了重要的比例，福建以超过110 万的庞大人数，独占鳌头，成为了全国之冠。”
浙江人在欧洲最多，福建人在美国，还有广东人
@GUZHOU-z1v 你说的基本符合事实，但是还得看细分市场。福州人喜欢去盎萨系，所以你去英国，会发现福州人很多。不过这不重要了，全世界都怕，我同学医院一个医生去法国进修，法国拒签，气的他骂说：我们根本不会（偷渡）去法国。
中共 管这些农民工 叫 人口【红利】， 这不是吃人是什么？
Demographic dividend是从英文翻译过来的，不读书别乱说话
孔子曰：小子識之，包子猛於虎也。
你不理解深层意义，政府统治的基础是土地国有制，土地即正义，土地即命脉，你想动谁的命脉吗？私有制的深层逻辑就是土地私有制，怎么能开农村宅基地的口子，开了，土地国有化就溃于蚁穴了！
其实宅基地没有必要讨论，更没有必要争论。那些认为经济重心已经从农业农村转移到工业城镇上去的，而宅基地只是旧时代的产物，同时它也不值钱，那么既然都不值钱了，那流不流转其实没有意义。至于那些认为宅基地不应该拿来流转的，他们是把宅基地当成了是自己的家乡和故土，是内心中的世外桃源和避风港，心理因素大于实际，想想看要是村里的人都外出讨生活去了，真正愿意呆下来的人其实并不多。正所谓 ‘ 天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往 ‘，时代的洪流就像那大江东去。
私有化？还是太天真
这个更像卖火柴的小女孩