Еще в 70-е, когла были диоды Д242, включали параллельно диоды и получали удвоеннве токи. Нужно было только позаботиться о радиаторе и желательно оба диода, ставить на один радиатор, тогда будет проявляться температурная компенсация.
Теория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему! Альберт Эйнштейн. Благодарю за труд,за опыты все наглядно.
В 90годы в сварочных полуавтоматах в выпрямителе встречались сборки на диодах1n5404 по 100штук в параллель,и ничего, работали в две смены 6 дней в неделю.
В справочнике по диодам в рекомегдациях от производителя описано, как именно параллелить или же включать последовательно диоды и допустимое количество. Все сводится к выравниванию токов либо напряжений резисторами.
Все верно написали! Это для большей надёжности!😮...смотря где работает, при каких температурах и прочих факторах,...допускается этот параметр поднять до 1,75 с 1,5......, но на 2 не выходить!...☝️🤔
@@МихаилМорозов-ц1гчем больше диодов в параллель тем меньше общее сопротивление Сборки, меньше падение напряжения меньше нагрев, меньше потери Енергии в тепло.
Что случилось с образоварием? Если ТКН положительный - можно (полевики) если ТКН отрицательный - нельзя ( кремниевый диод, биполярник). Установка на одном радиаторе - полумера.
@propretor4964 Это не полумера, а отличная полноценная мера, диоды паралелили с незапамятных времен, когда еще динозавры бегали, гланое поставить их на один радиатор и нет никаких проблем, общий радиатор решает проблему отриательного ТКН, работают такие схемы отлично и из десятка диодов, по параметрам только нужно одинаковые подобрать. В полумостовых сборках там вообще один общий кристалл - температуры почти идентичны всегда.
@tehnograd8245 Остаюсь на своей, классической точке зрения. Так устройства не проектируют. Это все равно что рабочую точку биполяррика задавать не напряжением на базе, а током базы, что являлось классикой отечественной схемотехники. Только это полный бред - задавать рабочую точку подбирая транзисторы по бетте! А если сгорит через несколько лет, ремонтнику тоже подбором заниматься? Это вопросы риторические.
@propretor4964 У каждого свое мнение, вы придерживаетесь более консервативных принципов, я за более смелый подход, если это не какой то очень ответственный узел как например блок питания системы жизнеобеспечения пациента в больнице.
Параллелить диоды (и светодиоды тоже) можно, но не просто так, как у автора. Последовательно с каждым диодом нало впаять резистор с сопротивлением в несколько ом. Когда-то, в начале 1970-х, когда мощных диодов почти ещё не было, нужные токи набирались параллельным соединением двух и более диодов, а в случае выпрямления высокого напряжения - последовательным соединением нескольких диодов, каждый из которых должен шунтироваться параллельно включенным резистором. В справочнике для каждого типа диода указывалось это сопротивление. Например, для популярных тогда Д7Ж сопротивление шунтов Rш=75кОм, а для Д226Б - 100кОм, для Д226Г - 47 кОм. Источник: Справочник радиолюбителя, изд-во Энергия, Москва - 1965г. P. S. Как видим, даже для почти одинаковых диодов резисторы сильно разные!
@АлександрСоколов-ь6н4м Вы о чëм? Какие ещё сотни кОм, где? Я всё верно написал, внимательно прочитайте! При (внимание!) последовательном соединении диодов, когда выпрямляется высокое напряжение, выше, чем может один диод, соединяют несколько диодов, но каждый шунтируется (то есть параллельно к диоду) резистором - и я указал 47 и 100 кОм. А теперь (ещё раз внимание!) вернёмся к теме ролика - параллельное соединение диодов для суммирования токов (когда нужен ток на выходе больше, чем может один диод). И вот тут-то последовательно (!) к каждому из них ставят по резистору. И вот эти резисторы - маленького номинала, несколько Ом, не кОм! Вы же понимаете, что не пропустите токи в много ампер через... сотни килоом? И резисторы эти могут быть весьма большой мощности в Ваттах! Помните, мощность равна ток в квадрате на R? Этот метод применялся, когда диоды могли пропускать лишь малые токи - 50, 100 мА. Те же Д226 и Д7 имели максимум 300мА! Так что если нужно было 500 мА - соединяли два диода! Если без резисторов, то будет следующее. Диоды имеют разброс параметров. При равном токе падения на них будет сильно разное. И наоборот, при параллельном соединении падение напряжения у них будет, конечно, одинаково, но вот ток не поделится пополам! Он почти весь пойдёт через один из диодов, он будет жутко греться и сгорит. Второй же едва приоткроется и не поможет первому. А если есть эти резисторы, то на каждом диоде будет своё падение напряжения, а разница как раз и будет падать на резисторах. И диоды будут работать в нормальном режиме. И токи поделятся практически пополам.
А диоды шоттки в таких корпусах, как кремниевые, можно использовать параллельно ? Спаял ноги у трёх навесным монтажом, чтобы более менее температура уравнять, ну и прозвонил, было 4 штук, у трёх характеристики почти совпадают, четвёртый на сотую не соответствовал, трём, потому его не впаял, хотя по току и так 6 кратно есть запас, «60A, а у меня 10 будет максимум», хватило бы и одного но хочу уменьшить нагрев, так как радиатор не установить на такие корпуса
Здесь не хватает еще одного теста: для двух отдельных диодов (и желательно разных, но близких по типу) провести такой тест - ток в 150% от максимального тока одного диода и на протяжении хотя бы получаса. Скажем, один диод по паспорту выдерживает 10А, значит для двух диодов устанавливаем ток в 15А и ждем полчаса. Естественно с радиатором.
сможете ли сделать лайтовый реверс инжиниринг как использовать платы от вейпов, есть довольно добротные платы с защитой от перезаряда и переразряда но вот проблема в том что некоторые из них работают только при срабатывании "микрофона" (датчик затяжки) установленного на плате, а вот как запустить такую плату на продолжительное время я лично голову сломал и ничего не получилось LICW QA33PW v 1.1 (маркировка платы)
Можно и нужно, почему нельзя параллелить? На диодах всегда присутствует падение напряжения и по этому они всегда будут открыты. Логично что у них должно быть одинаковое сопротивление если вы ходите одинаково параллелить токи, если же они разное то согласно закону ому ток будет течь разный, так же точно и с обычными резисторами.
Параллелить диоды (и светодиоды тоже) можно, но не просто так, как у автора. Последовательно с каждым диодом нало впаять резистор с сопротивлением в несколько ом. Когда-то, в начале 1970-х, когда мощных диодов почти ещё не было, нужные токи набирались параллельным соединением двух и более диодов, а в случае выпрямления высокого напряжения - последовательным соединением нескольких диодов, каждый из которых должен шунтироваться параллельно включенным резистором. В справочнике для каждого типа диода указывалось это сопротивление. Например, для популярных тогда Д7Ж сопротивление шунтов Rш=75кОм, а для Д226Б - 100кОм, для Д226Г - 47 кОм. Источник: Справочник радиолюбителя, изд-во Энергия, Москва - 1965г. P. S. Как видим, даже для почти одинаковых диодов резисторы сильно разные!
@alexanderkislov3129 ничего подобного, резистор это пассивная нагрузка и она не обязательна и в случае больших токов вам нужна будет ставить очень мощные резисторы. Почему нельзя параллелить? Они также параллелятся как и резисторы, и общий ток распределяется между диодами в зависимости от их ВАХ , резисторы вы можете ставить только лишь для балансировки токов но помните что это пассивная нагрузка очень греется и при больших токов им нужна большая мощность.
Параллелить диоды (и светодиоды тоже) можно, но не просто так, как у автора. Последовательно с каждым диодом нало впаять резистор с сопротивлением в несколько ом. Когда-то, в начале 1970-х, когда мощных диодов почти ещё не было, нужные токи набирались параллельным соединением двух и более диодов, а в случае выпрямления высокого напряжения - последовательным соединением нескольких диодов, каждый из которых должен шунтироваться параллельно включенным резистором. В справочнике для каждого типа диода указывалось это сопротивление. Например, для популярных тогда Д7Ж сопротивление шунтов Rш=75кОм, а для Д226Б - 100кОм, для Д226Г - 47 кОм. Источник: Справочник радиолюбителя, изд-во Энергия, Москва - 1965г. P. S. Как видим, даже для почти одинаковых диодов резисторы сильно разные!
И всё-таки я остаюсь при своем мнении, как нас учили нельзя.! когда-то один из них Пойдет в разнос А вот для чего диоды шунтируют сопротивлениями.это понятие прошло мимо меня И ваше доказательство - 2* диода на одном кристале вводит меня Под сомнения. буду Другие ждать мнения
@tehnograd8245 а каким образом он его потянет??? Если один будет при нагреве Брать на себя нагрузку то он Будет щадить другой и тот будет Охлаждаться и увеличивать С вое ""сопротивление""" Конечно аналоги подобрать Трудно. Но тем не менее И не надо так жалобно!! Надо Просто "" поспорить""" Дабы в спорах рождается ИСТИНА. !!!!!!! Обставившись приборами это НЕ значит что ты уже все Знаеш. Прости меня друг Я говорю это Не в грубой форме Удачи тебе!!!!!!
@Василийд.Вася Мне в упрек обычно ставят то что я спорю))) Еали ток пойдет через один больше то на нем поднимится напряжение по ВАХ, а так как они запаралелены то напряжение поднимится и на втором диоде и ток через него пойдет тоже больше. У диода есть четкая зависимость напряжения от тока, и тут ну никак физику не наеб..еш)))
@tehnograd8245 а как тебе Такой пример : 2* последовательно соединённых Лампочки, 100* и 60* какая из Них горит лучше? . 60* !!! Потому что она ограничивает Ток. А для 100* это маленький ток Поэтому на ней будет маленькое Падение напряжения и она слабо Горит а к 60 прикладывается Все остальное напряжение Т.е. 100* для нее является Проводником но с маленьким Сопротивлением Чем меньше R тем больше I ( ток)
@Василийд.Вася Это задачки для школьников. Ток в последовательной цепи одинаков для всех потребителей, а напряжение будет больше на лампочке с большим сопротивлением - закон Ома U=I*R.
@Василийд.Вася При малых токах и рассоглосование токов будет меньше в абсолютных значениях, 100мА это при токе в 10А, это 1%. При токе в 1А будет рассоглосование 10мА
@tehnograd8245 А зачем же Ты паралелиш ? Хочеш увеличить Ток ?и вот на этих маленьких И будет сказываться разногласие Хоть и меньшее Чувствую что у кого-то из нас поедет крыша. = Дерзай
@@tehnograd8245 а ты проверь Может он давно згорел а ты и не знаешь или может быть он стоит Как не пришей к пизде рукав😂 И ты что за 30 лет только одну Схему спаял а если Нет То сколько же ты их навтыкал Как защиту У меня даже 10 А * диод в холодильнике в управлении Згорел на коротко и зжег всю Плату ( через пол года) Пришлось покупать маленький Микро процессор Российский И вот уже 4* года работает
@ДжимХокинс-ц8з В импульсниках прямоходовых такие сборки собираются в полумост со средним выводом трансформатора, к каждому из двух анодов подключается своя обмотка трансформатора. Паралелится они могут только в обратноходовых блоках питания там однополупериодный выпримятиль и там иногда они паралелятся.
Автор про какие- то параметры диодов лепечет. Диоды в общем случае паралелить для кратного увеличени суммарного тока не получится. Все дело в небходимости обеспечения ИДЕИНТИЧНОСИ их ВАХ, т.е их вольтамперных характеристик, которые НЕЛИНЕЙНЫ и неидеинтичны даже для кристаллов диодов выращенных изначально на одном общем кристалле. Поэтому что бы рассуждать о параллельном соединении диодов, как впрочем и других полупровониковых приборов пвтору нужно изначально разобрать и понять что такое ВАХ полупровлдниковых приборов, и тогда станет понятна тупость данного ролика. Читай букварь.
@НиколайАстраух Подтянулись бездари в коментарии, жаль тебя расстраивать, но ты похоже на изучении букваря и остановился в развитии🤣 ВАХ у однотипных диодов будет одинакова +- пару процентов. Пробуй практику, как видно из эксперемента все работает и работает десятилетиями и не только в любительских схемах но и в промышленных выпрямителях, а твоя теория это всего лишь домыслы необразованного человека, что то там лапочущего про ВАХ🤣
Нормальный ролик, про краткое увеличение не услышал, для увеличения тока и надёжности 1,5 , в хороших условиях можно рассчитывать и на 1,75...2 точно не прокатит...🤔
@@tehnograd8245 Ну, ну про образование, особенно собственное, лучше бы помолчал, особенно, про то что, ВАХ "отличается на пару процентов". Про то, что ВАХ у диодов нелинейная ты видно представления не имеешь, а если бы имел, то понимал, что эта фраза - это заявление полнейшего дилетанта. И эту самую ВольтАмпернуюХарактеристику ты даже не пытался снимать. В профессиональной аппаратуре не один уважающий себя инженер для КРАТНОГО увеличения предельной тока диодов НИКОГДА не поставит в параллель несколько диодов как минимум без уравнивающих резисторов. Ну а если ты начинающий радиолюбитель, то возьми из коробки например 4 десяти амперных диода подключи их параллельно нагрузки их током 40 ампер, выдержи хотя бы 2...3 часа и замерь одновременно ток через каждый из этих диодов (если будет что замерять). И после этого будешь разглагольствовать о "различии ВАХ в 2 процента". И заодно в студию ссылочки 3-4 на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ схемы, т.е. схемы на серийные изделия с параллельным включением нескольких диодов. Скорее всего опять кроме словоблудия мы здесь ничего не увидим.
@НиколайАстраух Ой как же так ВАХ да и еще нелинейная, это же тайна за 7 печатями, только вы об этом знаете, ну и еще пару человек во всем мире 🤣🤣🤣Не лепите из себя мега спеца. Я 30 лет в электронике, дядя. Если ВАХ одинаковы +- то и раници нет никакой линейна она или нелинейна🤣🤣🤣В видео наглядно представле распределение токов, не пыхти так сильно, а то клапан сорвет от натуги.
@@tehnograd8245Пл алводу 30 лет в электронике - это конечно мощно. Я 50 лет, из них 44 ведущий инженер пл разработке РЭА, на предприятии министерства среднего машиностроения, это в области разработки испытательного оборудования военно-космической техники. И если бы я сам или мои подчинённые позволили такие "параллельные" схемы, то с ними даже и разговаривать никто не стал, если бы они только не были вчера из института и были совсем молодыми специалистами. Ну а от тебя как и ожидалось - ничего конкретного кроме словоблудия.
@МихаилМорозов-ц1г Ну вот как будешь свой блок питания крутить тогда и на максимум сразу рви ручку, потом чинить сам будешь, торопишься куда то или как? Если торопишься то нечего в ютубе лазить - ноги в руки и бегом....
Самая долбанутая схема для работы в предельных параметрах . никому не пожелаю. У всех параллельных диодах должны быть абсолютно одинаковые параметры. Намучился . особенно с тиристорами в плечевых цепях. На высоких частотах.
@Константин-н1й2щ Вы уже вроде писали про тиристоры, а я вам отвечал что диод и тиристор немного разные вещи, у тиристоров есть еще порог открытия тиристора который тоже плавает от тиристора к тиристору и вы намучались с их синхронно открывать в паралели, а с диодами все намного пороще - подбираете с одинаковым параметром однотипные диоды и никаких проблем нет.
@tehnograd8245 нет это две вещи. Когда диоды крутишь ключом на 46 а тиристоры ключем 52. Ты с такими еще не сталкивался. Если у диода есть управление то это тиристор.а дальше до симистора доболтаться можно😀😀😀
сварочные аппараты Дуга-318 там весь диодный мост сделан из диодов 5408 включеных в параллель и тянет 300 ампер! Так что все проверено опытом! Расходимся!😂
@aleksandrmakedonski8307 Я хочу про него видео сделать, но схема там очень простая - импульсный блок питания на 36В 250Вт и Dc-DC конвертор на 20А, пару вентиляторов и вольтамперваттметр и в принципе все.
Еще в 70-е, когла были диоды Д242, включали параллельно диоды и получали удвоеннве токи. Нужно было только позаботиться о радиаторе и желательно оба диода, ставить на один радиатор, тогда будет проявляться температурная компенсация.
Теория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему!
Альберт Эйнштейн. Благодарю за труд,за опыты все наглядно.
Пожалуй подпишусь. Лайк, мира, здоровья и успехов в Новом году!
@НиколайСорокин-к2л Спасибо, и вам всех благ.
Красава. . Паралелить можно и нужно , повышая надёжность и повторяемость параметров , системы в целом. Благодарю за труды . Здравия .
Отличная работа, удачи вам и каналу
Полезное видео. Спасибо и подписка.
Прекрасное видео по качеству и содержанию! Спасибо.
Выпрямительные шкафы электровозов. Токи до 2000 А. По два десятка диодов в параллели. Катаются годами
В 90годы в сварочных полуавтоматах в выпрямителе встречались сборки на диодах1n5404 по 100штук в параллель,и ничего, работали в две смены 6 дней в неделю.
Таких не видел а вот похожие на диоды из авто генератора видел даже работал
@@АлександрОсипенко-е6фК вышесказанному добавлю, они собирались в трубу и продувались вентилятором... Даже сейчас этот сварочник у меня в гараже...
В справочнике по диодам в рекомегдациях от производителя описано, как именно параллелить или же включать последовательно диоды и допустимое количество.
Все сводится к выравниванию токов либо напряжений резисторами.
Спасибо. Полезная информация
Хороший опыт!
ВЫ ПРАВЫ👍👍👍
Читал у где-то староверов, что проходящий ток при параллельном соединении диодов можно увеличить не в 2, а в 1.5 раза.
Все верно написали! Это для большей надёжности!😮...смотря где работает, при каких температурах и прочих факторах,...допускается этот параметр поднять до 1,75 с 1,5......, но на 2 не выходить!...☝️🤔
Шоттки как раз таки нужно паррплелить. При одинаковом токе чем больше в параллель соеденено диодов - тем меньше потерь на сборке.
финансовых?
@@МихаилМорозов-ц1гчем больше диодов в параллель тем меньше общее сопротивление Сборки, меньше падение напряжения меньше нагрев, меньше потери Енергии в тепло.
Что случилось с образоварием? Если ТКН положительный - можно (полевики) если ТКН отрицательный - нельзя ( кремниевый диод, биполярник). Установка на одном радиаторе - полумера.
@propretor4964 Это не полумера, а отличная полноценная мера, диоды паралелили с незапамятных времен, когда еще динозавры бегали, гланое поставить их на один радиатор и нет никаких проблем, общий радиатор решает проблему отриательного ТКН, работают такие схемы отлично и из десятка диодов, по параметрам только нужно одинаковые подобрать. В полумостовых сборках там вообще один общий кристалл - температуры почти идентичны всегда.
@tehnograd8245 Остаюсь на своей, классической точке зрения. Так устройства не проектируют. Это все равно что рабочую точку биполяррика задавать не напряжением на базе, а током базы, что являлось классикой отечественной схемотехники. Только это полный бред - задавать рабочую точку подбирая транзисторы по бетте! А если сгорит через несколько лет, ремонтнику тоже подбором заниматься? Это вопросы риторические.
@propretor4964 У каждого свое мнение, вы придерживаетесь более консервативных принципов, я за более смелый подход, если это не какой то очень ответственный узел как например блок питания системы жизнеобеспечения пациента в больнице.
Пили сборку пополам и делай 2 радиатора, а мы посмотрим на тебя лошара 🤣🤣🤣 2 радиатора полномерно будет для одной сборки 🤣🤣🤣@@propretor4964
Параллелить диоды (и светодиоды тоже) можно, но не просто так, как у автора. Последовательно с каждым диодом нало впаять резистор с сопротивлением в несколько ом. Когда-то, в начале 1970-х, когда мощных диодов почти ещё не было, нужные токи набирались параллельным соединением двух и более диодов, а в случае выпрямления высокого напряжения - последовательным соединением нескольких диодов, каждый из которых должен шунтироваться параллельно включенным резистором. В справочнике для каждого типа диода указывалось это сопротивление. Например, для популярных тогда Д7Ж сопротивление шунтов
Rш=75кОм, а для Д226Б - 100кОм, для Д226Г - 47 кОм.
Источник: Справочник радиолюбителя, изд-во Энергия, Москва - 1965г.
P. S. Как видим, даже для почти одинаковых диодов резисторы сильно разные!
Так не несколько Ом, а несколько Сотен килоом.... 😂😂
@АлександрСоколов-ь6н4м Вы о чëм? Какие ещё сотни кОм, где? Я всё верно написал, внимательно прочитайте! При (внимание!) последовательном соединении диодов, когда выпрямляется высокое напряжение, выше, чем может один диод, соединяют несколько диодов, но каждый шунтируется (то есть параллельно к диоду) резистором - и я указал 47 и 100 кОм.
А теперь (ещё раз внимание!) вернёмся к теме ролика - параллельное соединение диодов для суммирования токов (когда нужен ток на выходе больше, чем может один диод). И вот тут-то последовательно (!) к каждому из них ставят по резистору. И вот эти резисторы - маленького номинала, несколько Ом, не кОм! Вы же понимаете, что не пропустите токи в много ампер через... сотни килоом? И резисторы эти могут быть весьма большой мощности в Ваттах! Помните, мощность равна ток в квадрате на R?
Этот метод применялся, когда диоды могли пропускать лишь малые токи - 50, 100 мА. Те же Д226 и Д7 имели максимум 300мА! Так что если нужно было 500 мА - соединяли два диода!
Если без резисторов, то будет следующее. Диоды имеют разброс параметров. При равном токе падения на них будет сильно разное. И наоборот, при параллельном соединении падение напряжения у них будет, конечно, одинаково, но вот ток не поделится пополам! Он почти весь пойдёт через один из диодов, он будет жутко греться и сгорит. Второй же едва приоткроется и не поможет первому. А если есть эти резисторы, то на каждом диоде будет своё падение напряжения, а разница как раз и будет падать на резисторах. И диоды будут работать в нормальном режиме. И токи поделятся практически пополам.
Правильно😂
Потому как задача R в данной цепи не выпрямить I, зашунтировав собой VD, а СРАВНЯТЬ U на КАЖДОМ отдельном VD, чтоб их не выстегнуло Uобр!!
Правильно😂
Потому как задача R в данной цепи не выпрямить I, зашунтировав собой VD, а СРАВНЯТЬ U на КАЖДОМ отдельном VD, чтоб их не выстегнуло Uобр!!!
А диоды шоттки в таких корпусах, как кремниевые, можно использовать параллельно ? Спаял ноги у трёх навесным монтажом, чтобы более менее температура уравнять, ну и прозвонил, было 4 штук, у трёх характеристики почти совпадают, четвёртый на сотую не соответствовал, трём, потому его не впаял, хотя по току и так 6 кратно есть запас, «60A, а у меня 10 будет максимум», хватило бы и одного но хочу уменьшить нагрев, так как радиатор не установить на такие корпуса
Здесь не хватает еще одного теста: для двух отдельных диодов (и желательно разных, но близких по типу) провести такой тест - ток в 150% от максимального тока одного диода и на протяжении хотя бы получаса. Скажем, один диод по паспорту выдерживает 10А, значит для двух диодов устанавливаем ток в 15А и ждем полчаса. Естественно с радиатором.
Один сгорит
Пробовал
сможете ли сделать лайтовый реверс инжиниринг как использовать платы от вейпов, есть довольно добротные платы с защитой от перезаряда и переразряда но вот проблема в том что некоторые из них работают только при срабатывании "микрофона" (датчик затяжки) установленного на плате, а вот как запустить такую плату на продолжительное время я лично голову сломал и ничего не получилось LICW QA33PW v 1.1 (маркировка платы)
Спасибо
Параллелить надо диоды в одном корпусе. В разных корпусах нежелательно, даже на одном радиаторе....
Так, а если последовательно, диод-нагрузка-второй диод? 😉
Обратный ток уменьшится?
@ASSYUZZY Что вы подразумеваете под обратным током? И зачем нужно последовательно соединять диоды если в этом нет смысла?
Спасибо. А это все и для диодов Шоттки справедливо?
@klotoslive5707 Да и для Шоттки
Да.
Можно и нужно, почему нельзя параллелить? На диодах всегда присутствует падение напряжения и по этому они всегда будут открыты. Логично что у них должно быть одинаковое сопротивление если вы ходите одинаково параллелить токи, если же они разное то согласно закону ому ток будет течь разный, так же точно и с обычными резисторами.
Параллелить диоды (и светодиоды тоже) можно, но не просто так, как у автора. Последовательно с каждым диодом нало впаять резистор с сопротивлением в несколько ом. Когда-то, в начале 1970-х, когда мощных диодов почти ещё не было, нужные токи набирались параллельным соединением двух и более диодов, а в случае выпрямления высокого напряжения - последовательным соединением нескольких диодов, каждый из которых должен шунтироваться параллельно включенным резистором. В справочнике для каждого типа диода указывалось это сопротивление. Например, для популярных тогда Д7Ж сопротивление шунтов
Rш=75кОм, а для Д226Б - 100кОм, для Д226Г - 47 кОм.
Источник: Справочник радиолюбителя, изд-во Энергия, Москва - 1965г.
P. S. Как видим, даже для почти одинаковых диодов резисторы сильно разные!
@alexanderkislov3129 ничего подобного, резистор это пассивная нагрузка и она не обязательна и в случае больших токов вам нужна будет ставить очень мощные резисторы. Почему нельзя параллелить? Они также параллелятся как и резисторы, и общий ток распределяется между диодами в зависимости от их ВАХ , резисторы вы можете ставить только лишь для балансировки токов но помните что это пассивная нагрузка очень греется и при больших токов им нужна большая мощность.
А со светодиодами такое подключение прокатит
Параллелить диоды (и светодиоды тоже) можно, но не просто так, как у автора. Последовательно с каждым диодом нало впаять резистор с сопротивлением в несколько ом. Когда-то, в начале 1970-х, когда мощных диодов почти ещё не было, нужные токи набирались параллельным соединением двух и более диодов, а в случае выпрямления высокого напряжения - последовательным соединением нескольких диодов, каждый из которых должен шунтироваться параллельно включенным резистором. В справочнике для каждого типа диода указывалось это сопротивление. Например, для популярных тогда Д7Ж сопротивление шунтов
Rш=75кОм, а для Д226Б - 100кОм, для Д226Г - 47 кОм.
Источник: Справочник радиолюбителя, изд-во Энергия, Москва - 1965г.
P. S. Как видим, даже для почти одинаковых диодов резисторы сильно разные!
Правило совет электроники!☝️😮...каждому светодиоду свой резистор!☝️🤔
Закон Киргофа никто не отменял.
И всё-таки я остаюсь при своем мнении, как нас учили нельзя.! когда-то один из них
Пойдет в разнос
А вот для чего диоды шунтируют сопротивлениями.это понятие прошло мимо меня
И ваше доказательство
- 2* диода на одном кристале вводит меня
Под сомнения. буду
Другие ждать мнения
@Василийд.Вася Диод не может пойти в разнос, он потянет за собой второй, но ваше право думать как вам хочется
@tehnograd8245 а каким образом он его потянет???
Если один будет при нагреве
Брать на себя нагрузку то он
Будет щадить другой и тот будет
Охлаждаться и увеличивать
С вое ""сопротивление"""
Конечно аналоги подобрать
Трудно. Но тем не менее
И не надо так жалобно!! Надо
Просто "" поспорить"""
Дабы в спорах рождается
ИСТИНА. !!!!!!!
Обставившись приборами это
НЕ значит что ты уже все
Знаеш. Прости меня друг
Я говорю это Не в грубой форме
Удачи тебе!!!!!!
@Василийд.Вася Мне в упрек обычно ставят то что я спорю))) Еали ток пойдет через один больше то на нем поднимится напряжение по ВАХ, а так как они запаралелены то напряжение поднимится и на втором диоде и ток через него пойдет тоже больше. У диода есть четкая зависимость напряжения от тока, и тут ну никак физику не наеб..еш)))
@tehnograd8245 а как тебе
Такой пример : 2* последовательно соединённых
Лампочки, 100* и 60* какая из
Них горит лучше? . 60* !!!
Потому что она ограничивает
Ток. А для 100* это маленький ток
Поэтому на ней будет маленькое
Падение напряжения и она слабо
Горит а к 60 прикладывается
Все остальное напряжение
Т.е. 100* для нее является
Проводником но с маленьким
Сопротивлением
Чем меньше R тем больше I ( ток)
@Василийд.Вася Это задачки для школьников. Ток в последовательной цепи одинаков для всех потребителей, а напряжение будет больше на лампочке с большим сопротивлением - закон Ома U=I*R.
Слушая дальше возникают
Вопросы. 1* это6- 10 амперные и для них 100 ма. Мизерь- разница
А для маленьких это что-то
Короче лучше взять один
Помощнее
@Василийд.Вася При малых токах и рассоглосование токов будет меньше в абсолютных значениях, 100мА это при токе в 10А, это 1%. При токе в 1А будет рассоглосование 10мА
@tehnograd8245 А зачем же
Ты паралелиш ? Хочеш увеличить
Ток ?и вот на этих маленьких
И будет сказываться разногласие
Хоть и меньшее
Чувствую что у кого-то из нас поедет крыша. = Дерзай
@@Василийд.Вася На 2% крыша не поедит. Я уже 30 лет паралелю диоды, крыша пока надежно прибита гвоздями - диоды работают и по сей день.
@@tehnograd8245 Удачи !!!!!!
@@tehnograd8245 а ты проверь
Может он давно згорел а ты и не знаешь или может быть он стоит
Как не пришей к пизде рукав😂
И ты что за 30 лет только одну
Схему спаял а если Нет
То сколько же ты их навтыкал
Как защиту
У меня даже 10 А * диод в холодильнике в управлении
Згорел на коротко и зжег всю
Плату ( через пол года)
Пришлось покупать маленький
Микро процессор Российский
И вот уже 4* года работает
так а в чём вопрос,
в БП так сборки и используются! сборки всегда параллеляться!
@ДжимХокинс-ц8з В импульсниках прямоходовых такие сборки собираются в полумост со средним выводом трансформатора, к каждому из двух анодов подключается своя обмотка трансформатора. Паралелится они могут только в обратноходовых блоках питания там однополупериодный выпримятиль и там иногда они паралелятся.
Автор про какие- то параметры диодов лепечет. Диоды в общем случае паралелить для кратного увеличени суммарного тока не получится. Все дело в небходимости обеспечения ИДЕИНТИЧНОСИ их ВАХ, т.е их вольтамперных характеристик, которые НЕЛИНЕЙНЫ и неидеинтичны даже для кристаллов диодов выращенных изначально на одном общем кристалле. Поэтому что бы рассуждать о параллельном соединении диодов, как впрочем и других полупровониковых приборов пвтору нужно изначально разобрать и понять что такое ВАХ полупровлдниковых приборов, и тогда станет понятна тупость данного ролика. Читай букварь.
@НиколайАстраух Подтянулись бездари в коментарии, жаль тебя расстраивать, но ты похоже на изучении букваря и остановился в развитии🤣 ВАХ у однотипных диодов будет одинакова +- пару процентов. Пробуй практику, как видно из эксперемента все работает и работает десятилетиями и не только в любительских схемах но и в промышленных выпрямителях, а твоя теория это всего лишь домыслы необразованного человека, что то там лапочущего про ВАХ🤣
Нормальный ролик, про краткое увеличение не услышал, для увеличения тока и надёжности 1,5 , в хороших условиях можно рассчитывать и на 1,75...2 точно не прокатит...🤔
@@tehnograd8245 Ну, ну про образование, особенно собственное, лучше бы помолчал, особенно, про то что, ВАХ "отличается на пару процентов". Про то, что ВАХ у диодов нелинейная ты видно представления не имеешь, а если бы имел, то понимал, что эта фраза - это заявление полнейшего дилетанта. И эту самую ВольтАмпернуюХарактеристику ты даже не пытался снимать. В профессиональной аппаратуре не один уважающий себя инженер для КРАТНОГО увеличения предельной тока диодов НИКОГДА не поставит в параллель несколько диодов как минимум без уравнивающих резисторов. Ну а если ты начинающий радиолюбитель, то возьми из коробки например 4 десяти амперных диода подключи их параллельно нагрузки их током 40 ампер, выдержи хотя бы 2...3 часа и замерь одновременно ток через каждый из этих диодов (если будет что замерять). И после этого будешь разглагольствовать о "различии ВАХ в 2 процента". И заодно в студию ссылочки 3-4 на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ схемы, т.е. схемы на серийные изделия с параллельным включением нескольких диодов. Скорее всего опять кроме словоблудия мы здесь ничего не увидим.
@НиколайАстраух Ой как же так ВАХ да и еще нелинейная, это же тайна за 7 печатями, только вы об этом знаете, ну и еще пару человек во всем мире
🤣🤣🤣Не лепите из себя мега спеца. Я 30 лет в электронике, дядя. Если ВАХ одинаковы +- то и раници нет никакой линейна она или нелинейна🤣🤣🤣В видео наглядно представле распределение токов, не пыхти так сильно, а то клапан сорвет от натуги.
@@tehnograd8245Пл алводу 30 лет в электронике - это конечно мощно. Я 50 лет, из них 44 ведущий инженер пл разработке РЭА, на предприятии министерства среднего машиностроения, это в области разработки испытательного оборудования военно-космической техники. И если бы я сам или мои подчинённые позволили такие "параллельные" схемы, то с ними даже и разговаривать никто не стал, если бы они только не были вчера из института и были совсем молодыми специалистами.
Ну а от тебя как и ожидалось - ничего конкретного кроме словоблудия.
Шо ты его крутишь по чайной ложке в час - сразу мах давай
@МихаилМорозов-ц1г Ну вот как будешь свой блок питания крутить тогда и на максимум сразу рви ручку, потом чинить сам будешь, торопишься куда то или как? Если торопишься то нечего в ютубе лазить - ноги в руки и бегом....
Самая долбанутая схема для работы в предельных параметрах . никому не пожелаю. У всех параллельных диодах должны быть абсолютно одинаковые параметры. Намучился . особенно с тиристорами в плечевых цепях. На высоких частотах.
@Константин-н1й2щ Вы уже вроде писали про тиристоры, а я вам отвечал что диод и тиристор немного разные вещи, у тиристоров есть еще порог открытия тиристора который тоже плавает от тиристора к тиристору и вы намучались с их синхронно открывать в паралели, а с диодами все намного пороще - подбираете с одинаковым параметром однотипные диоды и никаких проблем нет.
@tehnograd8245 нет это две вещи. Когда диоды крутишь ключом на 46 а тиристоры ключем 52. Ты с такими еще не сталкивался. Если у диода есть управление то это тиристор.а дальше до симистора доболтаться можно😀😀😀
@@Константин-н1й2щ Ты там от новогодних праздников еще не отошол? Сам про тиристоры писал, и через 10 минут забыл, закусывать нужно чаще)))
@@tehnograd8245 я тебе про параллельное включение толкую .и мне по барабану , что ты там поставиш.
@Константин-н1й2щ Походу еще не проспался
сварочные аппараты Дуга-318 там весь диодный мост сделан из диодов 5408 включеных в параллель и тянет 300 ампер! Так что все проверено опытом! Расходимся!😂
Поделитесь схемой своего Блока питания!! Спасибочки!!
@aleksandrmakedonski8307 Я хочу про него видео сделать, но схема там очень простая - импульсный блок питания на 36В 250Вт и Dc-DC конвертор на 20А, пару вентиляторов и вольтамперваттметр и в принципе все.