Интересно было бы увидеть наведение моста не когда руки уже в контакте, и мост по факту наведён, а в ситуации, когда противник наносит на высокой скорости удар в голову, и времени практически нет. Почему спрашиваю? - просто я столкнулся с реальной проблемой, что когда ведёшь спарринг, если не умеешь завязаться, то есть навести контакт с противником через руки, то до уровня ближнего боя можно просто не дойти, так как из-за высокой скорости в спарринге просто не успеваешь использовать Чи Сао.
+Wing Chun (Винчуист) Ошибкой является стермление "использовать Чи Сау" в поединке. Это не техника, а упражнение. Ситуации, рассматриваемые в Чи Сау могут и не случиться. Потому это просто часть методики (не технического арсенала), которая используется наряду с другими. В том числе свободными спаррингами (Лат Сау).
Да, это мне понятно, но в поединке в стиле Вин Чун мосты всё равно наводятся, для того что бы дальше, через наведённый контакт, действовать на противника. И тут вопрос, как навести мост, если боевые скорости такие быстрые, что приклеиться очень и очень не просто. Понятно если ситуация столкновения на ринге. Но если оказался в подъезде, в метро, в лифте, и отступать некуда. В таком случае от скорости наведения контакта зависит исход столкновения. Вот я и хотел уточнить, как можно быстро навести мост в таком варианте ситуации, или же выбирать другую стратегию ведения боя через Бил Дзё? Хотя, с другой стороны, как применять стратегию Бил Дзё если противника ещё не знаешь. Проясните, если можно. Спасибо.
+Wing Chun (Винчуист) Это видео про УПРАЖНЕНИЕ ЧИ САУ, не про свободный бой. Надо просто драться в зале регулярно и ваши вопросы отпадут сами собой. Чтобы ударить человека не нужно наводить никакие мосты. И чтобы его бросить и уклониться от атаки. Вин Чун - это обычная система рукопашного боя. Не надо усложнять :)
+Stephen Chan Wing Chun Channel (Sifu Alex Zhuravlev) Хорошо, но зачем тогда тренировать Чи Сао, учиться чувствовать противника через контакт с ним, если всё в бою сводится к рукопашке, как Вы пишите. Получается тогда, что Чи Сао - пустая трата времени, с чем я не могу согласиться, основываясь на собственный опыт. А опыт мой говорит:"Если меня бьёт противник, то мне можно - а) разорвать дистанцию с ним (что не совсем по-винчуистски), б) уйти с линии атаки, и навести "мост", что бы после контр-атаковать, в) поглощать удар и мгновенно контр-атаковать." Без навыка чувствовать противника - будет действительно не Вин Чун, а рукопашка. А хочется Вин Чун.
+Wing Chun (Винчуист) Мне неизвестен стиль под названием "Рукопашка", поэтому я не компетентен его обсуждать и не знаю как он выглядит. Вин Чун - система рукопашного боя и в поединке она выглядит как рукопашный бой. Когда люди дерутся, вне зависимости от стиля это выглядит приблизительно одинаково. Особенно для не специалиста. Судя по Вашим постам у Вас есть уже сформированное представление о Вин Чун, которое я не намерен разрушать. Здесь представлено видео по одному из разделов Вин Чун линии Стивена Чана и я буду рад, если оно Вам в чем то поможет.
В данной теме речь вообще не идет о конкретных технических действиях, движениях. Мост может быть наведен из различных положений, практически от любого тактильного контакта с противником.
Идёт ли при этом движении смещение с линии давления? Или достаточно перенаправить силу противника мимо себя в пол? Или зависит от массы противника?
согласен, это хороший вариант.
Интересно было бы увидеть наведение моста не когда руки уже в контакте, и мост по факту наведён, а в ситуации, когда противник наносит на высокой скорости удар в голову, и времени практически нет. Почему спрашиваю? - просто я столкнулся с реальной проблемой, что когда ведёшь спарринг, если не умеешь завязаться, то есть навести контакт с противником через руки, то до уровня ближнего боя можно просто не дойти, так как из-за высокой скорости в спарринге просто не успеваешь использовать Чи Сао.
+Wing Chun (Винчуист) Ошибкой является стермление "использовать Чи Сау" в поединке. Это не техника, а упражнение. Ситуации, рассматриваемые в Чи Сау могут и не случиться. Потому это просто часть методики (не технического арсенала), которая используется наряду с другими. В том числе свободными спаррингами (Лат Сау).
Да, это мне понятно, но в поединке в стиле Вин Чун мосты всё равно наводятся, для того что бы дальше, через наведённый контакт, действовать на противника. И тут вопрос, как навести мост, если боевые скорости такие быстрые, что приклеиться очень и очень не просто. Понятно если ситуация столкновения на ринге. Но если оказался в подъезде, в метро, в лифте, и отступать некуда. В таком случае от скорости наведения контакта зависит исход столкновения. Вот я и хотел уточнить, как можно быстро навести мост в таком варианте ситуации, или же выбирать другую стратегию ведения боя через Бил Дзё? Хотя, с другой стороны, как применять стратегию Бил Дзё если противника ещё не знаешь. Проясните, если можно. Спасибо.
+Wing Chun (Винчуист) Это видео про УПРАЖНЕНИЕ ЧИ САУ, не про свободный бой. Надо просто драться в зале регулярно и ваши вопросы отпадут сами собой. Чтобы ударить человека не нужно наводить никакие мосты. И чтобы его бросить и уклониться от атаки. Вин Чун - это обычная система рукопашного боя. Не надо усложнять :)
+Stephen Chan Wing Chun Channel (Sifu Alex Zhuravlev) Хорошо, но зачем тогда тренировать Чи Сао, учиться чувствовать противника через контакт с ним, если всё в бою сводится к рукопашке, как Вы пишите. Получается тогда, что Чи Сао - пустая трата времени, с чем я не могу согласиться, основываясь на собственный опыт. А опыт мой говорит:"Если меня бьёт противник, то мне можно - а) разорвать дистанцию с ним (что не совсем по-винчуистски), б) уйти с линии атаки, и навести "мост", что бы после контр-атаковать, в) поглощать удар и мгновенно контр-атаковать." Без навыка чувствовать противника - будет действительно не Вин Чун, а рукопашка. А хочется Вин Чун.
+Wing Chun (Винчуист) Мне неизвестен стиль под названием "Рукопашка", поэтому я не компетентен его обсуждать и не знаю как он выглядит. Вин Чун - система рукопашного боя и в поединке она выглядит как рукопашный бой. Когда люди дерутся, вне зависимости от стиля это выглядит приблизительно одинаково. Особенно для не специалиста. Судя по Вашим постам у Вас есть уже сформированное представление о Вин Чун, которое я не намерен разрушать. Здесь представлено видео по одному из разделов Вин Чун линии Стивена Чана и я буду рад, если оно Вам в чем то поможет.
В данной теме речь вообще не идет о конкретных технических действиях, движениях. Мост может быть наведен из различных положений, практически от любого тактильного контакта с противником.
А я вот все слушаю мост да мост.Но никак не могу проникнуться.Чем мост отличается от просто тан сао ,например?
Мост -- это просто короткое название ситуации, когда руки в контакте находятся.