Фильм рассказывает об экспериментах по облучению пищевых продуктов для увеличения срока их хранения с помощью изотопов радиоактивных элементов. ЦентрНаучФильм, 1975 г.
@@din1927 Советские самодельные оцифровочные стенды - самые афигительные! :) К примеру, у Хроники Шуберта, оцифровочное устройство заводское, приобретённое за какую-то огромную сумму... И с ним, достичь такого качества, не удаётся, даже близко! :)
@@vanek481 Да нет, просто это скан фильмокопии, а не исходного негатива, потому он такой мыльный, на нём не видно зерна. Там плёнка с низкой чувствительностью применяться, для контактной печати копий с дубль негатива, она "съедает" зерно негатива, по сути она четвёртая копия с оригинала из кинокамеры. Вот там настоящее качество и красивое зерно видно. Тут судя по микро царапинам и пылинкам подавления зерна цифрового дополнительно нет. Я там работаю на сканере 35мм, разбираюсь в этом вопросе.
Во время СССР не было понятия ГМО, но такие продукты - это классические примеры ГМО. Например, дозы радиации для картофеля, необходимые для защиты от прорастания чудовищны, они ломают генную структуру, днк, рнк, белки, аминокислоты хаотичным образом и приводят к ошибкам запуска программ воспроизводства. Для уничтожения насекомых вредителей, бактерий и грибов необходимые дозы радиации в десятки раз выше смертельных для человека, это самые древние и устойчивые к радиации формы жизни. Такие дозы также приводят к ионизации молекул, разрыву слабых молекулярных связей, и появлению агрессивных ионов хорошо вступающих в химические реакции
Опять набежали серануть, я думаю даже не смотрели, а сразу бегут комменты размазывать. На месте администрации канала, комменты по типу "лишь бы нагадить" я бы удалял, и тех кто гадит блокировал. И это не цензура, или заткнуть чужое мнение, а реально смыть г-но....
Для некоторых слово из трех букв на заборе это "свобода слова", для других комментарий из одного слова "г-но"..... Так вот, "это" не свобода слова. А "не цензуру" это вы видите в современном кино и "поющих трусах" на сцене....
Жаль, что эту тему забросили, что в СССР, что на Западе. Не знаю, насколько масштабное облучение еды было бы реализуемо (с учётом конских затрат на обеспечение безопасности!), но технология в самом деле с огромным потенциалом.
Забросили от того, что облученые продукты начинали портиться еще быстрее! Картоха, яблоки, морковка..итд , это живые клетки, они дышут при хранении. Радиация их убивает! Радиационная стерилизация подходит для неживой материи.
@@Qsderto Гибель клеток кстати необязательна. Смотря насколько облучить. При определённой дозе клетки теряют способность размножаться, но остаются живыми. Клеткам пищевых продуктов и плодов размножаться не нужно, поэтому этот момент им до лампочки, а бактерии как раз на это завязаны.
Ну как же забросили? Вы в аптеке покупаете какую-то копеечную пластиковую стерилизованную штуковину - как она произведена? Точно так же массово облучена радиацией прямо в готовой упаковке. Не мешает вспомнить, что во времена съёмки фильма пластиковый одноразовый шприц был исключением, а не правилом. Можно отметить несколько факторов: а) Всем участникам тогдашней бюрократической системы на самом деле было по барабану, сколько чего гниёт и пропадает. Если по бумажкам урожай собран, план выполнен, то все могут отчитаться и больше ничего не делать. б) Схема с подвешиванием контейнеров, заполняемых руками, вероятнее всего, была всего лишь модельным вариантом, увеличенным в объёме и пущенным в производство, и создавала узкое место в пути продуктов на склады. Думаю, в первую очередь её использовали для каких-то военных запасов на долгие сроки. Из отчётов о происшествиях мы можем узнать, что техническая надёжность линии была не на высоте. Для уменьшения трудозатрат и увеличения пропускной способности, вероятно, потребовался бы традиционный конвейер с автоматическим равномерным размещением облучаемых предметов. в) Производство изотопов, само собой, было пристёгнуто к оборонной и атомной промышленности, с подходом «у нас полно реакторов, полно отходов, щас понастроим кучу таких фабрик, материала на всех хватит». Халява, сэр. С течением времени во всём мире отношение к индустрии поменялось, и в обстановке, в которой за каждый малюсенький источник радиации требуется отчитываться чуть ли не в международные органы контроля, представить, как небритые мужики топят урановые ломы в ртути, уже гораздо труднее. А с коммерческими ценами и полагающейся охраной картошка выйдет золотая.
Книга : Троцкизм против Большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма. Автор книги : Балаев Петр Григорьевич. Содержание книги : Глава 1. Миф о депортациях народов ; Глава 2. Троцкий. Слова и дела ; Глава 3. Закат «звезды» Троцкого ; Глава 4. Этапы троцкизма ; Глава 5. Троцкизм берёт власть ; Глава 6. Становление троцкиста Брежнева ; Глава 7. ЦК КПСС банкротит экономику СССР ; Глава 8. Становление троцкиста Горбачёва ; Глава 9. О реалиях советской жизни 70-80 гг. ; Глава 10. Миф о большом терроре.
А продукты питания после облучения , получали дозу радиоактивности. А потом люди эти продукты питания ели. И получали дозу радиоактивности через продукты питания. Это почему-то никто не изменял , какую дозу получали , и какие последствия после этого у людей были.
А тебе жалко что ли картошку, что она, несчастная, дозу схлопотала и больше расти не сможет? Тебе-то какое до этого дело? Или ты путаешь облучение с загрязнением радионуклидами? Потребитель никаких доз ионизирующего излучения не получает, их получают только продукты и вредители.
@@dmiftakhutdinov В фильме ничего не сказано, про облучение , которое получает потребитель продуктов. Значит такие исследования не проводились, сами научные деятели эту картошку и овощи не ели. Поэтому сказать , что последствий никаких не будет, нельзя.
@@userVasay2488 Во-первых, замечательная логика: в фильме не сказано, что Пушкин написал «Евгения Онегина», значит, Пушкин не писал Евгения Онегина. Во-вторых, зрителю никто не мешает иметь какие-то знания и понимать, что чисто физически не с чего там продуктам становиться радиоактивными. В-третьих, метод до сих пор вовсю применяется, никто не жалуется.
@@dmiftakhutdinov Российская компания Россатом поставляет в США обогащённый уран , чтобы США производили оружие ( снаряды на пример), которое воюют против России, и никто не жалуется , вроде всё нормально. Поэтому компания Россатом и показывает эти фильмы , чтобы оправдывать себя.
@@АлексЦиник при чём здесь колоризация?Я имею ввиду,что "В бой идут..." снят на плёнку такого же качества,что и этот фильм.Не на Кодак,а на какую-нибудь Свему или Тасму.Да и оригинал "В бой идут..." скорее всего по качеству выше,чем этот без оцифровки
Уважаемые товарищи, Господа и т.д.!!! Приводите конкретные факты или документы, когда повествуете о прошлых десятилетиях!!!! Я, когда был маленьким( в 1972 году- 7 лет!!!) ходил в магазин за хлебом. Заходишь в Булочную,- там стоял запах качественного хлеба!!!! В колбасном отделе - тоже самое; в кондитерском отделе- запах тортов и пирожных!!!! А сегодня заходишь в кондитерский магазин: стоит запах просроченного маргарина и т.д!!!?!?!?!????...
@@ЮрийИванович-г1тНихера не отказались, зачем чушь несешь? Применяют, например, в США, но, увы, ограниченно из-за бытовой радиофобии. К ракам отношения это не имеет никакого.
Зачем врешь? Это закрытые зоны - как раз из-за загрязнения. Вот только в картошку никто не закидывает радионуклиды, поэтому картошка загрязненной не становится.
@@dmiftakhutdinov Есть даже советские док. фильмы 50-60х годов, где рассказывают про атомные взрывы и про озёра сделанные ими и там можно купаться, совершенно не опасаясь.
@@saitoman1980 Ну давай конкретный фильм, посмотрим. Формулировка «50-60-х годов» наводит на мысль, что это фильмы о прекрасном будущем (взрывы начались в середине 60-х), тогда могли предполагать, что получится так, а получилось иначе.
@@saitoman1980 Ну как можно работать с таким источником? Итого нет подтверждения, что в СССР кто-то считал уже сделанные озера безопасными. Максимум мог считать, что безопасными будут будущие каналы или водохранилища, произвел небольшой тест и увидел, что метод не работает. Это совсем не то, что было заявлено.
К сожалению, этот способ консервирования животных продуктов, как и обычное консервирование, не предотвращает окисление холестерина, а именно окисленный холестерин - главная опасность мясных и рыбных консервов. Только заморозка, и чем глубже, тем лучше.
@@Dima90dmb Вы это пишите от того что в школе физику не учили. Радиация по всюду, вы встали открыли шторы, улыбнулись солнцу и уже начали заряжаться радиацией) по факту все имеет испускаемый фон, и вы в том числе, просто что-то больше что то меньше.
По сравнению с сегодняшними химикалиями вместо продуктов (причем везде по всему миру) не удивлюсь если облучение радиацией гораздо безопаснее. Кроме того, облучение радиацией по сути означает разрушение белковых молекул то есть и вместе с микробами присутствующими в продукте тоже, а вовсе не заражение продукта самим излучаемым изотопом.
@@DraponDrako живой рыбы не помню но завалы камчатских крабов в магазине океан в Казани помню хорошо 🤣 А живую рыбу в продаже ни разу не встречал все 80е годы, только в ну погоди видел
@@alexbrut2417 В 70- х помню пустые ёмкости под живую рыбу. Хёк с/м и консервы, но ещё разные. В 80-х сельдь в масле. Новосибирск. Слава КПСС. Странная фамилия была у Славы.
Хочется кому-то признавать или нет, но учёные Советского Союза двигали мировую науку к новым и новым вершинам! Благодаря мощной основе, заложенной Лениным, Сталиным, коммунистами СССР, - государство пролетариата открыло новые возможности для каждого трудящегося! Советская наука была нашей гордостью и опорой в борьбе за мировой Социализм!
Все хорошо в этой технологии, только вот проблема: хранение, учет и обслуживание этой радиоизотопной установки. Наверное очень дорого. Поэтому и не пошло в массовое промышленное использование. Спасибо Александру! Очень высокое качество фильма!
Да при чем тут учет и хранение? Свободные радикалы при облучении отравляют продукты питания. Если ни жук, ни бактерия, ни грибок употребить после облучения продукт не могут, то сам собою напрашивается вопрос насколько этот продукт безопасен для человека... Это еще до Чернобыля по-глупости экспериментировали с радиацией, молодое вино за пол-часа в старое превращали. А потом поняли опасность этих экспериментов и уже цинично использовали для прикрытия военных операций. Вот плывет себе такой "научно-исследовательский" кораблик с заявленной радиоактивной установкою на борту в нейтральных водах, и ни один самолет-разведчик взяв пробы воздуха над ним не определит это радиактивный след от научной установки или от перевозимых куда-то на Кубу или в условный Гондурас ядерных боеголовок.
@@ollabrams1354Да прекрасно жучки все могут употребить, просто никто их туда не пускает! Смысл - убить уже имеющихся вредителей и не допустить прорастания; если туда опять запустить вредителей извне, они с радостью все это будут кушать.
@@ollabrams1354 Ясно, что речь шла о подготовке к хранению в стерильных условиях. Как эти условия создать. Поляки уже в то время начинали создавать гермитичные хранилища с повышенным содержания СО, снижая в разы потери. Яблоки лежат до нового урожая. План по валу установленый троцкистами не оставлял на это средств.
всё медицинское - стерильное - облучается. как, например, инфузионный мешок для капельницы сделать изнутри стерильным? или одноразовый шприц?. или - бинт? Сварить его? только облучением бета частиц. почему бы не убить всех генераторов ботулистического токсина тем же самым? Гениально!
Забросили от того, что облученые продукты начинали портиться еще быстрее! Картоха, яблоки, морковка..итд , это живые клетки, они дышут при хранении. Радиация их убивает! Радиационная стерилизация подходит для неживой материи.
"Фильм рассказывает об экспериментах" - а радости то сколько в комментах. Эксперемент, это посмотрели, проверили, подумали и отказались. Больной человек никому не был нужен. Я бы вместо хиханек, задумался о том, что вы сегодня едите, и как "это" обрабатывается.... Потому что сегодня не важно сохранить продукты, и не накормить здоровой едой, всех похрен на ваше здоровье, главное впарить. Продал и забыл, а дальше "не мои проблемы"...
Как человек работающий в крупнейшей трансатлантической компании производящей продукты питания, могу с уверенностью сказать, что большая часть хихикающих умрет от онкологии
Откуда возьмется больной человек?! Ну если только не имеется в виду психически больной, с повышенной тревожностью из-за безграмотности, из-за радиофобии?
Помню первые страхи и панику про "радиоактивные продукты" в конце 80 - х, про нападение инопланетян, про Барабашку и Полтергейст, про Конец Света, загрязнение окружающей среды заводами и прочую хренотень. После Чернобыля ещё добавились слухи об облаке радиации, которое летало по Европе и всех заражало. Маленькое такое облачко, как в мультфильмах про Тилимилитрямдию. Кстати, бубнение про "здоровые продукты" очень популярно у пенсионеров, это возрастное, видел такое и за рубежом.
I didnt understand any word but i understood they talked about food , bacteria , health & radiations. I love so much theses kind of old movies. thx a lot.
@@МаксимСоловьев-н4с потому, что что-то не так они делали если огромный СССР не мог самостоятельно прокормить даже собственное население ежегодно закупая зерно с 1963 года и до самого своего загнивания в США, Канаде и Австралии
Но был добрый этот самый простофиля, Захотел издать указ про изобилье... Только стул подобных дел не терпел: Как тряхнет, - и, ясно, тот не усидел... (C)
Показали список продуктов в конце ролика,- там картофель поставляется в США, Канаду, Нидерланды. Но почему-то около СССР стоит звёздочка, которая что-то означает, но около США, Нидерландов, Канады этой самой звёздочки НЕТ!?!?!?!???...
Но в Советское время очень много шло овощей на выброс, т.к. быстро портились. А грядки посыпали достаточно Удобрениями!!!!! Может, урожайность повышалась,- из-за чего не экономили овощи. А подпорченные уже отправляли на свинокомплексы!?!?!?...
@@sanyatratuberg6693 нацисты и фашисты и не о таком задумывались даже в следствии экспериментов против человечества находили решение вылечивания болезни, таким даже было кощунственно не воспользоваться. 20 век век открытий, самыми разными способами.
Дайте настояться хотя бы пару часов, и тут как тут явятся свидетели небесного СССР. И начнется как обычно, про лучшее образование, про небывалое изобилие, про следы и вот это вот всё. Правда, подавляющее большинство адептов писать-то грамотно не умеют. Зато, понимаешь, такое образование, ууу. Ни в коем случае ни один сплошной марксизм головного мозга, ага. И ведь отлично людям промыло межушные нервные узлы, там хоть об стенку горох.
Интересно, каким образом там сохраняется белок? По-моему, весь смысл процесса как раз и заключается в разрушении структуры белков, дробления макромолекул ДНК. Как бы я хотел попасть в страну, где люди отвечают за качество продуктов на прилавках.
Белок - это маленькая молекула (нет, на фоне неорганических молекул она гигантская, конечно, но речь не о том), а ДНК - огромнейшая молекула. Если повредить 0,1% белков, никто ничего не заметит, а вот если повредить 0,1% ДНК…
В 2020 году в России планируется ввести обработку продуктов питания ионизирующим излучением. Такой обработке импортируемые продукты будут подвергаться на таможне. Данную меру обосновывают необходимостью дезинфекции ввозимых продуктов и продлением их срока годности. При чем Китай, США, страны Европы давно применяют данную технологию. (с) цитата.
Зависит. Если можно по цвету определить где хороший продукт, а где плохой, то есть установки, которые смотрят на цвет каждого конкретного плода и отбрасывают его, если он не кондиционного цвета. Спекулирую, что есть похожие установки, которые проверяют, не слишком ли мягкий(гнилой, поврежденный) плод нажатием и проверкой, насколько плод поддался нагрузке
@@VEC7ORlt Ага, себе, рядом с рабочим местом, можете поставить. Полезно для соблюдения техники безопасности :) Только он должен быть нормальный, советский. А то, у современных, у всех сплош сэкономлен металл, стенки баллона раза в два тоньше, чем нужно. И поэтому, современные, при неправильной заправке, либо просто в жару, нередко взрываются, особенно углекислотники :) Так что, ставьте советский. *Советские огнетушители - самые афигительные!* :)
Треть специй в США облучается для сохранения. Почему другие продукты мало облучают? Потому что закон требует ставить отметку об этом и тогда люди просто перестанут покупать, а если облучению подвергалось сырье типа специй, то отметку ставить не обязательно. Вспомни призывы запретить дигидрогена монооксид!
Какое-то сумашедствие- жрать радиоактивные продукты. Когда взорвался Чернобыль, то тоже с каждого утюга кричали, что это все ерунда, никакой опасности нет, все под контролем. А что оказалось?
Нет, сынок, это фантастика. А реальная документалка была в «Следствие ведут ЗнаТоКи. Из жизни фруктов» - художественный детективный фильм 1981 года. 16-й фильм из серии «Следствие ведут ЗнаТоКи». В картине впервые упоминается о существовании мафии в сфере сбыта продуктов питания в СССР.
Все правильно Студентом в 80х нанимались грузчиками на овощебазы в том числе Пока разгружали вагоны наблюдал такую картину Едут за арбузами ,виноградом ,фруктами нужные дяди и тети Вот в фильме и показано как лихо списывали сотни килограмм Ты мне я тебе Вот она советская торговля
В США треть специй проходит радиационную обработку. Тут вся проблема, что люди боятся слова радиация - ну вот такие они, увы, тупые :( Многие боятся даже «солнечной радиации», хотя скажи «солнечный свет» (именно это основная часть солнечной радиации: корпускулярная часть задерживается магнитосферой) - и все для них будет хорошо.
Нет там вреда, сейчас на крупном пищевом производстве применяется такая технология. Пытался на мелком применить - себестоимость копейки, но головняки с регистрацией
Если после облучения продукты безопасны, то почему тогда их не жрут всякие жучки, паучки и прочая плесень? Бактерии знают то, чего не знаем мы, поэтому отказываются?
@@НеуказаноНеуказано-п4ч в пакетах только рыба, а мясо, картофель, зерно в открытом доступе.... Появившиеся от облучения свободные радикалы убивают жучков и плесень, то с чем сегодня борются с помощью БАДов.
@@ollabrams1354Да если взять жучков со стороны и запустить в эти продукты, они все сожрут. Смысл в том, что даже если облученные уже имевшиеся жучки выживут, они не размножатся!
@@НеуказаноНеуказано-п4ч если так, то это хорошее объяснение. 👍👍👍 Но тогда почему облучённое зерно может храниться годами, ведь оно хранится без всякой упаковки под открытым небом? Почему жучки его отказываются жрать?
@@НеуказаноНеуказано-п4ч а почему тогда облученное зерно может храниться годами, ведь его не размещает в упаковке и оно хранится под открытым небом? Почему жучки его отказываются жрать?
Забавно. 30 лет "совка" нет, и никто не мешает, а всё видать расцвело, развилось, заколосилось, сегодня всё лучше, вкуснее, здоровее... Технологии сегодня крутые, качество продуктов лучше, продукты дешевле, экологичней, всё своё.... Кто то ляпнул, что "не могли себя продуктами обеспечить, закупали" - хотелось бы источник информации, и даже если и закупали (и сколько), то было на что. Сделать высокотехнологичный станок, и продать, это видимо "в падлу". И главное сегодня же полностью обеспеченно всё, ничего не закупается, полностью всё через 30 лет своё, местное, "чай не совок"... Только потом, вдруг, оказывается морковка дороже бананов..... Обнять и плакать 🤗
Справедливости ради сейчас в в плане доступности продуктов все намного лучше стало, раньше зимой в холодильнике мышь повесилась бы, хз в чем проблема была в СССР сделать овощехранилища или теплицы, чтобы не надо было катать кучу консервов на зиму.
Да нет, облучение делается слабым, с белками там ничего не случается, но вот с ДНК там происходит нехорошее: эта молекула по меньшей мере в миллионы раз больше белковых молекул. То есть происходит легкое повреждение мизерной части белков и наводится небольшое число мутаций - небольшое относительно общего размера генетического кода, но в абсолютных единицах число мутаций огромное и оно напрочь стерилизует продукт: ни бактерии там уже не способны размножаться, ни жучки жить, ни даже сама, к примеру, картошка уже не способна пойти в рост.
В какой программе вы оцифровывайте материалы? Поделитесь пожалуйста, тоже занялся бы восстановлением шедевров времен СССР. На пользу общества так сказать.
@@HuanCarlosLJ у меня нет кинопленок, в ютюбе и не только полно фильмов и мультфильмов в отвратительном качестве. Хочется привести их в достойный вид и перезалить. Современные «шедевры» не люблю, а в 20-м веке много чего качественного по содержанию наснимали. Единственная проблема это качество оцифровки, точнее отсутствует реставрации картинки и звуковой дорожки. Заранее буду благодарен если поделитесь названием программы. Пробовал на Сони Вегас и других, результат не впечатлил, в сети нашел в основном программы для редактирования. а не реставрации. В конце концов надо же и на общество потрудится, не все же деньги зарабатывать, ну вы меня в общем понимаете. Спасибо за обратную связь!
@@HuanCarlosLJ по какой-то причине мой ответ удален. У меня нет пленок, если вам не трудно озвучить программу для реставрации видео-материалов, буду искренне вам благодарен. Есть желание и время реставрировать фильмы и мультфильмы ранее оцифрованные, с дальнейшей заливки в Ютюб итд, для бесплатного общедоступного просмотра
@@peace7875 о круто, дело то не в программе, а в оборудовании. здесь в фильме почти нет обработки. А что у вас там за пленки, может я бы оцифровал что-нибудь
Качество оцифровки выше всяких похвал. Спасибо Александру!
просто плёнка хорошая, качество у него всегда одинаковое, он же сканер не меняет каждый год.
@@din1927 Советские самодельные оцифровочные стенды - самые афигительные! :)
К примеру, у Хроники Шуберта, оцифровочное устройство заводское, приобретённое за какую-то огромную сумму... И с ним, достичь такого качества, не удаётся, даже близко! :)
@@din1927 тут похоже он применил шумоподавление зерна в монтажке
@@vanek481 Да нет, просто это скан фильмокопии, а не исходного негатива, потому он такой мыльный, на нём не видно зерна. Там плёнка с низкой чувствительностью применяться, для контактной печати копий с дубль негатива, она "съедает" зерно негатива, по сути она четвёртая копия с оригинала из кинокамеры. Вот там настоящее качество и красивое зерно видно. Тут судя по микро царапинам и пылинкам подавления зерна цифрового дополнительно нет. Я там работаю на сканере 35мм, разбираюсь в этом вопросе.
@@vanek481 Зачем? Зерно это самое красивое в плёнке. Но его съедает компрессия ютуба, в оригинальном 4К , до залития на ютуб, зерно обычно шикарное.
Хроники развитой цивилизации
Но ничто не сравнится с уроном , который наносит заведующий овощной базы № 2 (пр.Гагарина,2 ) В 1975 году её дивный аромат разносился на киломэтры.
Мимо станции Чернобыль
Я без дела не хожу -
То графит руками трону,
То в реактор погляжу
Ночи доброй ваше сиятельство 1000 ренген
@@Volodia2141
Атомщика полюбила
Атомщику я дала
Три недели ртом светила
Изотопами ссала
@@alexbrut2417 Какой интересный комментарий, вы поэт..... 😅
@@NikoLai-USSR Лирики мы ☺
Наверно путина такими облучёнными продуктами кормили, что он окончательно сбрендил!!!
интересно!
*_интересный фильм_*
Надо их всех обучить!
Короче, ткнул на таймлайн и не зная контекста слышу: "Теперь облучённый картофель будет храниться всю зиму ....."
Заценил момент))
5:54
Во время СССР не было понятия ГМО, но такие продукты - это классические примеры ГМО. Например, дозы радиации для картофеля, необходимые для защиты от прорастания чудовищны, они ломают генную структуру, днк, рнк, белки, аминокислоты хаотичным образом и приводят к ошибкам запуска программ воспроизводства. Для уничтожения насекомых вредителей, бактерий и грибов необходимые дозы радиации в десятки раз выше смертельных для человека, это самые древние и устойчивые к радиации формы жизни. Такие дозы также приводят к ионизации молекул, разрыву слабых молекулярных связей, и появлению агрессивных ионов хорошо вступающих в химические реакции
Речь о консервировании, а не воспроизводстве
4:25 у меня начал звенеть радиометр...
Опять набежали серануть, я думаю даже не смотрели, а сразу бегут комменты размазывать. На месте администрации канала, комменты по типу "лишь бы нагадить" я бы удалял, и тех кто гадит блокировал. И это не цензура, или заткнуть чужое мнение, а реально смыть г-но....
Пусть все выскажутся.
В любом случае, это весело.
Особенно если срачи с душой, с юмором.
@@mikewhite1687 Всё верно, в комментариях одни эксперты, настроение поднимают.
Тонкая грань между цензурой и свободой слова
@@rendermanpro , конечно это ещё не цензура...................но именно с этого она и начинается....................
Для некоторых слово из трех букв на заборе это "свобода слова", для других комментарий из одного слова "г-но"..... Так вот, "это" не свобода слова. А "не цензуру" это вы видите в современном кино и "поющих трусах" на сцене....
Жаль, что эту тему забросили, что в СССР, что на Западе. Не знаю, насколько масштабное облучение еды было бы реализуемо (с учётом конских затрат на обеспечение безопасности!), но технология в самом деле с огромным потенциалом.
Это вот с чего взято, что забросили? Ничего не забросили, но применение достаточно ограниченное из-за бытовой радиофобии.
Забросили от того, что облученые продукты начинали портиться еще быстрее! Картоха, яблоки, морковка..итд , это живые клетки, они дышут при хранении. Радиация их убивает! Радиационная стерилизация подходит для неживой материи.
Наверно путина такими облучёнными продуктами кормили, что он окончательно сбрендил!!!
@@Qsderto Гибель клеток кстати необязательна. Смотря насколько облучить. При определённой дозе клетки теряют способность размножаться, но остаются живыми. Клеткам пищевых продуктов и плодов размножаться не нужно, поэтому этот момент им до лампочки, а бактерии как раз на это завязаны.
Ну как же забросили? Вы в аптеке покупаете какую-то копеечную пластиковую стерилизованную штуковину - как она произведена? Точно так же массово облучена радиацией прямо в готовой упаковке. Не мешает вспомнить, что во времена съёмки фильма пластиковый одноразовый шприц был исключением, а не правилом.
Можно отметить несколько факторов:
а) Всем участникам тогдашней бюрократической системы на самом деле было по барабану, сколько чего гниёт и пропадает. Если по бумажкам урожай собран, план выполнен, то все могут отчитаться и больше ничего не делать.
б) Схема с подвешиванием контейнеров, заполняемых руками, вероятнее всего, была всего лишь модельным вариантом, увеличенным в объёме и пущенным в производство, и создавала узкое место в пути продуктов на склады. Думаю, в первую очередь её использовали для каких-то военных запасов на долгие сроки. Из отчётов о происшествиях мы можем узнать, что техническая надёжность линии была не на высоте. Для уменьшения трудозатрат и увеличения пропускной способности, вероятно, потребовался бы традиционный конвейер с автоматическим равномерным размещением облучаемых предметов.
в) Производство изотопов, само собой, было пристёгнуто к оборонной и атомной промышленности, с подходом «у нас полно реакторов, полно отходов, щас понастроим кучу таких фабрик, материала на всех хватит». Халява, сэр. С течением времени во всём мире отношение к индустрии поменялось, и в обстановке, в которой за каждый малюсенький источник радиации требуется отчитываться чуть ли не в международные органы контроля, представить, как небритые мужики топят урановые ломы в ртути, уже гораздо труднее. А с коммерческими ценами и полагающейся охраной картошка выйдет золотая.
Так доказали ж в 86 году , до этого в ивановской области
А чем плоха заморозка
очевидно же, в необходимости ее поддержания
@@HuanCarlosLJ типа дешовле мини ядерный реактор на производстве поставить чем холодильник
Что-то не вяжется.Микрофлора умерла.Вся.И безопасно.Кал только светится в темноте и моча,калоши разъедает.И не видимые лучи,сохранят твои харчи.
Книга : Троцкизм против Большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма.
Автор книги : Балаев Петр Григорьевич.
Содержание книги :
Глава 1. Миф о депортациях народов ;
Глава 2. Троцкий. Слова и дела ;
Глава 3. Закат «звезды» Троцкого ;
Глава 4. Этапы троцкизма ;
Глава 5. Троцкизм берёт власть ;
Глава 6. Становление троцкиста Брежнева ;
Глава 7. ЦК КПСС банкротит экономику СССР ;
Глава 8. Становление троцкиста Горбачёва ;
Глава 9. О реалиях советской жизни 70-80 гг. ;
Глава 10. Миф о большом терроре.
В Topaz обрабатывали оцифровку? Хороший результат даёт, но долго зараза.
нет просто скан
Такие огурцы выбросить надо, а не солить
Ничего личного но реальный агрокомплекс особенно животноводства уложил всё хозяйство (((
А продукты питания после облучения , получали дозу радиоактивности. А потом люди эти продукты питания ели. И получали дозу радиоактивности через продукты питания. Это почему-то никто не изменял , какую дозу получали , и какие последствия после этого у людей были.
А тебе жалко что ли картошку, что она, несчастная, дозу схлопотала и больше расти не сможет? Тебе-то какое до этого дело? Или ты путаешь облучение с загрязнением радионуклидами?
Потребитель никаких доз ионизирующего излучения не получает, их получают только продукты и вредители.
@@dmiftakhutdinov В фильме ничего не сказано, про облучение , которое получает потребитель продуктов. Значит такие исследования не проводились, сами научные деятели эту картошку и овощи не ели. Поэтому сказать , что последствий никаких не будет, нельзя.
@@userVasay2488 Во-первых, замечательная логика: в фильме не сказано, что Пушкин написал «Евгения Онегина», значит, Пушкин не писал Евгения Онегина. Во-вторых, зрителю никто не мешает иметь какие-то знания и понимать, что чисто физически не с чего там продуктам становиться радиоактивными. В-третьих, метод до сих пор вовсю применяется, никто не жалуется.
@@dmiftakhutdinov Российская компания Россатом поставляет в США обогащённый уран , чтобы США производили оружие ( снаряды на пример), которое воюют против России, и никто не жалуется , вроде всё нормально. Поэтому компания Россатом и показывает эти фильмы , чтобы оправдывать себя.
аххах, спасибо поржал ;)
10:05 какие такие виды излучений?
В 75-м году не было терминов "альфа", "бетта", "гамма" излучение?
Эти излучения были открыты еще в конце 19 - начале 20 века
белок крахмал радиация что еще нужно рабу
Красивые картинки и лозунги ,в совке проклятом!
плёнка отличного качества ! Лучше на неё сняли В бой идут одни старики
Так на такую же плёнку его и сняли.Этот фильм оцифрован в 2024г.
@@sibgatullin111 А вы понимаете разницу между оцифровкой и колоризацией? Если пленка черно белая то и оцифруете ее в чернобелое изображение.
@@АлексЦиник при чём здесь колоризация?Я имею ввиду,что "В бой идут..." снят на плёнку такого же качества,что и этот фильм.Не на Кодак,а на какую-нибудь Свему или Тасму.Да и оригинал "В бой идут..." скорее всего по качеству выше,чем этот без оцифровки
Уважаемые товарищи, Господа и т.д.!!! Приводите конкретные факты или документы, когда повествуете о прошлых десятилетиях!!!! Я, когда был маленьким( в 1972 году- 7 лет!!!) ходил в магазин за хлебом. Заходишь в Булочную,- там стоял запах качественного хлеба!!!! В колбасном отделе - тоже самое; в кондитерском отделе- запах тортов и пирожных!!!! А сегодня заходишь в кондитерский магазин: стоит запах просроченного маргарина и т.д!!!?!?!?!????...
Для 7-и летних детей и сейчас всё ароматное:) Биологию учите и не будите удивляться элементарным вещам.
Путь к изобилию - капитализм😂
Но качество?
@@карлчэпеккачество стоит денег
чем в итоге закончились эксперименты с радиацией от высокоразвитой цивилизации???...........
Пойди в магазин и купи йогурт от крупного производителя. Он именно так стерилизован.
взрывом на чаэсе ))
@@НеуказаноНеуказано-п4ч , отлично...................значит не совсем утеряны ещё сакральные технологии и знания....................
Отказались по тому что радионуклиды в мире кроме СССР такого не делал потому что рак лечить это проблема а в совке похрен эксперимент
@@ЮрийИванович-г1тНихера не отказались, зачем чушь несешь? Применяют, например, в США, но, увы, ограниченно из-за бытовой радиофобии. К ракам отношения это не имеет никакого.
Коммунизм это высшая стадия материализма.
Империализм это последняя и высшая стадия идеализма.
Поправочка идеализма и капитализма,как материальной стороны идеализма.
@@sergodon.sekretar4647 ну как показывает практика неверно сформулированный коммунизм тоже является идеализмом.
А можно совсем без измов
Коммунизм это чудовищный самообман, коммунизма не было, а вот коммунисты были.... 😁
Товарищи , вьі конечно будете смеяться , но черненко тоже умер
Ну как можно блокировать Ютюб если тут такие раритеты можно найти!😢
Их нужно скачивать сибе в архив. Я так и делаю
@@Sanya231986 и сколько петобайт скачал?
Сволочи последние штаны снимает. Надо смотреть такую красоту
Легко и необходимо чтобы инфоцыгане не срали людям в уши.
@@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник что ты мелешь? Весь ютуб из этого состоит?
Сложно переоценить работу которую Вы делаете. Продолжайте дальше. Смотрю с удовольствием.
В СССР даже озёра сделанные при помощи атомного взрыва считали безопасными для человека. Правда они до сих пор фонят😂😂😂
Зачем врешь? Это закрытые зоны - как раз из-за загрязнения. Вот только в картошку никто не закидывает радионуклиды, поэтому картошка загрязненной не становится.
@@dmiftakhutdinov Есть даже советские док. фильмы 50-60х годов, где рассказывают про атомные взрывы и про озёра сделанные ими и там можно купаться, совершенно не опасаясь.
@@saitoman1980 Ну давай конкретный фильм, посмотрим. Формулировка «50-60-х годов» наводит на мысль, что это фильмы о прекрасном будущем (взрывы начались в середине 60-х), тогда могли предполагать, что получится так, а получилось иначе.
@@dmiftakhutdinov В том то дело название не помню, поищи хроники испытание атомных бомб в СССР.
@@saitoman1980 Ну как можно работать с таким источником? Итого нет подтверждения, что в СССР кто-то считал уже сделанные озера безопасными. Максимум мог считать, что безопасными будут будущие каналы или водохранилища, произвел небольшой тест и увидел, что метод не работает. Это совсем не то, что было заявлено.
Потрясающе сочные цвета и качество оцифровки в целом 👏🏻🙌🏻
К сожалению, этот способ консервирования животных продуктов, как и обычное консервирование, не предотвращает окисление холестерина, а именно окисленный холестерин - главная опасность мясных и рыбных консервов. Только заморозка, и чем глубже, тем лучше.
светлые лица и грамотная речь....................................
И радиоактивные продукты...
@@Dima90dmb Всё по ГОСТу.
Наверно путина такими облучёнными продуктами кормили, что он окончательно сбрендил!!!
@@Dima90dmb Вы это пишите от того что в школе физику не учили. Радиация по всюду, вы встали открыли шторы, улыбнулись солнцу и уже начали заряжаться радиацией) по факту все имеет испускаемый фон, и вы в том числе, просто что-то больше что то меньше.
корёжит ? корчись раз заполз ,загорелый
советская радиация самая лучшая в мире................................
И советские дозиметры, тоже! :)
По сравнению с сегодняшними химикалиями вместо продуктов (причем везде по всему миру) не удивлюсь если облучение радиацией гораздо безопаснее. Кроме того, облучение радиацией по сути означает разрушение белковых молекул то есть и вместе с микробами присутствующими в продукте тоже, а вовсе не заражение продукта самим излучаемым изотопом.
@@MrGunzollerя вас удивлю. Но сейчас делают тоже самое (я про радиацию и продукты)
Мирный атом в каждый дом!
@@MrGunzoller ТАк делают и щас. И в америки так делают с консервами.
Всю жизнь мечтал есть облучённую радиацией картошку 😂😂😂
Вот это чёткость
Живу у моря , раньше магазины живой рыбы были в каждом районе городе , теперь хрен там плавал😂
Три кильки к томате
Две бл..ди в халате
Кругом чешуя
И нет ни х..я
Магазин Океан
Цена на рыбу в морском городе Владивостоке, по цене самолёта.
@@DraponDrako живой рыбы не помню но завалы камчатских крабов в магазине океан в Казани помню хорошо 🤣
А живую рыбу в продаже ни разу не встречал все 80е годы, только в ну погоди видел
@@alexbrut2417
В 70- х помню пустые ёмкости под живую рыбу. Хёк с/м и консервы, но ещё разные. В 80-х сельдь в масле. Новосибирск. Слава КПСС. Странная фамилия была у Славы.
@@ПетрТурицын Я эту сельдь ч масле тоже помню зело)
Хочется кому-то признавать или нет, но учёные Советского Союза двигали мировую науку к новым и новым вершинам!
Благодаря мощной основе, заложенной Лениным, Сталиным, коммунистами СССР, - государство пролетариата открыло новые возможности для каждого трудящегося!
Советская наука была нашей гордостью и опорой в борьбе за мировой Социализм!
В 1986-м у всех продуктов срок годности резко увеличился ))
И у людей тожа!!!😉😂
Так при перестройки, продукты исчезли....
@user-tt9bl4vt1bточно😅
Тоже про Чернобыль вспомнил при просмотре этого фильмеца )))
Все хорошо в этой технологии, только вот проблема: хранение, учет и обслуживание
этой радиоизотопной установки.
Наверное очень дорого.
Поэтому и не пошло в массовое промышленное использование.
Спасибо Александру!
Очень высокое качество фильма!
Да при чем тут учет и хранение? Свободные радикалы при облучении отравляют продукты питания. Если ни жук, ни бактерия, ни грибок употребить после облучения продукт не могут, то сам собою напрашивается вопрос насколько этот продукт безопасен для человека... Это еще до Чернобыля по-глупости экспериментировали с радиацией, молодое вино за пол-часа в старое превращали. А потом поняли опасность этих экспериментов и уже цинично использовали для прикрытия военных операций. Вот плывет себе такой "научно-исследовательский" кораблик с заявленной радиоактивной установкою на борту в нейтральных водах, и ни один самолет-разведчик взяв пробы воздуха над ним не определит это радиактивный след от научной установки или от перевозимых куда-то на Кубу или в условный Гондурас ядерных боеголовок.
@@ollabrams1354Да прекрасно жучки все могут употребить, просто никто их туда не пускает! Смысл - убить уже имеющихся вредителей и не допустить прорастания; если туда опять запустить вредителей извне, они с радостью все это будут кушать.
@@ollabrams1354
Ясно, что речь шла о подготовке к хранению в стерильных условиях. Как эти условия создать. Поляки уже в то время начинали создавать гермитичные хранилища с повышенным содержания СО, снижая в разы потери. Яблоки лежат до нового урожая. План по валу установленый троцкистами не оставлял на это средств.
@@ollabrams1354 чушь это происвободные радикалы в продуктах и их опасности для человека..
Наверно путина такими облучёнными продуктами кормили, что он окончательно сбрендил!!!
всё медицинское - стерильное - облучается. как, например, инфузионный мешок для капельницы сделать изнутри стерильным? или одноразовый шприц?. или - бинт? Сварить его? только облучением бета частиц. почему бы не убить всех генераторов ботулистического токсина тем же самым? Гениально!
Очень красиво
Облуучить всё и вся!!! 😂
Где можно заказать такую установку? Хочу дома жену облучить что бы была все время свежая и молодая.
Раньше люди были добрее и радиация тоже))
Особенно в 86 году в апреле 26
Оцифровка выше всяких похвал
Допутешествовались, додогонялись, дообгонялись
Мой любимый канал!
Забросили от того, что облученые продукты начинали портиться еще быстрее! Картоха, яблоки, морковка..итд , это живые клетки, они дышут при хранении. Радиация их убивает! Радиационная стерилизация подходит для неживой материи.
Спасибо за интересное мнение, а то впечатление что тут психбольница в комментариях.
"Фильм рассказывает об экспериментах" - а радости то сколько в комментах. Эксперемент, это посмотрели, проверили, подумали и отказались. Больной человек никому не был нужен. Я бы вместо хиханек, задумался о том, что вы сегодня едите, и как "это" обрабатывается.... Потому что сегодня не важно сохранить продукты, и не накормить здоровой едой, всех похрен на ваше здоровье, главное впарить. Продал и забыл, а дальше "не мои проблемы"...
Как человек работающий в крупнейшей трансатлантической компании производящей продукты питания, могу с уверенностью сказать, что большая часть хихикающих умрет от онкологии
Не отказались: так сейчас стерилизуют пластиковые медицинские расходники
Откуда возьмется больной человек?! Ну если только не имеется в виду психически больной, с повышенной тревожностью из-за безграмотности, из-за радиофобии?
Помню первые страхи и панику про "радиоактивные продукты" в конце 80 - х, про нападение инопланетян, про Барабашку и Полтергейст, про Конец Света, загрязнение окружающей среды заводами и прочую хренотень. После Чернобыля ещё добавились слухи об облаке радиации, которое летало по Европе и всех заражало. Маленькое такое облачко, как в мультфильмах про Тилимилитрямдию.
Кстати, бубнение про "здоровые продукты" очень популярно у пенсионеров, это возрастное, видел такое и за рубежом.
Наверно путина такими облучёнными продуктами кормили, что он окончательно сбрендил!!!
Да до Чернобыля так всё радужно было, потом оказалось это писец вредно
Разгильдяйство риск вероятность бп...
I didnt understand any word but i understood they talked about food , bacteria , health & radiations. I love so much theses kind of old movies. thx a lot.
Главные вредители сидели в цккпсс, а не в картошке 🤦♂️🤣
Золотые слова!!!
Чем они Вам насолили?
100%
@@МаксимСоловьев-н4с потому, что что-то не так они делали если огромный СССР не мог самостоятельно прокормить даже собственное население ежегодно закупая зерно с 1963 года и до самого своего загнивания в США, Канаде и Австралии
Ох, зачем же ты так серпом по яйцам совкодрочерам😂😂😂😂
Но был добрый этот самый простофиля,
Захотел издать указ про изобилье...
Только стул подобных дел не терпел:
Как тряхнет, - и, ясно, тот не усидел...
(C)
Показали список продуктов в конце ролика,- там картофель поставляется в США, Канаду, Нидерланды. Но почему-то около СССР стоит звёздочка, которая что-то означает, но около США, Нидерландов, Канады этой самой звёздочки НЕТ!?!?!?!???...
Но в Советское время очень много шло овощей на выброс, т.к. быстро портились. А грядки посыпали достаточно Удобрениями!!!!! Может, урожайность повышалась,- из-за чего не экономили овощи. А подпорченные уже отправляли на свинокомплексы!?!?!?...
Спасибо огромное, что сохраняете и делитесь с нами этим видео!
На канале химия-просто есть рассказ про подобную современную установку на быстрых нейтронах
как раз нейтроны и опасны
ну незнаю выглядит опасно ! если радиция убивает микроарганизмы то ей не сложно будет и убить макроорганизм
А потом грянул 1986 год и ну её нах эту радиацию
Закадровый текст - Толубеев?
Про следы высокоразвитой цивилизации комменты уже были?
только такая додумается до облучения еды для сохрана
@@sanyatratuberg6693 нацисты и фашисты и не о таком задумывались даже в следствии экспериментов против человечества находили решение вылечивания болезни, таким даже было кощунственно не воспользоваться. 20 век век открытий, самыми разными способами.
Дайте настояться хотя бы пару часов, и тут как тут явятся свидетели небесного СССР. И начнется как обычно, про лучшее образование, про небывалое изобилие, про следы и вот это вот всё. Правда, подавляющее большинство адептов писать-то грамотно не умеют. Зато, понимаешь, такое образование, ууу. Ни в коем случае ни один сплошной марксизм головного мозга, ага. И ведь отлично людям промыло межушные нервные узлы, там хоть об стенку горох.
@@sanyatratuberg6693 9:50 это безопасно
у тебя подгорает?)
Нейтронами облучали?
😂😂😂
Ох уж эти сказочки... Ох уж эти сказочники...
треш
совки поехали крышей
Чёт в нашем 21 веке такое не практикуют. Непонятно.
Практикуют. Не слишком широко из-за радиофобии населения.
Интересно, каким образом там сохраняется белок? По-моему, весь смысл процесса как раз и заключается в разрушении структуры белков, дробления макромолекул ДНК.
Как бы я хотел попасть в страну, где люди отвечают за качество продуктов на прилавках.
Приезжай в Германию
Белок - это маленькая молекула (нет, на фоне неорганических молекул она гигантская, конечно, но речь не о том), а ДНК - огромнейшая молекула. Если повредить 0,1% белков, никто ничего не заметит, а вот если повредить 0,1% ДНК…
@@dmiftakhutdinov Молекула ДНК, попавшая в желудок - уже не ДНК, и пофиг, что там в ней повредилось.
@@АнатолийПопов-э3оВ желудке, конечно, пофиг, а вот в картошке - не пофиг: сама по себе картошка прорастает, а облученная - нет.
@@rasimbot видимо в германию с Украины))) кто и когда проводил исследования что там кто-то за что-то отвечает)))
В 2020 году в России планируется ввести обработку продуктов питания ионизирующим излучением. Такой обработке импортируемые продукты будут подвергаться на таможне. Данную меру обосновывают необходимостью дезинфекции ввозимых продуктов и продлением их срока годности. При чем Китай, США, страны Европы давно применяют данную технологию. (с) цитата.
Какая плёнка применялась, наверное Kodak ??? 😮
Сложно переоценить работу которую Вы делаете. Продолжайте дальше. Смотрю с удовольствием.
с рефрижераторами рыболовецкими не получилось , партия велела учёным сделать прорыв , в результате наука подверглась вот этому вот "открытию"
😂😂😂
За то много образуется свободных радикалов и идет лизиз клеток)))
Какой ужас
Мадам Кюри не из робкого десятка.
Зато уж если 3.14зданет, так 3.14зданет!
3:30 вот это куски..
Показано, как сортируют (или отбирают) томаты и картофель, это и сейчас делается вручную?
Зависит.
Если можно по цвету определить где хороший продукт, а где плохой, то есть установки, которые смотрят на цвет каждого конкретного плода и отбрасывают его, если он не кондиционного цвета.
Спекулирую, что есть похожие установки, которые проверяют, не слишком ли мягкий(гнилой, поврежденный) плод нажатием и проверкой, насколько плод поддался нагрузке
сейчас картошку завозят импортную и продают в магазинах с гнилью.
а картофель, выращенный на Дальнем Востоке, импортируют в Китай.
*Технологии СССР - самые афигительные!* :)
Огнетушитель принести?
@@VEC7ORlt Ага, себе, рядом с рабочим местом, можете поставить. Полезно для соблюдения техники безопасности :)
Только он должен быть нормальный, советский. А то, у современных, у всех сплош сэкономлен металл, стенки баллона раза в два тоньше, чем нужно. И поэтому, современные, при неправильной заправке, либо просто в жару, нередко взрываются, особенно углекислотники :)
Так что, ставьте советский. *Советские огнетушители - самые афигительные!* :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl ну смотри не загорись в порыве яростного онанизьма.
А советская генетика и IT самые передовые.🤣
Поэтому практически все слова связанные с технологиями пришли в русский язык из немецкого, английского, нидерландского, французского)
3:10 Советские огурцы! Необходимо возобновить производство!
Только в СССР были огурцы во всем мире их не было , что за бред пишешь?
@@ЮрийИванович-г1т Это же пародия на одного доброго человека, который в комментариях обычно предлагает восстановить производство всех советских вещей.
Почему-то не стали!
всё паастеризуется сейчас либо термически, либо лучами - это и есть радио . просто так назвали
Треть специй в США облучается для сохранения. Почему другие продукты мало облучают? Потому что закон требует ставить отметку об этом и тогда люди просто перестанут покупать, а если облучению подвергалось сырье типа специй, то отметку ставить не обязательно. Вспомни призывы запретить дигидрогена монооксид!
Какое-то сумашедствие- жрать радиоактивные продукты. Когда взорвался Чернобыль, то тоже с каждого утюга кричали, что это все ерунда, никакой опасности нет, все под контролем. А что оказалось?
Почему вы решили , что они радиоактивные? Они, что изотопами их накачивают радиоактивными?нейтронного потока то же не видно для облучения
А что оказалось?
@@maxkh17 Почитай в интернете, там все разжевано
У проникающей радиации много разновидностей.
В фильме показано, в чем суть, но не сказано, как это называется.
Ой, боже мой. Какое-то сумасшествие жрать корову, ведь от этого сам коровой станешь!
Ну откуда взято, что продукты радиоактивные?!
Нет, сынок, это фантастика. А реальная документалка была в «Следствие ведут ЗнаТоКи. Из жизни фруктов» - художественный детективный фильм 1981 года. 16-й фильм из серии «Следствие ведут ЗнаТоКи». В картине впервые упоминается о существовании мафии в сфере сбыта продуктов питания в СССР.
это пропаганда называется
Все правильно Студентом в 80х нанимались грузчиками на овощебазы в том числе Пока разгружали вагоны наблюдал такую картину Едут за арбузами ,виноградом ,фруктами нужные дяди и тети Вот в фильме и показано как лихо списывали сотни килограмм Ты мне я тебе Вот она советская торговля
Не прижилось ) видимо вреда оказалось больше чем пользы
В США треть специй проходит радиационную обработку. Тут вся проблема, что люди боятся слова радиация - ну вот такие они, увы, тупые :( Многие боятся даже «солнечной радиации», хотя скажи «солнечный свет» (именно это основная часть солнечной радиации: корпускулярная часть задерживается магнитосферой) - и все для них будет хорошо.
Нет там вреда, сейчас на крупном пищевом производстве применяется такая технология.
Пытался на мелком применить - себестоимость копейки, но головняки с регистрацией
Прижилось. Эта технология используется и сейчас. Но о ней мало говорят. У нас ведь сейчас каждый второй дозиметрист и ученый-радиолог (онколог).
Облучённый картофель? Вы извините меня
Если после облучения продукты безопасны, то почему тогда их не жрут всякие жучки, паучки и прочая плесень? Бактерии знают то, чего не знаем мы, поэтому отказываются?
Жрут, если им эти продукты дать. Не жрут потому, что внутри пакета нет бактерий и жучков, их убила радиация
@@НеуказаноНеуказано-п4ч в пакетах только рыба, а мясо, картофель, зерно в открытом доступе.... Появившиеся от облучения свободные радикалы убивают жучков и плесень, то с чем сегодня борются с помощью БАДов.
@@ollabrams1354Да если взять жучков со стороны и запустить в эти продукты, они все сожрут. Смысл в том, что даже если облученные уже имевшиеся жучки выживут, они не размножатся!
@@НеуказаноНеуказано-п4ч если так, то это хорошее объяснение. 👍👍👍
Но тогда почему облучённое зерно может храниться годами, ведь оно хранится без всякой упаковки под открытым небом? Почему жучки его отказываются жрать?
@@НеуказаноНеуказано-п4ч а почему тогда облученное зерно может храниться годами, ведь его не размещает в упаковке и оно хранится под открытым небом? Почему жучки его отказываются жрать?
Забавно. 30 лет "совка" нет, и никто не мешает, а всё видать расцвело, развилось, заколосилось, сегодня всё лучше, вкуснее, здоровее... Технологии сегодня крутые, качество продуктов лучше, продукты дешевле, экологичней, всё своё.... Кто то ляпнул, что "не могли себя продуктами обеспечить, закупали" - хотелось бы источник информации, и даже если и закупали (и сколько), то было на что. Сделать высокотехнологичный станок, и продать, это видимо "в падлу". И главное сегодня же полностью обеспеченно всё, ничего не закупается, полностью всё через 30 лет своё, местное, "чай не совок"... Только потом, вдруг, оказывается морковка дороже бананов.....
Обнять и плакать 🤗
Набери Мельниченко почему русские вымирают все поймешь
Так ведь и расцвело, и заколосилось.
Везде, где совки из КГБ не пытаются залезть своими тупыми "отжать и выклянчить взятки", всё цветёт и пахнет.
И кстати, источник информации, что совок закупал продукты вот прямо тут, 13:16 в отснятом каталоге
Справедливости ради сейчас в в плане доступности продуктов все намного лучше стало, раньше зимой в холодильнике мышь повесилась бы, хз в чем проблема была в СССР сделать овощехранилища или теплицы, чтобы не надо было катать кучу консервов на зиму.
тупо совочек облучать консервы чтоб дольше хранился ,теперь я понимаю почему совочек сцаный развалился под собственной тяжестью
Просматривая этот фильм получил облучение на 100500 лет. Кстати, поговаривают, что та рыба до сих пор свежая
Герман Стерлингов был прав🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
5:29 Радиоактивная картошка😅
Неа! :)
Наведённая радиоактивность, появляется только при нейтронном облучении :)
Пространственная структура белков разрушена, эта тётя д.т.н. сама вряд ли бы стала есть эти продукты...
Структура белка неизбежно разрушается и при термической обработке. От варёного мяса пользы больше чем от сырого.
@@negvua7278 а я веган😄
Да нет, облучение делается слабым, с белками там ничего не случается, но вот с ДНК там происходит нехорошее: эта молекула по меньшей мере в миллионы раз больше белковых молекул. То есть происходит легкое повреждение мизерной части белков и наводится небольшое число мутаций - небольшое относительно общего размера генетического кода, но в абсолютных единицах число мутаций огромное и оно напрочь стерилизует продукт: ни бактерии там уже не способны размножаться, ни жучки жить, ни даже сама, к примеру, картошка уже не способна пойти в рост.
@@dmiftakhutdinov , рад за белок.........
А работникам этого облучателя и бром не нужен. Ничего не в встанет
Свинцовые трусы , не?
В какой программе вы оцифровывайте материалы? Поделитесь пожалуйста, тоже занялся бы восстановлением шедевров времен СССР. На пользу общества так сказать.
а у вас много кинопленок есть?
@@HuanCarlosLJ у меня нет кинопленок, в ютюбе и не только полно фильмов и мультфильмов в отвратительном качестве. Хочется привести их в достойный вид и перезалить. Современные «шедевры» не люблю, а в 20-м веке много чего качественного по содержанию наснимали. Единственная проблема это качество оцифровки, точнее отсутствует реставрации картинки и звуковой дорожки. Заранее буду благодарен если поделитесь названием программы. Пробовал на Сони Вегас и других, результат не впечатлил, в сети нашел в основном программы для редактирования. а не реставрации. В конце концов надо же и на общество потрудится, не все же деньги зарабатывать, ну вы меня в общем понимаете. Спасибо за обратную связь!
@@HuanCarlosLJ по какой-то причине мой ответ удален. У меня нет пленок, если вам не трудно озвучить программу для реставрации видео-материалов, буду искренне вам благодарен. Есть желание и время реставрировать фильмы и мультфильмы ранее оцифрованные, с дальнейшей заливки в Ютюб итд, для бесплатного общедоступного просмотра
@@HuanCarlosLJ тонны три примерно
@@peace7875 о круто, дело то не в программе, а в оборудовании. здесь в фильме почти нет обработки. А что у вас там за пленки, может я бы оцифровал что-нибудь
Совок го в но
Сам ты го...о
А потом все светиться начали после этих харчей😂
А я первый, самый первый
🥇🍬