Obecna władza stosuje prawo tak jak Donald Tusk je rozumie,a rozumie tam gdzie wiatr zawieje tam prawo stosuje .Gdyby tak robiła Zjednoczona Prawica to by już było sto dziesięć rezolucji w Uni E i olbrzymie kary.
a czy my musimy być w tym eurokolchozie,czy jak to się bardziej dosadnie okresla: euroburdelu lewackim ?! Fakt,ta cala rzekomo transformacja ustrojowa,to bylo jedno wielkie oszustwo: kumunisci unijni dogadali si3 z kumunistami sovjetskimi i odwrotnie też,bo ten caly deal musial miec dwie strony i,udajac,ze się zastanawiają,czy się zgodzić" sztandar wyprowadzić"( PyZyPyRu,of course!),uzgodnili warunki przewerbowania na stronę uńy,@ de facto giermanów i uwlaszczyli się na majatku narodowym,co im pasowalodla siebie,a co chcieli niemcy to im za symboliczną zlotówkę,no ,nie mówiac o wpuszczeniu kapitalu zagr.,który przy pomocy biurokracji bhukselskiej,psiejkew,dokonal restrukturyzacji zycia i gospodarki,eliminujac konkurencyjne branże rodzime ?! cdn.
No, udaje że zna się na prawie tak jak Tusk! jak powiedział ,, będzie przestrzegał tak prawa jak on je rozumie!’’ W Tvn jej to wytłumacza a w tvn Bis powtórzą!
a cxy moglaby ( po)wiedzieć zwyklym smiertelnikom na czym ta komplikacja (po) lega,bo " nie rozumie", mówiac ferdkiem,platfusem,zwolennikiem," żeby bylo,taj jak bylo",czyli przed 2015 rokiem,kiedy to pynydzy zabraklo ?!
Po takiej demolce chyba już nie da się przywrócić szacunku do prawa. Tu działa tylko prawo silniejszego. Pusty śmiech zbiera na słowa, "Polska państwo prawa" Pusty śmiech. Biznesmeni zamiast w prawników inwestujcie w "silnych ludzi". Przykład idzie z góry.
no jeśli jest wielbicielem i elektorem koalicji "13 grudnia"( a szkoda,że jakoś nie rozszerzyli to i na 15 grudnia,wszak wtedy mialo miejsce wieko(po) mne wydarzenie,przykro mi,że w moim roku urodzenia,mianowicie (po)wstala zbrodnicza organizacja partyjna,obecnie,pozornie "nieboszczka" PyZyPyR w wyniku myku ,( po) legajacego na (po)łączeniu PePeRowcöw,czy jak inni mówili: " peperuchów" z jakimis przystawkami).[P i o]dobnie i teraz będzie,moze nawet 15 grudnia 2024roku -,to by nawet pasowalo,bo w 75 rocznicę powstania tamtej bolszewickiej,okupacyjnej z rodniczej sovjetskiej mafii- i powstanie oficjalnie partia >>Koalicja 13 grudnia
zaloze sie ze nie wiedza o czym mowia,zero samodzielnego myslenia, skoro chca szanowac prawo to ok ale wyroki i to zawsze?w takim razie po co kazdemu Polakowi kilkuinstancyjny tryb odwolawczy i mozliwosc skarzenia wroku w strasburgu w ETSiPCz do tego sa granice prawa zapisane w Konstytucji,widze dla niektorych moze byc nawet legalne badz nielegalne jak mozna kupowac takie bajki gdzie i jak rzekomo skomplikowano prawo skoro Mamy Konstytucje i konstytucyjne zasady ,odlot
Jestem bardzo ciekwa czy te osoby,ktire twierdza ,ze wyroki sadu nalezy szanowac gdyby sad podjal w ich sprawie decyzje oderwana od zasad prawnych ,do czego czesto dochodzi ,to by tak popieraly bezprawie
Ponieważ sąd nie miał prawa wszczynać drugiego postępowania w tej samej sprawie, w której prezydent ich ułaskawił. Proste jak budowa cepa, chyba, ze jesteś zbudowany bardziej skomplikowanie, w takim razie bardzo serdecznie pana przepraszam.
Wyroki sądów trzeba uszanować panie kaminski i wąsik . Ale niestety dzisiejsza opozycja totalna tego nie robi. Zreszta nie robili tego przez ostatnie 8 lat wiec teraz tylko podtrzymują tradycję.
A czy my jesteśmy szanowni ,według Pani trzeba zawsze z wyrokami się zgadzać!🤣nawet jeśli są niesprawiedliwe,Widać nie mieli ci Państwo do czynienia z ta instytucja,przykład Pana Kolendry i wielu zwykłych obywateli.Skomplikowani ;to jesteście.wy ludzie ,którzy wypowiadają się,nie mając pojęcia o sądach Bez sensu gadaja
Jakie nielegalne ..? 11 sadów uznało ważność , tylko warszawski sąd z podróbką dudusia ma jakieś nieistotne wąty .Pisowskie wywłoki wyją od trzech miesięcy i tak trzymać..!
Obecna władza stosuje prawo tak jak Donald Tusk je rozumie,a rozumie tam gdzie wiatr zawieje tam prawo stosuje .Gdyby tak robiła Zjednoczona Prawica to by już było sto dziesięć rezolucji w Uni E i olbrzymie kary.
a czy my musimy być w tym eurokolchozie,czy jak to się bardziej dosadnie okresla: euroburdelu lewackim ?!
Fakt,ta cala rzekomo transformacja ustrojowa,to bylo jedno wielkie oszustwo: kumunisci unijni dogadali si3 z kumunistami sovjetskimi i odwrotnie też,bo ten caly deal musial miec dwie strony i,udajac,ze się zastanawiają,czy się zgodzić" sztandar wyprowadzić"( PyZyPyRu,of course!),uzgodnili warunki przewerbowania na stronę uńy,@ de facto giermanów
i uwlaszczyli się na majatku narodowym,co im pasowalodla siebie,a co chcieli niemcy to im za symboliczną zlotówkę,no ,nie mówiac o wpuszczeniu kapitalu zagr.,który przy pomocy biurokracji bhukselskiej,psiejkew,dokonal restrukturyzacji zycia i gospodarki,eliminujac konkurencyjne branże rodzime ?! cdn.
No dokładnie 👍🏼
No tylko że i tak to robili.
😂😂 pani w czerwonej czapce i okularach cicha wielbicielka Tuska !😂
No, udaje że zna się na prawie tak jak Tusk! jak powiedział ,, będzie przestrzegał tak prawa jak on je rozumie!’’ W Tvn jej to wytłumacza a w tvn Bis powtórzą!
@@wypiszwymalujbekssi7644 🤣 dokładnie!
"Trzeba było tak zrobić" 🤦♀️ Ci ludzie sobie wszystko wytłumaczą 😮
a cxy moglaby ( po)wiedzieć zwyklym smiertelnikom na czym ta komplikacja (po) lega,bo " nie rozumie", mówiac ferdkiem,platfusem,zwolennikiem," żeby bylo,taj jak bylo",czyli przed 2015 rokiem,kiedy to pynydzy zabraklo ?!
Ta w czerwonej czapce to od tuska👎
Po takiej demolce chyba już nie da się przywrócić szacunku do prawa. Tu działa tylko prawo silniejszego. Pusty śmiech zbiera na słowa, "Polska państwo prawa" Pusty śmiech. Biznesmeni zamiast w prawników inwestujcie w "silnych ludzi". Przykład idzie z góry.
no jeśli jest wielbicielem i elektorem koalicji "13 grudnia"( a szkoda,że jakoś nie rozszerzyli to i na 15 grudnia,wszak wtedy mialo miejsce wieko(po) mne wydarzenie,przykro mi,że w moim roku urodzenia,mianowicie (po)wstala zbrodnicza organizacja partyjna,obecnie,pozornie "nieboszczka" PyZyPyR w wyniku myku ,( po) legajacego na (po)łączeniu PePeRowcöw,czy jak inni mówili: " peperuchów" z jakimis przystawkami).[P i o]dobnie i teraz będzie,moze nawet 15 grudnia 2024roku -,to by nawet pasowalo,bo w 75 rocznicę powstania tamtej bolszewickiej,okupacyjnej z rodniczej sovjetskiej mafii-
i powstanie oficjalnie partia >>Koalicja 13 grudnia
Lewaczka w czerwonej czapce, trzeba było tak zrobić niestety 😂😂😂😂leze i kwicze 😊
Tutaj jest bardzo pewne że ci ludzie nie mają pojęcia o prawach prezydenta. No właśnie zgodnie z konstytucją
zaloze sie ze nie wiedza o czym mowia,zero samodzielnego myslenia, skoro chca szanowac prawo to ok ale wyroki i to zawsze?w takim razie po co kazdemu Polakowi kilkuinstancyjny tryb odwolawczy i mozliwosc skarzenia wroku w strasburgu w ETSiPCz do tego sa granice prawa zapisane w Konstytucji,widze dla niektorych moze byc nawet legalne badz nielegalne jak mozna kupowac takie bajki gdzie i jak rzekomo skomplikowano prawo skoro Mamy Konstytucje i konstytucyjne zasady ,odlot
albo działamy legalnie, albo rodzi się bezprawie😉
Porażające co mówi ta druga osoba! Dopiero jak pałą zarobi po plecach to zmieni zdanie.
Skomplikowane to mają te panie w głowach
Sądownictwo demolowała Unia Europejska. Poprzednia władza niewiele mogła zrobić a obecna jeszcze pogarsza sytuację
Tylko dlaczego ta pani w czapce i okularach ma rysy twarzy podobne do neoministra Sienkiewicza?! ,😱
Odpowiadały Julki i Dżesiki
Całkowicie pozbawieni rzetelnej informacji
Jak można się wypowiadać w sprawach których nie ma się zielonego pojęcia
,,w sprawach których nie ma się pojęcia " 😂😂😂 noż ekspert jak przebierańcy z tvn 😂😂😂
Wolność słowa ?
LECZYĆ się Głupie Baby !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😇😆😅🤣😂🕸😅
Żałosne ze ludzie dają się tak manipulować. Prezydent ma prawo ulaskawil każdego kogo chce na każdym etapie postępowania.
Sądu ostatecznego tak . 😂😂😂
Wyrok Sądu czy prawa zawarte w Konstytucji. Była i obecna władza nie mają i ty podjęcia.
Myślę że ci ludzie do końca nie wiedzą o co chodzi
Na pewno wiedzą ,tylko czy wiedziały kto był ich chlebodawcą.
Tutaj mam na myśli matkę Polskę, no chyba żeby = charaszo albo gut.
Jestem bardzo ciekwa czy te osoby,ktire twierdza ,ze wyroki sadu nalezy szanowac gdyby sad podjal w ich sprawie decyzje oderwana od zasad prawnych ,do czego czesto dochodzi ,to by tak popieraly bezprawie
Czy na pewno zawsze uszanować., bez względu na to ,jakie są ..
Pranie się udało! :(
Te biedne panie są bardzo skomplikowane.. 🤦🏻♂️🙄🤭
System sądowniczy uniemożliwia działań legalnych lub nielegalnych. To naprawdę bardzo skomplikowana sprawa.
To po kowicie 😢
Kto tej kobiecie w czerwonej czapce odebrał rozum? Co niby skomplikował PiS?
No i teraz powiedzcie czy kobiety powinny nadal mieć prawo głosu?
Czerwona czapka,czy ty coś wiesz?
Leming zyje jeszcze
Uszanować wyrok Sądu? To dlaczego wyroku Wąsik, Kamiński nie szanuje się?
Ponieważ sąd nie miał prawa wszczynać drugiego postępowania w tej samej sprawie, w której prezydent ich ułaskawił. Proste jak budowa cepa, chyba, ze jesteś zbudowany bardziej skomplikowanie, w takim razie bardzo serdecznie pana przepraszam.
@@dReameR-bj7yf 🎯🎯🎯
Wyroki sądów trzeba uszanować panie kaminski i wąsik . Ale niestety dzisiejsza opozycja totalna tego nie robi. Zreszta nie robili tego przez ostatnie 8 lat wiec teraz tylko podtrzymują tradycję.
Nie mów głupot
Cóś ci sie POmerdało...😮😂
Wracamy do epoki jaskiniowców.Po co prawo tylko przeszkadza.
czy ta " małpa w czerwonym" to nosi "okulory", bo mam slaby wzrok( zaćma,prawdopod. ?!).
Ja nie chce byc w skórze Bodnara, kiedy go ludzie dopadną 😂A dopadną na pewno. Nawt mu synek bandyta nie pomoże 😂
A czy my jesteśmy szanowni ,według Pani trzeba zawsze z wyrokami się zgadzać!🤣nawet jeśli są niesprawiedliwe,Widać nie mieli ci Państwo do czynienia z ta instytucja,przykład Pana Kolendry i wielu zwykłych obywateli.Skomplikowani ;to jesteście.wy ludzie ,którzy wypowiadają się,nie mając pojęcia o sądach Bez sensu gadaja
Tą Pani pierwsza nigdy nie miala sprawy w sadzie..druga bezmyslny wyborca..trzecia..nie do konca wie o czym mowi
Konstytucja RP dla wszystkich
Jakie nielegalne ..? 11 sadów uznało ważność , tylko warszawski sąd z podróbką dudusia ma jakieś nieistotne wąty .Pisowskie wywłoki wyją od trzech miesięcy i tak trzymać..!
Lekarz