Plus qu'une simple affaire criminelle, c'est un des sujets qui a divisé la France des années 90 : un jardinier maghrébin condamné pour l'assassinat sanglant de sa riche patronne. Un pas de côté par rapport à la ligne édito très politique de la chaîne, le temps de l'été. Hâte d'avoir vos retours !
On se souviendra de la magnifique phrase de l'avocat de Omar Raddad : " il y a 100 ans on condamnait un officier parce qu'il avait le tort d'être juif, aujourd'hui on condamne un jardinier parce qu'il a le tort d'être maghrébin ".
@@humhum6977 t'es complètement malade, même ceux qui le voulaient derrière les barreaux savaient qu'il était innocent, s'ils restaient anti-dreyfusards, c'est car ils considéraient l'armée comme sacrée, et qu'il ne fallait surtout pas remettre en question les institutions au risque de déstabiliser le pays
Debout, sans manger, sans avocat, sans interprète, face à des gendarmes qui connaissent bien ses droits pourtant. Manque de preuves et de pistes, foutu pour foutu autant lui faire avouer un crime qu'il n'a probablement pas commis. Sans doute pour une histoire de quota "d'affaires résolues" ou pour désigner un coupable et apaiser les citoyens.
Malheureusement c'est plus compliqué que ça, les droits des mis en causes au 20eme siècles n'étaient pas les même que ceux d'aujourd'hui, ils avaient bcp moins de droits. Même si aujourd'hui cela est incompréhensible, tout comme l'idée de condamner quelqu'un sur un simple mot laissé sur place... cependant, les moyens technologiques et les analyses psychologiques des meurtriers n'étaient pas ceux d'aujourd'hui.
@@ap3ricube250 iL y avait déjà le bénéfice du doute dont avait bénéficié un militaire chez qui la police avait trouvé les vêtements des victimes. Et pour l'affaire Dreyfus, après avoir été innocenté, le véritable traitre a été démasqué. Mais comme c'était un notable, l'affaire a été classée !
Pauvre homme qui a autant subis. Pauvre dame qui a perdu la vie. Le coupable court toujours.. Trop de zones d’ombres et ce procès soulève beaucoup de questions et vous savez lesquels… Merci Gaspard.
Pour moi la piste Liliane Receveau avec son copain est super plausible, y a pas à accuser un gars comme ça alors que ton propre copain est un tueur. Le mec s'est sûrement ramené avec des copains pour menacer la dame car elle voulait licencier Liliane Receveau, ça a dérapé, ils ont échafaudé un truc pour essayer de se dédouaner, le pire c'est que ça a marché..
Je trouve ça suspect aussi. Mais à moins qu'ils n'aient pas prélevé l'ADN du mari de Liliane (ce qui serait étrange, ou bien qu'il soit déjà mort à l'époque), ben toujours est-il qu'ils n'ont rien trouvé le concernant. Après ils ont peut-être juste vu quelque chose/quelqu'un, mais par crainte ou menace, on dû taire ça. On peut espérer qu'un jour les langues se délieront pour y mettre un point final.
La dignité d'Omar encore aujourd'hui est admirable. Quand à la justice Française, cela sent la pur histoire de complot entre bourgeoisie, député, pègre etc..
Pour moi, prendre le temps d'écrire une si longue phrase alors qu'un simple "Omar" aurait suffit, ça ne tient pas du tout la route. Faut se rendre compte que, même si c'était elle qui l'avait écrite, qui penserait à ajouter une lettre en plus ? Autant marquer "tue" et les gens comprendront. Surtout que pour écrire une phrase si longue elle a dû tremper plusieurs fois son doigt dans le sang, preuve supplémentaire que ce ne peut pas être elle qui l'a écrit. J'ai une immense peine pour les deux victimes de cette affaire : Ghislaine et Omar. Que justice soit un jour faite. En tout cas, la personne qui voulait accuser Omar devait sans aucun doute le connaître et savoir ses difficultés à parler français et à quel point il aurait du mal à se défendre.
Ce qui m'a toujours fait tiquer, c'est qu'il y a DEUX phrases. Une presque effacée, avec un trace de main ; une autre, écrite trop proprement pour une personne âgée à l'agonie. J'ai toujours pensé que ce qui à incriminé Omar le décriminalise entièrement : aucune chance que la victime écrive deux phrases après avoir barricadé la porte, et que Omar se repose tranquillement le lendemain dans son appartement sans volonté apparente de repartir au Maroc au plus tôt sans être sur que Mme Marchal soit belle et bien morte alors que dans l'accusation, il est stipulé que la victime à échappé au meurtrier et s'est réfugiée dans la cave. *Une seule* phrase mal écrite ? Ça aurait pu être crédible. Une deuxième ? Bêtise du vrai coupable qui en a trop fait.
Ce qui est étonnant dans cette affaire c'est aussi qu'il y a une trace de main sur la deuxième porte. Cette main ensenglantée a 5 doigts alors qu'a une de ses main elle n'en a que 4. La question est la suivante : ou se trouve ce doigt manquant au moment où les gendarmes arrivent ?? S'il se trouve dans le cave, peu de chance que ce soit la victime qui se soit barricadée, ou alors elle se serait coupé un doigt ?? Cependant si ce doigt se retrouve en dehors de la cave cela confirme l'hypothèse qu'elle s'est enfermée. Or, les gendarmes stipulent que le portillon et la porte qui mènent a la cave était verrouillés. Dans ce cas notre victime qui, pour mourir, devant être bien amochée, a réussi a courir assez vite pour échapper a l'agresseur, fermer le portillon, fermer la porte, écrire un message sur une porte, puis l'autre porte, puis s'allonger au sol et mourir. Cela me paraît qd même peu probable.....
Même un enfant dans un jeu d'enquête comprendrait que c'est trop évident que les mots en lettres de sang ont beaucoup plus de chances d'avoir été écrits par le coupable que par la victime, évidemment pour faire porter le chapeau (et ça a bien marché visiblement) c'est affligeant.
Facile à dire depuis ton canapé et 30 ans après. Quand tu balaies la scène de crime et que tu tombe sur une telle inscription, logique que les policiers aient ces premiers soupçons. Le reste de l’enquête est bâclé, ok, mais sur le coup c’est complètement cohérent que Raddad ait été interrogé (dans des conditions decriables cela étant).
Les animations 3D sont vraiment sympa, la qualité de tes vidéos augmente encore et encore, un grand bravo à toi et à toute ton équipe Gaspard! Une réelle injustice, ce qui est arrivé à cet homme. De nombreuses années lui ont été volées à tort par une justice laxiste, et les procédures semblent avoir été délibérément bâclées pour pointer du doigt un immigrant innocent
Merci @@Velnox ! On se donne beaucoup pour ces vidéos donc ça fait bien plaisir. Je suis aussi fan perso du travail de Roman (animateur 3D) qui a travaillé avec nous. Ça ajoute un vrai truc 👀
Merci d'avoir remis en lumière cette affaire trop vite oublier. Nous sommes face à la fragilitée de notre justice face au racisme avec cette affaire qui pour moi devrait être beaucoup plus médiatisé. Il serait temps que la France se réveille.. Soyons fier de nos origines, soyons fier de montré l'amour qu'on peut se porter les uns les autres avec ou sans différence d'origine.
Pour moi aucun racisme dans cette histoire juste de l’incompétence, pourquoi toujours vouloir en revenir au racisme, l’acharnement qu’a subit Omar est du au inscription retrouvée et non à sa couleur de peaux. Sans nier que dans les dixième de gendarmes, 1 ou 2 ont du s’en réjouir mais pour moi faut arrêter de toujours ramener au racisme car cette homme se serait appeler Philippe, vous auriez dit quoi ? Incompétence ? Erreur d’enquête ?
@@eliotniederhauser8990 Au bout d’un moment il s’agirait d’arrêter de fermer les yeux. Dans cette affaire il y a clairement eu une surdité morale, à cause de quoi ? Du fait qu’il soit maghrébin. Donc ne me parle pas d’incompétence de la part de la justice , c’est clairement de la discrimination. Pourquoi au début de l’affaire Omar n’a t’il pas eu le droit d’avoir d’avocat ? Pourquoi la justice n’a t’il pas prit en considération et ont eu une telle indifférence envers les déclarations d’Omar ? Pourquoi ne pas avoir interrogé ses proches et pourquoi l’avoir accuser directement sans aucunes preuves solides. Également pourquoi préciser son origine ? Donc non on ne ramène pas tout au racisme ce n’est pas parce que tu ne le vis pas quotidiennement qu’il n’existe pas ou qu’on en fait tout un drame.
Cette affaire avec celle du petit Gregory sont celles qui m'ont le plus marqué dans mon enfance ! J'étais resté sur la théorie qu'il pouvait en fait se s'agir d'un cousin de la famille de Ghislaine Marchel qui s'appelait également Omar (avec potentiellement une orthographe différente).
Il dit que sur les lettres de sang on a trouvé 4 adns différents et pas celui de Ghislaine donc si ce n'est pas elle qui a écrit ça le nom ne vaut rien.
Les médecins légistes se sont trompés mais la justice ne peut se raisonner elle même à se résigner: elle s’est également trompée. Aucune preuve et pourtant 7 ans de prison et certainement une vie difficile. Il y a pourtant plusieurs coupables d’incompétence et Omar est l’évidente victime ici. Il reste calme et fier, sans ne jamais blâmer ceux qui l’ont condamné. Il ne demande qu’une seule chose: que justice soit faite. Son avocat a tout dit « aujourd’hui on condamne un innocent car il a le tort d’être Maghrébin ». Lorsque la politique se mêle à la justice, les décisions deviennent illusion.
Pas de preuve de culpabilité ? Tu as appris ça ou ? Il y avait plus de preuve culpabilisantes que d'étoile dans le ciel. Moi qui ait suivie l'affaire je te le dis avec conviction omar est le seul et unique criminel. C'est une ordu*** et ça sois en assuré !
Les preuves sont au contraire accablantes et la justice est passée. Malheureusement la manipulation médiatique a fait son oeuvre et a totalement retourné l'opinion public.
Le tueur est passé par où, si la porte était barricadée de l'intérieur ? Entre le mari de la femme de ménage meurtrier et les patrons de bar de la pègre, ça paraît assez évident que le malheureux Omar n'y est pour rien.
J'ai aussi relevé la bizarrerie du coup j'imagine que la victime a été poignardé et s'est réfugié dans la cave en se barricadant à l'intérieur, puis meurs de ses blessures en écrivant le nom du meurtrier. Mais bon il manque un véritable mobile et des preuves pour désigné Omar comme coupable il avais trop à perdre pour quelques billets.
@@raventyoJe suis d’accord, c’est la seule chose dont je suis sure: Elle a été attaquée et s’est réfugiée dans la cave, ce qui est assez incriminant pour Omar.
Pauvre homme , on m.a accuse a tort une fois d un vol que je n'ai pas commis , j'ai senti une grande injustice , mais quand je vois ce qui est arrivé a ce pauvre omar je n'imagine même ce qu'il a du ressentir. Que dieu lui vient en aide et a tous les opprimés du monde.
Lisez l'enquête de le livre du gendarme qui s'est occupé de l'affaire au lieu de vous contenter d'une vidéo youtube de 20 minutes. Le livre fait 700 pages et l'enquête est allée dans les moindres recoins. Vous ne savez pas de quoi vous parler.
@@lolyou1287 Nous ne savons pas de quoi nous parlons, alors nous ne demandons qu'à apprendre. Et par vous de préférence, parce que vous, savez. Alors quid en conclusion du bouquin de 700 pages du gendarme ?? Juste une petite remarque, quand même (je n'ose émettre une critique, n'y connaissant rien) Quand on utilise le terme "bâclé", pour une enquête (et là je parle dans un cadre général, pas pour cette enquête précise) cela ne signifie en rien que l'enquête aura été traitée par dessus la jambe et expédiée en deux semaines. Il y a juste des temps d'enquêtes qui seront toujours estimés comme étant nécessaires, et suffisants (....) et des montagnes de rapports qui seront là pour attester (...) que l'enquête aura été bien menée (nous sommes allés dans les moindres recoins) Et portant...... Que ça soit 700 pages ou 1 000 ou plus, combien d'instructions bâclées, faussées, biaisées, pour des causes et des positionnements faillibles ou fautifs, instructions à charge, par exemple (P Dills),,ou un refus à comparaître d'un témoin pourtant clé, etc etc etc... Bref. Que nous disent ces 700 pages du bouquin.?
Tes vidéos sont géniales, avec les mises en situations rajoutées en 3D cela permet de se plonger dans l'histoire. Je ne connaissais pas du tout cette histoire mais je suis ravie d'en apprendre plus, continue comme ça, j'adore ta chaîne !😄
J'ai vu le film sur cette affaire cette année en cours, l'histoire est réellement passionnante. J'espère un jour que nous aurons des réponses concluante même si je ne pense qd même pas
Le film est un tissu de mensonges et de raccourcis. La scène du "tueur de l'ombre" (lol) qui referme la porte alors que c'est le point central qui l'a fait condamné ? Baclée en 10 secondes sans explications alors que la défense a été incapable de démontrer comment c'était possible. Mais bref, l'opinion publique passe d'un sujet à l'autre, d'une vidéo youtube à l'autre sans jamais rien approfondir et la fabrique de l'opinion continue son petit bonhomme de chemin.
Je me souviens très bien de cette affaire qui a secouée ce petit village qu’était mougins , j’ai grandie pas loins et cette affaire m’a marquée parce que bien que Cannes et ses alentours soient très connus pour ses cotes très sombres remplis de drogues et ses violences un tel crime est encore à ce jour ce qui a était le plus haut dans l’échelle criminelle. Le plus triste c’est qu’on a condamné un homme seulement par discrimination , c’était le parfait coupable . Aucune justice n’a finalement était rendue à Guilaine sans parler du coupable qui est resté libre et on a à jamais condamné un innocent. La honte de la justice française
Cet homme a été condamné car un faisceau d'indice concordant l'incrimine à commencer par les inscriptions sur la porte que seule la victime a pu écrire. Il n'est pas question de discrimination ou de racisme dans cette histoire.
@@maximedupont8813Donc toi on écrit ton nom tu est forcément coupable si tu réfléchis il y a d’autre personne qui parle comme Omar avec une blessure et dans le stresse elle à très pu se tromper
@@romainluis9345 La victime était parfaitement lucide au moment où elle à écrit ces mots (cf. rapport d'expertise sur la lucidité de la victime) et avait une bonne acuité visuelle. Ces inscriptions doivent en plus être mises en parallèle avec d'autres éléments du dossier (pas d'alibi au moment du crime, présence d'un mobile, présence de microparticules de sédiments de la cave qui montrent qu'il y ait allé, nanoquantités d'ADN non décodées à l'époque retrouvées sur ses vêtements et sur le taille haie, probable arme du crime, jour du crime : un dimanche, jour de l'Aïd pendant lequel il ne travaillait habituellement jamais, etc, etc...)
@@maximedupont8813 c'est étrange de te voir réagir à chaque commentaire qui remet en question l'honnêteté de ce jugement, alors que les preuves ne sont pas suffisantes. "Nous avons trouvé l'ADN de quatre personnes, mais celui d'Omar n'y est pas". Pourtant, tu sembles être là pour confirmer sa culpabilité !
@@abdessamadlaarif7421 Les preuves sont pourtant largement suffisantes pour mettre quelqu'un en prison. Les plus accablantes sont les inscriptions sur les portes que seule la victime a pu écrire (je rappelle que la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur donc uniquement actionnable par la victime). Je ne parle même pas du fait qu'il n'ait pas d'alibi au moment du crime et qu'il a un mobile, qu'on a retrouvé sur lui des microparticules de sédiments de la cave qui montrent qu'il y ait allé ainsi que des nanoquantités d'ADN non décodées à l'époque sur ses vêtements et sur le taille haie, probable arme du crime, etc, etc) Ce ou ces ADN retrouvés (oui maintenant on en est à 4, peut être 10 bientôt tant qu'on y est) ne prouvent strictement rien tant les scellés n'ont pas été préservés dans des conditions optimales. Je rappelle que des dizaines de personne ont manipulé ou se se sont approchés de ces portes (enquêteurs, experts, avocats, journalistes, photographes...). Il s'agit vraisemblablement d'ADN de contamination. Il est évident par ailleurs qu'on ne retrouve pas l'ADN du jardinier sur ces portes étant donné qu'il n'y a jamais en contact, pas plus qu'avec le sang qui a servi à tracer les inscriptions.
@@vincentm5194 Pas logique, si t'es coupable et que tu es sorti libre grâce à des remises de peines, tu fais profil bas. Tu ne te remets pas dans les affaires médiatiques pour prouver ton innocence.. Ou alors il faut vraiment être culotté.
@@vincentm5194au risque de trouver de véritables preuves contre toi? Jamais quelqu'un de coupable ne forcera autant. Il veut laver son honneur et enlever cette condamnation qui lui a été imposée... C'est juste que la france a peur de dire qu'elle s'était trompée et des conséquences
@@MorrocanRapTV Il ne demande à faire analyser que les scellés qui l'arrangent avec cette fameuse porte avec laquelle il n'a de toute évidence jamais été en contact. Pourquoi ne veut-il pas faire ré-analyser ses vêtements ou le taille haie sur lequels on avait trouvé de l'ADN non exploitables à l'époque ? Aurait-on peur de trouver quelque chose de compromettant ? Par ailleurs les preuves du dossier sont déjà suffisament accablantes sans qu'on ait besoin d'ADN. Ce type s'est enfermé dans un déni pathologique. Il s'est sans doute auto-persuadé de son innocence et en est arrivé à croire son propre mensonge.
la vidéo est vraiment super, bravo de mon côté, j’ai toujours pensé qu’Omar était innocent, et qu’il avait été incriminé comme le voulai(en)t sûrement les/le véritable(s) meurtrier(s) de Ghislaine, et j’espère que justice lui sera un jour rendue :)
Je suis tombée sur cette vidéo par hasard et quelle surprise de te reconnaître Gaspard (nous avons fréquenté le même établissement scolaire). Curieuse, j’ai donc lancé, d’autant que j’avais déjà eu vent de cette affaire sans trop en connaître la teneur. J’ai été happée jusqu’au bout, bravo pour ton travail, la narration, le montage (…). Je repasserai assurément :)
Ohlala merciiiiiiiii j'étais toute petite mais je m'en rappelle comme si c'était hier ! Merci pour la vidéo ! Jai grandi avec cette affaire qui a défrayé la chronique pendant des années. Le pauvre Omar a subit un immonde delit de fascies (exactement comme l'affaire Daalouche). Quelle epouvante les années 80-90 pour la ''justice'' française (sans compter l'''enquête'' sur le gendarme Jambert, a vomir) ! La faute n'est pas qu'aux policiers, pour instruire l'affaire le juge aurait dû demander des preuves en béton !
1. Comment savent tils que la femme a perdu des $$ 2. La femme aurais rampée jusquau porte pour ecrire sa mais on la trouve au milieuavec sa flaque de sang aucun sense
@@draxe1943 C’est exactement ce que je me suis dit, personne n’en parle mais il est possible que le meurtrier se soit servi du doigt coupé pour écrire la phrase. (C’est une hypothèse bien évidemment)
Jamais une femme aussi cultiver aurait écrit Omar m'a tuer comme ça !!! En plus à l'agonie. Franchement chapeau au vrai meurtrier car il court toujours. Et cette dame à été tuée pour de l'argent le plus vieux mobile du monde , il faut voir le côté de sa famille, qui aurait été content qu'elle meurt ? Il connaissait très bien Omar et savais qu'il serait placé en prison à cause de ces origines etc. Un jour on saura la vérité
Ben si. L'autopsie a démontré qu'aucune de ses blessures n'était fatale et qu'elle est restée consciente et lucide de 15 à 30 minutes, soit une durée largement suffisante pour écrire les inscriptions et se barricader. Par ailleurs il s'agit bien de son écriture (confirmé par les expertises sérieuses en écriture, avec la faute d'orthographe qu'elle faisait régulièrement) et cohérent avec toutes les traces retrouvées sur la scène de crime. De plus, la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur (donc uniquement actionnable par la victime). Je confirme qu'elle a été tuée pour de l'argent, un crime particulièrement crapuleux, par le jardinier qui était aux abois financièrement.
@@maximedupont8813 écoutez moi j'ai pas la conviction à 100% que c'est ce monsieur mais bon c'est vrai que ce que vous dites aussi tiens la route , la porte ne prouve en aucun cas que c'est Omar aussi , je trouve que les preuves sont faibles comme même je sais pas , mais il existe des cas tellement terrible de gens qui ont affirmé qu'ils étaient innocents et qu'après coup on a été choqué de savoir qu'ils étaient bien les meurtriers
Ce qui est Invraisemblable sur cette affaire, c'est que la justice refuse de réexaminer le dossier... Y a t-il des enjeux "politiques", "académiques", ou de réputations à ne pas abîmer qui nous échaperaient... Il faut espérer que la justice française réouvre ce dossier... Une mauvaise justice, c'est un des symptômes d'une démocratie malade... et réciproquement....
Si c'était vraiment un complot comme vous semblez le penser, la justice se serait au contraire empressée de réexaminer le dossier pour faire croire que l'ADN de Raddad avait bien été retrouvé. Le seul scandale dans cette affaire, c'est bien la grâce partielle dont Raddad a bénéficié.
merci Gaspard pour ce documentaire , encore une enquête bâclée ou presque ... ce pauvre jardinier marocain , était le coupable idéal ! ,pourquoi a t-on fait incinérer Mme Marchal ? on aurait pu trouver des preuves .. j,ai vu le film il y a quelques années , mais cette faute de grammaire est une énigme a elle seule , peut -on imaginer une femme agonisant tracer ces mots ? c,est une mise en scène ...
DEPUIS LE TEMPS ... JE ME DEMANDE, AUJOURD'HUI , CE QUE SONT DEVENUES LES BIENS ET LA FORTUNE DE CETTE DAME ... FAUT REGARDER DU CÔTÉ DES PROCHES DE CETTE DAME CAR IL EST CLAIR QUE ÇA VIENS DE LÀ .. BIEN-SÛR IL Y A AUSSI LA PROBABILITÉ QU'UN DE CES PROCHES AURAIT ENGAGÉ QUELQ'UN POUR COMMETTRE CE MEURTRE . ET QUE CES OÙ CETTE ASSASSINS VIVENT EN ITALIE ...
Je le souviens que j'étais au collège dans une salle informatique et tout d'un coup tout les ordis on eu un bug et ont afficher cet Omar ma tuer.... Et tout l'établissement pareil apparemment... Bizarrement c'était à muret en plus
Depuis le jour où cette affaire est sortie de me.poser cette interrogation: vous êtes blessée très gravement mais avez la force d'écrire sur le mur. Vous commencer par le nom de votre agresseur, normal, mais Pourquoi utiliser le verbe Tuer? La force de vie qui nous anime jusqu'au bout pousse tout un chacun à nous battre et envisager une issue possible. Cette phrase me paraît bien longue à rédiger lorsque l'on se sent "partir".. En résumé, pourquoi écrire Tuer alors que l'on est encore en vie?
S’il te plaît continue ce style de vidéo qui traite sur des faits divers en France. T’as réussi à me plonger dans une quête de revanche. Bravo pour ton travail.
J’avais regardée le film avec ma famille quand j’étais petite… ça ma traumatisée. Je m’en souviens encore on avait tous pleurés, même mon père. Nous sommes marocains aussi. Omar Raddad est un grand homme.
Ce que je trouve suspect, ce n'est pas les mots qu'elle a présumémant écrit, c'est le fait que ces mots sont écrits correctement. Sur une feuille peu de personne peuvent écrire droit sans carreaux ni lignes alors sur un mur . Comment pouvait-elle écrire sans tremblement de sa part ni trace de doigts au mur ? Et son doigt coupé ?
Le doigt n'a pas été coupé net. La blessure ne concerne que la phalange distale du majeur de sa main gauche qui est partiellement détachée. Il n'y a qu'elle qui a pu écrire ces messages. C'est son écriture (confirmé par les expertises sérieuses en écriture, avec la faute d'orthographe qu'elle faisait régulièrement) et cohérent avec toutes les traces retrouvées sur la scène de crime. De plus, la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur (donc uniquement actionnable par la victime). Au moment de la 1ère écriture, la victime conservait encore une grande partie de sa lucidité et de ses ressources physiques malgré les blessures et a écrit sans doute à genoux son message (il y a la trace de ses cheveux et sa tête juste en dessous). Il n'y a absolument rien de suspect dans le fait que l'écriture soit droite (surtout une phrase aussi courte). De nombreuses personnes savent écrire bien droit sans avoir besoin de lignes tracées. La 2ème inscription est beaucoup plus cahotique et montre une déterioration générale de son état physique et de sa lucidité. Ce mot a été écrit alors qu'elle était allongé dans une obscurité partielle. Les dernières lettres ne sont pas clairement écrites. On retrouve de nombreuses traces de sang ainsi que celle de sa main ensanglantée à gauche du message.
J’ai vu très récemment un reportage, où il a été dit que quelques semaines/mois avant sa mort, elle se sentait menacé par quelqu’un de "familier", qui lui réclamait de l’argent afin de monter une société. Elle en aurait parlé à quelques personnes sur Mougin (à la boulangère, au boucher etc), et que peut-être elle risquait de mourir. Maintenant, je pense très probablement que cette affaire mêle la famille, ainsi que des personnes extérieures, et donc plusieurs personnes impliquées, pour un coup monté. Il y a aucun éléments à charge contre Omar Raddad, notamment sur la scène de crime. Par contre, il y a en effet 4 adn qui ont été retrouvé, dont 1 retrouvé sur la porte à 36 reprises (là où il y a du sang).
Moi qui suis française née en France je m’imagine à la place de ce jeune homme dans un pays qui n’est pas mon pays de naissance là où je ne maîtrise pas si bien que ça la langue natale et en plus accusé d’une chose que je n’ai point commise je serais devenu folle il est très courageux cette histoire m’a énormément bouleversé et je trouve ça scandaleux qu’il n’est toujours pas était innocenté !
S'il n'a pas été innocenté, c'est parce que les preuves contre lui sont accablantes. La plus flagrante étant bien évidemment ces inscriptions laissées par la victime sur la porte. Une inscription qu'elle seule a pu écrire étant donné qu'il était impossible de mettre en place et d'actionner le mécanisme de barricadement depuis l'extérieur.
@@maximedupont8813 bas après je crois que tu n’as pas bien regarder la vidéo ou du moins pas en entier il n’y a justement aucune preuve accablante pas de trace adn rien du tout ce sont des simples suppositions !
@@user-su5ir1ig2n Il y a suffisamment de preuves ou du moins un faisceau d'indices concordants qui l'inculpent. La principale étant encore une fois cette inscription que seule la victime a pu laisser (et ce n'est pas une supposition, c'est la seule possibilité matériellement envisageable). Après je pourrais vous en citer plein d'autres comme le fait qu'il n'a aucun alibi au moment des crimes, qu'il a un mobile, qu'on retrouve des particules de sédiments de la cave sur ses chaussures et son pantalon, etc, etc. Effectivement nous n'avons pas la preuve ultime que constituerait l'ADN mais le voile pourrait très bien être levé si nous réanalysions les vêtements qu'il portait ce jour là étant donné que les techniques d'analyse ont évolué ainsi que le taille haie, probable arme du crime, compatible avec les blessures constatées, qu'il a gentiment replacé dans l'abri à jardinage (pas très futé pour le coup) juste à côté des clés de la cave et sur laquelle on a trouvé un ADN animal, possiblement humain dont on n'a malheureusement pas pu attribuer l'origine. On préfère encore et toujours se focaliser sur cette porte qu'il n'a de toute évidence jamais manipulé... La vidéo ommet de nombreux détails (il est évident que tous les éléments d'un dossier comme celui-là ne peuvent pas être résumés en 20 min). Pour se faire un avis éclairé, il faut creuser l'affaire en profondeur en regardant les rapports d'enquête, d'autopsie, etc...
@@garyn1780 ce n’est pas une enquête mais ça retrace justement « l’enquête » qui a était faite , je met enquête entre guillemets étant donner que je n’arrive pas à comprendre qu’aucune trace adn du monsieur accuser a était retrouvé et que l’on s’en tienne à dès écritures sur un mur qui peuvent être faite par n’importe qui
S'ils avaient des soupçons sur Omar, pourquoi ne pas avoir attendu son prochain jour de travail chez Ghislaine pour voir s'il se présente ? S'il vient, cela prouverait qu'il n'est pas impliqué, mais s'il ne vient pas, cela signifierait qu'il est déjà au courant du meurtre, donc il serait coupable.
Merci beaucoup d'avoir raconté cette affaire, je ne la connaissais pas, pas bien en tout cas. C'est un crève cœur à écouter, la vie d'un homme bousillée, son nom sali tout ça par une société raciste qui avait trouvé le coupable idéal. Pauvre homme, j'espère qu'il aura trouvé la paix et qu'il sera un jour innocenté et les coupables trouvés. Ils auront brisé 2 vies, celle de Ghilaine et celle d'Omar
Bonsoir et merci pour ce retour sur l'affaire omar haddad que tout le monde etait sûr de son innocence sauf la justice qui à bâcler trop rapidement cette affaire 😮
Affaire très bien expliquée. Beaucoup d'injustices et de non-dits qui persistent autour d'un cas plus apparent à une désignation toute faite (raciste par ailleurs) qu'à une enquête. Courage à Mr Raddad qui lutte pour faire valoir ses droits et enfin retirer cette étiquette de coupable idéal qui lui colle à la peau depuis plus de 30ans!
@@ams7211 Absolument : la seule et unique explication possible : c'est Ghislaine Marchal seule qui s'est barricadée et logiquement a écrit les messages.
Ca ne vous suffit pas une preuve aussi grosse alors que seule la victime a pu l'écrire ? Mais il y a plein d'autres indices (pas d'alibi au moment du crime, présence de microparticules de sédiments présents dans la cave sur lui, jour de commission des faits, le dimanche où il ne travaillait habituellement jamais, présence d'un mobile, etc, etc) et je ne parle même pas de ses vêtements et du taille haie que l'on pourrait ré-analyser à la lumière des techniques actuelles...Bizarrement on se focalise toujours sur cette porte qu'il n'a de toute évidence jamais touchée. La défense aurait-elle peur de retrouver des éléments compromettants sur ces objets ?
@@Romanovic-c5d Des dizaines et des dizaines de personnes ont manipulé cette porte à l'heure où les expertises ADN n'en étaient qu'à leur début et les procédures de conservation des scellés pas optimales. Il s'agit très vraissemblablement d'ADN de contamination. Mais pourquoi toujours s'acharner sur cette porte alors que les vêtements que le jardinier portait ce jour là ainsi que le taille haie n'ont toujours pas été ré-analysés à la lumière des techniques modernes ? La défense aurait-elle peur d'y trouver des éléments compromettants ?
Des dizaines et des dizaines de personnes ont manipulé cette porte à l'heure où les expertises ADN n'en étaient qu'à leur début et les procédures de conservation des scellés pas optimales. Il s'agit très vraissemblablement d'ADN de contamination. Cela ne constitue absolument pas une preuve de son innocence. Par contre il serait bien plus intéressant de refaire expertiser les vêtements qu'il portait le jour du crime ou le taille haie. Mais ça il ne le demandera pas bien sûr.
Très bonne remise en mémoire de cette affaire. Il y aurait beaucoup à dire sur la manière dont certaines enquêtes sont menées. La recherche d'un coupable à tout prix.
Je ne pense pas qu'une personne vivante pourrait écrire debout sur la moitié supérieure d'une porte et en parlant d'elle même au passé "Je me suis fait tué par tel personne"
Je te connaissais pas mais le sujet que tu aborde excellent bravo puis le travail bien fais bravo ! Revenir sur un sujet pareil avec autant de professionnalisme une histoire assez compliqué je te tire mon chapeau ! Bah en plus 6eme dans les tendances a cette instant ci bah bravo lol sa prouve que l histoire deja est toujours dans la tete des gens ...
@@trollbane8087 c'est vrai, c'est pour ça que, sans ne jamais dire que la victime ment, j'ai toujours de la peine a condamner sur un témoignage unique. C'est une grande responsabilité
Pour moi : 👀 Elle a été tuée dans la cave, elle n’a pas succombé tout de suite, le meurtrier est parti mais elle s’est relevée, a barricadé la porte comme elle a pu par peur qu’il revienne, et a écrit… puis morte Cette faute étant déjà faite par elle (factures…) Le tueur est bien Omar 👀 Cette histoire est controversé de par la situation inédite et les tension sur le racisme du pays
pourquoi ce raccourci ?? je pense qu’il manque un bout à cette histoire je m’explique premièrement les traces d’adn, n’oublie pas qu’elles ont étés identifiées comme masculine donc impossible que ça soit elle ensuite je pense que la dame de ménage est coupable, elle a sûrement demandé à son copain de venir avec 3 de ses amis (vu qu’il y a eu 4 traces d’adn) pour régler cette histoire comme quoi elle allait la licencier donc pour moi ce qu’il s’est passé les 4 hommes sont arrivés à sa maison, elle était sûrement sur son canapé ou autre et elle a vu les hommes débarqués, elle s’est précipitée vers sa cave mais les hommes lui ont mis plusieurs coups de couteaux ou autre bien sûr ils sont ensuite venus dans la cave et alors que le sang coulait, elle était encore consciente mais incapable de bouger, les hommes savaient qu’ils allaient sûrement se faire accusé et ont alors accusés le jardinier, dans la précipitation ils ont fait une faute d’orthographe et sont partis avec les armes pour la porte, ils sont sûrement allé chercher un double des clés ce qui est pas impossible et ont fermés la porte avant de s’en aller cette théorie est la plus plausible sachant qu’elle ne continuent presque aucune incohérences à part pour la porte et je remet en cause ta théorie car c’est impossible qu’elle s’est enfuie en descendant dans la cave sans avoir laissé aucune trace de sang par terre entre le moment où elle a fuie et où elle est rentrée dans la cave
en plus elle pouvait juste mettre son prénom je vois pas pourquoi elle s’est prise la tête sachant qu’elle était presque morte, au contraire le copain de Lilane et ses amis n’auraient sûrement pas pensés à ça dans la précipitation
@@neerwiii A nouveau, théorie farfelue qui ne correspond pas aux constations matérielles relevées sur la scène de crime. Je rappelle que toute l'agression s'est déroulée dans la cave étant donné que l'on ne retrouve aucune trace ailleurs. Il y a eu 2 types d'arme utilisés : une arme contondante, le chevron (retrouvé sur place) et une arme trachante (vraisemblablement le taille haie retrouvé dans l'abri de jardinage, gentiment remis à sa place par le jardinier). Ce ou ces ADN retrouvés (oui maintenant on en est à 4, peut être 10 bientôt tant qu'on y est) ne prouvent strictement rien tant les scellés n'ont pas été préservés dans des conditions optimales. Je rappelle que des dizaines de personne ont manipulé ou se se sont approchés de ces portes (enquêteurs, experts, avocats, journalistes, photographes...). Il s'agit vraisemblablement d'ADN de contamination.
@@neerwiii alors : - qu’il n’y ai pas de trace de sang au passage de la cave peut être car elle s’est faite emmenée à la cave ou fuit puis tué dedans - les arguments sur l’ADN ne tiennent pas car ce qui n’est pas dit et que l’ADN est très fragile et ambigu avec le passage du temps Ta théorie est bien plus tiré par les cheveux, perso elle est simple et s’appuie sur des éléments stables (Le meurtre a commencé dans la cave et fini, elle a survécu un peu de quoi barricadé et écrire, puis morte des blessures)🧐
"Omar m'a tuer" : la phrase devenue célèbre sur des générations !!! Même sur "fluide glacial" avec un mec qui est mort par terre et qui tient un homard, et sur le mur il y a marqué : "le homard m'a tuer"
Que cette histoire serve de leçon à tous les étrangers immigrès non francophones, à toucher du bout du doigt un statut et un milieu social qui n'est pas le votre on finit par se brûler, Omar n'a pas tué cette dame mais c'était le suspect parfait et son honneur a été trainé dans la boue pendant 33 ans.
Quand on pense que cette affaire a été lancée médiatiquement par cette faute « Omar m’a tuer » ! On disait qu’il n’était pas possible que Mme Marshall ait pu faire cette faute, et pourtant il a été prouvé ensuite que c’était une faute habituelle pour elle. Ensuite, une enquête bâclée a permis à des journalistes peu scrupuleux de dire n’importe quoi. C’est terrible pour la mémoire de cette vieille dame.
A chaque fois que je veux me renseigner sur quelque chose, j’espère que tu vas faire une vidéo dessus… Et là, je suis chanceuse ça s’est fait! Tes vidéos sont vraiment les meilleures!!! Merci Gaspard
Quel vidéo de grande qualité, je ne commente jamais mais je ne connaissais pas du tout de cette affaire, merci de la présenter de manière intéressante!
Lisez les commentaires, je reponds plusieurs fois à ce type de remarque. Non le doigt n'a pas été coupé net. La blessure ne concerne que la phalange distale du majeur de sa main gauche qui est partiellement détachée.Il n'y a qu'elle qui a pu écrire ces messages. C'est son écriture (confirmé par les expertises sérieuses en écriture, avec la faute d'orthographe qu'elle faisait régulièrement) et cohérent avec toutes les traces retrouvées sur la scène de crime. De plus, la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur (donc uniquement actionnable par la victime).
Gros à chaque fois que je met une de tes vidéos, c’est pour m’endormir dessus mais c’est dingue ! C’est captivant! Très beaux sujets et très bon travail 💪🏽 à vous !
Je suis sur à 99% que ce mec là est innocent. Si l'on reprend l'enquête de A à Z on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de choses qui ne colle pas ! D'ailleurs je vous conseil le film "Omar m'a tuer" avec Sami Bouajila, qui résume très bien cette erreur judiciaire.
Petite précision quand même : 2000 Francs = 300€ en 2002, OK Sauf qu'en 1991 le SMIC était autour de 5000FR net Aujourd'hui 1400€ net Donc 2000 Francs en 1991, ça correspond plutôt à (approximativement) 560€ en 2024 en se basant sur l'inflation du SMIC, qui est plutôt une bonne référence.
Cette affaire m'a marquée, de par toutes les erreurs commises par les gendarmes et le légiste ! Le livre sur l'affaire explique de nombreuses choses ! Une affaire qui ne s'oubliera jamais !
C'est bien "m'a tuée" car le participe s'accorde avec le COD quand il y a l'auxiliaire avoir, donc vu que c'est une femme c'est bien avec ée. C'est incroyable que ce soit toujours la faute des étrangers pour eux ^^'
Pour moi il y a 2 possibilités vu les résultats ADN et la porte fermée de l’intérieur: - soit la victime a cru reconnaître Omar permis ses agresseurs ( peut être que l’un d’entre eux parlait mal français et possédait le même accent). - soit il s’agit d’un autre Omar qui a un lien avec la famille. Les recherches sont trop minces, y a tellement de pistes sur lesquelles on ne s’est pas penché.
Et pourquoi ne pas envisager la culpabilité pure et simple du jardinier ? Les deux pistes que vous mentionnez ont déjà été creusées par les gendarmes. Les conclusions étant qu'il n'y a aucun homonyme crédible en lien avec la famille qui a pu commettre le crime et que la victime a formellement reconnu son agresseur (il n'y en avait qu'un seul, ne pas se fier à ces traces ADN qui proviennent vraisemblablement d'une contamination extérieure vu les mauvaises conditions de préservation des scellés qui ont été manipulés par tout un tas de personnes). Pour le détail je vous renvoie au site géré par le gendarme en charge de l'enquête.
Petites coquilles : la bonne orthographe aurait dû être "tuée" et non 'tué", vu que le participe passé conjugué avec l'auxiliaire "avoir" s'accorde en genre et en nombre avec le complément d'objet direct (COD), si celui-ci est placé avant ! ;) Et aussi, 2000 francs en 1991 ça correspond à peu près à 510€ en 2023, et non pas 300€ ! Mais sinon super vidéo comme d'habitude !
Non ! La bonne conjugaison est bien "Omar m'a tué". En effet, dans la phrase en question il n'y a pas de COD. Pour reprendre ce que tu dis, tu n'écris pas "Omar m'a FAITE mal" mais "Omar m'a FAIT mal". Exemple de l'accord avec COD féminin: "Les fleurs que j'ai cueillies".
@@boushbash3133le COD correspond ici au « m’ ». Lorsqu’on se pose la question « Omar a tué qui? », on y répond par « il a tué Gislaine ». Étant donné que c’est une femme, cela donne donc « tuée » !
@@boushbash3133C'est faux. Dans votre exemple "Omar m'a fait mal", "m'" est un COS, un complément d'objet second. Le COD est "du mal" (il m'a fait quoi ?).
@@boushbash3133 sur le site projet voltaire "En effet, les verbes du 1er groupe (comme ici « tuer ») ont leur infinitif en -er et leur participe passé en -é. En cas d’hésitation, il suffit de remplacer le verbe du 1er groupe par un verbe du 3e groupe (comme « prendre »). Ici, il s’agit bien du participe passé « tué ». De plus, le pronom COD « m’ », mis pour Mme Marchal, est placé avant le verbe. Le participe passé prend donc la marque du féminin singulier. La phrase correcte est bien « Omar m’a tuée »."
Tellement tout qui montre que cet homme est innocent Déjà la faute d'orthographe mais en plus si c'était elle qui l'avait écrit, pourquoi ne pas avoir préféré trouver des forces pour prévenir directement le voisinage au lieu d'écrire, on aurait retrouvé des goutelettes de sang prouvant qu'elle avait bougé, et bouger dans son état n'est clairement pas possible C'est 100% un coup monté
La faute d'orthographe ne prouve rien. Elle faisait pas mal de fautes de ce type en particulier dans ses factures. Elle ne pouvait pas prévenir qui que ce soit car elle était enfermée à double tour par l'assassin et quasiment à bout de force mais elle a trouvé le courage et la détermination pour écrire un premier message malgré ses blessures après avoir ouvert l'interrupteur de la pièce laissée dans le noir par l'assassin puis elle met en place le système de barricadement au cas où son agresseur reviendrait, referme la lumière et fini par écrire son dernier message au niveau de l'entrée de la chaufferie. Tous ses faits et gestes sont suivables par les traces de sang qui maculent la pièce. Il n'y a aucun coup monté.
On peut être sûr de deux choses : c'est elle s'est enfermée dans la cave en mettant le lit etc comme il n'y a pas d'autres sorties Et elle a été poignardée DANS la cave comme il n'y a pas de trace de sang à l'extérieur Donc si c'est quelqu'un d'autres qui a écrit les inscriptions ça voudrait dire que après l'avoir poignardée il aurait eu le temps d'écrire deux fois ces mots pendant qu'elle serait au sol (si elle pouvait bouger elle aurait fuit et n'aurait pas attendu qu'il écrive) et une fois qu'il s'était parti après avoir écrit, elle aurait pu cette fois réussir à barricader la porte après avoir perdu tout ce sang pendant qu'il écrit? C'est bcp plus logique que une fois poignardée, le meurtrier a fuit et elle s'est directement enfermée par peur puis a écrit son nom dans les derniers instants de vie qu'il lui restait
@@maximedupont8813 je suis d'accord la faute d'orthographe ne prouvent pas l'innocence de Omar mais le "Omar m'a tuer" ne prouve pas non plus que Omar soit coupable maintenant grace au avance technologique ont sait que sur le sang de ghislaine 4 adn sont present de 4 homme mais pas celui de omar c'est argument par contre refute le fait que ce soit Omar le tueur
@@yakoh5951 Ce ou ces ADN retrouvés (oui maintenant on en est à 4, peut être 10 bientôt tant qu'on y est) ne prouvent strictement rien tant les scellés n'ont pas été préservés dans des conditions optimales. Je rappelle que des dizaines de personne ont manipulé ou se se sont approchés de ces portes (enquêteurs, experts, avocats, journalistes, photographes...). Il s'agit vraisemblablement d'ADN de contamination. Par contre on attend toujours que ce brave jardinier et son équipe d'avocat daignent faire réanalyser les vêtements qu'il portait ainsi que le taille haie sur lesquels on avait trouvé des ADN non exploitables à l'époque. Il n'y a qu'elle qui a pu écrire ces messages. C'est son écriture (confirmé par les expertises sérieuses en écriture, avec la faute d'orthographe qu'elle faisait régulièrement) et cohérent avec toutes les traces retrouvées sur la scène de crime. De plus, la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur (donc uniquement actionnable par la victime).
Merci d’avoir travaillé sur cette affaire, j’avais une dizaine d’années et issue de l’immigration, cette affaire avait fait tremblé tous nos parents. Son innocence a été reconnue mais au prix d’une dizaine d’année d’emprisonnement 😢
@@lolyou1287 ah bon ? Après toute les preuves qu’il y a ? L’ADN trouvé sur les lieux du crime ne correspondait pas à celle de Omar, comment peux-tu l’expliquer ?
@@moussafeldi9871 Des dizaines de personnes se sont trouvés sur les lieux à cette époque. Une époque où rien n'était fait pour préserver les scènes de crimes de l'ADN justement. Cela ne prouve rien. J'ai fait un commentaire très détaillé de toutes les charges qui pèsent contre lui et qui ont menés à sa condamnation. Il y a des goutelettes de sang sur ses vêtements et la cisaille de son lobby à jardinier est maculée de sang. Pourquoi ne veut-il pas les faire examiner celles-ci ? Elles pourraient aider à engager un procès en révision si l'on n'y trouvait pas le sang de la victime mais il ne le fait pas. C'est une question un peu plus intéressante vous ne trouvez pas ?
Cette dingue, aujourd'hui avec autant d'éléments à charge tu as des peines plus faibles, c'est juste du pûr racisme cette histoire ! A gerber ! Honte à la justice de ce pays !
Salut, tu te trompes. Il y a certes des personnes racistes mais pas autant que tu ne le penses. L'affaire est plutôt clair, chambre close (salle avec aucune entrée ni sortie) est l'une des énigmes les plus veilles au monde. Des éléments qu'y n'ont pas été dis était aussi la pression que la famille m'étais pour avoir des réponses rapidement. L'argent fait tout faut croire. Et à l'époque ce n'est pas comme maintenant, les empreintes ADN etc.. n'était pas présent. Ecrire avec une main et écrire avec un stylo ce n'est pas la même chose donc compliqué aussi pour identifier. Se cacher derrière du racisme est je trouve assez honteux et pitoyable. C'est vraiment la solution facile. Des histoires mal jugés sont arrivés à des blancs aussi dans un pays de blancs. Pointer du doigt, le fait que la police n'a pas pu passer le maximum de temps sur l'affaire serait + judicieux. Mais à ce moment là on aurez crier "pourquoi la police se donne à 600% avec des riches mais à 80% avec des pauvres" Au aura toujours un truc à se plaindre. Le seul problème est le non investissement maximal qui aurait pu être fait. Mais, malheureusement avec des crimes de plus en plus fréquent en France (3 attaques par couteau par jour), consacrer le temps maximal est impossible. C'est très dommage de s'arrêter à la première marche qu'on voit. (Référence pour le "ça arrive aussi à des blancs". La gamine qui pour se vanter à raconter que son prof la touchais, et qui une dizaine d'année après elle a dit "enfaîte c'était faux". Le prof a perdu toute sa vie pour rien. Sans preuve.)
Je me souviens de cette historie. Il me semble même que le sang avec lequel la victime aurait écrit sur le mur est du sang de porc… C’est quand même grave cette histoire et toujours pas de coupable !!!
@@maximedupont8813 alors « écoute ». A l’époque c’est ce qui ce disait. Je relate juste ce qui a été dit. L’histoire date d’il y a plus de 20 ou 25 je n’ai pas affirmé les faits juste un souvenir juste de ce qui ce disait quand à la TV quand j’étais gamin. Faut boire un peux d’eau. C’est pas un concours de qui a raison et qui a tort.
@@SlimDizzyDoggNKCZ Alors "écoute" avant d'écrire quelque chose on essaie autant que possible de vérifier la véracité de l'information que l'on propage (trouvable en 2 clics sur le net). Sinon on ne fait qu'amplifier la désinformation qui atteint déjà des niveaux sidérants dans ce dossier. Pourquoi relayer ce genre de rumeur complètement bidon ?
@@doodyy4847 Je ne fais que rappeler certains faits et rétablir certaines vérités qui ont du mal à passer tant le lessivage médiatique a été intense sur cette affaire.
Et mine de rien, à cause de ce racisme (banalisé), le véritable coupable court toujours (ou est décédé) et cette pauvre femme ne repose certainement pas en paix. Je trouve ça quand-même assez dingue... Force et soutien à Omar et que Ghislaine puisse un jour trouver la paix qu'elle mérite.
mêmes les pires criminels de guerre ont le droit a un avocat c'est ce qui nous différencie des états totalitaires un procès juste et équitable c'est l'un des fondements de notre justice. Actori incumbit probatio La preuve incombe au demandeur c'est a la justice de prouver qu'il est coupable en apportant les preuves de sa culpabilité et non a l'accusé d'apporter des preuves de son innocence
L'avocat et le médecin ne s'occupent pas de la religion de leurs clients ou de leurs patients. Les règles régissant ces deux professions interdisent cela. D'ailleurs même un épicier est soumis à cette sorte de mogique : il est soumis de vendre à tout client en mesure de le payer. S'il ne le fait pas, il commet le délit de refus de vente. Un épicier ne peut pas par conséquent refuser de vendre à quelqu'un sous prétexte qu'il n'a pas la même religion que lui.
@@karim2b5 Ouais non les gens qui ont besoin d'un avocat sont ceux qui sont : -Encore humains -Dont la culpabilité n'est pas certaine à 100% (et ne fuient pas la justice pendant des années)
En vrai, c'est une bonne stratégie d'écrire en lettre de sang de sa victime. Tu prends sa main, tu lui mets du sang et hop.. Vraiment, la justice est vraiment faignante.. Le meurtirer était juste intelligent car il savait que la justice est incompétente.
Je ne sais pas s'il est coupable ou pas dans cette affaire remplie de zones d'ombre mais dans tous les cas ma conviction n'a que peu d'intérêt. Je suis juste estomaqué que certains s'arrêtent sur une faute d'orthographe pour disculper un suspect. Si t'es en train de mourir et que tu tentes de dénoncer ton meurtrier, je pense que faire une faute d'orthographe avant de rendre l'âme est le cadet de tes soucis.
Nan mais tu es en train de mourrir ,,,quand on regarde tes lettres etc t'as jamais de fautes dortographes,,la tu n'as pas beaucoup de temps tu va mourrir peut etre dans 1 seconde,,et au lieu d'abreger tu rajoutes des lettres ,,vas y arrtez votre délire,qui a hérité????????Omar non j'crois pas
Qui s'occupait de ses factures et de sa comptabilité, est-ce bien elle qui a marqué "payer" sur celles-ci ? Le doigt a pu servir de stylos. RIP à elle est force et courage à Omar. On a voulu étouffer cette affaire ça saute aux yeux.😔😔
Plus qu'une simple affaire criminelle, c'est un des sujets qui a divisé la France des années 90 : un jardinier maghrébin condamné pour l'assassinat sanglant de sa riche patronne. Un pas de côté par rapport à la ligne édito très politique de la chaîne, le temps de l'été. Hâte d'avoir vos retours !
martial benhamou.......
Bonjour quand vous dites le doigt coupé, vous voulez dire le doigt entaillé, ou bien sectionné ?
J’en ai appris des choses ! Très beau format, j’adore 🤲🏼
Pourquoi tu ne présentes que des arguments favorables à Raddad?
@@vincentm5194 car il n'y en a pas de défavorable pour lui
On se souviendra de la magnifique phrase de l'avocat de Omar Raddad : " il y a 100 ans on condamnait un officier parce qu'il avait le tort d'être juif, aujourd'hui on condamne un jardinier parce qu'il a le tort d'être maghrébin ".
Dreyfus était coupable
20 minutes de recherche et/ou de lecture te le confirmera.
@@humhum6977 c'est pas possible de dire ça
@@humhum6977 n'importe quoi va dormir
@@humhum6977Tu vis dans un monde parallèle toi hein c'est pas possible
@@humhum6977 t'es complètement malade, même ceux qui le voulaient derrière les barreaux savaient qu'il était innocent, s'ils restaient anti-dreyfusards, c'est car ils considéraient l'armée comme sacrée, et qu'il ne fallait surtout pas remettre en question les institutions au risque de déstabiliser le pays
Debout, sans manger, sans avocat, sans interprète, face à des gendarmes qui connaissent bien ses droits pourtant. Manque de preuves et de pistes, foutu pour foutu autant lui faire avouer un crime qu'il n'a probablement pas commis. Sans doute pour une histoire de quota "d'affaires résolues" ou pour désigner un coupable et apaiser les citoyens.
Ou pour protéger quelqu'un de puissant !
Dans chaque pays ça se passerait pareil malheureusement 😅
C'est les gendarmes qui auraient du etre mis derriere les barreaux vu toutes les entorses aux regles et avoir baclé l'enquête
Malheureusement c'est plus compliqué que ça, les droits des mis en causes au 20eme siècles n'étaient pas les même que ceux d'aujourd'hui, ils avaient bcp moins de droits. Même si aujourd'hui cela est incompréhensible, tout comme l'idée de condamner quelqu'un sur un simple mot laissé sur place... cependant, les moyens technologiques et les analyses psychologiques des meurtriers n'étaient pas ceux d'aujourd'hui.
@@ap3ricube250 iL y avait déjà le bénéfice du doute dont avait bénéficié un militaire chez qui la police avait trouvé les vêtements des victimes.
Et pour l'affaire Dreyfus, après avoir été innocenté, le véritable traitre a été démasqué. Mais comme c'était un notable, l'affaire a été classée !
Pauvre homme qui a autant subis.
Pauvre dame qui a perdu la vie.
Le coupable court toujours.. Trop de zones d’ombres et ce procès soulève beaucoup de questions et vous savez lesquels…
Merci Gaspard.
Oui, par exemple combien de temps tu as passé en cours de français
@@Sim-ye5ng "subis" y a pas de s et "lesquels" c'est lesquelles vu que questions c'est féminin mais oui y a aucune raison d'être lourd sur ça
Le coupable est sans doute mort vu que l'affaire commence à dater
En tout cas nik mok toi et l'orthographe français @@yadusolparterre
@@yadusolparterrequand on a rien à dire sur le fond, on s'attaque à la forme
Pour moi la piste Liliane Receveau avec son copain est super plausible, y a pas à accuser un gars comme ça alors que ton propre copain est un tueur. Le mec s'est sûrement ramené avec des copains pour menacer la dame car elle voulait licencier Liliane Receveau, ça a dérapé, ils ont échafaudé un truc pour essayer de se dédouaner, le pire c'est que ça a marché..
Pour moi Liliane connait la vérité... Et son compagnon Pierrot le Fou.
mais non c'est Putin selon les Kons de Lci
Je trouve ça suspect aussi. Mais à moins qu'ils n'aient pas prélevé l'ADN du mari de Liliane (ce qui serait étrange, ou bien qu'il soit déjà mort à l'époque), ben toujours est-il qu'ils n'ont rien trouvé le concernant. Après ils ont peut-être juste vu quelque chose/quelqu'un, mais par crainte ou menace, on dû taire ça. On peut espérer qu'un jour les langues se délieront pour y mettre un point final.
C'est triste !!!
La dignité d'Omar encore aujourd'hui est admirable.
Quand à la justice Française, cela sent la pur histoire de complot entre bourgeoisie, député, pègre etc..
😂😂😂 tu as refait ma journée par ta bêtise et t'a naïveté
@@Papykaseki Pourquoi tu pense que c'est plutôt du côté de la famille qu'il faut chercher.....?
@@celiamariejeanne-chen9943
@@celiamariejeanne-chen9943 du coté du jardinier.
@@celiamariejeanne-chen9943 je pense plutôt que c'est lui le coupable
Pour moi, prendre le temps d'écrire une si longue phrase alors qu'un simple "Omar" aurait suffit, ça ne tient pas du tout la route. Faut se rendre compte que, même si c'était elle qui l'avait écrite, qui penserait à ajouter une lettre en plus ? Autant marquer "tue" et les gens comprendront.
Surtout que pour écrire une phrase si longue elle a dû tremper plusieurs fois son doigt dans le sang, preuve supplémentaire que ce ne peut pas être elle qui l'a écrit.
J'ai une immense peine pour les deux victimes de cette affaire : Ghislaine et Omar. Que justice soit un jour faite.
En tout cas, la personne qui voulait accuser Omar devait sans aucun doute le connaître et savoir ses difficultés à parler français et à quel point il aurait du mal à se défendre.
Ce qui m'a toujours fait tiquer, c'est qu'il y a DEUX phrases. Une presque effacée, avec un trace de main ; une autre, écrite trop proprement pour une personne âgée à l'agonie. J'ai toujours pensé que ce qui à incriminé Omar le décriminalise entièrement : aucune chance que la victime écrive deux phrases après avoir barricadé la porte, et que Omar se repose tranquillement le lendemain dans son appartement sans volonté apparente de repartir au Maroc au plus tôt sans être sur que Mme Marchal soit belle et bien morte alors que dans l'accusation, il est stipulé que la victime à échappé au meurtrier et s'est réfugiée dans la cave.
*Une seule* phrase mal écrite ? Ça aurait pu être crédible. Une deuxième ? Bêtise du vrai coupable qui en a trop fait.
Vous, vous etes la pour le defendre. Pourquoi?
@@nadiabensalem597 car on l'a volé presque 20 ans de sa vie sans PREUVE
@@Titouandu92 Les inscriptions sur la porte de la main de la victime, ça ne vous suffit pas comme preuve ?
Ce qui est étonnant dans cette affaire c'est aussi qu'il y a une trace de main sur la deuxième porte. Cette main ensenglantée a 5 doigts alors qu'a une de ses main elle n'en a que 4. La question est la suivante : ou se trouve ce doigt manquant au moment où les gendarmes arrivent ?? S'il se trouve dans le cave, peu de chance que ce soit la victime qui se soit barricadée, ou alors elle se serait coupé un doigt ?? Cependant si ce doigt se retrouve en dehors de la cave cela confirme l'hypothèse qu'elle s'est enfermée. Or, les gendarmes stipulent que le portillon et la porte qui mènent a la cave était verrouillés. Dans ce cas notre victime qui, pour mourir, devant être bien amochée, a réussi a courir assez vite pour échapper a l'agresseur, fermer le portillon, fermer la porte, écrire un message sur une porte, puis l'autre porte, puis s'allonger au sol et mourir. Cela me paraît qd même peu probable.....
Même un enfant dans un jeu d'enquête comprendrait que c'est trop évident que les mots en lettres de sang ont beaucoup plus de chances d'avoir été écrits par le coupable que par la victime, évidemment pour faire porter le chapeau (et ça a bien marché visiblement) c'est affligeant.
Facile à dire depuis ton canapé et 30 ans après. Quand tu balaies la scène de crime et que tu tombe sur une telle inscription, logique que les policiers aient ces premiers soupçons. Le reste de l’enquête est bâclé, ok, mais sur le coup c’est complètement cohérent que Raddad ait été interrogé (dans des conditions decriables cela étant).
Les animations 3D sont vraiment sympa, la qualité de tes vidéos augmente encore et encore, un grand bravo à toi et à toute ton équipe Gaspard!
Une réelle injustice, ce qui est arrivé à cet homme. De nombreuses années lui ont été volées à tort par une justice laxiste, et les procédures semblent avoir été délibérément bâclées pour pointer du doigt un immigrant innocent
Merci @@Velnox ! On se donne beaucoup pour ces vidéos donc ça fait bien plaisir. Je suis aussi fan perso du travail de Roman (animateur 3D) qui a travaillé avec nous. Ça ajoute un vrai truc 👀
On a complote contre votre pauvre immigre.
Merci d'avoir remis en lumière cette affaire trop vite oublier.
Nous sommes face à la fragilitée de notre justice face au racisme avec cette affaire qui pour moi devrait être beaucoup plus médiatisé.
Il serait temps que la France se réveille..
Soyons fier de nos origines, soyons fier de montré l'amour qu'on peut se porter les uns les autres avec ou sans différence d'origine.
Oubliée pas oublier, car comme vous pouvez le voir ça peut coûter cher à des gens
Pour moi aucun racisme dans cette histoire juste de l’incompétence, pourquoi toujours vouloir en revenir au racisme, l’acharnement qu’a subit Omar est du au inscription retrouvée et non à sa couleur de peaux. Sans nier que dans les dixième de gendarmes, 1 ou 2 ont du s’en réjouir mais pour moi faut arrêter de toujours ramener au racisme car cette homme se serait appeler Philippe, vous auriez dit quoi ? Incompétence ? Erreur d’enquête ?
@@eliotniederhauser8990 Au bout d’un moment il s’agirait d’arrêter de fermer les yeux. Dans cette affaire il y a clairement eu une surdité morale, à cause de quoi ? Du fait qu’il soit maghrébin. Donc ne me parle pas d’incompétence de la part de la justice , c’est clairement de la discrimination. Pourquoi au début de l’affaire Omar n’a t’il pas eu le droit d’avoir d’avocat ? Pourquoi la justice n’a t’il pas prit en considération et ont eu une telle indifférence envers les déclarations d’Omar ?
Pourquoi ne pas avoir interrogé ses proches et pourquoi l’avoir accuser directement sans aucunes preuves solides. Également pourquoi préciser son origine ? Donc non on ne ramène pas tout au racisme ce n’est pas parce que tu ne le vis pas quotidiennement qu’il n’existe pas ou qu’on en fait tout un drame.
@@DimitriCharvet et dautres fautes encore, mais il est peut etre dyslexique
Cette affaire avec celle du petit Gregory sont celles qui m'ont le plus marqué dans mon enfance ! J'étais resté sur la théorie qu'il pouvait en fait se s'agir d'un cousin de la famille de Ghislaine Marchel qui s'appelait également Omar (avec potentiellement une orthographe différente).
Ah bon son cousin s’appelait Omar ? Comment c’est possible elle aurait de la famille maghrébine ? 😮
@@failaswafuru7498 ah tu penses que le nom omar est uniquement d'origine maghrébine ? mdrrr t'es marrant toi.
@@failaswafuru7498 Pieds noirs peut être.
Il dit que sur les lettres de sang on a trouvé 4 adns différents et pas celui de Ghislaine donc si ce n'est pas elle qui a écrit ça le nom ne vaut rien.
Homer?
Les médecins légistes se sont trompés mais la justice ne peut se raisonner elle même à se résigner: elle s’est également trompée. Aucune preuve et pourtant 7 ans de prison et certainement une vie difficile. Il y a pourtant plusieurs coupables d’incompétence et Omar est l’évidente victime ici. Il reste calme et fier, sans ne jamais blâmer ceux qui l’ont condamné. Il ne demande qu’une seule chose: que justice soit faite.
Son avocat a tout dit « aujourd’hui on condamne un innocent car il a le tort d’être Maghrébin ». Lorsque la politique se mêle à la justice, les décisions deviennent illusion.
Pas de preuve de culpabilité ? Tu as appris ça ou ? Il y avait plus de preuve culpabilisantes que d'étoile dans le ciel.
Moi qui ait suivie l'affaire je te le dis avec conviction omar est le seul et unique criminel. C'est une ordu*** et ça sois en assuré !
Les preuves sont au contraire accablantes et la justice est passée. Malheureusement la manipulation médiatique a fait son oeuvre et a totalement retourné l'opinion public.
Les deux vrai victimes sont Omar et Ghislaine Marchal sans aucun doute
La phrase de l'avocat est rhétorique. Elle ne constitue pas un argument.
Les avocats connaissent bien les mots "magiques"
Le tueur est passé par où, si la porte était barricadée de l'intérieur ?
Entre le mari de la femme de ménage meurtrier et les patrons de bar de la pègre, ça paraît assez évident que le malheureux Omar n'y est pour rien.
J'ai aussi relevé la bizarrerie du coup j'imagine que la victime a été poignardé et s'est réfugié dans la cave en se barricadant à l'intérieur, puis meurs de ses blessures en écrivant le nom du meurtrier. Mais bon il manque un véritable mobile et des preuves pour désigné Omar comme coupable il avais trop à perdre pour quelques billets.
@@raventyoJe suis d’accord, c’est la seule chose dont je suis sure: Elle a été attaquée et s’est réfugiée dans la cave, ce qui est assez incriminant pour Omar.
Je comprend pas il n’y avait aucune autre sortie est-ce possible de barricader la porte et étant de l’autre coter
@@raventyoelle se serait déplacée sans laisser une seule trace de sans jusqu'à la cave?
sang*
Pauvre homme , on m.a accuse a tort une fois d un vol que je n'ai pas commis , j'ai senti une grande injustice , mais quand je vois ce qui est arrivé a ce pauvre omar je n'imagine même ce qu'il a du ressentir. Que dieu lui vient en aide et a tous les opprimés du monde.
Laisse ton dieu en dehors de tout ça s’il te plaît, d’autant que tu n’as même pas le respect de le nommer avec une majuscule.
Amine
J'ai rarement vu une enquête aussi mal faite
Plutôt baclé a charge 🤮
Alors tu n'as pas vu beaucoup d 'affaires judiciaires....
Lisez l'enquête de le livre du gendarme qui s'est occupé de l'affaire au lieu de vous contenter d'une vidéo youtube de 20 minutes. Le livre fait 700 pages et l'enquête est allée dans les moindres recoins. Vous ne savez pas de quoi vous parler.
@@lolyou1287 Nous ne savons pas de quoi nous parlons, alors nous ne demandons qu'à apprendre.
Et par vous de préférence, parce que vous, savez.
Alors quid en conclusion du bouquin de 700 pages du gendarme ??
Juste une petite remarque, quand même (je n'ose émettre une critique, n'y connaissant rien)
Quand on utilise le terme "bâclé", pour une enquête (et là je parle dans un cadre général, pas pour cette enquête précise) cela ne signifie en rien que l'enquête aura été traitée par dessus la jambe et expédiée en deux semaines. Il y a juste des temps d'enquêtes qui seront toujours estimés comme étant nécessaires, et suffisants (....) et des montagnes de rapports qui seront là pour attester (...) que l'enquête aura été bien menée (nous sommes allés dans les moindres recoins)
Et portant......
Que ça soit 700 pages ou 1 000 ou plus, combien d'instructions bâclées, faussées, biaisées, pour des causes et des positionnements faillibles ou fautifs, instructions à charge, par exemple (P Dills),,ou un refus à comparaître d'un témoin pourtant clé, etc etc etc...
Bref.
Que nous disent ces 700 pages du bouquin.?
@@TheMrWuuu Plus qu'il n'en faut
Tes vidéos sont géniales, avec les mises en situations rajoutées en 3D cela permet de se plonger dans l'histoire. Je ne connaissais pas du tout cette histoire mais je suis ravie d'en apprendre plus, continue comme ça, j'adore ta chaîne !😄
Merci ! C'est en effet une nouveauté les animations 3D 🙏
J'ai vu le film sur cette affaire cette année en cours, l'histoire est réellement passionnante.
J'espère un jour que nous aurons des réponses concluante même si je ne pense qd même pas
Comment s'appelle le film ?
@@dealer2mielpops652 Omar m'a tuer
La réponse tu l'as déjà. Omar avait un alibi
@@endoloris9232 Omar avait un alibi
Le film est un tissu de mensonges et de raccourcis. La scène du "tueur de l'ombre" (lol) qui referme la porte alors que c'est le point central qui l'a fait condamné ? Baclée en 10 secondes sans explications alors que la défense a été incapable de démontrer comment c'était possible. Mais bref, l'opinion publique passe d'un sujet à l'autre, d'une vidéo youtube à l'autre sans jamais rien approfondir et la fabrique de l'opinion continue son petit bonhomme de chemin.
Je me souviens très bien de cette affaire qui a secouée ce petit village qu’était mougins , j’ai grandie pas loins et cette affaire m’a marquée parce que bien que Cannes et ses alentours soient très connus pour ses cotes très sombres remplis de drogues et ses violences un tel crime est encore à ce jour ce qui a était le plus haut dans l’échelle criminelle.
Le plus triste c’est qu’on a condamné un homme seulement par discrimination , c’était le parfait coupable . Aucune justice n’a finalement était rendue à Guilaine sans parler du coupable qui est resté libre et on a à jamais condamné un innocent. La honte de la justice française
Cet homme a été condamné car un faisceau d'indice concordant l'incrimine à commencer par les inscriptions sur la porte que seule la victime a pu écrire. Il n'est pas question de discrimination ou de racisme dans cette histoire.
@@maximedupont8813Donc toi on écrit ton nom tu est forcément coupable si tu réfléchis il y a d’autre personne qui parle comme Omar avec une blessure et dans le stresse elle à très pu se tromper
@@romainluis9345 La victime était parfaitement lucide au moment où elle à écrit ces mots (cf. rapport d'expertise sur la lucidité de la victime) et avait une bonne acuité visuelle. Ces inscriptions doivent en plus être mises en parallèle avec d'autres éléments du dossier (pas d'alibi au moment du crime, présence d'un mobile, présence de microparticules de sédiments de la cave qui montrent qu'il y ait allé, nanoquantités d'ADN non décodées à l'époque retrouvées sur ses vêtements et sur le taille haie, probable arme du crime, jour du crime : un dimanche, jour de l'Aïd pendant lequel il ne travaillait habituellement jamais, etc, etc...)
@@maximedupont8813 c'est étrange de te voir réagir à chaque commentaire qui remet en question l'honnêteté de ce jugement, alors que les preuves ne sont pas suffisantes. "Nous avons trouvé l'ADN de quatre personnes, mais celui d'Omar n'y est pas". Pourtant, tu sembles être là pour confirmer sa culpabilité !
@@abdessamadlaarif7421 Les preuves sont pourtant largement suffisantes pour mettre quelqu'un en prison. Les plus accablantes sont les inscriptions sur les portes que seule la victime a pu écrire (je rappelle que la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur donc uniquement actionnable par la victime). Je ne parle même pas du fait qu'il n'ait pas d'alibi au moment du crime et qu'il a un mobile, qu'on a retrouvé sur lui des microparticules de sédiments de la cave qui montrent qu'il y ait allé ainsi que des nanoquantités d'ADN non décodées à l'époque sur ses vêtements et sur le taille haie, probable arme du crime, etc, etc)
Ce ou ces ADN retrouvés (oui maintenant on en est à 4, peut être 10 bientôt tant qu'on y est) ne prouvent strictement rien tant les scellés n'ont pas été préservés dans des conditions optimales. Je rappelle que des dizaines de personne ont manipulé ou se se sont approchés de ces portes (enquêteurs, experts, avocats, journalistes, photographes...). Il s'agit vraisemblablement d'ADN de contamination. Il est évident par ailleurs qu'on ne retrouve pas l'ADN du jardinier sur ces portes étant donné qu'il n'y a jamais en contact, pas plus qu'avec le sang qui a servi à tracer les inscriptions.
déja je ne pense pas que quelqu'un de coupable demanderait un deuxième procès sachant qu'il est diplomatiquement libre.
Si, pour obtenir des dédommagements pécuniaires.
@@vincentm5194 Pas logique, si t'es coupable et que tu es sorti libre grâce à des remises de peines, tu fais profil bas. Tu ne te remets pas dans les affaires médiatiques pour prouver ton innocence.. Ou alors il faut vraiment être culotté.
@@frsk.design Je ne comprends pas ton raisonnement. Si le type ne cesse de clamer son innocence, c'est au contraire logique.
@@vincentm5194au risque de trouver de véritables preuves contre toi? Jamais quelqu'un de coupable ne forcera autant. Il veut laver son honneur et enlever cette condamnation qui lui a été imposée... C'est juste que la france a peur de dire qu'elle s'était trompée et des conséquences
@@MorrocanRapTV Il ne demande à faire analyser que les scellés qui l'arrangent avec cette fameuse porte avec laquelle il n'a de toute évidence jamais été en contact. Pourquoi ne veut-il pas faire ré-analyser ses vêtements ou le taille haie sur lequels on avait trouvé de l'ADN non exploitables à l'époque ? Aurait-on peur de trouver quelque chose de compromettant ?
Par ailleurs les preuves du dossier sont déjà suffisament accablantes sans qu'on ait besoin d'ADN.
Ce type s'est enfermé dans un déni pathologique. Il s'est sans doute auto-persuadé de son innocence et en est arrivé à croire son propre mensonge.
la vidéo est vraiment super, bravo
de mon côté, j’ai toujours pensé qu’Omar était innocent, et qu’il avait été incriminé comme le voulai(en)t sûrement les/le véritable(s) meurtrier(s) de Ghislaine, et j’espère que justice lui sera un jour rendue :)
Je suis tombée sur cette vidéo par hasard et quelle surprise de te reconnaître Gaspard (nous avons fréquenté le même établissement scolaire). Curieuse, j’ai donc lancé, d’autant que j’avais déjà eu vent de cette affaire sans trop en connaître la teneur. J’ai été happée jusqu’au bout, bravo pour ton travail, la narration, le montage (…). Je repasserai assurément :)
Ohlala merciiiiiiiii j'étais toute petite mais je m'en rappelle comme si c'était hier ! Merci pour la vidéo !
Jai grandi avec cette affaire qui a défrayé la chronique pendant des années. Le pauvre Omar a subit un immonde delit de fascies (exactement comme l'affaire Daalouche). Quelle epouvante les années 80-90 pour la ''justice'' française (sans compter l'''enquête'' sur le gendarme Jambert, a vomir) ! La faute n'est pas qu'aux policiers, pour instruire l'affaire le juge aurait dû demander des preuves en béton !
1. Comment savent tils que la femme a perdu des $$
2. La femme aurais rampée jusquau porte pour ecrire sa mais on la trouve au milieuavec sa flaque de sang aucun sense
Et un doigt coupé, je sais pas pourquoi personne parle de ça
@@draxe1943 C’est exactement ce que je me suis dit, personne n’en parle mais il est possible que le meurtrier se soit servi du doigt coupé pour écrire la phrase. (C’est une hypothèse bien évidemment)
Jamais une femme aussi cultiver aurait écrit Omar m'a tuer comme ça !!! En plus à l'agonie. Franchement chapeau au vrai meurtrier car il court toujours. Et cette dame à été tuée pour de l'argent le plus vieux mobile du monde , il faut voir le côté de sa famille, qui aurait été content qu'elle meurt ? Il connaissait très bien Omar et savais qu'il serait placé en prison à cause de ces origines etc. Un jour on saura la vérité
Ben si. L'autopsie a démontré qu'aucune de ses blessures n'était fatale et qu'elle est restée consciente et lucide de 15 à 30 minutes, soit une durée largement suffisante pour écrire les inscriptions et se barricader. Par ailleurs il s'agit bien de son écriture (confirmé par les expertises sérieuses en écriture, avec la faute d'orthographe qu'elle faisait régulièrement) et cohérent avec toutes les traces retrouvées sur la scène de crime. De plus, la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur (donc uniquement actionnable par la victime).
Je confirme qu'elle a été tuée pour de l'argent, un crime particulièrement crapuleux, par le jardinier qui était aux abois financièrement.
@@maximedupont8813 écoutez moi j'ai pas la conviction à 100% que c'est ce monsieur mais bon c'est vrai que ce que vous dites aussi tiens la route , la porte ne prouve en aucun cas que c'est Omar aussi , je trouve que les preuves sont faibles comme même je sais pas , mais il existe des cas tellement terrible de gens qui ont affirmé qu'ils étaient innocents et qu'après coup on a été choqué de savoir qu'ils étaient bien les meurtriers
Ouais toi tu sais reconnaître les gens cultivés, toi t'es vraiment cultivé...oups pardon comme tu dis
Ce qui est Invraisemblable sur cette affaire, c'est que la justice refuse de réexaminer le dossier... Y a t-il des enjeux "politiques", "académiques", ou de réputations à ne pas abîmer qui nous échaperaient... Il faut espérer que la justice française réouvre ce dossier... Une mauvaise justice, c'est un des symptômes d'une démocratie malade... et réciproquement....
Si c'était vraiment un complot comme vous semblez le penser, la justice se serait au contraire empressée de réexaminer le dossier pour faire croire que l'ADN de Raddad avait bien été retrouvé.
Le seul scandale dans cette affaire, c'est bien la grâce partielle dont Raddad a bénéficié.
merci Gaspard pour ce documentaire , encore une enquête bâclée ou presque ... ce pauvre jardinier marocain , était le coupable idéal ! ,pourquoi a t-on fait incinérer Mme Marchal ? on aurait pu trouver des preuves .. j,ai vu le film il y a quelques années , mais cette faute de grammaire est une énigme a elle seule , peut -on imaginer une femme agonisant tracer ces mots ? c,est une mise en scène ...
DEPUIS LE TEMPS ... JE ME DEMANDE, AUJOURD'HUI , CE QUE SONT DEVENUES LES BIENS ET LA FORTUNE DE CETTE DAME ... FAUT REGARDER DU CÔTÉ DES PROCHES DE CETTE DAME CAR IL EST CLAIR QUE ÇA VIENS DE LÀ .. BIEN-SÛR IL Y A AUSSI LA PROBABILITÉ QU'UN DE CES PROCHES AURAIT ENGAGÉ QUELQ'UN POUR COMMETTRE CE MEURTRE . ET QUE CES OÙ CETTE ASSASSINS VIVENT EN ITALIE ...
Je le souviens que j'étais au collège dans une salle informatique et tout d'un coup tout les ordis on eu un bug et ont afficher cet Omar ma tuer.... Et tout l'établissement pareil apparemment...
Bizarrement c'était à muret en plus
Ha, ha ! ont « afficher » j’ai compris, c’est toi qui a écrit Omar m’a tuer 😅
@@NarberKiter OK génie pour 1 faute de frappe... 🤡🤡🤡
Tg
Depuis le jour où cette affaire est sortie de me.poser cette interrogation: vous êtes blessée très gravement mais avez la force d'écrire sur le mur. Vous commencer par le nom de votre agresseur, normal, mais Pourquoi utiliser le verbe Tuer? La force de vie qui nous anime jusqu'au bout pousse tout un chacun à nous battre et envisager une issue possible. Cette phrase me paraît bien longue à rédiger lorsque l'on se sent "partir".. En résumé, pourquoi écrire Tuer alors que l'on est encore en vie?
S’il te plaît continue ce style de vidéo qui traite sur des faits divers en France. T’as réussi à me plonger dans une quête de revanche. Bravo pour ton travail.
J’avais regardée le film avec ma famille quand j’étais petite… ça ma traumatisée. Je m’en souviens encore on avait tous pleurés, même mon père. Nous sommes marocains aussi. Omar Raddad est un grand homme.
Ce que je trouve suspect, ce n'est pas les mots qu'elle a présumémant écrit, c'est le fait que ces mots sont écrits correctement.
Sur une feuille peu de personne peuvent écrire droit sans carreaux ni lignes alors sur un mur .
Comment pouvait-elle écrire sans tremblement de sa part ni trace de doigts au mur ? Et son doigt coupé ?
Le doigt n'a pas été coupé net. La blessure ne concerne que la phalange distale du majeur de sa main gauche qui est partiellement détachée.
Il n'y a qu'elle qui a pu écrire ces messages. C'est son écriture (confirmé par les expertises sérieuses en écriture, avec la faute d'orthographe qu'elle faisait régulièrement) et cohérent avec toutes les traces retrouvées sur la scène de crime. De plus, la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur (donc uniquement actionnable par la victime).
Au moment de la 1ère écriture, la victime conservait encore une grande partie de sa lucidité et de ses ressources physiques malgré les blessures et a écrit sans doute à genoux son message (il y a la trace de ses cheveux et sa tête juste en dessous). Il n'y a absolument rien de suspect dans le fait que l'écriture soit droite (surtout une phrase aussi courte). De nombreuses personnes savent écrire bien droit sans avoir besoin de lignes tracées. La 2ème inscription est beaucoup plus cahotique et montre une déterioration générale de son état physique et de sa lucidité. Ce mot a été écrit alors qu'elle était allongé dans une obscurité partielle. Les dernières lettres ne sont pas clairement écrites. On retrouve de nombreuses traces de sang ainsi que celle de sa main ensanglantée à gauche du message.
J’ai vu très récemment un reportage, où il a été dit que quelques semaines/mois avant sa mort, elle se sentait menacé par quelqu’un de "familier", qui lui réclamait de l’argent afin de monter une société.
Elle en aurait parlé à quelques personnes sur Mougin (à la boulangère, au boucher etc), et que peut-être elle risquait de mourir.
Maintenant, je pense très probablement que cette affaire mêle la famille, ainsi que des personnes extérieures, et donc plusieurs personnes impliquées, pour un coup monté.
Il y a aucun éléments à charge contre Omar Raddad, notamment sur la scène de crime. Par contre, il y a en effet 4 adn qui ont été retrouvé, dont 1 retrouvé sur la porte à 36 reprises (là où il y a du sang).
Moi qui suis française née en France je m’imagine à la place de ce jeune homme dans un pays qui n’est pas mon pays de naissance là où je ne maîtrise pas si bien que ça la langue natale et en plus accusé d’une chose que je n’ai point commise je serais devenu folle il est très courageux cette histoire m’a énormément bouleversé et je trouve ça scandaleux qu’il n’est toujours pas était innocenté !
S'il n'a pas été innocenté, c'est parce que les preuves contre lui sont accablantes. La plus flagrante étant bien évidemment ces inscriptions laissées par la victime sur la porte. Une inscription qu'elle seule a pu écrire étant donné qu'il était impossible de mettre en place et d'actionner le mécanisme de barricadement depuis l'extérieur.
@@maximedupont8813 bas après je crois que tu n’as pas bien regarder la vidéo ou du moins pas en entier il n’y a justement aucune preuve accablante pas de trace adn rien du tout ce sont des simples suppositions !
@@user-su5ir1ig2n Il y a suffisamment de preuves ou du moins un faisceau d'indices concordants qui l'inculpent. La principale étant encore une fois cette inscription que seule la victime a pu laisser (et ce n'est pas une supposition, c'est la seule possibilité matériellement envisageable). Après je pourrais vous en citer plein d'autres comme le fait qu'il n'a aucun alibi au moment des crimes, qu'il a un mobile, qu'on retrouve des particules de sédiments de la cave sur ses chaussures et son pantalon, etc, etc. Effectivement nous n'avons pas la preuve ultime que constituerait l'ADN mais le voile pourrait très bien être levé si nous réanalysions les vêtements qu'il portait ce jour là étant donné que les techniques d'analyse ont évolué ainsi que le taille haie, probable arme du crime, compatible avec les blessures constatées, qu'il a gentiment replacé dans l'abri à jardinage (pas très futé pour le coup) juste à côté des clés de la cave et sur laquelle on a trouvé un ADN animal, possiblement humain dont on n'a malheureusement pas pu attribuer l'origine. On préfère encore et toujours se focaliser sur cette porte qu'il n'a de toute évidence jamais manipulé...
La vidéo ommet de nombreux détails (il est évident que tous les éléments d'un dossier comme celui-là ne peuvent pas être résumés en 20 min). Pour se faire un avis éclairé, il faut creuser l'affaire en profondeur en regardant les rapports d'enquête, d'autopsie, etc...
@@user-su5ir1ig2n cette vidéo n'est pas une enquête criminelle.
Et il est bien coupable.
@@garyn1780 ce n’est pas une enquête mais ça retrace justement « l’enquête » qui a était faite , je met enquête entre guillemets étant donner que je n’arrive pas à comprendre qu’aucune trace adn du monsieur accuser a était retrouvé et que l’on s’en tienne à dès écritures sur un mur qui peuvent être faite par n’importe qui
S'ils avaient des soupçons sur Omar, pourquoi ne pas avoir attendu son prochain jour de travail chez Ghislaine pour voir s'il se présente ? S'il vient, cela prouverait qu'il n'est pas impliqué, mais s'il ne vient pas, cela signifierait qu'il est déjà au courant du meurtre, donc il serait coupable.
Merci beaucoup d'avoir raconté cette affaire, je ne la connaissais pas, pas bien en tout cas. C'est un crève cœur à écouter, la vie d'un homme bousillée, son nom sali tout ça par une société raciste qui avait trouvé le coupable idéal. Pauvre homme, j'espère qu'il aura trouvé la paix et qu'il sera un jour innocenté et les coupables trouvés. Ils auront brisé 2 vies, celle de Ghilaine et celle d'Omar
malheureusement il est toujours coupable en france c'est écrit sur son casier judiciaire
ça choque personne qu'elle l'ai écrit 2 fois à 2 endroits différents en étant à l'agonie ?
Non y a que toi ... l elu
@@yosankacompagny4507 ça marche YOLI SANKA REMIX DANCEHALL REGGAE UK GARAGE DNB RAP
Bonsoir et merci pour ce retour sur l'affaire omar haddad que tout le monde etait sûr de son innocence sauf la justice qui à bâcler trop rapidement cette affaire 😮
Affaire très bien expliquée. Beaucoup d'injustices et de non-dits qui persistent autour d'un cas plus apparent à une désignation toute faite (raciste par ailleurs) qu'à une enquête. Courage à Mr Raddad qui lutte pour faire valoir ses droits et enfin retirer cette étiquette de coupable idéal qui lui colle à la peau depuis plus de 30ans!
Non, ce n'est pas bien expliqué. En particulier il n'est pas expliqué qu'il était impossible de barricader la porte de l'intérieur puis de partir.
@@vincentm5194 ça c'est de la logique..
@@ams7211 Absolument : la seule et unique explication possible : c'est Ghislaine Marchal seule qui s'est barricadée et logiquement a écrit les messages.
@@vincentm5194 et même si c'est elle? Rien n'affirme que c'est parce qu'elle l'a écrit que c'est vrai.
@@ams7211 Ben oui, elle a écrit ça pour déconner.
Comment condamner une homme pour un nom écrit sur porte et aucunes autres preuves solides. Inconcevable !
Une enquête sérieuse aurait du être menée.
Surtout que 4 ADN différend ont été retrouvé sur le message, aucune n'appartient à Ghislaine marchal
Ca ne vous suffit pas une preuve aussi grosse alors que seule la victime a pu l'écrire ?
Mais il y a plein d'autres indices (pas d'alibi au moment du crime, présence de microparticules de sédiments présents dans la cave sur lui, jour de commission des faits, le dimanche où il ne travaillait habituellement jamais, présence d'un mobile, etc, etc) et je ne parle même pas de ses vêtements et du taille haie que l'on pourrait ré-analyser à la lumière des techniques actuelles...Bizarrement on se focalise toujours sur cette porte qu'il n'a de toute évidence jamais touchée. La défense aurait-elle peur de retrouver des éléments compromettants sur ces objets ?
@@maximedupont8813 il a 4 ADN différend qui ont été retrouvé sur le message ensanglanté, aucune n'appartient à la victime.
@@Romanovic-c5d Des dizaines et des dizaines de personnes ont manipulé cette porte à l'heure où les expertises ADN n'en étaient qu'à leur début et les procédures de conservation des scellés pas optimales. Il s'agit très vraissemblablement d'ADN de contamination.
Mais pourquoi toujours s'acharner sur cette porte alors que les vêtements que le jardinier portait ce jour là ainsi que le taille haie n'ont toujours pas été ré-analysés à la lumière des techniques modernes ? La défense aurait-elle peur d'y trouver des éléments compromettants ?
Des dizaines et des dizaines de personnes ont manipulé cette porte à l'heure où les expertises ADN n'en étaient qu'à leur début et les procédures de conservation des scellés pas optimales. Il s'agit très vraissemblablement d'ADN de contamination. Cela ne constitue absolument pas une preuve de son innocence. Par contre il serait bien plus intéressant de refaire expertiser les vêtements qu'il portait le jour du crime ou le taille haie. Mais ça il ne le demandera pas bien sûr.
Très bonne remise en mémoire de cette affaire. Il y aurait beaucoup à dire sur la manière dont certaines enquêtes sont menées. La recherche d'un coupable à tout prix.
Quand il y a eu un meurtre, ça semble logique.
D'autant que c'est bien lui qui l'a tué.
Merci Gaspard de remémorer cette histoire incroyable de mon enfance!
A l’époque mon père s’est fait arrêter parce qu’il s’appelait Omar Reddad mdrrr (ceci n’est pas une blague)
MDRRRR
😂
HEIN MAIS NN SRX
GG pour les 1M d’abonnés !!! ❤❤❤
Merci, trop content 🎉
@@GaspardGtu mérites!!!!
@@GaspardGmérité
Les vidéos sont tellement captivantes. La narration et le montage nous font vraiment accrocher. C’est trop bien
Je ne pense pas qu'une personne vivante pourrait écrire debout sur la moitié supérieure d'une porte et en parlant d'elle même au passé
"Je me suis fait tué par tel personne"
Je te connaissais pas mais le sujet que tu aborde excellent bravo puis le travail bien fais bravo ! Revenir sur un sujet pareil avec autant de professionnalisme une histoire assez compliqué je te tire mon chapeau ! Bah en plus 6eme dans les tendances a cette instant ci bah bravo lol sa prouve que l histoire deja est toujours dans la tete des gens ...
Excellente video. Tu as une maniere de raconter et d'illustrer qui est excellente. 👍
je ne peux pas affirmer qu'Omar Raddad est innocent, mais que la justice le condamne sans aucune preuve c'est absolument abject
On veut faire ça pour tout accusation de viol
@@trollbane8087 accusation ≠ condamnation
@@trollbane8087 Mais mon dieu, quand on ne sait pas on faire sa bouche. Vraiment. On se la ferme
@@trollbane8087 c'est vrai, c'est pour ça que, sans ne jamais dire que la victime ment, j'ai toujours de la peine a condamner sur un témoignage unique. C'est une grande responsabilité
Comme d'hab excellente video! Merci Gaspard
"les lettres de sang suffisent" on est dans ace attorney ou quoi.
OBJECTIONS !!
Pour moi : 👀
Elle a été tuée dans la cave, elle n’a pas succombé tout de suite, le meurtrier est parti mais elle s’est relevée, a barricadé la porte comme elle a pu par peur qu’il revienne, et a écrit… puis morte
Cette faute étant déjà faite par elle (factures…)
Le tueur est bien Omar 👀
Cette histoire est controversé de par la situation inédite et les tension sur le racisme du pays
C'est évidemment la seule conclusion rationnellement envisageable.
pourquoi ce raccourci ?? je pense qu’il manque un bout à cette histoire je m’explique
premièrement les traces d’adn, n’oublie pas qu’elles ont étés identifiées comme masculine donc impossible que ça soit elle
ensuite je pense que la dame de ménage est coupable, elle a sûrement demandé à son copain de venir avec 3 de ses amis (vu qu’il y a eu 4 traces d’adn) pour régler cette histoire comme quoi elle allait la licencier
donc pour moi ce qu’il s’est passé
les 4 hommes sont arrivés à sa maison, elle était sûrement sur son canapé ou autre et elle a vu les hommes débarqués, elle s’est précipitée vers sa cave mais les hommes lui ont mis plusieurs coups de couteaux ou autre bien sûr
ils sont ensuite venus dans la cave et alors que le sang coulait, elle était encore consciente mais incapable de bouger, les hommes savaient qu’ils allaient sûrement se faire accusé et ont alors accusés le jardinier, dans la précipitation ils ont fait une faute d’orthographe et sont partis avec les armes
pour la porte, ils sont sûrement allé chercher un double des clés ce qui est pas impossible et ont fermés la porte avant de s’en aller
cette théorie est la plus plausible sachant qu’elle ne continuent presque aucune incohérences à part pour la porte
et je remet en cause ta théorie car c’est impossible qu’elle s’est enfuie en descendant dans la cave sans avoir laissé aucune trace de sang par terre entre le moment où elle a fuie
et où elle est rentrée dans la cave
en plus elle pouvait juste mettre son prénom je vois pas pourquoi elle s’est prise la tête sachant qu’elle était presque morte, au contraire le copain de Lilane et ses amis n’auraient sûrement pas pensés à ça dans la précipitation
@@neerwiii A nouveau, théorie farfelue qui ne correspond pas aux constations matérielles relevées sur la scène de crime.
Je rappelle que toute l'agression s'est déroulée dans la cave étant donné que l'on ne retrouve aucune trace ailleurs. Il y a eu 2 types d'arme utilisés : une arme contondante, le chevron (retrouvé sur place) et une arme trachante (vraisemblablement le taille haie retrouvé dans l'abri de jardinage, gentiment remis à sa place par le jardinier).
Ce ou ces ADN retrouvés (oui maintenant on en est à 4, peut être 10 bientôt tant qu'on y est) ne prouvent strictement rien tant les scellés n'ont pas été préservés dans des conditions optimales. Je rappelle que des dizaines de personne ont manipulé ou se se sont approchés de ces portes (enquêteurs, experts, avocats, journalistes, photographes...). Il s'agit vraisemblablement d'ADN de contamination.
@@neerwiii alors :
- qu’il n’y ai pas de trace de sang au passage de la cave peut être car elle s’est faite emmenée à la cave ou fuit puis tué dedans
- les arguments sur l’ADN ne tiennent pas car ce qui n’est pas dit et que l’ADN est très fragile et ambigu avec le passage du temps
Ta théorie est bien plus tiré par les cheveux, perso elle est simple et s’appuie sur des éléments stables
(Le meurtre a commencé dans la cave et fini, elle a survécu un peu de quoi barricadé et écrire, puis morte des blessures)🧐
BRAVO POUR LES 1 MILLION D'ABONNÉS !!!!!!
"Omar m'a tuer" : la phrase devenue célèbre sur des générations !!!
Même sur "fluide glacial" avec un mec qui est mort par terre et qui tient un homard,
et sur le mur il y a marqué : "le homard m'a tuer"
Que cette histoire serve de leçon à tous les étrangers immigrès non francophones, à toucher du bout du doigt un statut et un milieu social qui n'est pas le votre on finit par se brûler, Omar n'a pas tué cette dame mais c'était le suspect parfait et son honneur a été trainé dans la boue pendant 33 ans.
J espère que ce mec aura une rue à son nom à Toulon
Merci d'avoir traité ce sujet ! Je ne comprends pas ce manque d'ouverture de la justice pour réviser le procès...
OMAR RADDAD INNOCENT !!!
N importe quoi😂😂😂
Trop tard
Se battre autant pour le prouver depuis sa libération prouve largement son innocence
@@GladsTV1 surtout que AUCUNE trace adn d Omar Raddad n a été trouvé sur la scène de crime ...
@@PapykasekiDixit un troll qui ferait mieux de la boucler ! Les preuves sont là pour disculper Omar Haddad ! Il est innocent depuis le début !
Quand on pense que cette affaire a été lancée médiatiquement par cette faute « Omar m’a tuer » !
On disait qu’il n’était pas possible que Mme Marshall ait pu faire cette faute, et pourtant il a été prouvé ensuite que c’était une faute habituelle pour elle.
Ensuite, une enquête bâclée a permis à des journalistes peu scrupuleux de dire n’importe quoi. C’est terrible pour la mémoire de cette vieille dame.
A chaque fois que je veux me renseigner sur quelque chose, j’espère que tu vas faire une vidéo dessus… Et là, je suis chanceuse ça s’est fait! Tes vidéos sont vraiment les meilleures!!! Merci Gaspard
Quel vidéo de grande qualité, je ne commente jamais mais je ne connaissais pas du tout de cette affaire, merci de la présenter de manière intéressante!
Mais madame Marchal avait le doigt couper le tueur a pue écrire « Omar ma tuer » avec ce doigt couper par haine de Omar
Lisez les commentaires, je reponds plusieurs fois à ce type de remarque.
Non le doigt n'a pas été coupé net. La blessure ne concerne que la phalange distale du majeur de sa main gauche qui est partiellement détachée.Il n'y a qu'elle qui a pu écrire ces messages. C'est son écriture (confirmé par les expertises sérieuses en écriture, avec la faute d'orthographe qu'elle faisait régulièrement) et cohérent avec toutes les traces retrouvées sur la scène de crime. De plus, la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur (donc uniquement actionnable par la victime).
@@maximedupont8813daccord merci
Gros à chaque fois que je met une de tes vidéos, c’est pour m’endormir dessus mais c’est dingue ! C’est captivant!
Très beaux sujets et très bon travail 💪🏽 à vous !
Je suis sur à 99% que ce mec là est innocent.
Si l'on reprend l'enquête de A à Z on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de choses qui ne colle pas !
D'ailleurs je vous conseil le film "Omar m'a tuer" avec Sami Bouajila, qui résume très bien cette erreur judiciaire.
Merci beaucoup pour cette vidéo, c’est l’une de mes affaires préférées, en espérant qu’il arrivera un jour à prouver son innocence 🙏🏻
Excellente video ! Ultra complète, pas un temps mort, bien rythmé et bien équilibré entre assez d’info et pas trop non plus, chapeau
Petite précision quand même :
2000 Francs = 300€ en 2002, OK
Sauf qu'en 1991 le SMIC était autour de 5000FR net
Aujourd'hui 1400€ net
Donc 2000 Francs en 1991, ça correspond plutôt à (approximativement) 560€ en 2024 en se basant sur l'inflation du SMIC, qui est plutôt une bonne référence.
Qui a sauté sur la notif? Sinon bonne vidéo à tous 😊 (bien que l'histoire soit horrible et montre que la justice est parfois injuste)
Cette affaire m'a marquée, de par toutes les erreurs commises par les gendarmes et le légiste ! Le livre sur l'affaire explique de nombreuses choses ! Une affaire qui ne s'oubliera jamais !
C'est bien "m'a tuée" car le participe s'accorde avec le COD quand il y a l'auxiliaire avoir, donc vu que c'est une femme c'est bien avec ée. C'est incroyable que ce soit toujours la faute des étrangers pour eux ^^'
Pour moi il y a 2 possibilités vu les résultats ADN et la porte fermée de l’intérieur:
- soit la victime a cru reconnaître Omar permis ses agresseurs ( peut être que l’un d’entre eux parlait mal français et possédait le même accent).
- soit il s’agit d’un autre Omar qui a un lien avec la famille.
Les recherches sont trop minces, y a tellement de pistes sur lesquelles on ne s’est pas penché.
Et pourquoi ne pas envisager la culpabilité pure et simple du jardinier ?
Les deux pistes que vous mentionnez ont déjà été creusées par les gendarmes. Les conclusions étant qu'il n'y a aucun homonyme crédible en lien avec la famille qui a pu commettre le crime et que la victime a formellement reconnu son agresseur (il n'y en avait qu'un seul, ne pas se fier à ces traces ADN qui proviennent vraisemblablement d'une contamination extérieure vu les mauvaises conditions de préservation des scellés qui ont été manipulés par tout un tas de personnes).
Pour le détail je vous renvoie au site géré par le gendarme en charge de l'enquête.
Petites coquilles : la bonne orthographe aurait dû être "tuée" et non 'tué", vu que le participe passé conjugué avec l'auxiliaire "avoir" s'accorde en genre et en nombre avec le complément d'objet direct (COD), si celui-ci est placé avant ! ;) Et aussi, 2000 francs en 1991 ça correspond à peu près à 510€ en 2023, et non pas 300€ ! Mais sinon super vidéo comme d'habitude !
Non ! La bonne conjugaison est bien "Omar m'a tué". En effet, dans la phrase en question il n'y a pas de COD.
Pour reprendre ce que tu dis, tu n'écris pas "Omar m'a FAITE mal" mais "Omar m'a FAIT mal".
Exemple de l'accord avec COD féminin: "Les fleurs que j'ai cueillies".
@@boushbash3133 et le "m'" de "m'a tuer" c'est pas un COD ?
@@boushbash3133le COD correspond ici au « m’ ». Lorsqu’on se pose la question « Omar a tué qui? », on y répond par « il a tué Gislaine ». Étant donné que c’est une femme, cela donne donc « tuée » !
@@boushbash3133C'est faux. Dans votre exemple "Omar m'a fait mal", "m'" est un COS, un complément d'objet second. Le COD est "du mal" (il m'a fait quoi ?).
@@boushbash3133 sur le site projet voltaire "En effet, les verbes du 1er groupe (comme ici « tuer ») ont leur infinitif en -er et leur participe passé en -é. En cas d’hésitation, il suffit de remplacer le verbe du 1er groupe par un verbe du 3e groupe (comme « prendre »). Ici, il s’agit bien du participe passé « tué ». De plus, le pronom COD « m’ », mis pour Mme Marchal, est placé avant le verbe. Le participe passé prend donc la marque du féminin singulier. La phrase correcte est bien « Omar m’a tuée »."
C’est vraiment déplorable ce qu’il a subi le pauvre Omar, que la justice soit bientôt rendue
Très bon choix de sujet, la vidéo est passionnante !
comme d'hab excellente vidéo merci beaucoup !
Tellement tout qui montre que cet homme est innocent Déjà la faute d'orthographe mais en plus si c'était elle qui l'avait écrit, pourquoi ne pas avoir préféré trouver des forces pour prévenir directement le voisinage au lieu d'écrire, on aurait retrouvé des goutelettes de sang prouvant qu'elle avait bougé, et bouger dans son état n'est clairement pas possible C'est 100% un coup monté
La faute d'orthographe ne prouve rien. Elle faisait pas mal de fautes de ce type en particulier dans ses factures.
Elle ne pouvait pas prévenir qui que ce soit car elle était enfermée à double tour par l'assassin et quasiment à bout de force mais elle a trouvé le courage et la détermination pour écrire un premier message malgré ses blessures après avoir ouvert l'interrupteur de la pièce laissée dans le noir par l'assassin puis elle met en place le système de barricadement au cas où son agresseur reviendrait, referme la lumière et fini par écrire son dernier message au niveau de l'entrée de la chaufferie. Tous ses faits et gestes sont suivables par les traces de sang qui maculent la pièce.
Il n'y a aucun coup monté.
On peut être sûr de deux choses : c'est elle s'est enfermée dans la cave en mettant le lit etc comme il n'y a pas d'autres sorties
Et elle a été poignardée DANS la cave comme il n'y a pas de trace de sang à l'extérieur
Donc si c'est quelqu'un d'autres qui a écrit les inscriptions ça voudrait dire que après l'avoir poignardée il aurait eu le temps d'écrire deux fois ces mots pendant qu'elle serait au sol (si elle pouvait bouger elle aurait fuit et n'aurait pas attendu qu'il écrive) et une fois qu'il s'était parti après avoir écrit, elle aurait pu cette fois réussir à barricader la porte après avoir perdu tout ce sang pendant qu'il écrit?
C'est bcp plus logique que une fois poignardée, le meurtrier a fuit et elle s'est directement enfermée par peur puis a écrit son nom dans les derniers instants de vie qu'il lui restait
@@maximedupont8813 je suis d'accord la faute d'orthographe ne prouvent pas l'innocence de Omar mais le "Omar m'a tuer" ne prouve pas non plus que Omar soit coupable maintenant grace au avance technologique ont sait que sur le sang de ghislaine 4 adn sont present de 4 homme mais pas celui de omar c'est argument par contre refute le fait que ce soit Omar le tueur
@@yakoh5951 Ce ou ces ADN retrouvés (oui maintenant on en est à 4, peut être 10 bientôt tant qu'on y est) ne prouvent strictement rien tant les scellés n'ont pas été préservés dans des conditions optimales. Je rappelle que des dizaines de personne ont manipulé ou se se sont approchés de ces portes (enquêteurs, experts, avocats, journalistes, photographes...). Il s'agit vraisemblablement d'ADN de contamination. Par contre on attend toujours que ce brave jardinier et son équipe d'avocat daignent faire réanalyser les vêtements qu'il portait ainsi que le taille haie sur lesquels on avait trouvé des ADN non exploitables à l'époque.
Il n'y a qu'elle qui a pu écrire ces messages. C'est son écriture (confirmé par les expertises sérieuses en écriture, avec la faute d'orthographe qu'elle faisait régulièrement) et cohérent avec toutes les traces retrouvées sur la scène de crime. De plus, la porte était barricadée de l'intérieur par un mécanisme impossible à mettre en place depuis l'extérieur (donc uniquement actionnable par la victime).
@@yakoh5951 exactement
Je suis d'origine marocaine jai jamais autant pleurer sur le film trop émouvant vraiment il a était courageux vraiment
GG 1M d'abonnés
Ça continue aujourd'hui😰 mais ya pire avec des affaires non médiatisées comme la mienne 😖
Petit fait intéressant : le célèbre streamer Aminematue se nomme ainsi en hommage à cette histoire.
Nn srx
Merci d’avoir travaillé sur cette affaire, j’avais une dizaine d’années et issue de l’immigration, cette affaire avait fait tremblé tous nos parents. Son innocence a été reconnue mais au prix d’une dizaine d’année d’emprisonnement 😢
Et encore son innocence n’as pas étais reconnu par la justice
Son innocence n'a pas été reconnue car il est coupable.
@@lolyou1287 ah bon ? Après toute les preuves qu’il y a ? L’ADN trouvé sur les lieux du crime ne correspondait pas à celle de Omar, comment peux-tu l’expliquer ?
@@moussafeldi9871 Des dizaines de personnes se sont trouvés sur les lieux à cette époque. Une époque où rien n'était fait pour préserver les scènes de crimes de l'ADN justement. Cela ne prouve rien. J'ai fait un commentaire très détaillé de toutes les charges qui pèsent contre lui et qui ont menés à sa condamnation.
Il y a des goutelettes de sang sur ses vêtements et la cisaille de son lobby à jardinier est maculée de sang. Pourquoi ne veut-il pas les faire examiner celles-ci ? Elles pourraient aider à engager un procès en révision si l'on n'y trouvait pas le sang de la victime mais il ne le fait pas. C'est une question un peu plus intéressante vous ne trouvez pas ?
@@lolyou1287non c’est parce que la justice rechigne toujours à reconnaître ses erreurs.
Salut, j'adore tes vidéos, mais pourrais tu parler du crash de Tenerife stp . Très bonne journée !
Merci pour cette eblouissante enquete sur cette lamentable erreur judiciaire
Cette dingue, aujourd'hui avec autant d'éléments à charge tu as des peines plus faibles, c'est juste du pûr racisme cette histoire ! A gerber ! Honte à la justice de ce pays !
Salut, tu te trompes.
Il y a certes des personnes racistes mais pas autant que tu ne le penses.
L'affaire est plutôt clair, chambre close (salle avec aucune entrée ni sortie) est l'une des énigmes les plus veilles au monde.
Des éléments qu'y n'ont pas été dis était aussi la pression que la famille m'étais pour avoir des réponses rapidement.
L'argent fait tout faut croire.
Et à l'époque ce n'est pas comme maintenant, les empreintes ADN etc.. n'était pas présent.
Ecrire avec une main et écrire avec un stylo ce n'est pas la même chose donc compliqué aussi pour identifier.
Se cacher derrière du racisme est je trouve assez honteux et pitoyable. C'est vraiment la solution facile. Des histoires mal jugés sont arrivés à des blancs aussi dans un pays de blancs.
Pointer du doigt, le fait que la police n'a pas pu passer le maximum de temps sur l'affaire serait + judicieux. Mais à ce moment là on aurez crier "pourquoi la police se donne à 600% avec des riches mais à 80% avec des pauvres"
Au aura toujours un truc à se plaindre.
Le seul problème est le non investissement maximal qui aurait pu être fait. Mais, malheureusement avec des crimes de plus en plus fréquent en France (3 attaques par couteau par jour), consacrer le temps maximal est impossible.
C'est très dommage de s'arrêter à la première marche qu'on voit.
(Référence pour le "ça arrive aussi à des blancs". La gamine qui pour se vanter à raconter que son prof la touchais, et qui une dizaine d'année après elle a dit "enfaîte c'était faux". Le prof a perdu toute sa vie pour rien. Sans preuve.)
Le film était bouleversant 😢
Prenez votre place avant que ça perce 🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑🪑
T’es vidéo son de mieux en mieux. Je vois ton évolution et ton travail est super. Continue
Je me souviens de cette historie. Il me semble même que le sang avec lequel la victime aurait écrit sur le mur est du sang de porc…
C’est quand même grave cette histoire et toujours pas de coupable !!!
Arrêtez vos délire, c'est son propre sang, il y a eu des analyses génétiques...
On peut en lire des inepsies mais celle là, c'est une pépite...
@@maximedupont8813 alors « écoute ». A l’époque c’est ce qui ce disait. Je relate juste ce qui a été dit. L’histoire date d’il y a plus de 20 ou 25 je n’ai pas affirmé les faits juste un souvenir juste de ce qui ce disait quand à la TV quand j’étais gamin.
Faut boire un peux d’eau. C’est pas un concours de qui a raison et qui a tort.
@@SlimDizzyDoggNKCZ Alors "écoute" avant d'écrire quelque chose on essaie autant que possible de vérifier la véracité de l'information que l'on propage (trouvable en 2 clics sur le net). Sinon on ne fait qu'amplifier la désinformation qui atteint déjà des niveaux sidérants dans ce dossier.
Pourquoi relayer ce genre de rumeur complètement bidon ?
@@maximedupont8813 t bien impliqué dis donc t'es sous tous les commentaires t payé j'espère pour nuire à la réputation de ce pauvre homme
@@doodyy4847 Je ne fais que rappeler certains faits et rétablir certaines vérités qui ont du mal à passer tant le lessivage médiatique a été intense sur cette affaire.
Incroyable je me souviens être allé voir le film en 2011 sur cet histoire, et voilà qu’on en parle encore en 2024 et que c’est irrésolus encore !!
1millions 🎉🎉 Félicitation a Gaspard
Et mine de rien, à cause de ce racisme (banalisé), le véritable coupable court toujours (ou est décédé) et cette pauvre femme ne repose certainement pas en paix. Je trouve ça quand-même assez dingue... Force et soutien à Omar et que Ghislaine puisse un jour trouver la paix qu'elle mérite.
Assez drôle que l'avocat d'Omar parle du fait que Monsieur Dreyfus fut condamné car juif alors que ce même avocat a défendu Klaus Barbie
mêmes les pires criminels de guerre ont le droit a un avocat c'est ce qui nous différencie des états totalitaires un procès juste et équitable c'est l'un des fondements de notre justice. Actori incumbit probatio
La preuve incombe au demandeur c'est a la justice de prouver qu'il est coupable en apportant les preuves de sa culpabilité et non a l'accusé d'apporter des preuves de son innocence
L'avocat et le médecin ne s'occupent pas de la religion de leurs clients ou de leurs patients.
Les règles régissant ces deux professions interdisent cela. D'ailleurs même un épicier est soumis à cette sorte de mogique : il est soumis de vendre à tout client en mesure de le payer. S'il ne le fait pas, il commet le délit de refus de vente. Un épicier ne peut pas par conséquent refuser de vendre à quelqu'un sous prétexte qu'il n'a pas la même religion que lui.
@@karim2b5 Ouais non les gens qui ont besoin d'un avocat sont ceux qui sont :
-Encore humains
-Dont la culpabilité n'est pas certaine à 100% (et ne fuient pas la justice pendant des années)
Stp gaspard fais plus souvent ce genre d’episodes qui parle d’enquêtes etc
Regardez le film c'est horrible..
Principe du razoir d'Occkam. Privilegier toujours les explications les plus simples les plus immediates. Le razoir d'Omar ici en l'occurence.
En vrai, c'est une bonne stratégie d'écrire en lettre de sang de sa victime. Tu prends sa main, tu lui mets du sang et hop..
Vraiment, la justice est vraiment faignante..
Le meurtirer était juste intelligent car il savait que la justice est incompétente.
Puis tu enferme la victime avec une chaise contre la porte ...
WAIT !!!
Je ne sais pas s'il est coupable ou pas dans cette affaire remplie de zones d'ombre mais dans tous les cas ma conviction n'a que peu d'intérêt. Je suis juste estomaqué que certains s'arrêtent sur une faute d'orthographe pour disculper un suspect. Si t'es en train de mourir et que tu tentes de dénoncer ton meurtrier, je pense que faire une faute d'orthographe avant de rendre l'âme est le cadet de tes soucis.
Exactement
Nan mais tu es en train de mourrir ,,,quand on regarde tes lettres etc t'as jamais de fautes dortographes,,la tu n'as pas beaucoup de temps tu va mourrir peut etre dans 1 seconde,,et au lieu d'abreger tu rajoutes des lettres ,,vas y arrtez votre délire,qui a hérité????????Omar non j'crois pas
Si tu es entrain de mourir tu te fais pas chier à écrire une phrase complète à mon avis.
Le message semble faux
Super vidéo. Merci !
Bravo pour le million, félicitations pour les animations 3D
Une super video qui présente bien le sujet 👏
Qui s'occupait de ses factures et de sa comptabilité, est-ce bien elle qui a marqué "payer" sur celles-ci ? Le doigt a pu servir de stylos. RIP à elle est force et courage à Omar. On a voulu étouffer cette affaire ça saute aux yeux.😔😔